地铁车站防排烟系统设计刍议 2005

合集下载

地铁车站防排烟设计中若干问题的探讨和建议

地铁车站防排烟设计中若干问题的探讨和建议

置 ,这 样必 然 造 成排 烟 量不 足 。所 以应尽 量 使一 个 排烟 系统 负担 12防烟 分 区 , 要其 中 1 区着 — 只 分
火 就 开启 全 部排 烟风 机 及排 烟 口,对 2个 分 区 同
种是 当站 台发 生火灾 时 , 开靠近 着火 点侧 的屏 打
蔽 门, 过 轨顶 风道 , 通 利用 车站 隧道风 系 统进行辅 助 排烟 , 车站 隧道风 机 的总风量 一般为 8一 l0 / 0 0m S 。经 过消 防验 收证实 排烟 效果 明显 ,站 台与站 厅 连 接 楼 梯处 向下 的气 流速 度 也满 足 了地 铁规 范规
通 设计 规范 》 DJ 0 — 0 — 0 4 对 防烟 分 区面 积 ( l8 192 0 ) 的 规 定 突 破 为 “ … 防 烟 分 区 面 积 不 宜 大 于 …
排烟 防火 阀, 利用 车站 隧道风机 的大 风量来 保证楼 梯 处 向下 的气 流速 度 , 站 台的排烟 风管进 行联合 和 排烟 。这样 可 以避 免 人 员因 为起 火后 的慌 乱 和拥 挤而掉 入 轨行 区 , 免高温 烟气 进入 轨行 区 , 且 避 而 可 以绝 对保 证站 台与 站厅 连 接楼
速度。
CIJ r IJ—L 口 l 况 : "
2 0 m 0 0 …… ” 《 海 市 建 筑 防 排 烟 技 术 规 程 》 ; 上
( GJ 88 — 0 6 则更 进一 步规 定 为“ D 0 —82 0 ) …… 防烟分 区面 积不 宜 大于 2 0 m 长边 不 宜大 于 6 m。 00 , 0 ” 对 防烟 分 区长边 长 度 的规 定 ,还涉 及 这 样一
厅 公共 区 的面 积达 到 了 3 4 m ,按 《 铁 设计 规 20 地 范》 的规定 至 少需 要划 分 为 5个 防烟 分 区 , 该车 站 为单端 送风 车站 , 站 回 排风 管 沿车 站 纵 向布 置 , 车

关于地铁站台防排烟设计方案的研究

关于地铁站台防排烟设计方案的研究

关于地铁站台防排烟设计方案的研究地铁站是现代城市中不可或缺的公共交通工具。

在平常情况下,地铁站是人们通勤的必经之路。

然而,在遇到紧急事故时,如火灾、地震等灾难,地铁站的防火安全就显得尤为重要。

一方面,地铁站需要采取一系列的措施来确保乘客能够顺利疏散;另一方面,还需要最大限度地减少火灾造成的伤亡和财产损失。

其中,地铁站台防排烟设计方案的研究就显得尤为重要。

首先,防排烟设计的意义在于防止火灾发生和控制火灾蔓延。

地铁站内人员密集,若发生火灾,烟气密度会非常大,导致乘客惊慌失措,增加了灾难的危害。

因此,防火与排烟设计成为了地铁站防火安全工作的重点内容。

相对而言,排烟系统的设计更加重要,因为它能够及时消除烟雾,减轻乘客的疏散压力,有助于抑制火灾的蔓延。

其次,地铁站台应该使用高效、科技先进的排烟系统。

如今,先进的排烟技术已经应用到了地铁站台的防火安全设计中,这可以进一步提高地铁站台的防火安全等级。

根据国家的相关标准,地铁站台防排烟系统的设计要满足以下几个方面的要求:安全性、可靠性、自动化程度高、节能和环保。

当地铁站出现火灾时,排烟系统必须能够在自动控制下启动,且排烟效率高,烟气清除时间短。

值得注意的是,不同地区,地铁站台的环境气压有所不同,基于这一点,地铁站台防排烟系统的设计方案应该更加综合考虑。

最后,地铁站台防排烟设计需要合理规划以提高其效果。

规划时,需要结合地铁站的实际情况,例如:站台长度、紧急疏散路线、入口处和出口处的位置、风向以及沿线建筑的高度和距离等。

此外,排烟设备和消防设备所使用的材料要求牢固,防止因设备本身出现损坏等问题导致的排烟、消防、疏散工作受阻。

由此可以看出,地铁站台防排烟系统的设计方案的可行性是非常重要的。

在总结中,地铁站台防排烟设计方案的研究是非常必要的。

一方面,通过对排烟系统进行科学合理的设计,可以最大限度地避免火灾造成的伤害和财产损失。

另一方面,合理的设计方案还可以提高地铁站台的防火安全等级,并且为防火安全工作的进一步实现打下坚实的基础。

关于地铁站台防排烟设计方案的研究

关于地铁站台防排烟设计方案的研究

关于地铁站台防排烟设计方案的研究随着城市化进程的不断发展和交通工具的多样化,地铁作为一种高效、安全、绿色的交通方式在城市生活中变得越来越普遍。

由于地铁系统的建设规模和长期运行,对于地铁站台防排烟设计方案的研究显得尤为重要。

本文针对这一问题进行探讨,旨在为地铁站台的防排烟设计提供可行性方案。

一、背景介绍据统计,目前全球已有超过200座城市实现了地铁建设,并有数百条地铁线路在运营中,这种趋势在未来还将持续增长。

然而,大规模的地铁系统的建设和运营对于设计的严谨性和完善性提出了更高的要求,尤其是关于地铁站台的安全问题。

站台防排烟系统作为一项非常重要的设备和设计要素,能够提高地铁站台的安全性,减少人员伤亡和财产损失的风险。

因此,关于地铁站台防排烟设计方案的研究尤为必要和重要。

二、地铁站台防排烟设计的目的地铁站台防排烟主要是为了防止火灾和烟雾在地铁站台上的蔓延和扩散。

多数情况下,地铁站台位于地下室或者许多高楼建筑物的底部。

这种位置的特殊性不仅让地铁站台安全系统的设计更加复杂,还需要特别制定相关的疏散策略和设施。

地铁站台防排烟设计的目的是为了保障人员和乘客在遇到火灾等意外情况时的安全。

一旦有火情发生,防排烟系统可清除烟雾并将它排除至外部。

这样,乘客和员工便可以借助烟雾清除的时间逃离安全区域。

此外,防排烟系统还可以作为空气源提供给消防员进行火灾扑救。

三、地铁站台防排烟设计的要求地铁站台防排烟设计需要考虑以下几个方面:1、空气流动为了设计出最佳的防排烟系统,需要了解站台的气流和空气流动细节。

只有了解站台的空气流动情况,才能为防排烟系统的现场设计和安装提供合理的指导。

需要考虑站台上人的数量、气流的速度和风向等及其他多个因素。

2、安全策略设计出较好的空气流动方案后,我们就需要着手考虑安全策略的制定。

在确保乘客和员工安全的前提下,请确保速度快、对空气流动的预测准确的烟感系统准确地侦测到烟雾。

此外,还需要设备到位,例如灭火器和消防栓等设备在站点上要比在隧道里多。

关于地铁站台防排烟设计方案的研究

关于地铁站台防排烟设计方案的研究

关于地铁站台防排烟设计方案的研究烟雾弥漫,危机四伏。

地铁站台,这个繁华都市的地下交通枢纽,如何在突发火灾等紧急情况下保障乘客的生命安全,减少烟雾伤害,成为了我们关注的焦点。

今天,就让我们一起探讨关于地铁站台防排烟设计方案的研究。

一、问题分析地铁站台作为一个封闭空间,一旦发生火灾,烟雾会迅速弥漫,造成视线受阻,逃生困难。

据统计,火灾中约有80%的死亡案例是由于烟雾窒息造成的。

因此,如何防止烟雾扩散,及时排出烟雾,成为了地铁站台安全设计的重中之重。

二、设计目标1.防止烟雾扩散:在火灾发生初期,迅速启动防烟系统,阻止烟雾向地铁站台内部扩散,为乘客逃生争取宝贵时间。

2.及时排出烟雾:在火灾发生时,通过排烟系统将烟雾排出,降低地铁站台内的烟雾浓度,减少对乘客的威胁。

3.提高疏散效率:在烟雾环境下,提高乘客疏散效率,确保生命安全。

三、设计方案1.防烟分区设计地铁站台采用防烟分区设计,将整个站台划分为若干个防烟分区。

每个分区设置独立的防烟系统,确保在火灾发生时,烟雾不会迅速扩散到整个站台。

2.防烟设施配置(1)防烟墙:在地铁站台与通道之间设置防烟墙,防止烟雾扩散。

(2)防烟防火门:在地铁站台出入口、楼梯间等部位设置防烟防火门,阻止烟雾进入。

(3)防烟幕帘:在地铁站台内部设置防烟幕帘,当火灾发生时,自动下降,将烟雾隔离。

3.排烟系统设计(1)自然排烟:在地铁站台两端设置自然排烟窗,利用烟雾自然上升的原理,将烟雾排出。

(2)机械排烟:在地铁站台内部设置机械排烟系统,通过风机将烟雾强制排出。

4.疏散指示设计在地铁站台内部设置明显的疏散指示标志,引导乘客在烟雾环境下快速逃生。

四、实施与运维1.实施阶段在地铁站台施工阶段,严格按照设计方案进行施工,确保防排烟系统的质量。

2.运维阶段(1)定期检查:定期对防排烟系统进行检查,确保设施正常运行。

(2)应急演练:定期组织应急演练,提高员工应对火灾等紧急情况的能力。

(3)宣传教育:加强对乘客的宣传教育,提高乘客的安全意识。

地铁防排烟系统若干问题工作探讨

地铁防排烟系统若干问题工作探讨

地铁防排烟系统若干问题工作探讨作者:于青春来源:《今日消防》2018年第11期摘要:文介绍了地铁通风防排烟方面存在的问题及目前防火设计的一些对策。

简要说明地铁通风防排烟系统的重要性。

关键词:地铁通风防排烟系统1 概述随着城市化进程的不断加速,地铁成为了人们出行的主要方式之一。

据统计,仅南京地铁就开通运营10条线路,共174座车站,线路总长378千米,线路总长居全国第4、世界第5位;日均客运量达340万人次,最高日客运量达400.2万人次,居全国第5。

随着地铁公里数、站点数、乘客数的增加,加大了火灾概率。

地铁因为在地下运行,如果发生火灾等事故是非常难以控制的,会造成严重后果。

在发生火灾的过程中,烟气对于乘客安全的威胁是最大的,所以地铁的排烟系统对于地铁的安全是十分关键的。

2 地铁火灾的特点2.1疏散逃生慢地铁客流量大,一旦发生火灾,很难做到有序组织人流疏散,紧张、慌乱、急于逃生的人群相互拥挤和踩踏,难以保证所有乘客在安全允许的时间内全部逃生。

地铁里发生火灾时,乘客要通过站台层楼梯、站厅层、检票闸机、站厅层出口、各衔接点拐弯处等多个位置才能逃出地面,烟气的扩散与人的疏散方向是一致的,而烟气的扩散速度显然远远大于人的速度,所以这会增加地铁疏散的难度。

一般地铁垂直纵深为15m左右,有的甚至深达30-70m,且内部结构由于换乘站增多变得越来越复杂,使得乘客的疏散受到更大的阻碍。

地铁隧道采光较差,仅仅依靠人工照明,在发生火灾时往往又会因电源的切断而关闭。

乘客完全依靠应急照明等光源进行逃生,如果有些地铁隧道的照明设施不完备,就完全没有光源可以依靠,乘客的逃生就会变得异常艰难。

2.2人员伤亡大地铁内部空间封闭,空气不流通,新鲜空气难以进入,会致使燃烧不完全,产生一氧化碳等有毒气体。

隧道内电缆、电器设备外层的绝缘皮、装修材料等在燃烧时会产生氯气等有害气体,增加了烟气中毒害物质的含量。

地铁的进排风仅依靠少量的风口,通风条件差,烟雾的生成量远大于排放量,烟雾很难在短时间内被排出[1]。

浅淡地铁站防排烟系统设计

浅淡地铁站防排烟系统设计

浅淡地铁站防排烟系统设计摘要: 结合广州、深圳地铁的建设,简要介绍地铁遂道、车站中消防排烟系统的设计以及设计方面存在的问题进行了探讨。

关键词: 地铁遂道;防排烟;风亭1 概述地铁是城市客运交通的大动脉,地铁内部环境(包括温度、湿度、空气品质等等)条件很差,建筑结构复杂、出入口少、疏散路线长、电器设备种类多、人员高度集中,由于地铁结构的特殊性,一旦发生火灾,火灾中产生的热量往往很难及时地散出,且地铁内部封闭的环境导致火灾中的燃烧可能为不充分燃烧,火灾中产烟量相对于地面建筑而言可能更大,国内外地铁火灾的历史充分证明:地铁车站、客车和隧道不仅会发生火灾, 而且一旦发生火灾将很难进行有效的抢险救援和火灾扑救, 极易造成群死群伤的重大灾害事故。

根据国内外地铁火灾资料统计, 地铁发生火灾时造成的人员伤亡, 绝大多数是因为烟气中毒和窒息所致。

因此科学地设置防排烟设施及事故状态下进行合理的防排烟处置, 对于减少人员伤亡和财产损失具有极为重要的意义。

笔者有幸参加了广州、深圳等城市地铁部分车站通风空调系统的设计工作,就地铁遂道及车站公共区防排烟问题进行探讨。

2、地铁车站的防排烟设计标准事故排烟设计按照站厅、站台及车站设备管理用房同时只有一处发生火灾来考虑。

车站站厅和站台排烟量按60m3/m2 .h计算;车站排风系统考虑兼容排烟功能,设置专用排烟风机。

当排烟设备负担两个防烟分区时,其设备能力应按同时排放两个防烟分区的烟量配置。

当站台层公共区发生火灾时,应保证站厅到站台的楼梯和扶梯口处具有不小于1.5m/s的向下气流。

3地铁火灾工况运行模式地铁火灾事故通风系统一般可分为车站火灾事故通风系统和区间遂道火灾事故通风系统。

3.1 区间遂道火灾工况当列车在区间发生火灾,列车应尽量驶向前方车站,利用前方车站遂道排风系统排烟;当列车不能运行时,列车司机将根据列车火灾位置组织疏散乘客,同时通信系统向控制中心和车站报告列车灾情和多数乘客的疏散方向,控制中心根据现场情况,确定相应的遂道通风系统火灾运行模式并启动进行火灾通风,遂道通风系统能迅速排除烟气和向乘客及消防人员提供必要的新风量,形成一定的迎面风速,诱导乘客安全撤离火灾现场。

地铁车站防排烟设计中若干问题的分析与研究

地铁车站防排烟设计中若干问题的分析与研究

地铁车站防排烟设计中若干问题的分析与研究摘要:本文主要通过对地铁车站防排烟设计分析研究,找到一些防排烟存在的一些问题,并提出了一些解决地铁车站防排烟问题整改措施。

关键词:地铁通风,防排烟系统,地铁排烟,地铁消防Abstract: this paper mainly through the subway station smoke design analysis, find some smoke some existing problems and puts forward some solving the subway station smoke problem corrective measures.Key words: the subway ventilation and smoke control system, the smoke, the subway fire1 引言:地铁车站主要由站厅层、站台层两层次组成,从使用功能上划分:划分为公共区以及设备管理用房区,并通过三至五个出入口连通到地面。

地铁车站可分为三个防火区,其中站台公共区划为一个防火区,车站两端的设备管理用房分别划为一个防火区。

这样针对不同防火区设置不同的消防设施以及排烟系统,有利于地铁消防工作的开展。

2 地铁防排烟设计中主要存在问题因地铁建设年代时间不同,一些地铁的通风系统以及排烟系统也不尽相同。

因此,在实际运营过程中存在很多问题。

2.1地铁车站防排烟系统设计方式1) 通风和排烟系统同为一个系统:通风系统和排烟系统是由相同风机、消音器、风口、风道以及风亭组成。

利用风机风叶正转或反转来实现系统送风或排烟。

车站内烟气流动方向通常是沿隧道或站台水平方向流动。

2) 通风和排烟系统分开设置:各自成为相对独立系统,通风系统和排烟系统是分别由相互独立风机、消音器、风道、风口(风亭)等组成。

排烟口、通风口分别设在站台行车道上方以及站台集散厅顶部。

关于地铁站台防排烟设计方案的研究

关于地铁站台防排烟设计方案的研究

关于地铁站台防排烟设计方案的研究xx年xx月xx日CATALOGUE 目录•引言•地铁站台防排烟设计的基本理论•地铁站台防排烟设计的方案比较•地铁站台防排烟设计的案例分析•地铁站台防排烟设计的改进建议•研究结论与展望01引言1研究背景与意义23地铁站台防排烟系统的建设对于保障地铁运营安全具有重要意义当前地铁防排烟系统仍存在一些问题和不足,需要进一步研究和改进研究地铁站台防排烟设计方案,有助于提高地铁防排烟系统的性能和可靠性研究地铁站台防排烟设计方案,包括排烟系统的布局、设计要求、设备选型及控制系统设计等研究内容搜集相关资料,对地铁站台防排烟系统进行理论分析和实验研究,提出设计方案并进行实验验证研究方法研究内容与方法研究目的通过对地铁站台防排烟系统的研究,解决当前地铁防排烟系统存在的问题和不足,提高地铁防排烟系统的性能和可靠性研究任务完成地铁站台防排烟系统的方案设计,包括排烟系统的布局、设计要求、设备选型及控制系统设计等,并通过实验验证方案的可行性和有效性研究目的与任务02地铁站台防排烟设计的基本理论03通风系统地铁站台的通风系统主要作用是使站内空气流通,保证乘客在站内能够呼吸到新鲜空气。

防排烟系统的构成与功能01送风系统地铁站台通常采用送风系统来维持站内良好的空气质量,防止乘客因站内空气污浊而产生不适感。

02排烟系统地铁站台的排烟系统主要针对站内发生的火灾等意外情况进行处理,及时排除烟雾和有害气体。

安全性地铁站台防排烟设计应符合国家有关消防安全规定,确保在紧急情况下能有效排除站内烟雾和有害气体。

地铁站台防排烟设计的基本要求可靠性地铁站台防排烟系统的可靠性是设计过程中需要考虑的重要因素,应确保系统的稳定性和安全性。

经济性地铁站台防排烟系统的设计应充分考虑经济性,合理选用设备、材料和控制方式,降低系统的成本。

地铁站台防排烟设计的原则符合规范01地铁站台防排烟设计应符合国家有关消防规范和标准,并充分考虑当地的气候条件和环境因素。

浅析地铁车站防排烟设计

浅析地铁车站防排烟设计

3 . 2 出入 口通 道 的排 烟 设 计
对于连续长度超过 6 0 m的出入 口通道需要设置机械排烟。 对于超过 6 0 m的 出入 口机械排烟设置方式常用的有 以下两种 ( 见表 1 ) :
表 1 独立布设管线 排烟设备设置 机 房位置 风亭 管线布置 与公共 区排烟 车站内部通风 与车站大系统 设备共用 空调机房 与车站共用 合用
独立设置排烟 出入口部通 风 风机 空调机房 独立设置 独立布设管线
方式
图 1 地 下 车 站 防 排 烟 区烟设计标 准
目 前全 国大部分地下车站 的防排烟标准 为: ① 全线按照 同一时 间内 发 生一次火灾考虑。②站厅 、 站 台公共 区每个 防烟分区的建筑面积不应 超过 2 0 0 0 m : , 设备 及 管 理 用 房每 个 防 烟 分 区 的建 筑 面 积 不应 超 过 7 5 0 m2 。地下车站站厅 、 站台公共区和设备及管理用房应 按要求划分防烟 分 区, 且防烟 分区不应跨越 防火分 区。③ 在公共区火灾时的排烟量应根 据 一个 防烟分区的建筑 面积按照 l m7 ( m 2 @m i n ) 计算; 当排烟设备负担两 个或 者两个 以上防烟分区时 , 其设备能力应按 同时排 除其中两个最大 的 防烟 分区 的烟 量配置 ; 当车站站 台发 生火灾时 , 应保证 站厅到站 台的楼 梯和扶梯 口处具有能够有效阻止延期 向站厅 蔓延 的向下气流, 且气流速 度 不应小于 1 . 5 m / s 。 ④ 在 同一个 防火分 区内, 车站设备管理用 房区域 中 面积超 过 2 0 0 m : 或 面积 超过 5 0 m 且 经常有人停留的单个房 间,应 设置 机械排烟 。⑤最远 点到地 下车站 公共 区的直线距离超过 2 0 m的内走道, 其排烟量应 为走道 的面积加上不排烟最大房 间面积 计算 ; 连续长度大于 6 0 m的地下通道和 出入 口通道设机械排烟 。⑥ 当设备及 管理用房、 内走 道、 地 下长通 道和 出入 口通 道需设置机械 排烟时 , 其排 烟量应根据 一个 防烟 分区的建筑面积按 1 m 3 / ( m 2 ・ m i n ) 计算, 排烟区域 的补风量 不应 小于 排烟量 的 5 0 %。当排烟设备负担两个或两个 以上 防烟分区时, 其设备 能 力应根据最大 防烟分 区的建筑面积按 2 m 3 / ( m 2 ・ mi n ) 计算 的排烟量配置 。

地铁车站防排烟设计探讨

地铁车站防排烟设计探讨

地铁车站防排烟设计探讨摘要:地铁车站大部分位于地下,具有规模大,人员密集,疏散困难等特点。

因此作为火灾情况下人员疏散的重要辅助手段,防排烟设计合理与否就显得非常重要。

本文结合地铁设计规范及地铁车站防排烟设计中经常遇到的一些问题对地铁车站的防排烟模式进行了研究。

并对地铁车站防排烟设计中会产生分歧的一些问题发表了自己的看法。

关键词地铁环控系统防排烟公共区设备区防烟分区随着国民经济的快速发展,交通成为了制约城市发展的一个瓶颈。

而城市轨道交通在解决城市交通方面具有快速、准时、不占用地面土地等独特的优势。

但是由于大部分城市轨道交通线路均位于地下,这就对防排烟设计提出了更高的要求。

本文主要对地下轨道交通防排烟设计中常遇到的几个问题进行探讨,希望能够起到抛砖引玉的作用。

常规地铁防排烟系统主要分为区间隧道防排烟系统及地下车站防排烟系统。

下面笔者主要就车站防排烟设计中的几个问题发表一些浅见。

一、站厅公共区的防排烟设计《地铁设计规范》第19.1.34条规定地下车站的站厅和站台应设置机械防烟、排烟设施,同时第19.1.37条规定“地下车站站厅、站台的防火分区应划分防烟分区,每个防烟分区的建筑面积不宜超过750m2,”。

在划分站厅防烟分区及排烟风机的设置上国内地铁模式基本相同,如图一所示图一但在排烟运行模式上大家理解不同方法各异。

目前国内地铁站厅排烟模式主要有两种,第一种将站厅作为一个整体来考虑,只考虑一个运行模式,即只要站厅发生火灾,防烟分区A和防烟分区B同时开启排烟模式。

第二种模式是在防排烟设计时将两个防烟分区分开考虑,即防烟分区A范围内发生火灾,那么只开启本区的排烟风机进行排烟,反之亦然。

常规地铁车站站厅公共区长度约为90米左右,面积约为1500~2000m2。

如此规模又位于地下,发生火灾时仅通过出入口进行疏散是非常困难的。

通过对《地铁设计规范》的解读我们发现第19.1.37条就是为了保证在发生火灾时尽量延缓烟气的蔓延速度,为乘客及工作人员的疏散赢得宝贵的时间。

浅谈地铁车站防排烟系统设计

浅谈地铁车站防排烟系统设计

浅谈地铁车站防排烟系统设计作者:高耀宏张勇来源:《城市建设理论研究》2013年第42期摘要:阐述了地铁车站防排烟系统的重要性,针对地铁防排烟设计中常见的问题进行探讨。

关键词:地铁车站;防排烟;地铁设计规范;防烟分区Abstract: this paper expounds the importance of the subway station smoke control system, smoke control and extraction design for subway in common problems are discussed.Key words: subway station; Smoke; Metro design code; Smoke partitions中图分类号:U231.4文献标识码:A文章编号:2095-2104(2013)地铁做为现代运输工具,具有运行速度快,运送能力大,准点,安全,对地面无太大影响,不存在人车混流现象,没有复杂的交通组织等因素,为了解决城市拥堵现象,各大中型城市都在加快修建地铁。

而相对于地面建筑而言,地铁车站空间比较密闭,空间狭小,人员密度大,出入车站人员比较繁多,且还兼顾过街通道的功能,一旦发生火灾极易造成严重后果。

而在建筑火灾中,烟气和高温时发生严重伤亡事故的主要原因。

据美国有关资料估计,属于烧伤死亡的为26%,由于窒息,吸入烟气、一氧化碳中毒死亡的占62.4%,其他原因死亡的占11.6%。

因此,地铁防排烟系统的功能必须齐全完备,性能必须安全可靠。

1、地铁车站公共区的防排烟系统1.1地铁车站公共区的防排烟分区的划分地铁车站一般由站厅层、站台层组成。

从使用功能上划分为公共区和设备管理用房区,通过2~4个出入口与地面相联系。

车站一般可分为5个防火分区,其中站厅、站台公共区划分为一个防火分区,车站两端的设备管理用房各划分为一个防火分区,两端的环控机房各划分为一个防火分区。

地铁站防排烟系统的重要性及设计探讨

地铁站防排烟系统的重要性及设计探讨

地铁站防排烟系统的重要性及设计探讨随着社会经济的发展和城市化水平的提高,交通压力已经成为制约城市发展的重要因素之一。

为了缓解交通拥堵,各城市都加大了地铁交通的建设。

由于地铁基本都处于地下的特性,因此对其防排烟的设计非常重要。

以下就地铁站防排烟系统的重要性及其设计进行探讨分析,旨在保障地铁的安全运行。

一.地铁站防排烟系统的重要性地铁具有高速、高效和准时等优点,可大大缓解当前城市中的交通压力,同时由于地铁站处于一个相对封闭、人员高度集中的地下公共空间,因此防排烟系统是地铁设计中的关键环节。

由于地铁站和区间隧道基本都深埋于地下,受空间封闭、通道狭长、通风不良、电气设备故障、日常管理不到位和人为破坏等的影响,一旦发生火灾,则地铁站内的氧气会被快速消耗,且会聚集大量高温烟气,很难自然排除,进而造成重大灾害事故。

因此,有效设计通风排烟系统是地铁防灾系统的重要组成部分,对减少人员伤亡和财产损失具有极为重要的意义。

二、地铁站防排烟系统中存在的问题笔者认为主要存在以下两方面问题:(1)地铁站防火阀的数量众多,而部分设计人员只考虑了理论尺寸,特别是在设计风井穿越楼板时,常因空间过于狭小而影响施工、调试和维修,导致此部位成为整个防排烟系统的薄弱环节。

当火灾发生时,可能因个别风阀开关转换失效或开启、关闭不严导致达不到设计排烟的效果。

(2)区间隧道内的排烟原则为背向乘客安全疏散方向排烟,迎着疏散方向送风。

发生火灾时,起火位置与列车有3种位置關系,即起火位置位于车头、车中间或车尾部。

当起火位置位于车头或车尾部时,隧道内的烟气流向与乘客疏散方向相反;当火灾发生在客车中部时,起火处前部车厢的乘客将向前方地铁站疏通;当起火位置位于后部车厢时,乘客将向后部疏散。

无论客车停留在区间隧道中的任何位置,乘客都会向隧道两端疏散。

在此情况下,隧道内烟气的流向与部分乘客的逃生方向相同,威胁了同向逃生乘客的安全。

三、地铁站防排烟系统设计的研究分析1、区间隧道防排烟系统设计。

地铁工程防排烟系统若干技术问题的分析探讨

地铁工程防排烟系统若干技术问题的分析探讨
地铁工程防排烟系统若干技术问题的分析探讨
王永利 武创奇
( 山西省 工业设备安装有 限公 司上 海分公 司 上海 2 0 0 1 2 2 )
摘ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
要 :本文结合 地铁工程防排烟 系统施 工实际情况, 总结了地铁工程 防排烟系统的组成和特点 , 从 防排烟
系统的检 测验 收环节着手, 梳 理防排烟系 绫设 计、 施 工、 检测调试过程中 存在的问题 , 提 出一些建议和措施 。
的施 工实践, 围绕防排烟系统的施 工及 相邻 区间隧道正常工况、 阻塞工况通风 个防烟分区, 在计算排烟量时按一个防 检测验收 中存在的问题 , 从设计施工、 些建议措施供参考。
排热或火灾工况时的通风排烟要求。当 烟分区确定 , 设计联络审核时没有及时
检测 验 收等方面 进 行小结分析 , 提 出 列车发生火灾时, 根据列车火灾点位置 发现 , 风机订货参数与应设计参数偏差
轨行 区排 烟 ( 排热 )系统在车站 机负担一个防烟分 区时, 排烟量应按该 防烟分 区面积每 平方米不小于6 0 m / h
房 防排烟系统 共四个 区域 系统 ,分别 与轨 行区上 、下排 热风道连通 ,通过 计算 ; 当负担两个 以上 防烟分 区时, 应
承担不 同区域 的防排烟 功能。
2 . 1 公 共区防排 烟系统
风 阀转换 ,与T VF 通风 系统联合 运作 按最 大防烟分 区面积每 平方米不 小于
以实现轨行 区正 常工况 、阻塞 工况通 1 2 0 m / h 计算。
另 一 方面 , 关于 防 烟 分 区 的划 分 ,事 实上 是 设 计难 以把 控 和取 舍

及列车处于 区间隧道 的位置, 按照人员 了2 3 %, 致使后期对风机做 了调整。建 疏散 方向采取 迎向送风背 向排烟 的原 议 : 划 分 防烟分 区不 宜过 小 , 对 设计

关于地铁站台防排烟设计方案的

关于地铁站台防排烟设计方案的

汇报人:日期:CATALOGUE 目录•防排烟设计概述•防排烟系统组成部分•防排烟系统设计方案•防排烟系统设计与地铁站台整体设计的融合防排烟设计概述通过有效的防排烟设计,减少火灾烟雾对人员的伤害,确保乘客在紧急情况下能够安全撤离。

保障人员安全保护设施设备维持正常运行防止烟雾对地铁站台内的设施设备造成损坏,降低火灾带来的财产损失。

通过及时排除烟雾,减少火灾对地铁站台正常运行的影响,尽快恢复正常运营秩序。

030201设计目的和意义安全可靠经济合理技术先进环保节能设计原则和标准01020304防排烟设计方案应符合国家相关标准和规范,确保系统安全可靠,有效防范火灾烟雾。

在保障安全的前提下,设计方案应经济合理,节约投资成本,提高经济效益。

采用先进的防排烟技术和设备,提高系统的运行效率和可靠性。

设计方案应符合环保要求,降低能耗,减少对环境的影响。

1. 调研分析对地铁站台的结构、人员流动、设施设备等情况进行调研分析,为设计方案提供依据。

2. 方案设计根据调研结果,制定多个防排烟设计方案,并进行比选,确定最优方案。

3. 技术评估对选定的设计方案进行技术评估,包括系统性能、安全性、经济性等方面的评估。

4. 方案优化根据技术评估结果,对设计方案进行优化完善,确保方案满足设计要求。

5. 施工图设计根据优化后的设计方案,进行施工图设计,为施工提供详细图纸和技术要求。

6. 施工与调试按照施工图进行施工,完成后进行系统调试,确保防排烟系统正常运行。

设计流程和步骤防排烟系统组成部分防排烟系统组成部分•地铁站台作为人员密集的公共场所,防排烟设计对于保障乘客安全和地铁正常运营具有重要意义。

一个有效的防排烟系统能够及时检测烟雾、迅速排除烟雾并阻止火势蔓延,确保乘客在火灾等紧急情况下能够安全疏散。

防排烟系统设计方案防排烟系统的布局应遵循有效覆盖、易于维护、不妨碍乘客通行的原则。

布局原则在站台、站厅、出入口等关键部位合理布置烟雾探测器,确保早期发现火灾。

地铁车站防排烟系统设计刍议

地铁车站防排烟系统设计刍议

地铁车站防排烟系统设计刍议
苏立勇
【期刊名称】《暖通空调》
【年(卷),期】2005(035)008
【摘要】根据地铁车站的实际情况,结合设计中遇到的实际问题对地铁车站的防排烟系统设计进行了探讨,认为在地铁车站设计中应尽量简化防排烟系统,车站公共区可以划分为站厅、站台两个防烟分区,设备及管理用房采用以密闭防烟为主、走道排烟为辅的方式可以节省空间,降低地铁造价,提高系统的可靠性.
【总页数】4页(P91-93,101)
【作者】苏立勇
【作者单位】中铁隧道勘测设计院股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】U2
【相关文献】
1.地铁车站气动防排烟系统设计 [J], 王彦华
2.大型商业通风与防排烟系统设计刍议 [J], 魏林喜;谭磊;高洁
3.大型商业通风与防排烟系统设计刍议 [J], 邓丽华
4.新标准下地铁车站防排烟设计若干问题探讨 [J], 姚富宏
5.高落差复杂侧式站台地铁车站防排烟系统 [J], 廖荣
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

关于地铁车站防排烟系统的问题探讨

关于地铁车站防排烟系统的问题探讨

关于地铁车站防排烟系统的问题探讨摘要:地铁车站作为人员高度密集的公共场所,空间封闭,一旦发生火灾,疏散救援十分困难。

地铁的设计具有特殊的行业设计标准。

在实施地铁设计规范的过程中,设计者很难掌握一些在实际设计过程中的规定,往往引起争议。

这只是因为个人理解不同或对条文的解释不够清楚,导致不同设计人员使用不同的设计方法来解决同样的问题。

对此,在设计过程中有一些规定和实践操作,结合实际工作的解决方案,提出了个人的意见和同行的交流。

关键词:地铁车站;防排烟系统;问题1地铁车站防排烟系统常见问题及原因1.1风口风速低2017-2018年经过北京、上海、成都等大中型城市地铁车站检查调研,超过80%的单位存在风口风速不符合规定的情况,主要表现为:开启防排烟阀,从消防控制室手动控制盘启动对应的防排烟风机,测试发现风口风速低、风速为零,甚至风向反向。

这类问题是造成火灾群死群伤事故的直接原因。

分析发现,造成这类问题的主要原因是风道阻塞或缺损,尤其是玻璃钢风道和其他非金属风道在安装牢固程度、机械强度及耐腐蚀能力上效果较差。

此外,排烟阀和排烟防火阀不能远程开启造成排烟系统无法正常运行也是较为常见的原因。

设计排烟系统时在防烟分区出口设置集中的便于快速开启的排烟阀以减少排烟阀数量,特别是排烟系统和通风空调系统共用系统时,尽量选用双速风机,不要选择变频、正反转或双风机并联、多风阀电控的复杂启动方式。

1.2排烟阀开启后不能自行启动排烟风机火灾发生时,逃生人员或消防救援人员手动打开排烟阀,联锁排烟风机启动,降低火场温度,为疏散和救援创造清晰的视觉环境。

检查中发现有些场所该项功能缺失。

分析原因为:设计单位在图纸设计说明中未做相关规定,通风空调专业未衔接强弱电专业进行关联设计。

此外,消防设备厂商在火灾自动报警系统联动编程时,依据GB50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》采用两个火灾报警信号联动开启对应的排烟阀,再利用排烟阀反馈信号联锁排烟风机运行排烟。

地铁车站防排烟设计中若干问题的探讨和建议

地铁车站防排烟设计中若干问题的探讨和建议
由上述规范的规定可以了解排烟量与防烟分区的 面积划分有着直接的关系 。随着地铁建设的发展 ,出 现了越来越多的换乘车站 ,换乘车站的站厅公共区面 积一般都大大超过 1 500 m2 ,如笔者参与设计的苏州 轨道交通 2号线广济路车站 ,其站厅公共区的面积达 到了 3 240 m2 ,按《地铁设计规范 》( GB50157—2003 ) 的规定至少需要划分为 5 个防烟分区 ,该车站为单端 送风车站 ,车站回排风管沿车站纵向布置 ,这种情况下 必须在每个回排风口上设置电动排烟防火阀 ,平时开 启 ,火灾时 ,由 FAS系统监测到是哪块防烟分区起火 , 然后电动关闭其他防烟分区的风口 ,从而保证着火的 防烟分区排烟量 。
314 空调系统总的 效率
根据 (11)式进行计算 ,常规空调系统的整体 效
率为
η ex
= 9.
3% ,大温差空调系统的整体
效率为
η′ ex
= 9.
9%。
通过计算可知 ,从整个空调系统的用能上来看 ,大
温差空调系统与常规空调系统相比较 ,其总的 效率 相差不大 ,大温差空调系统的略高一些 。
4 结论
[ 1 ] 傅秦生. 能量系统的热力学分析方法 [M ]. 西安交通大学出版社 , 2005: 87 200.
[ 2 ] 戎卫国 ,李永安 ,张建明. 空调系统热力学分析与节能 [ J ]. 暖通空 调 , 2006, 36 ( 11) : 14 18.
铁道标准设计 RA ILWA Y S TANDARD D ES IGN 20 08 (增刊 )
·空 调 ·
地铁车站防排烟设计中若干问题的探讨和建议
张 雄
(中铁第四勘察设计院集团有限公司 , 武汉 430063)
摘 要 :通过对相关规范中有关条文规定出发 ,结合笔者实际 工作 ,详细分析地铁车站防排烟设计中的若干问题 ,包括防烟 分区的划分 、站台层排烟模式 、防火阀的设置 、设备管理用房区 排烟形式等 ,并对规范中的一些条文提出建议 。 关键词 :地铁车站 ; 防烟分区 ; 排烟量 ; 防火阀 ; 规范 中图分类号 : U231 + 196 文献标识码 : A 文章编号 : 1004 2954 (2008) S1 0011 03

新标准下地铁地下车站防排烟设计探讨

新标准下地铁地下车站防排烟设计探讨

新标准下地铁地下车站防排烟设计探讨摘要:根据近年来更新替换的新规范标准,对地铁车站设备与管理用房区域设置的常见的几种消防专用通道及内部楼梯分析,结合工程实际案例,对防烟系统的设置给出个人建议;结合近两年规范更替阶段施工完成地铁车站经验,对出入口排烟系统设置进行探讨并给出建议。

关键词:地铁车站加压送风系统防排烟设计消防专用通道内部楼梯0.引言根据交通运输部数据显示,截止2022年2月全国31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团共有51个城市开通运营城市轨道交通线路272条,运营里程8819公里,其中43座城市开通地铁。

国内的地铁设计、建造、研究及运营经验从毛主席对北京地铁一期建设的批示起算经过了将近57年的积累,近年来与其相关的规范标准进行了大量更新,近十年更新替换对地铁防排烟设计有影响的主要规范有:《地铁设计规范(GB 50157—2013)》(以下简称《地铁规》)[1]、《地铁设计防火标准(GB 51298-2018)》(以下简称《防火标》)[2]、《地铁安全疏散规范(GB/T 33668-2017)》(以下简称《疏散规》)[3]、《建筑设计防火规范(2018年版)(GB50016-2014)》(以下简称《建规》)[4]、《建筑防烟排烟系统技术标准(GB 51251-2017)》(以下简称《烟标》)[5]等。

其中《地铁规》、《防火标》、《疏散规》为地铁行业专业标准已形成相对完整体系,地铁工程主要依据这三本规范进行设计及消防验收;地铁车站兼具人防功能,《人民防空工程设计防火规范(GB50098-2009)》(以下简称《人防规》)[6]也是主要参考依据之一;《建规》、《烟标》适用性为综合性和常规工业与民用建筑,地铁工程在实施过程中也进行了大量参考借鉴。

本文首先对地铁设计中消防专用通道及内部楼梯的主要类型进行分类总结,对其正压送风系统设置进行探讨,分析《建规》、《烟标》、《人防规》中的规定对地铁建设的影响,并结合国内外研究观点对疏散门开启数量取值给出建议;其次对地铁出入口排烟专用机房的设置也进行简要的介绍,随着地铁工程中大埋深地铁车站的增加,因其出入口长度超长需设置机械排烟设施,地铁出入口设置地面排烟专用机房的情况也越来越多,各条线的设置情况参差不齐,结合近两年施工完成车站的配合经验,题出设计阶段应该注意的几点问题。

[车站,地铁,系统]地铁车站公共区防排烟系统的设计

[车站,地铁,系统]地铁车站公共区防排烟系统的设计

地铁车站公共区防排烟系统的设计摘要:地铁车站公共区的防排烟系统设计,直接关系到人们的财产生命安全,也关系到车站的正常运营,做好地铁车站公共区的防排烟系统设计至关重要。

本文主要对地铁车站公共区防排烟系统的设计进行了简要的分析。

关键词:地铁车站;公共区;防排烟;系统设计中图分类号:U231 文献标识码: A一、地铁防排烟系统的构成地铁的防排烟系统总体可分为以下两种构成方式:(一)通风系统和排烟系统分开设置,各自分别成为相对独立的系统,这种形式的系统将需要较大的投入成本。

(二)通风和排烟同为一个系统,即通风系统和排烟系统均由相同的风机、消音器、风口、风道和风亭组成。

由风机正转或反转以及阀门转换,来实现系统的送风或者排烟。

目前北京地铁的车站防排烟系统均与车站通风空调系统合用,在正常运行情况为通风功能,在火灾情况下转换为控烟、排烟功能。

对于空调通风与防排烟系统合用的车站,空调通风系统主要由隧道通风系统(含防排烟系统)和车站通风空调系统(含防排烟系统)两大部分组成。

二、地铁车站公共区及区间隧道的排烟设计(集成闭式系统)(一)车站公共区站厅、站台(标准站)车站公共区机械排烟系统由平时通风空调系统兼作。

车站每端设置的2台可逆转TVF轴流风机,兼作排烟风机,风量满足同时排除站厅、站台2个防烟分区的烟量。

站台轨道上方排风管道、站厅排风管道和站台层排风管兼作排烟管道,排烟风口沿车站纵向布置。

站台各排烟管道上均设有可电控的防火阀,可根据不同的火灾部位,切换不同的管道排烟。

车站内发生火灾时,立即转换车站公共区通风空调系统进入火灾模式,保证站厅到站台的楼梯和扶梯口处具有不小于1.5m/s的向下气流。

通常气流组织形式是采用两侧由上向下送风,送风管分设在沿车行方向站厅和站台上方两侧,中间上部设回/排风管,车站轨行区正上方设回/排风管道并均匀布置排风口。

(二)区间隧道区间隧道通风系统的主要设备包括设于每个区间二端头的TVF事故风机、射流风机和相应的风阀、消声器和相关的阀门,通过相关风阀的开启和关闭,实现车站公共区送、排风与区间隧道机械通风运行模式的转换。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地铁车站防排烟系统设计刍议中铁隧道勘测设计院股份有限公司 苏立勇☆摘要 根据地铁车站的实际情况,结合设计中遇到的实际问题对地铁车站的防排烟系统设计进行了探讨,认为在地铁车站设计中应尽量简化防排烟系统,车站公共区可以划分为站厅、站台两个防烟分区,设备及管理用房采用以密闭防烟为主、走道排烟为辅的方式可以节省空间,降低地铁造价,提高系统的可靠性。

关键词 地铁车站 防排烟系统 公共区 车站轨道区 防烟分区 设备管理用房C o m m e nts o n s m o k e c o ntr ol s yst e md e si g n f or u n d e r gr o u n d r a il w a y st a ti o nsBy Su Liyong★Abst r a ct According t o t he actual conditions of t he underground railway station,combined t o t he p ractical p roble m in design,discusses t he smoke cont rol system design.Maintains t hat t he smoke cont rol syste m should be simplified,p ublic zone should be divided int o two smoke cont rol zones,a nd t hat it can save sp ace,reduce const ruction cost a nd imp rove reliability of t he syste m t o ta ke close smoke p revention as t he main way,assisted by way of smoke exhaustion t hrough t he walkway in equip me nt and ma nage ment rooms.Keywor ds underground railway station,smoke cont rol syste m,p ublic zone,t rack zone,smoke cont rol zone,equip me nt and ma nage ment room★China Railway Tunnel Survey&Design Institute Co.,Ltd.,Luoyang,Henan Province,China1 地铁车站公共区的防、排烟系统1.1 地铁车站公共区防、排烟分区的划分1.1.1 地铁车站公共区防、排烟分区存在的问题地铁车站一般由站厅层、站台层组成,从使用功能上可划分为公共区和设备管理用房区,通过3~4个出入口与地面连通。

地铁车站可划分为三个防火分区,其中站厅、站台公共区划分为一个防火分区,车站两端的设备及管理用房各划分为一个防火分区。

《地铁设计规范》(G B50157—2003)[1]第19.1.37条规定:“地下车站站厅、站台的防火分区应划分防烟分区,每个防烟分区的建筑面积不宜超过750m2……”,其条文说明中指出,该条根据日本防火法规和我国《高层民用建筑设计防火规范》(G B50045—95 2001版)[2](以下简称《高规》)的规定制定,并考虑到地铁的站厅或站台的使用面积为1500m2左右,为将一个站厅或站台划分为两个防烟分区,因此将每个防烟分区的建筑面积确定为不宜超过750m2。

将采用屏蔽门系统的地铁车站划分为四个防烟分区当然是可行的,但是对于采用非屏蔽门系统的车站,由于车站和车站的轨道区相连通,且排烟管与列车轨顶排风道共用,如何将车站区和轨道区分开,车站轨道区面积是否应计算在防烟分区面积之内是设计人员必须考虑的问题。

《地铁设计规范》(G B50157—2003)[1]规定:地下车站站厅、站台乘客疏散区应划分为一个防火分区,防烟分区不能跨越防火分区。

从中可以看・19・ 暖通空调HV&A C 2005年第35卷第8期 设计参考☆苏立勇,男,1973年1月生,大学,工程师471009河南省洛阳市陵园东路4号中铁隧道勘测设计院股份有限公司(0739)62632533E2mail:suliyong@收稿日期:20041101修回日期:20050623出,站厅、站台公共区的防火分区不包括轨道区,那么防烟分区当然也不应该包含车站轨道区。

但对于采用非屏蔽门系统的车站,其排烟管及排烟口却布置在车站轨道区内,这显然是一对矛盾。

1.1.2 车站公共区防、排烟分区新思路列车发生火灾时,列车应首先驶入车站,疏散人流,通过站台层公共区的列车轨顶排风道进行排烟。

其火灾救援模式和站台层公共区的火灾是一样的,且采用了同一个排烟系统,两者无法隔离,应将车站轨道区和车站公共区划分一个防火分区。

对于采用牵引网供电的地铁,因受牵引网影响事实上难以将站台公共区划分为两个防烟分区。

下面尝试分析将站厅、站台公共区各划分为一个防烟分区。

控制防烟分区允许面积的目的,主要是为避免防烟分区太大,造成高温烟气波及面积加大,受灾面积增加,不利于安全疏散;同时防止系统规模太大,风机功率增加,风管断面增加,占用有效空间,增加造价。

在地铁中通常由通风空调系统兼排烟系统,对于采用非屏蔽门系统的地铁车站其通风空调系统本身很大,排风量通常在240000~380000 m3/h之间,不存在因排烟分区面积增加而导致系统规模增大的问题,完全可以满足车站排烟量的需要(换气次数可在20h-1以上)。

地铁车站窄而长,宽度方向一般不超过20m,排烟口与防烟分区内最远点的水平距离不超过30m,完全可以避免烟气在顶板下聚积过多而侵入相邻区域,从而安全有效地控制烟气的流动、迅速排除烟气,保证人员疏散。

从《地铁设计规范》(G B50157—2003)[1]第19.1.37条来看,该条文所用词汇为“不宜”。

从规范用词来讲,“不宜”表示允许稍有选择,在条件许可时首先应这样做。

因此,在执行有困难的情况下,允许对该条规定有所选择。

我国现行的《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》[3]和上海市《民用建筑防排烟技术规程》[4]均规定每个防烟分区的建筑面积不宜超过2000m2。

而将地铁的车站站厅或站台公共区分别划分为一个防烟分区,防烟分区的建筑面积也仅为1500m2左右。

实际上,地铁车站公共区不同于普通的民用建筑,其火灾荷载通常非常低,人员停留时间短,不易发生火灾,因此适当加大防烟分区面积是可行的,与实际的情况也相符,便于实施。

综上所述,对于采用开/闭式通风空调系统的地铁车站,车站站厅、站台公共区应分别划分为一个防烟分区,车站轨道区属于站台公共区防烟分区。

1.2 出入口通道的防、排烟系统1.2.1 出入口通道的长度计算《地铁设计规范》(G B50157—2003)[1]规定,对于连续长度大于60m的出入口通道应设置机械防、排烟设施。

但规范并没有对出入口通道的长度如何计算作具体的规定,设计人员对此理解不尽相同。

目前常见的有以下几种做法(见图1):第一图1 出入口通道排烟系统布置图种做法是按照站厅至扶梯底第一个踏步的长度(L1)进行计算,第二种做法是按照站厅至通道地面开口开始部位长度(L1+L2)进行计算,第三种做法是按照站厅至通道开口结束部位长度(L1+ L2+L3)进行计算。

关于连续长度大于60m的出入口通道应设置机械防、排烟设施的原因,并未见有关的权威解释,结合其对超过20m的内走道应设置防、排烟设施之规定的解释,应该主要是考虑到人的疏散距离。

《高规》[2]在条文说明中指出,人在浓烟中低头掩鼻可通行的最大距离为20~30m,由于这些出入口通道两端连接车站站厅与外界,可以认为有自然通风,烟气积聚不像内通道那样严重,因此对出入口通道的规定比内走道宽松,但其保证最不利疏散距离仍不超过30m。

出入口通道扶梯第一个踏步处设置的挡烟垂壁可将出入口通道划分为两个防烟分区。

挡烟垂壁至外界部分划分为一个防烟分区,该防烟分区由于与地面连通,可按照自然防、排烟考虑,不必考虑防、排烟设施。

挡烟垂壁至车站站厅部分划分为一个防烟分区,该防烟分区应满足最不利疏散距离不・29・设计参考 暖通空调HV&A C 2005年第35卷第8期 超过30m的要求,也就是说该防烟分区长度不应超过60m,否则应设置机械防、排烟设施。

因此,对于出入口通道的长度计算应按照站厅至扶梯底第一个踏步进行计算,该长度超过60m应设置机械防、排烟设施。

1.2.2 出入口通道防、排烟系统的设置设计中常从车站站厅层公共区排烟干管引出支管作为出入口通道的排烟管,由其负责出入口通道的排烟。

该方式看似简单,但存在以下问题:站厅公共区排烟量大,系统难于与出入口通道的排烟量匹配;需要设置相应排烟阀,控制复杂;排烟管道穿越多个防火分区,管道的耐火极限要求提高;由于站厅与出入口通道的高度要求不同,排烟管道难以进入出入口通道(对于暗挖施工的车站,结构上也难以处理)。

因此,通常这种方式难以满足实际的排烟要求,效果较差。

出入口通道应单独设置机械排烟系统,排烟风机布置与地面出入口结合。

该方式尽管增加了一台排烟风机,但由于其控制简单,易满足出入口通道的排烟要求,且容易实施,因此出入口通道排烟应采用单独设置机械排烟系统的方式。

2 车站设备管理用房区的防排烟系统地铁车站的设备及管理用房区是车站安全运营的心脏部位,因而其防排烟系统的设置是非常重要的。

当个别设备及管理用房发生火灾而不能安全有效地迅速排除烟气时,会影响到其他房屋的安全,极易造成整个设备管理用房区的混乱,进而严重影响整个车站甚至整个地铁的正常运营。

但是,由于设备管理用房小而凌乱,各种房屋的使用功能以及火灾性质差异很大,因而给防排烟系统的设置带来了很大的困难。

在较为集中的设备及管理用房区内至少需要设置通风、空调风管系统7个以上,而且还有众多的电力电缆桥架、通信电缆桥架和各种口径的水管,各系统的管路像蜘蛛网一样纷杂交错。

在有限的空间中布置如此复杂的系统,其难度可想而知。

在目前的地铁设计中,往往要求对每个房间都考虑设置机械排烟,这更大大增加了管线布置的困难,导致了层高增加,同时由于系统过于复杂,实际效果难以达到设计要求,降低了系统的可靠性。

因而,应在满足消防安全和人员疏散要求的前提下,尽可能地简化设备管理用房区的防排烟系统,以减小层高,降低造价。

《地铁设计规范》(G B50157—2003)[1]规定设备及管理用房的下列场所应设置机械排烟设施:同一防火分区内的地下车站设备及管理用房总面积超过200m2,或面积超过50m2且经常有人停留的单个房间;最远点到地下车站公共区的直线距离超过20m的内走道。

相关文档
最新文档