13许俊伟、张建英冤案--长沙奇案：《长沙奇案十八日网上论战》序

《长沙奇案十八日网上论战》序
《长沙奇案十八日网上论战》序
11月6日赴长沙，代许俊伟、张建英的家属向湖南高院递交申诉状。

等了六天，获原审审判人员余某接见，将材料递交给他，容他思索。

自以为证据翔实之程度开天辟地，附带民事执行裁定直接批判刑事判决书中所认定的根本事实，是中国建立司法制度以来前所未有的——刑事判决认定许、张二人无土地可供转让，却冒称有土地，骗取章胜汉巨额投资，刑事附带民事执行裁定查封的却是许、张二人的土地——这样的申诉定能让高院的同志们震惊。

回京后，更将许俊伟购并明程公司半年期间的工作资料整理成四个副卷，寄院长和余审判员。

明程公司取得的土地非一审一批之简单容易，历时九年，事涉六百名村民拆迁安置，所耗之人力物力，所历之市、区两府、街道办事处、涉事公司、六百名拆迁居民拓挪折腾、辛苦劬劳，非千言万语可以道得。

与长沙火车站一般并存俱在的大规模事实，三年刑事诉讼活动怎的就以“土地并不存在”作结，终送许、张二人入狱？
有此四个证据副卷的重拳出击，更以为必获高院人员重视。

岂知余某一瞥而笑，连上次接见时那点儿谦恭劲也没有了——这种表现是怯懦者惯有的，从背后的黑暗中汲取了力量支撑，那倨傲的伪笑也就出来了。

余法官回答，“后来有土地我们不考虑，他们和章胜汉签合同时没有土地，主观上就是诈骗。

”我万分震惊。

第一，我寄给他的重达十余斤重的证据副卷算白寄了，他只知空言，并不审阅，更不思索。

第二，主观动机不是靠行为结果来验证的，又，脱离了行为结果，难道可以像文化革命一样惩治思想犯（动机犯）。

上次接见，我已领教过他的“空手套白狼”和他的“经营资格论”，知道与他争论乃向木论道。

过了他的程序坎，见立案庭法官。

二十分钟会见，那位法官被人叫出两次，透露的观点与余如出一辙。

不是法律问题，那是形而上之艺，尚达不到那样的逻辑层次，需形而下之的讨论一般的思想问题。

火力侦察完毕，收回即递申诉状的想法，回京做思想层面的论战。

我是唐.诘诃德，面对风车舞剑。

人说，蝴蝶之翼，可以越风太平洋，对这世界总有微小的效用吧！
自11月27日，至12月14日，十八日夜了，发文十二篇，为工作需要，阶段性结集起来。

命名做《长沙奇案十八日网上论战》，副其题为——寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕——寄给各有司机构。

不察就不察吧，反正大中国是大家的大中国，都有一份，总不能若闻一多《死水》所说：“这是一沟绝望的死水，这里断不是美的所在，不如让给丑恶来开垦，看他造出个什么世界！”
讽刺宏昊高天，却不能不感谢丛草丰茂、万花渴求太阳的大地。

我多么感谢网民朋友们，这些文章首登博客中国，次登华商，个别登湖南红网，十八日间收获二百余万点击率了吧。

《地产政治背后的人民牺牲》（《各路势力联手窃分数亿元地产》的另名）在华商一昼夜间收获23万网友阅读，红网网友给予更大的支持，一昼夜间76万。

橘子洲头的人民从许、张之悲，虞及已身之危了吧？有余法官那样嗜于刑判，而又无知无畏的人在位，阖省之人，皆有莅其深渊之险。

橘子洲头谁不走路，岳麓山下孰无呼吸？余某在位，动辄皆陷井也。

是为序！
律师：陈更（赤眉陈更）
2014/12/14日23时。