2002—2008年世界健美操锦标赛我国竞技健美操六人操难度动作分析
竞技健美操竞赛规则
FIG竞技健美操竞赛规则2005---2008一、总则二、健美操世界锦标赛三、动作编排四、裁判五、评分六、违例动作与纪律处罚七、特殊情况一、总则（一）竞技健美操的定义竞技健美操是一项在音乐伴奏下，能够表现连续、复杂、高强度动作成套动作的运动项目，该项目起源于传统的有氧健身运动。
（二）评分规则总目的本规则的目的是保证健美操国际比赛评分的客观性。
（三）竞赛性质世界竞技健美操锦标赛是国际体联的正式比赛。
（四）竞赛周期世界竞技健美操锦标赛每两年举行一次。
（五）更换运动员确认报名后不得更换运动员。
严重的医学问题才能在比赛前24小时更换。
国际体联医学委员会的官方代表作出医学诊断。
（六）预赛与决赛预赛参赛人数：每国、每项最多2人或2组。
决赛参赛人数：各组（男单、女单、混双、三人、集体六人）参加决赛的人数为8人（组），每项、每国最多2人或2组。
（七）出场顺序抽签：预赛与决赛出场顺序由抽签决定。
弃权：运动员在开赛叫到后20秒不出场，将由裁判长减0.5分，60秒后不出场为弃权，宣布弃权后运动员将失去参加本项比赛的资格。
（八）等候场地等候场地只允许即将出场的2名或2组运动员及其教练员使用，其他人员不得入内。
（九）比赛场地赛台高80—140㎝，后面有背景遮挡，赛台不得小于14×14 ㎡。
竞赛的地板必须是12×12㎡。
单人、混双、三人的比赛场地为7×7㎡。
集体六人的比赛场地为10×10㎡。
标记带为5厘米宽的黑色带，标记带是场地的一部分。
（十）成套动作音乐可以使用一首或多首乐曲混合的音乐。
可使用原作音乐和加入特殊音响效果。
音乐要录在磁带或CD的A面开头。
磁带录制必须达到专业化水准。
（十一）最后成绩预赛成绩不带入决赛。
决赛中得分高者名次列前。
若得分相等，名次将按顺序取决于下列标准：最高艺术分最高完成分最高难度分考虑全部艺术分考虑三个艺术最高分考虑两个艺术最高分同样适用于完成分二、健美操世界锦标赛（一）竞赛项目:女子单人男子单人混合双人三人集体六人（二）参赛年龄:参加FIG成人赛事的运动员参赛年龄必须是参赛当年为18周岁。
竞技健美操规则难度组合与评分变化研究
·研究探讨·239竞技健美操规则难度组合与评分变化研究云南体育运动职业技术学院 盛冀萍 敖 蓉【摘要】采用专家访谈法、数理统计法、逻辑归纳法和对比分析法，对2009版和2013版竞技健美操规则的难度组合与评分标准进行对比研究，从统计的结果中去分析发展变化规律和走向，为竞技性健美操运动的教学、训练提供理论参考。
【关键字】竞技健美操 规则 变化1. 难度组合的变化对比分析 竞技健美操是在音乐伴奏下，通过难度动作的完美完成，展示运动员连续表演复杂和高强度动作的能力。
成套动作必须通过所有动作、音乐和表现的完美融合体现创造性。
他的比赛是由以下几项目，男子单人，女子单人，混合双人，三人（三名运动员性别任选），六人（六名运动员性别任选）。
单人比赛时间限制在1分30秒上下浮动五秒钟。
混双，三人操，六人操，时间为1分45秒上下浮动5秒种。
单人比赛场地为7×7平方米（混双，三人操，六人操场地为10×10平方米）。
比赛服装也有专门的规定，一般为紧身的专业健美操服装，比赛有专门的竞赛规则，对每一具体细节都作出详细的说明。
竞技健美操难度动作组合即以两个难度动作在没有任何停顿、犹豫和过渡的前提下直接组合。
在比赛中难度动作和难度组合动作及其完成质量是成套动作的核心及取胜的关键。
世界各国竞技健美操运动队都在考虑努力提高成套动作难度动作的数量、价值、难度组合动作与加分因素及其难度动作的多样性、均衡性、创新性与高质量完成因素，从而不断提升竞争力。
表3近二版规则难度组合变化的 2009-2012版规则 2013版规则 组合 动作 从成套中的12个不同根命名的难度动作中，可任意选择两个动作，在没有停顿、犹豫和过渡的情况下，直接进行连接 成套10个难度中的两个难度，可以从A 和C 组中不同根命组的难度动作任意选择，在没有停顿、犹豫和过渡的情况下，直接进行连接从表3中可以看出，2013版新规则中又在2009版规则的前提下规定了只允许在不同根命名的A 组难度和C 组难度之间任意选择，在没有停顿、犹豫和过渡的情况下，直接进行连接。
竞技健美操难度动作演变分析
竞技健美操难度动作演变分析【摘要】难度动作是竞技健美操运动项目的核心技术，是衡量健美操运动员技术水平的重要标志。
针对历届竞技健美操竞赛规则的全面解读，分析健美操难度动作发展方向。
同时对我国健美操难度动作的发展提出建议，试图找到国际健美操难度动作发展的主要方向，为健美操的教学、训练提供参考。
【关键词】规则；难度动作；发展一、国际竞技健美操历史演变早在19世纪，欧洲先后在德国、瑞典、丹麦和捷克出现各种体操学派，对人体的健美锻炼，都有独特的论述和实践。
近几十年来，随着遍及全球的健身热和娱乐体育的发展，健美操风靡世界。
特别是在20世纪80年代以来，健美操以其强大的生命力，在世界范围内迅猛开展起来。
美国在1985年正式举办了一年一度的阿洛列克健美操锦标赛，使健美操发展成为竞技性的运动项目。
二、国际竞技健美操难度动作演变美国在1983年举行首届全美健美操锦标赛，这次比赛的成功举办标志着竞技健美操的诞生。
此后1984年在日本又举办了首届远东区健美操大赛。
由于这两次成功的举办使健美操运动在世界各地全面兴起。
1990年又分别在美国和日本举办了健美操世界冠军赛和健美操世界杯赛，这标志着竞技健美操登上国际体育竞技舞台。
为了在比赛中提高表演性、观赏性和竞技性，开始出现了难度动作。
1994年在第69届国际体操联合会上颁布了第一部竞技健美操竞赛规则——《竞技健美操评分规则》1994年-1996年版本，并将竞技健美操纳入国际体操联合会（FIG）所属项目。
技术动作包括：仰卧起坐、俯卧撑、原地连续跳、高踢腿等，另外还借鉴相关难美项群运动项目的难度动作。
1995年在法国举办了首届世界健美操锦标赛，同时国际体操联合会把竞技健美操列为正式的竞技项目，并决定每年举办一次。
在这届世锦赛的比赛中各国运动员成套动作中出现了各种新颖的难度动作，其中有分腿前切转体180°成俯撑、舒舒诺瓦跳、托马斯全旋、两点俯卧撑等等。
在1996年和1997年连续两年的世界健美操锦标赛中，由于当时比赛规则没有限制难度动作，运动员为了取得更好的成绩而出现更高强度、更复杂的难度动作，使难度动作数量增加。
我国竞技健美操六人项目难度动作艺术编排的特点分析
我国竞技健美操六人项目难度动作艺术编排的特点分析余梅;殷旵林【期刊名称】《西昌学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2011(025)001【摘要】By methods of materials collection,questionnaire,video analysis,field inspection,comparative analysis and mathematical-statistics,this paper,with the new judging system,analyzes the element movements’ choreograph artistry of the group program in sport aer%本文运用文献法、问卷调查法、录像分析法、现场调查法、对比分析法、数理统计法等研究方法,在新规则的导向下,对2009届全国健美操锦标赛中我国竞技健美操六人项目难度动作艺术编排的情况进行调查分析,旨在发现我国竞技健美操六人项目的难度动作艺术编排的特点和发展趋势,为提高我国竞技健美操难度动作编排的艺术水平提供一定的参考。
【总页数】8页(P106-113)【作者】余梅;殷旵林【作者单位】亳州范高等专科学校,安徽毫州236800;亳州范高等专科学校,安徽毫州236800【正文语种】中文【中图分类】G831.3【相关文献】1.我国竞技健美操六人项目成套动作非难度因素编排的艺术性分析 [J], 余梅;殷旵林2.2002—2008年世界健美操锦标赛我国竞技健美操六人操难度动作分析 [J], 杨汉昌;杨鹏;刘殿利3.竞技健美操与竞技艺术体操难度动作编排的比较研究 [J], 赵晓丽;4.我国竞技健美操五人操项目难度动作编排特征研究——以2018年中国健美操冠军赛为例 [J], 刘静轩; 赵鲁南5.竞技健美操与竞技艺术体操难度动作编排的比较研究 [J], 马一艺因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
竞技健美操评分规则
吸 腿 跳
踢 腿 跳
46
踏 步March
动作标准：
腿屈于体前，髋与膝保持弹动。 踝关节动作清晰，足尖—滚动—足跟。 动作整体感觉向上，不要下坠。 上体以脊椎为中轴线，保持自然直立。 上体表现出腰腹的力量控制，无附加动 作：前后晃、左右摆。 幅度：以额状轴为准，踝关节充分伸展， 髋与膝弯曲30~40°
48
弹踢腿Skip
动作标准：
起始动作为髋部伸展的后踢腿跑，膝 踝后屈至臀部，然后向前下方踢腿， 髋弯曲30~45°，膝关节0°，完成一 次弹踢腿。 髋与膝的动作均要求被观察到。 整个动作过程中表现出很好的控制， 摆动腿表现出股四头肌的动作制动。 上体以脊椎为中轴线，保持自然直立。 幅度：以额状轴为准，髋弯曲 30~40°，膝关节由充分屈至完全伸。
37
A3表现力和音乐的使用（最高3分）
运动员通过对成套动作的演绎和音乐的使 用所呈现出来的表现力应该能反应和表现 健美操的特征。其中：
运动员的表演必须通过高质量的动作完成给人 留有整洁的印象(1.0分)。 音乐的创编构架要能反应和表现竞技健美操的 主要特征(1.0分) 。 成套的风格必须要与音乐的理念相吻合。在创 作过程中，创编者为运动员的动作设计独特的 音乐(1.0分) 。
21
关于地面动作
地面的难度动作是指在地面完成 或落地的所有组别-A、B、C、D 的难度动作（例如：俯撑、文森、 劈腿落地、和屈体分腿跳成俯 撑）。
22
23
关于托举中的难度动作
托举中的所有难度不计； 配合动作中没有改变难度性质并达到难度 要求的予以计算。
24
25
难度裁判评分
根据难度标准给出最先出现的12（10）个 难度分值;
第11届世界健美操锦标赛六人操冠亚军难度动作分析：
第11届世界健美操锦标赛六人操冠亚军难度动作分析：李先雄;杨芳;廖虎武【摘要】This paper mainly uses the method of literature, video analysis, mathematical statistics to analyze the ele- ment movements in the eleventh World Aerobics Championship of group program champion and runner-up of Roma- nia team and the Chinese team, it attempts to find out the element movements of the action choreography and use of the team rule, according to the selection of the difficulty of action score, final score and its complete situation, etc. To analyze its problems, and strive for the action aspects of the arrangement of the group program and use of difficulty can provide some valuable practical experience and suggestions, and it will offer a useful reference to the coaches in their training plan.%主要运用文献资料法、录像分析法、数理统计法，对2010年第11届世界健美操锦标赛集体六人项目冠亚军的罗马尼亚一队和中国队难度动作的录像资料进行统计分析，找出两队难度动作的编排与使用规律，根据选用难度动作分值、最后得分与其完成情况等分析各自存在的问题，力求为六人操的编排与难度动作使用等总结一些有价值的实践经验，为教练们制定六人操的难度训练计划制定提供参考。
竞技健美操成套动作中难度动作排序影响制胜结果分析
竞技健美操成套动作中难度动作排序影响制胜结果分析作者：王静张小龙来源：《山东体育科技》2014年第03期摘要：竞技健美操作为竞技比赛项目，其出发点与落脚点就是制胜，竞技健美操虽然是非奥运项目，但近些年我国竞技健美操在国际比赛中的成绩相当可观。
在竞技健美操中，难度动作的表现方式体现在难美方面，而成套中难度完成的动作质量、分值的选用以及对其难度动作在成套动作中的排序直接影响竞技健美操成套动作的技术、完成价值、艺术价值以及运动员最后获得优异成绩的综合能力，其重要性不言而喻。
为提高运动员难度动作在竞技健美操整套动作制胜力，促进和创新难度动作尤其是项目的持续发展，竞技健美操难度动作的排序对制胜结果的分析与研究迫在眉睫。
关键词：竞技健美操；难度动作；排序；制胜结果中图分类号：G831.3文献标识码：A文章编号：1009-9840（2014）03-0053-04Effect of aerobic difficulty action order on the winning resultsWANG Jing，ZHANG Xiao-long（1.Guangzhou Institue of Physical Education，Guangzhou 510500，Guangdong，China）Abstract：Competitive aerobics is non-Olympic event，but in recent years China’s competitive aerobics has achieved considerable results in international games.In aerobics，selection of difficult movements，quality score in the exercise and the difficulty scheduling in whole action directly affect the complete sets of action skill，artistic value and the final achievements of comprehensive ability.In order to improve the difficult movements in competitive aerobics， and constantly promote its sustainable development，the innovation and difficulty of the event，difficulty movement arrangement is very imminent.Key words：competitive aerobics；difficulty movement； sorting； winning收稿日期：2013-11-20作者简介：王静（1977-），女，讲师，硕士，研究方向体育教育训练学。
第九届世界健美操锦标赛难度动作组合分析
5-6
C597-A199
撑
8-9
C186-A187
给纳 540 度成俯撑-提臀起转体 180 成文森
无
无
无
无
无无3-4C597-A1876-7
C597-A187
7-8
C426-A164
转体 180 度屈体跳再转 180 度成俯撑—— 提臀起转体 180 成文森
转体 180 度屈体跳再转 180 度成俯撑—— 臀起转体 180 成文森
难度组 合位置
3-4 6-7
难度组 合编号 C824-D203 C264-C477
2-3
C428-A185
罗马尼亚 1 队 5-6 9-10
C428-A154 C465-C114
巴西
无
罗马尼亚 2 队 3-4
俄罗斯
8-9
中国
6-7
无 C465-C114 C264-C104
C465-C675
难度组合名称
5-6
C356-A185
转体 180 屈体分腿跳成俯撑—— 提臀腾起转体接文森
表 4 统计结果显示，三人操项目的组合形式有两种：C—A、C—C，共 6 组难度组合。 其中保加利亚 2 队和俄罗斯 2 队没有应用难度组合，其他各国选手各应用 1 个难度组合。在 三人项目中，由于一组内参赛选手增加，其配合性和艺术性的要求更高，在选择难度组合形 式应用上和组合形式的数量上的都会有一定的限制，从而缩小了难度组合形式的空间。其中
俄罗斯 2 意大利 罗马尼亚
中国 2
西班牙 俄罗斯
表5
难度组 合位置
8-9 6-7
4-5 无 3-4
6-7
3-4 无
第九届世界锦标赛 六人操难度动作组合统计表
浅析2008年世界健美操锦标赛男单项目过渡与连接动作
浅析2008年世界健美操锦标赛男单项目过渡与连接动作李先雄（湖南师范大学体育学院，长沙410012）摘要：竞技健美操成套动作是由操化动作、难度动作以及托举,通过复杂的过渡与连接动作组合而成.过渡与连接在成套动作中起穿针引线,承上启下的作用,能够很好地体现成套动作中创新性和多样性。
FIG《2005-2008竞技健美操竞赛规则》中规定,过渡与连接动作分值占艺术分10分中的2分。
所以流畅的,创新的过渡连接对成套动作同样起着至关重要的作用, 好的过渡连接不仅能突出运动员的特点和风格,而且能使运动员的表演效果达到最完美的境地,对运动员取得理想的成绩也有着至关重要的意义.本文主要运用录像资料法、数理统计法对2008年世界健美操锦标赛男单前八名的运动员的成套动作所有的过渡连接进行了观察、统计,根据其连接的空间进行深入分析。
同时探究其成套动作中的过渡连接在艺术性、流畅性，创新性方面的优点,找出规律和发展趋势，为提高训练的科学化程度提供理论参考。
关键词: 男单；世界健美操锦标赛；过渡与连接Analysis of the 2008 World Aerobics Championship men's singles action project transition and to connectAbstract: Sports Aerobics sets of actions are by fuck action, the difficulty of movement as well as the occasional example, through a complex transition and a combination of connected movements. Action refers to the transition of air and ground action between the flexible and smooth conversion; connecting means aerobics moves are the basic steps, movement combinations, the difficulty. Lifts and shape characteristics aerobics movement, complete sets of actions at play go-between, connecting the role of , can very well reflect the complete set of innovative action and资助项目：2007年立项国家体育总局资助课题——健美操艺术审美与客观评判研究（批准:XJK06ATM003）。
我国竞技健美操六人项目成套动作非难度因素编排的艺术性分析
第１ 期
余
梅， 殷 曷林 ： 我 国竞技 健美操六人项 目成套动作非难度 因素编排 的艺术性分析
・１ １ １・
２
０
表 ３ 六人 操 队形变 化 速度 统计 届 次 队 形 总 数总 时 间有 效队 形总 队 形 出 现 有 效 队 形 出 现 的 （ 个） （ 秒） 总 数（ 个） 间隔时 间（ 秒）时间 间隔（ 秒）
【 中图分类号］ Ｇ ８ ３ １ － ３ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １ ６ ７ ３ — １ ８ ９ １ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ １ １ ０ — ０ ７
１研 究对 象与方法
１ ． １研 究对 象
２ 结 果 与 分 析
２ ． １我 国竞 技 健 美操 六 人项 目队形 编排 的 艺术 性 分
７ － ８ ６ ９ ６ ． ４ ３ ｌ － ４ ３
平均值
队形 的 新颖 独 特 和 变 化 的丰 富 多 彩 可 以 提 高
成套编排 的艺术性。比赛 中６ 名队员在比赛场上动 作 的转换 都是通过位 置的交换 和移 动来实现的 。 根据 队形 变换 形 态 的稳 定 程度 ， 可将 队形 分 为 固定 队形 和流动队形两类 。 比赛 中正是 固定 队形和流 动队形的不停 的转换 ， 表现出集体项 目特有的艺术 感染力和观赏价值。由表 ｌ 和表 ２ 的对 比分析可 以
第２ ８ 卷第１ 期
２ ０ １ ４ 年３ 月
西昌学院学报 ・ 自然科 学版
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｘｉ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ － Ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ
Ｖｏ ｌ ＿ ２ ８． ＮＯ． １
第八届全国大学生运动会竞技健美操六人项目编排的研究
０ 前 言
竞技健美操作为一项国际竞技体育项 目， 发展至今 已有 ２ Ｏ多年历史 。竞技健美操源于健身健美操 ， 随 着各国际组织 的建立、 竞赛规则的制定 、 国际赛事的出现， 已迅速超越了健身健美操范畴 ， 逐步发展成为以 竞赛为 目的、 深受人们喜爱的一项竞技体育运动。 …六人操 的设立是为了提高健美操 比赛的竞技性和艺术 性， 健全其赛事内容， 扩大其赛事影响。近年来 ， 国大学生竞技健美操 的水平不断提高 ， 由于各地区健 我 但 美操的起步和重视程度不同， 以及训练方法和编排的差异 ， 全国大学生竞技健美操水平还是存在着明显 的 差距 。 第八 届全 国大学生 运动会 上 的六 人操 项 目是 最 能 体现 各 队整 体 水平 的项 目， 为此 ， 文 以 比赛 中 本 六人操项 目前八名的各项技术统计为研究对象进行分析 ， 进而提 出提高我 国大学生竞技健美操水平的一
２０ ０９年 ８月 ２ ８卷 第 ８
绵阳师范学院学报
Ｊ ｕｎ ｌｏ ａ ｖｎ ｏ ｒａ ｆＭｉｎ ａ ￣Ｎｏｍａ ｉ ｒ ｌ Ｕｎ
Ａｕ ． ２ ０ ｇ ，０ ９
Ｖ０ ． ８ Ｎ ． １２ ｏ ８
第 八届 全 国大 学 生运 动会 竞 技 健 美操 六 人 项 目编 排 的研 究
表 １ 男女运动员不同比例组合最高难度分和成套满分
Ｔ ｂｅ １ Ｔ ｅ ｈ ｇ ｅ ｔｄｆ ｃ ｌ ｏｎ ｎ ｅ ｌ ｒ ｆ ｈ ｎ ａ ｄ ｗ ｍｅ ｔ ｌｔ ｉ ｉ ｅ ｅ ｔ ｒｐ ｒ ｏ ｏ ｉ ａ ｏ ａ ｌ ｈ ｉｈ ｓ ｉ ｉｕ ｔ ｐ ｉ ｔ ｄ ｓ ｔ ｕ ｌｍａ ｋ ｏ ｔ ｅ ｍｅ ｎ ｏ ｎ ａ ｈｅｅ ｗ ｔ ｄｆ ｒ ｎ ｏ ｏ ｔ ｎ ｃ ｍｂｎ ｔ ｎ ｙ ａ ｆ ｈ ｐ ｉ ｉ
国内外竞技健美操运动员托举与动力配合能力的差距分析及对策研究
国内外竞技健美操运动员托举与动力配合能力的差距分析及对策研究摘要：伴随着世界竞技健美操技术水平的提高，我国竞技健美操技术水平不断提高，但由于起步晚、起点低等多方面的原因，与世界先进水平相比仍存在差距。
从国际、国内竞技健美操重大比赛数据来看，成套中托举与动力性配合是制约我国优势项目发展的重要因素，在竞技健美操的集体项目中，托举动作与动力性配合要求越来越高，托举与配合在竞技健美操中越越来越重要。
文章运用文献资料法和比较分析法对大型比赛中国内外运动员托举与动力配合的数据进行分析和研究，以期为我国竞技健美操中托举与配合的发展提供理论依据。
关键词：竞技健美操托举动力性配合1.国内外研究现状1.1国内研究现状从国际、国内竞技健美操重大比赛来看，成套中托举与动力性配合是制约我国优势项目发展的重要因素，我国运动员与国际水平还存在一些差距。
托举与配合动作的理论研究属于初级阶段，相关性较强的研究还很少。
近年来，托举与配合动作的重要性已经逐步受到专家学者的重视，胡悦[1]在其硕士论文对托举和配合进行了解释：“托举动作指当一名或多名运动员被举、抱、支撑或借助外力离开地面，动力性配合指的是当运动员都保持与地面接触时相互之间的关系。
配合既包括有身体互动的动作，也包括没有身体接触的眼神交流等，在本研究中，配合动作指身体间有互动的动力性配合。
”周建社[2]教授提到：“队形变化与造型立意是集体项目中非常出彩的亮点，其奇巧和出其不意的绚丽在成套动作中起着画龙点睛的作用。
”张利芳[3]在其硕士论文中提到：“影响托举与动力性配合动作的因素有空间因素、时间因素、方法因素、难易因素和审美因素；对动作过程中各因素的改变和重组是创新的重要方法，托举与动力性配合动作的联合使用是创新的发展趋势；在托举与动力性配合动作的创新中，素材的积累和变异激发动作的创新性，奇巧的造型与风格体现立意的独特性，时空的快速转换增添动作的惊险性，方法的综合运用展示技巧的复杂性。
第七、八届世锦赛优秀健美操选手成套难度动作的结构特征
第七、八届世锦赛优秀健美操选手成套难度动作的结构特征作者：汤静王文健来源：《现代企业文化·理论版》2008年第17期摘要：文章通过对第七、八届世锦赛中六人项目的前三名选手和我国选手成套难度动作的各项技术指标进行分类、分项统计，对构成“竞技健美操成套动作”系统的难度子系统进行横向分析和纵向剖析，从研究其构成要素的结构特征入手，寻找我国选手与世界优秀选手在成套动作难度编排上存在差距的深层次根源，分析形成差距的根本原因，提出改进建议和意见。
关键词：竞技健美操；难度动作；结构特征吸收、借鉴其他学科和项目的先进理论和手段、方法，并结合自身特点进行发展和创新，是保证运动员充分发挥竞技能力、减少失误、创造优异比赛成绩的基础；而全面分析成套动作的比赛表现，准确把握存在的差距和不足，从而有针对性的改进和提高，是竞技健美操训练和科研的重要课题。
但是，通过文献资料的查阅表明，目前我国关于竞技健美操理论方面的研究还十分欠缺。
从参加历届世界比赛的技术分析可以看出，在制约竞技健美操比赛胜负的关键因素——难度动作的组别、级别与数量的选择、同组间不同难度动作的编排结构等方面，我国选手与世界先进水平仍然存在较大的差距，而这与我们在理论研究方面的缺失有着密不可分的关系。
一、不同难度动作组别、级别与数量的统计分析从表1的统计结果可以看出，六人项目具备以下特点：1. 与第七届世锦赛相比，中国队在第八届世锦赛中，难度动作的最大值等同于前两名，而平均值却超越了前两名，位居3支队伍之首。
2. 所有参赛队伍在难度动作组别的选择上，具有明显的不平衡性。
其中C组动作的选用率最高，B组动作的选用率最低，A组和D组动作的选用率基本保持一致。
究其原因：首先，C组难度动作的数量最多（共计174个），有较大的选择余地且难度分值高，可以奠定良好的评分基础；其次，C组“跳跃类动作”能充分体现选手对三维立体空间的运用，即使是2个相同分值的难度动作，教练员也会偏重用C组动作来烘托比赛气氛，提高成套动作的观赏性。
第10届世界健美操锦标赛我国和强国混双操难度动作对比分析
２２５ ） ５ ０ ９
（ 聊城大学体 育学院 ， 山东 聊城
摘
要： 运用录像观察 、 数理 统计和文献资料 等方法， 对第１届世 界健 美操锦 标赛混双项 目中我 国和强于我 国的５ 国 ０ 个
家 的 难度 动作 进 行 了整 理 和 分析 ， 对 选 择 难 度 动 作 类 型 、 并 选择 难 度 动 作 的 分 值 、 度 动 作 的 完 成 质 量 和 难 度 动 作 编 难
Ａ ｏ ｐ ｒ ｔ ｅ ａ ａ ｙ ｉ ｏ ｈ ｘ ｄ ｄ ｕ ｌ ｉ ｃ ｌ ｐ ｒｓ ｂ ｔ ｅ ｉ ａ ｃ ｍ ａ ａ ｉ ｎ ｌ ｓｓ ｆｔ ｅ ｍｉ ｅ ｏ ｂ ｅ ｄ ｆ ｕ ｔ ａ ｔ ｅ ｗｅ ｎ Ｃｈ ｎ ｖ ｉ ａ ｄ ｍ ｏ ｅ ｐ ｗｅ ｆ ｌｎ ｔ ｎ ｈ ０ Ｗ ｏ ｌ ｒ ｂ ｃ ａ ｐ ｏ ｓ ｉ ｎ ｒ ｏ ｒ ｕ ａ ｉ ｓｉ ｔ ｅ １ ｏ ｎ ｒ ｄ Ａｅ ｏ ｉｓ Ｃｈ ｍ ｉ ｎ ｈ ｐ
更加 了解 自己的优势和不足 ， 以期为我 国混合双人 操难度动作编排提供参考。
关键 词 ： １届 世 界 健 美操 锦 标 赛 ； 双 ； 度 动 作 ； 比分 析 第 Ｏ 混 难 对
中 图分 类 号 ： ８ １ ３ ／０ ８ Ｇ ３． １ ０ ７ ２ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ７ ６０ （０ ９ ０ — ０ ２ ０ １０ — ２ ４ ２ ０ ）６ ０ ６ — ３
ｌ ｈ ｕ ｈ ｔｅ ｔｐ ｆｔ ｉ ｕ ｔ ａ ｔ ｗ ｈ ｓ ｅ ｅ ｖ ｒ ａ ｎ ｅ ａ ｔ ｏ ｇ ｈ ｙ ｅ ｏ ｅ ｄ ｆ ｃ ｌ ｐ ｒ ｅ ｃ ｏ ｅ ｗ ｒ ｅ ｙ ｂ ａ ｃ ｄ，ｉ ａｕ ａ ｏ ｒ ｈ ｕ ｌ ｙ ｏ ｎ ｓ ｉｇ ｗ ｓ ｐ ｏ ， ｈ ｉ ｓ ｌ ｔ ｖ ｌ ｅ ｗ ｓ ｌｗｅ ，ｔ ｅ ｑ ａｉ ｆｆ ｉｈ ｎ ａ ｏ ｒ ｓ ｔ ｉ ａ ｄ ｔｅ ｃ ｍｐ ｓ ｉ ｎ ｏ ｄ ｒｏ ｈ ｍ ｓ ｎ ｔｒａ ｏ ａ ｌ ．Ｗｈ ｔｗ ｎ ｌｚ ｄ ｍａ ｅ Ｓ ｋ ｏ ｏ ｒａ ｖ ｎ ａ ｅ ｎ ａ ｋ ｎ ｎ ｈ ｏ ｏ ｉ ｏ ｒ ｅ ｆｔ ｅ ｗａ ｏ ｅ ｓ ｎ ｂ ｅ ｔ ａ ｅ ａ ａｙ ｅ ｋ ｓＵ ｎ ｗ ｕ ｄ ａ ｔｇ ｓ ａ ｄ ｌｃ ｉｇ，ａ ｄ ｎ ｐ ｏ ｉ ｅ ｏ ｅ ｅ ｅ ｃ ｓｆ ｒ ｈ ｏ ｏ ｉ ｏ ｓｏ ｕ ｘ ｄ ｄ ｕ ｌ ｉ ｉ ｕ ａ ． ｒ ｖｄ ｓ ｓ ｍｅ ｒｆ ｒ ｎ ｅ ｏ ｅ ｃ ｍｐ ｓｔ ｎ ｆｏ ｒｍｉｅ ｏ ｂ ｅｄ ｆ ｃ ｈ ｐ ａｓ ｔ ｉ Ｋｅ ｒ ｓ ｈ ０ ｙ ｗｏ ｄ ：ｔ ｅ １ Ｗ ｏ ｌ ｒ ｂ ｃ ａ ｉｎ ｈ ｐ；ｍｉｅ ｏ ｂ ｅ ｉ ｉｕ ｔｐ ｒ ｒ Ａｅ ｏ ｉ ｓＣｈ ｍｐ ｏ ｓ ｉ ｄ ｘ ｄ ｄ ｕ ｌ ；ｄ ｆ ｃ ｌ ａ ｔ ｓ
第10届世界健美操锦标赛与第8届世界运动会竞技健美操六人操难度动作对比分析
为作为高难度动作 基础 的动力性 、 静力性力量 以及 良好的速度、
２２ 难 度 动 作 组 别 选择 的统 计 与 分析 ．
由表 ３和表 ４可知 ，在两次世界大赛 中前 ６名的难度动作
发展 的新趋势 ，旨在为今后竞技健美操六人操项 目的发展提供 理论依据 。
１ 研 究对 象与 方法
１１ 研 究 对 象 ．
第 １ ０届世界健 美操 锦标赛与第 ８届世 界运动会竞技健 美 操六人操决赛前 ６名共十二套动作 中的难度动作 。
１ ． 研 究方 法 ２
表 ２ 第 ８届世运会六人操 决赛前 ６名成绩的统计
的组别构成相差并不大 ， 以中国队要想保持 自己的优势 ， 所 最重
耐力 、 灵敏和协调等身体素质是完美 完成操化动作 的首要条件 。 从总分最大分差和标准差还可 以看出 ，中国队虽然在两次大赛 中都取得 了较好的名次 ， 但难度分并未 占绝对优势 。因此 ， 要认 真的分析 中国队与其他各国在难度动作组别和难度动作分值 选
员只有具备 良 的柔韧素质才容易获得较 高的难度分值 ， 以 好 所
在 以后的训练中 ， 应增强运动员柔韧素质 的训练 ， 比赛 中注意增
加 Ｄ组 难 度 动 作 。
表 ３ ０ ８年第 ｌ ２ ０ Ｏ届世锦 赛六人操难度动作组别统计
２４ 第 １ ． ０届世锦 赛与第 ８届世运会六人操前 ６名 男女 运动 员 参赛 比例 的统计与分析
美 操 六 人 操 难 度 动 作 对 比分析
李妩媚
（ 山东师范大学体育学院 ， 山东 济南 ２０ １） ５ ０ ４
对第九届世界健美操锦标赛我国运动员难度动作及其完成水平的分析研究
ｃｏｎｓｕｌｔｅｄ ｏｎ ２００５ ｈｉｇｈｌｉｇｈｔｅｄ ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｉｃｕｌｔｙ ＳＣＯｒｅ ｉｎ ｔｈｅ ｆｉｎａｌ ＳＣＯｒｅ，ｏｎ ｔｈｅｓｅ ｇｒｏｕｎｄｓ，ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｉｓ ｃｈａｍｐｉｏｎｓｈｉｐ ｗｉｌｌ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ ｔｏ
研究生签名：墨茎整日期：盖盈：互：ｆ ｙ
学位论文使用授权声Ｈ月 苏州大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论 文合作部、中国社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论 文的复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论 文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致·除在保密期内的 保密论文外，允许论文被查阅和借阅，可以公布（包括刊登）论文的 全部或部分内容。论文的公布（包括刊登）授权苏州大学学位办办理·
ｐｏｗｅｒｆｕｌ ｎａｔｉｏｎｓ． Ｙ．Ｏｕｒ Ｇｒｏｕｐｓ ｓｅｌｅｃｔ ＣＯｍｐａｒａｔｉｖｅｌｙ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｅｌｅｍｅｎｔ ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ’ｖａｌｕｅｓ，ｗｈｉｌｅ
ｔｈｅ ａｃｃｏｍｐｌｉｓｈｍｅｎｔ ｓｔｉｌｌ ｈａｖｅ ｇｒｅａｔ ｐｌａｃｅ ｆｏｒ ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ；ｉｎ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｅｌｅｍｅｎｔ ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ， ｔｈｅ ｍｅｎ ａｔｈｌｅｔｅｓ ｓｅｌｅｃｔ ｌｅｓｓ ｂａｌａｎｃｅ ａｎｄ ｆｌｅｘｉｂｌｅ ｍｏｖｅｍｅｎｔｓ，ｗｈｉｃｈ ｐｒｏｖｅｓ ｌｏｗ ｉｎ ｆｌｅｘｉｂｌｅ ｑｕａｌｉｔｙ；Ｓｐａｃｅ ｐｏｓｓｅｓｓｉｏｎ ａｎｄ ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｒｅａｓｏｎａｂｌｙ，ｂｕｔ ＣＯｍｐａｒｅｄ ｔｏ ｏｔｈｅｒ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ｎｏ ｏｂｖｉｏｕｓ ａｄｖａｎｔａｇｅｓ．
健美操难度动作分类
健美操难度动作分类竞技健美操基本难度动作举例（一）A组难度动作——动力性力量（俯卧撑、旋腿、分切、直升飞机与开普）1、俯卧撑(分值0.1)2、单腿后倒俯卧撑(分值0.3)3、单臂单腿俯卧撑(分值0.4)4、文森俯卧撑(分值0.3)5、提臀起(分值0.5)6、提臀腾起转体180度(分值0.7)7、直升飞机成文森(分值0.6)8、托马斯全旋成后举腿文森(分值0.9)（二）B组难度动作——静力性力量（支撑与水平）1、一手前一手后的分腿支撑(分值0.1)2、直角支撑(分值0.2)3、直角支撑转体360度(分值0.4)4、直角支撑转体720度(分值0.6)5、后举腿静力文森支撑(分值0.2)6、分腿高直角支撑(分值0.3)7、高直角支撑(分值0.4)8、直角分腿组合支撑转体360度(分值0.6)（三）C组难度动作——跳与跃1、跳转360度(分值0.3分)2、跳转720度(分值0.5分)3、转体360度团身跳(分值0.4分)4、团身跳成俯撑(分值0.4分)5、屈体分腿跳(分值0.3分)6、转体180度屈体分腿跳再转180度(分值0.5分)7、屈体分腿跳成俯撑(分值0.5分)8、科萨克跳(分值0.3分)9、转体180度科萨克跳再转180度(分值0.5分)10、屈体跳(分值0.3分)11、屈体跳转体180度成俯撑(分值0.6分)12、转体180度屈体跳再转体180度成俯撑(分值0.7分)13、跨跳(分值0.3分)14、交换劈腿跳(分值0.4分)16、剪式变身跳(分值0.4分)17、剪式变身跳转体180度(分值0.5分)18、纵劈腿跳成纵劈腿(分值0.4分)（四）D组难度动作——平衡与柔韧1、侧搬腿平衡(分值0.1分)2、单足转体360度(分值0.2分)3、单足转体540度成垂直劈腿(分值0.5分)4、纵劈腿(分值0.1分)5、纵劈腿滚翻(分值0.3分)6、横劈腿前穿(分值0.3分)7、依柳辛(分值0.4分)8、无支撑依柳辛成垂直劈腿(分值0.7分)竞技健美操三级难度动作有:1.单腿全旋2.克萨克跳3.跨跳4.劈叉5.单体跳转3606.侧扮腿平衡7.直角支撑8.俯卧撑9.跳劈叉10.单腿旋转36011.俯卧支撑12.曲体跳转360竞技健美操作为一项国际竞技体育项目，发展至今已有20多年的历史，加入国际体操联合会后赛事频繁，同时竞赛规则的制定和修改使运动技术得到了很大发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
赛我 国六人操决赛 录像 ， 根据 当 届 采 用 的 个 小 伙 子 在场 上演 绎 着 整 齐 划 一 的 动 作 ， 高 质 量 的难 度 ， 乎完 美 的 艺 术 编 排 ， 近 将六 重的位 置 。 文通 过 对２ ０ － ２ ０ 年 世 界健 （ ０ １ ２ ０ 竞技 腱美 操竞 赛 规则 》 （ ０ ５ 本 ０２ ０８ （ ０— Ｏ４ ２ 或 （ ０ ２
—
人 操 发 挥 得淋 漓 尽 致 ， 后 中 国 队 六 人 操 最
凭借 ２ ．０ 的 历史 最 高分 ， 在 了健 美操 １６ 分 站 界水 平 最高 的冠 军领 奖 台上 ；０ ８ ２ ０ 年第 十 届
世界 健 美 操 锦 标 赛 ， 国队 六 人 操 继 续 发 中
面地 阐述 我 国竞 技 健 美 操 六 人 操 难 度 动 作 方面 具 有 的 优 势 与 不 足 ， 进 不 足 之 处 ， 改 全 面 提 升 我 国竞 技 健 美操 运 动 技 术 水 平 。
年递增 ， 难度 动作 分 布合 理 ， 现 了连 贯 衡 的三 个 空 问 的 转换 ， 时 主 要 存 在 难 度 各 类 别 数 量 不 够平 衡 和 完 成 率 不 稳 定 的 问题 。 体 均 同
关键 词 ： 美操 锦标赛 六人 操 难度动作 健 中图分类 号 ： ． Ｇ８ ３１ ３ 文 献 标识 码 ：Ａ
美操 锦 标 赛 我 国 竞技 健 美操 六 人操 难 度动
２ ０ 竞 技 健 美 操 竞 赛 规 则 ， 行难 度 动 ０８ 进 类 整体 布 局 作 的 组 别 、 量 、 别 、 排 与完 成 质量 等 作 选 择 分 值 、 别 及其 分布 特 点 、 数 类 编 方面 进 行 了统 计 分 析 ， 在 客 观 、 确 、 旨 正 全 情 况 及 完 成 质 量 等 各 项 技 术 指标 的 统 计 。
尤 其 是 六 人 操 已 经 进 入 了 世 界 强 队 的 行
资 料 。 时 查 阅 对 本 研 究 有价 值 的 论 文 ３ 赛 史上 的 一 次大 幅 度 跨越 ； ０ ４ 同 ０ ２ ０ 年第 ８ 世 届 界健 美操 锦标 赛上 ， 中国６ 操 在 世 界 级 健 人 美操 锦 标 赛 上 获 得铜 牌 ， 现 奖 牌零 的 突 ， 实 ２ ０ 第９ 世界 健 美 操 锦标 赛 ， 国队 的 六 ０６ 届 中
文章 编号 ： ７ —０ ８ ２ １ ） ８ ａ一０ ３ ２ １ ４ ９ Ｘ（ ０ １ ｏ （） ２ —０ ６ ３ 美 操 锦 标 赛 以 后 ， 们 每 一 次 都 有 着 长 足 我 的进 步 。 如 表 １ 伴 奏 下 ， 过 难 通
２． ２录 像 分 析 法 ２． 收 集 ２ ０ － ２ ０８ 的 世 界健 美操 锦 标 ０２ ０ 年
列 。 ２ ０ － ２ ０ 年 的 世 界 健 美操 锦标 赛 在 ０２ ０８
中 ， 国 的 六 人操 取 得 了骄 人 的 成 绩 ， 难 我 而
度动 作 在 一 套 竞 技健 美操 中 占 有着 举足 轻
：
Ｓｃ ｅ ｉ ｎｃｅ ａｎ Ｔｅｏ ｄ ｈｎｏ ｏ ｌ ０ｖａｔｏｎ ｌ ｇｙ ｎｎ ｉ Ｈｅｒ ｌ ａｄ
学 术 论 坛
２ ２ ００
、入 ２０ ０ ８年世界 健 美操锦 标 赛我 国竞 技健 美操 Ｉ 操 难 度 动 作 分 析
杨汉 昌 杨鹅 刘殿 利。 （ 河北 省张 家 口市 宣化 师范高 等专科 学校 河北张 家 口 １． ０７ １ ０； ２． ５ Ｏ 江西 师范 大学体 育学 院 江西南 昌 ３ ０ ２ ） ３ ０ ２ 摘 要： 难度动作是竞技 健美操 实 力的表 现， 是裁判 员进行评分的重要 因素之一 。 国六人操 在近 四届世 界健 美操 锦标 赛上的进 步是显而 易 我 见 的 ， 的 发展 在一 定程 度 上 反 映 了一个 国家 的运 动水 平 。 究表 明 ： ０２ ２ ０ 年 世 界 竞 技 健 美操 锦 标 赛 中 ， 国六 人操 难度 选 择 分 值 逐 它 研 ２ — ｏ ０ ８ 我
度 动 作 的 完 美 完 成 ， 示 运 动 员 连 续 表 演 展
学 图书 馆 、 家 图 书馆 和 中 国期 刊 网 ＣＮＫＩ 国 等 网站 搜 索 有 关竞 技 健 美操 方 面 相 关 的 文 献资 料 ， 并收 集 ２ ０ － ２ ０ 年 的世 界踺 美 操 ０２ ０８ 锦标 赛 我 国六 人操 决 赛 成绩 方面 的 文 献 和
２ ２． 数 理 统 计 法 ． ３
战 再 对 所 记 录 的 数 据 进 行 统 计 和 量 化 分 扬 自身优 势 ， 胜 了 强大 的 对 手 ， 一 次登 析 ， 以 图 表 的 形 式 对 研 究结 果 进 行 反映 。 并
上 了世 界 健 美 操最 高 级 别 比 赛 的 冠 军 领奖
台。 但是 相 对 于 竞 技健 美操 强 国来 说 ， 国 我 起 步 相 对较 晚 ， 因此 在 看到 成 绩 的 同 时 ， 要
国的 优 势 ， 及时 弥 补 自身短 处 ， 续 发 扬 优 继
２研究对象与方法
２． １研 究 对 象
３分析与结果
国六 人 操 项 目成 绩 分析 我 国 竞 技 健 美 操 队 先 后 参 加 了第 一 、 四 、 、 、 、 、 、 共 八 届 世界 健 美操 五 六 七 八 九 十 锦标 赛 ， 然 第 四 、 、 届 成 绩 不理 想 ， 虽 五 六 处
余 篇 ， 本 研 究 奠 定 了理 论 基 础 。 为
２０ 年第７ ０２ 届世 界 健 美 操锦 标 赛 中 国６
人操 获 得 第 １ 名 ， 是 我 国竞 技 健 美 操 竞 ２ 这
复 杂 和 高 强 度 动 作 的 能 力 。 国的 健 美 操 我 运 动 开 展 十分 迅 速 ， 技水 平也 不断 提 高 ， 竞