上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则
律师执业中的利益冲突规则
序号
利益冲突类型
规则描述
1
直接利益冲突
律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或其近亲属有利益冲突的法律事务。
2
间接利益冲突
律师在代理过程中，如果其近亲属是对方当事人的法定代表人或代理人，或者存在其他可能影响律师独立、公正执业的情形，应视为间接利益冲突，需遵循特定规则处理。
7
利益冲突审查
律师事务所在接受委托前，应当进行利益冲突审查，确保不存在利益冲突或已妥善处理利益冲突问题。
8
违反利益冲突规则的后果
律师或律师事务所违反利益冲突规则，可能会受到警告、罚款、停止执业等行政处罚，甚至可能被吊销执业证书。
5
特定身份的利益冲突
律师如果曾担任过法官、检察官等职务，在离职后一定期限内（如二年内），不得代理与本人原任职法院或检察院审理过的案件有利益冲突的法律事务。
6
利益冲突豁免
在特定情况下，如果律师能够向委托人充分披露利益冲突的事实和可能产生的后果，并取得委托人的明确同意，可以豁免利益冲突的限制。但豁免必须遵循严格的程序和条件。
3
同一律师事务所的利益冲突
同一律师事务所பைடு நூலகம்不同律师不得在同一案件中为利益冲突的双方当事人担任代理人，除非得到双方当事人的明确同意且符合相关规定。
4
前任委托人的利益冲突
律师在结束与某一委托人的代理关系后，在一定期限内（如半年或一年内），不得就同一法律事务接受与该委托人有利益冲突的对方当事人的委托，除非得到双方当事人的明确同意。
上海市律所避免利益冲突规则
上海市律所避免利益冲突规则利益冲突是指在特定情况下，一方的利益可能因另一方的行为受到损害或受到影响的现象。
在律师执业中，避免利益冲突是一项重要的伦理规范，也是维护律师职业道德和客户利益的基本要求。
上海市律所也制定了一系列规则，以确保律师在执业过程中能够避免利益冲突。
律所要求律师在接受客户委托前，必须对与之可能存在利益冲突的情况进行充分的调查和分析。
律师需要了解与客户相关的背景信息、利益关系以及可能存在的利益冲突风险。
只有在排除了利益冲突的可能性后，律师才能接受委托并进行代理工作。
律所要求律师在执业过程中保持独立性和客观性。
律师应当避免与客户或与客户利益有关的人之间存在任何形式的利益关系，以免影响律师的独立性和客观性。
律师在代理案件时，必须以客户利益为最高标准，避免利益冲突的发生。
除此之外，律所还规定了律师在处理利益冲突时的具体操作程序。
当律师发现可能存在利益冲突的情况时，应当立即向律所领导报告，并寻求律所的指导和决策。
律所会根据具体情况进行评估，决定是否继续代理该案件。
在评估过程中，律所会考虑多种因素，包括利益的重要性、利益冲突的性质和可能的解决措施等。
律所还要求律师在代理案件时，要严格遵守保密义务。
律师在代理过程中接触到的客户信息和案件相关信息都属于保密范围，律师不能将这些信息泄露给任何非相关人员。
这样可以确保客户的利益不受到损害，并减少利益冲突的可能性。
律所还建立了内部审查和监管机制，对律师的执业行为进行监督和检查。
律师在执业过程中如果存在违反利益冲突规则的行为，律所将会采取相应的纪律措施，保证律师执业的规范性和职业道德。
上海市律所避免利益冲突规则的出台，旨在确保律师在执业过程中能够遵守职业道德，维护客户利益。
通过严格的调查和分析、保持独立性和客观性、制定具体操作程序、遵守保密义务以及建立内部审查和监管机制等措施，律所能够有效地避免利益冲突的发生，保证律师的执业行为合法合规，为客户提供高质量的法律服务。
上海市律师协会会员处分程序规则
上海市律师协会会员处分程序规则【法规类别】律师惩戒规则【发布部门】上海市律师协会【发布日期】2006.03.25【实施日期】2006.03.25【时效性】现行有效【效力级别】地方规范性文件上海市律师协会会员处分程序规则（2006年3月25日上海市第七届律师代表大会第二次会议通过施行）第一章总则第一条宗旨和依据为规范对违纪、违规的上海市律师协会（以下简称“本会”）会员的处分程序，维护律师执业秩序，依据中华全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》制定本规则。
第二条适用范围对本会个人会员和团体会员因违反法规、行业规范实施行业处分的听证、复查和执行程序，适用本规则。
第三条处分机构本会纪律委员会负责对违法、违规的会员实施处分。
纪律委员会的日常工作机构为本会纪律部。
第二章听证程序第四条听证目的听证是纪律委员会在对会员作出的正式处分决定前，根据拟被处分会员的申请，就违纪事实听取其陈述和申辩的活动。
第五条听证申请纪律委员会作出拟处分决定后，应当向拟被处分会员发出申请听证权利告知书。
拟被处分会员在接到申请听证权利告知书后7个工作日内，有权向纪律委员会提出书面听证申请。
拟被处分会员没有在规定期限内提出听证申请的，视为放弃申请听证权利。
纪律委员会收到听证申请的，应当在30个工作日内组织听证。
第六条听证庭听证庭由3至7名听证员组成。
拟处分训诫的听证庭应由3名听证员组成；拟处分通报批评的听证庭应由5名听证员组成；拟处分公开谴责或取消会员资格的听证庭应由7名听证员组成。
同一案件中，拟处分多人并分别拟处不同等级行业处分的，听证庭的听证员人数根据拟处最高等级行业处分组成。
听证庭组成程序1、纪律委员会应以拟被处分会员执业证尾数与律师代表大会代表执业证尾数相同或相邻数为依据，向拟被处分会员提供不少于20人的备选听证员名单。
2、拟被处分会员有权依据本规则在备选听证员名单送达之日起7个工作日内以书面形式向纪律委员会申请备选听证员回避。
律师利益冲突的法律规定
律师利益冲突的法律规定律师作为法律行业的从业者，其职责是为客户提供法律咨询和代理服务。
然而，由于职业特性和利益关系，律师可能会面临利益冲突的情况。
利益冲突的存在可能对律师和其客户产生负面影响，因此，为了维护律师职业道德和法律公正性，法律制定了一系列规定来管理和解决律师利益冲突的问题。
一、利益冲突的定义和类型利益冲突可理解为律师在履行职能过程中面临的潜在利益冲突，即律师的个人或经济利益与其客户的利益产生抵触。
利益冲突主要包括以下几种类型：1. 目的利益冲突：律师代理多个客户的利益，但这些客户的目标可能相互冲突，例如，一个律师代表了两个离婚夫妇，但夫妇之间的利益存在对立。
2. 关系利益冲突：律师与客户之间存在特殊关系，可能导致利益冲突。
例如，律师与客户有亲属或金钱关系。
3. 财务利益冲突：律师通过与特定人士建立经济关系或持有特定企业股份，可能导致在代理其他客户时的利益冲突。
4. 个人利益冲突：律师个人因素导致其在代理客户时存在与自身利益相关的冲突。
例如，律师在代理一方的案件中，自身可能获得经济或名誉上的收益。
二、法律规定为了规范和解决律师利益冲突问题，法律在不同国家普遍制定了相关规定，以下是其中常见的一些规定：1. 保密义务：律师在与客户建立关系时，有义务保持其与客户之间的律师-客户特权关系，并不将客户的信息泄露给他方。
2. 公正和忠诚义务：律师应忠实代理客户的利益，并且不得因自身利益或他方的影响而影响代理行为。
3. 冲突避免：律师在接受委托前，有义务进行冲突检查，确保自己没有可能产生利益冲突的情况。
4. 冲突披露：如果律师确定存在利益冲突，有义务向受影响的客户披露冲突情况，并且只能在获得客户明确同意后才能继续代理。
5. 双重代理限制：律师不得代理两方存在利益冲突的案件，以防止利益抵触和不公正行为的发生。
6. 合规管理：机构和律师事务所应制定内部合规措施，确保律师的利益冲突问题得到有效管理和解决。
三、应对利益冲突的措施针对律师利益冲突问题，律师可以采取以下一些措施来应对：1. 制定内部规章制度：律师事务所和机构应制定清晰的利益冲突管理规定，并定期培训律师明确遵守。
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则
【萨此I蛊泄律疽东皋［密玄I PKUL丸W.CO閘上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则【法规类别】法律职业资格【发布部门】上海市律师协会【发布日期】2001.12.30【实施日期】2001.12.30【时效性】已被修改【效力级别】地方规范性文件【修改依据】上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则（2006修订）上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则（2001年12月30日上海市律师协会第六届理事会第三次会议通过）第一章总则第一条制定目的为规范上海律师执业行为，防止律师在执业过程中，因涉及当事人利益冲突而给当事人和律师事务所造成权益损害，切实保障当事人合法权益和律师执业权利，上海市律师协会特制定本规则。
第二条规则效力本规则对于上海市律师协会的会员具有当然的约束力；对于当事人则可依据本规则判断其所委托的律师事务所及律师是否有违反本规则之行为，从而达到维护其合法权益的目的。
第三条规则条款的表述本规则中采用"应当必须不得"之术语表述的条款为强制性条款，其他术语表述的条款为指导性、建议性条款。
第四条有关词语定义1、律师集团：指两家或两家以上独立注册的律师事务所，彼此在财务、人事、业务、宣传上有联系或被公众认为有联系的，有统一名称的律师执业联合体。
2、准当事人：指欲委托律师事务所进行业务代理，但尚未签署委托合同的法人、自然人或其他社会组织。
3、对抗性案件：指刑事、民事、行政诉讼案件和各类仲裁案件。
4、主要竞争对手：律师事务所委托合同中当事人明确要求律师事务所不得再行代理，且律师事务所同意不再另行代理的法人、自然人或其他社会组织。
第五条适用范围1、在上海市司法局登记的本地律师事务所适用本规则。
2、在上海市司法局登记的本地律师事务所与该事务所的外地分所之间发生的本规则项下的利益冲突行为时，适用本规则。
该律师事务所外地分所律师间发生的利益冲突行为，由该律师事务所依据其分所登记地律师协会相应规则和事务所内部规定处理。
律师利益冲突规则
律师利益冲突规则作为法律职业的代表，律师在履行职责的过程中经常面临着利益冲突的挑战。
律师利益冲突规则的确立旨在保护客户利益，维护律师职业的道德规范和行业声誉。
本文将就律师利益冲突规则进行探讨。
一、利益冲突的概念和种类利益冲突是指律师因个人或其他利益而导致无法忠实履行对客户的职责。
利益冲突主要可以分为以下几种类型：1. 直接利益冲突：律师在代表客户的案件中，因个人经济利益与客户利益存在直接冲突。
例如，律师因个人投资或经济关系与诉讼目标方有利益牵连；或者律师因亲属关系等因素而导致与客户利益存在冲突。
2. 间接利益冲突：律师代表的多个客户之间存在利益冲突，律师的行为可能导致其中一个客户利益受损。
例如，律师同时代表卖方和买方进行交易，可能导致一方获得不公平待遇。
3. 法律职责与个人利益之间的冲突：律师因个人利益而无法忠于法律职责和道德规范。
例如，律师可能因金钱诱惑而利用职务之便对案件进行操纵，损害客户利益。
二、律师利益冲突规则的重要性律师利益冲突规则的确立对维护法律职业道德和保护客户利益具有重要意义。
1. 保护客户利益：律师是客户的代理人，其职责是忠实、善意地代表客户的利益。
利益冲突规则的制定旨在保障客户的利益不受侵害，确保律师在代理事务中始终忠实履行自己的职责。
2. 维护司法公正：律师利益冲突可能使案件的正当程序受到质疑，从而损害司法公正。
通过建立严格的利益冲突规则，可以有效防止律师利用职权进行不当操作，保护司法公正的权威和公信力。
3. 促进律师职业发展：律师职业的信誉和声誉对于其个人发展至关重要。
遵守利益冲突规则可以维护律师职业的声望和形象，增强律师群体整体的职业素养和专业水平。
三、律师利益冲突规则的原则为了有效应对利益冲突问题，律师利益冲突规则一般遵循以下原则：1. 忠诚原则：律师应当忠实地代理客户的利益，并将客户利益置于第一位。
无论是直接利益冲突还是间接利益冲突，律师都应当采取措施以保护客户的合法权益。
律师 利益冲突规则
律师利益冲突规则【原创版】目录一、律师利益冲突的概念和规定二、律师利益冲突的实务案例三、解决律师利益冲突的方法和措施四、律师利益冲突对公平正义的影响正文一、律师利益冲突的概念和规定律师利益冲突是指律师在代理某一案件或从事某一法律事务时，由于其个人或其近亲属的利益与当事人的利益存在冲突，导致律师不能或难以为当事人提供客观、公正、独立的法律服务的情况。
在我国，《中华人民共和国律师法》对律师利益冲突有明确的规定。
根据《中华人民共和国律师法》第十一条规定，律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员的，任职期间不得从事诉讼代理或者辩护业务。
这旨在避免律师在履行公务时，因个人利益与法律事务产生冲突，影响公正执行公务。
第三十九条规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。
这一规定是为了保证律师在代理案件时，能够全心全意为当事人服务，避免因利益冲突损害当事人的权益。
二、律师利益冲突的实务案例在实际法律实践中，律师利益冲突的案例并不鲜见。
以下是一些典型的利益冲突案例：1.律师在同一案件中为双方当事人担任代理人。
这种情况下，律师可能因为对双方当事人的利益都无法兼顾，而导致案件处理结果不公。
2.律师在代理案件时，与对方当事人存在亲属关系。
这种情况下，律师可能会因亲情关系而影响其对案件的客观判断，从而损害当事人的利益。
3.律师在代理案件时，与当事人存在经济利益关系。
这种情况下，律师可能会因个人经济利益而影响其对案件的公正处理，损害当事人的权益。
三、解决律师利益冲突的方法和措施为避免律师利益冲突对案件处理结果产生不良影响，我国采取了一系列方法和措施来解决律师利益冲突问题：1.完善法律法规，明确律师利益冲突的规定，为律师在实践中处理利益冲突提供明确的依据。
2.加强律师职业道德建设，提高律师的职业素养，使律师能够自觉地避免利益冲突。
3.建立律师事务所内部管理制度，对律师的业务进行严格监管，及时发现和处理律师利益冲突问题。
上海市律师协会律师办理反不正当竞争纠纷案件业务操作指引
上海市律师协会律师办理反不正当竞争纠纷案件业务操作指引一、概述不正当竞争纠纷案件是指在市场经济活动中，竞争主体之间违反法律、法规、规章规定的诚实信用原则，采取欺诈、诋毁、诽谤等不正当手段的行为，给他人的合法权益造成经济损失，侵犯公平竞争秩序的一种法律认定的行为。
上海市律师协会鉴于该类纠纷案件复杂性以及对专业知识的要求，特制定本业务操作指引，以供律师在办理反不正当竞争纠纷案件时参考。
二、案件受理阶段的操作指引2.委托合同签订：律师接受案件后，应当与当事人签订《律师委托合同》，明确双方权利义务。
合同中应规定律师的承办事项、费用计算方式以及法律责任等。
3.案件受理通知书：律师在接受反不正当竞争纠纷案件后，应向上海市律师协会领取《案件受理通知书》。
根据协会的要求，及时将案件受理情况报告。
同时，律师还应向当事人递交《案件受理通知书》副本，告知其办案进展和相关事项。
三、案件调查阶段的操作指引1.收集证据：律师在办理案件时，应认真核实当事人所提供的证据，并依法收集与案件相关的证据材料。
可以通过书面函证取证、录证、调查取证、勘验取证等手段，获取确凿的证据。
2.网络调查：不正当竞争纠纷案件中，网络证据往往具有重要意义。
律师应当具备一定的网络调查能力，在办理案件时掌握基本的网络监控和抓取技巧，以获取网络证据。
3.律师调查报告：律师在调查阶段，要及时向当事人提交律师调查报告。
调查报告应包括案件背景、相关证据情况、调查分析意见等内容。
律师还可以根据需要，提供一份证据清单，方便当事人查阅。
四、诉讼阶段的操作指引1.起诉状起草：律师在起草诉讼材料时，应当准确陈述案件事实和法律依据，明确诉请事项，并且具体说明相关证据和证明材料。
律师起草的起诉状应详尽、准确，条理清晰，以增加胜诉的可能性。
2.举证意见书：律师在诉讼阶段应当根据证据收集情况，撰写《举证意见书》。
书中应对自己的证据进行合理的组织和安排，并针对对方可能提出的反驳意见，提出应对策略。
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则引言：律师执业涉及到客户利益的代理和保护，因此存在着律师执业利益冲突的问题。
为了维护律师行业的专业性和公正性，上海市律师协会制定了律师执业利益冲突认定和处理规则。
本文将对这一规则进行详细解析。
一、背景和定义1.1背景律师执业过程中，不可避免地会遇到利益冲突问题。
特别是在业务范围广泛的情况下，律师可能同时为多个当事人提供法律服务，这使得律师难以完全避免利益冲突。
1.2定义律师执业利益冲突是指律师在代理不同当事人的案件中，因为与其它当事人存在利益冲突而导致的行为和利益关系的矛盾。
二、利益冲突的认定2.1冲突种类利益冲突可分为直接利益冲突和间接利益冲突两种情况。
（1）直接利益冲突：指律师代理两个或两个以上的当事人在同一案件中，或者代理不同当事人的案件在法律上存在直接的冲突利益关系。
（2）间接利益冲突：指律师代理的不同案件之间存在利益冲突，尽管没有法律上的直接冲突利益关系，但某种特定情况下可能导致冲突。
2.2认定标准律师协会在认定利益冲突时，会综合考虑多种因素，如案件性质、当事人关系、出庭情况等。
同时，根据律师执业守则和律师道德规范，审慎判断是否存在利益冲突。
三、利益冲突的处理3.1利益冲突的公告和确认当律师发现潜在的利益冲突时，应及时向相关当事人进行公告，并征得他们的同意。
公告内容应明确涉及的案件和利益关系，确保当事人充分了解并同意继续委托。
3.2利益冲突的回避当律师确认存在利益冲突，并且不能解决或减轻该冲突时，应主动回避相关案件代理。
在合理期限内，通知当事人并协助其寻找其他代理律师。
3.3利益冲突的豁免在特殊情况下，当事人可以通过书面豁免方式，允许律师代理存在利益冲突的案件。
豁免应经当事人明确同意，并按照相关程序进行。
3.4利益冲突的处理纪录律师协会要求律师在遇到利益冲突时，必须完整记录相关情况和处理过程，确保处理透明化和规范化。
四、利益冲突的惩处如果律师违反上述规则，未进行公告、回避或未获得书面豁免，严重情况下甚至涉嫌利益倾斜，律师协会将酌情给予批评、警告、罚款等纪律处分。
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则一、前言上海市律师协会旨在规范律师执业行为，保护当事人的合法权益，维护律师行业的良好形象。
为此，上海市律师协会制定了《律师执业利益冲突认定和处理规则》，以便律师在面临利益冲突时能够妥善应对，保持律师行业的专业道德水准。
二、认定利益冲突的原则1.诚实守信原则：律师应以真实客观的态度回答客户的问题，避免隐瞒与利益冲突有关的事实，确保当事人充分了解与利益冲突有关的信息。
2.客观公允原则：律师在认定利益冲突时应客观公允，对任何一方都不得偏袒。
律师应当根据事实和法律规定，综合考虑各种因素，进行客观决策。
3.保护当事人利益原则：律师在认定利益冲突时应以保护当事人利益为出发点和终点，确保当事人的合法权益不受损害。
三、利益冲突的认定1.利益冲突的界定：当律师与当前或潜在的客户之间的利益存在直接或间接的冲突时，即构成利益冲突。
利益冲突可以包括经济利益、人身利益、法律义务等方面。
2.利益冲突的认定标准：律师可以参考以下标准来判断是否存在利益冲突：(1)律师代理的两个或多个当事人之间的利益可能相互制约、相互冲突；(2)律师与当事人之间存在特殊的利益关系，例如经济利益、家庭关系等；(3)律师代理的案件与其个人利益之间存在直接或间接的利益关系；(4)律师可能因为其代理的案件或与案件有关的信息而获利或受损；(5)其他可能引起利益冲突的情形。
四、利益冲突的处理1.避免利益冲突：律师在接受委托之前，应充分了解当事人的利益情况，并仔细评估是否存在利益冲突的可能性。
如认定存在利益冲突，应当及时向当事人说明情况，并建议当事人寻找其他律师代理。
3.保护当事人利益的原则：当律师发现利益冲突并确认自身的利益可能严重影响当事人利益时，应主动放弃代理或者建议当事人找其他律师代理。
即使当事人表示愿意继续委托，律师也应坚持以保护当事人利益为出发点，尽量避免利益冲突。
4.利益冲突的记录和存档：律师应当将与利益冲突有关的事实和处理结果及时记录，并妥善存档。
全国律师协会利益冲突规则
全国律师协会利益冲突规则摘要：一、全国律师协会利益冲突规则的概述二、全国律师协会利益冲突规则的具体内容1.利益冲突的定义2.利益冲突的分类3.利益冲突的防范措施4.利益冲突的处理方式5.违反利益冲突规则的处罚三、全国律师协会利益冲突规则的意义和作用正文：全国律师协会利益冲突规则是我国律师行业规范的重要组成部分，旨在维护律师行业的公正、公平和有序，保障律师在办理案件过程中能够诚实守信、勤勉尽责地履行职务。
根据全国律师协会利益冲突规则，利益冲突是指律师在办理案件过程中，由于自身利益或者其近亲属、利害关系人的利益，导致律师的公正性、独立性受到影响，可能影响律师为当事人提供法律服务的情况。
利益冲突可分为两大类：一是律师自身利益与当事人利益之间的冲突；二是律师的近亲属、利害关系人的利益与当事人利益之间的冲突。
为了防范利益冲突，全国律师协会规定了一系列措施。
首先，律师在承办案件时，应当对可能产生的利益冲突进行全面、细致的调查和评估。
其次，律师应当将与当事人签订的委托合同、授权委托书以及其他相关文件，报送给律师事务所，由律师事务所进行备案。
此外，律师还应当定期向律师事务所报告案件进展情况，以便律师事务所及时了解并处理利益冲突问题。
当利益冲突发生时，律师应当采取相应的处理措施。
例如，律师可以主动向当事人披露利益冲突的情况，并征得当事人的同意，继续承办案件。
如果当事人不同意律师继续承办案件，律师事务所应当将案件转交给其他律师承办。
另外，律师还可以根据具体情况，采取回避、解除委托等方式，妥善处理利益冲突。
为了确保全国律师协会利益冲突规则的有效实施，全国律师协会对违反利益冲突规则的行为进行了严格规定。
律师和律师事务所如果违反利益冲突规则，全国律师协会将视情节轻重，给予相应的纪律处分，包括警告、通报批评、罚款、暂停会员资格、取消会员资格等。
总之，全国律师协会利益冲突规则对于规范律师行业行为、保障律师服务质量、维护当事人合法权益具有重要的意义和作用。
上海市律师协会律师办理反不正当竞争纠纷案件业务操作指引
上海市律师协会律师办理反不正当竞争纠纷案件业务操作指引上海市律师协会律师办理反不正当竞争纠纷案件业务操作指引第一章总则第一条为指导上海市律师协会律师合法、规范地办理反不正当竞争纠纷案件，维护经济和市场秩序，提高我国经济和市场发展水平，特制定本指引。
第二条本指引适用于上海市律师协会各级律师协会的律师办理反不正当竞争纠纷案件。
第三条律师在办理反不正当竞争纠纷案件时，应遵守宪法、法律、行政法规及司法解释的规定，尊重事实、充分发表无偏见的意见，依法忠实地履行义务。
第四条本指引所称不正当竞争行为是指经济主体利用不正当的手段，以竞争对手为对象，使得竞争对手或者其他经济主体的合法权益受到侵害的行为。
第五条不正当竞争纠纷案件主要包括虚假宣传、恶意诋毁、商业贿赂、僭越竞争、恶性竞争等不正当行为。
第六条律师办理不正当竞争纠纷案件时，应明确案件的性质，依据上海市相关的法律法规、司法解释和规范性文件，按照合理、合法、公正、公开的原则，向当事人提供法律服务。
第二章业务操作流程第七条律师在接受申请后，应当与当事人签订法律服务合同，明确双方的权利义务和服务费用。
第八条律师在办理反不正当竞争纠纷案件时，应当积极调查取证，确保事实的真实性和准确性。
可以通过询问当事人、调取相关证据材料、采访目击证人等方式收集证据。
第九条律师可以根据案件需要，委托专业机构对相关证据进行鉴定，提高证据的可信度和权威性。
第十条律师在收集到足够的证据后，应当根据相关法律法规和案件事实，对当事人的权利义务、证据证明责任等进行全面分析，提出明确的法律意见和策略建议。
第十一条律师可以代表当事人向相关行政机关提起投诉，要求追究违法者的法律责任；也可以代表当事人向人民法院提起诉讼，维护当事人的合法权益。
第十二条律师在代理诉讼过程中，应当合理、合法地运用法律手段，积极维护当事人的合法权益。
可以采取起诉、答辩、调查取证、质证、代理诉讼等方式行使诉讼权利。
第十三条律师在诉讼过程中，应当及时、准确地履行诉讼程序和诉讼期限，维护当事人的利益。
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则(2019修订)
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则（2001年12月30日上海市律师协会第六届理事会第三次会议通过试行，2006年3月15日上海市律师协会第七届理事会第四次会议第一次修订，2011年3月5日上海市律师协会第八届理事会第十六次会议第二次修订，2019年3月15日上海市律师协会第十届理事会第十四次会议第三次修订）第一章总则第一条目的和依据为防止上海市律师协会（以下简称“本会”）会员在执业过程中，因涉及利益冲突而给当事人或本会其他会员造成权益损害，保障当事人和本会会员的合法权益，规范会员执业行为，根据《中华人民共和国律师法》及《中华全国律师协会章程》制定本规则。
第二条适用范围本规则适用于本会会员涉及执业利益冲突的认定和处理。
本会会员及其执业利益冲突范围包括：1、在上海市司法局登记及注册的律师事务所和律师。
2、在上海市司法局登记的本地律师事务所与该事务所的外地分所之间发生的本规则规定的利益冲突行为。
3、外地律师事务所在上海市司法局登记的分所，与其总部和其他分所之间发生本规则规定的利益冲突行为。
4、在财务、人事、业务、宣传上有联系，或有统一名称的律师集团，该集团在上海注册的事务所与其集团内其他事务所之间发生本规则规定的利益冲突行为。
第三条词语定义1、律师集团：指两家或两家以上独立注册的律师事务所，彼此宣示在财务、人事、业务、宣传（任何一项）上有联系，或有统一名称的律师执业联合体。
2、对抗性案件：指刑事、民事、行政诉讼和仲裁案件。
3、主要竞争对手：指律师事务所委托合同中当事人明确要求律师事务所不得再行代理，且律师事务所同意不再另行代理的法人、自然人或其他社会组织。
4、会员：指本会的律师事务所和律师。
第二章利益冲突定义及类型第四条利益冲突定义利益冲突，指本会会员在执行当事人委托事务时，因自身利益（即直接利益冲突）或者受当事人之间利害关系影响（即间接利益冲突），可能损害当事人权益的情形。
第五条直接利益冲突有下列情形之一的，为直接利益冲突：1、在对抗性案件中，同一律师事务所的律师同时担任双方当事人的代理人，或者在非诉讼业务中，除双方当事人共同委托外，同一律师事务所的律师同时担任利益冲突的双方当事人的代理人。
律师利益冲突的法律规定
律师利益冲突的法律规定导言：律师作为法律行业的从业者，必须坚守职业道德与职业操守，维护客户的利益。
然而，在处理法律事务时，律师可能面临利益冲突的情况。
为了保护双方当事人的利益，法律规定了律师利益冲突的相关规定。
一、利益冲突的定义律师利益冲突是指在律师履行职务时，因为自身的利益与客户的利益发生冲突，可能影响到律师对客户的忠诚度、独立性以及行为表现等方面。
二、律师利益冲突的类型1. 直接利益冲突直接利益冲突是指律师代理的多个客户之间存在利益冲突，例如代理两个相互对立的当事人，或与自身利益有关的情况。
2. 间接利益冲突间接利益冲突是指律师代理的客户与律师自身存在利益冲突，例如律师与客户之间存在亲属关系或经济利益关系。
三、律师利益冲突的法律规定为了规范律师的行为，许多国家和地区制定了法律规定，明确律师利益冲突的处理措施。
以下为一些常见的法律规定：1. 忠诚义务律师在代理客户的过程中，必须保护并维护客户的合法权益，遵守职业道德的忠诚义务。
律师不得为了自身利益而损害客户的利益。
2. 保密义务律师在代理客户时必须遵守保密义务，不得泄露客户的机密信息。
律师若与自身利益相关的信息与客户信息发生冲突时，应尽力保护客户的利益，并以客户的利益为优先考虑。
3. 独立性律师在处理法律事务时应保持独立性，避免受到其他利益的影响。
律师不应因为自身利益而偏袒某一方当事人，丧失独立性，损害客户的权益。
4. 暂停代理当律师发现自身利益与客户利益存在无法解决的冲突时，应当暂停代理，并告知客户有关情况。
在此期间，律师不得代理与冲突利益相关的事务。
5. 双方知情同意在某些情况下，律师与客户之间存在利益冲突，但可通过双方知情同意的方式解决。
律师应向客户明确告知利益冲突的情况，并取得客户的明确同意，方可继续代理。
四、律师利益冲突的处理方式律师利益冲突的处理方式多种多样，但核心的原则是客户利益至上。
以下是一些常见的处理方式：1. 法律道德咨询律师可寻求其他律师或专家的意见，以确定如何处理利益冲突的问题，并遵循职业道德的规定。
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则一、律师事务所内部利益冲突的认定和处理在律师事务所内部，律师之间可能会出现利益冲突。
律师事务所应该建立相应的内部制度，确保律师在执业过程中不受到利益冲突的影响。
制定明确的职业道德规范对律师的行为进行规范，禁止律师之间互相利用执业信息、客户资源、商业机会等获取不正当利益。
当律师事务所发现律师之间存在利益冲突，应及时采取相应措施，如调整工作分配、建立有效的信息隔离机制等，确保内部利益冲突得以合理化解。
二、律师与客户之间的利益冲突的认定和处理律师与客户之间的利益冲突是指律师在代理客户时可能与客户的利益发生冲突，可能导致律师不能忠实、专业地履行职责。
律师事务所应该建立客户信息管理制度，确保律师与客户之间的利益冲突能够得到及时、有效的防范和解决。
具体做法包括：明确律师对客户信息的保密义务；建立客户信息登记和管理制度，及时记录各项信息，进行风险评估；制定明确的利益冲突认定程序；建立利益冲突处理委员会等。
三、律师与他人之间的利益冲突的认定和处理律师在执业过程中还可能与他人之间发生利益冲突，如与其他律师、调解员、仲裁员等。
律师事务所应该建立起一套相应的制度，对律师与他人之间的利益冲突进行认定和处理。
具体做法包括：建立律师协会合作机制，及时了解和交流律师行为；建立利益冲突认定程序，确保冲突能够得到有效解决；建立专门的利益冲突处理机构，及时调查核实冲突情况，并提出处理方案；加强律师之间的交流与合作，避免不必要的利益冲突等。
四、对利益冲突的认定标准和处理原则律师协会律师执业利益冲突的认定和处理规则应该明确利益冲突的认定标准和处理原则，以确保处理结果公正、合理。
认定标准应包括：利益关系的存在、利益冲突的可能性、利益冲突的严重性等。
处理原则应遵循公正、公平、公开的原则，确保冲突得到公正解决，保护律师和当事人的合法权益。
同时，要强化律师的职业道德教育，提高律师自身的职业素养和职业道德水平，增强律师对执业利益冲突的认识和防范能力。
上海市律师协会律师执业纠纷调解规则(试行)
上海市律师协会律师执业纠纷调解规则(试行) 文章属性•【制定机关】•【公布日期】2001.12.30•【字号】•【施行日期】2001.12.30•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】已被修订•【主题分类】律师正文上海市律师协会律师执业纠纷调解规则（试行）（2001年12月30日上海市律师协会第六届理事会第三次会议通过）第一章总则第一条制定目的为促进上海律师业的发展，维护上海律师业的社会声誉，保障当事人和会员的合法权益，公正、及时地调解律师执业纠纷，依据《中华人民共和国律师法》和《中华全国律师协会章程》，制定本规则。
第二条适用范围本规则适用于本市律师执业过程中发生的纠纷，其中包括：1、上海市律师协会会员与其当事人发生的纠纷；2、上海市律师协会会员之间发生的纠纷。
第三条适用依据凡纠纷双方根据达成的调解协议同意将该纠纷提交上海市律师协会进行调解的，均视为同意按照本调解规则进行调解，该调解协议可以表现为：1、双方在相关协议中约定，在上海市律师协会主持下，按照本规则以调解方式解决现存的或未来可能发生的纠纷；2、双方在产生纠纷后，同意在上海市律师协会的调解下解决纠纷的；3、一方向上海市律师协会申请调解，另一方提交答辩书的。
第四条调解原则调解工作应当遵循自愿、公正、公平、及时的原则，接受司法行政机关的监督、指导。
第五条调解机构上海市律师协会执业纠纷调解委员会（以下简称"调解委员会"）为依据本规则主持调解的机构。
第二章执业纠纷调解委员会第六条调解委员会地位上海市律师协会执业纠纷调解委员会为上海市律师协会理事会下设机构，主持本规则规定的执业纠纷调解，并依据本规则对所受理的调解案件制作和解协议书。
第七条调解委员会及调解员的组成调解委员会设主任一人，副主任若干人，委员若干人，由上海市律师协会理事会聘任产生。
主任、副主任、委员均作为调解员。
调解员中三分之一由上海市律师协会理事会理事担任，三分之一由上海市律师协会非理事个人会员担任，三分之一由社会人士担任。
上海市律师协会律师执业纠纷调解规则(2006年修订)
上海市律师协会律师执业纠纷调解规则(2006年修订) 文章属性•【制定机关】•【公布日期】2006.03.15•【字号】•【施行日期】2006.03.15•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】律师正文上海市律师协会律师执业纠纷调解规则（2001年12月30日上海市律师协会第六届理事会第三次会议通过试行，2006年3月15日上海市律师协会第七届理事会第四次会议修订，经第七届律师代表大会第二次会议通过施行）第一章总则第一条制定目的为公正、及时地调解律师执业纠纷，保障当事人和上海市律师协会会员（以下简称“会员”）的合法权益，维护上海律师业的社会声誉，促进上海律师业的发展，依据《中华人民共和国律师法》、《中华全国律师协会章程》和《上海市律师协会章程》，制定本规则。
第二条适用范围本规则适用于处理会员在执业过程中发生的纠纷，包括：（一）会员与当事人之间的纠纷；（二）会员之间的纠纷。
第三条适用条件纠纷当事人达成将纠纷提交上海市律师协会进行调解的合意，且当事人向上海市律师协会提出调解申请的，适用本规则。
第四条调解原则调解律师执业纠纷，应当遵循自愿、公正、公平、合法和及时的原则。
第二章调解机构第五条机构名称和职能上海市律师协会执业纠纷调解委员会（以下简称“调解委员会”）为上海市律师协会的调解机构，其职能是依据本规则开展律师执业纠纷调解工作。
第六条调解委员会的组成调解委员会委员设主任一名，副主任若干名，委员若干名，由上海市律师协会理事会决定产生，任期与同届理事会任期相同。
第七条调解员调解员由调解委员会聘任。
调解委员会应当从品质良好、处事公道、为人正派的人员中聘任调解员。
调解员应当符合下列条件之一：（一）从事律师工作满五年的；（二）从事司法工作满五年的；（三）从事法律研究、教学工作满五年并具有中级以上职称的；（四）具有法律知识，从事经济贸易等工作满五年并具有中级以上职称的。
第八条调解员名册调解委员会置备调解员名册，供纠纷双方使用。
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则(2006年修订)
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则(2006年修订)文章属性•【制定机关】•【公布日期】2006.03.15•【字号】•【施行日期】2006.03.15•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】律师正文上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则（2001年12月30日上海市第六届理事会第三次会议通过试行，2006年3月15日上海市律师协会第七届理事会第四次会议修订）第一章总则第一条目的和依据为防止上海市律师协会（以下简称“本会”）会员在执业过程中，因涉及利益冲突而给当事人或本会其他会员造成权益损害，保障当事人和本会会员的合法权益，规范会员执业行为，根据《中华人民共和国律师法》及《中华全国律师协会章程》制定本规则。
第二条适用范围本规则适用于本会会员涉及执业利益冲突的认定和处理。
本会会员及其执业利益冲突范围包括：1、在上海市司法局登记及注册的律师事务所和律师。
2、在上海市司法局登记的本地律师事务所与该事务所的外地分所之间发生的本规则规定的利益冲突行为。
3、外地律师事务所在上海市司法局登记的分所，与其总部和其他分所之间发生本规则规定的利益冲突行为。
4、在财务、人事、业务、宣传上有联系，或有统一名称的律师集团，该集团在上海注册的事务所与其集团内其他事务所之间发生本规则规定的利益冲突行为。
第三条词语定义1、律师集团：指两家或两家以上独立注册的律师事务所，彼此宣示在财务、人事、业务、宣传（任何一项）上有联系，或有统一名称的律师执业联合体。
2、对抗性案件：指刑事、民事、行政诉讼和仲裁案件。
3、主要竞争对手：指律师事务所委托合同中当事人明确要求律师事务所不得再行代理，且律师事务所同意不再另行代理的法人、自然人或其他社会组织。
4、会员：指本会的律师事务所和律师。
第二章利益冲突定义及类型第四条利益冲突定义利益冲突，指本会会员在执行当事人委托事务时，因自身利益（即直接利益冲突）或者受当事人之间利害关系影响（即间接利益冲突），可能损害当事人权益的情形。
上海市律师协会律师执业纠纷调解规则
上海市律师协会律师执业纠纷调解规则随着经济和社会的发展，各行各业的竞争日益激烈，律师行业也不例外。
虽然律师执业纠纷的发生率不高，但一旦出现了纠纷，律师本身的职业形象也会受到不小的影响。
为了解决律师执业纠纷，上海市律师协会颁布了律师执业纠纷调解规则，以下为详细的规则介绍。
一、适用范围上海市律师协会律师执业纠纷调解规则适用于上海市的律师执业纠纷调解活动。
律师执业纠纷是指因律师与委托人、对立当事人之间在执业过程中发生争议、纠纷等民事纠纷。
二、调解程序1.申请调解：当任何一方认为发生了律师执业纠纷时，可以向当事人所在律师协会申请调解。
申请调解时应填写调解申请书，书面申请应当包括申请人，申请事由，证据材料等相应内容。
2.调解双方：调解工作由两名协会上报的调解员、当事人及其代理人组成。
3.调解地点：调解应以斗争者、公正、便利为原则，能够在公共场所、协会举行调解。
4.调解结果：调解结果如果双方能达成一致，应填写完毕调解协议书，由当事人及其代表签字并加盖公章。
若双方调解无法达成一致，可以向人民法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁。
三、调解原则和准则1、公正、公平、公开：调解员要公正、公平、公开地执行职务，不偏袒任何一方，做到公平公正。
2、协商一致：调解员必须尽量使当事人协商一致，实现调解协议的双向意见。
3、尊重意愿：当事人的意愿是调解的引导方向。
调解员只能在征得当事人同意的情况下进行调解。
4、讲信誉：调解员必须恪守诚信，对调解相关事宜予以保密，不得泄露调解结果和调解内容。
5、维护律师职业形象：律师执业纠纷调解必须遵循维护律师职业形象和律师尊严的原则，合规合法地进行调解。
通过上海市律师协会律师执业纠纷调解规则，当事人的合法权益得到了有效保障。
律师执业纠纷调解工作的开展有助于营造以法治为基础的社会氛围，保障公平公正的司法目标的实现。
在日常执业中，律师应当遵守法律规定、道德规范，不断提高专业素养，增强法律意识，避免不法行为。
上海市律师利冲规则
上海市律师利冲规则引言：律师是一种特殊职业，他们为人民群众提供法律服务，维护公平正义。
在上海市，律师利冲规则是律师从业过程中需要遵守的一系列规定，它们对于维护律师职业的规范和律师形象的塑造起着重要的作用。
一、律师利冲规则的背景和意义律师利冲规则是为了保护律师的利益和维护律师职业形象而制定的，它规定了律师在执业过程中应当遵守的道德和职业规范。
律师利冲规则的出台，旨在加强对律师的管理，促进律师行业的健康发展，确保律师在执业过程中能够遵守法律法规，履行职业道德和职业责任。
二、律师利冲规则的主要内容1. 保持诚信：律师应当保持诚信，不得利用职务之便谋取不正当利益，不得参与违法违规行为，不得向当事人提供虚假法律意见。
2. 保守秘密：律师应当严守职业秘密，不得泄露与当事人有关的保密信息，不得利用职务之便收集或利用他人的隐私。
3. 维护独立性：律师应当独立行使职业职权，不受任何组织或个人的干扰，不得受到任何利益困扰。
4. 公平竞争：律师应当遵守公平竞争原则，不得利用不正当手段获取业务，不得干涉其他律师的执业权益。
5. 保障当事人利益：律师应当以当事人利益为重，为当事人提供专业、高质量的法律服务，不得谋取不当利益或损害当事人合法权益。
6. 提升专业素养：律师应当不断提升自身的专业素养，保持与时俱进的法律知识和技能，为客户提供更好的法律服务。
7. 依法行使权益：律师应当依法行使自己的权益，维护自己的合法权益，当受到侵权时，可以通过法律途径来维权。
三、律师利冲规则的执行和监督为了确保律师利冲规则的有效执行，上海市律师协会设立了专门的律师监督机构，负责对律师的执业行为进行监督和管理。
律师监督机构会定期对律师的执业情况进行抽查和评估，对违反利冲规则的行为进行处理，包括警告、罚款、暂停执业等措施。
上海市律师协会还鼓励律师自律，建立了律师互助机制，律师可以通过律师协会与其他律师进行交流和合作，共同提高职业素养和执业水平。
结语：律师利冲规则的制定和执行对于推动律师行业的健康发展和维护公平正义具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则
【法规类别】法律职业资格
【发布部门】上海市律师协会
【发布日期】2001.12.30
【实施日期】2001.12.30
【时效性】已被修改
【效力级别】地方规范性文件
【修改依据】上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则(2006修订)
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则
（2001年12月30日上海市律师协会第六届理事会第三次会议通过）
第一章总则
第一条制定目的为规范上海律师执业行为，防止律师在执业过程中，因涉及当事人利益冲突而给当事人和律师事务所造成权益损害，切实保障当事人合法权益和律师执业权利，上海市律师协会特制定本规则。
第二条规则效力本规则对于上海市律师协会的会员具有当然的约束力；对于当事人则可依据本规则判断其所委托的律师事务所及律师是否有违反本规则之行为，从而达到维
护其合法权益的目的。
第三条规则条款的表述本规则中采用＂应当＂、＂必须＂、＂不得＂之术语表述的条款为强制性条款，其他术语表述的条款为指导性、建议性条款。
第四条有关词语定义1、律师集团：指两家或两家以上独立注册的律师事务所，彼此在财务、人事、业务、宣传上有联系或被公众认为有联系的，有统一名称的律师执业联合体。
2、准当事人：指欲委托律师事务所进行业务代理，但尚未签署委托合同的法人、自然人或其他社会组织。
3、对抗性案件：指刑事、民事、行政诉讼案件和各类仲裁案件。
4、主要竞争对手：律师事务所委托合同中当事人明确要求律师事务所不得再行代理，且律师事务所同意不再另行代理的法人、自然人或其他社会组织。
第五条适用范围1、在上海市司法局登记的本地律师事务所适用本规则。
2、在上海市司法局登记的本地律师事务所与该事务所的外地分所之间发生的本规则项下的利益冲突行为时，适用本规则。
该律师事务所外地分所律师间发生的利益冲突行为，由该律师事务所依据其分所登记地律师协会相应规则和事务所内部规定处理。
3、外地律师事务所在上海市司法局登记的分所，外地律师事务所上海分所在与其总部和其他分所之间发生本规则规定的利益冲突行为时，适用本规则。
4、在财务、人事、业务、宣传上有联系或被公众认为有联系的有统一名称的律师集团，该集团在上海注册的事务所适用本规则。
该事务所与其集团内其他事务所之间发生本规则规定的利益冲突行为时，适用本规则。
5、本条1、2、3、4项规定的适用本规则的主体，本规则称之为＂同一律师事务所＂。
第二章利益冲突定义及类型
第六条利益冲突分类本规则所称之利益冲突包括两种情形：
一类为律师事务所及其律师与当事人、准当事人之间的利益冲突。
即因为律师事务所及其律师与当事人或准当事人之间存在利害关系，使得律师事务所及其律师在执行当事人委托事务时或在接受准当事人委托后，可能产生偏差，从而直接或间接地损害当事人的权益。
另一类为当事人之间的利益冲突。
即因为律师事务所及其律师在执行当事人委托事务时或在接受准当事人委托后，因为当事人或准当事人之间存在利害关系，而使得同一律师事务所及其律师在同时代理这两方当事人的法律事务时，可能出现偏差，从而直接或间接地损害当事人的权益。
第七条直接利益冲突的定义指律师事务所及其律师与当事人或准当事人之间、当事人之间、当事人与准当事人之间存在直接的利害关系，使得律师事务所及其律师在全力维护一方当事人或准当事人的权益时，必然损害另一方当事人、准当事人权益的行为。
第八条间接利益冲突的定义指律师事务所及其律师与当事人或准当事人之间、当事人之间、当事人与准当事人之间存在一定的利害关系，使得律师事务所及其律师在全力维护一方当事人或准当事人权益时，可能损害另一方当事人或准当事人权益的行为。
第九条直接利益冲突的表现形式1、律师事务所及其律师与当事人、准当事人之间的直接利益冲突（1）在刑事案件中，同一律师事务所律师为被害人或为被害人的近亲属，而该律师事务所接受该刑事案件中犯罪嫌疑人或被告人的请求，担任辩护人。
（2）在民事案件中，同一律师事务所及其律师为诉讼、仲裁类对抗性案件的当事人，而该事务所在该案件中担任对方当事人的代理人。
（3）在民事案件中，同一律师事务所的律师在一个仲。