浅谈对“反规划”理解

• ②次序不同： “反规划”是主动的优先规划。 • 传统规划中有关不建设区域是被动的滞后的。
• ③功能不同： • “反规划”是综合的。 • 传统规划中有关不建设区域是单一功能的。
• ④形式不同： • “反规划”是系统的网络。 • 传统规划中有关不建设区域是零碎的。
反规划包含的内容
• 第一、反思城市状态：它表达了对我国城市和城市 发展中一些系统性问题的一种反思； • 第二、反思传统规划方法论：它表达了对我国几十 年来实行的传统规划方法的反思；
• • • •
设计思想
• 俞孔坚以现代性和鲜明的中国特色，以生态和人文的精 神，赢得国际声誉； • 俞孔坚把城市与景观设计作为“生存的艺术”，倡导白 话景观， “反规划”理论，以及“天地-人-神”和谐的设 计理念，赢得国际同行的广泛认同； • 俞孔坚对破坏生态、缺乏人文的“城市化妆运动”的批 判、他的生态人文理念，挽救了大地母亲上的一条又条 的河流、一处又一处的文化遗产。 • 俞孔坚在材料选择上表现了节约的思想，以用尽量少的 东西来做尽可能好的景观的“4R”理念进行创作。 • 俞孔坚的作品在一定程度上表现为自身设计语言的重复， 这在很多作品中有所体现。这是一种生态思想。
对理性发展规划方法论的质疑
• 理性并没有错，一个根本的问题在于理性的 规划过程是建立在什么基础之上的。传统发 展规划将理性建立在城市的发展目标之上， 城市的空间格局是一种建立在不确定基础上 的空中楼阁。而“反规划”则将理性建立在 确定的土地生命和自然系统之上，作为城市 母体的自然的山水、自然的过程和格局在很 大程度上是可知的或至少不是“随意的”， 也非假设的，建立在生命土地的过程和格局 基础上的城市是坚实而有生机的。
浅谈对“反规划”的理解
田一木
MFA
什么是“反规划”
• “反规划”是应对中国快速的城市进程，和在市场经 济下城市无序扩张的一种物质空间的规划途径（俞 孔坚、李迪华，2002，2003）。 “反规划”不是不规划，也不是反对规划，它是一种 景观规划途径，本质上讲是一种通过优先进行不建 设区域的控制，来进行城市空间规划的方法。 • 反规划不是简单的“绿地优先”，也不是不规划， 更不是反对规划，而是一种应对快速城市化的系统 的景观规划途径，是在规划程序上实现逆向的规划 过程。 • 本质上讲是一种强调通过优先进行不建设区域的控 制，来进行城市空间规划的方法论，是对快速城市 扩张的一种应对策略。
• 1999年的《北京宪章》中把我们这个时代称 作“混乱的城市化”时代。 • 我们习惯于采用头疼医头，脚痛医脚的办法， 结果，只能使城市的整体生存状态日趋恶化。 • 当计划经济被市场经济所取代时，以计划经 济为前提的传统规划途径存在的合理性何在？ • 近期规划则试图从当前的可确定的目标和需 求出发，制定可操作的近期实施规划，以便 克服总体规划往往远离现实、不可操作的弊 端。
• 第三、逆向的规划程序：首先以生命土地的健康和 安全的名义和以持久的公共利益的名义，而不是从眼 前城市土地开发的需要出发来做规划。
• 第四、负的规划成果：在提供给决策者的规划成果 上体现的是一个强制性的不发展区域，构成城市发展 的“底”，它定义了未来城市空间形态，并为市场经 济下的城市开发松绑。
俞孔坚----"反规划"将是唯一的出路
感想
• 像彼得沃克这样级别的大师，他做出来的设计可能 在美国更容易被美国政府采纳。一方面因为毕竟彼 得沃克名声在外，声名显赫。而且他的设计也确实 很好。另一方面，可能在美国下级城市的规划很少 会受到上级政府的支配或者干预。这应该跟行政制 度有很大的关系，他们可能不会像中国的官员那样， 做什么追求的都是政绩，政绩工程太多。这也跟经 济水平有很大的关系。可以肯定的是，我们今后做 设计，必然会碰到类似这样的问题，我们是不是也 会显得很无助。政府的干预太多了，然后设计师就 变成了绘图师。
• 俞孔坚，浙江金华人，生于1963年。 • 北京大学环境学院教授。 1987年，获北京林业大学园林系硕士学 位，后留校任教； 1995年，获美国哈佛大学设计学博士学 位，是中国首位哈佛大学设计学博士； 1993～1995年任教哈佛大学； 1995～1997年，任美国SWA集团景观 规划与城市设计师和项目负责人。 1997年回国致力于发展中国的景观规划 和城市设计事业，创立北京大学景观规 划设计中心。
打破传统的反规划
• “反规划”则正是在吸取众多仁人志士的探 索经验基础上，提出的一条解决中国“非常 发展时期”的一条物质空间的规划途径。它 对传统的基于发展计划的规划在方法论上指 出一条根本性的改革出路，它从建设规划方 法论，转上不建设规划方法论；对规划师来 说，从主要进行有计划的建设规划方案的制 定，转上优先制定不建设规划；从被动的因 开发建设需要而进行的规划，走向主动的为 生命土地和城市整体的安全和健康而进行的 规划；
感想
• 我们常说的一句话就是“读史使人明智”。 那么作为一名合格的景观专业学生，就必须 首先对于景观学科的发展史，中外园林的变 迁，有着深刻的认识。 当然，如果我们要求这个世界上 每一寸土 地都变成五千年前的那个样子：大自然的风 光，成群的牛羊，显然是不现实的！ 因为 我们现在享受到的一切科技所带来的便利是 不能够被抹杀的。城市形态也必将存在并继 续发展下去。 我们所能做的只是建设一个 更美好的宜居的城市环境。
设计思想
设计是什么,什么是设计,回到土地就是设计的全部含义。 只要是回到土地的设计必然是优秀的作品，同时真正优 秀的作品也一定是回到土地的设计。 ——俞孔坚
上海后滩公园
黄岩永宁公园
中山岐江公园
中山岐江公园
中山岐江公园
中山岐江公园
浙江台州永宁公园
浙江台州永宁公园
沈阳建筑大学校园
沈源自文库建筑大学校园
反规划和传统规划的区别
• ①目的不同： • “反规划”以土地生命系统的内在联系为依据， 建立在自然过程、生物过程和人文过程分析基础上， 以维护这些过程的连续性和完整性为前提的。 • 传统规划中有关不建设区域把绿地作为实现“理 想”城市形态和阻止城市扩展的“工事”，而绿地本 身的存在与土地生态过程缺乏内在联系。
沈阳建筑大学校园
沈阳建筑大学校园
反思中国城市状态
• 城市的扩张和市政基础设施的建设是不 可避免的，但必须同时认识到，土地是 一个生命的系统，是有结构的，不同的 空间构型和格局，有不同的生态功能。 所以,协调城市与自然系统的关系决不 是一个量的问题，更重要的是空间格局 和质的问题。
传统城市规划出现的问题