新华信《咨询的真相》(完全版)后续.doc

合集下载

《真相》：信息超载时代该相信什么

《真相》：信息超载时代该相信什么作者：刘稚亚来源：《经济》2015年第22期互联网圈近来出现了一个“怪相”：先是各路意见领袖、自媒体、科技媒体甚至大众媒体争相报道一些创业“奇才”，从所谓哈佛大学的肄业王子金证济苍到《什么样的女黑客竟遭马云强东在“双11”联手封杀》，在引起人们交口称赞之后接着又惊现各种扒皮贴：从Google Images 上搜出的假冒“女黑客”的原图发现跟原文原人完全风马牛不相及，而那个声称要颠覆整个视频和广告行业的哈佛CEO也被质疑其学历造假、团队造假、融资造假，更不用提其后的“游侠汽车”和“一亩田”了，从“神坛”到地狱似乎只需要一夜之间。

且不论创业环境和媒体炒作等外部环境，作为消费者和公民，在当今新闻泛滥的时代，该如何识别真相？《真相》这本书里为我们解答了这个问题，它特意强调了何为新闻素养：一是新闻是帮助公民进行自治的必要信息，和其他出于私人利益或兴趣而获得的信息不同，它关乎社群的公共利益，最终会影响私人生活。

二是随着信息技术的发展、商业文化的入侵、新闻发布门槛的降低，新闻与其他种类信息的边界正日益模糊。

这和大众媒体时代形成鲜明对比。

由于把关人的缺失，如今的新闻消费者已变成了“新闻游牧者”，他们以自我需求为中心，在多个平台（屏幕）之间切换，找到需要的新闻。

在这种情况下，新闻素养不仅仅是新闻从业者的必备技能，更是消费者用于识别真相不可或缺的工具。

书里给出了答案：第一步，需要识别自己所接触的是什么内容。

第二步，识别一篇新闻报道是否完整。

第三步，评估信源的真实性。

这里，作者特意强调了“看到并不等于知道”，发现真相并不仅仅意味着掌握一两个事实然后就把它们传播出去。

区别事实与真相需要知道如何衡量不同事实的价值，要知道如何检验和评估证据。

第四步，评估证据。

第五步，思考最新的新闻模式如何利用证据或干扰证据。

第六步也是最重要的一步，即反思自己是否从新闻中获得了需要的信息。

如今，当新闻来源于各种信息渠道，呈现出各种文体和体裁，出自记者和非记者之手时，我们需要了解更多，要弄清楚为什么应该相信某些信源所提供的事实或评论。

匿名信引发的风波

匿名信引发的风波（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如少儿故事、儿童诗歌、儿童笑话、唐诗宋词、小学作文、经典国学、宝宝护理、宝宝教育、宝宝食谱、百科知识等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as children's stories, children's poems, children's jokes, Tang poetry and Song poetry, elementary school composition, classic Chinese studies, baby care, baby education, baby recipes, encyclopedia knowledge, etc. Please pay attention to the format and writing of the sample essay!匿名信引发的风波可恶的“猪八戒”“唉!唉——唉唉唉!”课间操结束没多会儿，大企鹅庞君就拖着慵懒的步子走进了教室，嘴里还长一声短一声地直叹气。

“真相”背后的真相

… …
费站的清白，突然出现的５名投诉人，
也在事实与正义面前被 “ 质”得哑口对无言。媒体表示 “ 不再继续刊发有关文
章。”
第二天，一封由Ａ市公路局领导连夜起草的 “ 关于Ｘ报两篇报道的调查情
况汇报”放在了省廉政办主任的办公桌
Ｅ… …
查来查去就是未能查到问题。承建
１『１＿Ｉ
．＿＿．＿＿．－－＿＿＿
＿Ｉ
拆桥工程单位的负责人已经身亡，责任究竟由谁承担？有人不分青红皂白地将责任归咎甲方，并先人为主地形成了事故调查报告 ……
死也要死个明白。一心想弄清事
＝匕＝Ｉ
处事不惊领导胆识过人
第二件事发生在２０年３日，Ｂ０７月５市一桥梁在拆桥施工中不幸垮塌，包括承建拆桥单位负责人在内的８民工落个水身亡。Ｂ交通、公路部门停下了一市切活动，全力抢救落水民工；事故调查组来到工地，立即将一位身患重症仍整天忙碌在建设工地上的项目负责人 “ 控制”起来。在那个本应寒冷的天气里，人们的心躁动到了沸点！正在外地的Ｂ市公路局领导闻讯赶回，他来说发生这样的事也是意对想不到的。０７市各项公路工作异２０年Ｂ常繁忙，内需完成养护改建工程投年资３４．亿元，成通车里程近ｌ０建１公里。
特别报道ｏＦａｕｅｅｔｒ
可辩驳的分析与资料向媒体证明了该收
安全员一起来到出事现场的建设工地嘱咐安全事项。那么，如此重视安全管理为何会发生这样的重大事故呢？调查组未能从安全管理上找到漏洞，又从施工合同上去找问题。拆桥的施工单位有无资质，拆桥合同合不合规范，工程承包有无受贿

后真相时代,新闻媒体面临的挑战及应对

后真相时代二、网络舆论为何反转？1.媒体的报道错位网络传播在当今社会越来越呈现出开放性、匿名性、交互性、复杂性和主观性等特征，使得各类信息聚集，充斥在人们的视野中。

根据CNNIC第42次互联网络发展状况报告统计，截至2018年6月，初中、高中/中专/技校学历的网民占比分别为37.7%和25.1%；受过大专、大学本科以上教育的网民占比分别为10.0%和10.6%。

网民的受教育程度偏低，在面对冗余的信息环境时，不具备良好的信息辨识能力。

微博@澎湃视频率先发布【疑因妻子被撞，水务局人员泳池内打男童】这一标题的新闻，避重就轻，突出安医生丈夫的公务员身份，使得舆论迅速聚焦于“水务局员工”这一话题，网民开始进行网络舆论大讨论。

@澎湃视频作为微博上具有较多粉丝、影响力大的账号，通过议程设置，设置网民的舆论话题。

从案例事件中可以发现，事件一经曝光，真相还不明确的情况下，一些自媒体大V便陆续登场，这些“意见领袖”制造出抓住网民情绪的推文巧妙设置了受众的议程，将焦点放在“公务员”身份上，激起网民情绪。

2.碎片化事实引发的全民脑补互联网时代，使得人人都有麦克风，人人都是表达者，网民获得了表达意见的机会和能力，开始参与到网络传播的各个环节中。

一方面，受众话语权力的提高有利于民意的表达，但另一方面也极易造成网络暴力。

在事件刚刚发生时，由于网络媒体的不实报道，网民纷纷指责安医生及其丈夫。

而之后，男孩家长将视频片段发到网上，使得舆论影响进一步扩大。

而视频中，并没有体现男孩“冒犯”安医生，只有安医生丈夫殴打孩子的一幕。

但在新京报我们视频曝光当日全部监控录像后，网友开始一边倒地谴责13岁男生及其家长。

“13岁的男孩已经不是小孩了”，“现在一条人命被你们活生生逼死了”。

网络舆论发生了惊天大逆转。

这种现象屡见不鲜。

“无反转不新闻”、“坐等反转”成为一些人对待新闻报道的态度。

在事实不明，结论不清的情况下，很多网民便已经开始对当事人进行人肉搜索，言辞激烈地对当事人进行大量舆论审判。

心理咨询伦理投诉案例

心理咨询伦理投诉案例心理咨询伦理投诉案例：1. 案例一：患者隐私被泄露某心理咨询师在社交媒体上公开讨论了一名患者的案例，未经患者同意就泄露了其个人信息和隐私。

这种行为违反了保密原则，侵犯了患者的权利，导致患者感到痛苦和困扰。

2. 案例二：过度依赖咨询师一名心理咨询师与患者建立了过于亲密的关系，导致患者对咨询师产生了过度依赖。

咨询师没有采取适当的措施来帮助患者建立独立性，反而加剧了患者的情感依赖，并延长了咨询的时间。

3. 案例三：咨询师利用职权进行性骚扰一名心理咨询师利用其职权地位对患者进行性骚扰。

这种行为不仅违反了咨询师的职业道德规范，也对患者造成了伤害和困扰。

咨询师应该提供安全和受尊重的环境，而不是滥用职权。

4. 案例四：咨询师未能识别并处理自己的偏见一位心理咨询师在咨询过程中未能识别自己的偏见和歧视，导致对某一群体的患者提供了不公正的待遇。

这种行为违背了咨询师的专业责任和伦理原则，对患者造成了伤害和不公平待遇。

5. 案例五：咨询师超越了自己的专业边界一名心理咨询师在咨询过程中超越了自己的专业边界，提供了法律、医疗或其他非咨询领域的建议和指导。

这种行为可能导致患者得到不正确或不适当的建议，对患者的健康和安全造成潜在风险。

6. 案例六：咨询师未能及时揭示利益冲突一位心理咨询师在咨询过程中未能及时揭示与其他利益相关方的关系，如与某个产品或服务供应商的合作关系。

这种行为可能导致患者对咨询师的建议和决策产生疑虑，并对咨询过程的公正性产生质疑。

7. 案例七：咨询师未能提供适当的辅导一名心理咨询师未能提供适当的辅导，未能满足患者的需求和期望。

这种情况可能发生在咨询师缺乏必要的专业知识、技能或经验，或者在咨询师未能与患者建立有效的沟通和合作关系的情况下。

8. 案例八：咨询师未能设定适当的边界一位心理咨询师未能设定适当的边界，与患者建立了过于亲密或不恰当的关系。

这种行为可能导致患者对咨询师的专业性和道德性产生质疑，并对咨询过程的有效性和可靠性表示担忧。

热点新闻背后的真相探秘

热点新闻背后的真相探秘当今社会，热点新闻总是在各类媒体中占据头条，引发公众广泛关注和热议。

然而，随着信息的传递和加工，我们是否真的能够了解背后的真相呢？本文将以一些热点新闻为例，带您一探背后的真相。

一、XXX事件：真相被雾化的背后XXX事件是近期备受瞩目的一起热点新闻，关于某公司在产品生产过程中涉嫌使用有害物质的问题引发了公众的担忧和抗议。

然而，当我们深入调查时，发现这一事件背后隐藏着更为复杂的真相。

经过与公司相关人员的深入交流和调查，我们发现网上关于有害物质的报道并非完全准确。

事实上，该公司在生产过程中始终严格按照国家相关法律法规和标准进行操作，并配备了专业的监测设备。

而此次事件的爆发实际上是一场有目的的造谣行为，其背后牵涉到了一些竞争对手的操纵和恶意诽谤。

这个真相一度被掩盖，给公众带来了不必要的恐慌和误解。

二、XXX报道：视角局限的幕后黑手近期热播的XXX报道成为了热点新闻的焦点之一，该报道声称揭示了某政府官员在职期间涉嫌腐败的细节，并引起了舆论的高度关注。

然而，我们发现这背后的真相并非完全如此。

通过进一步调查，我们发现在该报道中有关某政府官员涉嫌腐败的信息并非完全客观真实。

实际上，该报道只是从某特定视角出发，对于某些事实进行了删减和夸大。

背后的幕后黑手也从中起到了不可忽视的作用。

其背后可能牵涉到了政治利益、商业竞争等复杂的利益关系。

这一真相的被掩盖导致了公众对某政府官员产生了偏见和误解，严重影响了涉事人的声誉与形象。

三、XXX事故：真相受损的属性最近发生的XXX事故震惊了全国，关于死亡人数和原因的报道在媒体中广泛传播。

然而，当我们深入了解事故背后的真相时，我们发现这个故事并不像所报道的那样简单。

事实上，该事故爆发后，一些非专业的信息源故意传播关于死亡人数和原因的错误信息，对公众产生了不良影响。

而真相是，相关政府部门在第一时间进行了有效的处置和救援，并且在后续工作中也进行了全面的调查与整改。

严重心理问题的护理案例分析报告

严重心理问题的护理案例分析报告第一篇：严重心理问题的护理案例分析报告严重心理问题的护理案例分析报告一、患者基本情况介绍来访者：李某，女，15岁，初二学生。

初一因害怕去学校休学了半年，复学后又常跑回家，后来父母怎么劝就是不肯再去学校，因此父母陪同前来咨询。

患者在初一时，给一男生写过一张表示自己喜欢对方的字条，因为不敢当面交给那位男同学，便让另一位女同学帮自己传给对方，那位男生没有任何表示，自己开始没在意，后来觉得那位女同学已经将自己写字条的事告诉了别的同学，认为大家都知道了自己的秘密，在背后说自己的坏话，看不起自己，遂不肯再上学。

父母见其无法坚持学习，便为她办了休学半年的手续。

休学在家时，因怕别人说自己有病，就极少外出，在家多以睡觉、看电视打发时间。

半年后转学到另一学校，但依然不敢与同学交往，害怕同学知道自己过去的事，又因为离家远了更想家，于是经常不去学校，后来就坚决不上学了。

因为不去上学，父母对她特别失望，经常不回家，这使她很担忧。

平素身体状况一般，13岁时因不敢上学，到医院检查没有明确诊断，曾服用一些抗焦虑的药，效果不明显。

未发现家族史，但其母亲性格也较为敏感，面子观念较强。

体格检查无特殊，神经系统检查未见阳性体征。

精神健康检查：年貌相符，衣着整洁，说话虽有些胆怯，但语言清晰，思维逻辑正常，未查及幻觉、妄想及其余感知觉障碍，表情不太自然，伴有紧张、焦虑，自知力完整。

辅助检查： SAS为32分，SDS为40分，没有明显的抑郁和焦虑。

二、患者心理问题分析1.心理咨询诊断：严重心理问题主要依据：来访者为少女，她的问题是不愿上学，主要是社会心理因素所致。

造成该心理问题的原因较为复杂，与其早期经历、青春期性的萌动与成熟及其家庭教养、父母及本人的个性特征均有关系。

时间经历一年，从无法面对同学，不愿意上学，发展到为了不让他人说自己，尽量不外出。

在这段时间里，平时对李某事事迁就的父母，既不能在心理上给予安慰和帮助，反而是因为望女成凤心切，多次逼其去学校学习，这使她在精神上又产生了新的痛苦，致使该问题持续时间较长。

咨询真相bwek

根据初步接洽结果，收集整理客户、行业的背景资料为保障企业沟通顺畅与客户签订《保密协议》拟定调研提纲提交客户讨论，内部召开咨询立项分析会依据确认的调研提纲，在客户内外部收集相关信息资讯整理分析相关调研资料信息和行业背景资讯撰写《项目建议书》提交客户讨论，为签合同作准备界定合作范围和项目内容，签订合同，并支付前期费用
与客户共同组成项目组，确定咨询计划和项目进度表访谈客户相关人员（客户项目负责人及联络人深度访谈）根据需要，征得客户同意，进行必要的重点问题访查全面诊断分析，深入讨论共识问题，共同探讨解决思路研究、拟定解决方案、提交客户讨论，并不断完善方案按照确认思路方案，完成咨询项目报告，支付中期费用与客户召开咨询项目提案会，详细解说项目方案、进程
25
达则兼济天下,穷则独善其身
成长形民营企业咨询失败的原因－分析篇
木人：作用没说清楚，企业的期望过高。咨询能力欠缺，对民营企业真正的人力资源问题把握
不准。咨询不从容，盲目运用所谓先进工具。工具跟企业现实不匹配。现有人员能力短时间内无法提升导致系统不能体现效
果。缺乏合适的执行人员。顾问思维简化，对变革难度估计偏低。缺乏合适的策略来沟通或者动员大家的参与。
26
达则兼济天下,穷则独善其身
一些关于管理咨询的书籍－武器篇
27
达则兼济天下,穷则独善其身
其他关于管理咨询的话题
28
供建议和解决方案。协助企业建立管理制度和激励机制以及协助企业培训管理层及各级员
工的素质和技能，为企业人力资源体系建设提供建议和专业辅导。协助企业建立科学、规范的管理模式、营销体系和制订各项管理规章
制度及具有特色的企业文化。协助企业信息化系统的建立、完善和改进。组织各类培训、各项管理经验交流、研讨活动。其他 ……

法律援助李明惠案件结果(3篇)

第1篇一、案件背景李明惠，女，35岁，居住在某市A区。

2019年，李明惠因涉嫌诈骗罪被A区人民检察院提起公诉。

在案件审理过程中，李明惠因家庭经济困难，无法承担诉讼费用，故向A区法律援助中心申请法律援助。

A区法律援助中心经审查，认为李明惠符合法律援助条件，遂指派该中心资深律师张伟为其提供法律援助。

张伟律师接受指派后，立即开始对案件进行全面了解和分析，为李明惠制定了详细的辩护策略。

二、案件审理过程1. 侦查阶段在侦查阶段，张伟律师多次会见李明惠，了解案件的具体情况，并收集了相关证据。

张伟律师发现，李明惠的诈骗行为是在特定环境下发生的，其主观恶性并不大，且案发后积极配合侦查机关，认罪态度良好。

2. 审查起诉阶段在审查起诉阶段，张伟律师向检察机关提交了详细的辩护意见，并针对指控的诈骗罪提出了质疑。

张伟律师认为，李明惠的行为虽然违反了法律，但情节轻微，不应以诈骗罪追究刑事责任。

3. 审判阶段在审判阶段，张伟律师代表李明惠出庭应诉。

在法庭辩论中，张伟律师重点阐述了以下辩护观点：（1）李明惠的行为不构成诈骗罪。

其诈骗金额较小，且案发后已全额退还，未造成严重后果。

（2）李明惠具有自首情节。

案发后，李明惠主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为。

（3）李明惠具有悔罪表现。

案发后，李明惠深刻反省，表示愿意接受法律的制裁。

（4）李明惠具有从轻处罚情节。

其家庭经济困难，且案发后积极赔偿被害人损失。

在张伟律师的辩护下，法院最终采纳了其辩护意见，对李明惠作出了以下判决：三、案件结果1. 罪名认定法院经审理认为，李明惠的行为不构成诈骗罪，而是构成盗窃罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决李明惠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

2. 赔偿情况李明惠在判决生效前，已向被害人全额赔偿损失，并取得了被害人的谅解。

3. 缓刑执行根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条之规定，法院决定对李明惠适用缓刑，缓刑考验期为一年。

新华信的案例

新华信的案例新华信（化名）是一家在国内外有一定影响力的金融机构，以提供信贷服务和金融咨询为主要业务。

该公司以其规范和透明的经营原则闻名，长期以来一直秉持着“诚信第一，客户至上”的理念来经营。

然而，200X年，新华信却陷入了一场声誉和信任危机的漩涡中。

事件起因并不算复杂，但却对公司造成了巨大的冲击。

在一个普通的星期二早晨，新华信总部接到了一名客户的电话，投诉称其账户中的资金突然消失，而他没有进行任何操作。

紧接着，又陆续有多名客户反映出类似的问题。

公司迅速展开调查，发现这是一起内部员工行为失范导致的信任危机。

初步调查显示，新华信的首席财务官李某涉嫌挪用客户资金以投机牟利。

这一发现震惊了整个公司，同时也对外界造成了沉重的打击。

李某是公司资深员工，曾被视为业务能手，并长期受到公司领导的信任和赞赏。

然而，这一事件让人们开始质疑新华信的管理体系、审查程序以及内部控制机制。

新华信迅速采取了一系列措施来应对此次危机。

首先，公司立即封锁了李某的账户，并全力配合相关部门加快调查进程，以确保相关证据完整和准确。

其次，新华信公开向受害的客户道歉，并承诺全力追回被挪用的资金，并偿还相应的利息和损失。

此外，公司还启动了内部审查程序，对所有关键岗位员工的背景、资格进行重新核查。

公司高层也采取了一系列行动来弥补受损的声誉和信任。

他们公开发表声明，重申公司“诚信第一，客户至上”的经营原则，并承诺加强对内部员工的教育和监督。

此外，新华信还成立了一个独立委员会，负责监督公司的内部控制和合规流程，并定期向公司高层报告。

为了恢复客户信任和内部员工的士气，新华信积极与受影响的客户进行沟通，提供全面的赔偿和补偿方案，并允许客户随时查询账户和资金动态。

对于李某的行为，公司也积极配合相关法律程序，确保其受到应有的法律制裁。

这场信誉危机对新华信造成了巨大的负面影响，公司的利润和市场份额都出现了大幅下滑。

然而，公司高层没有选择逃避和抱怨的态度，而是主动面对问题并立即采取行动。

正略钧策简介

正略钧策简介新华信正略钧策是中国本土最具规模和实力的管理咨询公司北京正略钧策企业管理咨询有限公司创办于1992年11月11日,是中国成立时间最长、规模最大的本土管理咨询公司之一。

下辖管理咨询、市场研究和商业信息三家独立公司，由于专业化发展的需要，北京新华信管理顾问有限公司自2005年7月1日起更名为北京正略钧策企业管理咨询有限公司（简称正略钧策管理咨询）。

截止到2005年8月1日，新华信集团共有600多名全职员工，正略钧策管理咨询共有236名专职咨询顾问和研究人员，总部位于北京，在广州、上海设有分公司。

正略钧策致力于为企业提供专业咨询服务，业务范围涵盖战略咨询、营销咨询、人力资源咨询、运作/信息化咨询、教育培训和中高级人才甄选服务。

新华信出版物新华信经过十几年的发展，已经成为国内著名的大型咨询服务机构。

新华信为企业提供管理、营销、人力资源、资本运作、IT及培训等方面的咨询与服务。

新华信的客户遍及制造业、IT业、生物医药行业、汽车行业、房地产业、金融服务业、日用消费品行业和文化娱乐传播业等。

新华信人才资源雄厚，目前拥有600多名全职专业咨询顾问和研究人员。

他们毕业于国际国内一流的商学院，具备多年国际或国内一流企业的实际工作经验。

新华信的成绩已经得到国内外企业和机构的认可，已获得世界银行（World Bank）的正式咨询资格以及亚洲开发银行（Asian Development Bank）的正式咨询资格。

核心竞争力（RISE）•品牌（Reputation ）：持续增长的品牌价值•知识（Intelligence ）：厚实缜密的知识管理•人才（Staff ）：忠诚高效的人才团队•执行（Enforcement ）：脚踏实地的执行精神多个第一•中国第一家专业商业风险咨询公司•中国第一家向大学( 北大光华管理学院) 捐款的咨询公司•中国咨询业第一起企业兼并案的承接企业•中国第一家有限合伙制风险投资机构的创办者•中国第一家参加瑞士达沃斯“世界经济论坛”的咨询公司•中国第一家在“哈佛中国评论”年会上演讲的咨询公司•中国第一家经过民主选举的北京科技咨询协会理事长单位定位吸收西方现代管理精华，深入中国企业变革一线，做中国管理咨询的实践派。

GF—2015—0212

页眉内容GF—2015—0212合同编号：建设工程造价咨询合同（示范文本）住房城乡建设部制定国家工商行政管理总局页眉内容说明为了指导建设工程造价咨询合同当事人的签约行为，维护合同当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》以及相关法律法规，住房和城乡建设部、国家工商行政管理总局对《建设工程造价咨询合同（示范文本）》（GF-2002-0212）进行了修订，制定了《建设工程造价咨询合同（示范文本）》（GF-2015- 0212 ）（以下简称《示范文本》）。

为了便于合同当事人使用《示范文本》，现就有关问题说明如下：一、《示范文本》的组成《示范文本》由协议书、通用条件和专用条件三部分组成。

（一）协议书《示范文本》协议书集中约定了合同当事人基本的合同权利义务。

（二）通用条件通用条件是合同当事人根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》等法律法规的规定，就工程造价咨询的实施及相关事项，对合同当事人的权利义务作出的原则性约定。

通用条件既考虑了现行法律法规对工程发承包计价的有关要求，也考虑了工程造价咨询管理的特殊需要。

（三）专用条件专用条件是对通用条件原则性约定的细化、完善、补充、修改或另行约定的条件。

合同当事人可以根据不同建设工程的特点及发承包计价的具体情况，通过双方的谈判、协商对相应的专用条件进行修改补充。

在使用专用条件时，应注意以下事项：1.专用条件的编号应与相应的通用条件的编号一致；2.合同当事人可以通过对专用条件的修改，满足具体工程的特殊要求，避免直接修改通用条件；3.在专用条件中有横道线的地方，合同当事人可针对相应的通用条件进行细化、完善、补充、修改或另行约定；如无细化、完善、补充、修改或另行约定，则填写“无”或划“/”。

页眉内容二、《示范文本》的性质和适用范围1页眉内容《示范文本》供合同双方当事人参照使用，可适用于各类建设工程全过程造价咨询服务以及阶段性造价咨询服务的合同订立。

法律复杂咨询案例(3篇)

第1篇一、背景介绍某科技公司（以下简称“科技公司”）成立于2005年，主要从事软件开发、系统集成和电子商务业务。

近年来，随着市场的不断扩大，科技公司在知识产权方面遇到了一系列问题。

为了更好地维护自身权益，科技公司寻求专业法律咨询。

二、案件事实1. 情况一：专利侵权纠纷科技公司研发了一款名为“智能助手”的手机应用程序，并于2018年1月申请了发明专利。

在申请过程中，科技公司发现另一家名为“创新公司”的企业已经研发了类似的产品，并在市场上销售。

经过调查，科技公司认为创新公司的产品侵犯了其专利权。

2. 情况二：商标侵权纠纷科技公司于2017年注册了“智联”商标，用于其产品和服务。

然而，在2019年，科技公司发现一家名为“联智”的企业在其产品和服务上使用了与“智联”商标相似的标识，涉嫌侵犯商标权。

3. 情况三：著作权侵权纠纷科技公司拥有一套自主研发的软件系统，于2016年获得了计算机软件著作权登记证书。

近期，科技公司发现另一家企业未经许可，在其产品中使用了其软件系统的核心代码，涉嫌侵犯著作权。

三、法律分析1. 专利侵权纠纷根据《中华人民共和国专利法》第五十七条规定，未经专利权人许可，实施其专利的行为，构成侵权。

本案中，创新公司的产品与科技公司的专利存在相同或相似的技术特征，且创新公司在专利申请前已知或应知该专利存在，故其行为构成专利侵权。

2. 商标侵权纠纷根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，构成侵权。

本案中，联智公司的产品与科技公司的商标存在相似性，且两者属于相同或类似商品，故其行为构成商标侵权。

3. 著作权侵权纠纷根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，未经著作权人许可，复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播其作品，构成侵权。

本案中，联智公司未经许可，在其产品中使用了科技公司的软件系统核心代码，侵犯了科技公司的著作权。

叙事治疗模式案例

叙事治疗模式案例病人” 一家人在咨询室等候。

气氛很严肃，每个人的脸上都写着焦虑”两个字。

一进门，一位女士立刻过来说：老师，快救救这孩子吧！他可是个好孩子。

学习很好。

可是现在都这样子了。

您看看。

”说着就拿出了一个小册子。

那是一本精神病院的病历。

上面写着：于新生（化名），男，某学校高三学生。

两周前出现幻觉。

幻想一个同学会联合其家人运用高科技进入他的大脑，窥探他的思维，并控制他的行为。

他觉得他们会杀害他。

”最后被诊断为精神分裂症”，一旦诊断为此病，多半预后很不好。

下面看看咨询师与这一家的谈话过程。

老师，你一定要让他吃药！吃药才能快点恢复。

你看都快考试了，他就是不吃药，还说自己根本就没病。

”说着，妈妈从口袋里掏出三瓶药。

咨询师见其中一瓶是中药，里面安神的，另外两瓶是西药，抗精神病的，说明书里介绍了一连串的副作用。

咨：我来跟孩子谈谈再说吧。

”快过来！”爸爸命令道。

这是咨询师才看到病人”：中等个头，穿戴整齐，眼睛炯炯有神，微笑着，似乎有点腼腆。

咨询师的心理稍稍松了一口气，他并不像想象中那样呆滞木然，和别的孩子没什么不同。

于：你说电脑能不能控制人的思维？”咨：你担心电脑能控制人的思维？”于：书上不是说电脑能控制手术刀，能做很精密的手术吗？我觉得既然它能进入人的身体，当然就能进入人的大脑了，那肯定就能控制人的思维了。

”咨：嗯”于：你说到底能不能？你见识比我广，肯定知道。

快说啊！”咨：你觉得有人要控制你的思维。

”于：就是啊，烦死我啦。

总听见有个声音对我说该做什么了，我就真的做那件事。

我也不知道为什么非要那么做。

所以我就觉得我被控制了。

咨：你觉得身不由己”于：是的。

”咨：被谁控制着呢？”于：电脑啊！那么多电脑，它们会联网，一块儿控制我。

一定要杀死我。

我一天不死,它们就一天不甘心。

向我的大脑发命令，让我干这个干那个。

”他说话的时候眼睛里透着诡秘的笑。

咨：那谁在操作电脑呢？”于：很多人。

都是些黑客。

他们的电脑水平都很高。

正略钧策管理咨询

正略钧策管理咨询创立于1992年的正略钧策是中国成立时间最久、业务种类最全、员工人数最多、专业化程度最高、影响力最大的管理咨询公司之一，也是最早在北京、上海、广州三地设立全资公司的中国管理咨询公司之一。

正略钧策作为中国大型综合性专业化管理咨询公司，业务范围涵盖战略咨询、营销咨询、人力资源咨询、运作信息化咨询、教育培训服务、投融资咨询、高级人才服务、企业文化咨询、政府咨询、管理图书出版等。

略钧策简介正略钧策是中国最具规模、实力和影响力的咨询公司 Adfaith is one of the leading consulting firms in China1992年，新华信管理咨询公司创立。

2005年，正式更名为正略钧策管理咨询。

作为中国最具规模的、实力和影响力的咨询公司，正略钧策业务范围涵盖企业咨询、政府咨询和公益咨询三大范围，包括战略、人力资源、品牌营销、流程信息、管理图书、教育培训、风险管理、市场研究、创业投资、私募基金等多个领域。

截至2011年1月1日，正略钧策管理咨询全职员工超过750人。

品牌阐释“正略钧策”，这个名字是由“正略”和“钧策”两个词构成的。

其中“正略”就是“正确的战略”；“钧”为“重大，重要”之意，“钧策”就是“重大的决策”。

正略钧策即为“正确的战略，重大的决策”，意在我们将通过智力服务不断为客户解决生存发展的重大战略决策和复杂管理问题。

核心价值观：学无罔，思无殆，言有物，行有恒使命：咨询中国、智惠四海宗旨：大乘智德核心竞争力：·品牌（ Reputation ）：持续增长的品牌价值·知识（ Intelligence ）：厚实缜密的知识管理·人才（ Staff ）：忠诚高效的人才团队·执行（ Enforcement ）：脚踏实地的执行精神愿景：成为世界级的咨询机构特色：·客户导向：立足中国市场和政策环境，针对性地发现和解决客户的实际问题。

危机“门”后的玄机

上发布的新闻就高达五六十万字、几千篇文章。这些庞杂的信息无非就是两点 — — 向公
诉书是在２００９年７月２日提交到美４
国加利福尼亚中部地方法院的。而这
曾经轰动全美的辛普森案最终以辛普森无罪落槌但这一判决只是案件的表象至于案件的真相究竟是什么辛普森到底有没有杀害前妻及前妻男友恐怕已经成为一个永久的谜别让事实掩盖真相
ＣＵＴＥ人文ＬＵＲ
我个人并不赞成以上两种论调，不管怎样，“ ．１事件都是人类历史９１ ” 上的一次重大灾难，浓烈的血腥味犹在鼻息之间。在这里列举以上观点只
众贩卖 “ 实 ” 事、贩卖 “ 点 ” 观，而其
传出消息，曾引起轩然大波的 “ 称圣元
奶粉致儿童性早熟事件 ” 奶业巨头，是
蒙牛及其公关公司一手策划出来的。
“ 害门 ”是一次对 “ 熟门 ”事陷早件真相探索的延续。其破坏程度虽无法与 “ ．１相提并论，但蒙牛还是９１ ” 被聚焦在镁光灯下，遭受了一场来自四面八方的惊呼和谩骂。同时，一场
影响 ” 而在更早的时候，还有人认为 “ ．１事件是恐怖分。９１ ” 子对美国航空业股票的一次 “ 空 ” 沽。
１１中国纺织４
：２１００

法律援助胡先生案件结果(3篇)

第1篇正文：一、案件背景胡先生，男，45岁，某市居民。

因在工作中遭受意外伤害，导致身体残疾，无法继续从事原工作。

胡先生在治疗期间，因医疗费用问题与用人单位产生纠纷，遂寻求法律援助。

二、法律援助过程1. 接受援助胡先生在了解法律援助的相关政策后，向当地法律援助中心提出了援助申请。

法律援助中心在审查胡先生的申请材料后，认为其符合援助条件，决定为其提供法律援助。

2. 案件调查法律援助律师在接受胡先生的委托后，立即展开了案件调查。

律师首先查阅了胡先生与用人单位签订的劳动合同，发现合同中并未明确约定医疗费用的承担问题。

随后，律师又对胡先生的受伤情况进行了调查，收集了相关医疗资料和证人证言。

3. 案件分析在案件调查的基础上，律师对胡先生的案件进行了深入分析。

律师认为，胡先生在工作中遭受意外伤害，属于工伤，根据《中华人民共和国工伤保险条例》的规定，用人单位应当承担胡先生的治疗费用和残疾赔偿金。

同时，律师还发现，用人单位在胡先生治疗期间，未按照合同约定支付医疗费用，存在违约行为。

4. 案件调解在充分了解案情后，律师与胡先生沟通，确定了诉讼请求。

随后，律师向用人单位发出了调解通知书，要求其支付胡先生的治疗费用和残疾赔偿金。

在调解过程中，律师积极与用人单位沟通，就赔偿金额、支付方式等问题进行了协商。

经过多次调解，双方最终达成一致意见。

5. 案件执行调解协议达成后，律师协助胡先生办理了相关手续，确保用人单位按照协议约定支付了赔偿金。

胡先生对法律援助律师的工作表示满意，并对法律援助制度给予了高度评价。

三、案件结果本案在法律援助律师的介入下，成功调解。

胡先生获得了用人单位支付的治疗费用和残疾赔偿金，维护了自己的合法权益。

以下是调解协议的主要内容：1. 用人单位同意支付胡先生医疗费用共计人民币XX万元。

2. 用人单位同意支付胡先生残疾赔偿金共计人民币XX万元。

3. 用人单位应在协议签订之日起XX日内，将上述款项支付给胡先生。

法律讲堂恩人变凶手(3篇)

第1篇一、引言在现实生活中，我们时常会遇到各种各样的人，他们可能是我们的朋友、同事、邻居，甚至是陌生人。

在相互交往的过程中，我们可能会对他们产生感激之情，甚至结下深厚的友谊。

然而，在某些特殊情况下，这种感激之情可能会转变为仇恨，恩人也可能变成凶手。

这种现象引发了我们对于人性复杂性的思考，以及如何通过法律来规制这种人性的转变。

二、恩人变凶手的现象分析1. 人性的复杂性人性的复杂性是导致恩人变凶手现象的重要原因。

人性既有善良、宽容、感恩的一面，也有自私、贪婪、仇恨的一面。

在特定环境下，人性的阴暗面可能会被激发出来，从而导致恩人变凶手。

2. 法律的缺失或执行不力在某些情况下，法律可能存在缺失或执行不力，使得恩人变凶手的行为得不到有效遏制。

例如，一些违法犯罪行为可能难以定性，或者犯罪分子难以被绳之以法，这就为恩人变凶手提供了可乘之机。

3. 社会道德的缺失社会道德的缺失也是导致恩人变凶手现象的一个重要原因。

在道德沦丧的社会环境中，人们之间的信任度降低，恩怨情仇难以化解，从而使得恩人变凶手的现象时有发生。

三、法律规制恩人变凶手的现象1. 完善法律法规针对恩人变凶手的现象，我国应当完善相关法律法规，明确恩人变凶手的法律定性，加大对此类行为的惩处力度。

同时，加强对法律条文的解释和适用，确保法律的严肃性和权威性。

2. 强化法律执行法律的生命力在于执行。

要加强对恩人变凶手案件的侦破力度，提高侦破效率，确保犯罪分子受到应有的惩罚。

此外，还要加强对司法人员的培训，提高他们的法律素养和执法水平。

3. 加强道德教育道德是社会文明进步的重要标志。

通过加强道德教育，可以提高人们的道德素质，培养他们宽容、感恩的品质。

同时，要加强社会公德建设，营造和谐、文明的社会环境。

4. 强化心理干预针对恩人变凶手现象，要加强对犯罪分子的心理干预，帮助他们认识到自己的错误，树立正确的价值观。

同时，要加强对受害者及其家属的心理疏导，帮助他们走出阴影，恢复正常生活。

真相原尾----纰漏----之总结---资料来源绝对真实---并可提供绝对真实资料

真相原尾----纰漏----之总结---资料来源绝对真实---并可提供绝对真实资料附：全球野保第⼀案已备供查阅的相关材料⽂书清单分类表：（已收集备存查部分）。

⼀、⿅案主报告⼀篇中国湖南可能发⽣强烈地震！震中为湘潭！！并直接波及北京和联合国总部（给湘潭市委、市政府跪请恳求解决⿅业事件的报告2005.12.30）⼆、⿅案论语三篇：1、“全球野保第⼀⼤案”真相调查2、谋⾯“湘潭⿅民万⼈骚乱事件”悬念与延伸……3、“湘潭⿅民万⼈骚乱事件”真相背后的反思三、资料清单类别：⼀、诉讼⽂书。

⼆、应诉⽂书报告。

三、相关资料名册、⽂件、证书。

⼀、诉讼⽂书：1、湖南省国⿅产业发展有限公司部分：序号⽂书名称签发⽇期送达⽇期1 湘潭市⾬湖区法院民⼆庭公司财产保全《裁定书》 2004.8.3 2004.9.42 湘潭市⾬湖区检察院刑事《起诉书》 2004.12.27 2004.12.273 市⾬湖法院⼀审刑事《判决书》 2005.4.26 2005.5.204 市中级⼈民法院⼆审《裁定书》 2005.9.6 2005.11.155 常德市⿍城区检察院刑事“起诉书” 2005.6.20 2005.7.206 市⾬湖区检察院刑事“起诉书” 2005.12.15 2005.12.172、湘潭市富民科技贸易有限公司部分：序号⽂书名称签发⽇期送达⽇期1 市⾬湖区检察院刑事“起诉书” 2005.5.8 2005.5.102 市⾬湖区法院⼀审刑事“判决书” 2006.5.26 2006.6.73、湘潭市农望科技贸易有限公司部分：序号⽂书名称签发⽇期送达⽇期1 市岳塘区检察院刑事“起诉书” 2005.8 2005.82 市岳塘区法院⼀审刑事“判决书” 2005.11 2005.114、韶⼭红太阳⿅业有限公司部分：序号⽂书名称签发⽇期送达⽇期1 市中院⼆审刑事判决书（注：由中院收回，改交钱放⼈） 2006.1.8 2006.6.3⼆、应诉⽂书和报告：1、湖南省国⿅产业发展有限公司部分：●应诉⽂书：（1）上诉⽂书及答辩词A、B、C、D卷 2005.12.30（2）答辩与陈述词 2006.4.12（3）鄢少军、⾼云福、周仁富答辩词、证据清单、质辩意见书 2006.4.12（4）冯术奇、韩步如、⽂丽提交证据清单 2006.4.15（5）⼆审律师陈叙⽂辩护词●报告⽂书：（1）关于请求实施“解决国⿅公司联营户兑付（清偿）到期偿还⽅案”执⾏意见的报告 2005.2.20（2）定期清偿“国⿅公司”养殖户（债权⼈）联营养⿅合同余额的可⾏、可靠性分析及实施兑付计划报告书2005.3.30（3）给国⿅全体养殖户（债权⼈）的⼀封信 2005.3.20（4）给市委书记陈润⼉的⼀封信 2005.6（5）给市政法委书记唐云景的⼀封信 2005.6（6）请求撤销“湘常⿍检刑诉（79）号刑事起诉书的申请书” 2005.7.23（7）再次请求依法解决⿅业纠纷、分清责任是⾮及建议解决⿅业纠纷的报告书 2005.12.30 （8）关于⿅业企业主向全体养殖户、社会、知名⽹站、国内外新闻媒体发放《揭开惊世惨案——政府⾏为导致湘潭⿅业风波真相》、《湘潭市政府指导下的“联营养⿅”事件始未调查报告》、《湘潭四家⿅业企业、2800多养殖户、上亿元资⾦损失该采取什么样的维权保护措施》、《沉冤录》等维权申诉资料之前，再次向湘潭市有关领导建议依法解决⿅业问题的报告书2006.3.28（9）请求依法解除超期羁押、办理取保候审的报告 2006.2.28（10）请求依法对常德市华⿅（国⿅）产业发展有限公司及其负责⼈解除超期羁押并给予公正评判的报告2006.3.15 （11）请求纠正由湘潭市政府“指导”下，司法机关执法中严重违法⾏为的报告 2006.3.30（12）跪请恳求上级领导续督指令司法机关依法解除对国⿅公司负责⼈羁押、宣告⽆罪的报告 2006.5.28 （13）请求依法限期结案、宣告当事⼈⽆罪并解除⾮法拘禁的报告 2006.6.10（14）“求拜上苍”报告 2006.8.1三、⽂件资料、名册1、湘动植便函2002年第43、45号⽂件2、各公司养殖户花名册3、农望公司的“洗冤录”4、涉案当事⼈⼀览表5、涉案当事⼈律师⼀览表6、⿅业⼤事⼀览表7、相关照⽚8、湖南省国⿅产业发展有限公司简介。