供暖方式对比

无水新风供暖 燃烧天然气或液化气，通过 新风制热机组一次换热自然 空气，通过防腐保温一体复 合型管路，将热风直接输送 到车间实现空气对流供暖 PLC智能控制，智能化程度 高，不需要专人看护； 一次换热空气，热效率高； 整个供暖系统无水或油介 质，下班、节假日或周末停 机0能耗； 传感器测温，智能控制，机 组根据设置的温度值范围自 动启停 高 好
高 差
出装费用高，寒冷区域，耗电量 大，40-60元/㎡/供暖季
初装费用高，使用成本 高，40-80元/㎡/供暖季
出装费用相对较低，使用成 本低，15-25元/㎡/供暖季
50-60万
35-45万
25-35万
12-18万
12-24万
4.5-7.5万
费用
初装费用低，街管网需 初装费低，使用成本50-100 要交碰头费，使用成本 元/㎡/供暖季，较高 30-50/㎡/供暖季
例：3000㎡车间初 装费用
8-ຫໍສະໝຸດ Baidu2万
20-25万
例：3000㎡供暖费 用（4个月）
15-30万
9-15万
间厂房空间大，密封性相对较差，传统供暖方式费用高、效果差 空气源热泵 燃气辐射供暖 燃气辐射型供暖是利用天 以一定量的电能，吸收空气中的 然气等可燃气体，在特殊 低温热能，通过压缩机的压缩变 的燃烧装置—辐射管内燃 为高温热能，再经过二次转换后 烧而辐射出各种波长的红 实现车间温度提升 外线进行供暖的，红外线 是整个电磁波波段的一部 零下3℃以上环境，空气源热泵用 电较少，节能效果好，但用于区 域限制性较大，在冬季寒冷地 区，当需要的热量比较大的时 候，空气源热泵的制热量不足， 空气源热泵在寒冷地区应用的可 靠性差，在低温环境下，空气源 热泵的能效比（EER）会急速下降 中 一般 智能化程度高，热效率 高，但辐射范围受限，大 空间供暖效果差，需要再 车间内部铺设燃气管路， 故障点多，且泄露后排查 难度大，燃烧一定程度耗 氧
车间厂房空间大，密封性相对较差，传统供暖方式费 管网供暖 热力公司统一烧锅炉， 通过管路将热水或蒸汽 输送到车间（有时需要 加换热站），车间需要 布置管路和暖气片
优缺点
不可以区域定向加热， 厂房空间大，不易恒温 保暖。不能单独控温， 灵活性差，能量浪费严 重，
热效率 供暖效果
低 差，10℃以下
低 差，10℃以下
车间厂房供暖特点 供暖方式
基本原理
锅炉供暖（燃气） 由单独的锅炉房，管道，散 热片等组成，通过燃烧煤 （天燃气或油）等，加热 水，经过能量的二次转换， 水中的热量通过管道到达每 个散热片，然后换热空气实 加热时间长，不可以区域定 向加热，厂房空间大，不易 恒温保暖。不能单独控温， 需要24小时不熄火，灵活性 差，能量浪费严重，需要专 门持证锅炉人员管理