智能手机和平板电脑对儿童远视性弱视的治疗作用

智能手机和平板电脑对儿童远视性弱视的治疗作用

发表时间：2018-01-15T15:10:32.933Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第24期作者：管玉颜

[导读] 对于临床中患有远视性弱视患儿的治疗方案选择而言，让患儿接受临床常规治疗的同时利用平板电脑与智能手机治疗的效果较好。黑龙江省大庆油田总医院黑龙江大庆 163001

摘要：目的：探讨智能手机和平板电脑对儿童远视性弱视的治疗作用。方法：从2016年1—12月期间在我院接受诊治的眼科患者当中选择58例患有远视性弱视的患儿为主要对象，根据患儿治疗方式的差异将其均分为常规组与综合组，每组各29例。常规组患儿需要接受临床常规治疗干预，患儿需要接受对侧眼眼罩遮盖治疗，综合组患儿需要接受平板电脑与智能手机治疗。结果：综合组患儿的临床治疗效果明显好于常规组，两组患儿的相关数据对比后存在明显意义。结论：对于临床中患有远视性弱视患儿的治疗方案选择而言，让患儿接受临床常规治疗的同时利用平板电脑与智能手机治疗的效果较好，该方案值得在临床中推广。

关键词：儿童远视性弱视；智能手机；平板电脑；治疗

The therapeutic effect of smart phone and tablet on children's Hyperopia Amblyopia

Guan yuyan

（General Hospital of Daqing Oil Field of Heilongjiang Province，Daqing，Heilongjiang，163001）

[Abstract] Objective：To explore the therapeutic effect of smart phone and tablet on children's hyperopic amblyopia. Methods：from 2016 1 to December，58 patients with hyperopic amblyopia were selected as the main subjects. According to the difference of treatment methods，they were equally divided into routine group and comprehensive group，29 cases in each group. The children in the conventional group need to receive routine clinical intervention. Children need to receive the treatment of the side eye mask. The children in the comprehensive group need to receive tablets and smart phones. Results：the clinical treatment effect of the children in the comprehensive group was better than that of the conventional group. The correlation data of the two groups had obvious significance. Conclusion：for the treatment of children with hyperopic amblyopia，it is better to use the tablet PC and smart phone to make the children receive routine clinical treatment，so it is worth promoting in clinical practice.

[Key words]Children's hyperopic amblyopia；smart phone；tablet computer；treatment

在临床儿童所患眼部疾病当中，弱视是较为常见的疾病类型，在儿童弱视当中，远视性弱视普遍存在，也是一种屈光不正性弱视[1]。对于患病的儿童来讲，如果患儿未能接受临床较为及时、有效的治疗，患儿的弱视症状会更为严重，这不仅影响患儿的视力状况，也会给其成长发育等带来不必要的障碍[2]。对于患有远视性弱视的患儿而言，传统的治疗方式类型较多，但是不同的医院条件存在差异，且患儿的个人依从性等也存在明显差异，这就导致临床中此类患儿的治疗效果差异相对较大[3]。我院在这类患儿的治疗当中将智能手机与平板电脑纳入治疗方案，收到较好的临床反馈，现根据研究情况进行如下分析：

1 资料与方法

1.1一般资料

从2016年1—12月期间在我院接受诊治的眼科患者当中选择58例患有远视性弱视的患儿为主要对象，所有患儿均为单眼存在病变症状，患儿的家属同意参与此次研究，并且阅读、签署了知情同意书。我院在本次实验开始前，将以下患儿排除：智力障碍患儿、合并其它类型眼部疾病患儿、意识不清患儿、精神功能紊乱患儿。我院根据患儿治疗方式的差异将其均分为常规组与综合组，每组各29例。常规组男性患儿17例，女性患儿12例，年龄为4—7岁；综合组患儿男性16例，女性为13例，年龄最小4岁，最大6岁，双方对象基本资料比较数据无差异存在（P＞0.05）

1.2方法

所有患儿入院后都需要接受散瞳验光处理，医生选择硫酸阿托品眼部凝胶对患儿进行点眼，每日进行3次，连续点眼3d，在第4d开始验光检影。常规组患儿需要接受临床常规治疗干预，患儿需要接受对侧眼眼罩遮盖治疗，患儿年龄为几岁，就接受几日眼罩遮盖治疗，之后放开1d。对于双眼视力相差1行的患儿，让其接受家庭遮盖治疗，在家遮盖其好眼，外出时将遮盖拿掉。患儿还需要接受常规性质的穿珠、插板与穿针训练治疗，患儿每日接受3次治疗，每次训练的时间为15min。

综合组患儿需要接受平板电脑与智能手机治疗，患儿使用上述设备注视操纵不同类型的小游戏，比如开心消消乐、连连看、飞机大战等，患儿每日治疗时间无明确限制，累计的治疗时间需要达到至少45min。

1.3临床观察指标

针对两组患儿接受不同治疗方案干预后的具体效果进行对比，根据患儿接受视力表检测情况等将其临床疗效分为无效、改善以及显效，患儿治疗总有效为改善+显效。无效：患儿在治疗之后的视力情况未出现任何变化，甚至有部分患儿视力明显退步；改善：患儿治疗后的视力出现提高，提高情况≥2行；显效：患儿接受治疗后的眼部最佳矫正视力基本达到正常标准。

1.4统计学方法

针对本次研究中两组患儿的相关计数资料分析，我院选择将具体数据代入SPSS19.0软件包中进行研究，若两组患儿数据计算后结果显示P＜0.05，则可视为存在明显意义，反之则无差异存在。

2 结果

从上表1中显示的数据可以看出，综合组患儿的临床治疗效果明显好于常规组，两组患儿的相关数据对比后存在明显意义。