力流---结构学

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

******<<力流——拉与压的结构学>>********

<->力流的概念,定义与其哲学含义,方向的重要性

自然界的共轭与对偶

人的难题不在于他想采取何种行动,而在于他想成为何种人——威廉.詹姆斯

<二>最小作用原理与结构学

造化钟神秀,原理量极求

<三>常规结构体的力流路径走势分析与基本规律

<四>力流与灾害---常见灾害分析

力的大小和作用点无从得知,万幸的是我们大体了解其方向——以莱昂哈特之意,这就够了。

<五>力流与结构设计

<六>力流之源---高效结构,与一些有意思的力流形态

<七>迹线图---迹线图的疑问与迹线图的变革与否

古典结构时代与计算机结构时代——活在当下

定义:主应力大于零,小于零,两条主应力流,两条主应力路径,有了定义,就有了全部力流。

腹杆力从边到中增大并且向屋脊传递,而屋脊的力向支座逐渐增大并且向支座传递,下弦杆从中到边力逐渐增大并向支座传递,力流并不是均向支座传递,故这种结构绩效不高

力流这个概念就是对物体受力后,各部分力传递过程的一个形象比喻。事实上,物体在受力后,力的传递就象小河流水一样。先涓涓溪流,在支流、主流,一直到大海。作为一个结构也是如此,各部分构件受到荷载以后,在内部传递,由分布的构件向主要构件集中,对后到墙(柱),基础到地基。也就入了“大海”,分散开了。

力流的组织,就是布置构件(杆件),组成力流的河流。力流是沿着杆件(或其他受力实体)传播的,杆件的布置其实就是对力流的导向,就象河流的堤岸对水流的导向一样。如何使力流的导向明确,而且传力途径短而直接,这是我们对于结构选型的任务,实质性的内容就是如何布置杆件(或受力实体)来达到这个目的(目标)。

过定义可以看出:当结构构件本身的主尺度与力向量一致时,结构绩效最高;当结构构件本身的主尺度与力向量垂直时,结构绩效最低,也就是结构通过弯距抵抗外荷载作用。据简单例子:提哑铃比平举哑铃容易的多,原因是:提哑铃,手臂的方向与哑铃重力方向一致,此时的结构绩效最高;而平举哑铃,悬挑手臂与哑铃重力方向垂直,胳膊会感到酸痛,此时结构的绩效几乎为0,因为手臂的截面与哑铃重力之积,远远小于手臂的长度与哑铃重力之积。基本可以得出一些结构概念:拱的效率高于梁,桁架结构绩效高于实体结构,悬索张力结构绩效高于梁柱框架结构,当结构构件与受力方向一致程度越高,结构的绩效就越高。

沿结构的主应力路径方向,具有最高效的结构绩效。有材料力学可得出主应力,主应力成线就是主应力路径了。

例如大家都所熟悉的混凝土简支梁,其主应力路径如下:(

1.感谢rikingzhou的讨论,以及nixbee前辈的指点!前辈提到的问题我会注意的,这个帖已经让我学到

太多。

对于屈曲,钢结构将柱屈曲破坏掉比直接压坏省劲的多,是最小作用原理的直接体现,

对于直线传递还是曲线传递,简支梁我认为是直线传递远多于曲线传递,不管什么分布,可以看下我下几贴中的四副路径图,只是在下降段拐了一点小弯,但是或许在别人看来,可能只是在剩余部分走了一些直线,因此不如不画迹线直接帖图。

对于像索悬链线这样的,或许是曲线,但我似乎要再次引入费恩曼的思想,力流要做出试探,走曲线并不是力的本意,而你的构件尺寸和形态限制了他的试探,以至于只能在该方向传递,造成了曲线,但这样结构绩效可能很高,就看怎么对其限制了,我认为。费恩曼在讲光学的时候,他是这么说的,如果耍一些小伎俩将光的试探路径进行限制,那么它只能迫不得已走你安排的那条路,衍射就产生了。

耍一些小伎俩的帖子,正如在“结构受力困惑”帖中,xuqing前辈做的事情,去掉上部一根杆,变成附属结构,阻止了力流试探。当然“伎俩”毫无他意,请前辈不要误会!

在结构中我把试探的思想引入,实际中将力流试探进行限制,服从人的意志,来提高结构绩效。正如nixbee前辈提供的桥,如果刚度强度稳定都满足,那么我感觉越薄越好,越薄限制就会更大,如果再进行结构离散化的限制,比如梁离散成桁架,将桥面离散成索网(如果能走人的话,哈哈),如果这种限制是正确的,那么结构绩效会大大提高,极端的例子就是比如云南或者西藏的溜索桥,仅一条铁链而已,绩效必须很高,必须得,因为完全限制了力流路径试探,如果将其拓展成一座大桥,那绩效就差了。

但是错误的限制绩效就难说了。正如下图。

想了想人对结构能做些什么呢,只能耍一些小伎俩而已,很多情况下都是结构自己的判断有自己的意志,正如你说强柱弱梁,那么你给了他多少钱呢,又不是拜把子的兄弟,也没请吃过饭,还天天让其风吹日晒的,凭什么就强柱弱梁,还是将柱破坏掉更省事。哈哈自己写写玩

这是人的股骨头中松质骨的结构照片,历史上有人认为松质骨的走向是沿着主应力线方向,你认为如何?

恩,主应力迹线在地理或生物医学也有应用,这里面有个沃尔夫定律(Wolff’s trajectorial hypothesis),从结构方面理解就是,骨骼结构在外荷载下,(通过主应力路径)力求达到最佳结构形态。国外对此有些研究论文,国内有论文据此定律做结构优化,刚村一朗兄可搜搜看。根据主应力路径进行结构形态优化提高结构绩效这是理所当然的,本文就是从结构绩效出发得到的力流。

有关主应力迹线的国内外(英文)文章能搜到的基本都浮光掠影般的看了,(欢迎坛友提供更多论文)也找到了上世纪50年代国外光弹性试验研究梁迹线图的论文,胡庆昌70年代用光弹性试验画梁柱节点迹线图也取得了较高的精度

缺点就是均局限于构件。

相关文档
最新文档