南水北调中线干线工程建设管理局-招投标数据分析报告
南水北调数据分析报告(3篇)
第1篇一、引言南水北调工程是我国历史上规模最大、涉及范围最广的跨流域水资源调配工程，旨在解决我国北方地区严重的水资源短缺问题。
自2002年开工以来，南水北调工程已取得显著成效。
本报告通过对南水北调工程的数据分析，旨在揭示工程实施以来的水资源调配情况、经济效益、社会影响等方面的问题，为我国水资源管理和跨流域调配提供参考。
二、数据来源与处理本报告所使用的数据主要来源于以下渠道：1. 南水北调工程官方统计数据；2. 国家统计局相关数据；3. 地方政府公开发布的水资源数据；4. 学术期刊和行业报告。
在数据整理过程中，我们对原始数据进行清洗、筛选和整理，确保数据的准确性和一致性。
三、水资源调配情况分析1. 调水规模自2014年东线工程正式通水以来，南水北调工程已累计向北方地区调配水量超过200亿立方米。
其中，东线工程调配水量约180亿立方米，中线工程调配水量约20亿立方米。
2. 调水范围南水北调工程覆盖了我国黄河以南的13个省（自治区、直辖市），受益人口超过1.5亿。
3. 调水效果南水北调工程有效缓解了北方地区水资源短缺问题，提高了水资源利用效率。
以中线工程为例，沿线地区地表水、地下水资源量分别增长了6.8%和5.5%。
四、经济效益分析1. 直接经济效益南水北调工程直接经济效益主要体现在以下几个方面：（1）农业增产：南水北调工程有效缓解了北方地区水资源短缺问题，提高了农业灌溉用水效率，使农业产量得到显著提高。
（2）工业节水：南水北调工程为北方地区提供了优质水源，促进了工业节水技术的推广应用，降低了工业用水成本。
（3）生态环境改善：南水北调工程有效改善了北方地区生态环境，提高了土地质量和水资源质量。
2. 间接经济效益南水北调工程间接经济效益主要体现在以下几个方面：（1）促进区域经济发展：南水北调工程为北方地区提供了水资源保障，有利于优化产业结构，促进区域经济发展。
（2）提高居民生活水平：南水北调工程有效改善了北方地区供水条件，提高了居民生活质量。
南水北调中线干渠生态系统结构与功能分析
中国环境科学 2020,40(12)：5391~5402 China Environmental Science 南水北调中线干渠生态系统结构与功能分析唐剑锋1*,肖新宗2,王英才1,胡圣1,王源1(1.生态环境部长江流域生态环境监督管理局,生态环境监测与科学研究中心,湖北武汉 430019；2.南水北调中线干线工程建设管理局河南分局,河南郑州 450018)摘要：为分析和掌握南水北调中线干渠生态系统结构与功能的特征参数,根据2015~2019年中线干渠鱼类资源调查数据及实测的鱼类生物学参数数据,应用Ecopath with Ecosim 6.6软件构建了Ecopath食物网模型.模型由18个功能组组成,包括了初级生产者、初级消费者、主要鱼类和有机碎屑等.结果显示:中线干渠生态系统规模总流量、总生产量和总消耗量分别为19186.330,8947.857和1106.002(t/(km2·a)),食物网主要由4个整合营养级(1.00~3.71)构成,最高营养级为大型肉食性鱼类鱤(3.71).食物网能量传递主要有两条途径,分别为牧食食物链和碎屑食物链,两者传递的能量相当,但牧食食物链传递效率是碎屑食物链的近两倍.交互营养分析结果表明,捕食者对其饵料生物的影响一般为抑制作用,碎屑生物量的增加对大部分功能组的影响为正效应,小型上层鱼类对浮游动物生物量起抑制作用.从各功能组之间的生态位重叠来看,各功能组间捕食者生态位重叠现象不普遍,重叠指数适中,部分肉食性鱼类的捕食者生态位重叠指数达到1.对生态系统总体特征分析发现,中线干渠生态系统的总初级生产量与总呼吸量的比值(P/R)、总初级生产量与总生物量的比值(P/B)、Finn's循环指数(FCI)和Finn's平均路径长度(FML)都表明该生态系统处于发展的幼态期,抵抗外界干扰的能力差.此外,中线干渠生态系统对初级生产力的利用率很低,导致过多的营养物质未进入更高营养级的食物链中进行循环,造成系统能量流动的滞缓.因此,根据生物操纵理论,可通过优化和完善鱼类群落结构,增强对系统初级生产力的利用效率,促进物质循环和能量流动,维持生态系统稳定.关键词：调水工程；食物网模型；营养转化效率；人工生态系统中图分类号：X171.1 文献标识码：A 文章编号：1000-6923(2020)12-5391-12Ecosystem structure and function of the main channel of the middle route of south-north water diversion project. TANG Jian-feng1*, XIAO Xin-zong2, WANG Ying-cai1, HU Sheng1, WANG Yuan1(1.Center for Ecological Environment Monitoring and Scientific Research, Yangtze River Basin Ecological Environment Administration, Ministry of Ecological Environment, Wuhan 430019, China；2.Henan Branch, Construction Administration Bureau of the Middle Route of South-North Water Diversion Project, Zhengzhou 450018, China). China Environmental Science, 2020,40(12)：5391~5402Abstract：A mass-balance food web model was constructed with Ecopath with Ecosim 6.6according to the field data collected in the main channel of the middle route of south-to-north water diversion project (MSNWDP) from 2015 to 2019. Generally, 18 functional groups were consisted in the Ecopath model which includes primary producers, primary consumers, main species of fishes as well as organic detritus. The results showed that the total system throughput, total production and total consumption of the ecosystem is 19186.330, 8947.857 and 1106.002 (t/(km2·a)) respectively, the food web is mainly composed of four integrated trophic level (1.00~3.71) with the yellowcheek carp (Elopichthys bambusa) occupied the highest trophic level (3.71). Two pathways of energy flow were found including grazing pathway and detrital pathway. Despite the same amount of energy flow through these two pathways, the efficiency of grazing pathway is nearly twice as high as that of detrital pathway. The analysis of mixed trophic impacts (MIT) showed negative effects of predators on prey groups in the ecosystem, positive effects of the increasing detrital biomass on most functional groups, and negative effects of the small pelagic fishes on the biomass of zooplankton. With regard to the niche overlap between functional groups, the niche overlap of predators is not that common with moderate overlap index, the niche overlap index of some carnivorous fishes is approaching 1. The comprehensive analysis of multiple indices, including total primary production/total respiration (P/R), total gross primary production/total biomass (P/B), Finn's cycling index (FCI) and Finn' s mean path length (FML), showed that the ecosystem is in its juvenile stage, with poor ability to resist external disturbance. Moreover, the utilization rate of primary productivity of the ecosystem is quite low, and large amount of nutrients do not flow into the higher trophic level for circulation which will slow down the system energy flow. Therefore, based on the theory of bio-manipulation, optimization of the fish community structure was thus suggested to enhance the utilization efficiency of the system's primary productivity, to promote material circulation and energy flow, as well as to maintain the stability of the ecosystem.Key words：water diversion project；food web model；nutrient transfer efficiency；artificial ecosystem收稿日期：2020-05-09基金项目：国家科技重大专项课题(2017ZX07108001);国家重点研发计划课题(2016YFC0402207-3)* 责任作者, 高级工程师,***************5392 中 国 环 境 科 学 40卷南水北调中线工程是目前世界上最大的跨流域调水工程,是实现我国水资源优化配置、促进经济社会可持续发展、保障和改善民生的重大战略性基础工程.南水北调中线工程全长1432千米,流经长江、淮河、黄河、海河四大流域,纵跨北亚热带、暖温带和温带,南北自然环境差异巨大.中线工程以明渠为主,并建有隧洞、管道、暗涵和渡槽等工程设施,其渠道内边坡、渠底采用混凝土衬砌,工程的生态系统发展方向及调控技术尚无成熟经验可供参考.目前,南北水调中线干渠生态系统处于形成的初期,生态系统平衡尚未建立,生态系统异常现象时有发生.通过连续调查监测发现,干渠浮游藻类存在爆发生长的可能,同时渠壁滋生了大量着生藻类,剥落后进入干渠水体也会产生负面影响;在渠道的工程检修过程中,发现倒虹吸、渡槽、分水口等处淡水壳菜大量滋生;鱼类资源调查发现渠道中的鱼类群落结构相对单一,加之丹江口库区管理部门在干渠入口处布设了拦鱼网,使得进入干渠的鱼类较少且以小型鱼类(和马口鱼)为主,其它鱼类出现频率低,物种多样性低,对系统其它组分的控制力低.由于南水北调中线干渠生态系统结构与功能不完善,容易受到外界因素的影响,需要一种基于生态系统研究的方法对其结构与功能进行量化分析,以了解物质与能量的流动过程.其中的生态模型软件Ecopath with Ecosim(EwE)是应用最广泛的一种工具,包含Ecopath 、Ecosim 和Ecospace3个模块,其中Ecopath 是EwE 软件最早开发的模块,是整个软件的基础.Ecopath 模块以构建基于食物网数量平衡的模型为基础,整合一系列生态学分析工具来研究一段时间内(通常为1a)系统的规模、稳定性和成熟度、物流与能流的分布和循环、系统内部的捕食和层级关系、各层级间能量流动的效率、生物间生态位的竞争等[1].因此,生态系统食物网食物矩阵数据的准确性与可靠性成为Ecopath 模型正确建立的关键.EwE 软件已在全球的海洋、湖泊、水库等水生态系统中得到应用,得出了大量相关研究成果.我国学者最早于2000年开展了渤海生态系统的Ecopath 模型研究[2],其后Ecopath 模型渐渐应用于海洋系统(渤海[3]、东海[4]、南海[5-6]、长江口[7]等)和淡水湖库系统(包括千岛湖[8]、太湖[9-10]、淀山湖[11]、滆湖[12]、洱海[13]、巢湖[14]、南湾水库[15]等).目前尚无应用Ecopath 模型评估南水北调中线干渠生态系统的研究,因此,本文根据中线干渠通水以来的(2014~2019年)水生态调查监测数据,运用Ecopath with Ecosim 软件对南水北调中线干渠生态系统结构与功能进行了分析与对比.所得结果既能为管理部门提供基于生态系统水平的管理建议,又能为其它输水工程生态系统的研究提供科学参考. 1 材料与方法1.1 Ecopath 模型的基本方程Ecopath 模型是由一系列生物学和生态学相似、相关联的功能组组成的静态模型,并且所有功能组能基本涵盖生态系统物质循环和能量流动过程.根据营养平衡原理,生态系统中每个功能组的能量输入与输出保持平衡,可用基本方程式表示为: 生产量= 捕捞量+ 捕捞死亡量+生物累积量+ 净迁移量+ 其它死亡量 (1)式(1)用简单直观的线性方程式可表示为:()()10ni i j ji i i j j B P B EE B Q B DC EX =⋅⋅−⋅⋅−=∑ (2)式中:B i 为功能组i 的生物量;(P/B)i 为功能组i 生产量与生物量的比值;EE i 为功能组i 的生态营养转化效率,此参数一般较难获得,可由模型计算得出; (Q/B)j 表示捕食者j 的消耗量与生物量的比值;DC ji 表示被捕食者i 在捕食者j 的食物组成中所占的比例;EX i 表示系统产出(包括捕捞量和迁移量),中线干渠禁止渔业捕捞,因此该参数对Ecopath 模型的影响很低.从上述方程式可得出,建立南水北调中线干渠Ecopath 模型需要的基本参数值为:生物量(B)、生产量与生物量的比值(P/B 系数)、消耗量与生物量的比值(Q/B 系数)、捕捞量和迁移量(EX)和食物组成矩阵(DC).1.2 功能组的划分依据中线干渠生态系统主要种类的种群地位、食性、重要性等标准,将该生态系统划分为18个功能组(表1),基本上包含了中线干渠生态系统能量流动的全过程,也涵盖了模型所需的3大类,即生产者、消费者和碎屑.为便于研究,将一些食性相近或数量少的种类合并为一个功能组,如小型上层鱼类12期 唐剑锋等：南水北调中线干渠生态系统结构与功能分析 5393功能组包括、贝氏、麦穗鱼、间下鱵;小型中下层鱼类功能组包括高体鰟鮍、大鳍鱊、小黄黝鱼、棒花鱼、花、似鳊、蛇鮈、鰕虎鱼、鳅类等.由于干渠生态系统的特殊性,其生产者只包含浮游植物和着生藻类两类,无其它水域生态系统中常见的水生植物.表1 中线干渠生态系统功能组的划分及包含的主要种类 Table 1 Functional groups and the main species of MSNWDP ecosystem编号 功能组 包含种类 1 鱤 鱤 2 鳜 鳜 3 乌鳢 乌鳢 4 鲇 鲇 5 黄颡鱼 黄颡鱼 6 红鳍原鲌 红鳍原鲌 7 马口鱼 马口鱼 8 草鱼 草鱼 9 鲤 鲤 10 鲫 鲫11 小型上层鱼类 、贝氏、麦穗鱼、间下鱵12 小型中下层鱼类高体鰟鮍、大鳍鱊、小黄黝鱼、棒花鱼、花、似鳊、蛇鮈、鰕虎鱼、鳅类等13 虾类 沼虾、米虾等14 底栖动物 淡水壳菜、萝卜螺、和寡毛类等 15 浮游动物 轮虫、枝角类和桡足类等16 浮游植物 硅藻门、绿藻门等 17 着生藻类 硅藻门、绿藻门等 18碎屑各种碎屑颗粒和溶解性有机物1.3 模型基本参数来源生物量(B)是指在某特定时间、单位面积(或体积)内所存在的某物种的总量,单位为t/km 2[12].中线干渠生态系统鱼类和虾类功能组的生物量根据2014~2019年期间鱼类资源调查数据(自有未发表)结合实测的鱼类生物学参数数据,通过经验公式计算得出.底栖动物、浮游动物、浮游植物、着生藻类和碎屑的生物量值通过定期监测数据估算得出(表2).P/B 系数也可称为生物量的周转率,在模型中是一个以年为单位的比值.根据公式3可求出功能组中鱼类的P/B 系数:()()mean mean /'P B Z k L L L L ∞==⋅−− (3)式中:Z 为鱼类的总死亡系数,在一个稳定且平衡的生态系统中,每个功能组当年的P/B 系数等于其总死亡系数Z . k 为von Bertalanffy 生长方程的系数;L ∞为鱼类的渐近全长,cm;L mean 为鱼类种群的平均全长,cm;L’表示进入捕捞群体的平均全长,cm,这些参数可通过FishBase 网站上的生活~历史工具得出.底栖动物、浮游动物、浮游植物和着生藻类的P/B 系数值参照其他研究人员的研究结果[10,13-15].表2 中线干渠生态系统Ecopath 模型的基本输入参数 Table 2 Basic input parameters of Ecopath model forMSNWDP ecosystem功能组 营养级生物量B (t/km 2)P/B 系数(a -1)Q/B 系数(a -1)EE1鱤 3.71 0.003 1.05 10.20 0.09 2鳜 3.65 0.020 0.78 3.72 0.06 3乌鳢 3.43 0.008 0.83 5.20 0.04 4鲇 3.34 0.050 1.21 4.46 0.10 5黄颡鱼2.95 0.100 1.67 6.10 0.016红鳍原鲌 3.29 0.300 1.24 5.82 0.04 7马口鱼 2.82 0.650 2.16 11.00 0.19 8草鱼 2.10 0.030 1.48 12.41 0.04 9鲤 2.45 0.680 1.97 8.50 0.02 10鲫 2.32 1.040 2.25 13.12 0.04 11小型上层鱼类 2.56 1.920 2.03 20.00 0.26 12小型中下层鱼类2.58 1.730 2.03 15.50 0.43 13虾类2.37 0.620 2.50 12.50 0.5014底栖动物 2.04 13.640 2.43 50.10 0.45 15浮游动物 2.00 2.000 40.00 160.000.8016浮游植物 1.00 10.000 120.00 0.30 17着生藻类 1.00 63.500 120.00 0.02 18碎屑 1.00 170.000 0.06 注:斜体数据为原始输入数据, 标粗数据为模型计算得出.Q/B 系数在Ecopath 模型里的单位也是一个以年为单位的比值,可由下列经验公式求出[16]:5394 中 国 环 境 科 学 40卷()log 7.9640.204log 1.965'0.0830.5320.398Q B W T A h d∞=−−+++ (4)式中:W ∞为鱼类的渐近体重,g;T 为水体年平均温度, °C;T ’为T 的开尔文表现形式,T ’=1000/(T +273.15); A 为尾鳍的纵横比,用尾鳍高度的平方与尾鳍面积之比值来表示,用这一指标反映鱼类的活动代谢能力(运动速度越快的鱼类,A 值越大,一般鱼类取1.32);h 为与食物类型相关的虚拟变量(草食性鱼类的值取1,肉食性和碎屑食性鱼类的取0);d 也为与食物类型相关的虚拟变量(碎屑食性鱼类取1,草食性鱼类和肉食性鱼类取0).鱼类的Q/B 值根据生物学与形态学测量数据,以及FishBase 网站上的计算工具套用上述公式求出.虾类、底栖动物和浮游动物的Q/B 值参考其它相似研究成果[10,13-15,17-18].DC 参数在模型中表示为各种食物对捕食者肠道中的组成比例,其比值可以基于重量、能量或体积推算出.南水北调中线生态系统中各功能组的食物组成除自有的鱼类食性研究数据外,还参考了其他研究人员的研究结果[10,13-15,17-18].对于同一功能组由多种类生物组成的情况,其食物组成则按各种生物的生物量组成比例取加权平均值[12].食物矩阵详细组成见表3.表3 南水北调中线干渠生态系统各功能组食物组成Table 3 Diet composition of each functional group in the MSNWDP ecosystem捕食者被捕食者 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1鱤2鳜 0.029 3乌鳢 0.008 4鲇0.0605黄颡鱼 0.050 6红鳍原鲌 0.120 0.150 7马口鱼 0.160 0.260 0.1398草鱼 0.020 9鲤 0.134 0.120 0.070 0.020 10鲫0.239 0.220 0.230 0.19011小型上层鱼类 0.120 0.130 0.080 0.093 0.2160.084 12小型中下层鱼类 0.050 0.050 0.300 0.337 0.1000.1170.161 13虾类0.010 0.040 0.310 0.210 0.4200.1100.01014底栖动物 0.030 0.090 0.2060.0030.2970.0600.3000.180 0.282 0.120 15浮游动物 0.3650.1260.0400.1400.1300.562 0.275 0.241 0.043 16浮游植物 0.0500.0950.072 0.297 0.100 0.139 0.0520.96017着生藻类 0.110 0.1690.8280.1200.1500.020 0.160 0.167 18碎屑0.010 0.060 0.1640.068 0.4400.5400.121 0.173 0.500 0.7380.040合计1.000 1.000 1.000 1.000 1.0001.0001.0001.0001.0001.0001.000 1.000 1.000 1.0001.0001.4 模型的调试和优化用Ecopath 方法来构建一个稳定的生态系统模型,需要遵循每一个功能组的能流输入和输出都必须保持平衡的原则,同时还要考虑估算出来的参数是否符合客观规律或经验知识.各功能组生态营养转换效率值 EE <1,遭受捕食或捕捞压力很大的功能组其EE 值可以接近于1,未被充分利用的功能组,如碎屑、着生藻类、小型鱼类等,其EE 值较低;功能组的P/Q 值的范围应该在0.1~0.3之间,运动快、个体小的鱼类除外;每个功能组的呼吸量不能为负数;在调试过程中,还要避免改动来源可靠的数据[1].此外, 还可根据输入数据的来源指定置信区间,用系谱指数(Pedigree)来描述输入数据的质量,以及评估模型的可靠性.系谱指数值的范围在0~1之间,值越大说明数据质量越高,结果越可靠.从已发表的150多个Ecopath 模型的系谱指数值来看,其范围在0.164~0.675之间[19-20].1.5 模型输出参数与生态系统特性在Ecopath 模型中,用分数营养级(如1.3、2.4等)来代替Lindeman 提出的整数营养级的概念(如1、2、3等)[21-22].每个消费者根据其食物所处的营养级数(生产者和碎屑营养级为1)和组成比例进行加12期唐剑锋等：南水北调中线干渠生态系统结构与功能分析 5395权求和后再加1就得出了该消费者的分数营养级.这个营养级概念又被称为有效营养级,它能更详细地反映每一种生物在生态系统中的营养地位[23].每个营养级的传输效率等于其输出和被摄食量之和与其营养级总通量的比值,表示该营养级在系统中被利用的程度.营养级的流通量是指单位时间内流经某个营养级的所有营养流的通量.每个营养级的总流通量由输出(包括被捕捞和沉积脱离系统的量)、被摄食、呼吸(植物和碎屑不考虑呼吸)和流至碎屑的量共同组成.初级生产者和碎屑的流通量等于其生产量,II级营养级及其以上营养级的流通量则等于其摄食量[8,13].交互营养影响(MTI)反映的是生态系统中各个功能组之间互利或者互害的程度.MTI不仅考虑功能组之间的直接影响,同时还可通过对营养网络的综合分析研究功能组之间的间接影响,因而可以用于评估某个功能组生物量变化对其它功能组生物量的影响.交互影响程度的取值范围在-1和1之间,互为有利取正值,互为有害取负值[1,24-25].Ecopath模型采用Pianka的方法,计算功能组两两间的饵料重叠指数和捕食者重叠指数,以此反映功能组之间的生态位重叠程度[1,26].其中饵料重叠指数反映的是功能组之间食物来源的相似性,可用来分析功能组之间的饵料竞争强度;捕食者重叠指数反映的是功能组之间是否有共同的天敌捕食者.系统的总初级生产力与总呼吸量的比值(P/R)是表征系统成熟度的重要指标,成熟的系统P/R值接近1,而发育中的系统P/R值>>1,遭受有机污染的系统P/R值<1[27].总初级生产量与总生物量的比值(P/B)也能反映系统的发育状态,P/B值通常随着系统的发育而降低.连接指数(CI)和系统杂食指数(SOI)都是反映系统内部各食物链之间联系复杂程度的指标.连接指数的值等于实际链接数与理论最大链接数之比,而系统杂食性指数实际上是对连接指数缺陷的补充[28].Finn's循环指数(FCI)指的是系统中循环流量与总流量的比值,Finn's平均路径长度(FML)指的是每个循环流经食物链的平均长度.成熟系统的特征之一就是物质再循环的比例较高,且营养流所经过的食物链较长[29].通常情况下,不成熟的生态系统其食物链结构相对简单,其FCI和FML的值也较低.2结果2.1基本输入与输出参数中线干渠生态系统Ecopath模型平衡后得出的系谱指数值和拟合度值分别为0.481和2.128(表5),这表明该模型的输入参数是基于可靠的数据来源,同时模型具有较强的稳定性和较高的置信度.中线干渠模型的基本输入和输出参数见表2.2.2各功能组的营养转化效率生态营养效率(EE)可反映各功能组的生产量在系统中被捕食或被捕捞利用的程度.由表2可看出顶级消费者鱤的EE值仅为0.09,其它肉食性鱼类鳜、乌鳢、鲇、黄颡鱼、红鳍原鲌、马口鱼的EE 值分别为0.06、0.04、0.10、0.01、0.04和0.19,草鱼的EE值为0.04,杂食性鱼类鲤和鲫的EE值分别为0.02和0.04,生态营养效率值都较低,这些主要与南水北调中线干渠封闭且禁止捕捞有关.小型鱼类的生态营养转化效率也较低,小型上层鱼类和小型中下层鱼类的EE值分别为0.26和0.43,被系统利用的程度不及生产量的一半,可加大开发利用程度.虾类的EE值达到了0.50,刚及生产量的一半.此外,浮游动物的EE值高达0.80,说明浮游动物被捕食的压力大,需大力控制小型鱼类的种群规模,进而增强其对浮游植物的捕食压力.2.3中线干渠生态系统的营养级结构表4南水北调中线干渠生态系统各功能组在不同营养级上的分解Table 4 Trophic levels of the functional groups in the MSNWDP ecosystem功能组 I II III IV V Ⅵ营养级1鱤0.4150.4640.1140.0073.712鳜0.446 0.463 0.087 0.004 3.653乌鳢 0.010 0.561 0.420 0.009 3.43 4鲇 0.060 0.549 0.383 0.008 3.345黄颡鱼 0.274 0.509 0.213 0.004 2.956红鳍原鲌 0.050 0.630 0.297 0.023 3.295396 中 国 环 境 科 学 40卷续表4功能组 I II III IV V Ⅵ 营养级7马口鱼 0.332 0.517 0.149 0.002 2.82 8草鱼 0.900 0.097 0.003 2.10 9鲤 0.560 0.427 0.013 2.45 10鲫0.690 0.302 0.0082.32 11小型上层鱼类 0.438 0.562 2.56 12小型中下层鱼类 0.433 0.551 0.0162.58 13虾类 0.639 0.356 0.0052.3714底栖动物 0.957 0.043 2.04 15浮游动物 1.000 2.00 16浮游植物 1.000 1.00 17着生藻类 1.000 1.00 18碎屑 1.000 1.00中线干渠生态系统各功能组的有效营养级及其分解见表4.从表4可看出鱤的营养级最高,其在第III 、第IV 、第V 和第Ⅵ营养级上的比例也分别为0.415、0.464、0.114和0.007,其有效营养级为3.71.鳜的有效营养级为3.65,仅次于鱤;乌鳢、鲇、黄颡鱼、红鳍原鲌、马口鱼、鲤和鲫的有效营养级分别为3.43、3.34、2.95、3.29、2.82、2.45和2.32;浮游植物和碎屑完全占据第I 营养级,浮游动物、底栖动物以及草鱼等占据了第II 营养级.2.4 中线干渠生态系统营养级之间的物质流动从林德曼循环图可看出(图1),中线干渠生态系统的初级生产者生产量为8820.2t/(km 2·a),被摄食的量为482.2t/(km 2·a),占初级生产者生产量的5.47%,其余流至碎屑进入再循环.从各个营养级流入碎屑的营养流合计为9260t/(km 2·a),被摄食的碎屑量为540.8t/(km 2·a),其余碎屑因沉积脱离系统.整个营养级Ⅰ流入营养Ⅱ的营养流为1023t/(km 2·a),流入营养级Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ的能量分别为80.43t/(km 2·a),2.505t/ (km 2·a),0.0742t/(km 2·a).图1 南水北调中线干渠生态系统各整合营养级间的物质流动Fig.1 Trophic flows transferred along the aggregated trophic levels in the MSNWDP ecosystem从图1也可看出中线生态系统有两条食物链,即牧食食物链和碎屑食物链.从图2可看出牧食食物链有以下几种类型:浮游植物→浮游动物→小型鱼类→红鳍原鲌→鳜,着生藻类→小型中下层鱼类→乌鳢→鱤,着生藻类→草鱼→鱤等;碎屑食物链有以下几种类型:碎屑→底栖动物→黄颡鱼→鳜,碎屑→底栖动物→鲤、鲫→鳜→鱤等.其中牧食食物链往第Ⅱ营养级传递的能量为482.2t/(km 2·a),而碎屑食12期 唐剑锋等：南水北调中线干渠生态系统结构与功能分析 5397物链往第Ⅱ营养级传递的能量为540.8t/(km 2·a),两者在食物网能量传递上相当,牧食食物链占52.9%,碎屑食物链占47.1%.能量流动主要发生在前3个营养级,营养级越高传递的能量越少.在牧食食物链中,各营养级间(I→)Ⅴ物质与能量传递效率分别为5.47%,13.7%,2.98%,3.18%,平均传递效率为6.33%;碎屑食物链中,各营养级间(I→)Ⅴ物质与能量传递效率分别为5.84%,2.68%,3.88%,2.76%,平均传递效率为3.79%.南水北调中线干渠生态系统中牧食食物链传递效率是碎屑食物链传递效率的近2倍.图2 南水北调中线干渠生态系统各功能组间的食物网Fig.2 The diagram of food web among the functional groupsin the MSNWDP ecosystem2.5 各功能组间交互营养影响分析图3 南水北调中线干渠生态系统各功能组间的交互营养影响Fig.3 Mixed trophic impacts between the functional groups inthe MSNWDP ecosystem从图3可看出,中线干渠生态系统中捕食者对其饵料生物的影响一般为抑制作用,如大型肉食性鱼类如鱤、鳜、乌鳢和鲇对被捕食者虾、小型上层鱼类和小型中下层鱼类均具有抑制作用,而同为肉食性消费者的鱤、鳜、乌鳢、黄颡鱼等,因为存在种间竞争关系,相互之间也存在抑制效应;碎屑生物量的增加对大部分功能组的影响为促进效应;对浮游动物生物量起抑制作用的鱼类为小型上层鱼类. 2.6 各功能组间生态位重叠如图4所示,各功能组间捕食者生态位重叠现象不普遍,重叠指数适中,部分肉食性鱼类的捕食者生态位重叠指数达到1,是因为它们有一个共同的天敌捕食者鱤;乌鳢与鲇(3和4)之间的生态位重叠最为显著,其饵料重叠指数和捕食者重叠指数都接近1;此外,鲤与鲫(9和10)、鲫与虾类(10和13)、虾类与底栖动物(13和14)、马口鱼与小型中下层鱼类(7和12)的饵料重叠指数高,均大于0.8.图4 南水北调中线干渠生态系统各功能组间生态位重叠(数字代表各功能组编号)Fig.4 Trophic niche overlap between the functional groups in the MSNWDP ecosystem(the number represents each functiongroup)2.7 南水北调中线干渠生态系统的总体特征系统总流量为总摄食、总输出、总呼吸以及流入碎屑的总量之和,中线干渠生态系统的总流量高达19186.330t/(km 2·a),所有生物的总生产量为8947.857t/(km 2·a),总消耗量为1106.002t/(km 2·a).由于中线干渠全线禁止捕捞,因此其平均捕捞营养级仅为1.463.中线干渠生态系统的P/R 值和P/B 值都很高,分别为87.860和91.597.此外,该系统的CI 值5398 中国环境科学 40卷为0.292,SOI值为0.183,FCI值与FML值分别为2.871%和2.175(表5).表5南水北调中线干渠生态系统的总体特征Table 5 General characteristics of the MSNWDP ecosystemproperties参数值单位总消耗量Sum of all consumption 1106.002 t / (km2·a)总输出量Sum of all exports 8719.612 t / (km2·a)总呼吸量Sum of all respiratory flows 100.387 t / (km2·a)总流向碎屑量Sum of all flows into detritus 9260.331 t / (km2·a)系统总流量Total system throughput 19186.330t / (km2·a)总生产量Sum of all production 8947.857 t /(km2·a)平均捕捞营养级Mean trophic level of the catch 1.463总初级生产量/总呼吸量(P/R)TPP/totalrespiration87.860净系统生产量Net system production 8719.612 t / (km2·a)总初级生产量/总生物量(P/B)TPP/total biomass 91.597总生物量/总流通量Total biomass/total throughput0.005 连接指数(CI)Connectance Index 0.292系统杂食性指数(SOI)System Omnivory Index 0.183Finn's 循环指数Finn's cycling index 2.871 % Finn's 平均路径长度Finn's mean path length 2.175系谱指数 Pedigree index 0.481拟合度Measure of fit (t*) 2.1283讨论3.1食物网与营养转换效率南水北调中线干渠生态系统作为一个全新的人工生态系统,其生态系统最重要的服务功能就是跨区域安全调水,缓解我国北方地区生产、生活用水紧缺局面.与自然湖库生态系统不同的是,中线干渠表面均为混凝土硬砌衬面.渠面的固定化和砌衬硬化,改变了渠底的透水性和多孔性,造成干渠渠底“荒漠化”,使得水域生物群落多样性降低,无水生植物生长空间,有机碎屑、沉积物含量低,生态系统正常的新陈代谢功能受到干扰,进而影响系统食物网间的物质循环和能量流动.研究认为水生植物可以分泌次生物质,产生化感效应,抑制水体中藻类的生长,还能通过吸收氮、磷等营养物质抑制藻类生物量[30-31].水生植物的缺失使中线干渠水体中的藻类少了一个天然的竞争者,在一定程度上将会增加藻类异常增长的风险.另一方面,中线干渠水体营养盐浓度对藻类尤其是硅藻的生长不存在限制作用,总氮平均浓度1.03mg/L,总磷平均浓度0.016mg/L[32],一旦外界条件适宜,藻类就能开始快速增殖.此外,丹江口水库来水的营养盐水平、藻密度高低与中线干渠藻类生物量之间有很强的相关性(未发表数据),需加强水库来水的监测与研究.中线干渠的鱼类主要来源于丹江口水库,自陶岔闸口随水流不断进入渠道内.但为了减少南水北调中线工程因调水所引起丹江口水库鱼类资源的损失,同时也是为了避免鱤、鳤等丹江口水库凶猛鱼类可能对受水区水体造成生物入侵等负面影响,《南水北调中线工程环境影响报告》中提出在陶岔闸后设置拦鱼网(网目:2.4×2.4cm)[33].拦鱼网的设置阻碍了丹江口水库大中型鱼类的直接进入,因此通水以来,小型鱼类(马口鱼、、麦穗鱼、鲫等)一直占据着中线干渠鱼类资源的主体地位,同时缺乏大型肉食性鱼类对其进行控制,使得浮游动物资源量被小型鱼类大量捕食,导致浮游动物生态营养转换效率EE值达到了0.80.浮游动物的大量消耗,导致浮游植物受到的捕食压力大大减小,其EE值仅为0.30,这也使得中线干渠存在藻类异常增殖风险.虽然近年来,大中型肉食性鱼类(鱤、鳜、鲇、红鳍原鲌等)在鱼类资源调查中开始出现,但其出现频次与生物量都较低,对小型鱼类的控制作用有限,小型上层鱼类和小型中下层鱼类的EE值分别为0.26和0.43,小型鱼类还有较大的利用空间,可通过在中线渠道中投放适量的肉食性鱼类来对其进行利用与控制.中线干渠底栖动物的EE值为0.45,说明底栖动物受到的捕食压力也较小.底栖动物组成中还含有部分淡水壳菜,成熟的淡水壳菜营附着或固着生活,淡水壳菜的大量附着,不仅对渠道表面造成侵蚀破坏,降低工程使用寿命,还会增大输水阻力,同时淡水壳菜腐烂死亡会散发浓烈的腥臭味,给水质安全带来不利影响[34-35].国内外研究表明,青鱼、鲤鱼和三角鲂能够通过捕食对淡水壳菜进行控制[36-38],而干渠现有食物网中仅存鲤鱼可以对淡水壳菜进行生物防治,但由于鲤鱼的现存量较低,对淡水壳菜的控制作用有限.着生藻类和碎屑也因为同样的原因使得其生态营养转化效率均低至0.1以下.因此,为保障中线干渠输水安全,降低潜在风险,需对食物网的结构进行调整与优化,完善生态系统结构和服务功能.3.2生态系统比较与评价南水北调中线干渠自2014年12月通水以来,。
南水北调中线干线工程自动化调度系统现状及优化建议
津、 冀、 豫 等 北 部 地 区 水 资 源 短 缺 紧 张
状 况 ．是 ２ １ 世 纪京 津华 北 地 区 国 民经 济 可 持 续 发 展 的重 要 保 障 其 输 水 干渠 包 括 总干 渠 和天 津 干 渠 两 部 分 ． 渠 道 运
合 评 估 ３部 分
安 全 监 测 信 息 采 集 主 要 包 含 对 水 闸、 渡槽 、 倒 虹吸 、 隧洞及压 力管道 、 穿 黄隧洞工程 、 泵站、 特 殊 渠 段 等 设 施 的
理 。 系统 主要 功 能 包 括 权 限 管 理 、 监 控
行 控 制 采 用 节 制 闸 闸 前 常 水 位 的 实 时
水 平 和垂 直 位 移 、 渗流、 结构及环境量 、
闭环 自动 控 制 方 式 ．利 用 地 势 条 件 ． 基
本 实 现 自流输 水 由 于 南 水北 调 中线 干 线 工 程 具 有 自动 化 控 制 要 求 高 、 实 时性 强、 系统庞杂 、 管理复杂等特点 ． 需 采 用
主要 是 由远 程 监 测 部 门完 成 ． 先 采 集 现
先进 信 息 采集 技 术 、信 息 处 理 技 术 、 自 动化控制技 术 、 计算机 网络技术 、 通 信 技术和现代 化的运 营 、 维护 、 管 理 技 术 与理念 ． 建 设 一 套 完 善 先 进 的 南水 北调
中 线 干 线 自动 化 调 度 系 统 对 中 线 干 线 工程进行运 营 、 维护和 管理 ． 保 证 全 线 调 水 安全
护决策 ． 协 调 各 部 门综 合 处 理 。
工程 安全 监测 的业 务流 程如 图 １ 所示 。
１ ＿ ２闸 站 监 控 系 统
水 质 信 息 采 集 系 统 建设 主要 包括 ：
南水北调中线干线工程建设管理局河南分局_招标190923
招标投标企业报告南水北调中线干线工程建设管理局河南分局本报告于 2019年9月23日 生成您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的数据快照目录1. 基本信息：工商信息2. 招投标情况：招标数量、招标情况、招标行业分布、投标企业排名、中标企业排名3. 股东及出资信息4. 风险信息：经营异常、股权出资、动产抵押、税务信息、行政处罚5. 企业信息：工程人员、企业资质* 敬启者：本报告内容是中国比地招标网接收您的委托，查询公开信息所得结果。
中国比地招标网不对该查询结果的全面、准确、真实性负责。
本报告应仅为您的决策提供参考。
一、基本信息1. 工商信息企业名称：南水北调中线干线工程建设管理局河南分局统一社会信用代码：91410100683196929K 工商注册号：410000300001202组织机构代码：683196929法定代表人：于澎涛成立日期：2008-03-27企业类型：全民所有制分支机构(非法人)经营状态：存续注册资本：/注册地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街北、众旺路西营业期限：2008-03-27 至 /营业范围：南水北调中线干线工程的建设、供水及经营管理。
（以上范围凡需审批的，未获批准前不得经营）联系电话：***********二、招投标分析2.1 招标数量企业招标数： 个 （数据统计时间：2017年至报告生成时间）112.2 企业招标情况（近一年）截止2019年9月23日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。
不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。
仅供客户参考。
2.3 企业招标行业分布（近一年）截止2019年9月23日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。
不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。
仅供客户参考。
2.4 投标企业前五名（近一年）1河南省燕山湖水利资源发展有限公司 （）序号地区日期标题中标情况1郑州2016-11-14南水北调中线干线新郑管理处2016年汛后土建绿化维护项目中标1河南鼎鑫建设工程有限公司 （）序号地区日期标题中标情况1郑州2017-05-19南水北调中线干线郑州管理处防汛仓库进场道路建设项目中标2.5 中标企业前五名（近一年）1河南省燕山湖水利资源发展有限公司 （）序号地区日期标题中标情况1郑州2016-11-14南水北调中线干线新郑管理处2016年汛后土建绿化维护项目中标1河南鼎鑫建设工程有限公司 （）序号地区日期标题中标情况1郑州2017-05-19南水北调中线干线郑州管理处防汛仓库进场道路建设项目中标三、股东及出资信息截止2019年9月23日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。
水利部办公厅关于印发穿跨邻接南水北调中线干线工程项目管理和监督检查办法（试行）的通知
水利部办公厅关于印发穿跨邻接南水北调中线干线工程项目管理和监督检查办法（试行）的通知文章属性•【制定机关】水利部•【公布日期】2020.12.10•【文号】办南调〔2020〕259号•【施行日期】2021.03.01•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水利水电正文水利部办公厅关于印发穿跨邻接南水北调中线干线工程项目管理和监督检查办法（试行）的通知办南调〔2020〕259号为加强穿跨邻接南水北调中线干线工程项目管理和监督检查，确保南水北调中线干线工程安全，依据《中华人民共和国水法》和《南水北调工程供用水管理条例》等法规，我部制定了《穿跨邻接南水北调中线干线工程项目管理和监督检查办法（试行）》，现予印发，请遵照执行。
穿跨邻接南水北调中线干线工程项目管理和监督检查办法（试行）第一章总则第一条为加强穿跨邻接南水北调中线干线工程项目管理和监督检查，确保南水北调中线干线工程安全，依据《中华人民共和国水法》和《南水北调工程供用水管理条例》等法律法规，结合工作实际，制定本办法。
第二条本办法所称穿跨邻接项目是指在南水北调中线干线工程（以下简称中线干线工程）管理和保护范围内穿越、跨越、邻接中线干线工程的桥梁、公路、铁路、地铁、管道、缆线、取水、排水等工程设施。
本办法所称工程安全，包括中线干线工程设施安全、水质安全和调水运行安全。
第三条穿跨邻接项目规划设计、建设实施和运行管理应遵守相关法律法规、标准及规范要求，同时应符合中线干线工程管理单位有关规定及技术要求。
第四条中线干线工程管理单位是履行穿跨邻接项目全过程管理职责的责任单位。
第五条水利部及中线干线工程沿线各级水行政主管部门是监督管理单位，按照管理职责权限监督管理，组织开展监督检查。
第六条对穿跨邻接项目管理行为的监管分为监督管理单位对中线干线工程管理单位的监管，以及上一级监督管理单位对下一级监督管理单位的监管。
第二章职责第七条水利部履行以下职责：（一）组织指导实施穿跨邻接项目的监督管理工作。
水利工程招标投标报告(3篇)
第1篇一、项目概况本项目为某地区水利工程，主要建设内容包括：河道疏浚、堤防加固、灌溉设施改造、水源地保护等。
项目总投资约为2亿元，建设工期为2年。
为确保项目顺利实施，按照国家相关法律法规及工程建设的实际情况，本项目采用公开招标方式进行。
二、招标公告及报名情况1.招标公告本项目招标公告于2021年X月X日在全国公共资源交易平台（XXX）发布，公告期为30天。
2.报名情况本次招标共吸引了XX家单位报名参加，其中符合招标文件要求的投标单位有XX家。
三、招标文件及投标文件编制1.招标文件招标文件主要包括招标公告、招标文件、投标须知、技术规格书、工程量清单、合同条款等。
2.投标文件编制各投标单位按照招标文件要求，在规定时间内编制了投标文件，包括投标报价、施工组织设计、项目管理方案、质量保证体系、安全管理体系等。
四、评标过程1.评标委员会组成评标委员会由7名专家组成，其中技术专家5名，经济专家2名。
2.评标方法本次招标采用综合评分法，评分内容包括：投标报价（40分）、施工组织设计（20分）、项目管理方案（15分）、质量保证体系（10分）、安全管理体系（5分）。
3.评标结果经过评标委员会的评审，最终确定以下中标单位：第一名：XX有限公司（得分：95分）第二名：XX建设有限公司（得分：93分）五、合同签订及履约保证金缴纳1.合同签订评标结束后，招标人与中标单位签订了施工合同，明确了双方的权利和义务。
2.履约保证金缴纳中标单位按照合同约定，在合同签订后5个工作日内缴纳了履约保证金，金额为合同价的5%。
六、项目实施1.施工准备中标单位在合同签订后，迅速组织施工队伍进场，开展施工前的各项准备工作，如现场勘查、施工方案编制、人员培训等。
2.施工进度项目自2021年X月X日正式开工，截至2021年X月X日，已完成工程总量的60%，预计2023年X月X日完工。
3.工程质量中标单位严格按照施工规范和设计要求进行施工，确保工程质量。
南水北调中线干线工程安全监测管理办法
南水北调中线干线工程安全监测管理办法(试行）(征求意见稿)第一章总则第一条为使南水北调中线干线工程安全监测工作科学化、规范化、制度化，保证安全监测工作有序,掌握工程运行性态,保障工程安全，根据安全监测相关法律、法规、规程、规范,结合南水北调中线工程特性,特制定本办法。
第二条本办法适用于南水北调中线干线工程仪器安全监测相关工作。
第三条安全监测是指为监视工程安全，掌握工程运行情况,及时发现和处理潜在的工程安全隐患,所开展的现场检查和仪器监测.第四条安全监测工作内容主要包括环境量监测、变形监测、渗流监测、应力应变监测、专项监测以及监测资料整编与分析等。
第五条安全监测应严格执行相关技术标准和规定,确保监测工作规范、监测成果可靠、资料整编及时、资料分析到位第六条安全监测实行统一管理、分级实施的原则。
第七条内观观测数据采集由现地管理处负责实施,外部变形观测数据采集委托具备相关资质的专业队伍实施,观测数据分析委托安全监测咨询单位实施。
第二章机构职责第八条科技管理部为安全监测工作归口管理部门,负责监督安全监测管理体系运转，安全监测技术管理，安全监测新技术的研究和推广应用。
第九条分局负责所辖工程的安全监测工作组织实施,安全监测施工合同验收,安全监测发现问题的整改,应急安全监测组织管理,负责规范安全监测行为,配合中线建管局安全监测管理相关工作。
第十条现地管理处负责现场安全监测管理，按有关规定和要求开展内观观测数据采集和初步判断,负责安全监测设施的维护管理。
第十一条外观观测承担单位负责按合同约定和有关要求开展外部变形观测数据采集和初步分析工作.第十二条安全监测咨询单位负责按合同约定和有关要求开展观测数据分析、异常监测数据调查处理、编写安全监测月报和年报等工作。
第三章技术管理第十三条分局、现地管理处应成立安全监测工作组,明确专人负责区域内安全监测管理工作。
第十四条安全监测管理人员应具有相应的工程技术知识和安全监测专业知识,熟悉所负责区域工程特性和安全监测设施情况，经过专业培训,并保持相对固定。
南水北调可行性研究报告
南水北调可行性研究报告一、引言南水北调工程是我国历史上规模最大的水利工程之一，旨在解决中国北方严重缺水问题。
本报告对南水北调工程的可行性进行综合研究和评估，以提供科学依据和决策参考。
二、背景1. 中国北方缺水问题：北方地区人口众多，经济发展迅速，但受制于气候和地理条件，严重缺水。
2. 南水北调工程：南水北调工程分为中线和东线两个主要通道，通过调水的方式将长江和汉江水资源引入北方地区。
三、研究方法本研究报告采用了多种研究方法，包括实地考察、数据分析和模型模拟等。
通过对水资源、生态环境和经济影响等因素的综合分析，评估南水北调工程的可行性。
四、水资源评估1. 水量供需分析：通过分析北方地区的人口、农业和工业用水需求以及长江和汉江的水量，评估南水北调工程的供水能力。
2. 水质分析：对长江和汉江水质进行测试和评估，确保调水过程中水质符合水资源保护标准。
五、生态环境评估1. 水生态系统评价：通过对调水后的水生态系统进行实地调查和研究，评估南水北调工程对当地生态环境的影响，并提出相应的保护和修复措施。
2. 水资源可持续利用评估：综合考虑水资源供需平衡和生态环境保护等因素，评估南水北调工程对水资源可持续利用的影响。
六、经济影响评估1. 经济效益评价：通过分析南水北调工程对北方地区经济发展的影响，包括农田灌溉、城市供水和水运等方面，评估工程的经济效益。
2. 社会影响评价：考虑南水北调工程对当地社会结构、居民生活和就业等方面的影响，评估工程的社会影响。
七、可行性评价综合以上水资源、生态环境和经济影响的评估结果，认为南水北调工程具有重要的可行性和促进北方地区可持续发展的意义。
但同时应注意加强水质保护、生态环境修复和水资源管理等方面的工作，确保工程的可持续运行。
八、结论南水北调工程是解决北方地区严重缺水问题的重要举措。
本报告通过对工程的可行性研究，确认了工程的科学性和可行性，并提出了相应的建议和措施。
同时，应加强对工程实施过程中的各种风险的管理和控制，确保工程的顺利进行。
工程招标信息数据分析报告(3篇)
第1篇一、前言随着我国经济的快速发展，工程建设行业日益繁荣。
工程招标作为工程建设过程中的重要环节，对于确保工程质量和进度具有重要意义。
为了更好地了解工程招标市场的现状和发展趋势，本报告通过对工程招标信息数据的分析，对工程招标市场进行深入研究。
二、数据来源及分析方法1. 数据来源本报告所使用的数据来源于我国各大工程招标网站、政府部门发布的工程招标公告等公开渠道，涵盖了全国各地各类工程招标项目。
2. 数据分析方法（1）描述性统计分析：对工程招标信息的基本指标进行统计，如招标项目数量、招标金额、招标区域等。
（2）相关性分析：分析不同指标之间的相关关系，如招标金额与招标项目数量、招标区域与招标项目类型等。
（3）趋势分析：分析工程招标市场的发展趋势，如招标项目数量、招标金额等指标的变化趋势。
三、数据分析结果1. 招标项目数量及金额根据数据分析，近年来我国工程招标项目数量逐年上升，招标金额也呈现逐年增长的趋势。
具体数据如下：（1）招标项目数量：2018年招标项目数量为10万个，2019年增加到11万个，2020年达到12万个。
（2）招标金额：2018年招标金额为1000亿元，2019年增加到1200亿元，2020年达到1500亿元。
2. 招标区域分布从招标区域分布来看，东部地区招标项目数量和金额均占全国总量的50%以上，西部地区招标项目数量和金额相对较少。
3. 招标项目类型根据数据分析，工程招标项目类型主要集中在房屋建筑、道路桥梁、市政公用、水利电力等领域。
其中，房屋建筑类项目数量最多，其次是道路桥梁类项目。
4. 招标周期从招标周期来看，大部分招标项目周期在3个月以内，部分项目周期较长，如超过6个月。
5. 招标方式根据数据分析，公开招标方式在工程招标中占主导地位，其他招标方式如邀请招标、竞争性谈判等所占比例较小。
四、发展趋势及建议1. 发展趋势（1）招标项目数量和金额将继续增长：随着我国经济的持续发展，工程建设行业将保持稳定增长，工程招标项目数量和金额将继续增长。
南水北调工程数据报告范文
南水北调工程数据报告范文一、引言南水北调工程是我国自然资源丰富而水资源匮乏的地区之间的一项重大水利工程，旨在解决北方城市和农田的用水问题。
这一工程自2002年开工以来，经过多年的计划、建设和运营，已经取得了显著的成果。
本报告将对南水北调工程的主要数据进行汇总和分析。
二、南水北调工程概况截至2021年底，南水北调工程已经完成了三条主要水源地的规划和建设，分别是长江水源地、汉江水源地和淮河水源地。
其中，长江水源地是南水北调工程的主要供水来源，占总供水量的70%以上。
至2021年底，南水北调工程共完成了南水调入北方城市和农田的输水通道长度达到2500多公里，总投资超过4000亿元人民币。
南水北调工程主要分为四个调水路线，分别是中线工程、东线工程、西线工程和南线工程。
中线工程占据了南水北调工程的主要地位，输水量和投资规模均远远超过其他几个调水路线。
三、南水北调工程发展成效1. 水资源供应保障南水北调工程极大地改善了北方地区的用水条件，有效解决了长期以来面临的水资源供应不足的问题。
根据统计，截至2021年底，南水北调工程每年向北京、天津、河北等地输送的水量超过60亿立方米，确保了这些地区的居民和农田的日常用水需求。
2. 土地面积增加南水北调工程引水系统建设所需的工程用地和水源地加上后续的水土保持项目，共涉及土地40万亩。
在土地面积增加的同时，还进行了水土保持和水环境治理等工作，进一步改善了北方地区的水资源状况。
3. 经济发展推动南水北调工程的建设和运营也带动了当地经济的发展。
工程的建设过程中，吸纳了大量的劳动力，提高了就业率，促进了相关产业的繁荣。
工程的运营过程中，每年输送的水量和投资规模都在增加，给相关企业带来了可观的收益。
4. 生态环境改善南水北调工程的建设和运营也对北方地区的生态环境带来了显著的影响。
由于供水量的增加和水质的改善，一些湖泊和河流的面积已经扩大，水生动植物的生存环境得到了改善。
四、问题与挑战虽然南水北调工程取得了一系列的成果，但在建设和运营的过程中也面临着一些问题和挑战。
打造南水北调工程“智慧中线”
066CASE O打造南水北调工程“智慧中线腐中线建管局的财务数字化转型之路。
文/刘菲菲崔苏军随着数字经济时代的到来，以大数据、人工智能、移动互联网、云计算、区块链等为代表的先进的信息技术正在改变人的消费习惯、工作方式，并促进企业的数字化转型。
新技术应用到财务领域，使得财务流程不断优化、财务运营效率不断提高。
南水北调中线干线工程建设管理局（以下简称“中线建管局”）作为国务院南水北调工程建设委员会办公室批准，注册资本3亿元的国有大型企业，于2004年7月13日正式成立，负责南水北调中线干线工程建设及运行管理和各项经营活动。
中线建管局下设13个部门和4个直管项目建设管理单位。
目前，南水北中线一期工程建设运行了信息化管理系统，实现了工程自动化调度运行管理。
在企业内控管理方面，现阶段以南水北调中线工程的智慧财务转型作为愿景，企业也逐步把财务数字化转型作为重点突破的工作内容。
尤其是近年来，由于公司业务主要围绕水利工程项目展开，随着工程管理的不断深入，出差项目管理人员不断扩张，财务数字化转型势在必行。
项目建设历程2017年中线建管局启动了“南水北调中线干线工程自动化调度与运行管理决策支持系统财务资产信息管理系统”项目，顺利地完成了局本部、5个分局及保安公司、管理处会计核算体系的建立。
这为进一步在全局进行报销功能优化升级工作奠定了良好的基础。
2018年5月，南水北调中线建管局本部上线报销业务，解决了原来只能在电脑端审批单据的状况；10月，特别针对频繁使用的差旅费报销单、费用报销单等进行了重点升级建设，完成了手机端移动报销的建设工作；2019年初完成了第一期报销上线，实项目建设历程第一期上线2019.1局本部上线.实现据本部全员移动填报与审批.严格执行事前审批制度.做到每笔按支出合理.合规的按计划支持.并提高流程效率项目启动2018.10项目启动筹建.并根据中干线信息系统的建设情况以及未来发展要求臻选供应商产品（友报账）现局本部全员移动填报与审批；5月，引入OCR识别功能，实现全票种的识别验伪；8月系统稳定运行，实现了全局1000余名员工全员移动填报，智慧中线财务数字化费用报账转型建设成功，完成验收。
中国南水北调研究报告范文
中国南水北调研究报告范文
中国南水北调研究报告
一、研究目的和背景
中国南水北调工程是中国最大的水资源调配工程，旨在解决中国北方地区严重的水资源短缺问题。
本研究旨在通过对南水北调工程的调研，探讨其实施效果和存在的问题，并提出有效的解决方案，以推动该工程的可持续发展。
二、研究方法和过程
1. 文献梳理：通过收集相关的文献资料，了解南水北调工程的背景、目标和实施情况。
2. 调研实地考察：选择南水北调工程的典型工程点进行实地考察，了解工程的实际情况和影响。
3. 数据分析：收集和整理相关数据，对南水北调工程的实施效果进行定量分析，并结合实地考察的情况进行定性分析。
三、研究结果和发现
1. 实施效果：南水北调工程的实施初步取得了较好的效果，解决了部分地区的水资源短缺问题，提高了农业生产和城市供水能力。
2. 问题和挑战：南水北调工程在实施过程中面临着一些问题和挑战，例如水资源调度不均衡、水环境问题等。
3. 解决方案和建议：为了推动南水北调工程的可持续发展，应加强水资源调度管理，完善水环境保护措施，加大科研投入，以提高工程的效率和环境友好性。
四、结论和建议
1. 结论：南水北调工程是解决中国北方地区水资源短缺问题的重要举措，实施效果初步显现。
但仍需要进一步解决存在的问题和挑战。
2. 建议：加强水资源调度管理，完善水环境保护措施，加大科研投入，以推动南水北调工程的可持续发展。
以上是对中国南水北调工程进行研究的报告范文，通过对该工程的调研和分析，旨在提出有效的解决方案，推动工程的可持续发展。
工程招标信息数据分析(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，工程建设领域成为国家重点支持的行业之一。
工程招标作为工程建设的重要环节，对于确保工程质量、提高投资效益、促进公平竞争具有重要意义。
本文通过对工程招标信息进行数据分析，旨在揭示招标信息的特点、规律及存在的问题，为工程招标的规范化、科学化提供参考。
二、数据来源及分析方法1. 数据来源本文选取了我国某地区2018年至2020年期间的工程招标信息作为数据来源，数据来源于当地招投标交易中心、政府部门网站等公开渠道。
2. 分析方法（1）描述性统计分析：对招标项目的基本信息、招标金额、中标企业等指标进行描述性统计分析，了解招标信息的基本情况。
（2）相关性分析：分析招标项目金额、中标企业资质等级、招标时间等因素之间的相关性。
（3）聚类分析：根据招标项目特点，将招标信息进行分类，研究不同类别招标信息的特点。
（4）时间序列分析：分析招标项目数量、招标金额等指标随时间的变化趋势。
三、数据分析结果1. 招标项目基本信息（1）项目类型：根据招标信息，统计各类别项目数量及占比，结果显示，房屋建筑工程、市政公用工程、交通运输工程等项目类型占据较大比例。
（2）招标金额：通过对招标金额进行描述性统计分析，发现招标金额在1000万元以上的项目占比超过60%。
（3）中标企业：统计中标企业数量及中标企业资质等级，发现具有一级资质的企业中标比例较高。
2. 相关性分析（1）招标金额与中标企业资质等级：相关性分析结果显示，招标金额与中标企业资质等级呈正相关关系，即招标金额越高，中标企业资质等级越高。
（2）招标时间与招标项目数量：相关性分析结果显示，招标时间与招标项目数量呈负相关关系，即招标时间越长，招标项目数量越少。
3. 聚类分析根据招标项目特点，将招标信息分为以下几类：（1）大型项目：招标金额在5000万元以上，涉及国家重大战略、民生工程等。
（2）中型项目：招标金额在1000万至5000万元之间，涉及地方重点项目、产业园区建设等。
高阳县南水北调工程招标(3篇)
第1篇一、招标公告根据国家南水北调办关于南水北调中线工程的总体部署，结合高阳县实际情况，经研究决定，对高阳县南水北调工程进行公开招标。
现将有关事项公告如下：1. 工程概况高阳县南水北调工程是中线工程的重要组成部分，工程总投资约XX亿元，主要建设内容包括：新建输水管道、泵站、节制闸、建筑物、配套设施等。
工程实施后，将有效缓解高阳县水资源短缺问题，提高水资源利用效率，促进区域经济发展。
2. 招标范围本次招标范围为高阳县南水北调工程主体工程及配套设施的建设施工。
3. 招标方式本次招标采用公开招标方式，按照《中华人民共和国招标投标法》及有关法律法规的规定进行。
4. 招标文件招标文件包括：招标公告、招标文件、投标须知、工程量清单、合同条款等。
5. 投标人资格要求（1）具有独立法人资格，持有有效的营业执照；（2）具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包壹级及以上资质；（3）具有有效的安全生产许可证；（4）近三年内有类似工程施工业绩；（5）具有良好的企业信誉和财务状况；（6）具有相应的施工组织能力和技术力量。
6. 投标文件递交投标人应在规定的时间内，将投标文件递交至招标代理机构。
7. 开标时间及地点开标时间：详见招标文件开标地点：详见招标文件8. 招标保证金投标人需在投标文件递交时，缴纳招标保证金人民币XX万元。
9. 招标代理机构招标代理机构：XX有限公司联系电话：XXX-XXXXXXX10. 其他事项（1）本次招标不接受联合体投标；（2）投标人在投标过程中应严格遵守招标投标法律法规和有关政策，确保投标文件的真实性、合法性；（3）招标人有权对投标文件进行审核，对不符合招标文件要求的投标文件予以废标；（4）中标人应按照合同约定，按时、保质、保量完成工程建设任务。
二、工程概况1. 工程名称：高阳县南水北调工程2. 工程地点：高阳县3. 工程规模：约XX公里4. 工程内容：新建输水管道、泵站、节制闸、建筑物、配套设施等5. 工程总投资：约XX亿元三、投标人须知1. 投标人应按照招标文件的要求，编制投标文件，并按照规定的时间和地点递交投标文件。
南水北调招标公司(3篇)
第1篇一、引言南水北调工程是我国历史上规模最大、难度最高的跨流域水资源配置工程，对于缓解北方地区水资源短缺、优化水资源配置、促进区域经济协调发展具有重要意义。
南水北调招标公司作为南水北调工程的重要参与者，承担着招标采购、合同管理、质量监督等职责，为南水北调工程顺利实施提供了有力保障。
本文将从南水北调招标公司的背景、业务范围、管理模式、发展现状等方面进行阐述。
二、南水北调招标公司的背景1.南水北调工程简介南水北调工程是指从长江、汉江、黄河等水源地引水，通过大型调水工程，将水资源调配到我国北方地区，解决北方地区水资源短缺问题的重大工程。
工程分东、中、西三条线路，全长约11000公里，涉及全国17个省（自治区、直辖市）。
2.南水北调招标公司的成立背景为了确保南水北调工程顺利实施，国家设立了南水北调工程管理局，负责工程的组织、协调、管理和监督。
为规范招标采购工作，提高招标效率，确保工程质量和安全，南水北调工程管理局于2002年设立了南水北调招标公司，负责南水北调工程招标采购、合同管理、质量监督等工作。
三、南水北调招标公司的业务范围1.招标采购南水北调招标公司负责南水北调工程各阶段招标采购工作，包括：（1）编制招标文件，发布招标公告；（2）组织开标、评标、定标等工作；（3）签订合同，监督合同履行。
2.合同管理南水北调招标公司负责合同签订、履行、变更、解除等工作，确保合同条款的合法、合规，维护合同双方的合法权益。
3.质量监督南水北调招标公司负责对南水北调工程各阶段质量进行监督，确保工程质量符合国家规定和设计要求。
4.其他相关工作南水北调招标公司还负责以下工作：（1）工程信息统计、分析；（2）工程验收；（3）工程结算；（4）工程档案管理。
四、南水北调招标公司的管理模式1.组织架构南水北调招标公司实行总经理负责制，下设综合部、招标部、合同部、质量监督部、信息部等部门。
各部门职责明确，分工合理，相互协作，共同完成招标采购、合同管理、质量监督等各项工作。
山东省南水北调工程建设管理局-招投标数据分析报告
招标投标企业报告山东省南水北调工程建设管理局本报告于 2019年11月30日 生成您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的数据快照目录1. 基本信息：工商信息2. 招投标情况：招标数量、招标情况、招标行业分布、投标企业排名、中标企业排名3. 股东及出资信息4. 风险信息：经营异常、股权出资、动产抵押、税务信息、行政处罚5. 企业信息：工程人员、企业资质* 敬启者：本报告内容是中国比地招标网接收您的委托，查询公开信息所得结果。
中国比地招标网不对该查询结果的全面、准确、真实性负责。
本报告应仅为您的决策提供参考。
一、基本信息1. 工商信息企业名称：山东省南水北调工程建设管理局统一社会信用代码：/工商注册号：/组织机构代码：/法定代表人：刘建良成立日期：-企业类型：/经营状态：/注册资本：/注册地址：/营业期限：/ 至 /营业范围：/联系电话：***********二、招投标分析2.1 招标数量84企业招标数： 个 （数据统计时间：2017年至报告生成时间）2.2 企业招标情况（近一年）2018年12月2企业近十二个月中，招标最多的月份为，该月份共有个招标项目。
序号地区日期标题1山东2018-12-18机动车保险服务2山东2018-12-10山东省南水北调工程建设管理局办公耗材采购2.3 企业招标行业分布（近一年）【保险服务】 （）1序号地区日期标题1山东2018-12-18机动车保险服务1【农、林、牧、渔专用机械制造】 （）序号地区日期标题1山东2018-12-10山东省南水北调工程建设管理局办公耗材采购2.4 投标企业前五名（近一年）济南润丰佳德科技有限公司 （）1序号地区日期标题中标情况1中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司 （）序号地区日期标题中标情况2.5 中标企业前五名（近一年）1济南润丰佳德科技有限公司 （）序号地区日期标题中标情况1山东2018-12-10山东省南水北调工程建设管理局办公耗材采购中标1中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司 （）序号地区日期标题中标情况1山东2018-12-18机动车保险服务中标三、股东及出资信息截止2019年11月30日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。
安阳市南水北调中线河南段防洪影响处理工程建设管理局_企业报告(业主版)
4/9
*平均节支率是指，项目节支金额与预算金额的比值的平均值。（节支金额=项目预算金额-中标金额）
2.2 项目节支率列表
（1）防洪除涝设施管理
序 号
项目名称
中标单位
中标金额（万元） 节支率
1
南水北调中线河南段防洪影 响处理工程（安阳市第一期） 施工 2 标段中标结果公示
洛阳水利工程局有限 公司
596.5
30.8
2022-12-09
TOP7
南水北调中线河南段防洪影响处 广东顺水工程建设 理工程（安阳市第一期）监理 监理有限公司
30.8
TOP8
南水北调中线河南段防洪影响处 理工程（安阳市第一期）购买第 三方服务项目
河南万盛测绘有限 责任公司
19.1
TOP9
南水北调中线河南段防洪影响处 理工程（安阳市第一期）监理 2 标段评标结果公示
河南大河水利工程 有限公司
河南大河水利工程 有限公司
河南大河水利工程 有限公司
广东顺水工程建设 监理有限公司
425.9 425.9 425.9 30.8
2022-12-15 2022-12-15 2022-12-23 2022-12-23
TOP6
南水北调中线河南段防洪影响处 广东顺水工程建设 理工程（安阳市第一期）监理 监理有限公司
目录
企业基本信息 .................................................................................................................................1 一、采购需求 .................................................................................................................................1
南水北调江苏项目管理有限公司介绍企业发展分析报告模板
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告南水北调江苏项目管理有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成，并不完全代表我方对该企业的意见，如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生，仅供参考，在任何情况下，使用本报告所引起的一切后果，我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途，如需引用或合作，请与我方联系:南水北调江苏项目管理有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分南水北调江苏项目管理有限公司综合得分说明：企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后，我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业空资质增值税一般纳税人产品服务管理、工程建设总承包、代建、工程技术咨询、1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼（当事人）5.2法律诉讼（相关人）5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
招标投标企业报告
南水北调中线干线工程建设管理局
本报告于 2019年11月30日 生成
您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的数据快照
目录
1. 基本信息：工商信息
2. 招投标情况：招标数量、招标情况、招标行业分布、投标企业排名、中标企业
排名
3. 股东及出资信息
4. 风险信息：经营异常、股权出资、动产抵押、税务信息、行政处罚
5. 企业信息：工程人员、企业资质
* 敬启者：本报告内容是中国比地招标网接收您的委托，查询公开信息所得结果。
中国比地招标网不对该查询结果的全面、准确、真实性负责。
本报告应仅为您的决策提供参考。
一、基本信息
1. 工商信息
企业名称：南水北调中线干线工程建设管理局统一社会信用代码：91110000710932750R 工商注册号：100000000039083组织机构代码：710932750
法定代表人：于合群成立日期：2004-08-12
企业类型：全民所有制经营状态：在业
注册资本：30000万人民币
注册地址：北京市西城区南线阁街58号
营业期限：2004-08-12 至 /
营业范围：南水北调中线干线工程的建设、供水及经营管理；相关的技术咨询、设备采购；进出口业务；水力发电；电力供应。
（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；电力供应以及依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。
）
联系电话：***********
二、招投标分析
2.1 招标数量
企业招标数： 个 （数据统计时间：2017年至报告生成时间）
76
2.2 企业招标情况（近一年）
2019年03月10
企业近十二个月中，招标最多的月份为，该月份共有个招标项目。
仅展示最近10条招标项目
序号地区日期标题
1郑州2019-06-03南水北调中线河南分局水质专用设施维护项目
2邢台2019-05-06南水北调中线河北分局2019年应急抢险队伍采购项目
3河南2019-04-11南水北调中线渠首分局方城管理处2019年-2020年土建专业维修养护项目4南阳2019-04-11南水北调中线渠首分局邓州管理处2019年-2020年土建专业维修养护项目5南阳2019-04-11南水北调中线渠首分局镇平管理处2019年-2020年土建专业维修养护项目6河南2019-04-02南水北调中线渠首分局2019年-2020年土建绿化维护辅助人员服务采购项目7郑州2019-03-29南水北调中线渠首分局2019年-2020年土建绿化维护辅助人员服务招标项目8河西2019-03-26南水北调中线渠道淤积物清理项目
9河北2019-03-25南水北调中线河北分局2019年土建及绿化日常维护项目
10邢台2019-03-25南水北调中线河北分局2019年土建及绿化日常维护项目
2.3 企业招标行业分布（近一年）
7
【矿山工程】 （）
序号地区日期标题
1邢台2019-05-06南水北调中线河北分局2019年应急抢险队伍采购项目
2河南2019-04-11南水北调中线渠首分局方城管理处2019年-2020年土建专业维修养护项目
3南阳2019-04-11南水北调中线渠首分局镇平管理处2019年-2020年土建专业维修养护项目
4南阳2019-04-11南水北调中线渠首分局邓州管理处2019年-2020年土建专业维修养护项目
5河南2019-04-02南水北调中线渠首分局2019年-2020年土建绿化维护辅助人员服务采购项目6邢台2019-03-25南水北调中线河北分局2019年土建及绿化日常维护项目
7福建2019-03-18南水北调中线河北分局2019年土建及绿化日常维护项目
3
【医学】 （）
序号地区日期标题
1邢台2019-03-18南水北调中线河北分局2019年土建及绿化日常维护项目
2邢台2019-03-18南水北调中线河北分局2019年土建及绿化日常维护项目
3郑州2018-12-27南水北调中线干线河南分局禹州采空区深孔测斜生产性试验项目
1
【水利和内河港口工程建筑】 （）
序号地区日期标题
1河西2019-03-26南水北调中线渠道淤积物清理项目
2.4 投标企业前五名（近一年）
3
邢台市水利工程处 （）
序号地区日期标题中标情况
3
中铁十九局集团有限公司 （）
序号地区日期标题中标情况天津市水利工程有限公司 （）
3
序号地区日期标题中标情况2.5 中标企业前五名（近一年）。