民诉案例(1)

民诉案例

一、李春与杜某系夫妻，二人同住甲市城关区无线电厂家属楼，但在老家乙市郊区有房6间，由其长子李明居住。1996年李春夫妇遇车祸双亡。老人的长女李梅已出嫁，住甲市。老人的次子李可（17岁）于1998年考上乙市的某大学，因该大学离李明住处近，李可便要求李明之妻张丽将父母的遗房腾出一间由自己住。张丽说：“李明因犯罪已被判刑五年，不在家，自己不能做主；并且有4间房已出租给了方某、刘某，租期未满，不能腾房。”为此发生纠纷，李可便向某法院起诉，要求分割父母的遗房。

某法院受理案件后，在审理中发现除李明、李可二位继承人外，还有老人的长女李梅、次女李娜二位继承人。经法院通知，李梅明确表示放弃继承权，不参加诉讼；李娜则既不明确表示弃权，又不愿参加诉讼。

在法院对案件第一次开庭审理后，案外人于某找到法院，说李明夫妻现住的6间房是1948年其与死者李春共同经商时共同出资购买的，自己有一半的产权，并向法院提交了购房时二人共同签名的房契。

问：（1）本案应由哪个法院管辖？说明理由。

（2）请确定上述人员的诉讼地位，并说明理由。

1、本案应由甲市城关区人民法院或乙市郊区人民法院受理。根据《民事诉讼法》第三十四条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：

（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；

（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；

（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

本案属于第三项。

2、李可处于原告地位，但其未满18周岁，为限制民事行为能力人，无诉讼行为能力，可由李梅、李娜中一人作为其代理人进行诉讼。根据《民事诉讼法》第五十七条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。

李春、张丽夫妻处于被告地位。

根据《民事诉讼法解释》58、人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。本案中长女李梅已放弃实体权利，故不再追加其为共同原告，但次女李娜仍应追加其为共同原告，其不参加诉讼，不影响案件审理和判决。

案外人于某为有独立请求权的诉讼第三人。方某、刘某为无独立请求权的诉讼第三人。根据《民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼，人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

二、南京市鼓楼区高某与下关区张某于1998年9月在鼓楼区登记结婚。婚后双方有时住在鼓楼区，但大多数时间住在下关区。1999年7月，张某以双方性格不合为由，向下关区人民法院起诉要求与高某离婚。下关区人民法院受理案件后，发现被告高某的住所地为鼓楼区，便将案件移送给鼓楼区法院。半个月后，鼓楼区法院又以“双方当事人经常居住地在下关区”为由，将案件退回下关区法院。

请问：（1）哪个法院对该案件有管辖权？

（2）上述各法院的做法是否正确？为什么？

1 鼓楼区法院有管辖权（就被告）

2 下关区法院不应受理

鼓楼区受移送后不能再次移送，如果发现确实不属于自己管辖的，应报上级法院指定管辖。

三、李刚父亲死亡，留有房屋四间，现由李刚堂弟李江看管。2005年5月，李刚从外地回乡将这四间房卖掉，其弟李江表示不满，认为李刚不能以个人名义处分该项遗产，理由四李刚长期在外，自己曾对死去的伯父尽过赡养义务，也应享有此房的继承权。李刚只好向法院起诉。一审法院经过审理认为：李江确实对死者尽过赡养以为，但李刚是法定继承人，所以，房产判归李刚所有。李江不服提出上诉。二审认为：一审法院在认定案件事实方面是清楚的，但对李江是否享有继承权在适用法律上是有错误的，于是传唤双方当事人到庭进行调解，未达成协议后，裁定撤销原判，发回重审。

问：二审法院的做法是否正确？为什么？

1 、二审法院不能裁定撤销原判，发回重审。根据民事诉讼法规定，二审法院对上诉案件，经过审理认为原判决认定事实清楚，但适用法律有错误的，应当依法改判。本案属于一审判决在事实认定方面是清楚的，只是适用法律错误，所以，二审法院应依法改判。

2 、本案不属于调解不成，即发回重审的情况。因为二审过程中既未追加新的当事人，又未增加诉讼请示。二审案件都可进行调解，但调解不成，并不一定要发回重审。

四、张军与杨秀1990年结婚。婚后不久张军即赴美国学习并留美工作。2000年初，杨秀以张军长期滞留国外、双方无法共同生活为由，向自己住所地的青岛市A区人民法院起诉，要与张军离婚。青岛市A区人民法院受理此案后，将起诉状副本送达张军，要求张军自接到起诉状副本之次日起15日内提交答辩状及其副本。期满，张军未提交答辩状，也未委托代理人参加诉讼，青岛市A区人民法院遂作出准予双方离婚的判决。判决书写到：“如不服本判决，可于判决书送达之次日起15日内向本法院提交上诉状及其副本，上诉于青岛市中级人民法院。”判决书送达双方当事人的第4天，青岛市A区人民法院院长在抽查法律文书时，发现该案在审判程序上有重大失误。

请问：该案在审判程序上存在什么问题？应如何进行纠正？

1，民诉法第二百四十八条被告在中华人民共和国领域内没有住所的，人民法院应当将起诉状副本送达被告，并通知被告在收到起诉状副本后三十日内提出答辩状。被告申请延期的，是否准许，由人民法院决定。

第二百四十九条在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状，申请延期的，是否准许，由人民法院决定。

2，离婚需双方当事人均在场。

五、何某住某市东区，有两个儿子何甲、何乙和一个女儿何丙。何某立一遗嘱交给女儿何丙，遗嘱中列明其遗产房屋全部由何丙继承。后何某死亡，死后丧葬费用均由何甲承担。何甲为其交办完丧事后，并将其交遗留的房屋卖给了李某。何乙得知后，向法院起诉，要求继承遗产。东区法院受理此案后，何丙亦向法院递交了诉状并附有父亲的遗嘱，请求法院判决房屋归其所有。