技术引进和自主创新取舍探究资料

技术引进和自主创新取舍探究

韩帅斌

（注：林毅夫《中国经济专题》平时作业，抄袭后果自负）本文分析了单纯的技术引进和自主创新对国家经济增长的影响，然后分析了两者的合理安排带来的经济效果，得出发展中国家按照比较优势发展战略，在初期以技术引进为主，随着经济发展逐步过渡到自主研发创新，就不会陷入技术引进依赖而落后于发达国家，从而实现经济独立，跨入发达国家行列。并据此对我国当前发展提出了一定建议。

关键词：技术引进自主创新比较优势

一.技术的重要性

按照经济增长理论，影响一个经济体增长的因素包括生产要素、产业结构、技术和制度安排等，但是生产要素的增长如劳动力是有一定限度的，而产业结构的升级和调整往往是技术提升的结果，制度安排也往往是适应于经济体的禀赋结构的1，只有技术才会在知识的不断积累下得到持续的提高而促进经济持续发展，因此经济长期增长的关键在于技术的进步。

二战之后，发展中国家经济发展远远落后于发达国家，为了谋求经济增长，

除了充分利用生产要素并调整制度安排外，积极推动本国技术水平的提升来促进经济进一步快速发展也占据着十分重要的战略地位。技术水平的提高主要包括两个途径，一是从发达国家直接进行技术引进，二是自主研发进行技术创新。两者带来的技术提高都能促进国家的经济增长，但由于两者都需要投入大量资金而且最终结果都是技术水平的提高，因此存在一定的替代关系，但由于对技术掌握的主动性和自主性不同，两者又会存

在一定的差别。发展中国家对技术提高面临这两个选择，由于两者之间的差别，不同的选择对国家的长期经济增长影响也不尽相同。

二.技术引进的作用途径

技术引进通常指一个国家或地区为发展本国经济与科学技术，有重点、有选择地引进外国先进科学技术成果，以迅速提升自己的技术水平，主要通过直接购买和外资直接投资等方式来实现技术的跨越发展2。发展中国家可以通过技术引进以相对自主研发来说较低的成本将发达国家的技术直接应用于本国的经济发展中来，让落后的经济体也能得益于技术的进步，从而推动经济的迅速发展，使得资本迅速积累。在大量的资本积累后重新引进更加适合当前发展水平的技术以进一步推动经济发展，于是整个经济体便可进入技术引进-＞经济发展-＞资本积累-＞新技术引进的良性循环中来，从而在长期的经济发展中得以追赶上发达国家。

但我们也应当注意上述推理过程需要满足的条件。由于发展中国家落后于发达国家，因此引进的适应于发展中国家工业水平和禀赋结构的技术也是发达国家曾经适用过的，在发达国家技术水平不变或者进步很慢而且发达国家不进行技术出口管制的情况下，发展中国家总可以在长期的发展过程中逐步引进发达国家的所有技术，从而可以在长期中追赶上发达国家。但是上述条件不能得到满足时，而且这也是现实情况，发展中国家便会陷入对发达国家的技术引进依赖，而发达国家技术水平和经济水平却会不断进步，最终发展中国家虽有进步，却不能在有限时间内迅速赶上发达国家。

三.自主创新的作用途径

自主创新也是后发国家或地区赶超发达国家的一个战略选择，在制定和实施技术跨越战略时，需要根据自身的技术积累与技术创新能力等资源因素，选择切合实际的自主

创新模式，培育自主创新能力3。发展中国家在落后的技术条件下进行自主创新和技术研发，一切都要从零做起。尽管当今技术研发已经有了相当多的知识积累，但是技术研发依然是试错行为，自主研发的投资消耗巨大。而发展中国家资本积累本来就少，分配于自主研发的资金只有在合适的比例条件下才能不至于干扰正常经济的运行，否则不顾国家的禀赋结构集中资金进行自主研发与创新就会扭曲社会的经济发展，导致一系列的社会问题，从而导致长期发展并不能追赶上发达国家。

但是自主创新与研发并非一无是处，我们应当看到其优势所在。发展中国家进行自主创新与研发主要受制于自主创新能力，自主创新能力较强时才会以较低的成本开发出新技术，提高技术水平。而影响自主创新能力的因素主要有知识积累水平，当前技术水平和科研投入等。自主创新会带来技术水平的提高，而技术水平的提高又会反过来提升自主创新能力，从而自主创新会良性循环下去。由此，发展中国家进行自主创新与研发可以成为自主创新的主体，拥有本国的核心技术, 突破发达国家的技术垄断地位，从而获得有利的贸易和国际地位。不考虑上述的劣势条件，则在长期的自主创新与研发之后就能摆脱对发达国家的技术依赖，最终走出自己的特色的发展道路，迎头赶上发达国家。

四•技术引进与自主创新的合理安排

由上述分析可知，单靠技术引进可以推动发展中国家经济的迅速发展，但是由于发

达国家技术也会不断进步，发展中国家在长期并不能赶超发达国家。而单

靠自主创新，在落后的技术条件下又会损害到整体经济的健康发展，因而也不可靠。但是如果将技术引进和自主创新相结合，就能综合两者的优势，在经济发展的同时吸收消化引进的技术以提升自主创新能力，在长期的发展中，就能追赶上

发达国家。而两种技术提高手段的比重分配应当依据国家的禀赋结构和比较优势来进行，也就是说在初期发展阶段，应以技术引进为主，而在发展到一定水平时过渡到自主创新为主。通过引进适合本国比较优势产业发展的技术，可以使得资

本在比较优势发展战略下得以迅速积累，同时也提高了当前的技术水平。在较高的资本

积累条件下，科研投入就可以在不损害整体经济运行的情况下得到提升，自主创新能力相应也得到提高，自主创新与研发水平也就得到了提高。于是这样发展中国家就可以既促进了经济的发展有推动了自主创新能力的提高，从而在长期追赶上发达国家。

五•历史实例分析

韩国从1962年开始，依靠适合于不同时期的经济技术政策，从劳动力密集型工业起步，产业结构不断升级，逐步建立起现代工业体系，取得了经济的高速发展。1960年时，韩国人均国内生产总值仅87美元，而到1996年时，其人均国内生产总值就达到了10073美元，而且半导体存储器和汽车已经在世界上占有一定份额4,创造了汉江奇迹，如今韩国已迈入发达国家行列。而中国早期在技术水平落后的条件下进行的工业化建设和自主研发，虽然为国家建立了工业基础, 但也导致了国家经济结构的扭曲，社会的动荡，使得中国在很长一段时间内落后于发达国家。

六•结论和建议

由以上分析，我们可以看出，发展中国家按照比较优势发展战略，在技术政策上，初期以技术引进为主，随着经济水平的提高和产业结构的调整改善，逐步过渡到自主创新研发为主，就能获得经济的持续高速增长，最终赶上发达国家。

如今我国在技术引进的政策指导下已经取得了经济的极大进步，已成为世界第二

大经济体，资本存量也有了极大提高。此时，我们应当加大科研投入，逐步摆脱技术进口依赖，提升自主创新能力，走出适合自身的技术发展道路，从而在未来的发展中更快迈入发达国家行列。