哲学的贫困读书笔记
读哲学的贫困读后感哲学的贫困读后感
读哲学的贫困读后感哲学的贫困读后感作为一名哲学爱好者,我非常认同雷鸣先生在《哲学的贫困》一书中所提出的观点,即现代人对于哲学的认识和理解非常浅薄。
雷先生的这本书被誉为是中国哲学史上的一部经典之作,他在书中从哲学的本质、哲学的历史、哲学的价值等多个层面深入阐述了哲学的深奥和重要性。
首先,阅读这本书让我受益匪浅。
书中所呈现的思想引导我对世界的认识和思考带来了极大的启发。
当下社会风气趋于功利和实用,许多人对于哲学这一学科的态度常常是冷漠或者冷嘲热讽,似乎它与人们的日常生活毫无关联。
而这本书却告诉我,哲学并没有远离我们的身边,它与每个人都息息相关。
书中提到了著名哲学家康德说过的一句话:“两件事物是让我肃然起敬的,一是星空,一是人心,前者的存在让我感受到宏伟和神秘,后者的存在让我感受到庄严和敬畏。
”这句话让人重新审视了世界和人类的本质,提升了我对生命和自然的敬意和敬畏之心。
其次,该书的重要性不可忽视。
它探究了哲学作为一门学科的存在形式和内容,关注了哲学思想对于人类文明和社会进步的贡献。
作为一门学科,哲学本身是在对自然和人类的认知上寻求真理、探索真善美的一种人类智慧活动。
在现代社会,哲学虽然不再是人们过分关注的学科之一,但我们不能忽略哲学思想对人们的现实生活和抉择路径的指导作用,尤其是在人们思考个人与社会之间协调发展和道德伦理的时候。
最后,我认为,哲学的贫困既是一个思考问题的路径,也是一个思考问题的结果。
在人类的认知范畴中,很多重要的哲学问题还没有被深入地思考和回答。
当代人们过于实用化和个人化的思维方式往往无法涵盖一些人类普遍而重要的问题,哲学思想的贫困便来自这样的认知局限。
但即使是遇到了这样的困境,我们也不应该轻言放弃探究和思考。
哲学思想作为一个提供思考路径的学科,在思想上的创新和进步应该不断被推动和实践。
综上所述,我认为读书感悟是人们思维活跃和丰富人生的一种重要方式。
哲学作为一门学科和思想,对于人类的生活有着潜在的、重要的价值。
哲学的贫困读书笔记
哲学的贫困读书笔记一、引言在日常生活中,我们经常听到有关哲学的讨论,但对于很多人来说,哲学似乎是一个陌生而庞大的领域。
本文旨在对哲学的贫困进行深入探讨,以帮助读者更好地理解这一领域的基本概念和思想。
二、哲学的定义哲学是一门探讨基本问题的学科,它涉及对生活、存在、知识、价值等方面的思考和思索。
哲学的主要任务在于提供有关人类生活和世界的综合理论,并试图回答一些根本性问题,例如:什么是真理?什么是道德?什么是幸福?2.1 哲学的起源哲学的起源可以追溯到古希腊时代,受到了古希腊思想家如苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的影响。
他们对宇宙的本质、人类的本质和伦理道德等问题进行了深入的研究和思考。
2.2 哲学的分支哲学可以分为伦理学、形而上学、认识论、政治哲学等不同的分支。
每个分支都探讨了不同的问题,并提供了不同的解决途径和理论。
三、哲学的贫困现象哲学的贫困现象指的是现代社会对哲学思考的忽视和轻视。
在当今快节奏和实用主义的社会环境中,人们往往忽略了对生活意义和价值的深入思考,而更加关注物质利益和外在表象。
3.1 教育体系的弊端现代教育体系往往注重应试教育和专业技能培养,而对哲学思考和道德培养的重要性忽视不计。
这导致了新一代的学生在面临人生困惑和价值选择时缺乏必要的思考能力。
3.2 科技发展的压力科技的快速发展给人类带来了巨大的便利和机遇,但也带来了诸多问题。
人们忙于追逐科技进步和经济利益,很少有时间和精力去探索生活的深层意义和人类存在的根本价值。
3.3 社会价值观的变化现代社会的价值观快速变化,追求物质享受和个人权益成为主导,而传统的道德观念和哲学思考则被边缘化。
这使得人们缺乏对社会和自身行为的道德反思,导致社会贫困和人际关系的恶化。
四、哲学思考的重要性哲学思考对于个人和社会都具有重要的意义。
它能够引导人们寻找内心的宁静和人生的意义,也能够帮助社会建立更健康、更公正的道德价值观。
4.1 人生的意义和价值哲学思考能够引导人们思考人生的真正意义和价值。
哲学的贫困读书笔记
哲学的贫困读书笔记哲学的贫困读书笔记摘要:哲学是一门探究人类存在、知识、真理和价值的学科。
然而,哲学在现代社会中的地位却常常受到质疑。
有些人认为哲学过于深奥,难以理解;而另一些人则认为哲学对于解决现实问题没有太大的帮助。
本文将探讨哲学的贫困问题,即哲学在现代社会中存在的困境和挑战。
我们将分析哲学贫困的原因,探讨哲学如何应对这些挑战,以及如何克服哲学贫困的影响。
正文:1. 哲学的贫困定义哲学的贫困是指在现代社会中,哲学的实用性和实际应用价值较低,哲学难以理解和被广泛应用。
这种贫困可能是由于哲学本身的复杂性、难度和应用范围的限制所引起的。
2. 哲学贫困的原因哲学的贫困的原因可能有多种。
其中最主要的原因是由于哲学本身的复杂性。
哲学是一门涉及人类思想、文化和价值观的学科,它涉及到许多不同的概念和思想,这使得哲学难以理解。
此外,哲学的研究方法也可能存在问题。
哲学需要采用抽象和思考的方法,而不是直接使用实践经验或证据。
这种抽象的方法可能会使得哲学难以理解和被广泛应用。
3. 哲学如何应对挑战面对哲学贫困的挑战,哲学需要采取一些措施来应对。
哲学需要更加易懂化和实用化。
哲学可以通过将一些基本概念和理论进行更具体的描述,使得它们更容易理解和应用。
此外,哲学还需要更加关注实际应用和解决实际问题。
哲学可以通过提供实用的方法和策略来解决现实世界中的问题。
4. 克服哲学贫困的影响哲学贫困的影响是不可忽视的。
哲学的贫困会阻碍人们对哲学的理解和应用,导致哲学在实际应用中缺乏价值。
这可能会导致哲学的失效,哲学无法为人们提供有效的指导。
此外,哲学的贫困也可能导致人们对哲学产生偏见,使得哲学在现代社会中的地位受到限制。
拓展:哲学贫困不仅仅是哲学本身的问题,它也涉及到哲学与社会的关系。
哲学是否仅仅是少数人的玩具,还是能够为大多数人提供指导和帮助?哲学能否为现实世界提供有效的解决方案?这些问题都需要我们深入思考和探讨。
哲学的贫困读后感(精选10篇)
哲学的贫困读后感《哲学的贫困》是法国哲学家亨利·勒费布尔在1953年出版的一本重要著作,本书旨在揭示哲学领域中的贫困问题,对传统哲学的局限性进行深入剖析。
读完这本书,我深感自己对哲学的认识和理解发生了重大的转变和深入,收获颇丰。
在阅读的过程中,我对勒费布尔这一哲学家的思想深感震撼。
他以深入入微的观察力,深度探讨了哲学思维的陷阱和盲点,同时指出传统哲学对人类经验的解释过于狭隘和片面。
他通过对现代社会和科技的分析,认为科学与技术的进步使得人们更迷茫和贫困,为哲学的兴起提供了契机。
在勒费布尔眼中,哲学不仅是一种学科,更是对现实世界的深入思考和解构,是对人类存在与意义的探索和追问。
在读完本书后,我对哲学的重要性有了更深入的认识。
传统哲学的缺陷在于过于理论化和抽象化,离实践和生活过于遥远。
而勒费布尔的思想则更加贴近现实,通过对当代社会的现象和问题的深刻剖析,提出了对理性和科学思维的反思。
他呼吁我们重新思考人类存在的本质、意义和价值,超越传统哲学的束缚,思考属于自己的哲学之路。
勒费布尔的观点也引发了我一些创新的思考和观点。
在现代社会中,科技的快速进步给人们带来了诸多便利,同时也带来了人类存在的一系列问题。
勒费布尔强调科技不仅是一种手段,更是一种意识形态,我们不能简单地将科技与技术作为现代社会的救赎,而应该反思其带来的贫困。
同时,我也开始思考自己对知识的获取和思考的方式,关注思维的自由与创新。
勒费布尔的思想激发了我思考哲学的启示,引导我在人生的道路上探索追问和思考。
总之,《哲学的贫困》这本书给了我极大的启发和触动。
通过对哲学贫困的分析,勒费布尔激发了对传统哲学的反思与批判,并呼吁人们关注现实世界的问题与哲学思维的重要性。
这本书不仅对于哲学研究者具有重要意义,也对于每个人的思考和人生观有着深远的影响。
我相信只有通过对哲学的思考与探索,我们才能超越贫困的束缚,追寻更加丰富和有意义的人生。
哲学的贫困读后感《哲学的贫困》是法国哲学家让-弗朗索瓦·利奥塔尔(Jean-François Lyotard)在1979年出版的一部著作。
大学生学习马克思《哲学的贫困》的感悟
大学生学习马克思《哲学的贫困》的感悟马克思作为一位伟大的思想家和哲学家,对于我们大学生来说,他的著作《哲学的贫困》是一本必读的经典。
通过学习这本书,我们能够深刻理解到马克思的思想,进而对马克思主义理论有更加全面和深刻的认识。
本文将探讨大学生学习马克思《哲学的贫困》的感悟。
首先,马克思在《哲学的贫困》中强调了人类思维的局限性。
他指出,人类的思维常常受到一定的历史、社会和经济条件的制约,因此我们的思考往往无法超越这些局限。
马克思所说的“哲学的贫困”就是指人们对真理的认知和理解存在着一定的缺陷。
这对于我们大学生来说是一个很重要的教训,它提醒我们要谦虚和谨慎地对待自己的认知能力,不要盲目自信,应该保持开放和包容的心态,不断学习和进步。
其次,马克思还强调了批判精神的重要性。
他认为,只有持续地对传统观念和思想进行批判和反思,才能不断推动社会的进步和发展。
这一点对于我们大学生来说也具有深远的意义。
在大学期间,我们需要学会独立思考,勇于对问题进行质疑和思考,不被传统观念和思维方式所束缚。
只有拥有批判的眼光和思维,我们才能真正做到对待问题客观公正,有自己独立的见解。
另外,马克思在《哲学的贫困》中也批评了形而上学的思维方式。
他认为,形而上学的思维方式往往依赖于主观臆断和片面的看法,对复杂的现实问题很难给出解释和答案。
相比之下,辩证唯物主义的思维方式能够更好地把握事物的本质,对问题进行全面、深入的分析。
这也给我们提供了启示,我们在学习和思考问题的时候,应该尽量避免片面的观点和主观臆断,而是要善于运用辩证唯物主义的思维方式,以更全面的视角看待问题,从而得出更准确、深刻的结论。
在学习马克思《哲学的贫困》的过程中,我们还能够更加深刻地理解到马克思主义的核心思想,如阶级斗争、历史唯物主义等。
这对于我们大学生来说非常重要,因为只有真正理解和掌握了马克思主义的核心理论,我们才能够更好地应对和解决当下的社会问题,更好地实现中国特色社会主义事业的发展。
学习马克思《哲学的贫困》的读后感
学习马克思《哲学的贫困》的读后感在读完马克思的《哲学的贫困》后,我深受启发。
这本书揭示了资本主义制度下的种种问题,探讨了人类贫困的本质和解决之道。
下面是我对这本书的读后感。
马克思在《哲学的贫困》中通过批判传统哲学的方法,阐述了资本主义社会的贫困现象。
他指出,在这个制度下,财富被少数人掌握,而广大劳动人民却只能得到微薄的报酬,甚至生活贫困。
资本主义的核心是追求无限利润,而不顾社会贫富分化带来的问题。
马克思的观点真实地揭示了资本主义社会的本质。
在资本主义社会中,人们被困在一种追求个人利益的竞争状态中,这导致了社会的不公平与不平等。
资本家与工人之间的矛盾不断加深,贫富差距扩大。
马克思认为,资本主义制度是生产力的发展阻碍,必然导致社会进步的停滞。
他主张通过消灭资本主义制度,建立社会主义制度,实现财富的公有化,从而消除贫困和不平等。
我觉得,马克思的观点具有重要的现实意义。
在当今社会,贫富差距的问题仍然存在,许多人生活在贫困线以下。
资本主义制度过度强调个人追求利益,缺乏对全体人民福祉的关注。
我们应该认识到,只有通过改革和转型,才能解决当前社会的贫困问题。
马克思的《哲学的贫困》给了我启示,我们不能止步于对贫困现象的抱怨,而应该积极思考问题的根源和解决之道。
我们需要深入研究社会的经济结构和制度,寻找更加合理和公正的方式来分配社会资源。
只有通过这样的努力,我们才能实现贫困的根治。
在阅读《哲学的贫困》的过程中,我意识到马克思的思想远远超越了他所处的时代。
他对资本主义制度的批判和对社会公平正义的追求,激发了人们思考和行动的动力。
尽管他的理论在实践中并不完美,但他为我们揭示了贫困问题的本质,并提出了一种追求社会进步和公平的愿望。
总结起来,马克思的《哲学的贫困》是一本发人深思的著作。
通过批判和反思,他揭示了资本主义社会的贫困现象,并提出了解决之道。
这本书让我深刻认识到,贫困问题不仅仅是个体的问题,而是与整个社会制度相关的。
哲学的贫困读后感
哲学的贫困读后感《哲学的贫困》是德国哲学家尼采的一部重要著作,这部书以其深刻的思想和独特的风格,对人类思维和哲学的发展产生了深远的影响。
在书中,尼采提出了他对哲学的质疑和批判,揭示了哲学的种种局限和贫困,引发了人们对哲学本质的思考和反思。
尼采在《哲学的贫困》中首先指出了哲学的起源和本质。
他认为,哲学起源于人类对世界的探索和思考,是一种对现实的解释和理解。
然而,随着时间的推移,哲学逐渐变得僵化和陈旧,成为了一种对现实的扭曲和误导。
尼采认为,现代哲学已经丧失了其原本的力量和活力,变成了一种空洞的学术活动,对人类生活和实践失去了联系。
在书中,尼采对哲学的贫困进行了深刻的分析和批判。
他认为,哲学的贫困主要表现在三个方面,一是哲学的语言贫乏,缺乏真实的表达和表达能力;二是哲学的思维贫乏,缺乏创造性的思维和想象力;三是哲学的实践贫乏,缺乏对现实的关注和对生活的指导。
尼采指出,这些贫困使得哲学失去了其原本的意义和价值,成为了一种虚无的学术游戏,对人类生活和实践没有任何实质性的帮助。
尼采在《哲学的贫困》中提出了他对哲学的改革和更新的设想。
他认为,要使哲学重拾其原本的力量和活力,必须摆脱传统的束缚,重新回归到生活和实践中去。
尼采主张要建立一种新的哲学,这种新的哲学必须以生命为中心,以人类的需求和欲望为出发点,关注现实的问题和挑战,为人类的生活和实践提供有益的指导和帮助。
只有这样,哲学才能重新获得其原本的意义和价值,成为人类生活和实践的有力支持。
读完《哲学的贫困》,我深受启发和感动。
尼采对哲学的深刻思考和批判,使我对哲学的本质有了更深刻的理解和认识。
我认为,尼采提出的对哲学的改革和更新的设想,对于当代哲学的发展和进步具有重要的启示和指导意义。
我希望能够进一步深入研究和思考,探索哲学的新方向和新途径,为人类的生活和实践提供更有益的帮助和指导。
同时,我也希望能够将尼采的思想和精神融入到自己的生活和实践中去,为自己的成长和进步提供有益的启示和指导。
哲学的贫困读后感
哲学的贫困读后感《哲学的贫困》读后感。
《哲学的贫困》是德国哲学家尼采的一部重要著作,该书以其深刻的哲学思想和对当代社会的深刻观察而闻名。
尼采在书中探讨了现代社会的精神贫困和道德虚无,以及如何通过重新审视价值观念来摆脱这种贫困。
作为一名哲学爱好者,我对这本书的阅读让我深刻思考了人类的精神状态和价值观念的重要性。
在《哲学的贫困》中,尼采提出了“上帝已死”的观点,意在指出现代社会对于传统宗教和道德观念的质疑和放弃。
他认为,这种放弃导致了人类的精神贫困和道德虚无,使人们陷入了一种无目标、无意义的状态。
尼采认为,要摆脱这种贫困,人们需要重新审视自己的价值观念,寻找新的意义和目标。
在我的理解中,尼采所谈的“哲学的贫困”不仅仅是指精神上的空虚和道德上的虚无,更是指人们对于生活的迷茫和对于自身存在的困惑。
在当代社会,人们往往被物质追求和功利主义所左右,忽略了内心的需求和精神的追求。
这种追求带来了短暂的满足,却无法给人们带来真正的幸福和满足感。
因此,尼采认为,人们需要重新审视自己的生活方式和价值观念,寻找真正的意义和目标。
尼采在《哲学的贫困》中提出了“超人”理念,认为人们应该超越传统的道德观念和宗教信仰,寻找自己内心的真正需求和追求。
他认为,只有通过超越自我和寻找内心的真正需求,人们才能摆脱精神的贫困和道德的虚无,找到真正的幸福和满足。
尼采的这一观点给了我很大的启发,让我意识到人们需要在追求物质享受的同时,更要重视内心的需求和精神的追求。
在我的生活中,我也深刻感受到了现代社会的精神贫困和道德虚无。
人们往往被功利主义和物质追求所左右,忽略了内心的需求和精神的追求。
然而,通过阅读《哲学的贫困》,我意识到了人们需要重新审视自己的生活方式和价值观念,寻找真正的意义和目标。
只有通过超越自我和寻找内心的真正需求,人们才能摆脱精神的贫困和道德的虚无,找到真正的幸福和满足。
总的来说,尼采的《哲学的贫困》给了我很大的启发,让我意识到了现代社会的精神贫困和道德虚无。
哲学的贫困读后感
哲学的贫困读后感《哲学的贫困》是德国哲学家约翰内斯·加布里埃尔所著的一部哲学著作,书中探讨了现代哲学的贫困现象,以及如何重新激发哲学的活力和意义。
通过阅读这本书,我深刻地感受到了现代哲学所面临的挑战和困境,同时也对重新审视哲学的意义和价值有了更深入的认识。
在书中,加布里埃尔指出了现代哲学所面临的一些贫困现象,比如对现实世界的忽视、对生活经验的缺乏关注、对语言和符号的过度依赖等。
这些现象导致了哲学与日俱增的脱离现实生活,使得其变得越来越无法回应人们的真实需求和问题。
这种贫乏和脱离也导致了哲学在当代社会中的边缘化,使得其失去了原本的意义和价值。
通过对这些现象的深入分析,加布里埃尔呼吁重新审视哲学的本质和使命,重新激发哲学的生命力和活力。
在阅读中,我深刻地感受到了现代哲学所面临的困境和挑战。
现代社会充斥着各种各样的信息和知识,人们更加关注实用性和功利性的东西,而对于哲学这种抽象的思维方式和观念却显得有些陌生和遥远。
哲学所面临的贫困现象正是这种社会背景下的产物,使得其变得越来越无法回应人们的真实需求和问题。
这也使得哲学在当代社会中的地位和影响力越来越低,失去了原本的意义和价值。
通过阅读《哲学的贫困》,我对于哲学的意义和价值有了更深入的认识。
哲学作为一种思维方式和观念,其本质就是对于人类生活和世界的思考和探索。
在当代社会中,人们更加关注实用性和功利性的东西,而对于哲学这种抽象的思维方式和观念却显得有些陌生和遥远。
然而,正是在这种社会背景下,哲学的意义和价值显得更加重要。
哲学可以帮助人们更好地理解自我、世界和生活,为人们提供更加深刻和全面的思考方式和观念。
通过阅读《哲学的贫困》,我深刻地认识到了哲学所面临的贫困现象以及其重新激发生命力和活力的重要性。
哲学不仅仅是一种学科,更是一种思维方式和观念,其本质就是对于人类生活和世界的思考和探索。
在当代社会中,哲学所面临的困境和挑战是不可忽视的,但正是在这种困境和挑战中,哲学的意义和价值显得更加重要。
哲学的贫困读书笔记
哲学的贫困读书笔记篇一:哲学的贫困读书笔记哲学是一门探究人类存在、知识、真理、价值以及人类思维本质的学科。
尽管哲学在人类文化和知识史上扮演着重要的角色,但在现代社会中,哲学面临着许多挑战和困境。
其中,哲学贫困是一个重要的问题。
哲学贫困指的是哲学在现代社会中的地位和作用受到限制,哲学无法回答现实问题,无法带来实际的改变和进步。
在哲学贫困的情况下,哲学变得过于抽象和理论化,缺乏实际应用和指导意义。
这种困境使得哲学在现代社会中变得越来越陌生和边缘。
然而,哲学贫困并不是一种绝对的失败。
相反,哲学贫困是哲学的一种表现方式,表明哲学需要重新审视自身的目的和使命,以及与其他学科的关系。
在这种情况下,哲学需要更加注重实际应用和解决实际问题的能力,需要将哲学与其他学科结合起来,形成一个更加综合和系统的知识体系。
在这本书中,我们将探讨哲学贫困的原因和解决方法。
我们将了解哲学在现代社会中的困境和挑战,以及如何应对这些挑战。
我们将分析哲学贫困对哲学本身的影响,以及如何改变哲学的现状。
最后,我们将讨论如何建立更加综合和系统的哲学思想体系,以实现更好的实际应用和解决实际问题的能力。
通过这本书,我们将深入了解哲学贫困的概念和解决方法,为哲学的发展做出贡献。
同时,我们也将了解哲学在现代社会中的重要性和作用,以及如何应对哲学贫困的问题。
我们相信,这本书将对读者有所帮助,启发他们的思考,帮助他们更好地理解哲学的意义和价值。
篇二:哲学的贫困读书笔记导言哲学是一门探究人类本质、存在意义和世界真理的学科。
然而,哲学并不是一项富有成果的学科,它的研究成果往往难以被大众理解和接受。
因此,哲学在现实生活中常常会面临贫困的困境。
本文将从哲学的基本概念出发,探讨哲学贫困的原因和解决方法。
正文1. 哲学贫困的原因哲学贫困是由于哲学本身的局限性所导致的。
哲学是一门抽象的学科,它试图通过对人类思维和情感的深度探究,揭示出人类存在的本质和意义。
然而,由于人类思维和情感的复杂性,哲学往往难以被大众理解和接受。
哲学的贫困读后感(10篇)
哲学的贫困读后感作为哲学爱好者,我特别地对《哲学的贫困》一书产生了浓厚的兴趣。
这是一篇由法国哲学家安德烈·康波斯-里斯编写的名篇,旨在回顾20世纪初期来自奥地利和德国的唯物主义文化对于社会结构、科学发展、宇宙本质等等问题产生的巨大影响,以及它们如何促成了当今国际哲学中的一些重大问题。
整个著作共分为七章,分别从唯物主义的历史背景、难以回答的出路以及该学说的前瞻性探析等角度对其进行了深入探讨。
个人阅读完整篇文章后感到深深地受到启发。
借由作者的一丝不苟的探析,我对唯物主义思想有了更加深刻的理解。
唯物主义思想在当时作为哲学届一股新力量,开辟了一条新的探索道路,试图借由认识的权利来达到我们对世界的认识。
唯物主义在思想上的激进性、理性和科学性都让我们的探索更加深入。
但同时,我们也应该看到唯物主义也存在局限性,如康波斯-里斯所言,唯物主义过度强调科学和实证方法,在实践中可能会忽略目标的物质作用。
这些问题着实难以回答,且需要我们一步一步地来探究。
本书的性质非常特殊,它对于哲学历史的研究起到了决定性的影响;同时,这本书更像是一个探究的开端,不断引导我们去思考自己的观点,并提出了许多新颖的思想观点。
我看了之后十分受益,它提供了一种帮助我们思考哲学问题时的思路,使我们的思考不局限于表面和普遍答案,而是加入我们的思考更加深入和富有意义。
我们在阅读本书的同时,也需要有一个开放的心态和自己独特的思维方式,通过反思来思考既定概念。
在未来的哲学探索中,我们需要依靠个人的智慧和探究精神来推动人类认知的前进。
我们应该保持着一种持久而连续的追寻心态,顺应哲学思考的意图,同时辅之以直觉、缜密的分析和精益求精的情感状态,探寻问题的本质,走出思想的误区,一步一个脚印地前行。
在思考哲学问题的过程中,我们需要尽可能参考多样性的思想观点。
唯有多元化的思想观点相互碰撞、相互影响,我们才能更全面地探讨问题,最终得到更有意义的答案。
总之,康波斯-里斯的《哲学的贫困》这本书,让我对唯物主义有了更深入的了解,并引导我探究关键问题。
学习马克思《哲学的贫困》的启发
学习马克思《哲学的贫困》的启发马克思的著作《哲学的贫困》是他对德国现代哲学的批判,通过对社会历史的分析,他揭示了资本主义社会的本质和其带来的问题。
通过学习这本著作,我们可以获得许多启发,对社会问题有更深入的思考,下面从三个方面进行论述。
首先,在学习《哲学的贫困》的过程中,我们可以看到马克思对资本主义社会的批判。
他认为资本主义制度把人类关系变得虚假,以利润为驱动的经济模式使得人们变成了商品的奴隶。
这种奴隶性剥夺了人类的创造力、自由和个体发展的权利。
我们在当代社会中也可以看到资本主义的各种问题,比如贫富差距的扩大,资源不平等的分配等等。
因此,学习马克思的《哲学的贫困》启发我们要关注和思考当代社会中存在的问题,并积极寻求解决之道。
其次,马克思强调了对人的解放的重要性。
他认为要解放人类,就需要打破资本主义的桎梏,实现社会的公平正义。
他提出了共产主义的理念,强调了人与人之间平等和合作的重要性。
对于我们来说,学习《哲学的贫困》启发我们要关注社会的公平公正,尊重每一个人的价值和尊严。
最后,马克思在《哲学的贫困》中还提到了亚里士多德和黑格尔的哲学思想。
他对这两位哲学家的思想进行了批判和借鉴。
通过学习这些思想,我们可以扩大自己的学识面,理解不同的哲学观点,从而更好地思考问题和解决问题。
总之,学习马克思的《哲学的贫困》给我们带来了许多启发。
它提醒我们关注社会问题,追求公平正义;它强调了人的解放和平等的重要性;同时,它也拓宽了我们的视野,让我们对不同的哲学思想有更深入和全面的了解。
因此,我们应该持续学习,不断思考,用马克思的思想去解读和改变我们的社会。
只有这样,我们才能朝着更加美好和公正的社会迈进。
《读哲学的贫困读后感参考范文哲学的贫困读后感》
《读哲学的贫困读后感参考范文哲学的贫困读后感》《读哲学的贫困》这本书讲述了哲学的批判和拯救,及当代哲学的困境以及出路。
这本书倡导全面批判性思维,督促对哲学的态度进行深刻反思。
在读完这本书后,我感到受益匪浅,深感思考的重要性。
首先,读完本书后,我意识到哲学的重要性。
哲学不仅为人类提供了深刻的思考和理解世界的工具,更为人类提供了一种自我反思和自我批判的能力。
哲学让我们不断地探究人类生存的最根本问题,让我们关注自己和社会。
哲学的独特价值在于它把我们从琐碎实际问题中解放出来,而使我们能够理性地反思自己,反思人类社会的本质。
同时,哲学也告诉我们,在纷繁复杂的世界中,要创造一份属于自己的思想体系,与众不同的思维方式才能让人自立自强。
其次,阅读本书也让我意识到当代哲学困境的状况。
虽然在现代科学的现代通识中已经占据了一席之地,但哲学正在被人们忽视。
哲学式的思考被世俗化和形式化,人们开始更加重视短期效益,而忽视长远的思考和发展。
本书也讨论了对哲学的错误解读和低方向,以及专业与非专业哲学书籍的区别,这些问题使人们无法真正理解哲学所要表达的思想和观点。
最后,本书的阅读更加增强了我对于批判性思维的认识。
批判性思维指的是在分析问题时避免情绪化和个人喜好的偏见。
这种思维方式能够帮助我们深入分析问题,理解事件内涵和因果关系,从而更加科学地做决策。
同时,在生活中,也需要我们具备批判意识,只有不断质疑和反思现状,才能获得更深入和广泛的理解,不断探索新的解决方案和思维方法。
总之,这本书不仅仅是一本介绍哲学的著作,更是一本激励我们思考、反思以及决策的指南。
它带我们领悟哲学的核心价值,准确理解当代哲学面临的挑战和困境,以及解决困境的途径。
哲学需要我们细心地品味和完整地把握,只有这样,我们才能在思想世界中创造出自己的奇迹。
《哲学的贫困》读书笔记
《哲学的贫困》读书笔记《哲学的贫困》是马克思针对蒲鲁东的《贫困的哲学》一书而写成的一部论论战性著作,马克思在读了出版不接的蒲鲁东所著“经济矛盾的体系,或贫困的哲学”一书以后,就决定批判严重阻碍在工人中间传播科学共产主义思想的蒲鲁东的观点,同时从科学唯物主义的立场来阐明无产阶级革命运动中的许多理论和策略问题。
马克思在1846年12月28日给俄国文学家巴·瓦·安年柯夫的信中表明了许多极其重要的思想,这些思想后来成为马克思为反驳蒲鲁东而写的这部著作的基础。
至1847年6月15日,马克思为该书写了一篇短序言。
最终以法文写成于1847年上半年,并于同年7月在布鲁塞尔和巴黎出版。
该序言为:蒲鲁东先生不幸在欧洲异常不为人了解。
在法国人家认为他理应是一个拙劣的经济学家,因为他在那里以卓越的德国哲学家著称。
在德国,人家却认为他理应是一个拙劣的哲学家,因为他在那里以最杰出的法国经济学家著称。
我们是德国人同时又是经济学家,我们要反对这一双重错误。
在此之前,即1845年秋至1846年5月左右,马克思和恩格斯合写了《德意志意识形态》,在该著中,马克思、恩格斯第一次全面阐述他们的新世界观及其与德国哲学传统的划界,但当时出于种种原因未能发表。
马克思为批判蒲鲁东而发表《哲学的贫困》,它提供了一个机会,使马克思主义学说以精练的表述首次问世。
在《哲学的贫困》一书中,马克思的重点就是,用已经形成的历史唯物主义的基本观点和原理阐明资本主义的本质来历,以及社会主义运动的现实历史根据和正确方向。
该书的叙述固然始终针对着蒲鲁东原书的一系列说法而展开,但是,由于蒲鲁东所依赖的哲学基础是黑格尔式的形而上学,这就使得马克思在这部著作中必须以针对黑格尔主义的具有原则高度的批判来阐发历史唯物主义境域。
因此,该著在马克思主义学说史上具有经典的重要性。
该著分为两个部分,即第一章和第二章。
第一章的讨论针对蒲鲁东为“工资平等”的社会主义所作的经济学论证,揭示这种论证尚未达到李嘉图经济学理论的水准。
学习马克思《哲学的贫困》的感悟
学习马克思《哲学的贫困》的感悟马克思的《哲学的贫困》是一部对哲学发展历程的深刻思考,它揭示了哲学自身的局限性和贫困性。
通过学习这本书,我深刻领悟到了马克思对哲学的独特见解和对改造世界的坚定信念。
下面就是我从中得到的几点感悟。
首先,马克思强调了哲学的贫困,即哲学对于现实的理解和改变力量的局限。
他指出,传统哲学往往只是对于世界进行解释,而没有积极的干预和改造世界的能力。
这使得哲学往往陷入理论的虚无和抽象的辩论中,难以真正解决社会问题和推动社会变革。
这一点让我深思,意识到哲学只有走出象牙塔,与现实紧密结合,才能真正发挥作用。
其次,马克思在《哲学的贫困》中提出了人类历史的物质基础决定论。
他认为人类社会的发展是由物质生产力决定的,这一观点强调了经济基础对于社会变革的决定作用。
这使我认识到,在研究社会问题时,必须要考虑到经济结构和物质生产力的变化,才能找到真正的根本解决之道。
马克思还在书中谈到了资本主义社会的矛盾和无产阶级的革命使命。
他指出资本主义社会中的剩余价值和无产阶级的剥削是社会矛盾的根源,只有无产阶级通过革命推翻资本主义,才能实现共产主义社会的理想。
这一观点使我意识到,改变社会必须要关注底层人民的利益,并通过革命手段实现社会的进步和公正。
另外,马克思在《哲学的贫困》中对宗教进行了批判。
他认为,宗教是对于贫困现实的一种幻想,是压迫的工具,只有通过解放思想和改变社会结构,人类才能真正解脱。
这使我对宗教的作用进行了深入的思考,认识到宗教对于思想和社会的影响,也明白了马克思强调解放思想的重要性。
最后,我在学习过程中深深被马克思对人类解放的信念所感动。
无论是对于哲学的批判,还是对于社会变革的探索,马克思一直追求真理和解放。
他的思想给予了我巨大的启示,坚定了我对于社会正义和人类解放的追求。
通过学习马克思的《哲学的贫困》,我深刻认识到哲学的局限性和社会变革的必要性。
我将继续深入学习马克思主义理论,努力将其运用到实践中,为创造一个更加公正和人类解放的社会作出自己的贡献。
哲学的贫困读后感贫困哲学论文
哲学的贫困读后感贫困哲学论文中国哲学的贫困窘境是由于崇拜西方分析哲学的结果,下文是WTT为大家整理的关于贫困哲学论文的范文,欢迎大家阅读参考!贫困哲学论文篇1走出哲学的贫困曾纪泽的日记中,详细地记载着他于1878和1879年两次觐见西太后的对答内容。
第二次在他即将启程赴英国任公使前夕,西太后谈到了郭嵩焘时说,“上头也深知道郭嵩焘是个好人。
其出使之后,所办之事不少,但他挨这些人的骂也挨够了。
”;西太后也有不太“深知道”的,她问曾纪泽,“外国也有衙门?”曾答,外国称“外部”,然后进行了简短的解释。
类似的召见和问答,曹汝霖的回忆录中也有记录。
西太后在召见曹的时候,曾经详细询问日本的事,曹当时觉得,如果维新党人能够试图影响西太后,她未必就不能接受新思想。
从前面的对话中也能看出,西太后的心里,至少把自己和“这些人”是区别开的。
对西太后的骂,国人进行得已经太多,这多少也因为她是女人,所以,从男女平权角度,也可以套用一句“劝君少骂•••”的。
换一个角度想,西太后以一个深宫中的妇人,能靠能干的恭亲王辅佐,靠曾,左,李,张之洞等汉族名臣维系满清的江山数十年,甚至造出一段的中兴日子,若换成她的老公咸丰不病死热河,恐怕“政绩”还不如她,若真是肃顺那班大臣掌权,恐怕败得更惨。
毕竟,时运已经不是“康熙大帝”,“乾隆爷”那会的“盛世”了。
但这个深宫妇人,学识终究有限,她的眼界和世界观受着极大的制约,而这,也绝非她一个人的问题。
如果抛开评判,能力和动机不论,任何人的见识和判断都是受他的和知识结构影响的。
就连中国的古圣人们,其实也逃不过这个“唯物主义”的法则。
孟子在不同的小王国里,劝这个王仁慈,劝那个王开恩,甚至威胁说什么水能覆舟,什么诛一夫纣,但效果还是不大,王们还是各行其是,后世的王,行了仁政的,还是很少。
实际上,不论孔还是孟,其眼界都是非常有限的,因为客观条使然。
孔孟不论游历到哪里,不论国家大小,强弱,其形态都是一元化的,无非是王们上不尊天子,下不管百姓,今日打胜,明日打败,只顾自己的权力和享乐,百姓本来就如草芥,则“凶年不免于死亡”。
哲学的贫困读后感
哲学的贫困读后感哲学的贫困读后感哲学的贫困读后感【1】这部书是用“答蒲鲁东先生的…贫困的哲学‟”而揭开究竟是“贫困的哲学”而导致蒲鲁东先生在经济学观点产生的片见呢,还是由于德国“哲学的贫困”而导致蒲鲁东先生的经济学观点不反映现实而是反真空而造成的。
这才是这部重要著作的理论前提。
因此,现在用我们找到马克思重新创立认知时空范围的真实思想,是与现实中存在的现实性而相符、是与历史发展过程的真实性而一致的现实的形式,所理解的现实的内容的这一认知前提,这才真正地读懂这部重要著作思想的事实是在说明是“贫困的哲学”造成蒲先生的经济学“贫困”呢,还是由于德国是“哲学的贫困”而造成的后果。
这就是我们按照马克思哲学的真实思路而读出《哲学的贫困》思想的事实。
然而,马克思的《哲学的贫困》的认知前提,是从现实世界的现实性的真相来证明:蒲鲁东先生在经济学所阐述的观点的虚假性,那是由于是德国哲学的“贫困”而造成的现状。
然而,《哲学的贫困》是马克思在决定与恩格斯共同合作钻研的见解的一部《神圣家族》之后,而在1847年第一次以单行本刊行于巴黎和布鲁塞尔的著作。
我们看到了:虽然这部书的标题是针对蒲鲁东先生要去补救“贫困的哲学”,而不是认为德国哲学是到了“贫困”的极限。
因此,马克思是用这部著作来揭开蒲鲁东先生的经济学观点,是由于德国哲学的“贫困”而造成脱的,这就是我们从这部书看到的事实。
下面请看作者在这部书的“序言”表明的思想:“在法国,人家认为他理应是一个拙劣的经济学家,因为他在那里以卓越的德国哲学家著称。
在德国,人家却认为他理应是一个拙劣的哲学家,因为他在那里以最杰出的法国经济学家著称。
我们是德国人同时又是经济学家,我们要反对这一双错误。
读者将会明白,为什么我们在做这件不讨好的工作时常常不得不放下对蒲鲁东先生的批判,而去批判德国的哲学,同时还要对政治经济学作某些评论。
我们从这部书的“序言”的简要说明可以看出,马克思是以揭开“德国的哲学”是到了“贫困”的极限,才导致了蒲先生的认知前提而体现在经济学思想的虚假性。
《哲学的贫困》读后感
《哲学的贫困》读后感《哲学的贫困》是法国哲学家梅洛·庞蒂的一本重要著作,通过对哲学传统的批判和反思,探讨了现代哲学的困境和贫乏之处。
本书提出了许多深刻的观点和思考,引发了我对哲学的思考和反思。
在读完这本书后,我对哲学的认识有了更深入的理解,并对其中的一些观点产生了自己的思考。
以下是我的读后感。
首先,我被梅洛·庞蒂对哲学传统的批判所震撼。
他指出了传统哲学的一些问题和困境,如二元对立思维、主体-客体分裂、抽象理性等。
他认为这些问题导致了哲学的贫困,使得哲学无法真正接触到生活的实际和人的存在。
这让我意识到,传统哲学在一定程度上过于理论化和抽象化,与现实生活相脱离,无法真正回应人们的需求和问题。
其次,我对梅洛·庞蒂提出的身体存在的概念产生了浓厚的兴趣。
他认为身体是我们与世界相连的媒介,通过身体的感知和感觉,我们才能真正体验和理解世界。
这一观点引发了我对身体与意识的关系的思考。
传统哲学往往将身体和意识分离对待,将意识视为独立于身体的实体。
然而,梅洛·庞蒂的观点让我意识到,身体和意识是密不可分的,它们相互作用、相互影响。
我们的思维和感知都是通过身体来实现的,身体是我们与世界交互的媒介。
这一观点对我来说是一种新的思维方式,使我更加关注身体和感知的重要性。
此外,我对梅洛·庞蒂对语言和符号的思考也产生了深刻的共鸣。
他指出,语言和符号往往是对世界的一种抽象和简化,它们无法完全捕捉和表达事物的真实本质。
这让我想起了语言的局限性和符号的相对性。
语言是人类交流和思考的工具,但它也有其局限性,无法完全准确地表达我们的想法和感受。
符号也是一种人为的创造,它们的意义和价值是相对的,不同的文化和背景会赋予符号不同的含义。
这让我反思了语言和符号的使用,以及它们对我们对世界的理解和认识的影响。
最后,我对梅洛·庞蒂对存在和真理的思考也产生了深刻的启发。
他认为真理并非是一种客观存在,而是与我们的存在和体验相联系的。
哲学的贫困读后感
哲学的贫困读后感《哲学的贫困》读后感。
《哲学的贫困》是德国哲学家尼采的一部重要著作,其中他对哲学的发展和现状进行了深刻的反思和批判。
这部著作引发了我对哲学的思考,也让我对自己的生活和思维方式有了新的认识。
在《哲学的贫困》中,尼采提出了许多对传统哲学的质疑和批判。
他认为,传统哲学在追求真理和智慧的过程中,却陷入了一种虚无和空洞的境地。
哲学家们只是在不断地重复着先前的思想和观念,而没有真正地创造出新的思想。
这种重复和模仿导致了哲学的贫困,使得哲学变得无趣和无用。
尼采还指出,传统哲学在追求智慧和真理的过程中,忽略了人类的本性和生活的真实。
哲学家们沉浸在抽象的思考和理论中,却忽视了现实生活中的痛苦和挣扎。
这种对现实的忽视导致了哲学与生活的脱节,使得哲学变得无法触及人们的内心和生活。
通过阅读《哲学的贫困》,我开始反思自己对哲学的理解和认识。
我意识到,传统哲学确实存在着种种问题和局限,而我之前对哲学的理解也只是停留在表面。
我开始思考,哲学应该是什么样的?它应该如何与生活相结合?它应该如何影响我的生活和思维方式?在思考这些问题的过程中,我逐渐意识到,哲学不应该是一种空洞的思考和理论,它应该是一种关于生活和人类的思考。
哲学应该关注人类的痛苦和挣扎,关注人类的幸福和自由。
它应该是一种能够触及人们内心的思考,能够指导人们的生活和行为。
同时,我也意识到,哲学不应该是一种孤立的思考,它应该与现实生活相结合。
哲学家们应该关注现实生活中的问题和挑战,努力为人类的幸福和自由做出贡献。
他们应该努力将哲学的智慧应用到生活中,指导人们的行为和决策。
通过阅读《哲学的贫困》,我对哲学的理解和认识发生了深刻的变化。
我开始意识到,哲学应该是一种关于生活和人类的思考,它应该关注人类的痛苦和挣扎,关注人类的幸福和自由。
同时,哲学也应该与现实生活相结合,努力为人类的幸福和自由做出贡献。
我希望通过自己的努力,能够让哲学重新焕发出生机和活力,成为人们生活的指南和榜样。
哲学的贫困读后感1000字
哲学的贫困读后感1000字摘要:一、引言1.简要介绍《哲学的贫困》这本书2.阐述读后感的意义二、书籍内容概述1.马克思主义哲学的基本观点2.对当时社会现象的批判3.哲学思想的发展与变革三、读后感悟1.对马克思主义哲学的理解2.对现实意义的思考3.个人成长与哲学观念的关联四、反思与启示1.哲学观念在现实生活中的应用2.如何将理论运用到实践中3.对未来发展的展望五、总结1.重新概括《哲学的贫困》的核心观点2.强调哲学观念在人生道路上的指导作用正文:【引言】《哲学的贫困》是马克思主义哲学的经典之作,作者通过对当时社会现象的批判,提出了自己独特的哲学观点。
阅读这本书,让我对哲学有了更深刻的认识,也让我明白了哲学观念在现实生活中的重要性。
因此,撰写这篇读后感,以记录自己在这本书中所获得的启示。
【书籍内容概述】《哲学的贫困》主要阐述了马克思主义哲学的基本观点,对当时社会现象进行了深刻的批判。
在书中,作者揭示了哲学思想的发展与变革,让我对哲学的历史脉络有了更加清晰的认识。
此外,书中的许多观点也让我意识到,哲学并非遥不可及,而是与我们生活息息相关。
【读后感悟】阅读这本书,让我对马克思主义哲学有了更为深入的了解。
我明白了马克思主义哲学的核心观点,即以实践为基础的科学观和阶级斗争理论。
这些观点不仅为我国社会主义事业提供了理论指导,同时也对我们个人成长具有现实意义。
书中对社会现象的批判,使我认识到现实生活中种种不平等、剥削现象的根源。
这使我更加坚定地树立起为实现社会公平而努力的信念。
同时,书中的哲学观念也让我意识到,个人的成长离不开对社会现象的反思和批判。
【反思与启示】阅读《哲学的贫困》使我认识到,哲学观念在现实生活中的应用是广泛的。
在学习、工作和生活中,我们都可以运用哲学观念来指导自己的行为。
将理论运用到实践中,才能真正发挥哲学的价值。
此外,书中的阶级斗争理论也让我明白,只有通过不断斗争,才能推动社会的发展。
这一观点激励我在面对困难和挑战时,要勇敢地去斗争,为实现个人价值和社会主义事业贡献自己的力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
哲学的贫困读书笔记
对于拿破仑波拿巴一世皇帝,第一,他是一个人,而不是神。
历史,是人民群众的历史。
每个历史时期的伟大人物,不管怎样高明,他却不是悬在空中,而是生活在社会之中;他之所以比一般人伟大,除了他具有某方面的出众才华外,更因为他有比一般人更高的地位和权势。
但不管怎样,他的立脚点和同时代人必然是一致的,是同在一个水准上的。
每个时代的历史都不可能是某个英雄的历史。
拿破仑时代的历史也不是拿破仑个人的英雄史,不能把他神化。
可是,百多年来,世界各国的史学界对他的评价,却有不少神化之处,如:说他是“世纪的巨人”、“历史上最惊人的奇才”、“西方之皇”、“战争之神”、“命运的支配者”,甚至说“他是从恺撒以来世界上曾经出现过的最伟大的人物,是从亚历山大以来最令人震惊的人物”,等等。
在吹捧的反面,却又是一片愤怒、厌恶和诟骂,如说他是“科西嘉岛的怪物”、“摧残自由的暴君”、“无耻小人”、“低能儿”、“疯子”、“匪徒”,等等。
不管是吹捧或是诟骂,都属于向个-人-崇-拜低头。
用这种方式都不能真正揭示出拿破仑这个复杂历史人物的真实面貌。
第二,是时势造英雄,而不是英雄造时势。
历史的规律表明,每当社会的大变革时期,都是英雄辈出的时代,它必将造就伟大的历史人物。
拿破仑之所以伟大,是由震惊世界的法国大革命这一伟大事件所造就的。
正如恩格斯所指
出的:“恰巧拿破仑这个科西嘉岛人做了被战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者,这是个偶然现象。
但是,假如不曾有拿破仑这个人,那末他的角色是会由另一个人来扮演的。
”因此,必须把他放在法国大革命的历史之中,才能更好地去认识他。
第三,要看主流、看主导方面,不能以某一片面代替整体。
历史人物,特别是伟大的历史人物,其一生的经历是错综复杂的。
拿破仑一生所处的时代,正是法国大革命的时代,也是整个欧洲大陆由封建社会向资本主义社会大转变的时代;他的一生经历,他的主要活动,是和这个时代的特点紧密地联结在一起的。
因此,要看他在这个大的历史潮流中,是逆历史潮流而动,还是顺应时代的潮而动。
第四,对过去一些关于拿破仑的著述,特别是那些所谓“圣赫勒拿岛的一些著述”,要作全面的考察、分析。
因为拿破仑在六年的流放生活中,仍以胜利者的目光来估量他的过失,用夸大一些事实和掩盖另一些事实的手法来缩孝掩饰他的错误。
这些东西是在十九世纪三四十年代资产阶级同波旁王朝的斗争中,资产阶级为了达到一定的政治目的,重新祭起拿破仑的亡灵而炮制的。
今天法国史学家只把它看成是传说之类的东西,因为它不太符合历史的真-相。
另外,在英国人和俄-国人编撰的一些关于拿破仑传记之类的书籍中,又带有浓厚的民族沙文主义的情绪,因此,对一些事件的原委和性质反映得也不够真实。
第五,有些评论拿破仑
的文章,习惯于从马克思主义经典作家的著作中去寻找根据。
但是,如果只作一些词句的引用,而不首先弄清楚马克思、恩格斯、列宁和斯大林是在什么时候、为着说明什么问题而讲的,那末,单靠这种引证,必然导致经典作家间在拿破仑问题上的“吵架”。
总之,评价拿破仑应当把他放在法国大革命的历史中。
综合地考察他的全部活动。
这样,我们就会看到,拿破仑作为新兴资产阶级的军事家、政治家,他镇-压了王党叛乱,粉碎了欧洲“反法联盟”的多次武装干涉,打乱了欧洲的封建秩序,促进了欧洲各国人民的觉醒,稳定了法国大革命的社会成果。
这是他活动的主要方面,是他的主要功绩。
当然,每一个伟大的历史人物都不可能是完人,都有他的缺点错误甚或是罪行。
作为资产阶级的军事家、政治家的拿破仑更是如此。
恩格斯就曾经指出过:“拿破仑最大的错误就在于:他娶奥国皇帝的女儿为妻,和旧的反革命王朝结成同盟。
他不去消灭旧欧洲的一切痕迹,反而竭力和它妥协;他力图在欧洲帝王中间取得首屈一指的声誉,因此他尽量把自己的宫廷搞得和他们的宫廷一样。
恩格斯是以历史发展的眼光,指出拿破仑的主要错误在于“拜倒在正统主义原则之前”。
同样,我们也不能因为他有功也有过,便象马克思在《哲学的贫困》中讽刺蒲鲁东观察经济范畴有好坏两个方面那样,“就象小资产者看历史伟人一样:拿破仑是一个大人物;他行了许多善,但是也作了许多恶。
”综观拿
破仑一生的全部活动,其主导方面的活动,对当时社会和人类历史的发展是起过进步作用的。
他功大于过,是一个应当肯定的历史人物。
马克思批判经济学家将资产阶级制度论证是天然的,永恒的观点。
他指出考察封建的生产,必须把它当做以对抗为基础的生产方式来考察。
马克思初步阐述历史唯物主义观点,他指出:“生产方式,生产力在其中发展的那些规律,并不是永恒的规律,而是同人民及其生产力的一定发展相适应的东西,人们生产力的一切变化必然引起他们的生产关系的变化吗?由于最重要的是不使文明的果实已经获得的生产力被剥夺,所以必须粉碎生产力在其中产生的那些传统形式。
”
在对所有权的论述中,马克思指出“在每个历史时代中所有权是以各种不同的方式、在完全不同的社会关系下面发展起来的”,因此,马克思反对将所有权作为一种独立的关系、一种特殊的的范畴、一种抽象的和永恒的观念来下定义,他认为“给资产阶级的所有权下定义不外是把资产阶级生产的全部社会关系描述一番。
”
我认为这是历史唯物主义的精髓,反对抽象的概念和观念,反对一劳永逸找出社会的规律来指导社会的运行。
所以,那些孤立将社会存在决定社会意识作为历史唯物主义教条,割裂了社会存在与社会意识的辩证关系,以及必须从一定的社会形式进行考虑。
应该更全面的论述是一定的社会存在决
定一定的社会意识。
“一定的”限定更突出社会生产方式的阶段性。
马克思也从来没有抽象的谈论社会,他进行研究时,也是分析一定社会阶段的社会。
例如,封建社会,资产阶级社会,原始社会等等。
从来都没有抽象的人性,人都是一定社会关系的产物,都是出于一定社会交往形式中人。
不能将抽离出来,谈论所谓人性的“善”与“恶”,必须将人放在一定的社会生产关系中,从中进行考察。