创新思维的国内研究现状及培养

合集下载

学生创新思维研究报告

学生创新思维研究报告

学生创新思维研究报告1. 引言创新思维是学生在学习过程中不可或缺的一种能力,它有助于学生提高问题解决能力,培养独特的观点和创造力。

本报告旨在研究学生创新思维的发展现状,探讨影响学生创新思维的因素,并提出相应的培养策略。

2. 研究方法本研究采用文献分析法、问卷调查法和实证研究法进行研究。

2.1 文献分析法我们对国内外关于学生创新思维的研究文献进行收集和分析,了解学生创新思维的定义、发展阶段和影响因素。

2.2 问卷调查法我们设计了一份针对学生的创新思维问卷,包括学生基本信息、创新思维能力自评、影响创新思维的因素等,共收集了 1000 份有效问卷。

2.3 实证研究法我们对部分学生进行了访谈和观察,了解他们在实际学习过程中的创新思维表现和遇到的困难。

3. 研究结果与分析3.1 创新思维发展现状根据问卷调查结果,大部分学生的创新思维处于中等水平,少数学生表现出色,极少数学生创新思维能力较弱。

3.2 影响因素通过文献分析和实证研究,我们发现以下因素影响学生的创新思维:- 教育体制:过于注重应试教育,忽视学生创新思维的培养。

- 教师素质:教师本身的创新思维能力和教学方法对学生的创新思维培养有重要影响。

- 家庭环境:家庭氛围和教育方式对学生的创新思维培养有显著影响。

- 学生个体差异:学生的性格、兴趣和认知风格等差异影响创新思维的发展。

3.3 培养策略根据研究结果,我们提出以下学生创新思维培养策略:- 改革教育体制,注重学生创新思维的培养。

- 提升教师素质,培养具有创新思维能力的教师。

- 营造良好的家庭环境,鼓励孩子积极探索和思考。

- 关注学生个体差异,因材施教,培养学生的创新思维。

4. 结论学生创新思维的培养是一个系统工程,需要学校、家庭和社会共同努力。

通过本研究,我们希望能为相关政策制定和教育教学改革提供参考,促进学生创新思维的发展。

参考文献[此处列出参考文献]。

创新思维现状研究报告

创新思维现状研究报告

创新思维现状研究报告一、引言随着全球经济一体化和科技飞速发展,创新已成为推动社会进步和企业发展的核心动力。

我国正处于转型发展关键时期,对创新思维的需求尤为迫切。

然而,当前我国创新思维现状如何,存在哪些问题,以及如何提升创新思维能力,成为亟待研究和解决的重要课题。

本研究报告以创新思维为研究对象,旨在探讨以下问题:一是创新思维在我国企业和科研机构的现状;二是分析影响创新思维的主要因素;三是提出提升创新思维能力的策略和建议。

研究问题的重要性体现在:深入了解创新思维现状,有助于发现问题,为政策制定和企业实践提供依据;研究目的在于为提升我国创新思维能力提供理论支持和实践指导。

研究假设为:创新环境、人才培养、激励机制等因素对创新思维具有显著影响。

研究范围限定在我国企业和科研机构,时间跨度为2019-2021年。

受限于数据来源和样本规模,研究可能存在一定局限性。

本报告将系统、详细地呈现研究过程、发现、分析及结论,以期为我国创新思维发展提供有益参考。

二、文献综述国内外学者在创新思维领域已开展大量研究,形成了丰富的理论框架和实证成果。

早期研究多关注创新个体特质,如泰勒(Taylor)的“创造性人格”理论和奥斯本(Osborn)的“头脑风暴”方法。

随着研究深入,学者们逐渐转向探讨创新思维的形成与发展机制,如杜威(Dewey)的“体验学习”理论和西蒙(Simon)的“有限理性”模型。

在创新环境方面,波特(Porter)的“国家竞争优势”理论和克里斯滕森(Christensen)的“破坏性技术创新”理论,为理解创新思维在不同国家和行业的发展提供了重要视角。

国内研究则侧重于分析创新政策、文化氛围等因素对创新思维的影响。

主要研究发现包括:创新环境、人才培养、激励机制等因素对创新思维具有显著影响;团队协作、跨界融合等新型组织形态有助于促进创新思维的产生。

然而,现有研究在创新思维的测量方法、影响因素的权重分配等方面存在争议和不足。

创新思维的国内研究现状及培养

创新思维的国内研究现状及培养

创新思维的国内研究现状及培养创造性思维是人类所独有的禀赋,是促进社会进步的原动力。

那创新思维的国内研究现状如何呢?以下是学习啦小编为大家收集整理的全部内容了,仅供参考,欢迎阅读参考!希望能够帮助到您。

一、创新思维的涵义对于创新思维这个词的含义目前有许多不同的认识和表述。

对其可以有广义和狭义的理解方式。

狭义的创新思维指形成新的理论和新发明或发现及塑造出新艺术形象的一种思维方式,所强调的是思维的成果独创性、前所未有性,而且是得到社会承认的以及具有重大社会效益的。

广义的创新思维是贯穿在人们提出和解决问题过程中的所有能对创新成果发生作用的思维活动。

内容涵盖在发明创造创新活动中直接提出新的解决办法和间接介入创新的思维活动,这种思维方式包括逻辑和非逻辑思维。

一般认为,国内外目前对创新思维这一概念的认识和理解没有一致公认的定义。

二、创新思维的国内研究现状关于创造力的起源,其研究在国际学术界上可以认为开始于到一个多世纪前,但把创新即创造性思维作为创造之核心,对其开展完整与科学的研究就要晚很多。

[2]国内关于创新思维的研究主要始于20世纪80年代。

十一届三中全会召开后,伴随改革开放,创新思维的探讨和研究再次兴起。

80年代初期我国的钱学森院士发表了《自然辩证法、思维科学和人的潜力》一文,大力倡导建立思维科学,也是得益此,之后成立了“思维科学学会筹委会”,次年他又主持召开全国第一次“思维科学研讨会”,这次会议被看作思维科学研究进程中的里程碑。

随后的1983年第一次创造学学术研讨会召开,创新思维作成了各个领域的人们关注的焦点,有关创新思维的研究从这期间开始也逐渐获得大量积极的研究成果。

据国內对创新思维成果的不完全统计,创新思维领域的研究在1984年之前,鲜有论及创新思维的论文,1984年后,具有较高水平的相关论文就大量开始涌现,论文水平也持续提高。

80年代的学术专著重点是探讨思维发现的模式,也有一些思维科学方法论著不同程度的探讨创新思维。

浅谈高校大学生创新思维培养现状及培养对策

浅谈高校大学生创新思维培养现状及培养对策

浅谈高校大学生创新思维培养现状及培养对策"论文摘要:21世纪是教育和人才的世纪,创新是当今时代的主题和趋势。

任何一个国家都只有在不断创新、不断突破的过程中,才能紧跟时代的步伐,登上时代的顶峰。

以何种方式培养学生已成为我国高校新时期教育工作一个现实而又紧迫的课题,虽然近年来我国各高校均在改变教学体制,逐步把培养学生的创新精神和实践能力作为素质教育的重点,但纵观我国高等学校近几年的发展状况,在创新思维人才培养方面仍然存在着很多的问题。

本文在对这些问题进行剖析的同时,也加以分析并试图探究使其存在的深层次原因并给予解决对策。

论文关键词:大学生;创新思维;人才培养一、问题的提出加强自主创新,创建创新型的国家,是在综合我国当前所处的发展阶段和世界发展格局的基础上所提出的重大战略决策。

实施将大学生培养成为创新思维人才的创新教育应成为我国高校教育中占据主导地位的主要实践活动,面对我国逐渐步入知识经济时代的高新科学技术的挑战,高等学校必须由过去培养市场人才的传统模式向培养创新思维人才的创新型教育模式转变。

然而,随着社会的发展,市场人才已远不能满足当今社会的需求,将大学生培养成为拥有创新意识、创新思维和创新能力的人,是当今社会对人才的基本诉求,也是当今知识经济时代对人才培养的基本目标。

二、创新思维概念的界定及我国高校创新思维人才培养的内涵创新思维是提高创新能力的特定思维过程,是达到产生新观念的最佳思维状态并使头脑产生新观念的能力最大化,是产生原创的、多样的、精心设计的观念的思考能力,是产生思想变化和发展的一系列精神活动,是探索行动和思维多样化途径的过程。

创新思维培养与以往的改革的不同之处在于其在教育功能上是带有全局性、结构性的教育创新,是一种全新的思维教育理念,其具体的内涵如下:高校创新思维人才培养是高校素质教育的重要内容和必然要求;高校创新思维人才培养要立足于弘扬人的创新本性,以学生为本,认真落实科学发展观,注重培养学生全面发展的同时,突出发展学生的创新性的一种教育;高校创新思维人才培养的实质是培养大学生的创新精神、创新能力、健全的人格以及民主精神的教育,旨在促进学生树立奋斗目标,顽强地去超越自我,不断地追求卓越,成为具备创新思维的高素质的专门人才。

论文:研究生创新思维培养研究

论文:研究生创新思维培养研究

论文:研究生创新思维培养研究论文:研究生创新思维培养研究作为高层次科研素质的培养教育,研究生教育需要高度重视学生创新思维的培养。

只有具有一定的创新思维与能力,才能使研究生在广阔的视野下,凭借自身坚毅的科学研究品质,创造出一定的科研成果。

本文针对这一问题,对如何促进研究生创新思维的培养进行分析,以期有助于研究生未来的工作与发展。

1 当前研究生创新思维的培养现状当今世界国际之间的竞争越来越激烈,而归根到底,是人才之间的竞争。

研究生作为未来社会的主力军,只有提升自身的创新能力才能在激烈的社会竞争中谋求发展。

但是,从目前来看,研究生培养过程中创新能力与精神的重视程度不够,关于创新思维方面的研究课程体系也不够完善。

从总体来看,研究生创新能力培养主要存在以下几方面的问题。

1.1 理论探讨多于具体实践目前在研究生创新能力的培养方面,过于重视理论探讨、缺少具体实践内容等都不利于研究生创新能力的提升。

因此,应该积极加强研究培养模式中的实践探索举措,使研究生在应对现实中的客观情境合理发挥自身的创新性思维,促进自身的积极向上发展。

从本质上来讲,研究生接受教育是创新能力培养的后发手段。

通过大量的实践经验显示,科学家在30岁左右属于创新能力发展的最佳时期,也出现了较多的有价值的研究成果。

因此,需要较早进行评价与选拔学生的创新能力。

但当前关于大学生、研究生方面的创新能力选拔与评价的研究少之又少,主要集中在关于中小学生创新素质与能力的培养研究上。

另外,少部分关于研究生创新能力的研究中,混淆了研究生基本素质与创新素质,从而使人们对创新素质的认识更加模糊,不利于研究生创新能力的培养。

1.3 现象思考多于实证研究研究生创新能力的培养属于一项系统工程,而且在当今教育背景下,不均衡的教育资源分配以及有限的教育资源,实施研究生创新能力培养具有一定的难度。

当前在培养方向上存在着重现象、缺少实证探究的'现实操作意义,从而造成研究培养方式上的困境,不利于研究生培养方案的科学实践与发展。

创新导向的国内研究现状及培养

创新导向的国内研究现状及培养

创新导向的国内研究现状及培养简介创新是推动社会和经济发展的重要动力,因此创新导向的研究对于中国的发展尤为重要。

本文将探讨国内创新导向研究的现状,并提出培养创新能力的相关建议。

国内研究现状1. 创新导向的重要性- 中国政府高度重视科技创新,并提出了一系列鼓励创新的政策和措施。

- 学术界对于创新导向研究的认识逐渐深入,越来越多的研究成果涉及创新。

2. 创新导向研究的领域- 技术创新研究:包括科学研究、工程技术和信息技术等方面的创新研究。

- 企业创新研究:关注企业在产品、技术、管理等方面的创新。

- 创新政策研究:研究政府对创新的支持政策和优惠措施。

3. 国内创新导向研究的特点- 开展创新导向研究的机构和团队逐渐增多,研究水平不断提高。

- 利用大数据、人工智能和其他新兴技术手段进行创新研究的案例更加普遍。

培养创新能力的建议1. 加强创育- 在学校教育中加大对创新思维和方法的培养力度。

- 组织创新讲座、研讨会等活动,促进学生与创新领域的交流和互动。

2. 改进创新政策- 进一步落实和完善支持创新的政策,降低创新成本。

- 鼓励企业创新,提供更多的激励措施和政策支持。

3. 促进学术界与产业界的合作- 加强学术界和产业界的合作,鼓励技术转移和创新成果的产业化。

- 建立创新导向研究的共享平台,促进研究成果的交流和共享。

结论通过对国内创新导向研究的现状和培养创新能力的建议的探讨,我们可以认识到创新导向研究对于中国的发展至关重要。

通过加强创育、改进创新政策和促进学术界与产业界的合作,我们可以为中国的创新发展做出更大的贡献。

_Reference:(请换成可以被确认的参考来源)_。

学生创新思维能力的培养与实践研究

学生创新思维能力的培养与实践研究

学生创新思维能力的培养与实践研究一、引言学生创新思维能力的培养与实践是当今教育领域的重要课题之一。

在现代社会发展的快速变化和知识更新迅猛的背景下,培养学生的创新思维能力对于他们未来的职业生涯和个人成长至关重要。

然而,目前在教育实践中普遍存在学生创新思维能力不足的问题。

本报告旨在通过对现状进行分析,找出问题所在,并提出对策建议,以期为学生创新思维能力的培养与实践提供有益的参考。

二、现状分析1. 创新思维能力的定义和重要性创新思维能力是指个体在特定环境下通过产生新思想和创造性解决问题的能力。

它是开拓性思维、批判性思维和创造性思维的综合体现。

创新思维能力对于解决复杂问题和应对未知挑战至关重要,是当代社会对个体的要求之一。

2. 学生创新思维能力的现状尽管学生创新思维能力的培养已被广泛认识和重视,但事实上学生在这方面仍存在一些困境。

现行的教育体制和教育方式注重知识的传授,忽视了对学生创新思维能力的培养。

学校教育往往强调应试教育,追求单一正确答案,限制了学生的创新思维发展。

很多学生缺乏创新思维的锻炼和实践机会,对于思维模式的多样性和灵活性缺乏认识和应用。

三、存在问题1. 教育体制和方式的限制现行的教育体制过于注重对知识的传授和学术成绩的评价,忽视了学生创新思维能力的培养。

学校教育往往重复灌输知识,忽视了对学生批判性思维的培养和引导,使得学生思维的多样性和创新性得不到充分发展。

2. 网络环境对学生创新思维的影响尽管网络为学生提供了大量的信息和资源,但同时也存在着一系列负面影响。

网络浪潮带来了信息爆炸,学生普遍倾向于追求快速而肤浅的信息获取,忽视了对知识的深入理解和创新思维的培养。

网络环境下的抄袭和剽窃现象也限制了学生创新思维的发展。

3. 教师的教育观念和教学方法教师在创新思维能力培养中起着重要的角色,但目前教师在教育观念和教学方法上存在一定问题。

许多教师仍然倾向于传统的教学模式,忽视了对学生创新能力的培养和引导。

教育创新思维检讨如何培养教育创新思维

教育创新思维检讨如何培养教育创新思维

教育创新思维检讨如何培养教育创新思维教育的目的不仅是为了传授知识,更重要的是开发学生的思维能力和创新潜能。

教育创新思维是指学生在学习过程中主动思考问题,寻找解决方案,并能够运用所学知识进行创新。

然而,现实中存在一些问题,制约了学生教育创新思维的发展。

因此,本文将从教师角度,详细分析教育创新思维的现状,并提出培养教育创新思维的有效方法。

一、教育创新思维的现状1. 教育系统的僵化目前的教育系统普遍存在着固定的教学模式和标准化的评价体系,过多注重知识的灌输和考试结果,给学生提供较少的思维发展空间。

教育应该关注学生个性的培养,激发学生的想象力和创造力。

2. 传统教学方法的限制过度的讲授和机械的学习,限制了学生思维的发散和创新。

传统的教学方法注重传递知识,缺乏启发学生思考的互动环节。

仅凭记忆和重复来获取知识,忽略了对学生创新能力的培养。

3. 社会对分数的过于偏重当前社会对学生成绩和升学率的高度关注,给学生带来了巨大的竞争压力。

学习的目标往往只局限于应试范畴,忽视了培养学生创新思维的重要性。

这也导致了学生对于创新思维的兴趣不高,只关注如何取得好成绩。

二、培养教育创新思维的方法1. 创设开放的学习环境教师应该为学生创造一个开放的学习环境,鼓励学生提出问题,并通过小组合作、讨论等方式进行交流和表达。

这样可以培养学生的思辨能力和批判性思维,激发他们的教育创新思维。

2. 引导学生进行实践性学习学生通过实践来巩固所学知识,将知识应用于实际问题中,培养学生的创新能力。

教师应该提供实践性学习的机会,例如组织实验、参观实地、开展社会调研等。

这样能够激发学生的创新思维,提高解决问题的能力。

3. 注重培养学生的批判性思维学生在日常学习中应该培养批判性思维能力,要鼓励他们质疑、分析、评价。

教师可以提出开放性的问题,引导学生进行辩证思考和讨论,提高他们的批判性思维水平。

4. 鼓励学生多样化的学习方式学生具有不同的学习方式和兴趣爱好,教师应该鼓励学生多样化的学习方式。

中学创新思维教育的现状与发展

中学创新思维教育的现状与发展

中学创新思维教育的现状与发展引言创新思维教育被认为是现代教育的核心内容之一,对于中学教育来说,培养学生的创新思维能力不仅有助于学生的综合素质提升,还能培养创造力和创新能力,为他们未来的发展提供有力支撑。

本文将探讨中学创新思维教育的现状与发展,为教育界提供一些建议和思考。

一、创新思维教育的现状1.1 教育体系的传统倾向传统的中学教育过于注重知识的灌输和考试成绩的评估,对于学生的创造性思维和动手能力的培养没有足够重视。

在以应试教育为主导的环境下,学生只追求高分,过于重视知识的获取和应用,缺乏创新能力和创造性思维。

1.2 师生互动的不足在传统教学模式下,强调教师的讲解和学生的被动接受,师生互动不足。

这样的教学方式限制了学生的思维发展和创新能力的提升。

学生没有太多实践和探究的机会,无法培养出自主学习和解决问题的能力。

1.3 缺乏创新思维课程中学的创新思维教育往往依赖于教师的主观教学安排,缺少系统性和规划性的创新思维课程。

学校往往将创新思维作为一个社团活动或临时课程来教授,这种零散的安排无法形成系统性和连贯性的教育。

二、中学创新思维教育的发展2.1 课程改革与创新为了弥补传统教育的缺陷,中学需要进行全面的课程改革和创新。

培养学生的创新思维能力应该成为课程的一部分,而不是简单地依赖教师个人的兴趣和爱好。

学校应该设计创新思维课程,为学生提供学习空间和实践机会,引导他们主动探索和解决问题。

2.2 培养学生的独立思考和批判思维能力创新思维的核心在于独立思考和批判思维。

中学教育应该注重培养学生的思辨和质疑能力,让学生学会自主思考,提出问题,挑战传统观念,找出问题的根源,并提出有效的解决方案。

教师要变身为引导者和指导者,激发学生的学习兴趣和探究欲望。

2.3 基于项目的学习模式为了增强学生的实践能力和创新思维,学校可以引入基于项目的学习模式。

通过项目的设置和实施,学生可以自主地选择学习内容和研究方向,参与整个项目的策划、执行和评估过程。

中学创新思维教育的现状与发展趋势

中学创新思维教育的现状与发展趋势

中学创新思维教育的现状与发展趋势引言:在当今快速发展的社会中,创新已经成为高度重视的关键能力。

为了培养学生的创新思维和创造力,中学创新思维教育在过去几年逐渐受到了广泛的关注。

本文将探讨中学创新思维教育的现状和未来的发展趋势。

第一部分:中学创新思维教育的现状1.多家学校推行创新教育项目近年来,许多中学开始积极推行创新教育项目。

这些项目旨在鼓励学生独立思考、培养解决问题的能力和团队合作能力。

例如,一些学校开设了科技创新课程,让学生在实际操作中学习并运用科学知识,以解决实际问题。

这些活动的举办为学生提供了锻炼创新思维的机会。

2.创新思维教育在教学中的融入越来越多的中学教师开始将创新思维融入到日常教学中。

他们通过改变传统的教学方式,采用更具启发性的教学方法,鼓励学生提出问题、探索解决方案。

例如,老师可以通过提出开放性问题或组织小组讨论的方式,激发学生的创新思维能力。

3.创新思维教育的评估与认可评估与认可是推动中学创新思维教育发展的重要因素。

随着招生录取制度的改革,越来越多的学校开始引入创新思维能力的评估。

学生的创新成果和创新能力被纳入学校录取的综合评价标准之中。

这种评估制度的改革将进一步促进学校创新思维教育的发展。

第二部分:中学创新思维教育的发展趋势1.跨学科教学的推广中学创新思维教育将更加注重跨学科教学。

跨学科教学的核心理念是将不同学科的知识和技能结合起来,以解决问题和创新。

这将促使学生更全面地了解问题,并培养学生在不同领域之间灵活运用知识的能力。

2.数字化技术的应用随着技术的不断发展,数字化技术将在中学创新思维教育中发挥重要作用。

虚拟现实、人工智能等技术将为学生提供更丰富多样的学习方式,创造更具创新性的学习环境。

例如,学生可以利用虚拟实验室进行实际操作,通过模拟情景培养创新思维。

3.社会参与与合作中学创新思维教育将更加注重学生的社会参与与合作。

学生将有机会与实际问题和挑战接触,并通过合作解决问题。

这将培养学生的团队合作能力和社会责任感,并为他们提供实践创新思维的机会。

学生创新意识培养状况汇报

学生创新意识培养状况汇报

学生创新意识培养状况汇报近年来,随着社会快速发展和知识经济的崛起,创新能力被视为现代社会中不可或缺的核心素养。

作为未来国家的希望和建设者,学生的创新意识培养至关重要。

本文将分析目前学生创新意识的现状,并提出相应的培养策略,以期提高学生的创新能力。

一、学生创新意识的现状分析学生创新意识的现状主要表现在以下几个方面:1. 教育体系的缺陷:传统的教育模式注重知识的灌输和应试技巧的训练,忽视了学生创新意识的培养。

学生更多地被要求记忆和重复,缺乏独立思考和创造性解决问题的机会。

2. 教师教育理念的转变:一些教师在教学中仍然使用传统的教育方法,侧重知识点的铺垫和概念的讲解,忽视培养学生的创新意识。

缺乏针对学生需求的创新教育方法。

3. 学生学习压力的加大:当前,学生面临着严峻的学习竞争和升学压力,导致学生只注重应试成绩,而忽视了创新能力的培养。

学生缺乏对创新的兴趣和积极参与的动力。

二、学生创新意识培养策略针对学生创新意识培养的现状,我们提出以下策略来提高学生的创新能力:1. 培养独立思考能力:引导学生在学习过程中注重问题本质,培养学生对问题进行独立思考的能力。

教师可以提供多样化的学习资源和引导,鼓励学生提出问题、探索解决方案,并给予积极的反馈。

2. 引导学生多元素养:培养学生多元思维,开拓学生的视野。

例如,引导学生多读书、接触不同的文化和领域知识,培养学生对多元文化和知识的理解和接受能力。

3. 创新教育的融入:将创新主题融入学生的日常学习中,让学生从小就养成创新的习惯。

例如,开展创新实践课程、组织学生参加创新竞赛等活动,激发学生的创新潜能。

4. 培养团队合作意识:鼓励学生进行团队合作,培养学生与他人协作的意识和能力。

组织学生进行小组项目学习,通过合作解决问题,让学生了解团队合作的重要性,并培养学生在团队中发挥创新能力的能力。

5. 充分利用科技手段:引导学生运用科技手段开展学习和创新实践。

鼓励学生使用互联网、电子设备等资源,通过多媒体工具展示和分享创新成果,扩大学生的影响力和自信心。

高校学生创新思维的培养

高校学生创新思维的培养

高校学生创新思维的培养现代社会越来越强调创新能力,高校作为人才培养的重要场所之一,学生的创新思维培养也成为一个备受瞩目的议题。

本文将从“创新思维”的定义、高校的学生创新思维现状以及创新思维培养的方法等方面进行探讨。

一、创新思维的定义创新思维是指不拘泥于传统、敢于尝试、具有开拓创新精神和能力的思维方式。

它不仅仅是发掘新发现或创造新成果,更是指在面对各种复杂问题时,能够采取创新的思考方式,从根本上解决问题。

创新思维是一种高水平的思考方式,是区别于传统思维的重要特点。

二、高校学生创新思维现状1.创新能力整体不足随着社会的快速发展,大规模的人才培养已经使传授和学习基本知识变得不足以适应现代社会的需求。

但事实上,大多数传统的教育方式过分关注知识的灌输,而忽略了学生语言表达、思考分析等个人素养方面的培养,导致培养出来的学生在创新方面普遍存在不足。

2.创新课程缺乏很多学校缺乏创新教育,忽视了创新能力的培养。

缺少专门针对培养学生创新思维的课程,如创新方法与思维的课程、科技创新论文写作、科学研究与实践等,都是造成学生创新能力缺失的原因之一。

3.学术环境影响创新能力高校学生的学术环境对创新思维的培养也有一定的关系。

传统的评价标准更加注重出版、获奖等方面,而忽视了学生探究、发掘问题的能力。

而现代创新的前沿性,往往需要学生不断地发现问题,不断地钻研问题,在老师和科学家的指导下,不断地探究新的研究方向和科研成果。

三、创新思维培养方法1.创新课程建设为培养学生创新思维和能力,学校可以开设一些创新的相关的课程。

学生可以通过这些课程的学习,更好地了解创新的方法和思维,同时提升学生的实践能力。

2.创新实践项目学生参加科研和其他创新性实践活动,可以培养学生的创新意识、创新思维、创新能力和动手实践能力。

同时,学生还可以通过这种方式不断地探究新的问题和解决问题的方法,从而形成创新性思维。

3.多角度视角学习面对复杂的社会问题,学生不可避免地需要认真思考。

大学生创新思维培养探究

大学生创新思维培养探究

二、创新思维的定义与重要性
创新思维是指通过独特的思考方式,发现和解决问题,创造新观点、新方法的 能力。它包括思维的广阔性、深刻性、独创性、批判性等方面。在小学数学教 育中,培养学生的创新思维有助于提高他们的数学素养,提升他们的综合素质, 为未来的学习和工作打下坚实的基础。
三、小学数学创新思维培养的有 效路径
通过多元化的教学方式,学生可以更好地理解和掌握数学知识,提高自己的创 新思维能力。
4、引导反思总结,提升创新思 维
反思总结是小学数学教学中培养学生创新思维的重要环节。通过引导学生反思 和总结学习过程中的问题和经验,可以让他们深入理解数学知识,发现新的思 考角度和方法。例如,在教授完一个章节或一学期的学习内容后,教师可以组 织学生进行反思总结,回顾学过的知识点和解题方法,发现新的问题和思考方 向。通过反思总结,学生可以更好地提升自己的创新思维能力。
谢谢观看
3、多元化教学方式,拓展创新 思维
多元化教学方式是小学数学教学中培养学生创新思维的有效手段。除了传统的 讲授式教学外,教师可以采用探究式教学、合作学习、项目式学习等多种教学 方式,引导学生积极参与数学学习过程,拓展他们的创新思维。例如,在教授 “三角形内角和”这一知识点时,教师可以采用探究式教学方式,让学生通过 动手操作、观察、实验等方式,自主探究三角形的内角和规律。
四、结论
小学数学创新思维的培养是提高学生数学素养和综合素质的重要途径。通过创 设问题情境、鼓励自主学习、多元化教学方式和引导反思总结等有效路径,可 以激发学生的创新思维潜力,提高他们的创新思维能力。未来,我们需要在小 学数学教育中进一步探索和实践创新思维培养的有效路径,为培养具有创新精 神和实践能力的新一代人才做出更大的贡献。
1、创设问题情境,激发创新思 维

探讨中学创新思维教育的现状与教学计划

探讨中学创新思维教育的现状与教学计划

探讨中学创新思维教育的现状与教学计划中学创新思维教育的现状与教学计划导言:创新思维能力在当前信息时代被认为是一种必备的核心竞争力。

因此,中学创新思维教育也逐渐受到重视。

本文将探讨中学创新思维教育的现状与教学计划,旨在提供一些有益的思考和指导。

一、创新思维的重要性创新思维是指通过对问题的独特思考和创造性的解决办法,产生出新的、有价值的想法、产品或服务。

在当今快速变化的社会中,创新思维能够帮助个人与机构应对挑战并寻找机遇。

对中学生而言,培养创新思维能力不仅有助于他们未来的职业发展,而且在解决问题、实现个人目标以及参与社会活动方面也具有重要意义。

二、中学创新思维教育的现状目前,中学创新思维教育的实施主要体现在以下几个方面:1. 教育理念的转变:许多学校和教育机构开始强调培养学生的创新思维能力,将其纳入教育目标和教学改革的重要内容。

2. 学科设置和教材改革:在部分学校,创新思维教育已融入不同学科,并通过教材改革、课程设计等方式落地实施。

3. 素质教育课程:中学开始开设创新创业等相关的素质教育课程,旨在激发学生的创造潜能,并培养创新意识和实践能力。

4. 创新实践活动:各类创新实践活动在中学中得到广泛开展,例如科技创新大赛、设计竞赛、社会实践等,为学生提供了锻炼创新思维的机会。

尽管中学创新思维教育已经获得了一些进展,但仍存在一些面临的挑战。

三、中学创新思维教育中的挑战1. 教师专业发展:许多教师在创新思维教育方面缺乏相关知识和专业能力,需要进一步提升自身素养和能力水平。

2. 教学资源不足:缺乏优质的创新思维教学资源,如教材、案例、实验设备等,限制了中学创新思维教育的开展。

3. 评估与考核体系:现有的评估与考核体系往往过于注重记忆和应试,而缺乏对创新思维能力的全面评价和认可。

4. 教学与评估手段:缺乏多样化和有效的教学与评估手段,难以全面培养和评价学生的创新思维能力。

为了应对这些挑战,制定一套科学有效的中学创新思维教学计划显得尤为重要。

学术研究中的创新思维培养

学术研究中的创新思维培养

学术研究中的创新思维培养一、引言创新思维的培养是学术研究中的重要一环,它对于提高研究质量、推动学科发展具有深远的影响。

本文旨在探讨创新思维在学术研究中的重要性,分析当前学术环境中创新思维培养的现状,并提出一系列有效策略,以促进创新思维的培养。

二、创新思维的重要性1.推动学科发展:创新思维能够为学术研究提供新的视角和方法,推动学科的进步和发展。

2.提高研究质量:创新思维能够使研究者提出更具深度和广度的研究问题,提高研究的质量和影响力。

3.培养创新型人才:创新思维的培养是培养创新型人才的关键,能够激发研究者的创造力和想象力。

三、当前学术环境中创新思维培养的现状1.传统教育模式的影响:传统的教育模式往往注重知识的传授,而忽视创新思维的培养。

2.研究环境缺乏创新氛围:一些学术机构和团队的研究环境相对封闭,缺乏开放、自由的氛围,限制了创新思维的发挥。

3.缺乏有效的激励机制:一些机构和团队缺乏对创新思维的激励机制,导致研究者缺乏动力去培养创新思维。

四、培养创新思维的策略1.转变教育观念:教育机构和教师应当转变教育观念,注重培养学生的创新思维和能力。

2.营造开放、自由的学术氛围:学术机构和团队应当营造开放、自由的学术氛围,鼓励研究者提出新颖的想法和观点。

3.培养批判性思维能力:批判性思维能力是创新思维的基础,通过训练和培养,提高研究者的批判性思维能力。

4.鼓励跨学科研究:鼓励研究者进行跨学科研究,打破学科间的壁垒,激发新的研究思路和方法。

5.建立有效的激励机制:学术机构和团队应当建立有效的激励机制,鼓励研究者进行创新性研究,并对具有创新思维的研究成果给予适当的奖励和认可。

6.定期开展创新思维培训:定期开展创新思维培训,帮助研究者了解和掌握创新思维的方法和技巧,提高其创新思维能力。

7.鼓励交流与合作:鼓励研究者之间进行交流与合作,通过共享资源、交流想法和观点,激发新的研究灵感和思路。

8.关注新兴领域和研究热点:关注新兴领域和研究热点,引导研究者关注和研究这些领域,为学科发展注入新的活力。

大学生创新思维的培养与实践

大学生创新思维的培养与实践

大学生创新思维的培养与实践摘要本文探讨了大学生创新思维的培养与实践。

创新思维是指能够独立、批判地思考问题,提出新颖而有价值的观点和解决方案的能力。

在当今快速发展和变化的社会中,培养大学生的创新思维能力对他们未来的发展至关重要。

本文通过分析大学生创新思维培养的现状和挑战,并提出了几个有效的方法和策略。

1. 引言随着科技快速发展和社会变革加速,全球各行各业对具备创新思维能力人才的需求日益增长。

作为培养高素质人才的重要阶段,大学时期是培养和锻炼学生创新思维能力的黄金时期。

然而,目前许多大学生缺乏足够的创新意识和能力,这给他们将来就业和发展带来巨大挑战。

2. 大学生创新思维培养现状在传统教育体系下,大学生的学习重点更多集中在获取和记忆知识,而缺乏对问题的思考和解决能力的培养。

因此,许多大学生在面临实际问题时往往显得束手无策。

此外,一些学校还存在教育资源不足、教师水平参差不齐等问题。

这些都制约了大学生创新思维能力的培养。

3. 大学生创新思维培养的挑战•缺乏机会锻炼:传统教育模式下,大部分时间都花费在听讲解和书本知识上,缺少实践与探索的机会。

•缺乏培养创新意识和动力的经验:大部分学校的课程设置侧重于专业知识传授,对于培养创新意识和动力缺乏相关经验。

•解决问题的方法单一化:过于强调团队合作或个人竞争,容易使学生视野狭窄,缺少灵活多样化解决问题的方法。

4. 大学生创新思维培养的方法和策略4.1 高校系统改革学校应当加强教师培训,提高教师的专业能力和创新意识。

同时,要改革教学内容和方式,从知识传授型的教育模式转变为注重培养学生思考和解决问题能力的模式。

4.2 开设创新思维课程大学可以引入专门的创新思维课程,涵盖创新方法、设计思维、问题解决等方面的知识与实践。

这些课程可以开设为选修或必修课,并通过项目实践等方式促进学生运用所学知识进行创新。

4.3 鼓励参与科研和社会实践大学可以积极鼓励学生参与科研项目和社会实践活动。

大学生创新思维培养研究

大学生创新思维培养研究

大学生创新思维培养研究引言创新思维是21世纪所需的关键技能之一。

随着科技的进步和社会的发展,创新已成为推动社会进步和经济发展的主要动力。

因此,大学生创新思维的培养越来越重要。

本文将探讨大学生创新思维的意义,分析当前大学生创新思维培养的现状,并提出一些有效的培养方法和策略。

创新思维的意义创新思维是指具有创造性和前瞻性的思维方式,能够解决复杂问题和提出新方案。

大学生创新思维的培养具有以下重要意义:1.促进个人发展:创新思维培养可以帮助大学生培养独立思考、解决问题的能力,提高创造力和创新能力,使他们在个人发展中更有竞争力。

2.推动社会进步:创新思维可以引领社会进步,推动科技和社会的发展。

大学生创新思维的培养有助于培养未来社会中的创新型人才,为社会发展做出贡献。

3.培养创业精神:创新思维是创业精神的核心。

通过培养大学生的创新思维,可以激发他们创业的热情和动力,为创业提供坚实的思维基础。

当前大学生创新思维培养的现状虽然大学生创新思维的培养很重要,但目前存在一些问题和挑战:1.教育体制的束缚:传统的教育模式注重知识的灌输和应试成绩,忽视了培养学生的创新思维能力。

大学生需要更多的机会和环境来发展创新思维。

2.缺乏专业培养:大学教育普遍存在“千军易得,一将难求”的问题,即缺乏专业的师资和课程来培养学生的创新思维。

学校需要提供更多的创新课程和实践机会,培养学生的创新意识和创新能力。

3.社会环境的约束:社会对大学生的期望和评价主要集中在分数和成绩上,忽视了大学生的创新思维和创新能力。

社会环境需要更加注重大学生创新思维的培养,给予他们更多的机会和支持。

创新思维培养的方法和策略为了培养大学生的创新思维,我们需要采取一系列有效的方法和策略:1. 创新教育模式传统的教育模式应该得到改变,采用以学生为中心的创新教育模式。

这种模式强调学生的自主学习和团队合作,注重培养学生的创新思维和动手能力。

学校可以组织创新项目和实践活动,例如科技竞赛、创新创业大赛等,为学生提供创新思维的锻炼和实践机会。

大学生创新思维能力培养研究

大学生创新思维能力培养研究

大学生创新思维能力培养研究引言大学生创新思维能力的培养是当前教育领域普遍关注的热点话题之一。

随着社会的快速发展和科技的日新月异,培养大学生的创新思维能力已成为提高人才质量和推动社会发展的重要任务。

然而,目前我国大学生的创新思维能力普遍存在一定的不足。

因此,有必要对大学生创新思维能力的培养进行深入研究,以期为教育改革提供有益的借鉴和参考。

创新思维能力的意义创新思维能力是大学生未来职业发展中的关键能力之一。

随着科技的革新和社会需求的变化,传统的知识面和技能已经不能满足社会的需求。

在这种情况下,拥有强大的创新思维能力的大学生将更容易适应社会的变化,并在职场中取得成功。

创新思维能力还可以培养学生的探索精神和解决问题的能力。

这种能力可以帮助大学生在面对困难和挑战时保持积极的心态,寻找创造性的解决方案。

同时,创新思维能力还可以培养学生的领导能力和团队合作精神,使他们能够在团队中起到积极的推动作用。

当前大学生创新思维能力的现状目前,大学生创新思维能力的培养在我国尚不够重视。

主要表现在以下几个方面:教学方法传统当前的大学教育仍然以传统的教学方法为主,重视知识的传授和学习的应用。

这种教学方法在一定程度上阻碍了学生创新思维能力的培养。

学生在这种教学环境中过于依赖教师,缺乏主动性和创造性,导致创新思维能力的发展受限。

评价体系单一目前的大学评价体系主要以考试成绩为依据,忽视了创新思维能力的培养。

这种以成绩为核心的评价体系会促使学生过分关注于应试能力的培养,而忽视了创新思维能力的培养。

这进一步加剧了学生创新思维能力不足的问题。

大学生创新思维能力培养的策略和方法注重实践能力培养创新思维能力的培养需要将理论与实践相结合。

因此,大学应注重实践能力培养,为学生提供多样化的实践机会。

通过实践,学生可以了解实际问题,并掌握解决问题的方法和技巧。

这有助于培养学生的创新思维能力。

开设创新课程大学可以针对学生的创新需求开设创新课程。

这些课程可以包括创新思维培养、设计思维、创业能力和团队协作等方面的内容。

大学生创新思维培养的实践研究

大学生创新思维培养的实践研究

大学生创新思维培养的实践研究在当今社会,创新思维被认为是成功的关键之一。

然而,大学生的创新思维与日俱增的需求之间存在着巨大的鸿沟。

为了帮助大学生培养创新思维,让他们发挥出自己的潜力,我们需要进行实践研究,寻找最有效的方法和策略。

本文将探讨大学生创新思维培养的实践研究,并给出一些实用的建议。

1. 什么是创新思维?我们首先需要了解创新思维是什么。

创新思维是指能够思考和解决问题的一种能力。

它包括挑战传统观念,提出新的想法和解决方案,以及利用创造性的方式解决问题。

创新思维能够帮助人们在不断变化的世界中找到机会,并迎接挑战。

2. 大学生创新思维现状分析然而,目前大学生的创新思维普遍存在一些问题。

首先,大学教育更注重知识的传授而非培养学生的创新能力。

大学生往往在应试教育的环境中长大,习惯于被动接受知识,而缺乏主动思考和创造性思维。

其次,大学生多数时间都被安排在课堂上听讲和完成作业,缺乏与实际问题的接触。

最后,社会对大学生的就业需求越来越高,而这种需求常常迫使他们在追求创造性的同时放松对创新思维的培养。

3. 创新思维培养的实践研究方法针对这些问题,我们需要进行实践研究,寻找最有效的创新思维培养方法。

以下是一些可能的研究方法和策略:3.1 制定创新思维教育课程通过制定专门的创新思维教育课程,大学可以向学生传授创新的基本理论和实践技巧。

这些课程可以包括培养学生的观察力、发散性思维和归纳思维等方面的内容。

3.2 提供创新实践机会大学可以与企业、创业孵化器等合作,为学生提供创新实践机会。

这些实践机会可以是创业项目、科研项目或社会实践等形式,通过实际问题的解决,培养学生的创新思维。

3.3 鼓励跨学科学习创新往往需要跨学科的知识和思维。

大学可以鼓励学生选择跨学科的课程,并组织跨学科的讨论和合作。

这样可以提供学生更广阔的视野,培养他们的创新思维能力。

3.4 建立创新思维社群大学可以创建专门的创新思维社群,让对创新感兴趣的学生可以互相交流和合作。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

创新思维的国内研究现状及培养创造性思维是人类所独有的禀赋,是促进社会进步的原动力。

那创新思维的国内研究现状如何呢?以下是学习啦小编为大家收集整理的全部内容了,仅供参考,欢迎阅读参考!希望能够帮助到您。

一、创新思维的涵义对于创新思维这个词的含义目前有许多不同的认识和表述。

对其可以有广义和狭义的理解方式。

狭义的创新思维指形成新的理论和新发明或发现及塑造出新艺术形象的一种思维方式,所强调的是思维的成果独创性、前所未有性,而且是得到社会承认的以及具有重大社会效益的。

广义的创新思维是贯穿在人们提出和解决问题过程中的所有能对创新成果发生作用的思维活动。

内容涵盖在发明创造创新活动中直接提出新的解决办法和间接介入创新的思维活动,这种思维方式包括逻辑和非逻辑思维。

一般认为,国内外目前对创新思维这一概念的认识和理解没有一致公认的定义。

二、创新思维的国内研究现状关于创造力的起源,其研究在国际学术界上可以认为开始于到一个多世纪前,但把创新即创造性思维作为创造之核心,对其开展完整与科学的研究就要晚很多。

[2]国内关于创新思维的研究主要始于20世纪80年代。

十一届三中全会召开后,伴随改革开放,创新思维的探讨和研究再次兴起。

80年代初期我国的钱学森院士发表了《自然辩证法、思维科学和人的潜力》一文,大力倡导建立思维科学,也是得益此,之后成立了“思维科学学会筹委会”,次年他又主持召开全国第一次“思维科学研讨会”,这次会议被看作思维科学研究进程中的里程碑。

随后的1983年第一次创造学学术研讨会召开,创新思维作成了各个领域的人们关注的焦点,有关创新思维的研究从这期间开始也逐渐获得大量积极的研究成果。

据国內对创新思维成果的不完全统计,创新思维领域的研究在1984年之前,鲜有论及创新思维的论文,1984年后,具有较高水平的相关论文就大量开始涌现,论文水平也持续提高。

80年代的学术专著重点是探讨思维发现的模式,也有一些思维科学方法论著不同程度的探讨创新思维。

探讨思维模式的论著比如周义澄1985出版的《科学创造与直觉》,章士嵘1986年出版的的《科学发现的逻辑》,邱仁宗1987年出版的《成功之路科学发现的模式》等。

[3]另外,1986年章士嵘在《科学发现的逻辑》研究分析了创新思维实质及发生机理问题。

陶伯华与朱亚燕1987年出版的《灵感学引论》以及岳海等编写1989年出版的《灵感奥秘试探》对直觉灵感及在创新思维中的作用和意义进行了研究。

王极盛在1986年出版的《科学创造心理学》学术价值很高,书中对科技创造中的智商与非智商元素和社会心理元素进行了深入的定性与定量分析。

心理学科涉猎的领域如周昌忠1983年版的《创造心理学》,还有北京师范大学知名心理学家朱智贤、林崇德1986年出版的《思维发展心理学》,[4]虽然不是针对于探究创新思维,但其研究观点具有一定的权威性。

但国内创新的探讨在这10余年里有一定不平衡发展的情况。

形象思维(尤其是创新思维)研究的相对落后的情况还没有实现实质角度的改变。

[5]钱学森院士在1995年的一封信中曾提到国内对创新思维的研究尚未起步,这一忧虑也引起了国家上层的重视,并因此通过大量的政策保证创新思维的研究,对其的研究因此焕发新的生机。

在这以后,对创新之探讨遂成为国内学者研讨的核心,他们对创新性思维进行了卓有成效的深入探讨并使得创新思维的发展呈现出方兴未艾之势力。

90年代后,各领域关于创造性思维的一些有代表性的成果如发表的著作明显增多,比如张丽华、白学军2006年发表了《创造性思维研究概述》,书中认为创新思维产生和发生受遗传因素和家庭、学校、社会环境、个人品格的多个元素综合的影响。

[6]何克抗在2009年出版的《创造性思维论—DC模型的建构与论证》一书中指出创新思维由六个重要因素即发散、形象、直觉、时间、辩证、横纵思维组成,且这些要素分工配合,都有重要意义和作用。

[7]同时他还提出了内外双循环模型。

2001年刘仲林编著出版《中国创造学概论》,书中提出并“阳刚”、“阴柔”两种思维,并对其进行了详尽的阐释。

[3]可以看出,在这一阶段,由于创造学在国内发展的势头,创新思维也开始出各个领域的大量成果涌现。

学者们从多个角度比如脑科学、心理学、生理学、科技方法论等方面研究和探讨创造性思维的理论。

由于学者们思索探究的角度不同,故提出了大量角度新奇不可通约的观点,引发了对创新思维的形成过程、实现基础、创新方法等核心焦点问题的争论,创造性思维的研究范式逐步形成。

近年来创新思维的研究热度也不断攀升相继问世的一些论著都对创新思维的研究提出了具有新颖性的见解。

1.创新思维与高校教育知识技术的创新,创新人才的培养,这些都是创新教育承担的伟大使命。

大学生创新教育的国内研究主要集中在大学生创新能力和创新思维培养、校园环境育人等方面,涉及到了创思的意识与创新的思维,创新的技能与情感,以及创新的人格培养,以及创新相关的教育环境和氛围等相关方面,涵盖了社会、家庭与学校等环境的创新教育[9]。

高等教育中,创新教育的实施取得了许多的成果。

学术论文涌现,比如王耀农的《发达国家研究型大学的经验对我国的启示》一文中指出我国当前的高等教育忽略学生实践能力的培养而太过于强调了课堂知识的灌入,忽视了对大学生的创新能力本身的培养而过多的重视学习成绩。

他提到,高校教育中的教师课程往往成了学生汲取知识的唯一途径,这导致这种高校的教育方式很难培养学生的创新思维和实践能力。

廖志豪在《高校科技创新型人才的素质特征及培养》文中认为,目前我国的创新教育只停留于宣传创新,创新教育仍然没有在高校有实质的落实。

[8]高校的课程的设置方面也不利于学生创新能力与创新思维的培养,课程设置往往过于重视对课堂内容教授,而忽视了对学生实践素质培养;教学方式也局限于老师主动灌输知识,学生从课堂被动吸收的状况。

这样的教学模式,必然非常不利于大学生们的学术综合素质的良好和均衡的发展,从长远的意义上也必然影响学生创新思维的培养与创新能力的锻炼。

王扬、孙振佳、郝春景的《创建大学生科技创新教育平台的研宄》也指出,高等学校通过建立学生科教与创新平台,可以达到培养学生创造创新素质,同时营造更加良好的校园氛围的目的,更能有效的调动起学生们自主参与科研等创新活动的兴趣。

另外,有关创新能力与思维的培养,李才俊在《大学生创新能力培养新探》一书中提到了影响大学生创新能力的环境并对环境进行了描述。

王长喜在文章《大学生创新性思维发展及创新能力培养的外部环境因素研究》中指出外因比如社会、教师素养、教学方式、校园文化、学生个体等因素都会影响大学生创思思维的发生和发展。

王桂龙在《环境育人的教育心理学解读》一文中从心理过程的角度对环境育人进行了研究,讨论了环境育人的教学心理效应、心理活动模式及心理活动过程这三个方面。

田友谊在其博士论文《创造教育环境研究》中探讨了创造教育与文化、物质、制度、心理、媒介、环境有关联。

吴文澎在其硕士论文《高校校园环境与大学生心理健康发展》中,主要讨论了什么是高校校园环境,如何分类,校园环境的作用。

这些文章主要提及到教学环境以及校园环境的功能,对研究校园物质环境、人际环境、文化环境这三大校园环境对大学生的创新思维及创新能力的培养和影响有所启发。

2.创新思维与技术创新技术创新有狭义和广义之说,狭义的技术创新指的是对某种产品提出或对某种生产工艺的创新或者改革。

广义的概念除了包括这一内容,还含括管理理念的突破、相关制度的变革等等,技术创新也是经济与技术的一种结合,指的是利用技术作为手段,来满足市场的需求,最终达到促进经济快速发展的目的。

创新技术的提出始于上世纪中期,同时随着时代进步及科学技术的迅猛发展,以技术创新为核心的技术改进在经济增长发挥的作用也更加醒目,其理论的发展也渐渐成为大家关注的焦点。

80年代开始,国内很多学者纷纷研究创新与技术,这一阶段国家也极其重视[11]。

90年代初,国家拟定并出台了技术创新工程相应的方案,技术创新试点工作随之开展,这种以点带面的方式迅速铺开,逐步推进了在全国开展技术创新。

90年代末,国家技术创新大会召开,制定并出台了推进技术创新,加强高新技术相关产业发展的决定,这一决定的作出也掀起了全国各地技术创新活动的活跃。

目前国内技术创新理论的划分基本上分为三个方向:经济学、管理学和技术哲学方向。

其中主要研究内容为技术创新的管理学研究和经济学研究。

国内技术创新理论不断发展,取得了巨大进步,但与国外比较仍然需要弥补差距,主要表现在研究范围不够广泛,理论研究水平不甚完善,技术创新理论还处于一种边缘理论的研究地位。

这方面的研究存在的问题主要有三个方面:一是我国的理论研究较为传统化,缺乏创新性,大部分的理论研究成果也停留在评价和阐述国外学者对技术创新理论概念的这一阶段,对于方法创新等一些理论问题并没有开展深入细致的研究。

二是理论方面的研究较为单一,各种理论支持不太完善,缺乏系统性,特别是关于管理学和经济学这方面的研究内容相当少。

另外,国内理论研究部学术规范性不够,需要加强,避免明显的局限性。

三是的理论往往停留在研究探讨的阶段,并没有付诸市场实施,故实用意义欠缺。

3.创新思维与建筑设计国内在建筑设计领域对创新思维和建筑设计开展了交叉研究,出现了不少的学术成果,涉及的研究有以下的一些主要观点如:建筑创作需要引入创新思维,创新思维方法在建筑设计当中具有理论研究意义与现实意义;比起其他领域,在创新成果方面,建筑师的成果形成的高峰期相对慢一些,建筑师需要积累大量丰富的素材,同时对相关领域具有深刻独到的认识后,才有可能设计出有真正好的有价值的作品;建筑设计过程中任何一个阶段的进展都需要设计者具有相应的人格素养创新结果才能因此获得,创新思维的养成也不能忽略了创造个性的塑造;运用多学科交叉的方法,系统研究建筑设计创新思维方法,并不断总结积累,将有利于培养建筑师的建筑设计创新思维能力。

对建筑设计创新思维领域的创新研究,国内目前也是处于摸索阶段,存在的一些主要问题总结如下:一是过多重视了客体层面上的研究,而忽略了对主观层面的研究;二是现有研究更加侧重建筑设计创新思维的原理、表达、影响因素等方面,而在深层次的理论方面还比较薄弱。

三是理论与案例的实际结合较为缺少,只有理论得到案例的验证,并结合了典型案例和相应的背景,这样的研究才更具有实践性。

故需要该领域的学者更加立足于目前的研究现状,加强建筑设计创新思维的理论与实践方法研究。

另外,国内有关建筑设计创新研究的一些专著,主要集中在创新实践方面的,对于创新理论方面的研究主要分散在这些专著当中,有待对建筑创新理论进行全面的研究。

相关书籍主要有:中国建筑工业出版社1999年出版的何玉如的《传统与创新--何玉如作品选》、2002年版的崔悦君的《创新建筑——崔悦君和他的进化式建筑》,安徽科学技术出版社2004年版的切沃的《创新建筑》,中国建筑工业出版社2006年出版的北京市城市规划设计研究院的《二十年求索創新路:北京市城市规划设计研究院实践案例集》]此外,与建筑设计创新研究有关的学位论文逐步从创新手法与创新实践的研究方向往系统化的创新理论研究方向取向,因此产生了一大批有意义的学位论文。

相关文档
最新文档