2020年案件合议意见范文
法律案件分析意见书范文(3篇)
第1篇案件名称：张三诉李四侵权纠纷案一、案件基本情况原告：张三被告：李四案由：侵权纠纷原告张三与被告李四系邻居关系，双方住宅相邻。
近日，张三发现其住宅墙壁因李四房屋施工过程中产生的噪音、粉尘等污染导致损坏。
张三多次与李四协商赔偿事宜，但未达成一致。
为此，张三依法向人民法院提起诉讼，请求判令李四赔偿其经济损失。
二、案件事实分析1. 争议焦点本案的争议焦点在于被告李四是否构成侵权行为，以及被告是否应承担赔偿责任。
2. 事实分析（1）被告李四是否构成侵权行为根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定：“侵害他人人身权益、财产权益的，应当承担侵权责任。
”本案中，原告张三的住宅墙壁损坏，是由于被告李四房屋施工过程中产生的噪音、粉尘等污染所致。
根据法律规定，噪声污染属于侵权行为，被告李四的行为已经侵犯了原告张三的财产权益。
（2）被告是否应承担赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人财产权益的，应当赔偿损失。
”本案中，原告张三因被告李四的侵权行为遭受经济损失，依法有权要求被告赔偿。
同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定：“因环境污染致人损害的，污染者应当承担侵权责任。
”被告李四在施工过程中产生的噪音、粉尘等污染，导致原告张三的住宅墙壁损坏，应承担侵权责任。
三、法律适用1. 《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十四条2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条四、意见及建议1. 被告李四的行为构成侵权，应承担侵权责任。
2. 原告张三因被告李四的侵权行为遭受经济损失，依法有权要求被告赔偿。
3. 建议法院判决被告李四赔偿原告张三经济损失。
五、判决结果根据以上分析，结合案件事实和法律规定，建议法院如下判决：1. 被告李四赔偿原告张三经济损失人民币XXXX元。
2. 本案诉讼费用由被告李四承担。
3. 如被告李四不服本判决，可依法向上一级人民法院提起上诉。
六、结语本案中，被告李四在施工过程中产生的噪音、粉尘等污染，导致原告张三的住宅墙壁损坏，侵犯了原告的财产权益。
案件合议总结发言稿范文
大家好！我是本案的合议庭成员，今天在此向大家汇报本案的合议情况，并发表总结发言。
首先，请允许我简要回顾一下本案的基本案情。
本案系原告甲与被告乙之间因房屋买卖合同纠纷一案。
原告甲与被告乙于2020年5月签订了一份房屋买卖合同，约定由被告乙将位于某市的房屋出售给原告甲，总价款为人民币100万元。
合同签订后，原告甲依约支付了定金10万元，但被告乙未按合同约定办理房屋过户手续。
原告甲遂将被告乙诉至法院，请求判令被告乙履行合同，办理房屋过户手续，并赔偿因其违约行为造成的损失。
在案件审理过程中，合议庭认真听取了双方当事人的陈述、辩论，并对证据进行了仔细审查。
经过充分讨论，合议庭对本案作出如下评议：一、关于合同效力问题。
经审查，本案合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合同有效。
二、关于被告乙的违约行为。
根据合同约定，被告乙应于合同签订后一定期限内办理房屋过户手续，但被告乙未履行该义务，构成违约。
三、关于原告甲的损失。
原告甲因被告乙的违约行为，未能及时入住房屋，导致其遭受了一定的经济损失。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告乙应承担相应的赔偿责任。
四、关于房屋过户手续问题。
鉴于本案合同有效，且被告乙违约，合议庭认为被告乙应履行合同义务，办理房屋过户手续。
综上所述，合议庭一致认为：一、驳回原告甲关于要求被告乙办理房屋过户手续的诉讼请求。
二、被告乙应赔偿原告甲因其违约行为造成的经济损失，具体数额由法院根据案件具体情况确定。
三、被告乙应在判决生效之日起一定期限内履行合同义务，办理房屋过户手续。
最后，关于本案的审理，合议庭认为：一、本案合同有效，被告乙的违约行为明显，应承担相应的法律责任。
二、本案审理过程中，双方当事人均能依法行使诉讼权利，充分表达了各自的观点，体现了法律的公正性。
三、本案的审理过程符合法定程序，合议庭的评议结果充分体现了民主集中制原则。
在此，我对本案的审理结果表示满意，并对双方当事人表示衷心的感谢。
案件法律分析意见(3篇)
第1篇一、案件背景某市某区人民法院受理了原告王某与被告李某、第三人张某财产损害赔偿纠纷一案。
原告王某诉称，其于2020年6月购买了一套房屋，房屋交付后不久，发现房屋存在质量问题，严重影响居住。
经多次协商无果，原告王某遂将李某、张某诉至法院，要求被告承担房屋质量缺陷的责任，并赔偿其因此遭受的损失。
二、案件事实经审理查明，原告王某于2020年6月与被告李某签订房屋买卖合同，约定李某将位于某市某区的一套房屋出售给王某。
合同签订后，李某将该房屋交付给王某。
王某入住后不久，发现房屋存在以下质量问题：1. 房屋墙体出现裂缝，严重影响房屋结构安全；2. 房屋卫生间漏水，导致楼下邻居受损；3. 房屋门窗密封性差，导致室内温度不稳定。
原告王某多次与被告李某协商，要求其承担责任并进行修复。
然而，被告李某以房屋已过保修期为由拒绝承担责任。
同时，第三人张某作为房屋开发商，在被告李某拒绝承担责任的情况下，也未对原告王某进行赔偿。
三、法律分析（一）被告李某的责任1. 《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”本案中，被告李某作为房屋出卖人，在房屋交付时存在质量问题，已构成违约。
根据合同约定，被告李某应当承担修复房屋并赔偿原告王某损失的违约责任。
2. 《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，生产者应当依法承担赔偿责任。
”本案中，被告李某作为房屋出卖人，其提供的房屋存在质量问题，已构成产品缺陷。
根据产品质量法的规定，被告李某应当承担赔偿责任。
（二）第三人张某的责任1. 《中华人民共和国建筑法》第六十三条规定：“建设单位、施工单位、监理单位、设计单位应当对建筑工程的质量负责。
”本案中，第三人张某作为房屋开发商，在房屋建设过程中应当对房屋质量负责。
然而，张某未对原告王某进行赔偿，违反了建筑法的规定。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“因产品质量缺陷造成他人损害的，生产者、销售者应当依法承担侵权责任。
典型法律案件及评析意见(3篇)
第1篇一、案件背景（由于篇幅限制，以下为虚构案件背景，请根据实际情况调整。
）某市A公司与B公司签订了一份合作协议，约定A公司向B公司提供一批原材料，总价款为1000万元。
合同中明确约定了交货期限、付款方式及违约责任等内容。
合同签订后，A公司如约交付了原材料，但B公司未按约定支付货款。
A公司多次催讨无果，遂将B公司诉至法院。
二、案件事实1. 合同签订与履行情况：A公司与B公司签订的《合作协议》合法有效，双方均履行了合同约定的义务。
A公司按照合同约定的时间、地点和质量标准，向B公司交付了原材料。
2. 付款违约情况：B公司未按合同约定支付货款，至今尚欠A公司1000万元。
A公司多次通过书面催告、电话沟通等方式要求B公司支付货款，但B公司始终未履行付款义务。
3. 诉讼请求：A公司请求法院判决B公司支付货款1000万元及相应利息，并承担本案诉讼费用。
三、法院判决一审法院经审理认为，A公司与B公司签订的《合作协议》合法有效，双方均应按合同约定履行义务。
B公司未按约定支付货款，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决B公司支付A公司货款1000万元及相应利息，并承担本案诉讼费用。
B公司不服一审判决，提起上诉。
二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回上诉，维持原判。
四、评析意见1. 合同效力问题：本案中，A公司与B公司签订的《合作协议》符合《中华人民共和国合同法》的规定，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同合法有效。
2. 违约责任承担：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，B公司未按约定支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。
3. 诉讼时效问题：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
案件合议总结报告范文
一、报告概述报告名称：关于XX案件的合议总结报告报告时间：2023年X月X日报告单位：XX法院报告内容：对XX案件进行合议的情况、合议过程中的意见分歧、最终裁决结果及对今后工作的建议。
二、案件基本情况案件名称：XX与XX合同纠纷案原告：XX被告：XX案号：（2023）XX民初XX号案情简介：原告XX与被告XX签订了一份合同，约定被告向原告提供XX产品，总价为XX万元。
合同履行过程中，被告未能按约提供产品，导致原告遭受损失。
原告遂诉至法院，要求被告承担违约责任。
三、合议过程1. 案件审查合议庭对案件材料进行了详细审查，包括合同文本、相关证据、当事人陈述等。
2. 案件讨论（1）关于合同效力问题，合议庭认为双方签订的合同符合法律规定，合同有效。
（2）关于被告违约责任问题，合议庭认为被告未能按约履行合同义务，构成违约。
（3）关于原告损失赔偿问题，合议庭认为原告因被告违约而遭受的损失应予赔偿。
3. 意见分歧在合议过程中，合议庭成员对被告违约责任的承担比例存在一定分歧。
部分成员认为被告应承担全部违约责任，另一部分成员认为被告应承担部分违约责任。
4. 最终裁决经合议庭充分讨论，最终达成一致意见：被告应承担全部违约责任，赔偿原告损失XX万元。
四、案件总结1. 本案涉及合同纠纷，合议庭成员在审查案件材料、讨论案件过程中，严格依法办事，确保了案件审理的公正性。
2. 在意见分歧时，合议庭成员本着客观、公正的原则，充分发表意见，最终达成一致裁决。
3. 本案审理过程中，合议庭充分发挥了集体智慧，确保了案件审理的质量。
五、对今后工作的建议1. 加强对合议庭成员的培训，提高其业务水平和综合素质。
2. 完善合议庭工作机制，确保案件审理的公正、高效。
3. 加强对案件的监督，确保案件审理质量。
4. 积极开展普法宣传活动，提高人民群众的法律意识。
本报告对XX案件的合议过程进行了总结，旨在为今后案件审理提供借鉴。
同时，也希望对法院工作提出改进意见，以更好地服务人民群众。
法律案件_点评意见建议(3篇)
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断推进，法律案件日益增多，各类法律问题层出不穷。
作为一名法律工作者，对法律案件进行点评，不仅有助于提升自身的法律素养，还能为案件的公正审理提供有益的建议。
本文将对一起具有代表性的法律案件进行点评，并提出相应的意见建议。
二、案件背景本案是一起因股权转让引发的纠纷案件。
甲公司（以下简称“甲方”）与乙公司（以下简称“乙方”）签订了一份股权转让协议，约定甲方将其持有的乙公司30%的股权转让给乙方，转让价格为1000万元。
协议签订后，乙方依约支付了股权转让款。
然而，在股权转让完成后，甲方发现乙方在签订协议过程中存在欺诈行为，遂将乙方诉至法院，要求解除股权转让协议，返还股权转让款及赔偿损失。
三、案件分析（一）股权转让协议的效力本案中，甲方与乙方签订的股权转让协议符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，具备合同效力。
股权转让协议是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违背公序良俗。
因此，法院应认定股权转让协议有效。
（二）乙方的欺诈行为乙方在签订股权转让协议过程中，隐瞒了其持有的乙公司30%股权的实际价值。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，一方当事人以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。
本案中，乙方存在欺诈行为，甲方有权请求法院解除股权转让协议。
（三）甲方损失的认定甲方在签订股权转让协议后，发现乙方存在欺诈行为，其经济损失包括已支付的股权转让款1000万元以及因合同解除而遭受的其他损失。
法院应依法对甲方损失进行认定，并判决乙方承担相应的赔偿责任。
四、意见建议（一）加强股权转让协议的审查在股权转让过程中，各方当事人应加强协议审查，确保协议内容真实、合法。
特别是股权价值、公司经营状况等重要信息，应进行充分核实。
同时，建议当事人聘请专业律师参与股权转让事宜，以降低法律风险。
（二）完善股权转让法律制度针对股权转让过程中存在的欺诈、隐瞒等违法行为，建议立法机关进一步完善股权转让法律制度，明确股权转让过程中各方当事人的权利义务，加大对违法行为的惩处力度。
案件的法律意见(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及原告（以下简称“甲”）与被告（以下简称“乙”）之间的合同纠纷。
甲、乙双方于2021年1月1日签订了一份《货物买卖合同》，约定甲向乙购买一批货物，总价款为人民币100万元。
合同约定，货物应在2021年3月1日前交付，乙应保证货物的质量符合国家标准。
合同签订后，甲按约定支付了货款。
然而，乙未能按期交付货物，且交付的货物质量不符合国家标准。
甲遂向法院提起诉讼，要求乙承担违约责任。
二、案件事实1. 甲、乙双方于2021年1月1日签订《货物买卖合同》，约定甲向乙购买一批货物，总价款为人民币100万元。
2. 合同约定，货物应在2021年3月1日前交付，乙应保证货物的质量符合国家标准。
3. 甲按约定支付了货款。
4. 乙未能按期交付货物，且交付的货物质量不符合国家标准。
5. 甲向法院提起诉讼，要求乙承担违约责任。
三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
甲、乙双方签订的《货物买卖合同》符合合同法的规定，具有法律效力。
2. 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3. 《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担违约责任。
四、法律意见1. 乙未能按期交付货物，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，乙应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 乙交付的货物质量不符合国家标准，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，乙应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3. 甲有权要求乙承担违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定，甲可以向法院提起诉讼，要求乙承担违约责任。
法律纠纷案件意见书范文(3篇)
第1篇一、案件背景某市某区人民法院受理原告甲与被告乙之间因房屋买卖合同纠纷一案。
原告甲与被告乙于2018年6月签订一份房屋买卖合同，约定由被告乙将其名下位于某市某区某小区的房产出售给原告甲，总价款为人民币200万元。
合同签订后，原告甲依约支付了全部房款，但被告乙未按合同约定办理房屋过户手续。
原告甲多次催促被告乙办理过户手续，但被告乙以各种理由推脱。
无奈之下，原告甲向法院提起诉讼，请求判令被告乙办理房屋过户手续，并赔偿因其违约行为造成的损失。
二、案件事实1. 原告甲与被告乙于2018年6月签订房屋买卖合同，合同内容合法有效。
2. 原告甲已依约支付全部房款，被告乙未按合同约定办理房屋过户手续。
3. 原告甲多次催促被告乙办理过户手续，但被告乙以各种理由推脱。
4. 被告乙在诉讼过程中未提出抗辩理由。
三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第三条：合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行合同义务。
2. 《中华人民共和国物权法》第二十九条：因买卖、赠与或者其他原因转移房屋所有权的，应当办理房屋所有权登记。
3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：当事人起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四、意见分析1. 根据合同法第三条的规定，被告乙作为合同当事人，应当遵循诚实信用原则，履行合同义务。
被告乙未按合同约定办理房屋过户手续，构成违约行为。
2. 根据物权法第二十九条的规定，房屋买卖合同签订后，被告乙应当办理房屋过户手续。
被告乙未履行该义务，导致原告甲的合法权益受到侵害。
3. 根据民事诉讼法第一百一十九条的规定，原告甲作为合同当事人，与本案有直接利害关系，有权向法院提起诉讼。
被告乙作为被告，有明确的被告，符合起诉条件。
五、判决建议1. 被告乙应按照合同约定，在判决生效后30日内办理房屋过户手续。
案件意见书范文
案件意见书范文案件意见书尊敬的法官：我作为本案被告方的辩护律师，就本案案情及相关证据进行了仔细研究和分析，特向贵庭提出以下意见。
本案中，被告方因涉嫌盗窃罪而受到指控。
经过审理，本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：一、证据的真实性和合法性在本案中，检方所提供的证据主要是现场监控录像和多名证人的供述。
然而，这些证据并不能完全证明被告方有罪。
首先，现场监控录像仅显示了被告方在某商店外停留的情况，并未捕捉到其实施盗窃的瞬间。
由于没有直接证据证明被告在盗窃过程中的行为举动，因此无法确定被告是否涉嫌盗窃。
其次，多名证人供述主要是针对被告的嫌疑进行陈述，但没有直接目击到被告的实施盗窃的过程。
而且，这些证人的供述在内容和时间上存在很大的矛盾，可信度值得怀疑。
综上所述，检方所提供的证据无法证明被告方的罪行。
因此，我认为被告方不应该被认定有罪。
二、审判程序的合法性和公正性在本案中，审判程序存在一些不合法和不公正的因素。
首先，警方在采集证据过程中，未能对被告方进行合法的逮捕和询问程序。
被告方的权利没有得到充分保障。
其次，庭审过程中，法庭未对相关证据进行充分的审查和质证，且对辩护律师提出的请求未能予以回应。
这使得辩方无法充分发表观点和提出辩护意见，导致审判程序的公正性受到了质疑。
综上所述，本案审判程序存在不合法和不公正的因素，对被告方权益的保障不到位。
综上所述，在本案中，被告方不应被判定有罪。
首先，检方提供的相关证据无法证明被告方的罪行;其次，审判程序存在不合法和不公正的因素。
基于以上理由，我建议法庭对被告方无罪释放。
以上是本人对本案的意见，请法庭审慎考虑。
如有其他疑问或需要进一步的证据，我们将配合调查取证工作，并在最大程度上协助法庭完成审判工作。
谢谢。
此致辩护律师：XXX。
详细法律案件及点评意见(3篇)
第1篇案件背景：原告张某与被告李某系邻居，两家房屋相邻。
2021年5月，李某在自家庭院种植了一棵大树。
随着时间的推移，这棵大树逐渐长大，树冠伸入张某家的院落，影响了张某家的采光和通风。
2022年6月，一场突如其来的暴风雨导致李某家的这棵大树折断，树枝砸坏了张某家的屋顶和部分墙壁。
张某因此遭受了财产损失，遂将李某诉至法院，要求李某赔偿其损失。
案件经过：张某在诉讼中提供了以下证据：1. 与李某的邻居关系证明；2. 大树生长过程中的照片和视频；3. 暴风雨发生时的天气预报记录；4. 维修屋顶和墙壁的发票和费用清单；5. 专家鉴定意见书，证明张某家的财产损失与李某家的树木折断存在因果关系。
李某在答辩中辩称：1. 树木是李某在自家庭院种植的，其所有权和使用权归李某所有；2. 张某家的财产损失是由于暴风雨造成的，李某对张某家的损失没有过错；3. 李某已对张某表示愿意赔偿，但张某拒绝接受。
法院审理过程中，双方就以下争议焦点展开辩论：1. 李某对张某家的财产损失是否应承担赔偿责任；2. 赔偿金额的确定。
法院判决：法院经审理认为，李某在自家庭院种植树木，应当合理预见树木可能对周围环境造成的影响。
李某未能采取有效措施防止树木对张某家造成损害，存在过错。
同时，暴风雨作为不可抗力因素，李某对此无法预见和避免。
因此，李某对张某家的财产损失应当承担相应的赔偿责任。
关于赔偿金额，法院考虑到以下因素：1. 张某家的财产损失；2. 李某的过错程度；3. 李某的经济能力。
最终，法院判决李某赔偿张某损失人民币10万元。
点评意见：本案涉及相邻关系和财产损害赔偿纠纷，具有以下法律意义：1. 相邻关系的法律保护：我国《民法典》规定，相邻关系是指不动产相邻的各方在利用、保护、改善、维护相邻不动产时，相互之间应当尊重对方合法权益，合理处理相邻关系。
本案中，李某作为树木的所有人，有义务合理预见树木可能对相邻方造成的损害，并采取措施避免损害的发生。
案件法律评价意见(3篇)
第1篇一、案件基本情况本案涉及一起民事纠纷，原告甲与被告乙因房屋买卖合同纠纷诉至法院。
原告甲与被告乙于2021年5月1日签订了一份房屋买卖合同，约定原告甲购买被告乙位于某市的房屋一套，房屋总价为人民币100万元。
合同约定，被告乙应于2021年6月1日前将房屋交付给原告甲，并办理过户手续。
然而，被告乙未按约定时间交付房屋，也未办理过户手续。
原告甲遂向法院提起诉讼，要求被告乙承担违约责任，支付违约金人民币10万元，并办理房屋过户手续。
二、案件法律评价1.合同效力根据《中华人民共和国合同法》第二条，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，原告甲与被告乙签订的房屋买卖合同符合合同法的规定，双方具有相应的民事行为能力，合同意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。
2.违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，被告乙未按合同约定时间交付房屋，也未办理过户手续，构成违约。
根据合同约定，被告乙应支付违约金人民币10万元。
因此，法院应判决被告乙支付原告甲违约金人民币10万元。
3.过户手续根据《中华人民共和国物权法》第十四条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
本案中，原告甲与被告乙签订的房屋买卖合同约定，被告乙应办理房屋过户手续。
根据法律规定，房屋过户手续是房屋买卖合同履行的重要内容。
因此，法院应判决被告乙在判决生效后30日内办理房屋过户手续。
4.诉讼费用根据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第四条，诉讼费用交纳办法适用于民事、行政案件。
本案属于民事案件，原告甲依法应当交纳诉讼费用。
根据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十条，诉讼费用交纳办法规定的财产案件，按照下列标准交纳：1.财产总额不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；10.超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。
拒赔案件法律合规部合议(3篇)
第1篇一、案件基本情况案件编号：2023-0001报案人：张三（化名）报案时间：2023年3月15日报案内容：张三因车辆交通事故导致人身伤害，向保险公司提出理赔申请，但保险公司以不符合保险条款为由拒绝赔偿。
二、案件经过1. 报案阶段：张三在事故发生后，及时向保险公司报案，并提交了相关事故证明材料。
2. 调查阶段：保险公司接到报案后，指派理赔员对事故进行现场勘查，并收集了相关证据。
3. 理赔阶段：理赔员根据调查结果，认为张三的车辆属于商业三者险的范畴，但张三在事故发生前未按时缴纳保险费，导致保险合同效力中止。
因此，保险公司依据保险条款，拒绝了张三的理赔申请。
4. 争议阶段：张三对保险公司的理赔决定不服，认为其车辆事故符合保险合同约定的赔偿条件，且未按时缴纳保险费并非其故意行为，要求保险公司重新审理。
三、争议焦点1. 张三是否按时缴纳保险费。
2. 张三的车辆事故是否属于保险合同约定的赔偿范围。
3. 保险公司在理赔过程中是否存在违规行为。
四、合议意见1. 关于张三是否按时缴纳保险费的问题：根据保险公司提供的保险费缴纳记录，张三在事故发生前确实未按时缴纳保险费，导致保险合同效力中止。
根据《中华人民共和国保险法》第二十二条规定：“保险合同效力中止的，保险人不再承担保险责任。
”因此，张三未按时缴纳保险费的事实成立。
2. 关于张三的车辆事故是否属于保险合同约定的赔偿范围的问题：张三的车辆事故发生在保险合同效力中止期间，根据《中华人民共和国保险法》第二十二条规定：“保险合同效力中止的，保险人不再承担保险责任。
”因此，张三的车辆事故不属于保险合同约定的赔偿范围。
3. 关于保险公司在理赔过程中是否存在违规行为的问题：经查，保险公司在理赔过程中严格按照《中华人民共和国保险法》及相关保险条款进行操作，不存在违规行为。
保险公司已向张三明确告知保险合同效力中止的情况，并提供了相关证据。
五、合议结论综合以上分析，法律合规部认为：1. 张三未按时缴纳保险费，导致保险合同效力中止，其车辆事故不属于保险合同约定的赔偿范围。
案件合议总结发言稿模板
大家好！今天，我们在此召开案件合议庭会议，对近期审理的案件进行合议总结。
以下是本起案件的合议总结发言稿，请各位予以审阅。
一、案件基本情况本案涉及原告与被告之间的（案件性质，如：合同纠纷、侵权纠纷、离婚纠纷等）争议。
原告（姓名）与被告（姓名）于（时间）签订了一份（合同名称或协议名称），约定了双方的权利义务。
然而，在履行过程中，双方发生了纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
二、案件争议焦点1. 关于（争议焦点一）的问题，原告主张……，被告则认为……。
2. 关于（争议焦点二）的问题，原告提出……，被告反驳……。
3. 关于（争议焦点三）的问题，双方意见分歧较大，原告主张……，被告反驳……。
三、合议庭意见1. 关于争议焦点一，合议庭经讨论认为，根据《中华人民共和国（相关法律名称）》第（条款编号）条规定，……（阐述合议庭对争议焦点一的法律依据分析）。
2. 关于争议焦点二，合议庭经讨论认为，结合本案事实，……（阐述合议庭对争议焦点二的认定及理由）。
3. 关于争议焦点三，合议庭经讨论认为，……（阐述合议庭对争议焦点三的判断及依据）。
四、判决结果根据上述分析，合议庭一致认为：1. 原告与被告之间的（合同名称或协议名称）合法有效，双方应按照约定履行义务。
2. 关于（争议焦点一）的问题，判决……（判决结果）。
3. 关于（争议焦点二）的问题，判决……（判决结果）。
4. 关于（争议焦点三）的问题，判决……（判决结果）。
五、判决理由1. 本案中，双方当事人签订的（合同名称或协议名称）合法有效，符合《中华人民共和国（相关法律名称）》的规定。
2. 关于（争议焦点一）的问题，根据法律规定，……（详细阐述判决理由）。
3. 关于（争议焦点二）的问题，结合本案事实，……（详细阐述判决理由）。
4. 关于（争议焦点三）的问题，……（详细阐述判决理由）。
六、案件总结本案是一起典型的（案件性质）纠纷案件，涉及的法律关系较为复杂。
在审理过程中，合议庭充分考虑了当事人的合法权益，依法作出公正判决。
案件分析法律意见(3篇)
第1篇一、案件基本情况（一）案件名称：张某某诉李某某合同纠纷案（二）案由：合同纠纷（三）原告：张某某（四）被告：李某某（五）案件来源：某市人民法院（六）案件审理阶段：一审二、案件事实原告张某某与被告李某某于2020年5月1日签订了一份《房屋买卖合同》，约定李某某将其位于某市XX区的房产出售给张某某，成交价格为人民币200万元。
合同约定，李某某应在合同签订之日起30日内将房产过户至张某某名下。
然而，至起诉之日，李某某仍未履行过户义务。
原告张某某认为，被告李某某违反了《房屋买卖合同》的约定，构成违约。
原告要求被告李某某立即履行过户义务，并赔偿因其违约行为造成的损失人民币10万元。
被告李某某辩称，其未履行过户义务是因为房屋存在抵押权，需先解除抵押才能办理过户手续。
被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
三、法律分析（一）关于合同效力根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，原告张某某与被告李某某签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，该合同合法有效。
（二）关于合同履行根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，被告李某某未按照《房屋买卖合同》的约定履行过户义务，构成违约。
（三）关于抵押权与合同履行根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，抵押权人有权请求抵押人提前清偿债务或者解除抵押合同。
本案中，被告李某某主张房屋存在抵押权，需先解除抵押才能办理过户手续。
对此，法院应审查抵押权是否存在，以及抵押权人是否同意解除抵押。
四、法律意见（一）关于合同履行1.被告李某某未履行过户义务，构成违约，应承担违约责任。
2.原告张某某要求被告李某某立即履行过户义务，法院应予支持。
（二）关于抵押权与合同履行1.法院应审查房屋是否存在抵押权，以及抵押权人是否同意解除抵押。
2.若房屋存在抵押权，且抵押权人同意解除抵押，被告李某某应在解除抵押后立即履行过户义务。
案件合议总结报告范文(3篇)
第1篇一、报告概述案由：XX公司诉XX市环保局环境污染行政处罚案合议时间：2023年3月15日合议地点：XX市人民法院第一审判庭合议人员：审判员、审判员、人民陪审员、书记员一、案件基本情况本案原告诉称，其公司（以下简称“原告”）位于XX市XX区，主要从事化工产品的生产与销售。
近期，原告发现其周边环境受到污染，怀疑系被告（XX市环保局）辖区内某企业（以下简称“某企业”）的生产活动所致。
原告遂向被告投诉，要求其进行调查处理。
经调查，被告认定某企业存在超标排放污染物行为，依法对其进行了行政处罚。
原告不服该处罚决定，向法院提起诉讼。
二、合议过程1. 案件审理过程合议庭在充分听取了原告、被告的陈述和答辩后，对案件进行了审理。
在审理过程中，合议庭对以下问题进行了重点审查：（1）某企业是否存在超标排放污染物行为；（2）被告的行政处罚决定是否合法；（3）原告的诉讼请求是否成立。
2. 合议庭讨论在案件审理过程中，合议庭成员就案件事实、证据、法律适用等问题进行了充分讨论，形成了以下共识：（1）某企业确实存在超标排放污染物行为，证据确凿；（2）被告的行政处罚决定符合《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规的规定；（3）原告的诉讼请求部分成立，部分不成立。
三、合议结论根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条之规定，合议庭作出如下结论：1. 某企业存在超标排放污染物行为，被告的行政处罚决定合法，予以维持；2. 原告要求被告对某企业进行进一步调查处理的诉讼请求，不予支持；3. 原告要求被告赔偿因其超标排放污染物造成的损失，因证据不足，不予支持。
四、案件评析1. 本案中，被告对某企业的行政处罚决定符合法律法规的规定，体现了环保部门依法行政、严格执法的原则。
2. 原告的诉讼请求部分成立，部分不成立，体现了法院在审理环境公益诉讼案件时，既要保护原告的合法权益，又要维护环境公共利益。
3. 本案对今后环境公益诉讼案件的审理具有一定的指导意义，有助于推动环保事业的发展。
处理案件意见书
处理案件意见书尊敬的法官：我担任这起案件的审理法官，我认真研究了与该案相关的所有证据和法律条文，并已就此形成了我的处理案件的意见。
以下是我对该案处理的建议：首先，根据证据，被告在某商场内盗窃他人财物。
根据《刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指犯罪分子以非法占有为目的，窃取他人财物的行为。
根据被告的供述、陈述和当前的证据，可以确定被告对这起盗窃案负有重大责任。
其次，根据相关人证、物证和视频监控显示，被告在商场内行为可疑，并在离开时携带了超过一定价值的物品。
这些证据表明被告可能有盗窃他人财物的意图和行动。
另外，被告被商场安保人员当场逮捕，并在被搜身时发现了涉案物品。
这些证据都重要且充分，可以证明被告实施了盗窃行为。
第三，根据被告的供述和陈述，他承认了自己的行为，并表示悔过。
但是，根据事实和证据，被告在实施盗窃行为时没有任何强制，而是主观地决定要窃取他人的财物。
因此，对被告的悔过态度和自首行为不应给予过多的轻判考虑。
结合以上观点，我建议对被告实施法律的严惩。
鉴于被告的行为已构成盗窃罪，根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪的最高刑罚为有期徒刑三年。
根据相关判例和对被告供述、陈述和悔过态度的综合考量，我认为被告应该被判处有期徒刑二年，并处罚金。
同时，根据《刑法》第二十九条第一款的规定，对于被告个人，可以适用缓刑。
考虑到被告的年龄和对犯罪行为的认识，我认为对其适用缓刑是恰当的。
因此，我建议对被告判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。
最后，我还建议对于被盗窃财物的归还问题要引起足够的重视。
根据被告的供述和陈述，他已经指出盗窃财物的下落，并表示愿意归还给被害人。
作为法庭，我们需要确保被盗窃财物尽快归还给受害人，以恢复其权益和尊严。
以上是我对该案的处理意见。
我希望根据我提出的建议和法庭的判断，对被告做出公正的判决。
感谢您对本案的关注和审议。
衷心的，处理案件的法官。
法律纠纷案件意见(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及原告甲与被告乙之间的合同纠纷。
原告甲与被告乙于2021年10月签订了一份《合作协议》，约定双方共同开发某项目，甲负责提供资金支持，乙负责项目运营管理。
合同约定，合作期限为三年，自2021年10月起至2024年10月止。
合同签订后，甲依约向乙支付了约定的首期款项。
然而，在合作过程中，乙未按约定履行项目运营管理义务，导致项目进展缓慢，甲遂要求解除合同并要求乙返还已支付的款项及赔偿损失。
二、争议焦点本案争议焦点主要包括以下三个方面：1. 合同解除的合法性2. 被告乙返还已支付款项及赔偿损失的数额3. 原告甲的损失范围及计算方法三、案件分析1. 合同解除的合法性根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人一方有下列情形之一的，另一方可以解除合同：（一）明确表示或者以自己的行为表明不履行合同主要义务；（二）预期违约；（三）合同无效、被撤销或者被解除；（四）法律规定的其他情形。
本案中，被告乙未按约定履行项目运营管理义务，已构成合同违约，甲有权解除合同。
2. 被告乙返还已支付款项及赔偿损失的数额根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，被告乙违约，甲有权要求乙返还已支付的款项及赔偿损失。
关于返还已支付款项的数额，根据合同约定，甲向乙支付的首期款项为人民币100万元。
因此，乙应返还甲人民币100万元。
关于赔偿损失的数额，甲的损失包括但不限于以下几项：（1）直接经济损失：甲已支付的首期款项人民币100万元；（2）间接经济损失：因乙违约导致项目无法正常运营，甲遭受的预期利益损失；（3）其他损失：甲为履行合同所发生的合理费用。
具体损失数额需结合实际情况进行计算。
3. 原告甲的损失范围及计算方法（1）直接经济损失：甲已支付的首期款项人民币100万元；（2）间接经济损失：甲可按照以下公式计算预期利益损失：预期利益损失 = 项目投资总额× 预期收益率× 合作期限其中，项目投资总额为甲已支付的首期款项人民币100万元；预期收益率为10%（根据双方约定及市场行情确定）；合作期限为3年。
案件合议总结范文
一、案件基本情况（一）案件名称：某房地产开发有限公司与某市某区某街道某社区居民委员会等土地征收安置补偿合同纠纷案（二）当事人：原告某房地产开发有限公司，被告某市某区某街道某社区居民委员会、某市某区某街道办事处、某市某区某镇人民政府。
（三）诉讼请求：原告请求判令被告支付土地征收安置补偿款人民币xx万元。
二、合议庭组成及合议过程（一）合议庭组成本次合议庭由审判员甲、审判员乙、审判员丙三人组成。
（二）合议过程1. 审判员甲：根据案情，被告某市某区某街道某社区居民委员会、某市某区某街道办事处、某市某区某镇人民政府均未履行合同约定的支付义务，原告某房地产开发有限公司有权要求被告支付土地征收安置补偿款。
2. 审判员乙：同意审判员甲的意见。
同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3. 审判员丙：根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，土地征收安置补偿费应当按时足额支付给被征收人。
本案中，被告未按时足额支付土地征收安置补偿款，构成违约。
4. 合议庭讨论：审判员甲、乙、丙一致认为，原告某房地产开发有限公司的诉讼请求合理，被告某市某区某街道某社区居民委员会、某市某区某街道办事处、某市某区某镇人民政府应承担违约责任，支付土地征收安置补偿款。
三、合议结论经合议庭认真讨论，一致认为：1. 被告某市某区某街道某社区居民委员会、某市某区某街道办事处、某市某区某镇人民政府未履行合同约定的支付义务，构成违约。
2. 原告某房地产开发有限公司的诉讼请求合理，应予以支持。
3. 判令被告某市某区某街道某社区居民委员会、某市某区某街道办事处、某市某区某镇人民政府支付土地征收安置补偿款人民币xx万元。
四、下一步工作1. 合议庭根据合议结论制作民事判决书。
2. 将民事判决书送达当事人。
3. 负责执行的人民法院依法执行判决书确定的义务。
法律纠纷案件意见书(3篇)
第1篇一、案件背景（一）原告方原告方甲，男，汉族，住某市某区某街道某小区。
甲与乙公司签订了一份劳动合同，约定甲担任乙公司某部门经理，月薪为人民币10000元，合同期限为三年。
合同签订后，甲按照乙公司要求履行了工作职责。
然而，乙公司未按合同约定支付甲的工资，甲遂向某劳动争议仲裁委员会提起仲裁。
（二）被告方被告方乙公司，成立于某年某月某日，注册地为某市某区某街道某小区，法定代表人为丙。
乙公司主要从事某行业，甲担任乙公司某部门经理期间，乙公司因经营不善，导致公司资金周转困难，未能按时支付甲的工资。
二、争议焦点本案的争议焦点为乙公司是否应支付甲的工资及支付数额。
三、事实与证据（一）事实1. 甲与乙公司签订的劳动合同；2. 甲在乙公司担任某部门经理期间的工作证明；3. 乙公司未能按时支付甲工资的事实；4. 甲向某劳动争议仲裁委员会提起仲裁的事实。
（二）证据1. 合同复印件；2. 工作证明；3. 乙公司未能按时支付甲工资的证明；4. 仲裁申请书及仲裁裁决书。
四、法律依据《中华人民共和国劳动合同法》第五条：用人单位与劳动者订立劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。
第二十条：用人单位应当按照国家规定和劳动合同的约定，及时足额支付劳动者工资。
第二十六条：用人单位未按照劳动合同的约定支付劳动者工资的，劳动者可以要求用人单位支付工资。
五、意见根据以上事实、证据和法律依据，现对本案提出如下意见：（一）关于乙公司是否应支付甲的工资根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十条、第二十六条的规定，乙公司作为用人单位，应当按照国家规定和劳动合同的约定，及时足额支付甲的工资。
虽然乙公司因经营不善导致资金周转困难，但乙公司仍应按照合同约定支付甲的工资。
因此，乙公司应支付甲的工资。
（二）关于支付数额1. 根据甲与乙公司签订的劳动合同，甲的月薪为人民币10000元。
乙公司应按照合同约定支付甲的工资。
2. 乙公司未能按时支付甲工资的事实，应视为乙公司违约。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案件合议意见范文新京报快讯（记者高敏卢通实习生王苑锟）今天（2月21日）晚间，陕西省汉中市南郑区人民政府官方微博发布《汉中市南郑区新集镇“2·15”杀人案情况通报》称，嫌疑人张某某因对1996年王正军故意伤害其母致死一事怀恨在心，伺机报复王家，以致发生“2·15”3人死亡案件。
此外，南郑区 ___相关工作人员告诉新京报记者，南郑区法院已经将此事向陕西省高院汇报，省高院高度重视当年案子，已经委托市中院合议庭进行再次合议，有了最新结果会进一步通报。
由于“2·15”案件引起巨大关注，1996年王正军故意伤害张母致死案 ___中关于原告未请律师、被告人量刑及民事赔偿数额等引起巨大争议。
为此，记者请教了律师，律师认为，就 ___显示的内容来看，上述争议点均在法律允许范围内。
因怀恨在心作案杀人通报披露，2018年2月15日12时20分许，汉中市南郑区新集镇王坪村14组（原三门村2组）发生一起杀人案件， ___张某某（男，35岁）持刀将邻居王自新（男，71岁）及其长子王校军（47岁）当场杀死，王自新三子王正军（39岁）被刺伤后抢救无效死亡，张某某作案后潜逃。
___张某某，男，汉族，1983年1月6日出生，初中文化，未婚。
据公安部门调查证实：他于xx年至xx年在武警部队服兵役，退役后外出务工，于xx年8月回家。
张某某对1996年王正军故意伤害其母致死一事怀恨在心，伺机报复王家。
今年2月15日，张某某在自家楼上观察到王自新、王校军、王正军和亲戚都回到其家中并准备上坟祭祖，张某某戴上帽子、口罩，拿上事先准备好的单刃刀尾随跟踪伺机作案。
在王校军、王正军一行上坟返回途中，张某某持刀先后向王正军、王校军连戳数刀，随后张某某持刀赶往王自新家，持刀对坐在堂屋门口的王自新连戳数刀，致2人当场死亡，1人重伤抢救无效死亡。
然后张某某返回自己家中，拿上菜刀和事先装满汽油的酒瓶，将王校军的小轿车玻璃砍破，在车后座及尾部泼洒汽油焚烧，之后张某某逃离现场。
嫌疑人潜逃中曾回家取钱通报显示，2月16日21时许， ___张某某欲潜回家中取钱，被巡逻民警、武警发现后翻墙趁夜逃脱，随即警方再次组织地毯式大搜捕行动。
2月17日7时45分，自感逃跑无望的 ___张某某到新集派出所投案自首。
据当时南郑县法院 ___显示：1996年8月27日， ___张某某之母汪秀萍因琐事与邻居王正军、王富军（王自新二子）发生争吵并撕打，汪秀萍遂拿一节扁铁在王正军左额部及左脸部各打一下，王正军即捡起一根木棒朝汪秀萍头部猛击一下，致其重伤后死亡。
因王正军未满18周岁，且能坦白认罪，其父已代为支付死者丧葬费用，加之被害人汪秀萍对引发本案起因上有一定的过错行为，应当对被告人王正军从轻处罚。
法院以故意伤害（致人死亡）罪，判处王正军有期徒刑7年。
关于民事赔偿部分，被告人王正军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张福如造成的经济损失应予赔偿，但鉴于被告人王正军系在校学生，又未成年，且家庭经济困难，确实无力全额赔偿，故酌情予以赔偿。
宣判后，检察机关在法定期限内未提起抗诉，被告人王正军及附带民事诉讼原告人张福如均未提起上诉，该判决即发生法律效力。
目前，公安机关对“2·15”杀人案正在进一步调查，相关善后工作正抓紧开展中。
所谓鉴定意见，是办案机关为查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，由司法机关指派、聘请有专门知识的人进行鉴定所作出 ___。
在金融犯罪、非法集资类案件中，鉴定意见属于八大证据种类中必不可少的一种证据类型，其对涉嫌犯罪的金额、兑付金融、涉案平台的自有资金和资产规模等进行司法会计鉴定，很大程度上决定了案件的性质和量刑，甚至可以说，鉴定意见，是该类案件的“证据之王”。
对鉴定意见的质证，决定甚至决定辩护效果的好坏首先，要质证鉴定意见是否具合法1.鉴定方法是否客观和正确。
而具体的集资类案件中，最重要的问题，就是犯罪数额是否计算正确，资产评估是否反映真实市场价值。
非法集资类案件，该类案件的司法会计鉴定一般至少要有两类，一类是对集资金额，归还金额进行统计；另一类，就是对涉案公司本身的财产进行统计，但实际工作中可能侦查机关只委托做了一项；同时，这两项鉴定工作其实就涵盖了案卷的大部分书证内容。
比如在非法集资案件相关的犯罪数额的计算中，是否对投资人同一笔到期款项的重复投资行为进行了扣减？是否对近亲属和被告人本人的投资进行扣减？是否对投资人预先收取的高额利息进行了扣减是否对到期后的的复利进行的扣减？是否对他人的集资数额，却计算在自己当事人名下的数额进行了区分？2.鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质？所有进行司法鉴定的机构，都必须拥有相关法定资质，比如在暴力犯罪中，可能需要专门的法医类鉴定，毒品犯罪案件里，就需要有专门的物证鉴定等等。
不同的鉴定机构，有着不同的专业领域和鉴定范围，鉴定机构不能超过自己的鉴定范围进行鉴定。
而律师如何审查相关机构是否具有法定的鉴定资质，可以通过各地司法局网站查询得到相关的鉴定机构名录。
另外，不仅要重点审核具体的鉴定机构是否有相关的鉴定资质，还要审核具体的鉴定人是否取得了鉴定资格。
3.另外，鉴定人是否存在应当回避的情形；相关检材的、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠等等。
交强险与商业三者险同属于责任保险，但两种险种却有本质不同。
首先，交强险是由国家法律规定实行的强制保险制度，责任限额固定。
而商业三者险并非强制性保险保险公司保险公司机动车第三者责任强制保险商业保险保险公司交强险最高交强险的赔偿购买车险除了交强险不冤，一点都不冤。
全体汉族剃了头，穿上马褂，跪在八旗兵的铁蹄下，匍匐喊“嗻”，接受刀与血的洗礼，冤吗？我看不冤。
一个没有英雄，即使有，也要千方百计否定和抹黑英雄的民族，有什么权力喊冤？怎么配得上统治这片大好的万里河山？“通敌”的袁崇焕，“浪战”的卢象升，“诈死潜逃”的孙传庭，一个个都倒下了。
“坚贞”的毛文龙，“殉国”的洪承畴，“忠直”的魏忠贤，万古流芳。
居然有脸说别人是奴才。
中华文明维护的是什么？是龙椅上那张永远伟大光荣正确的汉族屁股吗？因为乾隆皇帝说了袁崇焕几句好话，就认为袁崇焕通敌。
如果汉族人就这点智商，我倒是觉得，反间计也恐怕不是空穴来风。
我记得康熙曾经赞美过郑成功，还写过诗。
所以郑成功这个鞑子应该被万世唾弃。
康熙皇帝还曾经为史可法立祠。
史可法这个满遗分子。
雍正皇帝在岳飞墓前亲题“碧血丹心”四个大字。
乾隆也赞扬过岳飞，亲自题词赞颂“两言臣则师千古，百战兵威震一时”。
因民众憎恨奸臣秦桧，岳王神庙前的秦桧跪像屡毁屡建，共计8次。
其中，清代重铸了5次，是重铸秦桧等四人跪像最多的朝代：清雍正9年，李卫重修岳飞祠墓，钱塘知县李惺重铸四跪像，并立碑记之；乾隆12年，布政使唐模重铸四跪像；嘉庆7年，巡抚阮元用收缴的外国海盗铁炮兵器改铸四跪像；同治4年，布政使蒋益澧重修岳飞祠墓，又重铸四跪像；光绪23年，布政使张祖翼又重铸四跪像，刻碑记之。
不嫌丢人，一个自诩为数千年礼仪道德的民族竟然需要另一个识字不过千，文化不到百年，人口不足二十万的民族来教育怎么样辨别忠奸和善恶。
明朝开国重将蓝玉，身临绝域三千里大漠，披肝沥胆，亲冒矢石，九死一生，驱逐北元。
手握免死铁券的他，罪名是“谋反”。
他冤不冤？土木堡之变，于谦受命于危难，临敌不惊，力挽狂澜，扶大厦于将倾，立下奇功，“要留清白在人间”，他冤不冤？后金崛起，熊廷弼率兵御之，寸寸焦土，节节抗击，被努尔哈赤深恨之。
一朝被祸，传首九边，他冤不冤？卢象升的尸体晾在战场上不许收殓，冤不冤？孙传庭“诈死潜逃”，孙太太羞愤跳井，冤不冤？袁崇焕冤吗？不冤，他“忠魂依旧守辽东”，维护的是一个什么样的垃圾政权？保卫的是什么样一个垃圾民族？剃头的时候觉得不公平了，换衣服时候觉得不公平了，被杀得人头滚滚的时候觉得不公平了？还有脸谈公平。
两个字：活该！为什么行政诉讼案件很少见？相对刑事诉讼案件和民事诉讼案件的确少之又少。
笔者个人观点有如下几个原因：1、受传统观念的影响，认为我国向来就是官官相护，“ ___”胜诉可能性不大。
这是对社会主义法制的误解。
也反映出 ___的公信力还有待于进一步加强。
2、随着我国行政机关执政方式和工作作风的不断改善，个人、法人以及社会组织的合法权益受到行政执法不当的侵害事件在减少。
即使行政执法不当，反映和投诉的途径多，往往事情很快得以纠正，就没必要走行政诉讼的法律程序了。
3、由于不少个人对国家的政策、法律、法规认识不够全面，不能从大局和整体利益考虑，盲目地提起行政诉讼，败诉可能性很大。
久而久之，即使个人利益受到了行政不当的侵害，只要不是好大的利益，就没信心走提起行政诉讼的维权之路了。
4、 ___的行政诉讼，取证难，成本高，胜诉率低。
忍气吞声，也要图个省心。
5、非专业人士，接触少，就认为行政诉讼案件少。
个人观点，不喜勿喷，欢迎讨论。
如果是第一次离婚个人建议没必要请律师，第一次的话法官会综合考虑双方是存在冲动性，本着以人为本的考虑会给予一个双方冷静期所以一般不会立即判离婚的，除非夫妻双方有非常充足的理由非离不可，那就看涉及的财产分割能否自行商量解决，如果不能再请律师也不迟，必竟请律师也需要不菲的费用，个人见解希望能帮到你，祝离婚愉快！今天对诉讼费给大家做一全面的解答。
我们得案件分为民事案件、刑事案件和行政案件。
我首先回答你不交的：一、一般再审不交，当事人启动的再审交，法院启动的不交二、不予受理、驳回起诉，管辖权异议案件不收，这是保证大家的起诉权。
刑事案件作为国家直接追诉犯罪的案件，是不收诉讼费的。
在《诉讼费缴纳办法》里，就没有说刑事案件。
这里特别注意：在刑事案件中，附带解决民事赔偿问题的，是不收诉讼费的，当然也可以在刑事案件后另行提起民事诉讼，当时在刑事案件后另提起民事诉讼的，需要按照民事案件的标准收取诉讼费。
法律的导向是尽量建议你一次性解决问题，最后刑附民一起解决。
特别注意：我们国家的诉讼费是谁起诉谁垫付，谁败诉谁最终承担。
解释一下：你起诉的时候缴纳诉讼费，胜诉了会在判决中，让对方支付诉讼费的。
例如在一个二审的 ___里的描述如下：这些你都学会了么？谢谢！什么是公诉？给大家简单说一下。
所有的案件都需要有“原告”和“被告”，缺一不可，就比如我们现实中，某某说:我要去法院告你。
而“我”就是原告，“你”就是被告，我去告你，法院受理后，这才是个完整的民事诉讼整体。
而违反“刑法”的案件属于公诉案件，国家制定了法律来约束公民的行为，你违反法律，就是挑战国家的制度，需要受到相应的惩罚。
刑事案件的公诉针对的是你违 ___法律的行为的诉讼，一般与是否和受害人谅解无关，只不过按律和受害者达成协议，受到谅解，可以从轻或者减轻处罚，情节轻微的可以不处罚。