激励理论比较

合集下载

人力资源管理常用的激励理论

人力资源管理常用的激励理论

人力资源管理常用的激励理论1、马斯洛需要层次理论1)各需要层次之间的关系逐层递升,下一层次需要得到满足后个体才会追求上一层的需要。

2)同一时期内,不同层次的需要可以并存,高层次的需要实现后,低层次的需要依然存在,只是对需要的强烈程度不同。

对组织的启发:1)如果员工基本需要已经得到满足,组织继续对低层次需要进行激励,效果是递减的,没有被满足的需要才是激励的关键。

2)针对不同员工的需求,采取不同的激励措施。

2、赫兹伯格双因素激励理论1)保健因素对应需要层次理论的低层次需求,不被满足会导致不满意,满足了也不会增加满意度。

2)激励因素对于需要层次理论的高层次需求,不满足不会导致不满意,满足了会增加满意度。

对组织的启发:保健因素必须满足,若要加强员工满意度,增加激励因素。

3、弗洛姆期望理论以某种方式行动的倾向的强度取决于期望该行为带来的成果的强度,以及该成果对于行动者的价值或吸引力。

动机=效价×期望×工具性效价指对目标的报酬估价,期望是目标实现的可能性概率,工具性是员工对完成任务就可以获得报酬的信念。

对组织的启发:预估工作任务对不同员工的效价、期望、工具性,“三高”人员从事工作最好。

4、亚当斯公平理论人的工作积极性不仅与其实际报酬有关,与人们对报酬的分配是否感到公平更为密切。

即:激励程度更来源于主观比较的感觉。

比较的对象分别是自己与别人比,自己与自己比。

如果当他发现自己的收支比例与他人的收支比例相等,或现在的收支比例与过去的收支比例相等时,他就会认为公平、合理,从而心情舒畅,努力工作,如果当他发现自己的收支比例与他人的收支比例不相等,或现在的收支比例与过去的收支比例不相等时,会产生不公平感,内心不满,工作积极性随之降低。

对组织的启发:组织应确保不同员工的投入/产出比大致相同。

企业管理的激励理论

企业管理的激励理论

企业管理的激励理论在现代企业管理中,激励理论被广泛运用,旨在激发员工的积极性、潜力和创造力,提高企业的绩效。

激励是一种行为引导和动力机制,通过激发员工的内在需求和外在奖励,促使其更好地完成工作任务和达成组织目标。

本文将介绍几种常见的企业管理激励理论,并探讨其在实际管理中的应用。

一、马斯洛的需求层次理论马斯洛的需求层次理论认为,人的需求可以分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五个层次。

根据理论,当一个层次的需求得到满足时,员工才会追求更高层次的需求。

管理者可以通过满足员工的各种需求来激发他们的积极性。

例如,提供良好的工作环境和福利待遇来满足员工的生理和安全需求,鼓励员工之间的合作和团队建设来满足社交需求,给予员工带头的机会来满足尊重需求,提供培训和晋升机会来满足自我实现需求。

二、赫茨伯格的双因素理论赫茨伯格的双因素理论认为,员工的工作满意度由两个因素决定,即满足因素和激励因素。

满足因素包括工资、福利、工作条件等,它们只能满足员工的基本需求,但不能激发其积极性。

而激励因素包括成就、晋升机会、工作认可等,它们能够激发员工的自我实现和发展潜力。

因此,管理者应该注重提供激励因素,如给予员工挑战性的工作任务、提供广阔的发展空间,并且及时给予表扬和奖励,以激发员工的工作激情和创造力。

三、马克斯·韦伯的权威理论马克斯·韦伯的权威理论认为,员工对领导的权威性和合法性的认同会直接影响他们的工作积极性。

在企业管理中,领导者应该具备权威性和能力,以便能够赢得员工的尊重和支持。

通过权威的领导风格和合适的激励措施,管理者能够有效地调动员工的积极性和发挥他们的主动性。

此外,与员工建立良好的沟通和互动关系也是激励员工的重要手段。

四、绩效激励理论绩效激励理论认为,员工的工作绩效与其所得到的奖励成正比。

在企业管理中,管理者应该制定明确的绩效目标,并与员工达成共识。

通过建立科学的绩效评价体系,及时给予奖励和晋升机会,以增强员工的工作动力和满意度。

激励制度经典理论

激励制度经典理论

激励制度经典理论激励制度是管理学中一项重要的研究领域,目的是通过设计和实施激励机制来提高员工绩效和激发工作动力。

激励制度经典理论是指在这个领域中被广泛接受和应用的一些重要理论,这些理论对于组织激励制度的设计和实施具有指导意义。

下面将详细介绍几个经典的激励制度理论。

1. 马斯洛的需求层次理论马斯洛的需求层次理论是激励制度领域的经典理论之一。

根据这一理论,人类的需求可以被分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求等五个层次。

人们在满足一个层次的需求之后,才会追求更高层次的需求。

因此,在设计激励制度时,管理者应该根据员工的需求层次来提供相应的奖励和激励措施,以满足员工在不同层次上的需求。

2. 赫茨伯格的双因素理论赫茨伯格的双因素理论是另一个非常有影响力的激励制度理论。

根据这一理论,工作满意度和工作动力分别受到两组因素的影响:满意度因素和激励因素。

满意度因素包括工资、福利、工作环境等,而激励因素则包括成就、认可、责任等。

为了提高员工的工作绩效和激发工作动力,管理者应该同时关注提高满意度因素和激励因素,从而使员工在工作中获得更多的满足感和激励。

3. 弗鲁姆的权力结构理论弗鲁姆的权力结构理论认为,权力是一种对他人行为产生影响的能力,而人们追求权力是为了满足他们的某种需要。

根据这一理论,激励制度应该将权力作为一个重要的激励因素来考虑。

管理者可以通过授予员工更多的权力来激励他们提高绩效,从而在组织中形成一种权力激励机制。

4. 阿姆斯特朗的激励理论阿姆斯特朗的激励理论认为,激励是通过满足员工的基本需求来激发工作动力的。

根据这一理论,管理者应该关注员工的基本需求,包括物质需求、安全需求、社交需求等,并为员工提供相应的激励和奖励来满足这些需求。

同时,管理者还应该注重员工的个性和价值观差异,以个性化的方式设计激励制度,提高其效果。

5. 新奥尔德里奇的平衡计分卡新奥尔德里奇的平衡计分卡是一种综合性的绩效管理工具,也是激励制度设计中的经典理论之一。

各学派激励理论主要观点及其应用

各学派激励理论主要观点及其应用

激励理论是关于如何满足人的各种需要、调动人的积极性的原则和方法的概括总结。

激励的目的在于激发人的正确行为动机,调动人的积极性和创造性,以充分发挥人的智力效应,做出最大成绩.自从本世纪二三十年代以来,国外许多管理学家、心理学家和社会学家结合现代管理的实践,提出了许多激励理论。

这些理论按照形成时间及其所研究的侧面不同,可分为行为主义激励理论、认知派激励理论和综合型激励理论3大类。

一、行为主义激励理论本世纪20年代,美国风行一种行为主义的心理学理论,其创始人为华生。

这个理论认为,管理过程的实质是激励,通过激励手段,诱发人的行为。

在“刺激—反应”这种理论的指导下,激励者的任务就是去选择一套适当的刺激,即激励手段,以引起被激励者相应的反应标准和定型的活动.新行为主义者斯金纳在后来又提出了操作性条件反射理论。

这个理论认为,激励人的主要手段不能仅仅靠刺激变量,还要考虑到中间变量,即人的主观因素的存在。

具体说来,在激励手段中除了考虑金钱这一刺激因素外,还要考虑到劳动者的主观因素的需要。

根据新行为主义理论,激励手段的内容应从社会心理观点出发,深入分析人们的物质需要和精神需要,并使个体需要的满足与组织目标的实现一致化。

新行为主义理论强调,人们的行为不仅取决于刺激的感知,而且也决定于行为的结果。

当行为的结果有利于个人时,这种行为就会重复出现而起着强化激励作用。

如果行为的结果对个人不利,这一行为就会削弱或消失。

所以在教育中运用肯定、表扬、奖赏或否定、批评、惩罚等强化手段,可以对学习者的行为进行定向控制或改变,以引导到预期的最佳状态.二、认知派激励理论行为简单地看成人的神经系统对客观刺激的机械反应,这不符合人的心理活动的客观规律性。

对于人的行为的发生和发展,要充分考虑到人的内在因素,诸如思想意识、兴趣、价值和需要等。

因此,这些理论都着重研究人的需要的内容和结构,以及如何推动人们的行为。

认知派激励理论还强调,激励的目的是要把消极行为转化为积极行为,以达到组织的预定目标,取得更好的效益.因此,在激励过程中还应该重点研究如何改造和转化人的行为。

激励理论之比较与实践

激励理论之比较与实践

文章 编号 :08—94 ((2 0 10 14 2D )8—04 —0 02 3

校长谈锋 ・
激 励 理 论 之 比较 与 实 践
张 庆
( 都江堰外 国语 实验学校 成都都江堰 6 3 ) 180 1

要 目前 广泛流行 的激励理论都从 不 同角度探讨 了激 励的方法 , 每一种激 励理论 都 对激励 工作做 出了 自己的贡献 ,
但 也都 有其不足之 处。人的行 为过程是一 个极 其复杂 的过程 , 目前 , 图找 到一种普 适性 的理 想的激励 理论 似乎 是一 种奢 在 试 望。但是 , 不应妨碍根据 现在取得 的成果去做一 些大胆 的创新和探 索。 这 关键词 激励 理论 ; 比较 ; 创新 ; 索 探 +
会 有一些相 通的东 西 , 是在 这个 意义 上 , 们从 几种 激励 正 我
思想体系 , 而决 定 了他 的管 理 方式 。一般 来 说 , 从 x理 论 代 表一种传统 的管理观念 , Y理论在 目前 比较 时兴 。 而
2 需求等级理论 . 需求 等级理论是美 国心理学家亚伯 拉罕 ・ 马斯 洛提 出来 的。他 认为 , 的天性 是满 足 未满 足 的需求 。 因此 , 何 未 人 任 得到满足 的需求都是激励 因素。作为 管理者 , 只要能 识别 下 级 的需求 , 并且创造 有 利的 环境 , 他们 看 到满 足 这些 需 求 让 的途径 , 他们的工作表 现就可 以大为 改观 。 马斯洛把人 的需求分成 了五类 , : 即 生理 的需求 、 安全 的
狠踢 着” 。Y理论 认为 , 对人 来 说 , 工作 就 像娱 乐 、 息 一样 休 自然。普通人 具有远大 的发展潜 力 , 够为他 所献 身的组织 能

组织行为学激励理论

组织行为学激励理论

组织行为学激励理论激励理论是组织行为学中一个非常重要的概念。

它关注的是如何通过激励机制来激发员工的积极性和工作动力,从而提高组织的绩效和效率。

本文将介绍几种常见的激励理论,并探讨它们在实际工作中的应用。

第一种激励理论是马斯洛的需求层次理论。

根据这一理论,人们有一系列的需求,可以分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五个层次。

只有当一个层次的需求得到满足后,才会进一步追求更高层次的需求。

在工作环境中,组织可以通过提供良好的工作条件、提供培训和晋升机会等方式来满足员工的需求,从而激发员工的工作动力。

第二种激励理论是赫茨伯格的双因素理论。

赫茨伯格认为工作满意度主要来自两个因素:满意感和不满意感。

满意感来自于工作内容的挑战性、成就感和晋升机会等,而不满意感则来源于工作条件的不完善以及工资待遇的不合理等。

根据这一理论,组织应该注重提升工作内容的挑战性和员工的成就感,同时改善工作条件和提高工资待遇,以提高员工的工作满意度。

第三种激励理论是期望理论。

根据这一理论,员工的工作动力取决于他们对于工作绩效和奖励之间的期望关系。

如果员工认为他们的努力可以带来良好的绩效和奖励,他们就会更加努力地工作。

组织可以通过设定明确的绩效目标和奖励制度,以激发员工的期望,从而提高他们的工作动力。

第四种激励理论是公平理论。

根据这一理论,员工的工作动力和满意度与他们对于公平的感知关系密切相关。

如果员工认为他们的努力和奉献得到了公正的回报,他们就会更加满意和积极地工作。

组织可以通过建立公平的绩效评价和奖励分配机制,以确保员工对于公正感有真实的体验。

综上所述,激励理论是组织行为学中一门重要的学科。

在实际工作中,组织可以运用不同的激励理论来激发员工的积极性和工作动力,从而提高组织的绩效和效率。

然而,不同的理论适用于不同的情境和组织文化,组织应该根据自身的情况选择最适合的激励机制,并进行适当的调整和改进。

除了上述提到的激励理论外,还有其他一些相关的激励概念和理论,例如团队激励、内在激励和外在激励等。

几种主要的激励理论(3、4)

几种主要的激励理论(3、4)

敏感性。该理论能够较好地平衡人们在社会分配领域中的心 态,消除平均主义分配与悬殊差距分配两种极端化分配形式 造成的社会弊端和人们的不公正感。
+
公平的新定义:人们要将自己的贡献与报酬,与一个条
件不相等的人进行比较时,两者的比值保持适当的差距,双 方才会有公平感。 公平差别阈:两个条件不相等的人刚能产生公平感时的 适宜差别的比值。 7.公平理论的管理启示 在不公平感产生原因上,应处理好公平分配与正确判断关系 在解决不公平感方式上,应处理好制度改革与观念转变关系 在利益分配比较方式上,应处理好比较范围和比较标准关系
+ +
6. 公平差别阈(yù)理论
17-26
俞文钊(1991)提出了公平差别阈理论,该理论是对
亚当斯公平理论的补充和发展,认为亚当斯的公平理论模 式强调条件相等时的公平感,而公平差别阈理论强调条件 不相等时的公平感,即两个条件不相等的人产生公平感时 的适宜差别的比值。他在对上海职工公平差异阈的研究中 发现,人们对报酬偏低的敏感性远远高于感受报酬偏高的
10-26
当事人A 结果O 投入I
A同B比较 OA IA OB IB
参照人B 结果O 投入I
OA IA
< OB
IB
OA IA
= OB
IB
OA IA
> OB
IB
不公平(报酬不足)
公平(报酬合适)
不公平(报酬过多)
增加结果
减少投入
满足(心理平衡)
减少结果
增加投入
亚当斯公平理论模式
11-26
+ 2.公平与不公平的心理感受特性: + (1)主观性。刺激的客观性,感受与判断的主观性。
4.不公平感的消除措施 (2)谋求降低他人的报酬。 (3)设法降低自己的贡献。

西方主要激励理论

西方主要激励理论

西方主要激励理论现代西方激励理论是从上一世纪初西方发达国家的管理实践中逐步发展起来的,其内容比较丰富。

根据所研究激励侧面的不同可以分为:内容激励理论、行为改造激励理论、过程激励理论和综合激励理论。

内容型激励理论是指针对激励的原因与起激励作用的因素的具体内容进行研究的理论。

这种理论着眼于满足人们需要的内容,即:人们需要什么就满足什么,从而激起人们的动机。

图:内容型激励理论中四种理论的比较(一)马斯洛需要层次理论亚伯拉罕·哈罗德·马斯洛(Abraham Harold Maslow 1908.04.01-1970.06.08)于1943年初次提出了“需要层次”理论,他把人类纷繁复杂的需要分为生理的需要、安全的需要、友爱和归属的需要、尊重的需要和自我实现的需要五个层次。

1954年,马斯洛在《激励与个性》一书中又把人的需要层次发展为七个,由低到高的七个层次:生理的需要,安全的需要,友爱与归属的需要,尊重的需要,求知的需要,求美的需要和自我实现的需要。

①马斯洛认为,只有低层次的需要得到部分满足以后,高层次的需要才有可能成为行为的重要决定因素。

七种需要是按次序逐级上升的。

当下一级需要获得基本满足以后,追求上一级的需要就成了驱动行为的动力。

但这种需要层次逐渐上升并不是遵照“全”或“无”的规律,即一种需要100%的满足后,另一种需要才会出现。

事实上,社会中的大多数人在正常的情况下,他们的每种基本需要都是部分地得到满足。

②马斯洛把七种基本需要分为高、低二级,其中生理需要、安全需要、社交需要属于低级的需要,这些需要通过外部条件使人得到满足,如借助于工资收入满足生理需要,借助于法律制度满足安全需要等。

尊重需要、自我实现的需要是高级的需要,它们是从内部使人得到满足的,而且一个人对尊重和自我实现的需要,是永远不会感到完全满足的。

高层次的需要比低层次需要更有价值,人的需要结构是动态的、发展变化的。

因此,通过满足职工的高级需要来调动其生产积极性,具有更稳定,更持久的力量。

文献学习(委托代理理论;信息不对称理论;激励理论);对比不同公司治理观点的异同。

文献学习(委托代理理论;信息不对称理论;激励理论);对比不同公司治理观点的异同。

1.公司治理专题作业(要求下周上课时每个学生都要交):文献学习(委托代理理论;信息不对称理论;激励理论);对比不同公司治理观点的异同。

一.委托代理理论:委托代理理论(Principal-agent Theory)上世纪30年代,美国经济学家伯利和米恩斯因为洞悉企业所有者兼具经营者的做法存在着极大的弊端,于是提出“委托代理理论”,倡导所有权和经营权分离,企业所有者保留剩余索取权,而将经营权利让渡。

“委托代理理论”早已成为现代公司治理的逻辑起点。

委托代理理论是建立在非对称信息博弈论的基础上的。

非对称信息(asymmetric information)指的是某些参与人拥有但另一些参与人不拥有的信息。

信息的非对称性可从以下两个角度进行划分:一是非对称发生的时间,二是非对称信息的内容。

委托代理理论是制度经济学契约理论的主要内容之一,主要研究的委托代理关系是指一个或多个行为主体根据一种明示或隐含的契约,指定、雇佣另一些行为主体为其服务,同时授予后者一定的决策权利,并根据后者提供的服务数量和质量对其支付相应的报酬。

授权者就是委托人,被授权者就是代理人。

主要观点委托代理理论的主要观点认为:委托代理关系是随着生产力大发展和规模化大生产的出现而产生的。

其原因一方面是生产力发展使得分工进一步细化,权利的所有者由于知识、能力和精力的原因不能行使所有的权利了;另一方面专业化分工产生了一大批具有专业知识的代理人,他们有精力、有能力代理行使好被委托的权利。

但在委托代理的关系当中,由于委托人与代理人的效用函数不一样,委托人追求的是自己的财富更大,而代理人追求自己的工资津贴收入、奢侈消费和闲暇时间最大化,这必然导致两者的利益冲突。

在没有有效的制度安排下代理人的行为很可能最终损害委托人的利益。

而世界——不管是经济领域还是社会领域——都普遍存在委托代理关系。

2.信息不对称理论2.1概念信息不对称理论是指在市场经济活动中,各类人员对有关信息的了解是有差异的;掌握信息比较充分的人员,往往处于比较有利的地位,而信息贫乏的人员,则处于比较不利的地位。

教师不可不知的四大激励理论

教师不可不知的四大激励理论

教师不可不知的四大激励理论一个没有受到激励的人,仅能发挥其能力的20%—30 %。

而当他受到激励时,其能力可以发挥至80%-----90%,这就是说同样一个人,在通过充分激励后,所发挥的作用相当于激励前的3----4倍。

一、期望理论:世界上所做的每一件事都是抱着希望而作成的,而激励的神妙成分正是“希望”,所以,通过激励使学生看到希望,从而获得自信,进而对学习具有积极性,是学生学习过程中最重要的。

人们基于对环境的认识而产生了价值感和目标感,从而导致需要,而需要引起动机,而动机是否产生相应的行为,则取决于行为导致预期目标的可能性有多大。

对此,心理学家弗鲁姆提出了一个著名公式:M=V EM:指激励水平。

即个性从事某项活动积极性的大小。

拿破仑.希尔说:在学习方面,学生最有价值的财富是一种积极的态度。

激励水平就学生而言就是指学生学习的积极性。

V:效价。

即人们对某一目标的重视程度与评价高低,也就是人们在主观上认为某一目标的价值的大小。

如学生由当今世界知识的重要性得出学习的重要性,这就是学生对学习目标的评价,效价也叫期望强度。

易发久把期望强度分成了六种:0%,(不想要)。

20%——30%, (瞎想像)。

50%,(想要)。

70%——80%,(很想要)。

99%,(非常想)。

100%,(一定要)。

E:期望值。

即某一特别行为会导致一个预期结果的概率。

也是指人们对自己的行为能否达到目标的一种主观可能性估计,也即自信的大小。

他受每个人的个性、情感、动机的影响,因而不同得人对这种可能性的估计也不一样,有人趋于保守、自卑,有人骄傲冒险,这些又受自信心,抱负水平,自我能力评价,对环境把握能力等的影响,期望值往往与上述因素成正比。

自信心越高,期望值也高,(自卑的人期望值很低,因此,要培养自尊从而建立自信),越有远大抱负,期望值越高,(要通过对人励志,增强远大抱负)。

上公式可表明如下关系:激励水平=期望值×效价。

或着说:积极性大小=自信程度×重视程度也就是说积极性的大小完全取决于对某件事情的重视程度和自信程度。

4.5激励理论以及优点与缺点

4.5激励理论以及优点与缺点

激励理论及各自优点与不足学号:******专业:企业管理******激励理论及各自优点与不足主要的激励理论有三大类,分别为内容型激励的理论、过程型激励理论和调整型激励理论。

内容型激励理论针对激励的原因与起激励作用的因素的具体内容进行研究的理论。

这种理论着眼于满足人们需要的内容,即:人们需要什么就满足什么,从而激起人们的动机。

内容性激励理论重点研究激发动机的诱因。

主要包括马斯洛的“需要层次论”、赫茨伯格的“双因素论”和麦克莱兰的“成就需要激励理论”等。

1.马斯洛的需要层次理论马斯洛于1943年初次提出了“需要层次”理论,他把人类纷繁复杂的需要分为生理的需要、安全的需要、友爱和归属的需要、尊重的需要和自我实现的需要五个层次。

马斯洛认为,只有低层次的需要得到部分满足以后,高层次的需要才有可能成为行为的重要决定因素。

马斯洛把基本需要分为高、低二级,其中生理需要、安全需要、社交需要属于低级的需要,这些需要通过外部条件使人得到满足,如借助于工资收入满足生理需要,借助于法律制度满足安全需要等。

尊重需要、自我实现的需要是高级的需要,它们是从内部使人得到满足的,而且一个人对尊重和自我实现的需要,是永远不会感到完全满足的。

高层次的需要比低层次需要更有价值,人的需要结构是动态的、发展变化的。

因此,通过满足职工的高级需要来调动其生产积极性,具有更稳定,更持久的力量。

2.赫兹伯格的双因素论赫茨伯格提出来的,又称双因素理论。

该理论认为,使职工感到满意的都是属于工作本身或工作内容方面的;使职工感到不满的,都是属于工作环境或工作关系方面的。

他把前者叫做激励因素,后者叫做保健因素。

那些能带来积极态度、满意和激励作用的因素就叫做“激励因素”,这是那些能满足个人自我实现需要的因素,包括:成就、赏识、挑战性的工作、增加的工作责任,以及成长和发展的机会。

按照赫茨伯格的意见,管理当局应该认识到保健因素是必需的,不过它一旦使不满意中和以后,就不能产生更积极的效果。

激励理论以及优点与缺点

激励理论以及优点与缺点

激励理论及各自优点与不足学号:110229专业:企业管理姓名:董晓晓激励理论及各自优点与不足主要的激励理论有三大类,分别为内容型激励的理论、过程型激励理论和调整型激励理论。

内容型激励理论针对激励的原因与起激励作用的因素的具体内容进行研究的理论。

这种理论着眼于满足人们需要的内容,即:人们需要什么就满足什么,从而激起人们的动机。

内容性激励理论重点研究激发动机的诱因。

主要包括马斯洛的“需要层次论”、赫茨伯格的“双因素论”和麦克莱兰的“成就需要激励理论”等。

1.马斯洛的需要层次理论马斯洛于1943年初次提出了“需要层次”理论,他把人类纷繁复杂的需要分为生理的需要、安全的需要、友爱和归属的需要、尊重的需要和自我实现的需要五个层次。

马斯洛认为,只有低层次的需要得到部分满足以后,高层次的需要才有可能成为行为的重要决定因素。

马斯洛把基本需要分为高、低二级,其中生理需要、安全需要、社交需要属于低级的需要,这些需要通过外部条件使人得到满足,如借助于工资收入满足生理需要,借助于法律制度满足安全需要等。

尊重需要、自我实现的需要是高级的需要,它们是从内部使人得到满足的,而且一个人对尊重和自我实现的需要,是永远不会感到完全满足的。

高层次的需要比低层次需要更有价值,人的需要结构是动态的、发展变化的。

因此,通过满足职工的高级需要来调动其生产积极性,具有更稳定,更持久的力量。

2.赫兹伯格的双因素论赫茨伯格提出来的,又称双因素理论。

该理论认为,使职工感到满意的都是属于工作本身或工作内容方面的;使职工感到不满的,都是属于工作环境或工作关系方面的。

他把前者叫做激励因素,后者叫做保健因素。

那些能带来积极态度、满意和激励作用的因素就叫做“激励因素”,这是那些能满足个人自我实现需要的因素,包括:成就、赏识、挑战性的工作、增加的工作责任,以及成长和发展的机会。

按照赫茨伯格的意见,管理当局应该认识到保健因素是必需的,不过它一旦使不满意中和以后,就不能产生更积极的效果。

人力资源管理中的激励理论

人力资源管理中的激励理论

人力资源管理中的激励理论激励是人力资源管理中极其重要的因素,能够影响员工的工作态度、积极性和工作效率。

一般来说,激励理论包括两类主要理论,即内在激励理论和外在激励理论。

本文将分别探讨这两种激励理论。

一、内在激励理论内在激励理论认为,人的行为不仅仅是为了满足生理和心理上的需求,而更多地是由于个人主观奖励感和自我调节的动力所驱动。

相比于外在激励,内在激励的效果更加持久,因为它与每个人的价值观和生活经验息息相关。

内在激励理论最早由马斯洛于1954年提出,即著名的“需求层次模型”。

该模型将人的需求分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五个层次。

只有在满足了当前层次的需求后,才会通过提高下一层次的需求来实现自我价值的实现。

此外,心流理论也被认为是内在激励的一种重要表现形式。

心流是人在参与某种高度专业化的活动时所形成的一种全神贯注的体验,这种体验是一种高度满足和充实感的体验,产生的原因在于人的能力和任务难度得到了完美的配合,从而形成了高度统一的行动。

二、外在激励理论外在激励理论相对更为常见,包括了薪酬、奖金、晋升等形式。

它们可以显著地影响员工的行为,但相较于内在激励其弊端也相对更加明显。

无论是额外的补助或是加薪、晋升,都需要一次一次地进行激励,才能达到最终的效用,而一旦激励消失,员工的积极性也可能会受到影响。

目前比较流行的外在激励理论有两种,即期望理论和平衡理论。

期望理论认为人在行动之前,会对其行动结果产生一定的预期。

如果这个预期与实际情况相符,则能够有效地提高人们的积极性和效率。

平衡理论则认为,人在做某事情的时候,会将其成果和努力程度进行比较,并在成果与努力程度平衡的状态下产生最大程度的满意感。

三、内外激励理论的综合应用对于企业来说,要在激励理论中找到平衡点,既能够激发员工的主观积极性,又能够依靠外在激励措施为企业带来更大的效益。

为此,在设置激励机制时,应当兼顾内在和外在的激励因素。

比如,为员工提供更多的自我实现机会,可以通过在职岗位的培训、提供特别的工艺品和技术创新等方式来实现。

教育学中的激励理论与实践

教育学中的激励理论与实践

教育学中的激励理论与实践激励是教育学中一种重要的理论与实践方法。

它涉及到如何激发学生的学习兴趣和动力,使他们积极参与学习活动,取得更好的学习成果。

教育学家们通过研究激励理论,探索了不同的激励策略和方法,旨在提高学生的学习积极性和主动性。

本文将介绍几种主要的激励理论,并探讨它们在教育实践中的应用。

一、维克多·弗兰克尔的人本主义激励理论维克多·弗兰克尔是20世纪的著名心理学家和哲学家,他提出了人本主义激励理论。

该理论认为,人的存在本身就是一个自我实现的过程,而激励是引导人们实现自我潜力的关键因素。

教师在教育实践中可以运用这一理论,通过给予学生积极的肯定和鼓励,激发他们的自我认同感和成就感。

例如,教师可以给学生提供挑战性的学习任务,让他们充分发挥自己的才能和潜力。

二、阿尔伯特·班杜拉的操作性条件反射理论阿尔伯特·班杜拉的操作性条件反射理论认为,行为是通过刺激和反应之间的关系来产生和改变的。

在教育实践中,教师可以利用这一理论来设计激励策略,引导学生形成积极的学习习惯和行为。

例如,教师可以设置积分或奖励系统,将学习目标细化为小步骤,每完成一个小步骤就给予学生相应的奖励或认可,激励他们继续努力学习。

三、爱德华·迪基的动机理论爱德华·迪基的动机理论认为,动机是人们行为的驱动力,它可以分为内在动机和外在动机。

内在动机是源于个体内部的需求和志向,而外在动机则是来自于外部的奖励和惩罚。

在教育实践中,教师可以利用这一理论,结合学生的个体差异和需求,制定不同的激励策略。

比如,对于那些有内在动机的学生,教师可以给予更多的自主权和选择权,让他们能够更自主地学习和探索。

而对于那些更需要外部奖励和认可的学生,教师可以设置奖励措施,并给予及时的反馈和表扬。

四、阿尔伯特·班杜拉的社会学习理论阿尔伯特·班杜拉的社会学习理论认为,个体的学习不仅通过自身经验的结果来实现,还受到他人行为的观察和模仿的影响。

员工激励五大理论

员工激励五大理论

员工激励五大理论一、马斯洛的需求层次理论马斯洛的需求层次理论是需求理论的代表,也是大家比较熟悉的管理理论之一。

在马斯洛的需求层次理论中,马斯洛将人类的需求分为五个不同的层次,它们分别是生理需求、安全需求、归属需求、尊重的需求和自我实现需求。

这些需要从基本需要开始排列,依次上升到最高需要。

1、生理需求生理需求包括对食物、水、空气和住房的需求等,它们是人们最基本的需求。

2、安全需求安全需求是指对于安全稳定、无忧虑和一个有结构的、有序的环境的需求。

在员工工作中,员工的安全需求表现在安全的工作条件、公正和明确的规章、规定、工作保证、轻松自在的工作环境、退休和保险计划等。

3、归属需求后三个层次的需要称为高层需要。

归属需求是指对社会交往、感情、爱情、友谊和友情的需要,包括在工作中的交往机会、协作机会和发展新的社会关系的机会等。

4、尊重需求人们需要从别人那里得到尊重,也需要自尊。

在组织中,它包括获得能产生成就感和责任感的机会。

5、自我实现需求最高一层是自我实现的需要。

从本质上说,这种需要是指一种能最充分地发展个人的真正潜力,表现个人的技能、才干和情绪的愿望。

作为管理者,应该认真地分析公司员工的需求处于哪一个层次,确定了激励源之后,才有可能制定有效的激励政策。

二、赫茨伯格的双因素理论赫茨伯格的双因素理论认为,一些工作因素可以使员工产生满足感,而另一些因素只能消除员工的不满足感(而无法产生满足感)。

前者称为激励因素,而后者则称为保健因素或环境因素。

激励因素包括:工作本身、社会承认、责任、成就、发展、进步;环境因素包括:公司政策与行政管理、工资、工作条件、与上级的关系、与同事的关系、与下级的关系、安全、地位。

赫茨伯格认为,主要的激励因素是工作对员工的吸引力,所以要注意通过工作本身来调动员工的积极性。

导致员工对工作满意的因素往往与工作内容和工作本身的特点有关(即激励因素);员工感到不满意的因素则往往与工作环境或外部因素有关(即保健因素)。

员工激励的理论

员工激励的理论

员工激励的理论员工激励理论是指为了激励员工更加积极地投入到工作中,通过各种手段和方式提高员工的工作热情和效率的一种理论体系。

员工激励是组织管理中非常重要的一个环节,对于组织的发展和员工的工作动力具有重要的影响。

本文将围绕员工激励的理论展开讨论,包括:马斯洛的需求层次理论、赫茨伯格双因素理论和VIE理论。

马斯洛的需求层次理论是员工激励领域中最著名的理论之一。

此理论认为人类的需求可以被分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求这五个层次。

马斯洛认为,只有满足了较低层次的需求,才能激发员工追求更高层次需求的动力。

例如,只有员工的基本生活需要得到满足,他们才会更加关注自己的安全和社交关系,并且努力提升自己的价值以得到他人的尊重和赏识。

因此,组织在员工激励中应该通过提供良好的薪酬和福利、创造安全和和谐的工作环境、加强员工之间的沟通和合作以及提供职业发展机会等方式满足员工的不同需求,从而激励员工更加积极地投入到工作中。

赫茨伯格双因素理论是另一个经典的员工激励理论。

赫茨伯格提出了满足需要和避免不满的两个因素对员工工作动力的影响。

其中,他将满足需要的因素称为“动力因素”,包括成就、成长、责任等方面;而将避免不满的因素称为“卫生因素”,包括薪酬、福利、工作条件等方面。

赫茨伯格认为,满足“动力因素”可以激发员工的内在动机,使其更加投入工作,而满足“卫生因素”可以避免员工的不满和抱怨。

因此,组织在员工激励中应该注重提供具有挑战性和成长潜力的工作任务,为员工提供学习和发展的机会,给予员工适当的责任和自主权。

同时,组织还应该关注员工的薪酬、福利、工作环境等“卫生因素”,确保各个方面符合员工的期望和需求。

VIE理论是一种根据期望理论和认知理论发展而来的员工激励理论。

VIE理论认为,员工对于通过工作获得期望结果的满足程度和激励程度是根据他们对于工作投入的期望、价值和仪式感来决定的。

其中,期望指的是员工对于完成工作的预期结果,价值指的是员工将工作结果和个人目标和价值观相联系的程度,仪式感指的是员工认同和接受组织的文化和价值观的程度。

1激励理论有三大类型

1激励理论有三大类型

激励理论有三大类型,其中每种类型又分为多种流派,具体分类如下图所示:
三种激励理论都有其局限性,尤其是内容型激励,强调的是人的内在因素“需要”。

在一个企业当中,内容型激励针对较低层次的需要来说是相对好实施的,比如工作环境的改善,福利制度的完善。

而对于较高层次的需要,尤其是在精神层面,就要考虑太多的个体因素,实施起来就比较困难。

另一个问题是,个体的需要在某些情况下与企业的需要是很难保持一致的,比如员工都希望涨工资当领导,而企业肯定想控制成本,择优上岗,这本身就是相矛盾的.再者,如果员工的需要一旦被满足了,也就没有被激励的动力了,而且人的需要是随着时间和所处环境的不同随时发生变化的,企业很难去实时把握这些
“需要”。

过程激励理论,则主要侧重于外因,强调动机和行为的选择,以及转化人的行为使之能达到组织的目标.过程激励理论重视的是激励的方法和过程,忽略了人的内因。

行为改造激励理论是从考虑积极行为的引发和保持出发,着眼于消极行为的改造转化,表现上看是将内因与外因相融合的一种理论,但缺失了激励本身应该考虑的具体实施方法的问题。

我个人认为将过程激励与行为改造激励两者相融合,才能起到最好的效果.首先,企业需要有详细的激励体系,将期望,目标和公平三个要素进行很好的结合,才能使员工在工作的过程中树立信心,明确目标并朝着目标努力。

在这个过程中,企业与员工的目标是一致的,并不产生冲突,管理者需要做好的是如何帮助员工树立信心以及如何采取公正公平的态度和激励措施。

其次,企业需要从人本主义出发考虑员工的一部分内因,比如失败是由于员工本人的能力问题,不够努力,还是偶然因素的影响。

总结成功与失败的原因,从而使员工认识错误,接受教训,保持成功的信心,并最终达到企业的目标。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4、双因素理论的主要内容是什么?如何应用双因素理论?
答:赫兹伯格 认为企业中影响人的积极性的因素可按其激励功能不同,分为激励因素和保健因素。激励因素是指和工作内容紧紧联系在一起的因素。这类因素的改善,往往能给员工以很大程度的激励,产生工作的满意感,有助于充分、有效、持久地调动员工的的积极性。保健因素是指和工作环境或条件相关的因素,这些因素处理不当,或者说这类因素需要得不到基本的满足,会导致员工的不满,甚至严重挫伤其积极性;反之,满足这些需要则只能防止员工主生不满情绪。这就是双因素理论。
应用双因素理论时应注意:①管理者要充分了解员工的兴趣爱好,尽量将员工安排在其喜欢的工作岗位上;②管理者首先要注意满足员工的保健因素;③管理者要使员工的工作丰富化,满足员工的高层次需求;④管理者要注意正确地发放工资和奖金;⑤管理者要注意正确运用表扬激励。
5、简述奥德弗的ERG理论。
答:ERG理论又称为成长理论,是由美国心理学家奥德弗在马斯洛提出的需要层次理论的基础上,进行了更接近实际经验的研究,提出来的一种新的人本主义需要理论。他认为,人们共有三种核心的需要,即生存需要、相互关系需要和成长发展需要。
6、简述麦克利兰的成就需要理论。
答:成就需要激励理论主要研究在人的生理需要基本得到满足的条件下,人还有哪些需要。麦克利兰认为人在较高层次上还有三种需要,就是:①成就需要;②归属需要;③权力需要
马斯洛需要层次理论(Abraham Maslow hierarchy of needs)[由低到高]:1、生理需要 2、安全需要 3、社会需要 4、尊重需要 5、自我实现需要ERG理论(existence relatedness growth):生存需要、关系需要、成长需要双因素理论或激励-保健理论(two-factor theory / motivation-hygiene theory):内部因素于激励有关,外部因素与保健有关。相似性:以马斯洛理论为基础,ERG理论中的生存需要,对应马斯洛理论中的生理需要与安全需要,关系需要对应马论中的社会需要,成长需要对应尊重需要与自我实现需要;双因素理论中的外部保健因素与生理、安全和社会需要有关,激励因素对应尊重与成长需要。差异性:马斯洛理论的需要层次遵循逐级上升的严格流程,而ERG理论则认为多种需要可以同时并存;同时如果高层需要未获满足,满足低层需要的愿望会更加强烈;双因素理论只对考察工作满意率有效果,而没有涉及生产率。 缘来你在这里 16:37:03美国耶鲁大学的克雷顿·提出的需要层次理论的基础上,进行了更接近实际经验的研究,提出了一种新的人本主义需要理论。奥尔德弗认为,人们共存在3种核心的需要,即生存(Existence)的需要、相互关系(Relatedness)的需要和成长发展(Growth)的需要,因而这一理论被称为 “ERG”理论。生存的需要与人们基本的物质生存需要有关,它包括马斯洛提出的生理和安全需要。第二种需要是相互关系的需要,即指人们对于保持重要的人际关系的要求。这种社会和地位的需要的满足是在与其他需要相互作用中达成的,它们与马斯洛的社会需要和自尊需要分类中的外在部分是相对应的。最后,奥尔德弗把成长发展的需要独立出来,它表示个人谋求发展的内在愿望,包括马斯洛的自尊需要分类中的内在部分和自我实现层次中所包含的特征。 除了用3种需要替代了5种需要以外,与马斯洛的需要层次理论不同的是,奥尔德弗的“ERG”理论还表明了:人在同一时间可能有不止一种需要起作用;如果较高层次需要的满足受到抑制的话,那么人们对较低层次的需要的渴望会变得更加强烈。 马斯洛的需要层次是一种刚性的阶梯式上升结构,即认为较低层次的需要必须在较高层次的需要满足之前得到充分的满足,二者具有不可逆性。而相反的是,“ERG”理论并不认为各类需要层次是刚性结构,比如说,即使一个人的生存和相互关系需要尚未得到完全满足,他仍然可以为成长发展的需要工作,而且这3种需要可以同时起作用。 此外,“ERG”理论还提出了一种叫做“受挫——回归”的思想。马斯洛认为当一个人的某一层次需要尚未得到满足时,他可能会停留在这一需要层次上,直到获得满足为止。相反地,“ERG”理论则认为,当一个人在某一更高等级的需要层次受挫时,那么作为替代,他的某一较低层次的需要可能会有所增加。例如,如果一个人社会交往需要得不到满足,可能会增强他对得到更多金钱或更好的工作条件的愿望。与马斯洛需要层次理论相类似的是,“ERG”理论认为较低层次的需要满足之后,会引发出对更高层次需要的愿望。不同于需要层次理论的是,“ERG”理论认为多种需要可以同时作为激励因素而起作用,并且当满足较高层次需要的企图受挫时,会导致人们向较低层次需要的回归。
3、马斯洛需要层次论的主要内容是什么?在管理中有哪些应用?
答:马斯洛把人的需要划分为五个层次:生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要、自我实现需要。一般而言,生存和安全需要属于较低层次的需要;社交、尊重和自我实现的需要,则属于较高层次的需要。马斯洛的需要层次论是组织行为学中激励理论的基石,他所提出的需要层次性的观点反映了社会的现实,所提出的人类需要自低级到高级逐步满足的次序也大体上符合人的本性,能够帮助管理者管理好组织。了解员工的需要是应用需要层次论对员工进行激励的一个重要前提。在不同的组织中、不同的时期的员工以及组织中不同的员工的需要充满差异性,而且经常变化。因此,管理者应该经常性地用各种方式进行调研,弄清员工未得到满足的需要是什么,然后有针对性地进行激励。
相关文档
最新文档