银行核心系统7x24方案
2024年银行系统安防解决方案(3篇)
2024年银行系统安防解决方案随着科技的不断发展，银行系统面临着越来越复杂的安全威胁。
尤其是在2024年，随着网络犯罪技术的不断进步，银行系统安防问题变得更加严峻。
为了应对这些威胁，银行必须采取一系列综合的安防解决方案。
首先，银行需要加强网络安全。
在2024年，网络攻击已成为银行面临的最大挑战之一。
银行应该建立一个完善的网络防火墙系统，以保护网络免受未经授权的访问和数据泄露。
此外，银行还应实施多因素身份验证措施，例如指纹识别、面部识别等，以确保只有授权人员可以访问敏感信息。
其次，银行应加强物理安全。
尽管大多数交易已经转向了网上银行和移动支付，但银行的实体分支仍然存在。
因此，银行必须确保这些实体分支的物理安全。
可以采用高清摄像头监控，以监视各个角落的活动并记录可疑行为。
此外，安装入侵报警系统和访客管理系统也是必要的。
通过这些措施，银行可以持续监控和掌控分支机构的安全。
第三，银行应采用数据保护措施。
数据是银行最重要的资产之一，因此保护数据安全至关重要。
银行可以使用数据加密技术，将客户的敏感信息加密存储和传输。
另外，定期备份数据也是必要的，以防止数据丢失。
同时，银行应制定数据备份和恢复计划，以应对可能发生的数据泄露或其他灾难。
第四，银行应加强员工教育和培训。
许多安全问题源于员工的不小心或无知。
因此，银行应定期开展员工培训，提高员工对安全的意识和知识。
培训的内容可以包括网络安全意识、密码管理、社会工程学攻击等。
通过这些培训，员工可以更好地理解安全威胁，并采取适当的预防措施。
最后，银行应与专业的安防公司合作。
银行不仅需要内部安防措施，还需要外部专业力量的支持。
与安防公司合作，可以提供最先进的安全技术，如人脸识别、智能摄像头等。
此外，合作公司可以为银行提供实时监控和响应服务，以及信息安全咨询和评估。
综上所述，2024年银行系统安防解决方案需要综合考虑网络安全、物理安全、数据保护、员工教育等多个方面。
只有通过采取一系列综合措施，银行才能更好地应对不断变化的安全威胁，保护客户资产和敏感信息的安全。
某商业银行应用双活架构设计方案
某商业银行应用双活架构设计方案2018 年 8 月一、设计原则重要业务系统应用双活项目是单位业务支撑系统建设中极为重要的一环，既要考虑系统平台的双活切换能力和系统架构的高可用,又要考虑数据层次的业务连续性，同时也要考虑单位信息系统今后几年的业务发展需求。
针对单位信息系统系统将保证业务系统的连续性来(支持 7x24 不间断运行)的特点，在此次重要业务系统双活项目中，要把系统的可靠性、稳定性、安全性和可扩展性作为本次规划的重点考虑因素。
在进行系统设计时，遵循以下原则：稳定性：稳定性是系统运行的关键，也是系统维护管理的关键因素，更是充分发挥科技骨干技术储备的关键。
安全性：系统软、硬件需具有可信赖的安全性，软件系统安全性方面应满足单位信息系统安全策略的要求，系统有严格的用户权限和密码保护设计和办法。
可靠性/可用性：系统软、硬件平台应稳定、可靠，能够满足业务系统 7x24 不间断的运行要求；具备成熟的高可用性和双活解决方案。
对数据的完整性和准确性有可靠的保证机制。
可持续发展性：所提供的技术是可持续发展的，是目前的主流技术并有长期发展的目标，能满足单位业务支撑信息系统未来几年业务发展的需求。
可扩展性：随着单位业务的不断发展、壮大，系统平台必须提供足够的可扩展能力以满足未来几年业务增长和系统扩展的需要。
可扩展性是保护用户投资的重要方面之一。
另外在系统设计时，应选择业界相关领域的主流产品，确保产品旺盛的生命力，以便充分地保护用户的投资。
易用性：系统软件平台应提供丰富的、简单的管理工具，便于管理及系统问题诊断。
开放的标准：系统软件需支持业界通用的开放式标准，降低因兼容性问题造成的问题发生率。
可维护性：系统维护需要简便快捷、不需要太多的管理人员和维护。
系统可维护性十分重要，它直接决定了系统的效能、产出和用户的总体拥有成本。
系统可维护性差会导致系统效能下降、产出降低，维护成本增加，后患无穷。
售后服务技术支持：厂家能提供足够、及时的技术支持与响应，来保证应用系统良好运行状态。
银行综合前置解决方案
银行综合前置解决方案概述在银行的业务系统中，前置层负责差异转换、服务整合和控制、业务流程化组装等处理。
由于前置系统的建设，一般是伴随具体业务开展，逐步完成，引发了没有整体规划、运行维护复杂、各种资源不易共享、变化频繁等问题；而外系统的各种接口、安全要求不同，使接口调试工作风险大；对于业务流程组合创新的需求，涉及多项目组，沟通、协调较困难。
近年来，随着客户服务渠道不断增加，业务上要求集中、节约化和精细化管理，各行开始建设综合前置，希望形成统一、集中的服务整合点，为客户提供一致、全面的体验流程。
综合前置系统的实现，应以功能组合为体，渠道控制为用，统筹行内系统和外部系统的功能和信息，智能化识别客户，形成银行独特的组合服务能力。
我公司推出的综合前置解决方案，使用总线技术，完成渠道、服务集成；遵循SOA理念，规范服务和发布服务；具备产品定义和组合功能，按渠道、功能、价格、客户、外部系统等角度，多维组装，形成可营销的业务产品。
方案具备功能完善、管理便捷、模型化复用、扩展快速、7x24小时不间断服务等特点，开发人员可以借鉴和复用成熟业务模型，系统运行维护人员可以随时随地了解系统运行情况并快速排除故障，业务人员可以方便的设计出针对不同客户的个性化服务并获得需要的分析报表。
方案篇应用模式与渠道系统、核心系统一起，形成粗粒度的MVC结构业务系统；构筑行内系统的信息总线，行外系统的统一接入点；专注于控制层的集中管理和分配调度功能；快速实现业务要求的，渠道、客户、业务流程等方面的各种个性化控制处理。
业务功能渠道整合系统，实现柜台、呼叫中心、网银、手机银行、短信银行、自助终端、外系统直联等渠道接入。
支付结算业务系统，实现银联、大小额、财税库行、同城交换、现金管理、电子票据、国际结算、SWIFT报文处理。
中间业务系统，实现联机和脱机代理业务、银保、银税、财政非税、社保、银期转账、资金托管、代保管等业务处理。
控制管理业务系统，实现客户签约、客户理财、客户营销、客户财务管理、业务管理、业务监控、票据影像、反洗钱、身份联网核查等管理业务。
存储系统运维服务方案模板
一、项目背景随着信息技术的快速发展，企业对数据存储的需求日益增长，存储系统已成为企业信息化的核心组成部分。
为确保存储系统的稳定运行，提高数据安全性，降低运维成本，特制定本存储系统运维服务方案。
二、服务目标1. 保证存储系统稳定运行，满足业务需求；2. 确保数据安全性，防止数据丢失；3. 优化存储资源利用率，降低运维成本；4. 提高运维效率，缩短故障响应时间；5. 提供专业的技术支持，保障客户满意度。
三、服务内容1. 存储系统日常监控（1）实时监控系统性能指标，如IOPS、吞吐量、响应时间等；（2）定期检查存储空间利用率，避免空间不足；（3）监控存储设备温度、电源、风扇等硬件状态；（4）监控网络连接状态，确保数据传输稳定。
2. 存储设备运行状态监控（1）定期检查存储设备运行日志，分析故障原因；（2）对存储设备进行健康检查，确保设备正常运行；（3）对存储设备进行性能调优，提高系统性能；（4）对存储设备进行定期维护，延长设备寿命。
3. 故障处理（1）快速响应故障，提供现场或远程技术支持；（2）分析故障原因，制定解决方案；（3）修复故障，恢复系统正常运行；（4）总结故障处理经验，预防类似故障再次发生。
4. 操作系统维护（1）定期检查操作系统版本，确保系统安全；（2）更新操作系统补丁，修复已知漏洞；（3）优化操作系统配置，提高系统性能；（4）监控操作系统日志，及时发现并解决潜在问题。
5. 补丁升级（1）定期收集存储设备厂商发布的补丁信息；（2）评估补丁对系统的影响，制定升级计划；（3）按照升级计划，分批次对存储设备进行补丁升级；（4）验证升级效果，确保系统稳定运行。
6. 数据备份与恢复（1）制定数据备份策略，确保数据安全；（2）定期进行数据备份，避免数据丢失；（3）提供数据恢复服务，确保数据可恢复；（4）定期测试数据恢复流程，提高恢复效率。
7. 安全防护（1）监控存储系统安全事件，及时响应；（2）定期检查存储设备安全设置，确保安全策略有效；（3）提供安全漏洞扫描服务，发现并修复潜在风险；（4）制定安全应急预案，应对突发事件。
银行信息系统架构分析
通常情况下，分行前置型应用系统都采用C/S结构进行设计。即在终端都采用字符型终端机或者专用的客户端软件，通过TCP长连接或者是短连接模式，和位于分支机构的前置服务器进行通讯。前置服务器在进行一些初步的数据处理之后，进行本地流水号记录等操作，然后将数据转发到数据中心的前置服务器，再由数据中心的前置服务器将数据进一步处理，转换为主机系统可识别的数据格式，将数据转发到主机系统。在主机系统返回结果后，将返回结果进行层层返回。
2、数据存储量的飞速增长，按照IDC的统计数据，在金融行业中除去传统的结构化交易数据，非结构化的数据如文档类、支票影像化等数据基本上以每年100%以上的速度在飞速的膨胀中。对于非结构化数据的管理和维护，将成为数据中心存储系统面临的一个新的重要问题。
3、居安思危，在进行数据大集中后，数据的安全可靠性变得尤其重要，传统的金融灾难备份式的备份中心建设已经暴露出切换慢、能源消耗大、切换风险高等弊端。因此，必须考虑多中心的并行运行。
4.1.2、
分行前置型应用系统通常为银行的核心业务系统。其发展和演变由最初的未集中式的应用部署结构而来。在分行前置型业务系统中，使用者通过“终端-分行前置-省行前置-数据中心前置-主机”的分级次数据交换存取核心业务数据。是否采用分行前置型应用部署结构主要取决于终端的类型和业务的分布状况，同时，和应用的数据传输对于骨干网带宽占用也存在较大的关联。比如目前大部分的柜台终端均为字符型终端，这种终端无法直接连接到总行的数据中心，因此必须有分行的终端服务器和前置服务器进行数据预处理，然后转发到总行的数据中心。另外，一些特殊应用如电话银行等业务需要在当地处理，因此也通常会采用分行部署的模式进行。
银行核心系统简介
核心业务系统描述：银行核心业务系统主要功能模块包括：公用信息、凭证管理、现金出纳、柜员支持（机构管理和柜员管理）、总账会计、内部账管理、客户信息、活期存款、定期存款、外币兑换、同城票据交换、客户信贷额度管理、定期贷款、分期付款贷款、往来业务、资金清算、金融同业、结算、人行现代支付、外汇买卖业务、国债买卖、保管箱、租赁、股金管理、固定资产管理等。
一、核心系统背景VisionBanking Suite Core是集团在总结二十余年银行应用系统集成经验的基础上，认真分析中国银行业未来面临的竞争形势，吸纳国外银行系统中先进的设计理念，推出的与国际完全接轨、功能完善、易学易用、扩充灵活、安全可靠的新一代银行核心业务系统。
该系统覆盖了银行整个基础业务范围，有助于银行提供给客户更方便、快捷和贴身的“一站式”服务。
在VisionBanking Suite Core银行核心业务系统的开发中，集团将先进的系统设计思想、技术和国内、国际银行界先进的银行业务模式、管理方法结合在一起。
系统采用先进的C-S-S三层体系结构，拥有强大、稳定的系统核心。
在全面覆盖传统银行业务的基础上，突出“金融产品”概念，银行可方便定制新的业务品种、产品组装或更改业务模式；系统整合了银行的业务服务渠道，方便银行增值服务范围的扩展，在无须更改系统内核的情况下方便实现与外部系统的互联互通。
系统在深化“大集中” 、“大会计”、“一本帐”、“以客户为中心”、“综合柜员制”等成熟的设计思想的基础上，建立了从“客户”、“产品”到“服务” 、“渠道”的集约化经营管理模式，提供了真正的面向客户的服务模式，作到了为客户定制差别化的服务。
从而实现了银行集中经营、规范业务、个性服务、丰富渠道、减少风险、辅助决策、降低成本的目标；系统设计严格遵守业务流程和会计核算分离原则，方便于系统快速部署和适应业务流程再造要求。
集团对核心业务系统的不断发展和完善就是以技术的进步来支持和推动银行业务的拓展，为银行的可持续性发展奠定了坚实的基础。
华为助力兰州银行实现7x24小时全能自助柜员服务
华为助力兰州银行实现7x24小时全能自助柜员服务兰州银行采用华为VTM远程银行解决方案平台，在兰州首次推出全能自助银行，提供7x24小时全天候银行自助服务。
从此，兰州市民可以根据自己的时间，随时办理自己想办的业务，全天候实现银行自助网点“无人银行、有人服务”。
【中国，深圳，2013年5月17日】全球领先的信息与通信解决方案供应商华为，今日宣布由华为提供解决方案的兰州银行全能自助银行正式上线，可以为客户提供7 x24小时视频柜员面对面服务。
市民通过全能自助银行可以在任何时间进行开户办卡、手机银行签约、短信签约、理财服务等原来在柜台才能办理的业务，摆脱了银行网点上班时间的限制。
兰州银行全能自助银行现场兰州银行全能自助银行融合了金融服务渠道、高清远程视频、自助服务设备等多项创新技术，随时为客户提供柜员面对面服务。
客户在任何时间进入全能自助银行，远程柜员就可通过高清视频为客户办理业务，提供业务咨询。
全能自助银行可自动读取客户身份证的个人信息，自动完成身份证号码和住址等信息填单，通过电子触摸屏和电子笔可实现填单、签字，填写完毕的信息实时传递给远程柜员，而且对于写字困难的客户，远程柜员还可以协助填单。
通过这些高科技技术协助，在远程柜员的指导下，客户仅需要几分钟就可以办好一张新的银行卡，比起在上班时间到银行营业点排队等候，全能自助银行让客户办理业务更快捷、更安全、更便利。
在全能自助银行内，客户除了可办理借记卡开卡外，还可以办理存取款、百合理财、挂失、密码重置、手机银行签约、短信签约、账户查询、自助缴费等业务。
兰州银行全能自助银行可以提供银行柜台服务功能，但是面积却比普通银行网点小的多。
兰州银行全能自助银行以华为VTM远程银行解决方案为平台，具备良好的扩展性，后续可平滑扩容全能自助银行网点数量，也可以平滑扩展业务功能。
兰州银行表示，今后将根据客户的体验，不断完善业务品种，增加业务功能，使全能自助银行的功能更加强大，业务品种更加齐全，在更多层面为客户提供全方位的服务。
商业银行网上支付跨行清算系统业务管理办法(专业完整版)
商业银行网上支付跨行清算系统业务管理办法（试行）第一章总则第一条为规范我行网上支付跨行清算系统的业务处理，保障系统高效、安全、稳定运行，加速资金周转，防范支付风险，根据《网上支付跨行清算系统业务处理办法》《网上支付跨行清算系统运行管理办法》等相关规定，特制定本办法。
第二条网上支付跨行清算系统实行7 X24小时不间断运行。
网上支付跨行清算系统的工作日为自然日，逐笔实时处理支付业务，轧差净额清算资金。
第三条我行为网上支付跨行清算系统的代理接入银行机构，委托直接接入银行（兴业银行）通过网上支付跨行清算系统代为收发业务和清算资金。
第四条网上支付跨行清算系统处理的支付业务经委托接入银行机构发送后即具有支付效力，一经轧差即具有支付最终性，不可撤销。
第五条网上支付跨行清算系统处理的支付业务应遵循“实时入账、定时清算”的原则。
我行作为收款行收到支付业务已轧差通知后应实时贷记指定收款人账户，按照小额支付系统的清算场次完成和兴业银行之间的资金清算。
第六条网上支付跨行清算系统、大额支付系统和小额支付系统共享我行在兴业银行开立的支付系统代理清算账户。
处理规定金额（5 - 1 -万元）以下的网上支付业务和账户信息查询业务，网上支付跨行清算系统办理的支付业务金额上限由兴业银行设定和调整。
第七条网上支付跨行清算系统和小额支付系统共享兴业银行的净借记限额，我行发起的支付业务只能在其净借记限额内支付。
第二章部门及岗位职责第八条运营管理部作为我行支付结算业务管理部门，确保我行支付结算业务稳健、合规运行。
第九条运营管理部集中资金清算及账务处理作为我行支付结算业务操作部门，设置清算记账岗、清算复核岗，确保我行支付结算业务实时、高效地处理。
清算记账岗负责进行网上支付跨行清算系统日常运行操作和监控；按照职责范围处理业务；负责有关业务清单打印等。
清算复核岗负责网上支付跨行清算系统业务运行，监控业务运行状况；对业务操作授权，处理或授权处理异常业务；组织业务操作员正确处理业务；设置业务参数，维护基础数据；日终核对差错业务、进行系统对账等。
核心网维护服务方案
核心网维护服务方案核心网维护服务方案一、方案背景随着互联网的发展，核心网作为网络枢纽，承担着承载和转发数据的重要任务。
为了确保核心网的稳定运行和高效性能，提供可靠的通信服务，对其进行定期维护是必要的。
二、方案目标1. 提升核心网的稳定性：通过定期的维护和巡检，检测和排除潜在故障，并进行必要的优化和升级，以保证核心网的长期稳定运行。
2. 提高核心网的性能：通过优化设备配置和参数设置，以及对性能瓶颈的定位和解决，提高核心网的吞吐量和响应时间，提供更好的服务质量。
3. 加强核心网的安全性：建立全面的安全防护机制，包括对网络设备和通信链路的安全管理和防护，以及对入侵和攻击行为的监测和防范，确保核心网的安全运行。
4. 提供全天候的技术支持：建立7x24小时的技术支持团队，随时响应客户的需求和故障报警，并提供专业的技术支持和问题解决。
三、方案内容1. 定期巡检和维护：定期对核心网设备进行巡检和维护，包括设备状态监测、设备清洁、设备日志分析、设备性能优化等，确保设备处于最佳运行状态。
2. 故障排除和修复：对核心网设备发生的故障进行快速排除和修复，保证设备的高可用性和稳定性。
如发现硬件故障，及时更换或修复；如发现软件故障，进行相应配置和参数调整。
3. 性能优化和调整：根据核心网设备的运行情况，对设备配置和参数进行优化和调整，提升性能和吞吐量，提高响应时间和用户体验。
4. 安全管理和防护：建立完善的安全管理和防护机制，包括设备的安全配置和防火墙设置、入侵和攻击监测和防范等，确保核心网的安全运行。
5. 技术支持和问题解决：建立7x24小时的技术支持团队，随时响应客户的需求和故障报警，并提供专业的技术支持和问题解决。
包括电话、邮件、现场支持等多种形式，确保客户的问题得到及时解决。
四、方案实施1. 定期维护计划：制定定期的维护计划，根据核心网的使用情况和需求确定巡检和维护的频率和内容。
2. 资源准备和升级：确保拥有足够的设备、工具和技术人员用于维护工作，并根据需要进行设备的升级和扩容。
系统运维实施方案
系统运维方案一、企业面临的问题1、缺乏集中的监控管理平台，运维管理人员无法主动掌握it平台的运行情况，对主机系统、网络系统、数据库、应用系统等没有合适的手段进行监控，无法做到快速的主动预警、快速的故障定位和故障排除。
2、被动的运维管理模式导致运维人员对故障后知后觉，重复劳动多，工作强度大，最终it部门、各业务部门都不满意。
3、建立在手工基础上的巡检工作，难免有主观性强、随意性强的缺点，数据不能真实反映系统的运行状态，并且一旦岗位流动，不能保证系统维护的延续性。
4、it管理部门无法掌握现有it资源是否充分发挥了作用，系统如何配置更能满足业务发展的需要，一切都确乏科学的数据做为投资决策的依据，难免造成盲目投资、重复建设的巨大浪费。
给企业带来不可弥补的经济损失。
二、运维管理系统的作用1、打破传统的“分散监控、分散管理”模式，通过建立一个集中的监控管理平台，实现对整个it系统的“集中管理、统一运维”。
2、打破传统的“只有在出现问题时，才能被动应对”的后知后觉的服务模式，系统通过7*24小时不间断的监控，主动发现故障隐患，及时预警，以利于及时消除隐患，防患于未然，并能迅速定位故障，及时通知，有利于快速排除故障。
3、通过建立一个集中的监控管理平台，以“全面监控、准确预警、及时通知、快速解决”的方式，记录所有监控数据，并根据需要提供分析报告，有案可查，便于进行系统的、科学的分析和总结。
4、打破传统的it部门对it资源心中无底的状况，通过统一的集中监控管理平台，管理人员能够清晰地知道现有资源的合理性，实现资源的有机整合与充分利用，以科学数据作为投资决策的依据，避免了盲目投资、重复建设造成的巨大浪费。
给企业降低了成本，提高了工作效率，提升了管理质量和企业的核心竞争力。
5、打破传统的it维护只关注it元素问题。
在系统中可以为您集中展现银行业务系统的各种信息，为领导及时了解业务状况及时决策提供便利。
三、运维管理系统的功能特点 1、7*24小时自动监控功能：将以往固定的阶段性系统巡检工作，变为系统自动的7x24小时不间断检测，可代替人工进行值守。
基于AS400银行核心账务系统零停机日切方法[发明专利]
![基于AS400银行核心账务系统零停机日切方法[发明专利]](https://img.taocdn.com/s3/m/f5624f24876fb84ae45c3b3567ec102de2bddf1a.png)
(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利申请(10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 201710725888.9(22)申请日 2017.08.22(71)申请人 福建省农村信用社联合社地址 350000 福建省福州市鼓楼区五四北路317号(72)发明人 马胜蓝 林婉霞 许国伟 施大庆 王桐森 (74)专利代理机构 福州市鼓楼区京华专利事务所(普通合伙) 35212代理人 林晓琴(51)Int.Cl.G06Q 40/02(2012.01)(54)发明名称基于AS400银行核心账务系统零停机日切方法(57)摘要一种基于AS400银行核心账务系统零停机日切方法，包括如下步骤：AB表设计：核心批量运行时与联机交易产生的流水分录日志日期数据文件分开存放同一个库中，文件名后缀加上AB标志区分，前一日联机使用A表，次日联机使用B表，再次日使用A表循环下去；联机作业预启；稽核。
本发明解决了双库表切换追账法和双余额法中日终多次停联机且停联机时间较长的弊端，实现了在AS400上真正的7*24小时不间断服务，避免了日切期间各电子渠道大面积交易失败的情况，保证了农信银、二代支付、银联等他行交易渠道稳定性，提升客户体验和银行竞争力。
权利要求书2页 说明书5页 附图2页CN 107563887 A 2018.01.09C N 107563887A1.一种基于AS400银行核心账务系统零停机日切方法，其特征在于：包括如下步骤：步骤1：AB表设计：核心批量运行时与联机交易产生的流水分录日志日期数据文件分开存放同一个库中，文件名后缀加上AB标志区分，前一日联机使用A表，次日联机使用B表，再次日使用A表循环下去，日切后日终批量使用A表处理前一日的数据；联机交易程序中由主控处理作业中OVRDBF+OPNDBF指向使用A表或者B表，批量交易程序由批量起调作业程序中OVRDBF指向使用A表或者B表，批量程序和联机中表文件定义尽量保持不变，用同库中不同文件存放，不需要两套联机服务，减少联机启停次数以及存放夜间联机数据的数据文件清理备份；步骤2：联机作业预启：日切开始后AB标志变更前，假定当前使用A表，联机处理作业使用A组处理器，使用文件组A，根据空闲作业的数量结束部分处理作业，B组处理器开始做次日数据准备和预启，包括通讯队列清空、原交易流水号初始化、清算流水号初始化、本地初始化信息文件初始化、初始化网点联机工作环境表；AB标志变更后，即日切瞬间完成，日切前交易继续由A组处理完成，日切后的交易由交易分发器根据AB标志接入到B组处理器处理，使用的是B组日志流水T+1日文件，此时批量作业处理A组日志流水文件，联机和批量不会产生冲突锁表的情况，支持了7*24小时服务；并且日切期间通讯服务器没有重启，通讯端口一直处于工作状态，联机一直处理服务状态；日初初始化后，联机和批量业务都使用文件组B，日初的清理备份分录作业使用的是文件组A；步骤3：稽核：夜间批量中，在总账处理之前新增稽核处理作业，稽核处理根据各账户分户产生的分录的发生额汇总，包括T日的分录和T+1日的联机分录，和当前余额计算出昨日余额，避免在日切期间停止联机的时候直接更新各账户模块昨日余额，更新昨日余额成功后，根据正确的昨日余额开始总账处理，进行总分核对。
百硕核心银行系统CBOD助力金融核心业务向开放转型
百硕核心银行系统CBOD助力金融核心业务向开放转型作者：李琰，周竣涛来源：《中国金融电脑》 2016年第10期百硕核心银行事业部总经理李琰百硕核心银行事业部技术总监周竣涛百硕核心银行系统CBOD（Core Banking On Demand）, 是通过IBM 全球银行业务专家将先进的银行业务模型转化为信息技术的银行数据模型和处理模型，所得出的国际先进银行解决方案。
百硕同兴科技（北京）有限公司（以下简称“百硕”）成立于2003 年，是国内一家面向金融行业的IT 产品和服务供应商，专注于为客户提供金融IT 咨询与服务、跨平台IT 解决方案和相关软件产品的服务。
百硕于2015 年底从IBM 全资收购了CBOD 核心银行系统所有的知识产权，包括源代码、数据模型、产品设计以及专利。
由此，拥有千万行源代码，估值千万美元的CBOD 核心银行产品开启了知识产权国产化，源代码自主可控，应用系统向开放转型的新篇章。
9 月6 ～ 9 日，在中国金融电脑杂志社主办的“2016年中小银行核心银行系统建设研讨会”上，百硕向参会的20 余家中小银行的50 多位领导介绍了百硕核心银行系统CBOD 的技术细节。
百硕CBOD 采用的模型、方法论包括：（1）IBM 银行业模型（IFW），通过使用金融服务数据模型（FSDM），使CBOD 满足银行企业级的数据管理要求，减少了系统中的数据冗余和避免出现数据不一致，使不同领域中的数据的业务含义标准化；金融服务功能模型（FSFM）包含了500 多个银行的业务功能，使银行为新需求的开发提供更精确以及更一致的业务功能定义；流程模型（FSWM）的使用，使银行可以便捷地实施一个银行流程再造或流程管理。
（2）金融业组件化业务模型（CBM），是IBM 公司提出的业务分析框架，能够把银行的业务活动分解成可以独立运行的功能模块，可以作为联系业务需求与IT支持能力的统一分析框架，并可以作为定义服务导向架构中服务模块的依据。
银行IT系统方案
银行IT系统方案（1):整体解决方案描述：银行信息系统建设的二个层面是相辅相成的，“业务处理系统”面向客户服务,旨在以丰富的银行金融产品、综合的服务和销售渠道以及灵活的业务处理流程提供即时的、满足市场需求的银行服务.“经营管理系统”是以业务系统运行过程中产生的数据为基础，以银行经营管理的各个主要因素为对象建立面向银行管理的各个分析主题,以数据基础建立数据模型向银行提供基于数据基础的、量化的决策依据；一、银行系统背景自从上世纪八十年代中期以来，中国的各国有银行、股份制商业银行等金融机构经过20多年发展和管理制度变迁，各金融机构结构发生了深刻变化，金融机构的竞争性市场机制和市场体系初步形成，产权多元化的趋势非常明显.在加入WTO后境外金融机构的冲击，以及随着2003年开始的一行三会(人民银行、银监会、证监会、保监会）的架构设立，《人民银行法》、《商业银行法》、《监管法》的颁布，中国的金融体系正在迅速向国际标准靠拢。
所以无论从市场指标、市场集中率还是进入壁垒来衡量，都已经从国有银行高度垄断的市场结构转变为多元主体共同竞争的市场结构。
同时，这种市场竞争的加深以及各金融机构服务能力的比拼,对中国金融电子化、信息化建设的影响将是非常深远的!尤其是，从2006年开始在各金融机构实施1104工程开始，标志着管理会计和风险管控在金融机构正式进入实施阶段.另外,从2007年开始的新会计准则的推广，对金融机构的会计核算、财务报告以及信息披露将有深远的影响，也必将进一步推动银行IT架构及金融信息系统的快速发展和与国际惯例接轨。
面对中国金融市场的竞争格局加剧,银行的信息化建设愈发成为银行发展的核心要素。
结合目前国内外系统建设的经验，按照未来国内金融市场的发展趋势，集团认为，商业银行的电子信息系统建设应当在“二个层面"上考虑“统一规划,分步实施”，即商业银行电子信息系统建设的整体解决方案包括二类相对独立的组成部分，一类是“业务处理系统”，一类是“经营管理系统”。
银行核心业务系统总体设计
§6.2 报文接口及拆组包.........................................................................................31
§6.2.1 主报文格式..............................................................................................31
§6.2.2 系统拆包流程..........................................................................................31
§6.2.3 系统组包流程..........................................................................................31
§6.6 帐务体系.........................................................................................................42 §6.6.1 帐务结构..................................................................................................42 §6.6.2 帐户设置..................................................................................................42 §6.6.3 建立以“款项”管理为基础建立综合账务管理体系...............................44 §6.6.4 内部账户体系..........................................................................................45
银行灾备方案
云存储项目大数据平台解决方案目录1概述 (3)1.1建设背景 (3)1.2设计范围 (3)1.3总体设计原则 (3)2云存储系统平台设计 (5)2.1项目需求 (6)2.2设计思想 (7)2.3云存储系统方案 (8)2.4系统优势和特点 (8)3系统架构 (11)3.1系统基本组成 (11)3.2系统功能描述 (12)4系统安全性设计 (19)4.1安全保障体系框架 (19)4.2云计算平台的多级信任保护 (21)4.3基于多级信任保护的访问控制 (25)4.4云平台安全审计 (28)5工作机制 (31)5.1数据写入机制 (31)5.2数据读出机制 (32)6关键技术 (32)6.1负载自动均衡技术 (32)6.2高速并发访问技术 (33)6.3高可靠性保证技术 (33)6.4高可用技术 (34)6.5低功耗存储技术 (34)6.6分布式、分级、动态存储技术 (34)7接口描述 (36)7.1POSIX通用文件系统接口访问 (36)7.2应用程序API接口调用 (37)8本地容错与诊断技术 (37)8.1 cStor高可靠性 (37)8.2 cStor数据完整性 (37)8.3 cStor快照技术 (38)9异地容灾与恢复技术 (38)9.1cStor数据备份与恢复系统功能 (38)9.2cStor异地文件恢复 (39)9.3cStor数据迁移归档 (39)1概述1.1建设背景随着银行数据集中处理的实施，银行业务运作、经营管理将越来越依赖于计算机网络系统的可靠运行。
银行所提供金融服务的连续性以及业务数据的完整性、正确性、有效性，会直接关系到银行的生产、经营与决策活动。
一旦因自然灾害、设备故障或人为因素等原因引起计算机网络系统停顿导致信息数据丢失和业务处理中断，将会给银行造成巨大的经济损失和声誉损害，受到致命的打击。
生产运行系统的灾难备份系统就显得格外重要。
我们认为，一旦实施银行数据集中，灾难备份系统应该与生产运行应用系统同步投入使用，保证银行数据集中处理系统的运行安全。
售后服务内容
售后服务内容1.1 售后服务内容我们提供7x24小时的故障处理服务，包括热线电话、传真、电子邮件、现场服务等方式。
如果通过远程服务可以快速解决问题，我们将在2小时内做出响应；如果电话支持无法解决技术故障，我们将在24小时内派出维保人员到现场分析故障原因并制定解决方案。
实际发生的所有费用将由投标方承担，包括交通费和住宿费等。
同时，投标方需要提交详细的故障分析报告，并提出如何积极防范此种故障的建议。
我们的故障处理方案必须针对不同故障等级分别制定，故障等级划分包括但不限于：严重故障：系统核心业务瘫痪，无法提供服务；我们将立即响应，在2小时之内恢复服务。
一般故障：系统核心业务仍能提供服务，但性能受到严重影响；我们将立即响应，在4小时之内恢复服务。
轻微故障：系统核心业务不受影响；我们将在15分钟内响应，在24小时之内恢复。
如果投标方不能在规定的服务和响应时间内提供相应的技术支持服务，将按响应不及时次数扣除相应的服务费（按合同执行）。
1.2 系统性能优化服务我们将高度敏感地对系统运维中出现的性能下降、故障频繁等异常现象进行原因分析，并向招标方提出合理解决方案和建议，并配合进行实施。
我们将监控应用软件的运行情况，对应用软件的性能进行分析，指出可能引起性能问题的应用软件及其原因。
同时，我们将结合业务发展情况，分析业务变化对应用软件的影响，并向招标方提出合理的优化建议。
最后，我们将根据长期维护经验，指出应用软件可以改善、提高性能的地方，向招标方提出合理的优化建议。
1.3 系统架构优化服务我们将根据系统运行和业务发展情况的需要，就系统结构等提出优化、调整和升级的建议。
我们将清楚了解系统架构、系统配置、系统处理的相关应用模式等，以保证调优的有效性和安全性。
1.4 网络配置优化服务我们将支持和配合招标方进行网络参数的优化、网络加固、路由优化等工作。
我们将提出优化网络架构建议，对于不合理的网络架构和网络配置，向招标方提出新增、扩容、拆除等建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
7x24方案
1总体说明
7x24服务，即全天候提供服务；目前一般用于专指夜间批量处理阶段，保持对客户提供基本或全方位金融服务。
核心系统在夜间进行业务批量处理的时候，如计提结息需求，报表需求等，这些业务批量处理需要按账户当日日终余额（或其他数据）进行计算，故需要保持这些数据的一定静止状态，而夜间联机交易需要更新账户余额，在没有7×24实现机制前，银行都需要在批量运行时间段停止夜间的联机交易，而在批量基本运行结束后再次开始联机交易的对外服务。
一般批量处理与联机处理的冲突区就在账户余额，解决批量用账户日终余额与联机用账户实时余额的存储与使用问题，即可很大程度上实现7×24业务服务。
实现7x24服务，最关键的要点在于保证两份数据的准确并存：
A.动态实时数据（实时余额）：主要是动账及日间查询交易使用
B.日切点的静态数据（上日余额）：主要用于批处理：比如计提、结息、总
分核对、向外围（尤其是财管、管会）供数等。
目前各厂商主要使用的方案有以下几种：
A.单表双余额，国典型的老联想系系统，如神码、繁德
B.双表（双表又分两种：临时表为分户临时表或是流水临时表），典型为中
联及大部分国外系统（神码一开始引进的国外系统也是这种方式）
需要考虑的逻辑主要有：
1.联机交易如何更新余额
2.日终交易如何获取余额
3.账户实时余额的获取（如果临时表是流水临时表，余额需要通过分户账余额
与流水临时表汇总计算取得）。
4.冲正，必须支持跨日/跨年的冲正
下面将一一说明：
2方案设计
2.1双余额动账更新
2.1.1总体说明
分户账上设置余额(ACCTUAL_BAL)、上日余额(PREV_DAY_BAL)、最后交易日期(LAST_TRAN_DATE)。
根据以上字段来实现当前余额、上日余额的读取和更新。
仅在动账交易发生时才可能更新上日余额，即如果该账户长期无动账，在此期间将不用更新上日余额（其实此时的“上日余额”字段从名称上来看与实际是不符的）
2.1.2动账处理
如上图所示，当日第一笔交易更新上日余额、最后交易日期。
2.1.3获取上日余额处理
2.2双余额每日更新
2.2.1总体说明
分户账上设置余额(ACCTUAL_BAL)、上日余额(PREV_DAY_BAL)、最后交易日期(LAST_TRAN_DATE)。
根据以上字段来实现当前余额、上日余额的读取和更新。
与方案一不同的是，系统每天都会更新上日余额及最后交易日期。
其实此时的“最后交易日期”字段从名称来看与实际不一定相符。
2.2.2日终批量刷新上日余额
取上日余额的场景都在日终，因此在日终切日后一开始就直接批量刷新上日余额，便于后续读取及供数。
为避免长时间锁表，该批量任务逐笔处理。
对于一笔分户账，
IF 最后交易日期< 会计日期
UPDATE 分户账SET 上日余额=当前余额，最后交易日期=会计日期
2.2.3动账处理
切日后，日终批量刷新需要一段时间，为确保在此期间的联机交易正常对外服务，动账时仍采用以下处理。
如上图所示，当日第一笔交易更新上日余额、最后交易日期。
联机交易与日终批量更新上日余额有极小的可能会出现冲突（同时更新同一账户）。
如果发生,解决如下：
A.如果批量锁表，联机失败，交易重做将成功。
B.如果联机锁表，批量失败，批量重新从断点重跑。
2.2.4获取上日余额处理
取上日余额的情景都在日终刷新之后，因此此时取上日余额直接取分户账中的上日余额。
2.1双表
2.1.1总体说明
此种方案主要通过系统状态来控制，系统状态分为：➢N：日间运行状态(normal)
➢C：日切运行状态(cutoff)
➢A：追帐运行状态(append)
数据库表设计上，除分户账外，新增一影子分户表。
系统做完日终批量处理后，状为日间运行状态，此时所有的交易实时修改分户帐的余额。
在日切状态下的所有交易，不修改分户帐的余额，其发生额写入影子分户。
保持分户帐余额不变，用于总分平衡检查等日终取上日余额。
在追账状态下的所有交易，实时修改分户帐余额。
日终处理的追帐交易，根据影子分户里
的发生额进行分户帐余额的修改。
在所有分户追帐完成之后，系统状态改为日间运行状态。
因此，总结如下：
➢正常状态或追账状态，实时修改分户账余额。
日终批处理状态时，不动分户账余额，只能登记影子分户。
不确定的是追账是到底允不允许联机
动账交易。
如果单笔追账跟同时间段的联机交易也有小概率冲突，与方
案二类似。
➢系统只要不是运行在N状态（正常状态），计算可用余额时，必须将影子中的余额和分户帐中的余额一起合并计算。
3方案比较
优点缺点
方案一：双余额动账更新避免追账，尤其是晚间交
易量大的银行表结构设计较为复杂，日终或供数逻辑判断相对复杂。
特别是外围取数系统不太能接受。
方案二：双余额每日更新避免追账表结构设计较为复杂。