某变电站“3.”违章操作事故.pdf

合集下载

变电站误操作原因及防范措施

变电站误操作原因及防范措施
查 设 备 状 态 一 唱 票 一 复 诵 一 实 施 操 作 一 检 查 设 备 状 态一 监 护 人 逐 项 勾 票 一 操 作 汇 报 一 做 好 记 录 一 总 结 经 验 教 l l 。 ( 5) 配 置并使 用合 格安 全工 器具 。 运 行 人 员 应 定 期
进 行倒 闸操作 而不认 真监护 , 很可 能 出现记 忆错 误 . 导
有 安 全 工 器 具 和 安 全 措 施 等 原 因 引 起 触 电 或 走 错 间 隔 的现象 。
( 3 ) 接受 调度 指令 时未 听清 指令 内容 , 造 成 误 停 电 或甩 负荷 ; 在操作 时产 生疑 问或 出现 意外 , 没 有 汇 报 处 理 , 却 自作 主 张 , 继续 操作 ; 到达 操作地 点 后 , 不 能 认 真 执行“ 四对 照 ” , 即检查 所操 作设 备 的名称 、 编号 、 位置 、 拉合方向; 有 的监护人 站在 操作 人 的背后 唱票 。 失 去 监 护作 用 ; 电气设 备命 名编 号不准 确或 不清 晰 , 造 成 运 行
1 误 操 作 原 因 分 析
( 7 ) 管理 人员 违章指 挥 。 因管理人 员不 了解 实际状 况 或 运 行 方 式 , 违 章 指 挥 造 成 运 行 人 员 误 判 断 、误 操 作 。
2 防 范 措 施
( 1 ) 提高 职 工业 务 素 质 , 推行 标 准 化操 作 。 进 行 安
E l 置 田 壅 皇 垩 堡 主 师 帅 0 1 3 NO NGC UN D I ANG ONG 。 … 持: ’ 一 ’ 。 2 … … o 许 昌县 电业公 司 陈俊 莉
倒 闸操 作 是 变 电 站 安 全 工 作 的重 中 之 重 .运 行 人 员 在 倒 闸操 作 过 程 中 如 发 生 误 操 作 ,轻 则 导 致 线 路 跳 闸 , 重 则可 能造 成 全站 停 电 , 危 及设 备 、 人 身 和 电 网 安 全, 因此 防止误 操作 工作应 引起 高度 重视 。

浅谈变电运行误操作事故原因及对策

浅谈变电运行误操作事故原因及对策

1 变 电运 行 电气 误 操作 原 因分 析
1 . 1 运 行 人 员 素质 对 电气 误 操 作 的影 响
心 理 因 素 是 运 行 人 员 电 气误 操 作 的 一 大诱 因 。那 些 发 生 事 故 的 电 站 操作 人员往往存在 着侥幸心理 , 认 为 一般情况 下事故不会发 生, 即使 发 生也不会恰 巧发生在 自己身上。在操 作工作中 , 随心所欲 , 贪 图安逸 , 对 潜 在性事故毫无 觉察 , 对预警 告警麻木不仁 , 结果导致 了重大的责任 事 故的产 生。同时, 在 新技术广泛应用 的前提下 , 电站人员过分依赖智能操 作票系统 , 在 操作人和监护 人依赖推诿 的情况 , 操作 人依赖操作 系统语 音提示和操 作引导 ,降低 了操作人员对 客观 状况 的敏锐 反应和 客观判
( 2 ) 操作路径受阻 。变 电站 的原始 设计包含 了保证变 电运 行操作路 径畅通的考量 , 但部 分变电站因站区扩建 、 电气 改造 、 原 料 设 备 堆 积 等 原 因, 产生 了操作道路 不畅的情况, 限制 了操作人 员的移 动, 有些改造会 改 变操作人 员的操作 路线, 引发操作 时的位移错误 , 引起误操作 , 严重影 响 电气 操 作 的准 确 性 、 实效性。 ( 3 ) 防误闭锁装置不完善。作为持续运 行的电气 设备, 防误 闭锁装 置 存在着 故障、 老化现象 , 经常会使 防误 装置起 不到防误作用 , 其 至诱 发误 操作 事故。同时防误 闭锁装霞对 临时接 地线安装、 拆除 的约束作用 是十 分有限的, 在此 过程 中电气误操作 中带接地线合闸 出现频率十分之高 。
引 言
现代 工业不断深入 的时代背景之 下, 我 国电力、 电网建设事业 也 在快速 发展和 不断更 新。随着电网结构越来越复杂 , 电力系统 自身 的安全性 与稳 定性显 得非 常重要 。电气误操作 严蘑影响 电力安全生产 , 特别是恶 性误 操作事 故, 轻则造 成设备损坏 、 电量损失, 重则造成 电网稳 定性破 坏、 人身伤亡 , 对人的生命健 康和财 产产 生 了巨大 的威胁 。因此 , 在 当前的形势下加强 对变电运行电气误操 作事故 原因研究 , 具有非常重大 的现实意义 。

变电站误操作事故发生原因及对策

变电站误操作事故发生原因及对策

变电站误操作事故发生原因及对策摘要:变电站误操作事故是电力系统中危害较为严重的事故之一,误操作事故一旦发生,可能导致设备损坏、人员伤亡,甚至造成电网瓦解。

认真分析各种误操作事故发生的原因,找出有效的预防措施是非常必要的,经过对历史上许多误操作事故的研究分析,结合当前的生产实际,从操作人员的行为、设备状态、管理因素等方面对误操作事故发生的原因进行了分析,提出了预防误操作事故的具体对策。

关键词:电力系统;变电站;误操作事故一、引言变电站运行过程中,当运行操作人员对系统运行方式进行改变或处理异常时,由于种种原因可能引起电气误操作,导致事故的发生。

误操作的发生易导致供电中断、设备损坏,甚至危及操作人员的人身安全,同时对社会经济也有较大影响。

到目前为止,误操作在电力事故中所占比例较大。

因此,分析误操作事故发生的原因,提出有效的预防措施,对于减少误操作,防止安全事故的发生具有重要意义。

二、误操作原因分析引起误操作的原因很多,下面主要从操作人员的不规范行为、设备状态、管理因素等方面进行分析。

2.1 不规范行为分析每一起误操作事故的发生总是伴随着各种各样的不规范行为,具体包括以下五种情况:(1)发受令不规范。

表现为:通话不互报单位、姓名、不讲普通话;操作发令前操作意图、目的不明确;发令内容和汇报内容不复诵;正式令和预发操作任务含糊不清;不使用标准术语。

(2)操作票填写不规范。

具体表现为:不遵守《安规》,一票多任务;操作票漏项、缺项;二次压板投退顺序不正确,将保护切换时的先合后退执行成先退后合等。

(3)操作前检查工作不规范。

表现为:操作前未按照模拟图核对设备运行方式;未认真审核上一班移交的未完成操作票,未认真核对调度令和操作票;操作前未核对保护定值、检查压板。

(4)操作过程行为不规范。

表现为:不按规定执行逐项打钩、唱票复诵的操作程序,造成操作漏项;唱票和核对设备双重编号时,未一字一句地核对,造成走错间隔;操作人缺乏独立操作意识,无法履行监督任务;无监护操作;无票操作等。

配电检修人员违章作业造成人身触电死亡

配电检修人员违章作业造成人身触电死亡

事故案例/案例分析配电检修人员违章作业造成人身触电死亡一、事故简况8月13日,XX供电分公司故障值班室苏XX接到故障报修电话:用户反映10千伏养鱼线81号变压器台区380伏缺两相电压,要求尽快处理。

苏XX接到电话后,用对讲机通知110故障修理值班长娄XX(死者)。

娄XX驾车赶往故障地点。

娄XX、吴XX二人到达作业现场后检查发现,10千伏养鱼线81号变台二次侧摘挂式开关B、C两相熔丝已断,不需进行停电处理。

两人未按规定执行故障修理票,便进行更换熔丝工作。

在地面用绝缘杆摘下变台二次开关B、C两相可摘挂部分,并在地面进行更换熔丝,更换熔丝后,用绝缘杆逐相进行合闸送电,B 相合闸良好,C相合闸接触不良。

娄XX便从检修车上取下梯子,从右侧登上了变台,在台板上走到C相左侧,左手抓住二次横担,用右手握着钳子,夹着C相开关的摘挂环,合上开关。

因开关合的不牢固,便用钳子敲打C相开关,当钳子离开摘挂环时,开关的摘挂部分自然脱开,落到娄的右手上,造成触电。

送往医院抢救无效死亡。

二、事故原因及暴露问题1)娄XX是此项工作的工作负责人(监护人),严重违反《电力安全工作规程》第三章保证安全的技术措施第3.1条,在电力线路设备上工作,保证安全的技术措施:停电;验电;装设接地线的规定;使用个人保安线;悬挂标示牌和装设遮拦;《电力安全工作规程》第二章保证安全的组织措施第2.3条,工作票制度,没有履行修理票、工作票等手续;第2.5.2条,专责监护人不得兼做其他工作的规定,擅自进行变台低压带电作业,是这起事故的主要原因。

2)工作班成员吴XX违反《电力安全工作规程》第二章保证安全的组织措施第2.3.11.5条,相互关心工作安全,并监督《安规》执行和现场安全措施实施,对娄XX的违章作业没有及时制止,没有履行工作班成员的责任,是这起人身触电的又一原因。

三、防范措施1)认真执行省公司配电变台作业三不上台的有关规定,无特殊情况不允许登上变台作业。

2024年变电站安全事故反思

2024年变电站安全事故反思

2024年变电站安全事故反思2024年变电站安全事故反思篇1在翻阅过去发生事故的案例时,不难看出每件惨痛教训的背后,都不外乎某某安全意识谈薄,严重违反操作规程;某某安全生产责任心不强,麻痹大意造成习惯性违章作业,某某对施工环境不熟悉,安全措施采取不当等等。

综上所述这无数血的教训,“违章是事故的前提,事故是违章的结果”。

违章不除,事故难绝。

俗说,苍蝇不叮无缝的蛋,纵观所有的安全事故的发生,无不与当事人有侥幸心理及麻痹大意有关,大多数事故都是因为当事人技能素质不强,业务水平不高、安全意识谈薄,在执行任务时,随意性大,不按规章制度办事,加上安全措施不到位。

甚至,还有违章指挥,违章操作的习惯性错误,在施工时,缺乏监护管理及自我防护能力。

有些单位和个人在安全工作上只重视安全月、安全周,安全日的活动,平时,对抓安全工作较为淡薄,执行任务时“偷工减料”。

说起来一套,做起来又是一套,对安全工作是“知也无畏”。

安全月一过,安全意识就淡薄起来,制度管理松松夸夸,麻痹大意又重新抬头,违章现象又“故态复萌”。

结果还会犯下过去的违章错误。

正是因为这些在安全管理上“缺斤短两”现象,所以危及生命的事故有时仍在发生。

其实,抓安全工作一定要制度化,规范化,持久化。

千万不能梦一时,糊一阵,走过场,安全没有“休止符”。

特别我们电力事业在稳步发展的今天,更离不开连续稳定的安全生产的局面,安全是发展电力企业的命脉,安全是每个员工的生命线,安全责任重于泰山,安全生产任重道远。

只有时时不忘安全,安全才能出效益,安全才能构建和谐电力的保障。

时下,正是年终岁末阶段,是完成全年生产任务的关键时刻。

又是时值冬季,风雪交加,气候条件十分恶劣的时候,是历年来安全事故的高发期。

因此,我们必须对安全事故“常反思”、“多回忆”。

要坚持“安全第一、预防为主”的方针。

抓安全首先要抓源头,抓落实,要有“常怀忧患之心,常思安全之策,常尽落实之责”的“三常”精神。

决不能松一阵,紧一阵,切莫“文过饰非”。

2006年《变电站事故、异常处理(10例)》(李连)

2006年《变电站事故、异常处理(10例)》(李连)

2006年12月份技师、高级技师培训班(讲义)《变电站事故、异常处理(10例)》李连变电站事故处理原则:对于变电运行人员,上班前要保持清醒的头脑和良好的体魄。

交接班时应做到交接两清(交接班时应严谨,运行方式需记牢。

全面核查有重点,交接两清无死角。

);巡视时,必须正点、到位(认真把好巡视关,发现问题追根源。

创造条件歼缺陷,消灭事故于未然。

);对于设备异常、事故的处理,应做到:“正确判断,考虑全面,严守规章,迅速果断。

”运行人员在设备发生异常、事故时,要树立:“保人身、保电网、保设备”的思想,同时应本着:“两其害取其轻,两其利择其重。

”的原则。

在事故处理中“安全第一”永远是我们的主题。

当站内发生事故时,首先,应根据事故现象(表计、光字牌、指示灯、开关位置等)正确判断。

并立即将事故的简单现象速报相应的调度,然后再做相应的记录及相关的设备检查。

若故障点在站内,查清故障点后应立即将故障设备隔离,同时对一、二次设备做相应的处理(如:合、拉变压器中性点刀闸,相比母差改投非选择等)。

对设备进行进一步检查、分析之后,再迅速详细报告相应的调度。

报调度时,应简明扼要(即:事故时间,掉闸开关,何种保护动作,故障点公里数,自行处理的一、二次设备,站内有无异常等),除说出故障情况外,还应向调度建议尽快发出容易操作的非故障设备供电。

(值得注意的是:当发生故障时的停电时间即为故障时间,非故障设备的第一恢复时间即为该故障的恢复时间,这段时间应越短越好。

)然后,再相应发出复杂操作的非故障设备。

最后,将故障设备处于检修状态,并做好处理故障设备的准备及配合工作。

将事故情况报有关领导并填写相关记录。

事故处理的一般程序概括为:及时记录、迅速检查、简明汇报、认真分析、准确判断、限制发展、排除故障、恢复供电。

事故处理过程中,值长是第一指挥人,值内人员应配合好,站内应将事故情况及时通报给站长。

对于一些较难决策的问题,值长应向站长、运行处(工区)领导及生技部门请示,得到相应的指导后再行处理。

电气作业违章指挥、违章作业事故案例介绍

电气作业违章指挥、违章作业事故案例介绍

电气作业违章指挥、违章作业事故案例介绍一、违章指挥、冒险作业1、安全距离不够仍然违章指挥事故案例1:某工作人员在10kV杆上作业。

所处位置正前方水平距离1.15米、背向方水平距离1.5米、右侧水平距离为1.35米处均有带电设备,但没有采取任何隔离措施。

工作负责人明知工作危险,仍然指挥进行作业。

随后,工作人员在站起过程中,由于未站稳身体失去平衡,左手本能地抓到正前方带电线路,导致触电。

事故案例2:某供电所对昨日停运的变压器进行恢复送电。

在对台变进行恢复时,由于跌落熔断器安装过高(对地距离约6.5米),使用10kV绝缘操作杆(4.5米)无法站在地上进行操作,在佩戴安全帽,未系安全带的情况下,爬上变压器台架上进行操作。

合上A相跌落式熔断器后,在合B相熔断器时,因身体与变压器带电部分安全距离不够,身体对变压器进行放电后,从变压器台架坠落。

事故案例3:某施工队进行110kV线路光缆施工时,工作人员在塔上擅自触及并抽动插在铁塔横担上的预绞丝,由于操作不规范,导致引流线对预绞丝放电,造成触电。

2、杆塔不稳固的情况下冒险登塔作业事故案例1:某施工队开展ll0KV线路新建作业。

由于前晚杆塔地脚螺帽和垫片被盗,施工班长在交待工作人员不能上塔后离开施工现场去买地脚螺帽和垫片。

但是一名员工仍然上塔进行作业,作业过程中,杆塔倒塌,作业人员坠地身亡。

事故案例40:某施工队开展10kV线路旧杆塔拆除和新杆塔组立工作。

#46塔大号侧塔脚地脚螺栓的紧固螺母已拆除,小号侧2个塔脚地脚螺栓的紧固螺母各拆除了1个;#46塔大号侧导线已拆除,小号侧导线已剪断并挂于横担上。

此时,1名工作人员在没有报告工作负责人和小组负责人情况下登塔,随后塔倾倒,坠地死亡。

事故案例2:某单位准备对10kV某杆塔移杆。

对杆脚挖深约1米左右(该电杆为一基8米杆),工作人员用叉杆开始对电杆进行支撑。

在电杆放倒过程中,叉杆突然撑断(该叉杆为干枯且细的竹杆),电杆顺势倒下,压在某工作人员头部,导致死亡。

变电站违章操作事故

变电站违章操作事故

变电站违章操作事故集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-某变电站“3.1”违章操作事故2003年3月1日,广东韶关500kV某变电站(以下简称“某站”)发生一起违章操作导致带电合母线接地刀闸,母差保护动作,220kV线路跳闸,局部220kV系统停电的电网事故,造成220kV某站减供负荷约40MW,时间约44min。

某电厂10号机组解列。

事故经过事故前韶关地区系统总负荷约350MW。

某站1号主变压器运行,高压侧一回500kV曲(江)-北(郊)线与广东500kV北郊站连接,中压侧220kV为标准双母线加旁路结构。

事故当天220kVⅠ号母线单母运行,Ⅱ号母线停电,7条220kV出线和1号主变全部接于Ⅰ号母线运行,旁路母线及工关热备用。

当天,某站扩建项目2号变施工,220kVⅡ号母线停电配合。

工作结束后,省中调下综合令“220kVⅡ号母线由检修状态转为运行状态”。

某站辅监护人某甲、辅操作人某乙到220kV场地-143-检查设备的状态。

途经221丁00接地刀闸时,发现221丁00五防锁的卡销未进入槽内,没有完全固定锁住;221丁00地刀三相均上翘,且A相地刀又较其它相地刀翘得稍偏高。

某乙擅自拿来地刀摇把,把221丁00地刀摇下来调平,由于用力过大,造成A相地刀单相对母线A相静触头放电短路,220kV母差保护动作。

事后检查221丁00地刀A相动、静触头有明显的电弧烧伤痕迹,母线托架、支柱瓷瓶薰黑。

经模拟事故前的操作,摇柄转动1/4周,地刀A相动、静触头的距离不足,可造成母线对地放电。

经进一步调查,某站220kVⅠ号母线上一次停电接地恢复送电时,操作人员操作后没有认真对设备进行检查,没有发现221丁00地刀卡销没有完全进到闭锁卡槽,失去了五防闭锁功能,为此次事故留下了隐患。

事故原因1.某站保护动作分析由于故障点在220kVⅠ号母线上,属母线差动保护范围,母差保护动作跳开运行设备是正确的,但其中曲松线开关未能跳开。

【安全警示】电网典型安全生产事故30例

【安全警示】电网典型安全生产事故30例

【安全警⽰】电⽹典型安全⽣产事故30例........................................案例1.未经许可擅⾃打开开关柜柜门,误碰带电设备致⼈死亡1事故经过2015年3⽉23⽇,河北保定供电公司110千伏朝阳路站1号主变10千伏侧501开关和CT例⾏试验,⼯作⼈员孙××在柜后做准备⼯作时,误将501开关后柜上柜门母线桥⼩室盖板打开(⼩室内部有未停电的10千伏3号母线),触及带电设备造成1⼈死亡。

2暴露问题⼀是现场作业严重违章,作业⼈员未经⼯作负责⼈允许,擅⾃打开501开关后柜上柜门母线桥⼩室盖板,作业⾏为随意。

⼆是危险点辨识不全⾯,作业⼈员对10千伏501进线开关柜内母线布置⽅式不清楚,采取的措施缺乏针对性。

三是⼯作负责⼈未能正确安全地组织⼯作,未能有效履⾏现场安全监护和管控责任。

........................................ ........................................ ........................................案例2.带电作业防护措施不到位,误碰带电设备致⼈死亡1事故经过2010年10⽉14⽇,北京市通州供电公司作业⼈员带电处理某10千伏线路10号杆中相绝缘⼦破损和导线偏移危急缺陷,现场拟定了施⼯⽅案和作业步骤,填写电⼒线路应急抢修单。

作业过程中樊××擅⾃摘下双⼿绝缘⼿套作业,举起右⼿时误碰遮蔽不严的放电线夹,在带电体(放电线夹带电部分)与接地体(中相⽴铁)间形成放电回路,导致1⼈触电死亡。

2暴露问题⼀是⼯作负责⼈业务和安全技能不⾜,复杂带电作业未进⾏现场勘察,盲⽬制定施⼯⽅案,对作业风险辨识评估不⾜,在⼀辆带电作业车、⼀组作业⼈员不具备开展带电消缺的情况下强⾏施⼯,未正确组织实施防护措施。

⼆是带电作业操作规程执⾏不严格,作业⼈员安全意识淡薄,缺乏危险点辨识和⾃我保护能⼒,习惯性违章严重。

电气事故案例:三起与隔离刀闸有关的事故(4)

电气事故案例:三起与隔离刀闸有关的事故(4)

一、事故经过1994年4月6日下午3时许,某厂671变电站运行值班员接班后,312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作,而值班长临时提出要试合一下312油开关上方的3121隔离刀闸,检查该刀闸贴合情况。

于是,值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下,擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁,进行合闸操作。

突然“轰”的一声巨响,强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员,2人被弧光严重灼伤。

二、原因分析本来3121隔离刀闸高出人头约2米,而且有铁柜遮挡,其弧光不应烧着人,可为什么却把人烧伤了呢?原来,烧伤人的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光,而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。

两根接地线是裸露铜丝绞合线,操作员用卡钳卡住连接在设备上时,致使一股线接触不良,另一股绞合线还断了几根铜丝。

所以,当违章操作时,强大的电流造成短路,不但烧坏了3121隔离刀闸,而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光,另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光,两股接地线瞬间弧光特别强烈,严重烧伤近处的2人。

造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作,违反基本操作规程。

三、事故教训和防范措施1.交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。

2.将警示牌“已接地”换成更明确的表述:“已接地,严禁合闸”。

严格遵守规章制度,绝对禁止带地线合闸。

3.接地保护线的作用就在于,当发生触电事故时起到接地短路作用,从而保障人不受到伤害。

所以,接地线质量要好,容量要够,连接要牢靠。

刀闸误合出事故一、事故经过1996年1月31日上午,在某热电厂高压配电室检修508号油开关过程中,电工曲某下蹲时,臀部无意中碰到了508号油开关上面编号为5081的隔离刀闸的传力拐臂杆,导致5081隔离刀闸动、静触头接触,刀闸被误合,使该工厂电力系统502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸,6kV高压二段母线和部分380V母线均失电,2号、3号锅炉停止工作40多分钟,1号发电机停止工作1小时。

电气安全31种违章79个事故案例

电气安全31种违章79个事故案例

电气安全31种违章79个事故案例电气安全31种违章79个事故案例电力生产是一个高危行业,在全国范围内电力生产人身事故一直没有杜绝。

为吸取事故教训,我们梳理了78个电力生产事故案例,按照违章行为整理如下:一、停电、验电、装设接地线、围栏等最基本的措施落实不到位1.停电环节(1)同杆并架的运行线路未停电案例1事故案例1:某输电管理所对某35kV线路停电登检,其中一段与10kV 线路共杆塔架设,35kV线路在上层,10kV线路在下层,工作前10kV、35kV线路均停电、验电悬挂接地线。

工作过程中10kV线路送电,3名工作班成员1死2伤。

案例2事故案例2:某供电所开展拆除10kV空线作业。

该杆塔有2回10kV 线路,一回在上方,运行状态。

待拆除空线在下方。

作业人员未进行验电,登杆后挂接地线。

在先挂好B相后,由于挂不到AC相,爬到电杆顶上,此时碰触到运行线路触电死亡。

案例3事故案例3:某供电所开展10kV线路拆除作业。

杆塔西侧待拆除线路在检修状态,东侧2回10kV线路分上下两层在运行状态。

工作任务结束后,工作负责人看见塔上电缆搭在第二台钢塔横担上,随即上塔处理,准备从塔的西面移至东面准备抬电缆时,后颈部碰触到带电线路触电死亡。

(2)安全距离不够的线路未停电案例4事故案例4:事故前,施工单位在正常运行的10kV青龙线上方搭建竹跨越架。

10kV青龙线99-100号杆段上方有带电运行的35kV田金线跨越,最短距离5.37米。

由于10kV青龙线跨越架倒塌,导致断杆、多档导线脱落。

随后,工作人员开展缺处工作。

在10kV青龙线导线收紧时,导线被抬升后与上方运行的35kV田金线安全距离不足放电,导致收线的8名施工人员触电,4人死亡4人受伤。

案例5事故案例5:某单位进行400V干线收紧弧垂工作,工作地点上方交叉跨越的10kV线路距离400V主干配电线#1杆杆顶830mm,但未停电。

工作人员准备实施紧线作业,当左腿跨至横担上时,上方交叉跨越的10kV线路对其右肩背放电。

附录一触电事故案例

附录一触电事故案例

附录一触电事故案例案例1:违反操作规程引起的触电死亡事故1.事故经过:某供电局配电修理工甲和乙到用户处检修低压进户线。

乙在监护人不在现场的情况下,独自登上9m高的水泥杆顶,作业时未扎腰绳,也没戴手套。

甲发现后也未加阻止。

当乙将带电侧的铜绑线破开时,突然右手触电,右脚脱离脚扣,左脚带着脚扣顺杆下滑,当滑到距地面4m左右时,人体脱离电杆坠落在地,因伤势过重,抢救无效死亡,时年35岁。

2.原因分析:这是一起严重违章作业引起的人身伤亡事故。

工作人员违反了《电业安全工作规程》关于“高空作业必须使用安全带”的规定;监护人甲不曾阻止乙的违章行为,严重失职。

3.事故教训与防范措施:(1)高空作业必须两人到场,一人作业,一人监护。

(2)高空作业必须使用安全带。

(3)作业时必须留有足够的安全距离,防止碰触带电体。

案例2:错误接线引起触电死亡1.事故经过:某年7月,湖南某变电所控制室安装空气调节器时,使用三相手电钻在有积水的土坑内对供水母管钻孔。

电钻由4芯橡皮线供电,电源侧接24m外的检修电源端子箱,黄、绿、红三芯接火线,黑芯接地,电钻侧由另一人接线,他误将电钻引线的黑芯(电钻外壳接零线) 与电源线的绿芯相连,致使电钻外壳带电,结果使操作者触电,经抢救无效死亡。

2.原因分析:造成这次事故的原因有四:接错线;电钻使用者未穿绝缘鞋,也没带绝缘手套;施工地点没有就地设置开关或插座;救护人员缺乏触电急救知汉。

3.事故教训与防范措施:(1)提高电工人员的技术水平。

(2)在有积水的土坑内操作时,尽量采用ni类电动工具。

(3)在危险场所进行电钻作业时,操作者应戴绝缘手套,穿绝缘鞋。

并就近设置开关或插座,发现问题及时切断电源。

案例3:防护措施不得当引起触电死亡事故1.事故经过:某年6月,某厂铲车司机向电工借用电烙铁修理铲车。

某电工在给电烙铁接线时,采用两线插头,而又将电烙铁的接地螺丝与工作零线连接在一起。

由于两线插头不能保证负载与电源间相应的火线和零线的固定连接,当插头插入电源插座时,火线恰好通过放在车上的电烙铁金属外壳使车身带电,结果使手扶车身的司机触电,经抢救无效而死亡。

中国电力火灾事故调查报告

中国电力火灾事故调查报告

中国电力火灾事故调查报告一、事件背景近日,某电力公司发生一起严重火灾事故,造成严重人员伤亡和财产损失。

为了及时查清事故原因,防止类似事故再次发生,特组织调查组对此次火灾事故进行了深入调查。

二、事故概况1. 事故地点:某电力公司变电站2. 事故时间:2022年1月15日上午9点3. 事故人员伤亡情况:造成3人死亡,10人受伤4. 事故财产损失:大量设备和电力设施被烧毁,估计经济损失达数百万元三、调查过程1. 调查组成员:由电力行业专家、工程技术人员和安全管理人员组成。

2. 调查方法:采取现场勘查、询问取证、查阅资料等多种方式进行调查。

3. 调查内容:主要对事故发生的原因、相关责任人的危险行为以及电力公司的安全管理制度等进行了调查。

四、调查结果1. 事故原因通过调查我们发现,此次火灾事故主要原因有以下几点:(1)设备故障:造成火灾的直接原因是变电站某电气设备出现故障,导致设备短路引发火灾。

(2)安全管理不到位:公司对变电站的日常巡检、设备维护和安全培训等工作未能到位,存在安全隐患。

(3)员工违章操作:事故中发现,有员工在设备运行过程中存在违章操作,未严格按照操作规程执行,导致事故发生。

2. 相关责任人根据调查,此次火灾事故中涉及到相关责任人包括设备维护人员、安全管理人员及违章操作的员工等。

调查组将对相关责任人提出相应警告和处罚。

3. 安全管理问题调查发现,该电力公司存在着安全管理制度不完善、安全意识淡漠等问题,为此调查组将提出以下改进建议:(1)加强设备维护:建立完善的设备巡检、保养、维修制度,提高设备运行的安全可靠性。

(2)加强安全教育:对员工进行安全培训,提高员工的安全意识和应急处置能力。

(3)加强安全管理:建立健全的安全管理制度,加大对违章操作行为的处罚力度,营造良好的工作安全环境。

五、总结与建议此次火灾事故给电力公司造成了巨大的人员伤亡和财产损失,也给社会带来了不良影响。

调查组认为,作为一家重要的公共事业单位,电力公司应严格遵守相关安全规定,强化安全管理,确保电力设施的安全运行。

变电站员工违章作业,被电击伤事故

变电站员工违章作业,被电击伤事故

变电站员工违章作业,被电击伤事故
一、事故经过
2010年9月25日,某公司变电站站长张某安排电工李某等3人在公司变电站进行电气检修,在未切断电源的情况下带电检修,电工李某违章作业带电检修,被电击伤,造成事故。

二、原因分析
1、电工李某在进行电气检修作业时未按照相关规程作业,是导致本起事故发生的直接原因。

2、李某在无人监护的情况下带电作业,是导致本起事故发生的直接原因。

3、变电站站长对本单位员工的安全疏于管理,安全管理不到位,违反电工操作规程,在明知李某一人进行电气检修作业的情况下,未进行互联互保提醒是造成事故的间接原因。

4、单位领导对员工安全教育不够,平时对员工安全管理不到位,致使员工违章作业,是造成本起事故的主要管理原因。

三、防范措施
1、针对事故举一反三,认真总结经验,吸取教训,从严管理,并在全厂开展“反违章、查隐患、保安全”活动,并加强员工的安全教育,提高全员安全意识,做到安全生产,文明生产。

2、必须严格执行安全生产“五同时”并做到互联互保,责任到位,措施到位,坚决杜绝违章作业
现象。

3、在生产作业时必须安全措施到位,并相互监督,专人负责,确保人身安全。

变电站由违章指挥引起的误操作事故

变电站由违章指挥引起的误操作事故

某变电站由违章指挥引起的误操作事故一、事故经过事故前35kV系统运行方式:35kV# 1、# 2母线分列运行,# 1主变代#1 母线、高粘线、旁路经#4 母线代高夏线运行,#2 主变代#2 母线、高鲁线、高化线、高柏线、# 1 所变运行,# 2 所变、母联300开关、# 1 电容器组、# 2 电容器组热备用,高夏线315开关停电检修。

8月28日10时21分,高密站站长栾XX接调度命令进行“35kV高夏线由旁路310开关倒回315开关运行,旁路310开关冷备用”的操作,栾XX接令后,命令监护人田XX,操作人钟XX 操作。

栾XX与田XX—起到模拟屏前核对操作票,对田XX说:“旁路的2刀闸、4刀闸今天还要用,操作完后把310-2刀闸合上” , 并安排田XX、钟XX一同操作。

当操作进行到拉开旁路310开关解环后,就想当然地将旁路310开关转成# 2母线热备用。

未执行操作票中“拉开旁路310-1 刀闸” ,而错误地合上了“旁路310-2 刀闸” ,造成了35kV# 1、# 2母线用刀闸并环,后又错误地拉开了旁路310-1 刀闸,造成用刀闸将35kV# 1、# 2母线解环。

此时,# 1、#2主变35侧保护动作,301、302开关跳闸,35kV#1、#2母线失压。

二、事故原因分析1、监护人田XX、操作人钟XX在操作过程中未严格执行“操作票”是导致本次事故的直接原因。

2、操作下令人栾XX在下达操作任务时,未履行操作票审核签字手续,并且要求操作人员执行操作票以外的操作,连续两次违章指挥是导致这次事故的主要原因。

3、“防误闭锁”装置未完善,为本次操作埋下了隐患, 也是本次事故的客观原因。

4、监护人田XX、操作人钟XX对新上设备、系统运行方式掌握不熟,造成了错误判断,是本次事故的次要原因5、变电运行工区对本次倒闸操作监督、监护不到位,未严格把关,是这次事故的次要原因。

6、变电运行工区对运行人员培训不力,也是本次事故的次要原因。

电力行业现场发现典型违章及问题汇编一

电力行业现场发现典型违章及问题汇编一

现场发现典型违章及问题汇编一
一、违章情况:
1.违章事件:施工中,将断线剪高处勾挂在低压导线上。

2.违章事件:倒闸操作时,未按操作流程执行。

恢复送电操作已结束,操作票上所有操作步骤,均未打勾确认;操作监护人、操作人均未在操作票签名。

3.违章事件:工作票上开具的工作内容及绘图说明,与施工现场及查勘单均不相符。

工具高
处浮搁
4.违章事件:紧、放线时未挂滑车。

5. 违章事件:当日需做安全措施的配电设备,命名牌上关键信息缺失。

接地线标识牌不符合要求,无相关内容。

6.违章事件:倒闸操作时,操作人员未戴绝缘手套,未穿绝缘鞋。

7.违章事件:动火执行人在电焊作业过程中,消防监护人未在作业现场担负起监护职责,且另干它活。

未使用滑车
8.违章事件:带电作业升高车接地线破损。

9.违章事件:操作所变时未带绝缘手套。

10.违章事件:起重指挥人员资质。

二.存在问题:
1.新立铁塔无警告牌。

2.耐张塔临时拉线无调整措施。

通过近期发现的违章,各单位一要加强现场查勘,加强工作票和操作票流程管理;二要加强现场设备命名牌、警告牌、警示牌的管理和人员的资质管理;三要加强个人安全劳动防护用品的使用和管理;四要做好现场施工工艺的把关;严禁此类违章和问题的再次发生。

违章操作致绝缘子炸裂

违章操作致绝缘子炸裂

Life is to live beautifully and walk sonorously.精品模板助您成功(页眉可删)
违章操作致绝缘子炸裂
某年4月3 日,南杜变电站倒母线操作的内容是110kv 开关141 恢复送电,旁路母线开关142 恢复备用、由主值班员监护,副值班员操作,当操作到最后几项时,按操作票的顺序应先拉刀闸1422,再拉刀闸1412,但监护人与操作人商定先拉刀闸1412,再拉刀闸1422,结果误入刀闸1411 间隔,在未核对设备编号,未唱票未开锁的情况下,连销子和锁一起拔出,将刀闸1411 拉开造成带负荷拉刀闸事故。

11时46 分,110kv 母线差动保护动作,母联开关130 及三条110kv 开关跳闸。

因刀闸1411为断开状态下,所以开关141未跳闸,监护人已意识到带负荷拉刀闸,即报告省调度所,经同意后合上开关130 给1 号母线充电。

11时49分将各跳闸的开关合上,恢复正常运行。

事故后检查发现,刀闸1411 的B、C相支持绝缘子炸裂,立即组织抢修,于19 时20 分恢复正常运行。

事故分析:
(1)操作人员思想麻痹,违章操作。

(2)严重违反安全组织措施中的操作票制度,任意改变操作顺序,跳项操作,走错间隔,又未核对设备编号,未唱票,未开锁造成误操作。

通过事故分析,在倒闸操作情况下,虽然操作票填写正确,但不按顺序操作也会造成误操作。

另外,操作中操作人员一方不按规程制度执行,另一方应拒绝操作,并报有关领导。

如双方共同违章操作,即便未造成事故,一经发现,一律以未遂事故处理。

防止事故措施:
加强《电业安全规程》的系统学习,提高电气工作人员的安全意识,严格贯彻执行保证安全的技术措施和组织措施。

违章作业造成停电事故

违章作业造成停电事故

违章作业造成停电事故某年5月18日,某省某市220kV甲变电站因人员违章作业,造成主变跳闸,事发后未向中调如实汇报;随后雷击线路发生接地故障,因甲变电站主变退出,该地区电网的零序阻抗和零序电流的分布和大小发生了极大的变化。

继电保护装置不能正常动作,导致7个110kV变电站停电,该省南部电网瓦解,该市停电48min,波及庚市、己县停电,某电厂甩负荷解列。

一、事故经过事故发生前两日,甲变电站主变瓦斯继电器渗油,轻瓦斯发信号。

事发当日副站长陈某向变电工区汇报,工区主任张某、副主任李某和电修班班长韩某在该站副站长陈某的配合下,没有办理第二种工作票,就在主变瓦斯继电器处检查和处理渗油。

09:32,220kV甲主变三侧开关跳闸,副站长向中调汇报:“没有任何保护动作信号”;09:37:21,110kV戊丙线遭雷击发生A相接地短路,110kV乙变电站乙甲线开关跳闸(零序I段保护);电厂至甲变电站线路开关跳闸(零序不灵敏I段),110kV戊站戊丙线开关跳闸(零序不灵敏II段);主变两侧开关跳闸(零序电流II段);110kV庚站通三线开关跳闸(零序电流II段),随后电厂机组因线路故障跳闸后负荷过少(约1MW),造成超速高频保护动作跳闸。

由于甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7个变电站全部停电,从而导致南部电网大面积停电的重大事故。

09:40,中调令合上220kV甲主变220kV侧开关;09:59,合上主变110kV侧开关;1O:20合上110kV甲丙线开关,恢复对该市供电。

这起事故造成全市停电48min,事故损失电量5.48万kW•h。

二、事故原因分析1.220kV甲变电站主变三侧跳闸原因(1)电修班班长韩某,在变电工区主任张某、副主任李某和变电站副站长陈某的带领及监护下,处理瓦斯继电器漏油。

没有办理第二种工作票,也没有做好安全措施,未退出重瓦斯保护压板,违章作业,监护人李某没有起到监护作业作用,韩某在处理重瓦斯手动探针胶垫渗油时,因保护帽挡住,扳手不能操作,拧开重瓦斯探针保护帽时误碰该探针而跳闸,造成事故。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2003年3月1日,广东韶关500kV某变电站(以下简称“某站”)发生一起违章操作
导致带电合母线接地刀闸,母差保护动作,220kV线路跳闸,局部220kV系统停电的电网事故,造成220kV某站减供负荷约40MW,时间约44min。

某电厂10号机组解列。

事故经过
事故前韶关地区系统总负荷约350MW。

某站1号主变压器运行,高压侧一回500kV曲(江)-北(郊)线与广东500kV北郊站连接,中压侧220kV为标准双母线加旁路结构。

事故当天220kVⅠ号母线单母运行,Ⅱ号母线停电,7条220kV出线和1号主变全部接于Ⅰ号母线运行,旁路母线及工关热备用。

当天,某站扩建项目2号变施工,220kVⅡ号母线停电配合。

工作结束后,省中调下
综合令“220kVⅡ号母线由检修状态转为运行状态”。

某站辅监护人某甲、辅操作人
某乙到220kV场地
-143-
检查设备的状态。

途经221丁00接地刀闸时,发现221丁00五防锁的卡销未进入槽内,没有完全固定锁住;221丁00地刀三相均上翘,且A相地刀又较其它相地刀翘
得稍偏高。

某乙擅自拿来地刀摇把,把221丁00地刀摇下来调平,由于用力过大,
造成A相地刀单相对母线A相静触头放电短路,220kV母差保护动作。

事后检查221
丁00地刀A相动、静触头有明显的电弧烧伤痕迹,母线托架、支柱瓷瓶薰黑。

经模
拟事故前的操作,摇柄转动1/4周,地刀A相动、静触头的距离不足,可造成母线
对地放电。

经进一步调查,某站220kVⅠ号母线上一次停电接地恢复送电时,操作人员操作后没有认真对设备进行检查,没有发现221丁00地刀卡销没有完全进到闭锁卡槽,失去了五防闭锁功能,为此次事故留下了隐患。

事故原因
1.某站保护动作分析由于故障点在220kVⅠ号母线上,属母线差动保护范围,母差保护动作跳开
运行设备是正确的,但其中曲松线开关未能跳开。

事故后,继保人员检查母差保护
动作逻辑正确,至曲松线的跳闸回路完好,进行传动试验正常。

根据保护跳闸报告
显示,发生故障时曲松线的刀闸位置接点接触不良,未正确输入母差保护装置,影
响对曲松线运动方式的判别,从而导致无法跳开曲松线开关。

2.芙蓉站、马坝站保护动作分析某站的母线故障,对芙蓉站的曲芙甲线、曲芙乙线
保护,马坝站的曲马线保护而言是正方向故障,高频保护不会发闭锁信号,对某站
的曲芙甲线、曲芙乙线、曲马线保护而言是反方向故障,高频保护闭锁,当某站
220kV母差保护动作后将曲芙甲线、曲芙乙线、曲马线开关跳开,此时开关的跳闸位
置接点闭合,使高频保护停止发闭锁信号,从而开放了芙蓉站、马坝站的高频保护,
导致芙蓉站的曲芙甲线、曲芙乙线保护,马坝站的曲马线保护动作。

相关文档
最新文档