科尔伯格的道德发展理论

合集下载

简述科尔伯格道德发展的三水平六阶段

简述科尔伯格道德发展的三水平六阶段

简述科尔伯格道德发展的三水平六阶段科尔伯格道德发展理论是由哲学家约翰科尔伯格(JohnJ.Kohlberg)提出的一种理论,这种理论将人类道德发展分为三个水平和六个阶段,每个阶段由一组里程碑式的行为标准和价值观构成,以蛋白质的形式逐步向上进化。

科尔伯格的理论指出,道德的发展有三个主要水平,即低水平,中水平和高水平。

低水平,主要是以自我利益为导向,认为每个人都有权力追求自己的利益,义务只是以实际利益作为衡量标准,是人们本能的行为,也就是所谓的“表面道德”,没有真正的道德观念,也没有太多的压力和束缚,主要表现为自私、自利、贪婪和私心等。

中水平主要是以群体利益为导向,认为理想的道德行为应以群体的利益为依据,而非以个人的利益为依据,这是一种集体的道德,主要体现在重视既定的价值观念,理解社会规范,社会伦理观念等,但仍然无法真正的理解什么是真正的正义和道德,仍存在一定程度的自利心理,主要表现为守规矩、尊敬权威,遵守法律等。

高水平着眼于本质的道德,它更多地强调以道德标准为导向,并以正义和谅解为基础,把个人的利益和群体的利益统一起来,从而实现真正的道德发展,它更关注社会价值体系,考虑更大的利益范围,提出以自由、善良、公正、人权、仁慈为核心的伦理观念,以维护正义为目的。

科尔伯格的理论认为,上述三个水平的道德发展下还可以细分为六个阶段,这六个阶段分别为:舍尔马克斯阶段(Sheldon)、普洛夫斯基斯阶段(Preoperational)、阿留申格阶段(Aristotelian)、自我利益阶段(Self-Interest)、普遍利益阶段(Universal Interest)和理想社会主义阶段(Idealistic Socialism)。

(二)舍尔马克斯阶段舍尔马克斯阶段(Sheldon)是科尔伯格道德发展的第一个阶段,他认为,道德的发展最初是建立在个人行为之上的,在舍尔马克斯阶段,道德的发展只是以个人的感受和经验为基础,实际上只是一种非理性的行为,缺乏系统性,也没有任何深刻的理解,大多是随着情绪和感受变化而变化,并不能客观地衡量观点是否正确,只能以实际利益为衡量标准,追求一种短暂的情感满足,一种“非理性的快乐”,容易受到外界刺激的影响,常常缺乏责任感。

科尔伯格的道德发展理论

科尔伯格的道德发展理论

科尔伯格的道德发展理论科尔伯格的道德发展理论(Kohlberg’sTheoryofMoralDevelopment)L·科尔伯格是美国当代发展心理学家,他致力于儿童道德判断力发展的研究,提出了“道德发展阶段”理论。

道德发展阶段认统治是以不同年龄儿童道德判断的思维结构,来划分儿童道德观念发展的阶段,强调儿童的道德发展与其年龄及认知结构的变化有很大关系。

科尔伯格的道德发展理论受到瑞士儿童心理学家J·皮亚杰的观点的影响,被称为是皮亚杰在道德发展领域的继承人。

他的研究建立在大量的实验分析基础上,引起了西方心理学界,特别是美国和前联邦德国的教育界的很大反响。

一、道德发展阶段理论的主要内容科尔伯格主要是从发展心理学的角度来论述道德发展的,他强调道德发展是认知发展的一部分;强调道德判断同逻辑思维能力有关;强调社会环境对道德发展有着巨大的刺激作用。

科尔伯格采用的研究方法主要是道德两难论法。

他编制了九个道德两难故事和问题,如常用的一个故事便是海因茨偷药的故事:欧洲有个妇女患了癌症,生命垂危。

医生认为只有一种药能救她,即本城一个药剂师新研制的镭锭。

配制这种药成本为200元,但售价却要2000元。

病妇的丈夫海因茨到处借钱,但最终只凑得1000元。

海因茨恳求药剂师说:他的妻子快要死了,能否将药便宜点卖给他,或者允许他赊帐。

但遭到药剂师的拒绝,并且还说:“我研制的这种药,正是为了赚钱”。

海因茨没别的办法,于是破门进入药剂师的仓库把药偷走。

问:这个丈夫该这么做吗?为什么?利用这类两难故事,科尔伯格研究了75名10~16岁的被试。

以后每隔三年重复一次,直至22~28岁。

他让被试听了故事后判断是非,然后提出一系列的问题让他们回答,再根据他们的回答划分道德判断发展的水平。

同时又根据一系列的回答,编制了各种不同水平的量表,再来测定其他儿童的道德发展水平。

科尔伯格从被试的陈述中区分出30个普遍的道德属性,如公正、权利、义务、道德责任、道德动机和后果等等。

科尔伯格的道德理论

科尔伯格的道德理论

科尔伯格的道德理论科尔伯格以两难故事实验(海因兹偷药)为基础,提出了的道德发展的三水平和六阶段理论。

(1)前习俗水平(4~10 岁)儿童处在外在掌控时期,顺从人士的道德规范,遵从赢得奖励、躲避惩罚的道德原则。

这一水平又分成两个阶段:阶段一,避免惩罚阶段,亦称惩罚和服从定向阶段。

儿童著眼于犯罪行为后果,遵守他人的规则以防止惩罚、获得奖励;阶段二,相对功利阶段,亦称工具目的定向阶段,儿童已经开始基于自己的利益和他人将给与的投资回报去考量顺从原则,以被满足用户的程度去评价犯罪行为。

(2)习俗水平(10~13 岁)儿童将的标准予以内化,他们顺从法则以讨好他人或维持秩序。

这一水平又分成两个阶段:阶段三,寻求认可阶段,亦称“好孩子”定向或人们相互合作阶段。

儿童期望讨好他人,协助他人,可以根据犯罪行为者的动机、特点以及当前情境评估犯罪行为;阶段四,顺从阶段,亦称“好公民”或维护和社会秩序阶段。

儿童已经开始考虑到社会体系和良知,自己的责任,表明出与较低的认同,并力图保持社会秩序。

(3)后习俗水平(13 岁以后)儿童存有了真正的道德概念,道德观全然内化,儿童认识到道德原则之间的冲突以及如何从中展开挑选。

这一水平又分成两个阶段:阶段五,法制观念阶段,亦称社会契约定向阶段。

人们以理性方式思索,注重多数人的意愿和社会福利,指出依法行事就是的犯罪行为方式;阶段六,价值观念阶段,亦称个人良心定向或普遍道德原则阶段。

人们依据自己内在的标准行事,犯罪行为受自我良知的约束。

科尔伯格认为,并不是每个人都会经历所有这些发展时期。

科尔伯格-道德发展

科尔伯格-道德发展

科尔伯格-道德发展科尔伯格-道德发展是一种重要的心理学理论,由美国心理学家劳伦斯·科尔伯格在20世纪50年代提出,其实质为人类道德思维的发展模式。

科尔伯格致力于研究道德判断的规律、态度与行为等,其研究成果创立了人类道德心理学领域,被广泛应用于社会知识、心理咨询、教育教学等多个领域。

科尔伯格-道德发展理论认为,人类道德发展的过程对于道德判断的提高和成长至为重要,从而进一步实现个体的自我实现和社会繁荣发展。

科尔伯格将人类道德发展分为三个主要阶段,即前道德阶段、预公正阶段和公正阶段。

其中,前道德阶段特征较为简单,以自我满足和符合需求为主要目标;而接下来的两个阶段则分别关注了规则与责任、公平与正义两大类重要因素。

前道德阶段是从婴儿出生起到约两三岁的初步阶段,主要特征是以小孩的本能需求为导向,通过寻找外在奖惩指向,来控制自身行为。

例如,小孩在过于意志坚定时回避成人提出的较为权威和严格的规则,而相信成人的威权和力量是他们得到满足和幸福的前提条件。

在这一阶段,小孩的道德判断主要由情感决定而非理性思维。

预公正阶段通常在年龄三到八岁间,小孩开始接触到其他外界的人和事物,逐渐认识到自己的想法和行为不总是准确的,而需要通过规章制度来支配和限制。

在这一阶段,小孩开始接受外部的规则与公正性原则,以此慢慢领悟道德判断。

他们将自己的行为与社会对自己的评价系统相对应,在执行某项行为时首先在意的是成人对其行为的态度和评价。

科尔伯格认为此时小孩对于道德规则的认识还较为简单,只能弱化情感因素而加强具体行为因素的考虑。

公正阶段是从八岁左右进入,到成为一个成熟人士的青少年时期之前的发展阶段。

在这一阶段,道德发展倾向于理想化和思考虚拟的社会,倾向于发掘道德标准的本质及其各方面的应用。

这一阶段较为重视道德判断的科学性,以及逻辑思维及推理的能力。

科尔伯格认为这个阶段的表现包括感情、观照世界,思考如何处理各种道德问题。

此时,要求小孩对于道德规则的意义和涵义有一个相对深刻和系统的认识,而不是简单地遵循不同的人的意见和建议。

简述科尔伯格的道德发展阶段论

简述科尔伯格的道德发展阶段论

简述科尔伯格的道德发展阶段论科尔伯格的道德发展阶段论是现代心理学和伦理学领域中的一项重要理论,它对于我们理解人类道德认知和行为的发展具有重要意义。

本文将简述科尔伯格的道德发展阶段论的主要内容和贡献,同时探讨它对我们实践道德教育和促进社会道德进步的启示。

一、科尔伯格的道德发展阶段论的主要内容科尔伯格(Lawrence Kohlberg)是20世纪最著名的道德心理学家之一,他在20世纪50年代开始研究儿童和青少年的道德发展,提出了道德发展阶段论。

科尔伯格的道德发展阶段论主要包括以下几个方面:1. 道德发展是一个渐进的过程科尔伯格认为,道德发展是一个渐进的过程,它不是一蹴而就的,而是需要经过不同阶段的发展。

每个人都会经历这些阶段,但是每个人的发展速度和深度可能不同。

道德发展的渐进性意味着我们可以通过教育和培养来促进道德发展,而不是一劳永逸地解决道德问题。

2. 道德发展有六个阶段科尔伯格将道德发展分为六个阶段,这些阶段按照道德认知的复杂度和抽象程度逐渐增加。

具体阶段如下:(1)前卫阶段:这一阶段的人主要关注自己的利益和需要,他们的道德观念基于奖惩和权威。

(2)个人关系阶段:这一阶段的人开始考虑他人的需要和利益,但是他们的道德观念仍然是以个人为中心的。

(3)社会规范阶段:这一阶段的人开始关注社会规范和制度,他们认为遵守规范是正确的。

(4)社会契约阶段:这一阶段的人开始考虑社会契约和公正原则,他们认为道德行为应该符合社会契约和公正原则。

(5)社会利益阶段:这一阶段的人开始考虑社会利益和社会福利,他们认为道德行为应该符合最大化社会利益的原则。

(6)普世道德原则阶段:这一阶段的人认为道德行为应该符合普遍的道德原则,这些原则超越了特定的文化和社会背景。

3. 道德发展的推动力是认知冲突科尔伯格认为,道德发展的推动力是认知冲突。

他认为,当人们遇到道德问题时,他们会经历认知冲突,即他们的现有道德观念和新的道德信息之间存在矛盾。

简述科尔伯格的道德发展阶段论

简述科尔伯格的道德发展阶段论

简述科尔伯格的道德发展阶段论科尔伯格的道德发展阶段论是一种著名的心理学理论,该理论描述了人类在道德发展方面的各个阶段,并提供了有关每个阶段的特点和发展方式的详细说明。

科尔伯格的道德发展阶段论可以帮助人们更好地了解自己和他人的道德发展过程,从而更好地理解和处理道德问题。

1. 简介在1960年代,美国心理学家劳伦斯科尔伯格提出了他的道德发展阶段理论。

该理论是基于对儿童和成年人的道德思考的观察和研究,科尔伯格认为人的道德发展是一个长期的、逐步发展的过程,而不是一种固定的状态。

他的理论认为,人的道德发展可以分为三个主要阶段,每个阶段都有不同的特点和发展方式。

2. 道德发展阶段论的三个阶段2.1. 前传统阶段在前传统阶段,人们的道德观念是基于外部规则的。

这些规则是由权威人物或组织制定的,例如父母、老师、宗教领袖和政府。

在这个阶段,人们的道德判断是基于这些规则是否被遵守。

如果规则被遵守,那么行为就是好的,否则就是坏的。

这个阶段通常在童年时期出现,但也有成年人停留在这个阶段。

2.2. 传统阶段在传统阶段,人们的道德观念是基于社会共同价值观的。

这些价值观是社会共识的结果,例如公正、尊重、责任和忠诚。

在这个阶段,人们的道德判断是基于这些共同价值观是否被遵守。

如果这些价值观被遵守,那么行为就是好的,否则就是坏的。

这个阶段通常在青少年时期出现,但也有成年人停留在这个阶段。

2.3. 后传统阶段在后传统阶段,人们的道德观念是基于内在的原则的。

这些原则是人们自己内心的价值观,例如自由、平等、尊重和公正。

在这个阶段,人们的道德判断是基于这些内在原则是否被遵守。

如果这些原则被遵守,那么行为就是好的,否则就是坏的。

这个阶段通常在成年人时期出现,但也有一些人一生都停留在这个阶段。

3. 道德发展阶段论的特点3.1. 阶段性科尔伯格的道德发展阶段论是一个阶段性的理论,每个阶段都有它自己的特点和发展方式。

人们可以逐步进入下一个阶段,但不是每个人都能达到后传统阶段。

科尔伯格道德发展理论

科尔伯格道德发展理论

科尔伯格道德发展理论
科尔伯格道德发展理论是由美国心理学家劳伦斯·科尔伯格于20世纪60年代提出的,该理论旨在解释道德判断能力的发展过程。

根据科尔伯格的理论,人类的道德发展经历了三种水平六个阶段的过程,每个阶段都有不同的道德推理和行为特征。

三种水平分别为:
1.前习俗水平:这个阶段包括两个阶段,即惩罚与后果水平和相对主义水平。

在这个阶段,人们的道德判断主要基于自己的利益或避免惩罚,而不是基于普遍的道德原则。

2.习俗水平:这个阶段包括两个阶段,即社会秩序与权威水平和社会契约水平。

在这个阶段,人们开始考虑他人的感受和社会规范,并将其纳入自己的道德判断中。

3.后习俗水平:这个阶段也包括两个阶段,即普遍性伦理准则水平和道德自治水平。

在这个阶段,人们的道德判断不再基于社会规范或个人利益,而是基于普遍的道德原则和价值观念,并追求自我实现和自我完善。

科尔伯格认为,每个人在成长过程中都会经历这些阶段,并且每个人在每个阶段停留的时间长短不一样。

他还提出了一些方法,如“道德两难故事”,可以帮助人们进入不同的道德阶段。

科尔伯格的道德发展理论在道德教育和心理学领域具有重要的理论和实践意义。

心理学中的社会认知发展理论劳伦斯科尔伯格的道德发展理论

心理学中的社会认知发展理论劳伦斯科尔伯格的道德发展理论

心理学中的社会认知发展理论劳伦斯科尔伯格的道德发展理论心理学中的社会认知发展理论:劳伦斯·科尔伯格的道德发展理论劳伦斯·科尔伯格(Lawrence Kohlberg)是20世纪后期最著名的心理学家之一,他提出了一种关于道德发展的理论,被称为道德发展理论。

该理论描述了人类在道德决策和行为中的认知发展过程。

本文将对劳伦斯·科尔伯格的道德发展理论进行介绍和探讨。

一、理论概述劳伦斯·科尔伯格的道德发展理论基于瑞士心理学家让·皮亚杰(Jean Piaget)的认知发展理论。

科尔伯格认为,道德发展是一种认知构建的过程,人们在不同的年龄阶段经历着不同的道德思考阶段。

科尔伯格的道德发展理论主要包括三个层次,每个层次又分为两个阶段,总共有六个道德发展阶段。

这些阶段依次为:前传统道德阶段、传统道德阶段和后传统道德阶段。

二、前传统道德阶段1. 个体主义与机械权威主义阶段在这一阶段,个体的道德思考主要基于自己的利益和所受到的权威的规定。

个体主义阶段下的道德决策是基于自己是否能从中获益,而机械权威主义阶段下的道德决策是基于权威的规则是否被违反。

2. 交换与互利阶段在这一阶段,个体的道德思考开始考虑到如何满足他人的需求以及互惠关系的建立。

个体开始关注到交换和利益互惠,并通过这种方式来决策。

三、传统道德阶段3. 社会规范维持阶段在这一阶段,个体开始关注社会规范和权威的维持。

他们告诉自己应该遵守规则并为社会利益而行动。

个体开始意识到社会秩序和规则对于维护社会稳定的重要性。

4. 社会契约阶段在这一阶段,个体开始思考正义和由社会契约形成的规则。

他们开始考虑社会契约的合理性和公正性,并以此为基础进行道德决策。

四、后传统道德阶段5. 人为权益阶段在这一阶段,个体开始关注人权和道德原则的维护。

他们认为道德是基于普遍的人权和原则,并试图通过这些原则来决策和行动。

6. 普世原则阶段在这一阶段,个体的道德思考超越了社会规范和个体权益。

科尔伯格道德发展阶段理论

科尔伯格道德发展阶段理论

科尔伯格道德发展阶段理论科尔伯格道德发展阶段理论是德国哲学家科尔伯格在20世纪70年代提出的道德发展阶段理论。

他认为,个体的道德发展是一个经历不同阶段的过程,每个阶段都有其特征和特点。

本文将对科尔伯格道德发展阶段理论进行详细阐述,并探讨其对人类道德发展的启示。

科尔伯格道德发展阶段理论共包括三个阶段:前传统道德阶段、传统道德阶段和后传统道德阶段。

第一阶段是前传统道德阶段,此阶段主要出现在儿童早期。

在此阶段,个体的道德行为主要是基于外部权威的规则和规定。

孩子们会服从权威人物的指令,但他们并不理解背后的原因和道德意义。

例如,孩子们会听从父母或老师的命令,但并不知道为什么要遵守规则。

第二阶段是传统道德阶段,此阶段通常在青少年时期发生。

在此阶段,个体开始意识到道德规则的存在,并试图遵守这些规则。

他们的道德判断主要取决于社会和文化的规范。

此外,他们常常将道德认可与他人的期望和社会规范对自己的要求联系在一起。

例如,青少年可能会认为打架是不道德的,因为他们的父母教育他们不要使用暴力。

第三阶段是后传统道德阶段,此阶段通常出现在成年后。

在此阶段,个体逐渐摆脱了传统社会和文化的约束,开始独立思考,并基于自己的原则和理由作出道德决策。

他们开始关注个体权利和社会正义,并且能够在不同的道德问题上提供合理的解释和论证。

例如,他们可能会认为为了保护个体的自由和平等,同性婚姻应被合法化。

科尔伯格道德发展阶段理论对个人和社会有着重要的启示。

首先,它强调个体的道德发展是一个渐进的过程,需要经历不同的阶段。

这一观点有助于理解个人在道德问题上的差异,并且能够引导我们在道德教育和培养方面采取相应的措施。

其次,它强调了传统社会和文化对个体道德判断的影响。

传统社会和文化通常为个体提供了道德指导和规范,但在某些情况下,这可能限制了个体的道德发展。

因此,我们需要反思传统道德观念,并鼓励个体独立思考和拥抱社会变革。

最后,科尔伯格道德发展阶段理论呼吁关注个体权利和社会正义。

科尔伯格道德发展阶段理论

科尔伯格道德发展阶段理论

科尔伯格道德发展阶段理论科尔伯格道德发展阶段理论是美国心理学家劳伦斯·科尔伯格(Lawrence Kohlberg)在20世纪50年代提出的一种阶段理论,用于解释人类道德发展的过程和规律。

该理论主要分为三个层次,每个层次又包含两个阶段,共六个阶段。

下面将详细介绍科尔伯格道德发展阶段理论。

第一层次是前康德式阶段,包括道德理解的前康德阶段和前康德伦理阶段。

在前康德式阶段,个体的道德判断主要基于外在的权威和规则,以避免处罚为主要目标。

在前康德阶段,个体关注自己的利益,道德观念以个人的满足和需求为出发点。

例如,一个人只在被期望做某事的情况下才会去做,而不会考虑其背后的伦理和道义。

在前康德伦理阶段,个体开始考虑他人的感受和需要,道德理解更加内化。

但仍然是由外部的规则和权威来决定行动的标准。

在这个阶段,个体往往只关注自己与他人的互动中的立即的权力和利益。

例如,一个人可能会遵守规则,是因为他担心被指责或受到惩罚,而不是因为他觉得遵守规则是正确的。

第二层次是康德式阶段,包括道德理解的康德阶段和康德伦理阶段。

在康德式阶段,个体开始考虑持久的价值观和伦理原则,并且能够从社会角度和普遍性的角度思考问题。

在康德阶段,个体开始理解并内化道德规则和义务,他们的行为更多地基于社会和道德准则,而非出于个人的直接利益。

例如,一个人会拒绝参与不公正的行为,因为他们相信公正是正确的,不论其对个人有何利益。

在康德伦理阶段,个体开始考虑更加广泛的社会和全球的利益,关注道德原则比康德阶段更加普世化。

他们重视权利和社会正义,重视个人权力和义务的平衡。

他们愿意为了追求更高的道德价值而违反规则。

例如,一个人可能抗议违法行为或不公正的决策,因为他们坚信追求真理和公正比逆从于法律更为重要。

第三层次是后康德式阶段,包括道德理解的后康德阶段和后康德伦理阶段。

在后康德式阶段,个体开始对传统道德规范进行批判,并尝试建立自己的道德价值体系。

在后康德阶段,个体开始关注多元主义和完全民主的原则。

论述科尔伯格的道德发展阶段论

论述科尔伯格的道德发展阶段论

论述科尔伯格的道德发展阶段论科尔伯格的道德发展阶段论,又称为科尔伯格的道德分级理论,是美国心理学家劳伦斯·科尔伯格于20世纪60年代提出的一种道德发展理论。

该理论在基于亚里士多德、康德和弗洛伊德的心理学理论基础上,探讨了个体道德判断和道德行为发展的不同阶段。

科尔伯格将人类的道德发展分为三个主要阶段,每个阶段又有两个子阶段。

这三个主要阶段分别是前传统阶段、常规阶段和后常规阶段。

下面将具体介绍这三个阶段及其子阶段。

1. 前传统阶段:这个阶段主要是指儿童早期的道德发展。

在这个阶段,个体的道德判断主要基于外部权威的规则和道德法则,比如父母或老师的指示。

这个阶段又分为两个子阶段:顺从和惩罚认同。

在顺从子阶段,儿童往往会简单地遵守权威人士的规则,为了避免惩罚而服从。

而在惩罚认同子阶段,儿童开始认识到遵守规则和道德规范的重要性,而不仅仅是为了避免惩罚。

2. 常规阶段:这个阶段是指青少年时期的道德发展。

在这个阶段,个体开始意识到社会和群体的道德准则,并在这些准则下进行判断和行为。

常规阶段分为两个子阶段:能获得他人认可和遵循社会秩序。

在能获得他人认可子阶段,个体的道德行为主要是为了满足他人的期望和获得他人的认可。

而在遵循社会秩序子阶段,个体开始关注社会规范和法律,并努力遵守它们。

3. 后常规阶段:这个阶段是指成人的道德发展。

在这个阶段,个体的道德判断不仅仅基于外部权威和社会准则,也会考虑人权和道德原则等更抽象的概念。

后常规阶段同样分为两个子阶段:道德自主和普遍原则。

在道德自主子阶段,个体开始相信有时需要超越外部权威的规则,基于内在的道德准则进行判断和行动。

而在普遍原则子阶段,个体开始考虑普遍道德原则和伦理原则,并努力遵守这些原则。

科尔伯格的道德发展阶段论提出了个体道德发展的阶段性,强调了道德判断和行为的逐步复杂化和内在化过程。

然而,该理论并不是没有争议的,有些人认为它过于理想化和抽象化,不完全适用于各种文化和社会背景。

根据科尔伯格道德发展理论

根据科尔伯格道德发展理论

根据科尔伯格道德发展理论
科尔伯格道德发展理论是由美国心理学家劳伦斯·科尔伯格于
20世纪70年代提出的,是一种描述个体道德发展的理论框架。


理论认为,个体的道德判断和行为是在经历不同阶段的发展过程中
逐渐塑造和发展起来的。

科尔伯格认为,个体的道德发展可以划分为三个层次:事前道德、传统道德和后传统道德。

在事前道德层次,个体主要关注个体
利益和权力,道德判断主要基于自我中心的观点。

在传统道德层次,个体开始考虑社会规则和他人的需要,道德判断开始转向规则的合
理性。

而在后传统道德层次,个体更加关注法律、伦理和道德的原则,道德判断基于个人的道德原则和价值观。

根据科尔伯格道德发展理论,个体的道德发展是一个渐进而复
杂的过程。

个体在不同的社会环境和经历中逐渐发展出不同的道德
观念和行为准则。

通过理解个体的道德发展过程,我们可以更好地
理解和解释个体的道德行为,并为道德教育和道德决策提供指导。

科尔伯格道德发展理论在教育领域具有重要的意义。

教育者可以根据个体的发展阶段,采取不同的教育和培养方法,以促进个体的道德发展。

例如,在事前道德层次,教育者可以通过培养个体的责任感和合作意识,引导其逐渐关注他人的需要和社会规则。

而在后传统道德层次,教育者可以通过讨论伦理案例和探讨道德原则,帮助个体构建自己的道德观念和价值观。

总之,科尔伯格道德发展理论为我们理解和解释个体的道德发展提供了重要的框架。

通过了解个体在不同阶段的道德发展过程,我们可以更好地指导个体的道德教育和道德决策,以促进个体的全面发展。

科尔伯格的道德发展理论

科尔伯格的道德发展理论

科尔伯格的道德发展理论科尔伯格的道德发展理论(Kohlberg’sTheoryofMoralDevelopment)L·科尔伯格是美国当代发展心理学家,他致力于儿童道德判断力发展的研究,提出了“道德发展阶段”理论。

道德发展阶段认统治是以不同年龄儿童道德判断的思维结构,来划分儿童道德观念发展的阶段,强调儿童的道德发展与其年龄及认知结构的变化有很大关系。

科尔伯格的道德发展理论受到瑞士儿童心理学家J·皮亚杰的观点的影响,被称为是皮亚杰在道德发展领域的继承人。

他的研究建立在大量的实验分析基础上,引起了西方心理学界,特别是美国和前联邦德国的教育界的很大反响。

一、道德发展阶段理论的主要内容科尔伯格主要是从发展心理学的角度来论述道德发展的,他强调道德发展是认知发展的一部分;强调道德判断同逻辑思维能力有关;强调社会环境对道德发展有着巨大的刺激作用。

科尔伯格采用的研究方法主要是道德两难论法。

他编制了九个道德两难故事和问题,如常用的一个故事便是海因茨偷药的故事:欧洲有个妇女患了癌症,生命垂危。

医生认为只有一种药能救她,即本城一个药剂师新研制的镭锭。

配制这种药成本为200元,但售价却要2000元。

病妇的丈夫海因茨到处借钱,但最终只凑得1000元。

海因茨恳求药剂师说:他的妻子快要死了,能否将药便宜点卖给他,或者允许他赊帐。

但遭到药剂师的拒绝,并且还说:“我研制的这种药,正是为了赚钱”。

海因茨没别的办法,于是破门进入药剂师的仓库把药偷走。

问:这个丈夫该这么做吗?为什么?利用这类两难故事,科尔伯格研究了75名10~16岁的被试。

以后每隔三年重复一次,直至22~28岁。

他让被试听了故事后判断是非,然后提出一系列的问题让他们回答,再根据他们的回答划分道德判断发展的水平。

同时又根据一系列的回答,编制了各种不同水平的量表,再来测定其他儿童的道德发展水平。

科尔伯格从被试的陈述中区分出30个普遍的道德属性,如公正、权利、义务、道德责任、道德动机和后果等等。

科尔伯格的道德发展

科尔伯格的道德发展

科尔伯格的道德发展在人类的成长和发展过程中,道德是至关重要的一环。

而科尔伯格的道德发展理论则为我们提供了一种了解和分析人类道德成长的途径。

科尔伯格是美国心理学家,他的道德发展理论主要有三个阶段:前传统期、传统期和后传统期。

下面将从这三个阶段分别详细解读。

一、前传统期前传统期主要存在于幼儿期和少儿期,其特征是孩子的道德行为还不具有稳定性和持久性。

在这一阶段,孩子会根据自身需求和父母或者其他重要的人的指示来做出行为决策。

如果孩子的需求得到满足,他们会做出无条件的道德决策。

例如,如果孩子想要一块巧克力糖果,那么他们会问他们的父母是否可以给他们一块糖果。

如果他们的父母答应了,那么他们会觉得这是正确的决定,会遵循这一决定。

二、传统期传统期主要存在于童年后期和青少年期,孩子的道德行为逐渐形成了一定的符号系统,即开始形成了一些社会价值和规范。

例如,作为学生,我们知道不应该抄袭他人的作业、不应该取得不义之财等。

在传统期中,孩子开始意识到跟随父母或者其他重要人的意志并不总是对的,他们开始思考是否应该遵循相对独立的道德规范和价值。

随着孩子年龄的增长,他们更可能会考虑道德规范和价值的内在合理性,而不仅仅是跟随他人的意志。

三、后传统期后传统期主要存在于成年人和个体的较高阶段。

在这个阶段,人们的道德价值和道德规范超越了传统意义上的社会规范,并且超越了自身需求的满足。

人们更倾向于认为道德规范应该超越自我和社会规范,以某种理性的方式来支配社会行为。

在这个阶段,个体会意识到道德决策可以基于自己的判断和思维能力,而不仅仅是他人的意志。

总结科尔伯格的道德发展理论让我们意识到,道德发展是一个漫长的过程,需要不断的思考和体验。

它鼓励我们面对现实社会的挑战,质疑和思考经验和观念,并寻求更加理性的道德决策方法。

科尔伯格道德发展理论引导我们逐渐成为具有独立判断力和高度理性的成年人。

科尔伯格道德发展阶段理论

科尔伯格道德发展阶段理论

科尔伯格道德发展阶段理论科尔伯格道德发展阶段理论,又称为科尔伯格道德阶段理论或科尔伯格阶段理论,是由美国心理学家劳伦斯·科尔伯格(Lawrence Kohlberg)在20世纪60年代提出的道德发展理论。

该理论认为,人类的道德发展可以分为六个阶段,并依据道德推理的复杂性和合情合理的能力水平划分。

这一理论被广泛应用于道德教育、心理学领域以及法律、教育等专业的研究中。

科尔伯格道德发展阶段理论的核心概念是道德发展的阶段性和普遍性。

科尔伯格提出,人类的道德发展分为前体道德和道德判断两个方面。

前体道德指个体在道德判断之前形成的道德基础,主要通过社会化和道德教育来获得。

而道德判断则是指个体在具体道德问题上的实际推理和判断能力。

根据科尔伯格的理论,人类的道德发展可以分为六个阶段,分别是:1. 预积极阶段:这一阶段,个体对道德问题的判断主要依赖于外部权威和惩罚机制。

个体的行为主要是出于顺从和恐惧的动机,没有明确的道德观念。

2. 个体利己主义阶段:在这个阶段,个体开始以自我为中心,追求自己的利益最大化。

他们认为道德是通过满足自己的欲望和需求来实现的。

3. 互利合作阶段:在这一阶段,个体开始关注与他人的互利关系,倡导互惠互利、合作和公平。

他们认为道德是通过维护共同利益和相互交流来实现的。

4. 社会秩序遵从阶段:在这个阶段,个体开始重视社会秩序和规则,认为道德是通过遵从社会规范和道德法律来实现的。

个体开始对法律和权威有较高的尊重。

5. 社会契约维护阶段:在这一阶段,个体开始考虑社会的整体利益和公正。

他们认为道德是通过维护社会契约和公共利益来实现的。

6. 宇宙伦理原则阶段:这是科尔伯格理论中的最高阶段,个体在这个阶段超越了个人和社会的限制,追求最高的道德标准。

他们认为道德是通过遵循普世的道德原则和道德法则来实现的。

科尔伯格道德发展阶段理论强调道德发展的连续性和渐进性,个体需要不断经历不同的阶段并逐渐发展出更高层次的道德思维能力。

简述科尔伯格的道德发展阶段论

简述科尔伯格的道德发展阶段论

简述科尔伯格的道德发展阶段论科尔伯格的道德发展阶段论是西方道德心理学的重要理论之一,该理论通过对人类道德发展的研究,提出了一种逐渐成熟的道德理念,它被广泛应用于教育、心理学和社会学等领域。

本文将简述科尔伯格的道德发展阶段论,探讨其理论内涵和实践意义。

一、科尔伯格的道德发展阶段论概述科尔伯格的道德发展阶段论是基于皮亚杰的认知发展理论而建立的。

科尔伯格认为,人类的道德发展具有逐渐成熟的趋势,可以分为三个阶段:前传统阶段、传统阶段和后传统阶段。

在这三个阶段中,每个人都会经历不同的发展过程,从而形成自己独特的道德观念。

前传统阶段:在这个阶段,个体的道德观念主要是基于外界的惩罚和奖励。

人们会遵循规则和权威的指示,但是他们没有自己独立思考的能力,不能理解规则背后的道德原则。

传统阶段:在这个阶段,个体的道德观念主要是基于社会规范和传统价值观。

人们会遵循社会规范和道德准则,但是他们的道德观念仍然是外在的,不能独立思考和判断。

后传统阶段:在这个阶段,个体的道德观念主要是基于内心的道德原则和价值观。

人们能够理解并认同道德原则,能够独立思考和判断,可以形成自己的道德观念。

二、科尔伯格的道德发展阶段论内涵科尔伯格的道德发展阶段论具有以下几个内涵:1、道德发展具有逐渐成熟的趋势科尔伯格认为,人类的道德发展具有逐渐成熟的趋势。

在前传统阶段,个体的道德观念主要是基于外界的惩罚和奖励,缺乏独立思考和判断的能力。

在传统阶段,个体的道德观念主要是基于社会规范和传统价值观,仍然缺乏独立思考和判断的能力。

在后传统阶段,个体的道德观念主要是基于内心的道德原则和价值观,具有独立思考和判断的能力,能够形成自己的道德观念。

2、道德发展是个人的内在过程科尔伯格认为,道德发展是个人的内在过程,它不是被外界强制施加的,而是个体自身逐渐形成的。

在道德发展过程中,个体需要逐渐理解道德原则和价值观,从而形成自己的道德观念。

3、道德发展是文化和社会环境的影响科尔伯格认为,文化和社会环境对个体道德发展具有重要影响。

科尔伯格道德发展阶段论

科尔伯格道德发展阶段论

科尔伯格道德发展阶段论
科尔伯格道德发展阶段论是美国心理学家劳伦斯·科尔伯格于20世纪50年代提出的一种心理学理论,主要研究人类道德认知与行为发展的不同阶段。

该理论的主要观点是:人类道德行为和认知的发展是由简单到复杂,由低级到高级的,随着个体智力、体验和人际交往的增加,人的道德认知和行为水平也会不断提高。

科尔伯格把人的道德发展分为六个阶段:1、顺从和惩罚取向阶段;2、自我利益取向阶段;3、社会规范取向阶段;4、社会契约取向阶段;5、人类权利和社会利益取向阶段;6、普世原则取向阶段。

顺从和惩罚取向阶段是指儿童在0-2岁时,只关心自己的利益,只是为了获得回报而遵守规则,不愿意违背他人的意愿,害怕惩罚。

自我利益取向阶段是指儿童在2-7岁时,只关注自己的利益,认为一种行为是否正确应该以行为效果的好坏来衡量,仅仅满足于交换利益。

社会规范取向阶段是指儿童在7-12岁时,开始认识到一些社会规范和价值观,关注公正和信任,他们认为行为的好坏是根据社会规范来评判的。

社会契约取向阶段是指人在12-18岁时,认为法律和制度的权威超越了他们自己的意愿,如果这些法律和制度被大多数人同意,那么这些制度就应该被遵守。

人类权利和社会利益取向阶段是指人在成年之后,认识到所有人都有他们的人权和社会福利,社会道德规范和法律也应该被制定为为最大限度地平衡不同群体间的利益。

普世原则取向阶段是指人在成年之后,认为所有人都应该遵守客观、无私、公正和普遍适用的道德原则,这些原则基于广泛共享的价值观和人际关系,不被任何特定的人、群体或制度所控制。

总体来说,科尔伯格道德发展阶段论阐述了人类道德认知与行为的不同阶段,为理解人类道德发展提供了新的视角。

简述科尔伯格的道德发展论

简述科尔伯格的道德发展论

简述科尔伯格的道德发展论
科尔伯格的道德发展论是由心理学家杰瑞德·科尔伯格提出的一种理论,旨在描述人类道德理解的发展过程。

科尔伯格认为,人类道德理解经历了几个不同的阶段,并且每个阶段都有自己特定的特征。

科尔伯格的道德发展论包括五个阶段:
1.安慰型道德:这个阶段通常出现在婴儿时期,人们在这个阶段内主要关心自
己的感受和感官满足。

2.法制型道德:在这个阶段,人们开始关注社会的规则和法律,并且会尝试遵
守这些规则来获得奖励或避免惩罚。

3.好朋友型道德:在这个阶段,人们开始关注他人的感受和需要,并且会尽力
保护他人的利益。

4.公正型道德:在这个阶段,人们开始认识到道德问题不是黑白分明的,而是
有很多因素需要考虑。

人们也会开始重视公平和正义。

5.全球型道德:在这个阶段,人们开始考虑全球性问题,如人权和环境保护,
并且会致力于为解决这些问题做出贡献。

人们在这个阶段内会更加愿意为达成公平和正义而牺牲个人的利益。

科尔伯格的道德发展论是一个非常有影响的理论,但也有许多批评。

有些人认为这个理论忽略了文化差异对道德发展的影响,并且也不能解释为什么有些人在某个阶段内表现得比其他人更优秀。

尽管如此,科尔伯格的道德发展论仍然是心理学界的重要理论之一,并且对于理解人类道德发展过程有着重要的指导意义。

科尔伯格道德认知发展理论

科尔伯格道德认知发展理论

科尔伯格道德认知发展理论科尔伯格道德认知发展理论(Kohlberg’s Theory of Moral Development)是由美国心理学家劳伦斯·科尔伯格(Lawrence Kohlberg)于20世纪50年代至80年代提出的一种关于人类道德领域发展的理论。

科尔伯格的理论以研究儿童和青少年道德思维为出发点,但也可以应用于成年人的道德发展。

科尔伯格的理论基于瑞士心理学家让·皮亚杰(Jean Piaget)的认知发展理论,他认为儿童的道德思维是在认知的发展过程中逐渐转变的。

科尔伯格将人类的道德发展分为六个阶段,这些阶段按照道德思维的复杂度和普遍性进行排序。

1. 前社会化阶段(Preconventional Level):这一阶段的道德思维主要由一些基本的规则和奖罚机制驱动。

在第一阶段,儿童会表现出对违反规定的惩罚的敏感性。

在第二阶段,儿童会考虑行为的利益和回报对自己的影响。

2. 社会契约与个人对立阶段(Conventional Level):在这一阶段,个体的道德思维开始从道德规则中脱离,转向考虑法律和社会的秩序和权威。

在第三阶段,个人会始终遵守法律规定。

在第四阶段,个人开始考虑社会利益和组织的维持。

这时个人追求的是社会责任感和秩序。

3. 自身道德原则阶段(Postconventional, Autonomous, or Principled Level):在这一阶段,个体开始思考个人的道德原则和人权。

在第五阶段,个体会考虑到社会权益与法律冲突时如何平衡。

在第六阶段,个体会考虑到道德的普遍原则,并将其应用于法律和伦理决策中。

值得注意的是,科尔伯格的理论并不是线性的,并且个人可以停留在任何一个阶段的任何一个阶段。

个人的道德发展是一个连续的、渐进的过程,而不是一个固定的、线性的过程。

科尔伯格的道德认知发展理论对教育和个人发展具有重要意义。

教育者可以通过了解个体的道德发展阶段,制定相应的教育策略。

科尔伯格道德认知发展

科尔伯格道德认知发展

科尔伯格道德认知发展科尔伯格道德认知发展理论是由美国心理学家劳伦斯·科尔伯格(Lawrence Kohlberg)在20世纪60年代提出的一种道德发展理论。

该理论基于孟子、庄子、亚里士多德、康德、尼采等哲学家的道德思想,通过对道德判断和行为发展的研究,揭示了人类道德认知的发展过程。

科尔伯格道德认知发展理论认为,道德发展是一个渐进的过程,人类在不同的年龄阶段具有不同的道德认知水平。

科尔伯格将道德认知发展分为三个层次,每个层次又包含两个阶段,共六个阶段。

这六个阶段分别是:服从与惩罚、个人利益、社会规范维持、社会契约、道德原则、普世道德原则。

在第一阶段,即服从与惩罚阶段,儿童的道德判断主要基于外在的权威和惩罚,他们认为正确与错误是由权威决定的。

在第二阶段,即个人利益阶段,儿童的道德判断开始考虑自己的利益,他们认为合理与否取决于个人利益的最大化。

随着年龄的增长,儿童逐渐进入第三阶段,即社会规范维持阶段。

在这个阶段,个体开始考虑社会规范和他人的意见,他们认为道德的正确与否取决于社会规范和他人的评价。

然而,在这个阶段,个体的道德判断仍然是基于外在的规则和他人的期望。

当个体进入第四阶段,即社会契约阶段时,他们的道德判断开始考虑社会契约和法律的约束。

个体认为道德的正确与否取决于社会契约和法律的规定。

在这个阶段,个体开始意识到社会规范是通过协商和共识形成的,他们开始考虑公平、权利和义务等概念。

随着年龄的增长,个体逐渐进入第五阶段,即道德原则阶段。

在这个阶段,个体的道德判断不再仅仅依赖于外在的规则和法律,而是基于内在的道德原则和价值观。

个体开始考虑公正、人权和尊重等普遍适用的道德原则。

个体进入第六阶段,即普世道德原则阶段。

在这个阶段,个体的道德判断基于普世的道德原则和伦理价值,他们关注人类共同的利益和全球公平正义。

个体在这个阶段具有高度的道德意识和道德责任感。

科尔伯格道德认知发展理论对个体的道德发展具有重要的启示意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

科尔伯格的道德发展理论科尔伯格的道德发展理论 1月17【生平】劳伦斯·科尔伯格[Lawrence Kohlberg 1927.10.25-1987.01.19],美国教育心理学家,出生于美国纽约州的布隆维尔市(Bronxville)的一个富商家庭,逝于美国马萨诸塞州波士顿。

他在安度瓦的菲律普中学上学,高中毕业后不顾家庭反对自愿当一名商船机务士,从事协助第二次世界大战后欧洲犹太难民通过英国海防偷渡到以色列的工作。

这次经历让科尔伯格对一个问题产生了终生的兴趣,即:在什么时候,一个人不服从法律和法定权威时,从道德上是有道理的,这为他日后研究道德发展奠下了基础。

这次经历还给他带来了终身的疾病:他被抓住过,并在塞浦路丝的一个军营里关押过一阵子,他虽逃脱了,但却没能逃过一次寄生性肠胃感染,从此以后,这个毛病时不时地烦他,终生未愈。

1948 年,他以优异的成绩进入芝加哥大学,2 年后获得文学学士学位,不久又获硕士学问。

大学期间,心理学和哲学(特别是道德学)是他最喜欢的两门课程,他很喜欢J.皮亚杰的《儿童的道德判断》,修读博士学位时本拟专攻临床心理学,但因受皮亚杰认知发展理论的影响,改而研究道德认知发展。

他的博士论文题为《10-16 岁学童道德思维与判断方式之发展》,是研究儿童在面对道德的两难情况时所做的推理,他假设道德的困境会使他们经由一个固定的顺序发展出更多更具弹性的道德推理。

由于他的论文题目搜集资料比较困难,所以一直到1958 年才完成论文获得心理学哲学博士学位,创下9 年读完博士的记录。

完成博士学位之前,1953 年担任芝加哥大学副研究员,1955 年任职于波士顿儿童医护中心。

获博士学位后,1959 年应耶鲁大学之聘担任心理学副教授兼高级行为科学研究中心研究员,1961 年出任芝加哥大学心理学教授,1968 年改任哈佛大学教育研究学院教授。

科尔伯格的学术生涯和皮亚杰颇为相似,终其一生专注于研究道德认知发展问题。

因此他被誉为皮亚杰之外对道德发展研究贡献最大的人。

晚年时,他的慢性寄生虫性肠炎不断发作,使他常常忍受胃肠疼痛。

在接近60 岁的时候,科尔伯格极度压抑。

他曾与一位亲密朋友谈过自杀的道德两难问题。

他对这位朋友说,如果一个人对其他人有很大的责任,则这个人应该坚持下去。

可是,与病魔的争斗太痛苦了。

1987 年他在住院的时候失踪,1月17日,他的车被发现停在波士顿港一处潮水汹涌的湿地里,3个月后,他的尸体被冲到洛根机场附近。

没有人知道他是什么时候,什么原因过世的,不过一般猜测他是自杀而死。

【理论】科尔伯格是皮亚杰道德认识发展理论的追随者,一生奉献于道德认知发展研究。

他继承并发展了皮亚杰的道德发展理论,着重研究儿童道德认知的发展,提出了“道德发展阶段”理论,在国际心理学界、教育界引起了很大反响。

他研究的目的、方法和理论可简述为以下两点:1.道德认知发展研究的目的与方法在发展心理学领域内最早采用科学方法研究儿童道德认知发展者,始自皮亚杰。

皮亚杰的道德发展研究是他认知发展的一部分,在方法上仍采临床法跟儿童对话,其目的在于了解儿童对行为是非的道德判断与认知发展的关系。

研究结果表明,儿童的道德判断随其认知发展的程度而改变:·具体运算期(7-11 岁)儿童的道德判断多依靠成人的意见为标准,皮亚杰称为他律道德期(heteronomous morality stage);·形式运算期(11 岁以上)儿童的道德判断则是参照自己的意见,皮亚杰称为自律道德期(autonomous morality stage)。

科尔伯格的道德发展研究,虽沿用皮亚杰的方法,但目的却不像皮亚杰那样旨在了解儿童对行为是非的道德判断,而是借助道德两难的问题情境,希望了解儿童作出行为是非道德判断后如何说明其判断的理由。

换言之,科尔伯格的研究目的不再与了解儿童对行为是非的认知行为表现,而在于探讨儿童对道德判断的内在认知心理历程。

科尔伯格当时采用的道德两难(moral dilemma)问题情境,是要儿童们对“海因茨难题”(Heinz's Dilemma)的故事作出判断并陈述自己判断的理由。

该故事大意为:“欧洲某的一妇女海太太罹患严重癌症,医师诊断只有一种新制镭锭药物可治。

海先生奔赴药店时,店主将成本仅200 美元的药物,提高为2000 美元。

海先生为妻子久病已用尽所有积蓄,向亲友借贷只能凑得1000 美元。

他恳求店主允许其先付此数取药回去救他妻子一命,余款保证稍后补足。

店主拒绝并称卖药目的只求赚钱,不考虑其他问题。

海太太性命危在旦夕,海先生走头无路,就在当天夜间撬开药店窗户偷得药物,救了妻子一命”。

在这则故事之后,科尔伯格要被试回答:“你认为海先生偷药救妻得行为对不对?如说他对,为什么?如说他错,为什么?”2.道德发展三期六段论自1958 年起,科尔伯格即采用类似方法调查10 岁、13 岁及16 岁三组被试72 人。

他们智商相近,全是男生,多半出自中上阶层家庭。

经过将被试对道德两难问题的反应分析之后,科尔伯格在1963 年首次提出他的道德发展阶段论(stage theory of moral development)。

此一理论的要义是将儿童至青少年的道德发展,按其道德推理思维的不同,分为下述的三个时期六个阶段:I.前习俗道德期(preconventional level of marality):前习俗道德期被试者的道德心理特征是,只考虑自己需求满足,不考虑是否符合社会习俗。

此一时期之内,又按道德发展水平的高低分为两个阶段:·第一阶段:避罚服从取向(punishment - obedience orientation):道德发展至此阶段者,对行为对错的判断,不从行为本身着眼,而从行为带来的后果着眼;后果带来奖励者,就是对的行为,后果带来惩罚者,就是错的行为。

偷窃是要受罚的,故而认为海先生偷药行为是错的,应该受惩罚。

·第二阶段:相对功利取向(instrumental - relativist orientation):道德发展至此阶段者,对行为对错的判断持利益交换的观点,帮助别人是为了希望别人帮助自己。

故而认为海先生偷药行为是对的,因为他挽救了妻子一命,也消除了自己的痛苦。

II.习俗道德期(conventional level of morality):道德发展达到习俗道德期,一般都是遵从世俗或社会规范,从事道德推理判断。

此一时期内又按道德水准的高低分为两个阶段:·第三阶段:乖孩子取向(good boy/nice girl orientation):道德发展至此阶段者,对行为对错的判断,多以符合家庭社会期待的“乖孩子”为标准。

故而认为海先生的偷药行为是对的,因为救了妻子一命,是个好丈夫。

·第四阶段:遵守法规取向(law - and - order orientation):道德发展达到此阶段者,开始认同社会规范,对学校校规和社会法律,自觉有遵守的义务与责任。

故而认为海先生的偷窃行为是错的,应受法律制裁。

III.后习俗道德期(postconventional level of merality):后习俗道德期,是指个人面对攸关道德的情境时,可本着自己良心及个人的价值观从事是非善恶的判断,未必受传统习俗所限制。

此时期内又按道德水准的高低分为两个阶段:·第五阶段:社会法制取向(social - contract - legalistic orientation):道德发展至此阶段者,对行为的对错判断时,多以合于社会大众权益所定的法规为基础;以个人行为符合公定法规者为对,违犯公定法规者为错,故而认为海先生的偷药行为应是对的行为,因为店主私自涨价,违犯公平交易的原则。

·第六阶段:普遍伦理取向(universal - ethical - principle orientation):普遍伦理取向的道德观,是个人根据他的人生观与价值观,建立了他对道德事件判断时强调真理和正义的一致性与普遍性的信念。

道德发展达到此一阶段者,认为海先生偷药行为是对的,因为人类的生命价值至高无上,海先生的作为不但救了他妻子的性命,而且也等于维护了人类的生命权。

科尔伯格道德发展三期六段论期别发展阶段心理特征前习俗道德期(9 岁以下)避罚服从取向只从表面看行为后果的好坏。

盲目服从权威,旨在逃避惩罚。

相对功利取向只按行为后果是否带来需求的满足以判断行为的好坏。

习俗道德期(10-20 岁)寻求认可取向寻求别人认可,凡是成人赞赏的,自己就认为是对的。

遵守法规取向遵守社会规范,认定规范中所定的事项是不能改变的。

后习俗道德期(20 岁以上)社会法制取向了解行为规范是为维持社会秩序而经大众同意所建立的。

只要大众共识,社会规范是可以改变的。

普遍伦理取向道德判断系以个人的伦理观念为基础。

个人的伦理观念用于判断是非时,具有一致性与普遍性。

科尔伯格的道德发展三期六段论可归纳为上表所示。

科尔伯格根据自己的大量研究,得出结论:0-9 岁儿童属前习俗水平;10-20 岁,多属习俗水平;20 岁以后,一部分人向后习俗水平发展,但达到的人数很少。

科尔伯格认为,这种发展的顺序是由低级阶段依次向高级阶段发展的,这种顺序既不会超越,更不会逆转。

个体在某个发展阶段,主要使用某个阶段的推理,而同时使用其他几个阶段的推理。

学生的道德判断可以通过道德推理的训练得以发展,道德两难问题是道德推理训练的有效方法。

一个人的智慧发展与其道德认识发展是密切相关的,但却不是同步的。

所以他主张,必须使学生认知上的成熟达到能在原则上进行推理的水平。

科尔伯格道德发展理论颇具权威性,惟因研究对象全为男生,推论解释女生道德心理未必适用,是为美中不足之处。

科尔伯格认为学校道德教育的目的是促进学生道德判断能力的发展。

他根据儿童道德认知发展的阶段性提出了“道德两难法”,在道德两难故事的讨论中,启发儿童积极思考道德问题,从道德的冲突中寻找正确的答案,来发展儿童的道德判断力。

这则道德两难故事我们也非常熟悉:欧洲有一位妇女患了癌症,生命危在旦夕。

医生告诉她的丈夫海因茨,只有本城一个药剂师最近发明的一种药可以救他的妻子。

但该药价钱十分昂贵,要卖到成本价的十倍。

海因茨四处求人,尽全力也只借到了购药所需钱数的一半。

万般无奈之下,海因茨只得请求药剂师便宜一点儿卖给他,或允许他赊账。

但药剂师坚决不答应他的请求,并说他发明这种药就是为了赚钱。

海因茨在走投无路的情况下,为了挽救妻子的生命,在夜间闯入药店偷了药,治好了妻子的病。

但海因茨因此被警察抓了起来。

这是一个虚构的故事,当这样一个道德两难故事呈现给孩子们之后,科尔伯格围绕这个故事提出了一系列问题,让儿童讨论,以此来研究儿童道德判断所依据的准则及其道德发展水平。

相关文档
最新文档