合同法关于撤销权的规定.doc

合集下载

合同无效与可撤销的情形

合同无效与可撤销的情形可撤销合同与撤销权可撤销合同是指符合法律规定可撤销条件的合同。

《合同法》规定的可撤销的条件是该法第五十四条:"下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

”撤销权是指当具体的合同符合法律规定的可撤销条件的情形下，合同当事人所取得的权利。

但可撤销权是有期限限制的，超过了法定期限不行使,该权利消灭。

根据《合同法》第五十五条规定："有下列情形之一的，撤销权消灭：(一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；(二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权.”合同法第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。

债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担.第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭.补偿安置协议的无效与可撤销性情形一、无效合同合同无效是指合同严重欠缺有效要件，以至于不能发生当事人预期的法律效果。

合同无效，是自始、绝对、当然地无效，任何有利害关系的人均可主张。

根据我国《合同法》第52条相关规定，有下列情形之一的，合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益；(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的；(4）损害社会公共利益；(5）违反法律、行政法规的强制性规定。

合同撤销权的8种情形

合同撤销权的8种情形
根据中国合同法的规定，合同撤销权的8种情形包括以下情况：
1. 一方以虚假的陈述、隐瞒真相或者恶意串谋的手段，诱导对方订立合同；
2. 合同成立前后，因不可抗力等原因，致使合同目的不能实现；
3. 因不可抗力等原因，致使合同的履行变得不可能或者失去了合同的目的；
4. 根据合同的约定或者交易习惯，一方有权解除合同；
5. 一方丧失履行合同的能力，或者一方履行合同后丧失了继续履行的能力；
6. 根据合同的约定，一方或者双方有权解除合同；
7. 根据合同约定或者交易习惯，合同履行过程中发生重大变化，严重损害了当事人的利益；
8. 其他根据法律规定或者合同约定可以解除合同的情形。

需要注意的是，具体的合同撤销权情形还需要根据合同的具体内容、当事人之间的交易习惯以及法律规定来确定，上述情形仅为一般性的总结，具体还需要根据具体情况来判断。

合同法撤销权

合同法撤销权一、引言合同法是我国民事法律的重要组成部分，对于保护当事人的合法权益、维护社会公平正义具有重要意义。

在合同法中，撤销权作为一种重要的法律纠纷解决方式，为当事人提供了一种便捷的解决途径。

本文将就合同法中的撤销权进行详细阐述。

二、合同法中撤销权的概念撤销权是指当事人在一定的条件下，根据法律规定有权解除合同并追回已履行的义务。

合同法将撤销权分为合同无效撤销权和合同有效撤销权两种情况。

2.1 合同无效撤销权合同无效撤销权是指当事人在合同成立时，由于合同违反法律规定或违反公序良俗等原因，导致合同无效的情况下，当事人有权主张合同无效并要求追回已履行的义务。

2.2 合同有效撤销权合同有效撤销权是指当事人在合同成立后，由于合同中的某些原因，使得当事人有权解除合同并追回已履行的义务。

合同有效撤销权的行使需要符合法律规定，并满足合同法规定的一定条件。

三、合同法中撤销权的行使条件根据合同法的规定，撤销权的行使需要满足一定的条件，以下是常见的几种情况：3.1 欺诈当一方在合同订立时，采取虚假陈述、隐瞒真相等欺诈手段，导致对方在错误认识的基础上订立合同的情况下，受骗方有权主张欺诈行为，请求撤销合同。

3.2 胁迫当一方采取暴力、威胁等手段迫使对方订立合同，迫使方在行使撤销权时，应当举证证明自己是在受到胁迫的情况下订立合同的。

3.3 重大误解当一方在合同订立时，由于对合同内容或者相关事实存在重大误解，导致无法正确表达真实意思的情况下，受误解方有权主张撤销合同。

3.4 不公平当合同中的条款存在明显的不公平，严重损害了当事人的利益，受损害方有权主张合同无效并请求撤销合同。

四、撤销权的行使方式根据合同法的规定，撤销权的行使方式可以是口头通知、书面通知或者采取诉讼等方式。

当事人可以根据具体情况选择合适的方式行使撤销权。

五、撤销权的效力和后果根据合同法的规定，撤销权的行使可以解除合同，并追回已履行的义务。

一旦撤销权行使成功，合同将被视为无效，当事人可以追回已履行的义务，并恢复到合同成立前的状态。

合同撤销权的5种情形

合同撤销权的5种情形
合同撤销权的五种情形包括：
1. 因重大误解订立的合同。

这指的是由于行为人对合同的主要内容存在错误的理解，导致合同的履行结果与行为人的初衷相悖，并造成较大损失的情况。

例如，对标的物的品种、质量、规格和数量等存在误解。

2. 因显失公平订立的合同。

这通常发生在合同的一方在紧迫或缺乏经验的情况下，与另一方订立了对其极为不利的合同。

3. 因欺诈订立的合同。

这包括两种情况：一种是合同的一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示；另一种是第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下订立合同。

4. 因胁迫订立的合同。

这指的是合同的一方或第三方因威胁和强迫，使对方在恐惧状态下作出的不真实意思表示。

5. 因乘人之危订立的合同。

这指的是行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境，迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。

以上五种情形，受害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。

1。

合同撤销权的8种情形

合同撤销权的8种情形在合同效力当中是存在效力待定亦或是可撤销合同等类型的效力，特别是可撤销合同，在其行使撤销权前合同是有效的，对双方当事人都约束力。

因此接下来将由我为您介绍关于固定总价合同风险划分标准等相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。

一、合同撤销权的8种情形《合同法》第五十四条可撤销合同下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

二、合同撤销权的行使合同撤销权的行使，德国民法典规定采取依撤销权人向对方当事人为撤销的意思表示的方式，但中国现行法要求撤销权人通过诉讼的方式，请求人民法院或仲裁机构予以变更或者撤销。

关于撤销权行使的除斥期间，中国《合同法》规定为一年。

关于撤销权的消灭，中国《合同法》规定了有以下两种情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。

（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或以自己行为放弃撤销权的，即时消灭。

大陆法国家也有相类似的规定。

英美衡平法则以法官自由裁量权确定的合理期间为合同撤销权存续期间。

纵上所述，中国合同法关于行使合同撤销权，有以下几点值得检讨之处：1、合同撤销权行使的方式是否合适。

从理论来说，合同和其他法律行为的变更涉及双方当事人权利义务的改变，不经过当事人的协商同意，直接由法院和仲裁机构决定，既涉及到与意思自治原则的关系，又容易出现不合理的结果。

2、对该除斥期间的起算点，现行法的规定不尽一致。

中国《合同法》第55条第1款规定：撤销权自撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日起算。

而中国最高法院《关于民法通则的解释》第73条第2款规定，撤销权行使期间自民事行为成立之时起算。

合同撤销权

合同撤销权合同撤销权是指当事人因某种原因需要撤销合同，终止合同效力的一种权利。

合同撤销权是合同法赋予当事人的一种特殊权利，它允许当事人在一定条件下解除合同，回复双方合同关系变动前的状态。

合同撤销权的行使可以是单方面的，也可以是协商一致的。

在签订合同后的某个时间点，因为某些不可抗力的原因，或者合同双方之间的协商一致，或者一方违反了合同约定的情况下，当事人可以申请撤销合同。

一、合同撤销的法律依据合同撤销的法律依据主要有《中华人民共和国合同法》和《民法总则》。

根据《合同法》第七十五条规定，当事人有撤销权的约定应当符合下列条件：（一）合同实施存在重大障碍；（二）当事人请求撤销并经对方同意或者经人民法院判决确认。

二、合同撤销的条件1. 关于撤销请求的提出，合同法规定一方请求撤销合同，应当依法给予。

双方对于合同撤销应当达成一致意见，一方提出撤销请求并经对方同意或经人民法院判决确认，方可撤销合同。

如果一方提出撤销请求，对方不同意，并且没有法院判决确认，撤销请求不能得到满足。

2. 了解合同实施中具体的重大障碍。

在提出撤销请求的时候，应当充分了解合同的具体情况。

如果合同的实施中出现了重大障碍，阻碍了合同的正常履行，当事人才有权利提出撤销请求。

合同的重大障碍怎样理解呢？合同的重大障碍主要包括以下几个方面：（一）合同的对象被侵占、损坏或者灭失，不能再依照约定的方式执行；（二）在签订合同时，当事人知道或者应当知道的情况发生重大变化，导致不符合当初意愿；（三）重大隐瞒或者欺诈；（四）当事人事先的约定并未予兑现，导致合同不能正常履行。

三、合同撤销的效力一旦合同撤销，合同双方应当按照撤销的效力予以返还。

《合同法》第七十七条规定，合同撤销后，应当返还各方根据合同取得的财产，合同撤销不影响各方对违反合同所承担的赔偿责任。

换言之，合同撤销后，合同双方应当将彼此根据合同取得的财产进行返还。

例如，A出售房屋给B，双方签订了买卖合同并办理了过户手续。

撤销权及其法律规定(3篇)

第1篇一、引言撤销权是合同法中的一项重要制度，旨在保护合同当事人的合法权益，防止欺诈、胁迫等违法行为对合同关系的影响。

撤销权是合同当事人依法享有的权利，可以撤销合同或者请求撤销合同。

本文将从撤销权的概念、法律规定、适用条件、行使程序等方面进行详细阐述。

二、撤销权的概念撤销权，是指合同当事人一方在特定条件下，依法撤销合同的权利。

撤销权是合同法中的一项重要制度，其目的是为了保护合同当事人的合法权益，防止欺诈、胁迫等违法行为对合同关系的影响。

三、撤销权的法律规定1.《中华人民共和国合同法》《合同法》是我国合同法的基本法律，其中对撤销权的规定主要体现在以下几个方面：（1）合同无效或被撤销的法律后果：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

（2）撤销权的行使条件：有下列情形之一的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销其合同：①欺诈的；②胁迫的；③重大误解的；④显失公平的。

（3）撤销权的行使期限：当事人一方有权请求变更或者撤销合同的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

2.《中华人民共和国民法典》《民法典》作为我国民事法律体系的基础性法律，对撤销权的规定与《合同法》基本一致，主要包括以下内容：（1）合同无效或被撤销的法律后果：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

（3）撤销权的行使期限：当事人一方有权请求变更或者撤销合同的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

合同法撤销权

合同法撤销权合同法中的撤销权撤销权，是指债务人实施了减少财产行为，危及债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权请求人民法院撤销债务人处分行为的权利。

1.撤销权的性质。

撤销权的行使必须依一定的诉讼程序进行，故又称废罢诉权。

债权人行使撤销权，可请求受益人返还财产，恢复债务人责任财产的原状，因此撤销权兼有请求权和形成权的特点。

合同保全中的撤销权与可撤销合同中的撤销权不同，保全撤销权是债权人请求人民法院撤销债务人与第三人之间已经生效的法律关系。

此种撤销权突破了合同相对性，其效力扩及到了第三人，而且其目的是为了维护债务人清偿债权的清偿能力。

而可撤销合同中的撤销权并没有扩及到第三人、，其目的也是为了消除当事人之间意思表示的瑕疵。

2.撤销权的成立要件。

根据《合同法》的规定，债权人行使撤销权，应当具备以下条件：(1)债权人须以自己的名义行使撤销权。

(2)债权人对债务人存在有效债权。

债权人对债务人的债权可以到期，也可以不到期。

(3)债务人实施了减少财产的处分行为。

(4)债务人的处分行为有害于债权人债权的实现。

其中债务人减少财产的处分行为有：(1)放弃到期债权，对债权人造成损害;(2)无偿转让财产，对债权人造成损害;(3)以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形。

其中第(3)种处分行为不但要求有客观上对债权人造成损害的事实，还要求有受让人知道的主观要件。

当债务人的处分行为符合上述条件时，债权人可以请求人民法院撤销债务人的处分行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。

3.撤销权的行使期限。

《合同法》对撤销权的行使规定有期限限制。

撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。

自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

上述规定中的"5年"期间为除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。

4.行使撤销权的法律效果。

一旦人民法院确认债权人的撤销权成立，债务人的处分行为即归于无效。

撤销权是怎么规定的(撤销权的概念及行使的条件)

撤销权是怎么规定的（撤销权的概念及行使的条件）撤销权的法律规定有哪些？一、概念撤销权，是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产或债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

二、性质撤销权为实体法上的权利;撤销权为附属于债权的权利;撤销权是一种综合性权利，具有形成权和请求权的性质。

债权人对债务人的财产并无直接支配的权利，只能对债务人请求给付，债务人得自由支配其财产。

但当债务人与他人实施其中一种行为，使其作为债权担保的责任财产不当减少，因而害及债权人的利益，致使债权有不能实现的危险情形时，债权人可申请法院撤销债务人与他人之间的法律关系，恢复债务人的责任财产，使债权得到确保。

三、成立要件债权人的撤销权的成立要件，因债务人所为的行为系无偿行为抑或有偿行为而有不同。

在无偿行为场合，只需具备客观要件;而在有偿行为的情况下，则必须同时具备客观要件与主观要件。

应注意的是，在具体判断是否构成诈害行为时，通常理论上所说的客观要件与主观要件仅应作为一般论，不应机械地套用。

应当对行为的主观状态、客观状态以及行为的效果等因素全面把握，进行有机的综合的判断。

(一)客观要件《民法典》（2023年1月1日起实施）规定，债权人可以撤销的债务人的行为，一是放弃到期债权的行为;二是无偿转让财产的行为;三是以明显不合理的低价转让财产的行为。

另外，债务人放弃其未到期的债券或者放弃债权担保，或者恶意延答孝长到期债权大地的履行期的行为，债权人可以撤销。

依规定，对于《民法典》第585条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时当地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。

转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价格70%的，一般可视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或市场交易价30%的，一般可视为明显不合理的高价。

债权人撤销权的法律依据

中华人民共和国合同法第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。

债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第十八条债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保，或者恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，人民法院应当支持。

第十九条对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。

转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。

债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民法院可以根据债权人的申请，参照合同法第七十四条的规定予以撤销。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第八条合同法第五十五条规定的“一年”、第七十五条和第一百零四条第二款规定的“五年”为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。

第二十三条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。

第二十四条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。

第二十五条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。

合同法 95条

合同法 95条合同法95条是关于撤销权的规定。

根据中国合同法的规定，当事人在合同订立时由于对方当事人的欺诈、胁迫或者乘人之危等情形，致使其意思表示与真实意思不一致，可以依照合同法的规定主张撤销权。

合同法95条对撤销权的适用条件进行了明确的规定。

首先，当事人的意思表示与其真实意思存在重大差错。

其次，重大差错是由于对方当事人的欺诈、胁迫或者乘人之危等情形造成的。

最后，撤销权的主张必须在一定期限内行使。

根据合同法的规定，撤销权的行使期限为三年。

这一期限从当事人得知或者应当知道撤销事由之日起计算。

如果当事人在撤销权行使期限届满前与对方当事人进行了和解，或者以其他方式表示放弃行使撤销权，那么撤销权将不再有效。

在实际应用中，合同法95条的适用范围较为广泛。

无论是在合同订立过程中的欺诈行为，还是在合同履行过程中的胁迫行为，都可能给当事人带来重大损失。

例如，销售方在销售产品时故意隐瞒产品的质量问题，或者买方利用其社会地位威胁卖方迫使其接受不合理的要求，都可能构成欺诈或胁迫行为，从而导致被欺诈或被胁迫方主张撤销权。

对于撤销权的行使方式，合同法没有明确规定。

当事人可以通过书面形式向对方当事人宣布撤销权的行使，也可以通过口头形式或者行为表示。

在行使撤销权时，当事人应当明确指出撤销的范围和撤销的事由，以免引起不必要的争议。

此外，合同法还对撤销权的效果进行了明确规定。

当事人依照合同法主张撤销权后，合同效力将自始不存在。

撤销权的行使可以使原本产生的权利义务关系得到撤销或者变更。

当事人应当根据实际情况承担相应的法律责任。

撤销权作为合同法的一项重要保护措施，对于维护当事人的合法权益起到了积极的作用。

在合同订立和履行过程中，当事人应当尽可能了解合同的条款和内容，并保持警惕，避免自己成为欺诈或者胁迫的对象。

对于已经受到损害的当事人而言，在法定期限内行使撤销权可以有效地维护自身的权益。

总之，合同法95条关于撤销权的规定对于平衡合同当事人权益、保护当事人的合法权益具有重要的意义。

合同法中的撤销权定义

合同法中的撤销权定义合同法中的撤销权定义撤销权，是指债务人实施了减少财产行为，危及债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权请求人民法院撤销债务人处分行为的权利。

1.撤销权的性质。

撤销权的行使必须依一定的诉讼程序进行，故又称废罢诉权。

债权人行使撤销权，可请求受益人返还财产，恢复债务人责任财产的原状，因此撤销权兼有请求权和形成权的特点。

合同保全中的撤销权与可撤销合同中的撤销权不同，保全撤销权是债权人请求人民法院撤销债务人与第三人之间已经生效的法律关系。

此种撤销权突破了合同相对性，其效力扩及到了第三人，而且其目的是为了维护债务人清偿债权的清偿能力。

而可撤销合同中的撤销权并没有扩及到第三人、，其目的也是为了消除当事人之间意思表示的瑕疵。

2.撤销权的成立要件。

根据《合同法》的规定，债权人行使撤销权，应当具备以下条件：(1)债权人须以自己的名义行使撤销权。

(2)债权人对债务人存在有效债权。

债权人对债务人的债权可以到期，也可以不到期。

(3)债务人实施了减少财产的处分行为。

(4)债务人的处分行为有害于债权人债权的实现。

其中第(3)种处分行为不但要求有客观上对债权人造成损害的事实，还要求有受让人知道的主观要件。

当债务人的处分行为符合上述条件时，债权人可以请求人民法院撤销债务人的处分行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。

3.撤销权的行使期限。

《合同法》对撤销权的行使规定有期限限制。

撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。

自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

上述规定中的"5年"期间为除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。

4.行使撤销权的法律效果。

一旦人民法院确认债权人的撤销权成立，债务人的`处分行为即归于无效。

撤销权法律规定(3篇)

第1篇一、引言撤销权，作为民事法律中的一项重要制度，旨在保护债权人的合法权益，防止债务人通过欺诈、胁迫等手段损害债权人的利益。

撤销权法律规定了一系列的条件、程序和后果，以确保债权人在特定情况下能够有效地撤销债务人的行为。

本文将从撤销权的概念、适用条件、行使程序以及法律后果等方面进行详细阐述。

二、撤销权的概念撤销权是指债权人在债务人实施的特定行为可能危害其债权实现时，依法请求法院撤销该行为的一种权利。

撤销权的行使，旨在恢复债务人的财产状况，保障债权人的利益不受侵害。

三、撤销权的适用条件根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条至第五百四十二条的规定，撤销权的适用条件主要包括以下几点：1. 债务人实施的民事行为：撤销权的行使对象必须是债务人实施的民事行为，包括合同、赠与、放弃债权等。

2. 行为具有可撤销性：债务人实施的民事行为必须具有可撤销性，即该行为在法律上本应有效，但由于存在欺诈、胁迫等情形，使得债权人对该行为产生误解或者被迫接受。

3. 行为对债权人造成损害：债务人实施的民事行为必须对债权人造成损害，包括直接损害和间接损害。

4. 行为发生在债权成立之后：撤销权的行使必须发生在债权成立之后，即债权人与债务人之间已经形成了债权债务关系。

四、撤销权的行使程序1. 债权人提出撤销权行使请求：债权人行使撤销权，应当向人民法院提出撤销权行使请求，并提交相关证据。

2. 人民法院受理：人民法院收到债权人的撤销权行使请求后，应当及时审查，决定是否受理。

3. 调查取证：人民法院在审理撤销权案件时，应当调查取证，查明债务人的民事行为是否具有可撤销性。

4. 判决撤销：经审理，人民法院认为债务人的民事行为具有可撤销性，且对债权人造成损害的，应当判决撤销该行为。

5. 执行判决：判决撤销债务人行为后，人民法院应当依法执行判决，恢复债务人的财产状况。

五、撤销权的法律后果1. 债务人行为被撤销：经人民法院判决撤销债务人行为后，该行为自始无效，债务人应当承担相应的法律责任。

合同法中撤销权的种类有哪些

合同法中撤销权的种类有哪些现⾏的《合同法》确⽴了新的合同制度，合同保全制度就是其中之⼀。

合同的保全，是指法律为防⽌因债务⼈的财产不当减少⽽给债权⼈的债权带来危害，允许债权⼈对债务⼈或第三⼈的⾏为⾏使撤销权或代位权，以保护其债权不受损害，合同的保全包括撤销权和代位权。

⼀、合同法中撤销权的种类纵观合同法对撤销权⾏使的规定，有以下⼏种情况：1、限制民事⾏为能⼒⼈订⽴的合同，善意相对⼈在合同被追认之前可以⾏使撤销权。

2、⽆权代理⼈以被代理⼈名义订⽴的合同……，善意相对⼈在合同被追认之前可以⾏使撤销权。

3、合同⼀⽅当事⼈因重⼤误解、显失公平，或⼀⽅以欺诈、胁迫的⼿段或乘⼈之危，使对⽅在违背真实意思情况下订⽴的合同，受损害⽅可以⾏使撤销权。

4、债务⼈放弃其到期债权，实施或⽆偿、低价转让、处分其财产的⾏为，受损害的债权⼈有权⾏使撤销权。

上述第⼀、⼆两种情况，系⽆订⽴合同⾏为能⼒⼈订⽴的合同，相对⼈可以⾏使撤销权。

第三种情形是违背意思表⽰真实原则，可⾏使撤销权。

第四种情形是违背诚实信⽤原则，可⾏使撤销权。

所以，《合同法》规定可以⾏使撤销权的情况有4种，然⽽有些教科书和学者的理解上，只把上述第四种情况作为撤销权的⾏使，这是不完整的，导致审判实践中，理解发⽣分歧，适⽤法律产⽣⽭盾。

《合同法》规定的上述四种撤销权的主体及⾏使条件分析来看，有其不同之处。

(1)⾏使主体有两种情况，⼀是合同的⼀⽅当事⼈，包括上述第1、2、3种情况;⼆是合同以外的权利受损害的第三⼈，为上述第4种情况。

(2)实施撤销权的主体，必须以权利⼈的权利受损害或⾜以受损的权利⼈⾃⼰的名义申请⾏使。

(3)从⾏使撤销权的条件分析，或者是合同⼀⽅当事⼈、或双⽅当事⼈实施了损害或⾜以损害另⼀⽅当事⼈或第三⼈(债权⼈)的合法利益的⾏为。

⼆、合同撤销权之⽐较(⼀)申请撤销权时限不同前述第1、2种撤销权，申请撤销权时限为1个⽉，第3种、4种知道或应当知道撤销事由的时限为1年，不知道撤销事由的时限为5年。

合同法、司法解释关于撤销权行使期限规定

合同法、司法解释关于撤销权行使期限规定合同法第75条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭”。

最高法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第8条规定：“合同法第55条规定的‘1年’、第75条和第104条第2款规定的‘5年’为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定”。

该司法解释只是规定合同法第75条规定的‘5年’期限是不变期间，而未规定该条规定的‘1年’期限为不变期间。

审判实践中，对合同法第75条规定的‘1年’期限的性质存有分歧。

有的同志认为，由于最高法院的司法解释已明确规定合同法第75条规定的‘5年’期限是不变期间，而未规定该条规定的‘1年’期限是不变期间，因此，该条中的‘1年’期限应当属于诉讼时效，对此，最高法院的法官也持肯定态度。

[xviii]既然是诉讼时效，就应当适用民法通则关于诉讼时效中断、中止和延长的规定；也有的学者认为该条规定的‘1年’期限属于不变期间即除斥期间。

就世界范围考察，关于撤销权行使的期限，历来就有除斥期间和诉讼时效两种主张。

我们认为，合同法第75条所规定的‘1年’期限是除斥期间：首先，诉讼时效适用于请求权，请求权是请求他人为一定行为或者不为一定行为的权利。

除斥期间则适用于形成权。

就撤销权而言，尽管有的学者主张撤销权的本质是债权人请求债务人处分财产的受让人返还所得利益，债权人与受让人之间产生债的关系，因此，提起撤销的诉讼成为给付之诉进而撤销权是请求权，但我们认为撤销权是兼具有请求权和形成权性质的一种权利，一方面，债权人行使撤销权，可请求因债务人的行为而获得利益的受让人返还财产，从而恢复债务人的责任财产的原状。

撤销权纠纷的处理

遇到合同法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>撤销权纠纷的处理所谓撤销权，是指债权人在债务人与他人实施处分其财产和权利的行为危害自己债权的实现时，可以申请法院予以撤销的权利。

在民法理论上有的又称之为废罢权诉权。

审理此类案件应该重点注意以下几个问题。

一、要正确掌握撤销权的法律依据撤销权是我国《合同法》新规定的一种权利。

《合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

二、要正确区分该撤销权与《民法通则》中的撤销权的区别我国《民法通则》第五十九条规定：“对下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平的。

我国《合同法》第四十七条规定，“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者是与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。

相对人可以催告法定代理人在一个月内追认。

法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。

合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。

撤销应当以书面方式作出”;第四十八条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。

相对人可以催告代理人在一个月内予以追认。

被代理人未作，视为拒绝追认。

合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。

撤销应当以通知的方式作出”。

《合同法》第五十四条除规定了和《民法通则》相同的对“因重大误解订立的”及“在订立合同时显失公平的”，合同可以撤销外，还将“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同”纳入撤销权行使的范围，“受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。

合同法关于撤销权的规定

撤销权又称废罢诉权，是指当债务人放弃对第三人的债权、实施无偿或低价处分财产的行为，而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。

我国《合同法》第74条第1款规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债权人撤销权制度起源于罗马法，是由公元3世纪罗马法务执行官保罗所创，称为保罗诉权(Action Pauliana)。

该制度创立的初衷在于解决债务人破产情况下债权的有效保护问题，是“债权人为维护本身的合法权益而请求法院撤销债务人处分财产的行为”的权利。

其主要内容是：债务人基于加害债权人之故意而人为地减少其责任财产并对债权造成实际损害的行为，属于对债权人的诈害行为。

在破产执行过程中，当法官任命的财产管理人将拍卖债务人全部财产所获现金用于债务清偿仍为不足时，则允许债权人之一代表全体债权人提起申请撤销债务人诈害行为的诉讼。

法律赋予了债权人的撤销权制度，它使特定当事人之间的合同效力延伸至其他非合同关系人，从而形成了权利人为了保全自己的利益便可有条件地干涉他人之间的法律关系。

这样使债权的法定权能得到有力的补充，体现了债的对外效力，增加了权利人的选择性权利，从而有利于维护交易的安全，反映了司法诚实信用与公平的原则。

1 撤销权的性质债权人撤销权的行使虽以债权人向法院提起诉讼为必要，但债权人撤销权不是诉讼法上的权利，而是实体法上的权利。

债权人撤销权为附属于债权的权利，法律通过赋予债权人以撤销权，从而扩张了债权的权能，使得债权人于请求权之外，还具有撤销的权能，即使得债权在一定程度上具有物权的功能。

但是，关于债权人撤销权的性质，学术界仍有较大的分歧，主要有请求权说、形成权说与折中说三种学说。

1.1 请求权说此说又称债权说，为德国、瑞士民法的通说。

合同法55条规定

合同法55条规定第五十五条是对撤销权消灭的规定。

有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

撤销权是一种权利，具有撤销权的当事人既可以行使撤销权，向人民法院或者仲裁机构请求撤销或者变更该合同，也可以放弃撤销权，不行使该权利。

本条规定在以下两种情形下，当事人的撤销权消灭：1．具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销权事由之日起1年内没有行使撤销权的在可撤销合同中，具有撤销权的当事人有权撤销合同，但是当事人的这种撤销权并非是没有任何限制的，也就是说，撤销权人必须在规定的期间内行使撤销权。

因为，可撤销的合同往往只涉及当事人一方意思表示不真实的问题，如果当事人自愿接受此种合同的后果，则法律就会让此种合同有效。

然而，如果撤销权人长期不行使其权利，不主张撤销合同，就会让合同长期处于不稳定的状态，这即不利于社会经济秩序的稳定，也不利于加快交易的发展；同时还可能使法院或者仲裁机构在判断是否准予撤销时，由于时间太长无法作出正确的判断。

正是基于此种考虑，各国的立法往往都明确规定撤销权必须在规定的期限内行使，如果超过了此期限还不行使，撤销权人就会失去撤销合同的权利，该合同有效。

民法通则虽然对可撤销的民事行为作出了规定，但是对撤销的期限并没有作出明确的规定。

最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第七十三条对此作了规定，可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。

本条在借鉴国外的规定和总结我国司法实践经验的基础上，对我国的可撤销合同的行使期限作了规定。

本条规定的撤销权人行使撤销权的期限为1年，也就是说在这1年期限内，具有撤销权的当事人必须行使其撤销权，否则，该当事人就失去了撤销合同的权利，那么当事人就必须接受合同的约束，履行合同中规定的义务。

99年合同法撤销权规定

99年合同法撤销权规定关键信息项合同双方信息甲方（合同一方）：____________________________乙方（合同另一方）：____________________________合同概况合同标题：____________________________合同编号：____________________________合同签订日期：________年____月____日合同生效日期：________年____月____日合同内容简介：简要描述合同的主要内容和目的。

撤销权的适用条件合同撤销权适用于下列情况：由于合同签订时存在重大误解一方存在欺诈、胁迫行为合同内容违法或违反公共利益双方协商一致同意撤销合同撤销权行使的时间限制：在知晓撤销事由后的________日内行使撤销权撤销权的行使期限不得超过合同签订后的________年撤销程序撤销通知：通知方式：书面通知，包括但不限于邮寄、传真、电子邮件等通知内容：应明确说明撤销的理由及要求撤销的合同撤销确认：接受撤销通知后，另一方应在________日内书面确认撤销确认方式：书面确认，包括但不限于签署撤销确认函等撤销后的责任合同撤销后，双方应承担以下责任：恢复原状：双方应将履行合同过程中已完成的工作和支付的费用进行调整或返还赔偿损失：如合同撤销给对方造成损失，撤销方应承担赔偿责任赔偿范围：包括但不限于实际损失、预期利益损失等合同终止的处理终止后的处理：如合同撤销涉及物品或资金的交付，双方应在撤销确认后________日内处理相关事务若合同撤销对一方造成损害，另一方应承担相应的补偿责任争议解决争议解决方式：合同撤销过程中如发生争议，双方应通过友好协商解决适用法律及管辖：若协商无果，争议应提交至甲方所在地的仲裁委员会进行仲裁，本合同适用中华人民共和国法律保密条款保密义务：双方应对合同撤销过程中获得的所有信息保密违约责任：未经对方同意，不得泄露有关信息，违约方应承担因泄露造成的损失其他条款附则：本协议的附加条款和补充内容应明确规定，并经双方确认签署补充条款：合同的任何补充协议均应以书面形式进行，补充协议与本合同具有同等法律效力甲方（合同一方）：____________________________代表人（签名）：____________________________日期：________年____月____日乙方（合同另一方）：____________________________签名：____________________________日期：________年____月____日。

撤销权案件的法律依据(3篇)

第1篇一、引言撤销权案件，是指债权人因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人行为的案件。

我国《民法典》对撤销权案件的法律依据进行了明确规定，以下将从相关法律条文入手，对撤销权案件的法律依据进行详细阐述。

二、法律依据1.《中华人民共和国民法典》《民法典》是我国民事领域的基本法律，其中涉及撤销权案件的法律依据主要包括以下内容：（1）第五百三十八条：债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

（2）第五百三十九条：债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

（3）第五百四十条：债务人无偿或者明显不合理的低价转让财产，或者放弃其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债权人请求撤销债务人的行为，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

2.《中华人民共和国合同法》《合同法》是我国规范合同关系的法律，其中对撤销权案件的法律依据也有所规定：（1）第一百零三条：债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

（2）第一百零四条：债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

3.《中华人民共和国公司法》《公司法》是我国规范公司行为的法律，其中对撤销权案件的法律依据也有所规定：（1）第一百四十一条：公司董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂、侵占公司财产，不得挪用公司资金，不得将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储，不得违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保。

（2）第一百四十二条：公司董事、监事、高级管理人员违反本法规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。