谈对合同法撤销权行使条件的理解
合同法撤销权概念是什么？ 【合同事务法律知识】
合同法撤销权概念是什么？【合同事务法律知识】下面是小编精心为您整理的“合同法撤销权概念是什么？”，希望对你有所帮助！更多详细内容请继续关注我们哦。
在当今的社会上，各行各业的人不管做什么事情都会签约合同，那么不管怎样，你都应该了解清楚合同法撤销权概念，这样一来才能更好的解决问题。
如果撤销权人主动向对方做出对合同法撤销，而对方表示有异议，可以将让人民法院来裁决。
下面就来具体了解一下。
在当今的社会上，各行各业的人不管做什么事情都会签约合同，那么不管怎样，你都应该了解清楚合同法撤销权概念，这样一来才能更好的解决问题。
如果撤销权人主动向对方做出对合同法撤销，而对方表示有异议，可以将让人民法院来裁决。
下面就来具体了解一下。
一、如何区别合同撤销权与债权人的撤销权？首先，合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。
其次，合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。
而债权人的撤销权行使的情形是债务人放弃其到期债权，或无偿、低价转让、处分其财产的行为，损害了债权人的利益；合同撤销权与合同解除权虽然都能发生合同效力溯及消灭的后果，但前者适用的对象是可撤销合同，即效力不完全的合同，其撤销的原因只能是由法律规定，后者适用的对象是有效合同，其行使的原因即可以法律规定，也可以由当事人进行约定。
二、什么是合同撤销权的性质？1、变更权说该说认为，因合同撤销权人行使合同撤销权使合同实质性效力发生变化，故称之为变更权。
2、诉权说该说认为，合同当事人无撤销合同的权利。
撤销权属于法院和仲裁机关，当事人享有的只是一种诉权。
即在除斥期间内，请求法院或仲裁机关依法撤销。
3、形成权说该说现为通说，即合同撤销权的行使，为撤销权人单方的行为，无须相对人表示同意，也无须其配合，就能使合同的效力发生变化。
4、可能权说该说认为，如果合同撤销权人申请撤销合同，其合同效力可能消灭，故称之为可能权。
合同法撤销权
合同法撤销权一、引言合同法是我国民事法律的重要组成部分，对于保护当事人的合法权益、维护社会公平正义具有重要意义。
在合同法中，撤销权作为一种重要的法律纠纷解决方式，为当事人提供了一种便捷的解决途径。
本文将就合同法中的撤销权进行详细阐述。
二、合同法中撤销权的概念撤销权是指当事人在一定的条件下，根据法律规定有权解除合同并追回已履行的义务。
合同法将撤销权分为合同无效撤销权和合同有效撤销权两种情况。
2.1 合同无效撤销权合同无效撤销权是指当事人在合同成立时，由于合同违反法律规定或违反公序良俗等原因，导致合同无效的情况下，当事人有权主张合同无效并要求追回已履行的义务。
2.2 合同有效撤销权合同有效撤销权是指当事人在合同成立后，由于合同中的某些原因，使得当事人有权解除合同并追回已履行的义务。
合同有效撤销权的行使需要符合法律规定，并满足合同法规定的一定条件。
三、合同法中撤销权的行使条件根据合同法的规定，撤销权的行使需要满足一定的条件，以下是常见的几种情况：3.1 欺诈当一方在合同订立时，采取虚假陈述、隐瞒真相等欺诈手段，导致对方在错误认识的基础上订立合同的情况下，受骗方有权主张欺诈行为，请求撤销合同。
3.2 胁迫当一方采取暴力、威胁等手段迫使对方订立合同，迫使方在行使撤销权时，应当举证证明自己是在受到胁迫的情况下订立合同的。
3.3 重大误解当一方在合同订立时，由于对合同内容或者相关事实存在重大误解，导致无法正确表达真实意思的情况下，受误解方有权主张撤销合同。
3.4 不公平当合同中的条款存在明显的不公平，严重损害了当事人的利益，受损害方有权主张合同无效并请求撤销合同。
四、撤销权的行使方式根据合同法的规定，撤销权的行使方式可以是口头通知、书面通知或者采取诉讼等方式。
当事人可以根据具体情况选择合适的方式行使撤销权。
五、撤销权的效力和后果根据合同法的规定，撤销权的行使可以解除合同，并追回已履行的义务。
一旦撤销权行使成功，合同将被视为无效，当事人可以追回已履行的义务，并恢复到合同成立前的状态。
撤销合同法律规定
撤销合同法律规定撤销合同是指一方或双方当事人依法解除原先订立的合同关系，并将双方的权利和义务恢复到合同订立前的状态。
撤销合同法律规定的目的是保障当事人的合法权益，维护交易秩序，保持合同法律体系的稳定和可靠性。
下面，将对撤销合同法律规定进行详细探讨。
首先，撤销合同的法律依据主要包括《中华人民共和国合同法》以及其他相关法律法规。
根据《合同法》第二百一十四条规定，当事人一方违约或者其他原因导致合同无法履行，另一方有权要求撤销合同；根据《合同法》第二百一十五条规定，双方协商一致，可以撤销合同；根据《合同法》第二百三十九条规定，当事人对解除合同表示一方意思表示后，即完成了撤销合同的法律程序。
撤销合同的法律规定主要包括以下几个方面。
首先，要求撤销合同的一方提出书面申请，明确提出解除合同的具体事由和依据。
其次，另一方在接到申请后应及时予以回复，并在法定期限内作出决策，以保证撤销合同程序的正当性和合法性。
此外，申请撤销合同的一方应负有举证责任，即提供证据证明对方的违约行为或其他导致合同无法履行的事由。
最后，在撤销合同的过程中，双方应与诚实守信的原则相一致，尊重对方的合法权益，以维护双方的共同利益。
撤销合同的法律规定与实践相结合，起到了重要的作用。
首先，它保护了合同当事人的合法权益。
当合同存在违约风险或者其他事由导致无法履行时，受损害的一方可以及时提出撤销合同的申请，以免造成进一步损失。
其次，撤销合同的法律规定有利于维护交易秩序。
合同是市场交易的基础规则，合同的稳定性和可靠性对于经济的正常运转至关重要。
当某方无法履行合同时，另一方有权要求撤销合同，从而保持市场秩序的稳定性。
最后，撤销合同的法律规定有助于保持合同法律体系的完善性和统一性。
法律规定了撤销合同的程序和要求，使合同的解除具备可预见性，为当事人提供了法律保障。
然而，撤销合同的法律规定也存在一些问题。
首先，撤销合同的程序较为繁琐，对申请方提出了较高的要求。
不会写的直接跳至下一篇。
撤销权成功的法律后果(3篇)
第1篇摘要：撤销权是合同法中的一项重要制度，旨在保护合同当事人的合法权益。
当撤销权成功行使后，会产生一系列的法律后果。
本文将从撤销权的概念、行使条件、法律后果等方面进行详细分析，以期为相关法律实践提供参考。
一、引言撤销权是合同法中的一项重要制度，它赋予合同当事人因欺诈、胁迫等不正当手段而订立的合同被撤销的权利。
撤销权的行使，对于维护合同当事人的合法权益、保障交易安全具有重要意义。
本文旨在分析撤销权成功行使后的法律后果，以期为相关法律实践提供参考。
二、撤销权的概念及行使条件1. 撤销权的概念撤销权是指合同当事人因欺诈、胁迫等不正当手段而订立的合同，依法享有撤销该合同的权利。
撤销权是合同法中的一项重要制度，其目的是保护合同当事人的合法权益，维护市场秩序。
2. 撤销权的行使条件根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，撤销权的行使应具备以下条件：（1）合同因欺诈、胁迫等不正当手段订立；（2）合同尚未履行或者尚未全部履行；（3）撤销权人必须在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
三、撤销权成功行使的法律后果1. 合同自始无效撤销权成功行使后，被撤销的合同自始无效。
这意味着合同双方在合同成立时未发生法律效力，合同中的权利义务关系不再存在。
2. 恢复原状合同被撤销后，合同双方应按照合同约定或者法律规定，恢复原状。
具体包括：（1）返还财产：合同双方应将因合同取得的财产返还给对方；（2）赔偿损失：因撤销合同给对方造成损失的，应承担赔偿责任；（3）支付利息：合同双方应支付因合同取得的财产所生利息。
3. 追究责任撤销权成功行使后，合同双方应承担相应的法律责任。
具体包括：（1）合同当事人因欺诈、胁迫等不正当手段订立合同的，应承担相应的法律责任；（2）合同当事人违反合同约定或者法律规定，给对方造成损失的，应承担赔偿责任；（3）合同当事人违反合同约定或者法律规定，造成合同无效的，应承担相应的法律责任。
4. 法律后果的追溯撤销权成功行使后，合同的法律后果可追溯至合同成立时。
合同无效及可撤销的情形
-合同无效与可撤销的情形可撤销合同与撤销权可撤销合同是指符合法律规定可撤销条件的合同。
《合同法》规定的可撤销的条件是该法第五十四条："下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
”撤销权是指当具体的合同符合法律规定的可撤销条件的情形下，合同当事人所取得的权利。
但可撤销权是有期限限制的，超过了法定期限不行使，该权利消灭。
根据《合同法》第五十五条规定："有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
”合同法第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使围以债权人的债权为限。
债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年行使。
自债务人的行为发生之日起五年没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
补偿安置协议的无效与可撤销性情形一、无效合同合同无效是指合同严重欠缺有效要件，以至于不能发生当事人预期的法律效果。
合同无效，是自始、绝对、当然地无效，任何有利害关系的人均可主。
根据我国《合同法》第52条相关规定，有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。
拆迁补偿安置协议作为一种民事合同，在符合上述情形任何之一时都会导致合同无效。
合同撤销权
合同撤销权合同撤销权是指当事人因某种原因需要撤销合同，终止合同效力的一种权利。
合同撤销权是合同法赋予当事人的一种特殊权利，它允许当事人在一定条件下解除合同，回复双方合同关系变动前的状态。
合同撤销权的行使可以是单方面的，也可以是协商一致的。
在签订合同后的某个时间点，因为某些不可抗力的原因，或者合同双方之间的协商一致，或者一方违反了合同约定的情况下，当事人可以申请撤销合同。
一、合同撤销的法律依据合同撤销的法律依据主要有《中华人民共和国合同法》和《民法总则》。
根据《合同法》第七十五条规定，当事人有撤销权的约定应当符合下列条件：（一）合同实施存在重大障碍；（二）当事人请求撤销并经对方同意或者经人民法院判决确认。
二、合同撤销的条件1. 关于撤销请求的提出，合同法规定一方请求撤销合同，应当依法给予。
双方对于合同撤销应当达成一致意见，一方提出撤销请求并经对方同意或经人民法院判决确认，方可撤销合同。
如果一方提出撤销请求，对方不同意，并且没有法院判决确认，撤销请求不能得到满足。
2. 了解合同实施中具体的重大障碍。
在提出撤销请求的时候，应当充分了解合同的具体情况。
如果合同的实施中出现了重大障碍，阻碍了合同的正常履行，当事人才有权利提出撤销请求。
合同的重大障碍怎样理解呢？合同的重大障碍主要包括以下几个方面：（一）合同的对象被侵占、损坏或者灭失，不能再依照约定的方式执行；（二）在签订合同时，当事人知道或者应当知道的情况发生重大变化，导致不符合当初意愿；（三）重大隐瞒或者欺诈；（四）当事人事先的约定并未予兑现，导致合同不能正常履行。
三、合同撤销的效力一旦合同撤销，合同双方应当按照撤销的效力予以返还。
《合同法》第七十七条规定，合同撤销后，应当返还各方根据合同取得的财产，合同撤销不影响各方对违反合同所承担的赔偿责任。
换言之，合同撤销后，合同双方应当将彼此根据合同取得的财产进行返还。
例如，A出售房屋给B，双方签订了买卖合同并办理了过户手续。
撤销权的行使法律后果(3篇)
第1篇一、引言撤销权，是指合同当事人因受欺诈、胁迫等不正当手段或者重大误解、显失公平等原因，依法撤销合同的权利。
撤销权的行使，是维护合同当事人合法权益的重要手段。
本文将从撤销权的概念、行使条件、行使法律后果等方面进行探讨。
二、撤销权的概念及行使条件1. 撤销权的概念撤销权是指合同当事人因受欺诈、胁迫等不正当手段或者重大误解、显失公平等原因，依法撤销合同的权利。
撤销权是合同法中的一项重要制度，旨在保护合同当事人的合法权益。
2. 撤销权的行使条件（1）存在欺诈、胁迫等不正当手段：欺诈是指一方当事人故意隐瞒真实情况，误导对方当事人作出错误意思表示；胁迫是指一方当事人以非法手段，迫使对方当事人作出错误意思表示。
（2）存在重大误解：重大误解是指合同当事人因对合同内容、性质、对方当事人等存在错误认识，导致意思表示不真实。
（3）存在显失公平：显失公平是指合同当事人一方利用自己的优势地位，使对方在明显不利的情况下作出意思表示。
（4）合同已成立：撤销权行使的前提是合同已成立，尚未履行或者尚未全部履行。
三、撤销权的行使法律后果1. 撤销权的行使方式撤销权的行使，应当以书面形式通知对方当事人。
撤销权人可以要求对方当事人返还已经支付的款项，或者要求对方当事人按照合同约定履行合同义务。
2. 撤销权的行使法律后果（1）合同自始无效：撤销权的行使导致合同自始无效，合同当事人之间的权利义务关系自合同成立之日起即告终止。
（2）返还财产：撤销权人可以要求对方当事人返还已经支付的款项。
如果合同标的物为动产，返还的财产应当包括动产本身及其孳息；如果合同标的物为不动产，返还的财产应当包括不动产本身及其孳息。
（3）赔偿损失：撤销权人可以要求对方当事人赔偿因撤销合同而造成的损失。
损失包括直接损失和间接损失，直接损失是指合同当事人因撤销合同而直接遭受的财产损失；间接损失是指合同当事人因撤销合同而间接遭受的财产损失。
（4）恢复原状：撤销权人可以要求对方当事人恢复合同订立前的状态。
撤销权及其法律规定(3篇)
第1篇一、引言撤销权是合同法中的一项重要制度，旨在保护合同当事人的合法权益，防止欺诈、胁迫等违法行为对合同关系的影响。
撤销权是合同当事人依法享有的权利，可以撤销合同或者请求撤销合同。
本文将从撤销权的概念、法律规定、适用条件、行使程序等方面进行详细阐述。
二、撤销权的概念撤销权，是指合同当事人一方在特定条件下，依法撤销合同的权利。
撤销权是合同法中的一项重要制度，其目的是为了保护合同当事人的合法权益，防止欺诈、胁迫等违法行为对合同关系的影响。
三、撤销权的法律规定1.《中华人民共和国合同法》《合同法》是我国合同法的基本法律，其中对撤销权的规定主要体现在以下几个方面：（1）合同无效或被撤销的法律后果：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
（2）撤销权的行使条件：有下列情形之一的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销其合同：①欺诈的；②胁迫的；③重大误解的；④显失公平的。
（3）撤销权的行使期限：当事人一方有权请求变更或者撤销合同的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
2.《中华人民共和国民法典》《民法典》作为我国民事法律体系的基础性法律，对撤销权的规定与《合同法》基本一致，主要包括以下内容：（1）合同无效或被撤销的法律后果：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
（2）撤销权的行使条件：有下列情形之一的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销其合同：①欺诈的；②胁迫的；③重大误解的；④显失公平的。
（3）撤销权的行使期限：当事人一方有权请求变更或者撤销合同的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
撤销权行使的条件有哪些
撤销权⾏使的条件有哪些债权⼈选择⾏使撤销权是为了防⽌债务⼈的财产减少⽽导致债权最终不能实现，那么撤销权的概念是什么？撤销权的⾏使条件是什么？接下来由店铺⼩编为⼤家详细介绍。
撤销权⾏使的条件有哪些撤销权的⾏使应具备主观和客观两⽅⾯的条件。
从客观⽅⾯看，应该具备以下条件：1、债务⼈有使⾃⼰的财产减少或负担增加的⾏为。
包括放弃到期债权、⽆偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等。
2、债务⼈的⾏为发⽣在债权成⽴之后，并已经发⽣法律效⼒。
如果在债权成⽴之前发⽣上述⾏为，此时债权尚不存在，不能认为该⾏为对债权造成损害。
且债务⼈为上述处分⾏为后债权⼈仍与债务⼈发⽣法律关系，表明债权⼈愿意承担债权不能实现的风险，⾃不得请求撤销债务⼈发⽣在先的⾏为，所以债务⼈的⾏为必须发⽣在债权有效成⽴之后。
同时，债务⼈的⾏为须已经发⽣法律效⼒，如果债务⼈的⾏为未发⽣法律效⼒，或者根本不会发⽣法律效⼒(例如属于⽆效民事⾏为)，债务⼈的财产所有权并未发⽣转移，则债权⼈⽆须通过⾏使撤销权保全⾃⼰的债权，⽽可以请求法院宣告债务⼈的⾏为为⽆效民事⾏为。
所以，债权⼈只能撤销债务⼈与第三⼈间的有效⾏为。
3、债务⼈的⾏为危害债权。
债务⼈的⾏为危害债权，是指债务⼈的⾏为会导致其作为债权担保的责任财产减少，使债权⼈的债权有不能实现的危险。
从当事⼈的主观因素来看，应当具备下列⼏个条件：1、如果债务⼈所实施的⾏为为⽆偿⾏为，即合同法第74条规定的放弃到期债权和⽆偿转让财产，不管债务⼈或受益⼈是否有恶意，债权⼈均可以申请撤销。
2、如果债务⼈的⾏为为有偿⾏为，则需要受让⼈具有恶意。
受让⼈恶意，是指受让⼈从债务⼈处获得利益时，已明知债务⼈的⾏为损害债权⼈的债权，⽽不考虑受让⼈是否具有侵害债权⼈的主观恶意。
《民法典》第五百三⼗⼋条【⽆偿处分时的债权⼈撤销权⾏使】债务⼈以放弃其债权、放弃债权担保、⽆偿转让财产等⽅式⽆偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履⾏期限，影响债权⼈的债权实现的，债权⼈可以请求⼈民法院撤销债务⼈的⾏为。
行使撤销权的条件【法定撤销权的行使条件】
行使撤销权的条件【法定撤销权的行使条件】法定撤销权的行使条件一、什么是赠与人的法定撤销权?赠与之法定撤销，是指在法定年轻人事由出现时享有撤销权的人撤销赠与。
它与任意撤销的区别在于它需要具备法定的事由，只要具备了所定事由，不论赠与采何种形式，交付或登记与否，撤销权人均可撤销之。
法定撤销权也并不相同中均可撤销合同中的撤销权。
在可撤销的合同中，因意思表示瑕疵，一方攻方当事人通过履行撤销权，使已经生效的合同归于无效。
因此，二者适用的根据不同，所产生的后果也并非完全一致。
实践中，赠与人往往出于满足一定的感情需要而与受赠人为赠与行为，如出现完全符合赠与人转赠初衷的隋形，应当允许其在符合特定条件的情况下撤销赠与合同。
二、法定撤销权的行使职权条件?我国《合同法》第192条对赠与人的法定撤销权作了详细的规定，具体分析如下：(一)受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属受赠人赠给如果严重侵害赠与人或赠与人的近亲属此时，这表明，归还给合同赖以存在的感情基础将不复存在，与之相适应，餽赠赠与合同也将失去存在意义，因此，法律赋予赠与梅塞县人应要撤销赠与。
何谓严重侵害，我国合同法并未明确予以界定，会带来实践操作中的困难。
我国台湾地区的民法规定受赠人的行为须为应受民法处罚的程度，若仅为一般侵权行为而不构成犯罪，则不发生赠与的撤销权但考虑到赠与合同的单务性、无偿性等特点，我们认为，凡是受赠人实施的、足以危害赠与合同赖以存在的感情基础的任何行为，均为此处的恶劣侵害行为，不仅包括受赠人对赠与人及其近亲属实施的犯罪行为，而且也包括受赠人对赠与人及其近亲属所实施的严重有损道德名誉等行为。
至于受赠人的近亲属的范围，应与《民法通则》和有关的司法解释确定的近亲属范围相同。
主要包括赠与人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹，祖父母和外祖父母，孙子女和外孙子女。
(二)受赠人对赠与人负有扶养义务而不履行对送予赠给人有扶养义务而不履行的，赠与人可以依法行使撤销权。
合同法撤销权
合同法撤销权合同法中的撤销权撤销权，是指债务人实施了减少财产行为，危及债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权请求人民法院撤销债务人处分行为的权利。
1.撤销权的性质。
撤销权的行使必须依一定的诉讼程序进行，故又称废罢诉权。
债权人行使撤销权，可请求受益人返还财产，恢复债务人责任财产的原状，因此撤销权兼有请求权和形成权的特点。
合同保全中的撤销权与可撤销合同中的撤销权不同，保全撤销权是债权人请求人民法院撤销债务人与第三人之间已经生效的法律关系。
此种撤销权突破了合同相对性，其效力扩及到了第三人，而且其目的是为了维护债务人清偿债权的清偿能力。
而可撤销合同中的撤销权并没有扩及到第三人、，其目的也是为了消除当事人之间意思表示的瑕疵。
2.撤销权的成立要件。
根据《合同法》的规定，债权人行使撤销权，应当具备以下条件：(1)债权人须以自己的名义行使撤销权。
(2)债权人对债务人存在有效债权。
债权人对债务人的债权可以到期，也可以不到期。
(3)债务人实施了减少财产的处分行为。
(4)债务人的处分行为有害于债权人债权的实现。
其中债务人减少财产的处分行为有：(1)放弃到期债权，对债权人造成损害;(2)无偿转让财产，对债权人造成损害;(3)以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形。
其中第(3)种处分行为不但要求有客观上对债权人造成损害的事实，还要求有受让人知道的主观要件。
当债务人的处分行为符合上述条件时，债权人可以请求人民法院撤销债务人的处分行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。
3.撤销权的行使期限。
《合同法》对撤销权的行使规定有期限限制。
撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。
自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
上述规定中的"5年"期间为除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。
4.行使撤销权的法律效果。
一旦人民法院确认债权人的撤销权成立，债务人的处分行为即归于无效。
撤销合同和解除合同
撤销合同和解除合同合同是经过双方协商一致，具有法律约束力的协议。
然而，有时候因为各种原因，合同的解除或撤销成为必要的选择。
本文将探讨撤销合同和解除合同的定义、条件以及相关法律规定。
一、撤销合同的含义和条件撤销合同是指合同双方一致同意废止现行合同，恢复原始状态的行为。
撤销合同的条件通常包括以下几个方面：1. 双方协商一致：撤销合同必须是在双方自愿并达成一致意见的情况下进行的。
任何一方若未经对方同意擅自撤销合同，将被视为违约行为。
2. 撤销通知书：为了确保撤销合同的效力，双方通常会以书面形式发出撤销通知书，明确表达双方的撤销意向。
3. 撤销后效力：一旦合同被撤销，相关的权利和义务也会相应地恢复到撤销前的状态。
需要注意的是，某些合同在法律上明确规定了撤销的条件和程序。
例如，商品购买合同若出现重大质量缺陷，买方有权在一定时间内撤销合同。
二、解除合同的含义和条件解除合同是指当合同一方严重违反合同条款，严重影响了合同履行，另一方有权解除合同的行为。
解除合同的条件通常包括以下几个方面：1. 严重违约：合同一方的违约行为必须是严重影响了合同的履行，超出了合同所允许的违约范围。
例如，在建筑合同中，如果承包商严重延期或未能按照合同约定质量进行施工，则业主有权解除合同。
2. 解除通知：解除合同一方通常需要向违约方发出解除通知书，明确表示解除合同的意图，并提出解除的理由。
3. 解除后效力：合同一旦被解除，相关的权利和义务将自动失效，合同双方回到解除前的状态。
需要注意的是，解除合同可能会导致违约方承担相应的违约责任和赔偿责任。
因此，在解除合同时，双方应仔细考虑解除的后果和可能涉及的法律责任。
三、撤销合同和解除合同的法律规定撤销合同和解除合同在法律上有一些共同的规定和原则：1. 诚实信用原则：在撤销合同和解除合同时，合同双方都应遵守诚实信用原则，及时通知对方并说明理由。
2. 合同法规定：根据《合同法》的规定，撤销合同和解除合同必须符合法律规定的条件和程序。
合同撤销的法定条件有几种
合同撤销的法定条件有几种《合同法》第94条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：1、因不可抗力致使不能实现合同目的;2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明将不履行主要债务;3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理的期限内仍未履行;▲一、合同撤销的法定条件有几种《合同法》第94条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：1、因不可抗力致使不能实现合同目的;2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明将不履行主要债务;3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理的期限内仍未履行;4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;5、法律规定的其他情形。
”▲二、具体如下：(一)因不可抗力致使合同目的不能实现。
不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。
不可抗力可以导致合同不能履行、不能完全履行、不能按时履行。
如供货方甲公司(生产性企业)因天灾造成生产线全部毁损，合同不能履行;部分毁损可以视情况确定为不能完全履行;因天灾也可能导致不能如期履行。
(二)预期违约。
履行期尚未届满，债务人明示或默示毁约，这种行为被称为预期违约。
所谓明示预期违约，是指债务人以通知或声明的方式表示到期将不履行合同。
所谓默示预期违约，是债务人以行为表明其到期将不履行合同，比如债务人将惟一的标的物出卖给第三人，第三人善意地取得了标的物的所有权，此时，预期违约人到期不可能履行合同，这就是默示毁约。
(三)当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理的时间内仍未履行。
迟延履行是指债务人在履行期届满后仍未履行债务。
当事人迟延履行主要债务，如果继续履行仍能实现合同目的或者债权的履行利益仍然能够实现的情况下，债权人不能径直通知债务人解除合同，而应催告债务人履行合同义务。
经催告后，债务人在合理的时间内仍未履行，此时债权人获得单方解除权，可以通知债务人解除合同。
催告是债权人向债务人发出的请求履行的通知，合理的期限，是指给予债务人必要的履行准备时间。
合同法 95条
合同法 95条合同法95条是关于撤销权的规定。
根据中国合同法的规定，当事人在合同订立时由于对方当事人的欺诈、胁迫或者乘人之危等情形，致使其意思表示与真实意思不一致，可以依照合同法的规定主张撤销权。
合同法95条对撤销权的适用条件进行了明确的规定。
首先，当事人的意思表示与其真实意思存在重大差错。
其次，重大差错是由于对方当事人的欺诈、胁迫或者乘人之危等情形造成的。
最后，撤销权的主张必须在一定期限内行使。
根据合同法的规定，撤销权的行使期限为三年。
这一期限从当事人得知或者应当知道撤销事由之日起计算。
如果当事人在撤销权行使期限届满前与对方当事人进行了和解，或者以其他方式表示放弃行使撤销权，那么撤销权将不再有效。
在实际应用中，合同法95条的适用范围较为广泛。
无论是在合同订立过程中的欺诈行为，还是在合同履行过程中的胁迫行为，都可能给当事人带来重大损失。
例如，销售方在销售产品时故意隐瞒产品的质量问题，或者买方利用其社会地位威胁卖方迫使其接受不合理的要求，都可能构成欺诈或胁迫行为，从而导致被欺诈或被胁迫方主张撤销权。
对于撤销权的行使方式，合同法没有明确规定。
当事人可以通过书面形式向对方当事人宣布撤销权的行使，也可以通过口头形式或者行为表示。
在行使撤销权时，当事人应当明确指出撤销的范围和撤销的事由，以免引起不必要的争议。
此外，合同法还对撤销权的效果进行了明确规定。
当事人依照合同法主张撤销权后，合同效力将自始不存在。
撤销权的行使可以使原本产生的权利义务关系得到撤销或者变更。
当事人应当根据实际情况承担相应的法律责任。
撤销权作为合同法的一项重要保护措施，对于维护当事人的合法权益起到了积极的作用。
在合同订立和履行过程中，当事人应当尽可能了解合同的条款和内容，并保持警惕，避免自己成为欺诈或者胁迫的对象。
对于已经受到损害的当事人而言，在法定期限内行使撤销权可以有效地维护自身的权益。
总之，合同法95条关于撤销权的规定对于平衡合同当事人权益、保护当事人的合法权益具有重要的意义。
合同法中的撤销权定义
合同法中的撤销权定义合同法中的撤销权定义撤销权，是指债务人实施了减少财产行为，危及债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权请求人民法院撤销债务人处分行为的权利。
1.撤销权的性质。
撤销权的行使必须依一定的诉讼程序进行，故又称废罢诉权。
债权人行使撤销权，可请求受益人返还财产，恢复债务人责任财产的原状，因此撤销权兼有请求权和形成权的特点。
合同保全中的撤销权与可撤销合同中的撤销权不同，保全撤销权是债权人请求人民法院撤销债务人与第三人之间已经生效的法律关系。
此种撤销权突破了合同相对性，其效力扩及到了第三人，而且其目的是为了维护债务人清偿债权的清偿能力。
而可撤销合同中的撤销权并没有扩及到第三人、，其目的也是为了消除当事人之间意思表示的瑕疵。
2.撤销权的成立要件。
根据《合同法》的规定，债权人行使撤销权，应当具备以下条件：(1)债权人须以自己的名义行使撤销权。
(2)债权人对债务人存在有效债权。
债权人对债务人的债权可以到期，也可以不到期。
(3)债务人实施了减少财产的处分行为。
(4)债务人的处分行为有害于债权人债权的实现。
其中债务人减少财产的处分行为有：(1)放弃到期债权，对债权人造成损害;(2)无偿转让财产，对债权人造成损害;(3)以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形。
其中第(3)种处分行为不但要求有客观上对债权人造成损害的事实，还要求有受让人知道的主观要件。
当债务人的处分行为符合上述条件时，债权人可以请求人民法院撤销债务人的处分行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。
3.撤销权的行使期限。
《合同法》对撤销权的行使规定有期限限制。
撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。
自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
上述规定中的"5年"期间为除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。
4.行使撤销权的法律效果。
一旦人民法院确认债权人的撤销权成立，债务人的`处分行为即归于无效。
法定解除权和撤销权的区别是什么
法定解除权和撤销权的区别是什么在社会的商事交易中，可能会遇到许多繁复的问题。
其中有时就会涉及到法定撤销权和撤销权的运用，如果运用不得当可能会损害到自己的利益。
所以掌握相关的知识是必不可少的。
那么法定解除权和撤销权的区别是什么？阅读完以下我为您整理的内容，一定会对您有所帮助的。
一、法定解除权和撤销权的区别是什么1、撤销权主要适用于三种情况：（1）是适用于意思表示有瑕疵的时候（如请求撤销因欺诈产生的合同）；（2）是适用于当事人有权反悔的情形（如撤销赠与）；（3）是适用于否定债务人与第三人法律关系的情形（如《合同法》第74条规定的保全撤销权）2、解除权主要适用于三种情况：（1）相对人重大违约的时候；（2）发生不可抗力的时候；（3）当事人主观条件发生变化的时候（如《合同法》规定的任意解除权）3、撤销权适用于单方行为和双方行为；解除权适用于合同（双方行为）。
4、撤销权行使后，被撤销的法律关系自始消灭；解除权行使后，合同效力原则上自始消灭，但也可以自解除之日起消灭。
5、撤销权是形成权，宜受除斥期间的限制6、撤销权分为单纯形成权和形成诉权；解除权原则上是单纯形成权。
二、合同法定解除权行使的条件有哪些根据《合同法》第九十四条的规定，合同法定解除情形有：1、因不可抗力致使不能实现合同目的；2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；5、法律规定的其他情形。
三、撤销权行使的效力债权人的撤销权行使的效力判决的确定而产生，对债权人、债务人、第三人产生效力。
日本判例理论上认为，依请求权说和这种说，诈害行为仅在共同担保保全的限度内、并在作为撤销权诉讼当事人的债权人与受益人或者转得人相对的关系上归于无效。
撤销判决的既判力不仅不及于没有参加撤销权诉讼的债务人，对于债务人与受益人、受益人与转得人之间的法律关系，亦不生任何之影响；原状恢复作为撤销的效果，仅在债权人与被告人之间相对的关系上发生，债务人并不因此而取得直接的权利。
撤销权法律规定(3篇)
第1篇一、引言撤销权，作为民事法律中的一项重要制度，旨在保护债权人的合法权益，防止债务人通过欺诈、胁迫等手段损害债权人的利益。
撤销权法律规定了一系列的条件、程序和后果，以确保债权人在特定情况下能够有效地撤销债务人的行为。
本文将从撤销权的概念、适用条件、行使程序以及法律后果等方面进行详细阐述。
二、撤销权的概念撤销权是指债权人在债务人实施的特定行为可能危害其债权实现时，依法请求法院撤销该行为的一种权利。
撤销权的行使，旨在恢复债务人的财产状况，保障债权人的利益不受侵害。
三、撤销权的适用条件根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条至第五百四十二条的规定，撤销权的适用条件主要包括以下几点：1. 债务人实施的民事行为：撤销权的行使对象必须是债务人实施的民事行为，包括合同、赠与、放弃债权等。
2. 行为具有可撤销性：债务人实施的民事行为必须具有可撤销性，即该行为在法律上本应有效，但由于存在欺诈、胁迫等情形，使得债权人对该行为产生误解或者被迫接受。
3. 行为对债权人造成损害：债务人实施的民事行为必须对债权人造成损害，包括直接损害和间接损害。
4. 行为发生在债权成立之后：撤销权的行使必须发生在债权成立之后，即债权人与债务人之间已经形成了债权债务关系。
四、撤销权的行使程序1. 债权人提出撤销权行使请求：债权人行使撤销权，应当向人民法院提出撤销权行使请求，并提交相关证据。
2. 人民法院受理：人民法院收到债权人的撤销权行使请求后，应当及时审查，决定是否受理。
3. 调查取证：人民法院在审理撤销权案件时，应当调查取证，查明债务人的民事行为是否具有可撤销性。
4. 判决撤销：经审理，人民法院认为债务人的民事行为具有可撤销性，且对债权人造成损害的，应当判决撤销该行为。
5. 执行判决：判决撤销债务人行为后，人民法院应当依法执行判决，恢复债务人的财产状况。
五、撤销权的法律后果1. 债务人行为被撤销：经人民法院判决撤销债务人行为后，该行为自始无效，债务人应当承担相应的法律责任。
撤销权纠纷的处理
遇到合同法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>撤销权纠纷的处理所谓撤销权，是指债权人在债务人与他人实施处分其财产和权利的行为危害自己债权的实现时，可以申请法院予以撤销的权利。
在民法理论上有的又称之为废罢权诉权。
审理此类案件应该重点注意以下几个问题。
一、要正确掌握撤销权的法律依据撤销权是我国《合同法》新规定的一种权利。
《合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
二、要正确区分该撤销权与《民法通则》中的撤销权的区别我国《民法通则》第五十九条规定：“对下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平的。
我国《合同法》第四十七条规定，“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者是与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。
相对人可以催告法定代理人在一个月内追认。
法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。
合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以书面方式作出”;第四十八条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告代理人在一个月内予以追认。
被代理人未作，视为拒绝追认。
合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出”。
《合同法》第五十四条除规定了和《民法通则》相同的对“因重大误解订立的”及“在订立合同时显失公平的”，合同可以撤销外，还将“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同”纳入撤销权行使的范围，“受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。
撤销权的法律后果(3篇)
第1篇一、引言撤销权是合同法中的一项重要制度，旨在保护合同当事人的合法权益，维护交易安全。
撤销权是指合同一方当事人因对方当事人违反合同约定或法律规定，对合同享有撤销的权利。
撤销权的行使，将产生一系列的法律后果。
本文将从撤销权的概念、行使条件、法律后果等方面进行探讨。
二、撤销权的概念及行使条件1. 撤销权的概念撤销权是指合同一方当事人因对方当事人违反合同约定或法律规定，对合同享有撤销的权利。
撤销权的行使，将导致合同自始无效。
2. 撤销权的行使条件（1）合同当事人之间存在合法有效的合同关系；（2）一方当事人违反合同约定或法律规定；（3）违反合同约定或法律规定的行为对另一方当事人造成了损失；（4）撤销权人必须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
三、撤销权的法律后果1. 合同自始无效撤销权的行使，将导致合同自始无效。
合同自始无效，意味着合同双方当事人之间的权利义务关系自合同成立之日起即不存在。
2. 返还财产撤销权的行使，要求合同当事人返还因合同取得的财产。
具体返还方式如下：（1）合同当事人之间的财产，应当返还给对方当事人；（2）因合同取得的财产，应当返还给合同另一方当事人，并应扣除相应的费用。
3. 恢复原状撤销权的行使，要求合同当事人恢复合同订立前的原状。
具体恢复方式如下：（1）合同当事人之间的财产，应当恢复到合同订立前的状态；（2）因合同取得的财产，应当恢复到合同订立前的状态。
4. 赔偿损失撤销权的行使，要求合同当事人赔偿因合同取得的财产所造成的损失。
具体赔偿方式如下：（1）合同当事人之间的财产，应当赔偿因合同取得的财产所造成的损失；（2）因合同取得的财产，应当赔偿因合同取得的财产所造成的损失。
5. 追究违约责任撤销权的行使，要求追究违约方的违约责任。
具体追究方式如下：（1）合同当事人之间的财产，应当追究违约方的违约责任；（2）因合同取得的财产，应当追究违约方的违约责任。
6. 法律责任撤销权的行使，还可能导致追究法律责任。
合同法关于撤销权的规定
撤销权又称废罢诉权，是指当债务人放弃对第三人的债权、实施无偿或低价处分财产的行为，而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。
我国《合同法》第74条第1款规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
债权人撤销权制度起源于罗马法，是由公元3世纪罗马法务执行官保罗所创，称为保罗诉权(Action Pauliana)。
该制度创立的初衷在于解决债务人破产情况下债权的有效保护问题，是“债权人为维护本身的合法权益而请求法院撤销债务人处分财产的行为”的权利。
其主要内容是：债务人基于加害债权人之故意而人为地减少其责任财产并对债权造成实际损害的行为，属于对债权人的诈害行为。
在破产执行过程中，当法官任命的财产管理人将拍卖债务人全部财产所获现金用于债务清偿仍为不足时，则允许债权人之一代表全体债权人提起申请撤销债务人诈害行为的诉讼。
法律赋予了债权人的撤销权制度，它使特定当事人之间的合同效力延伸至其他非合同关系人，从而形成了权利人为了保全自己的利益便可有条件地干涉他人之间的法律关系。
这样使债权的法定权能得到有力的补充，体现了债的对外效力，增加了权利人的选择性权利，从而有利于维护交易的安全，反映了司法诚实信用与公平的原则。
1 撤销权的性质债权人撤销权的行使虽以债权人向法院提起诉讼为必要，但债权人撤销权不是诉讼法上的权利，而是实体法上的权利。
债权人撤销权为附属于债权的权利，法律通过赋予债权人以撤销权，从而扩张了债权的权能，使得债权人于请求权之外，还具有撤销的权能，即使得债权在一定程度上具有物权的功能。
但是，关于债权人撤销权的性质，学术界仍有较大的分歧，主要有请求权说、形成权说与折中说三种学说。
1.1 请求权说此说又称债权说，为德国、瑞士民法的通说。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载
谈对合同法撤销权行使条件的理解
甲方：___________________
乙方：___________________
日期：___________________
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
”这一规定被称为撤销权制度。
这一制度的建立对于稳定交易安全，保护债权人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序的有着十分重要的意义。
一、撤销权的含义
所谓“撤销权”，是指在合同中，当债务人放弃对第三人的到期债权，实施无偿转让或者以明显不合理的低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求人民法院撤销债务人所实施的行为。
例如：王某欠赵某到期债务10万元，王某有现金2万元，还有新捷达轿车一台，价值8万元，王某不想偿还赵某的10万元，将捷达轿车捐给了第三人，致使对债权人赵某造成损害，这时赵某可以可以请求人民法院撤销债务人行为，从而恢复债务人的财产。
二、行使撤销权应具备的法律要件
债权人撤销权的成立可分为主、客观两个要件。
从主观方面，债务人在实施危害债权人债权的行为时主观上
具有恶意。
当债务人放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合
理的低价转让财产的行为而危及债权人利益，即构成债务人的恶意；这里特另U指出的是以明显不合理的低价受让的第三人主观
上具有恶意。
如果第三人在受让时不具有恶意，则债权人就没有
必要对债务人与第三人的行为予以撤销。
从客观方面，债务人实施了一定的有害于债权的行为，也就是说债务人放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产，将大大减少债务人的责任财产，使债权人的债权难于实现，即应当认为有害于债权。
其次，债务人处分财产的行为必须是在其与债权人的债权发生后实施的，如果是在发生前实施的就不能撤销。
第三，债务人处分财产的行为将明显有害于债权，债权人才能行使撤销权。
明显有害是指债务人在实施处分财产行为以后，已不具有足够的财产清偿对债权人的债务。
如果债务人仍有足够的财产清偿债务，不能认定债务人的行为有害于债权。
三、债权人行使撤销权应注意的几个问题
1、债权人以特定物交付为标的债权是否可以行使撤销权的问题
对非以金钱给付为标的债权，审判实践中，我认为，在特定物的买卖中，两个买卖合同的成立都只是形成两个债权债务关系，即使个买卖合同在先，但先买受人并没有形成对标的物的直接支配，不能对买卖标的物享有所有权，而只是形成一种债权关系。
所以说按照债权人平等原则，先买受人不能以合同成立在先而对抗后一买受人的债权。
因此，不能仅仅根据债权发生的时间先后而行使撤销权。
尤其需要指出，撤销权行使的目的在于恢复债务人的责任财产，而不在于保障债务人是否能够交付特定物。
如果债权人行使撤销权
的目的是为了获得债务人未来应当交付特定物，从而实现特定物的债权，则只能基于违约责任获得补救，而因为债务人的双重买卖行为没有导致责任财产减少，则不发生债权人行使撤销权问题。
2、关于债权人能否对转得人行使撤销权的问题
对于这一问题，我认为撤销权可以对第三人发生效力，主要是指对受让人会发生效力，也就是说在债权人行使撤销权时可以请求受让人返还财产，但对于与受让人发生交易的转得人是很难直接行使撤销权的。
因为在受让人与转得人发生交易以后，转得人也会与其他人再发生交易，如果允许债权人向转得人提出请求，也必然可以向其他人提出请求，这就会严重损害交易安全和秩序。
在审判实践中，我们在处理这一问题时，如果转得人是善意而取得财产的，按照善意取得制度原则，债务人不能请求转得人返还财产，而只能请求相对人赔偿损失。
关于两个以上的债权人行使撤销权的问题
对于这一问题，在审判实践中，首先，我们要掌握债权的性质，如果债权为连带债权，那么所有债权人都可以共同行使撤销权，也可以由连带债权人中的任何一人提起诉讼；第二，如果是数个债权人因债务人的行为而受到损害的时候，则各个债权人都可以提出行使撤销权之诉，但各个债权人的请求范围仅于各自债权的范围。
因此，两个以上的债权人都因债务人的行为而受到了损害，他们都可以共同行使撤销权来维护自己的合法权益。