悲剧人物——项羽
项羽自刎乌江的故事
项羽自刎乌江的故事项羽，中国历史上著名的军事将领，他的一生经历了风风雨雨，最终以自刎乌江的悲壮结局结束了自己的生命。
项羽自刎乌江的故事至今仍然让人唏嘘不已，让我们一起来回顾这段历史吧。
项羽，字仲翁，楚国人，是中国战国时期的一位杰出军事统帅。
他曾经在楚汉相争的战争中，以其出色的军事才能和勇猛的战斗精神，一度成为了中国历史上最为耀眼的一颗星。
然而，命运却在乌江畔为他画上了一个悲剧的句号。
项羽自刎乌江的故事发生在公元前202年，当时项羽的楚军在与刘邦的汉军激战中节节败退，最终被迫退守到乌江。
项羽深知自己的军队已经岌岌可危，而刘邦的大军已经紧追不舍，形势对他极为不利。
在这样的绝境之下，项羽做出了一个令人震惊的决定——他选择了自刎。
自刎乌江的故事至今仍然让人们感到震惊和唏嘘，项羽作为一个曾经风光无限的军事统帅，为何会做出这样的决定呢？其实，项羽自刎乌江并不是因为懦弱或者胆怯，而是出于对自己国家和家人的责任。
他深知自己已经无法扭转败局，而继续战斗只会导致更多的无辜百姓被卷入战争的残局中，因此，他选择了以死明志，为自己的国家和百姓做出最后的牺牲。
项羽自刎乌江的故事，不仅仅是一个军事将领的悲壮结局，更是中国古代文化中崇尚忠义、舍生取义的一种精神象征。
项羽的这一举动，也成为了后人传颂的英雄壮举，他的名字和事迹也被永远地镌刻在了中国历史的长河之中。
自刎乌江的故事告诉我们，一个真正的英雄，并不是因为他的战功赫赫或者身怀绝技，而是因为他在最艰难的时刻，能够坚守自己的信念，为国家和人民做出最大的牺牲。
项羽用他的生命诠释了忠义和舍生取义的精神，也留下了一个永恒的传奇。
在中国古代历史长河中，项羽自刎乌江的故事永远都会被人们传颂，他的英雄形象也将永远鲜活在人们心中。
他的故事告诉我们，忠义和舍生取义的精神永远都是中华民族传统美德的重要组成部分，也是我们这个民族的精神支柱。
项羽自刎乌江的故事，是中国历史上一个悲壮的传奇，也是中国古代文化中的一座精神丰碑。
对项羽的人物评价200字作文
对于项羽的评价，自古以来不乏其人。
虽然项羽并未建立统一的封建王朝，但他所领导的秦末农民起义的主力军，动摇并摧毁了秦王朝的残暴统治，其历史功绩是不可磨灭的。
战场上的项羽威猛豪壮，所向无敌，日常军旅生活中却又“恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮”（《史记·淮阴侯列传》），分明是个血肉丰满、心肠细腻的性情中人。
就其本色来说，他不算是经天纬地的奇伟男子，但也不仅仅是有勇无谋的一介武夫，只能是在时代大潮的峰巅上一度顺应历史又因不能把握自己个性而堕入命运深渊的悲剧人物。
他是一个政治幼稚、情感脆弱的失败了的英雄，是一个令人可爱又可恨、可惜又可气、熟悉又陌生的立体的“唯一”。
项羽的人物形象分析（2）
项羽的人物形象分析（2）项羽的人物形象分析2.项羽的性格中有做事轻率草莽、不计后果的一面。
项羽在西进关中时，投降楚国的秦军受楚军虐-待，产生了敌对情绪，导致军心动摇。
项羽为了稳定军心，一夜之间在新安城南袭击活埋了20万投降的秦军。
20万人命，一夜之间成了军事斗争的牺牲品，激发起了众多的民怨。
火烧了阿房宫，熊熊燃烧的大火三个月不灭，大火宣泄着项羽对暴-政的愤怒，但这样做更是他草莽轻率的体现。
其行为只会让他尽失民心，没有民心的政权只会是无源之水、无本之木，没有源本，他的政治统治基础就处处潜藏着危机。
3.项羽的性格中有优柔寡断的一面。
《鸿门宴》开始，项羽处于主动地位，用樊哙的话来说就是：“人为刀俎，我为鱼肉”，找机会处死刘邦是易如反掌。
但是项羽耳根子软，他在项伯的劝说下，改变了原来的意图。
最后在项庄舞剑时，亚父多次示意下手，项羽却视而不见，充耳不闻，没有动手，一次次错失了良机，由主动转向被动。
垓下之围，四面楚歌，乌江河畔，他不思如何破敌脱困，只想着美女宝马、儿女情长，葬送了自己。
他没有冷静而果决的心智，缺少成为帝王所必需的理智与冷酷。
4.项羽的性格中有胸无城府、缺少谋略的一面。
他没有做大事的计划与战略目标，在刘邦为了得天下而妇女无所幸、财物无所取的时候，项羽想着的却是如何在前进的路上，在只走了一半的情况下衣锦还乡，向父老炫耀。
打仗时他不是在阵中统筹全军，而是披甲冲杀在队伍最前方，这样的个人英雄主义只是匹夫之勇，而非将帅。
甚至在决战垓下之时，他还想快战一场，以显英勇，鲁莽而只顾一时的痛快，使他逞了一时之能，却败了一世伟业。
尽管项羽性格中存在种种缺点，但我们仍认为项羽是一个悲壮而色彩浓烈的英雄。
项羽的性格中有着悲剧人物所无法抗拒的命运。
一个人的性格就像一双无形的手，牵引着自己踏上命定的轨道上。
项羽一生被自己的性格羁绊，正好验证了这句话，因此，他刚愎自用、优柔寡断、缺少谋略。
但他始终坚持自己的人格尊严，执著于自己的人生，以自己的方式活着，这种固执往往在他遭遇苦难时，容易使他的身心受到极大的折磨，甚至遭受失败的命运。
项羽自刎乌江
项羽自刎乌江项羽（公元前232年-公元前202年），字羽，项氏，又名项籍，是中国战国时期的霸主、楚国名将。
他早年跟随项梁参与了霸上之战，领导楚军一举击破秦军，成功解救了楚国。
然而，他最终败给了刘邦，一起成为了中国历史上著名的奋起反抗秦朝的英雄人物。
然而，在争权夺利、内外夹击的情况下，项羽最终选择了自刎，结束了他的人生。
乌江是项羽自刎的地方，位于今天的四川省乌江县。
这一事件发生在公元前202年，当时项羽正面临着汉军的围剿，四面楚歌，军心涣散。
在这种困境中，项羽决定结束自己的生命，来解脱自己的痛苦和羞耻。
项羽自刎乌江是一个充满悲剧色彩的故事。
在这个故事中，我们可以看到项羽的困惑、绝望和最终的决绝。
他是一个雄心勃勃的人，渴望成为霸主，但最终却被自己的野心所困扰。
加上外部的敌人和内部的背叛，他陷入了无法自拔的境地。
对于项羽来说，自刎是他最后的选择，也是他最后的尊严。
在他眼中，活着已经没有任何意义，他宁愿选择死亡，保留一些尊严。
他的失败让他感到失落和羞耻，他不愿意被俘虏，被敌人充作笑柄。
他宁可用自己的生命来证明自己的勇气和决心。
项羽自刎乌江不仅仅是一个人的悲剧，也反映了当时战国时期的矛盾和虚伪。
在这个时代，权力、利益和背叛是每个人都要面对的现实。
项羽的失败并不是他个人的失败，而是整个社会的失败。
他的死亡也象征着当时中国社会的一种压抑和无奈。
然而，项羽的自刎也可以解读为一种英雄主义的表达。
他的忠诚和勇气令人钦佩，他宁愿选择死亡，也不愿意妥协和屈服。
他的死亡成为他事业的完美结尾，也成为中国历史上的一段佳话。
项羽的自刎乌江是中国历史上的一个重要事件，不仅仅是一个人的悲剧，更是一段壮丽的英雄史诗。
通过这个故事，我们可以看到中国古代的政治风云和人性的脆弱。
这个故事也提醒我们，权力和利益并不是唯一的追求，忠诚和正义同样重要。
最后，项羽自刎乌江也让我们思考生死的意义。
当人们面临困境和绝望的时候，是否应该选择自杀来结束痛苦？项羽的选择是出于个人的信念和尊严，这是他的自由选择。
历史失败的人物事例
历史失败的人物事例《项羽：悲剧英雄的落幕》嘿，咱今儿来说说历史上一个有点悲催的人物——项羽。
这人可真是个传奇，但最后却落了个失败的下场。
我有一次去参观一个楚汉相争的历史展览，那里面有好多关于项羽的东西，就像一下子把我拉回到了那个战火纷飞的年代。
有一幅巨大的画，画的是巨鹿之战。
好家伙，项羽站在战车上，那眼神就像两把火，手里举着剑，大喊着要和秦军决一死战。
他带着楚军，那气势就像汹涌的洪水，把秦军打得屁滚尿流。
那时候的项羽，真是风光无限啊，就像开了挂一样，谁能想到他后来会那么惨呢？后来啊，项羽占领了咸阳，本来形势一片大好。
可这哥们儿脑子一热，放着好好的关中不要，非要回老家彭城。
他就像个小孩子似的，说什么“富贵不归故乡，如衣锦夜行”。
我当时就想，这可真是糊涂啊！就好比你在外面打拼出了一番大事业，却放着大城市的好资源不要，非要回小县城显摆，这不是把好机会都给扔了嘛。
再后来呢，楚汉相争越来越激烈。
项羽虽然打仗还是很厉害，可他有个大毛病，就是太自大了。
他老觉得刘邦那家伙不足为惧，鸿门宴的时候，本来可以轻轻松松地把刘邦干掉，可他呢？优柔寡断的。
我仿佛都能看到他在宴席上，皱着眉头，心里想着要不要动手，结果让刘邦给跑了。
就这一下，就像放虎归山啊，给自己埋下了个大雷。
最后在垓下，项羽被刘邦的大军给围了起来。
那场景肯定特别凄惨，他的士兵越来越少，心爱的虞姬也在身边。
据说虞姬还给他跳了最后一支舞，那画面我都不敢想。
项羽那时候得多绝望啊，他突围出去，逃到了乌江边。
本来船夫都让他渡江，可他却觉得没脸见江东父老，自刎而死。
哎，好好的一个大英雄，就这么没了。
他的一生就像一场绚烂又悲壮的烟花，刚开始的时候美得惊人，最后却只留下一片黑暗。
他的失败，真是让人忍不住叹气，也让我们看到了性格决定命运这事儿，是多么的残酷啊。
浅谈项羽的悲剧性格
浅谈项羽的悲剧性格摘要：一个叱咤风云的英雄人物——项羽，因其自矜功伐，自大虚荣，残忍独断，缺乏原则性，过分仁慈软弱。
多疑小气，缺乏远见，谋事不深，迂腐呆板的性格而致使他最后自刎乌江边，不能成为历史舞台杰出的舞者，笔者通过《史记项羽本纪》浅谈项羽的悲剧性格。
关键词：自矜功伐自大虚荣残忍独断软弱迂腐呆板项羽少有志向,作战勇猛,率直坦荡。
算得上一个妇孺皆知的人物了。
他是一个武力超群的壮士，一呼百应的将领。
巨鹿之战，项羽沉着镇定，破釜沉舟，以少胜多，成为叱咤风云的人物。
他的一生可以概括为：生逢乱世，相机而起，勇冠三军，叱咤风云，引兵北上，逐鹿中原。
问鼎咸阳，烈士封王。
霸王别姬，乌江自刎。
在短短的七个春秋里，他从起兵到独裁天下，最后到兵败自刎，英雄气概始终贯穿于他的一生。
“籍长八天佘，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。
”他的英雄气概在《项羽本纪》中多处都有所体现。
一开始与项梁在会籍起义，之后率兵攻城略地，即使在垓下被围仍不减以一敌众的气势。
然而因他难以克服的性格弱点，酿就了他的人生悲剧。
通过《史记、项羽本纪》，我们具体透析一下项羽的性格弱点。
一、自矜功伐，自大虚荣项羽小时候“学习不成，去，学剑，又不成。
”项梁很生气，项羽却说“书足以记名姓而已。
剑一人敌，不足学，学万人敌。
”读到这里，可能惊讶于项羽小小年纪就有如此抱负。
但当项梁教其兵法时“籍大喜，略其意，又不肯竟学。
”自大虚荣的缺点就暴露出来了。
攻秦时，秦主力是被项羽击败的，各路诸侯都听命于他承认他的“霸主”地位，这使得项羽自矜功伐的骄傲心理更为膨胀。
在项羽拥兵四十万、进驻新丰鸿门，掌握战争主动权的形式下，只有十万兵员的刘邦“欲王关中”的阴谋被告发。
项羽“大怒”，下令“旦日卒，为击破公军。
”这里项羽的“大怒”，不是性格暴躁使然，而是因为尊严被冒犯，他不能容忍别人对自已不恭不敬。
在他看来沧是天下唯一的、无与伦比的盖世英雄和百胜将军。
眼看一场战争势难避免了，却被刘邦主动前来词“谢罪”所化解。
项羽之死对项羽的评价
项羽之死对项羽的评价
项羽，中国古代历史上著名的将领和政治家，其死亡也是古代历史中的一个重要事件。
项羽之死虽然惋惜，令人感叹，但是无论对于他自己，还是对于中国历史，这一事件都有着重要的意义，下面我们就来探讨一下“项羽之死对项羽的评价”。
首先，项羽作为一个热血青年，他有着非凡的魅力和才华，也有着弓马娴熟的武艺，他被誉为“百战之师”，凭借这些才能
和优势他逐渐崛起，带领着黄巾军、楚汉联军等不同阶层的群众反抗了秦朝的腐败统治。
但是，项羽的才华也许在政治上并没有展示出来，反而在项梁、刘邦等人的算计之下，他受到了失败的打击。
其次，项羽为了自己或者家族的利益，将战争带向了升华，他也许本意是想成为真正的皇帝，但是恰恰相反，他让自己的大好前途付诸东流，让一代英豪成为了悲剧人物，因此，有人说项羽是一个人亡国破的冤大头。
最后，项羽之死对于整个中国历史也有着重大意义。
项羽是一个抗争者，他代表了一种勇气、正义、革命的精神，同时也是一个君主，他的失败也反映了中国古代的封建制度和思想。
这一事件告诉我们，对于一个历史人物的评价不应该只是看一个人的成功或者失败，而是需要放在一个全局的历史背景下来评价。
总之，项羽的死亡不仅令人惋惜，也让人对其进行了各种评价和探讨。
无论如何，项羽都是中国历史不可缺少的一部分，在他的有生之年，他为中国历史留下了自己的足迹和勇气，在他的死亡之后，他也让后人看到了中国封建制度和睚眦必报的局面。
因此，我们应该从项羽的死亡中吸取教训，在前人的基础上创造出更加美好的未来！。
论项羽悲剧结局成因
目录⑴绪论人物简介 (2)⑵正文历史背景 (4)⑶性格分析个人英雄主义倾向 (5)勇武有余，谋事不足 (6)妇人之仁与妇人之见，不知用人之道 (7)残杀无辜，缺乏宽宏大量的国君气度 (10)⑷总结失败原因 (13)绪论项羽（前232－前202）名籍，字羽，通常被称作项羽，中国古代杰出军事家及著名政治人物。
中国军事思想“勇战”派代表人物，秦末起义军领袖。
汉族，下相（今江苏宿迁）人。
秦末随项梁发动会稽起义，在前207年的决定性战役巨鹿之战中大破秦军主力。
秦亡后自立为西楚霸王，统治黄河及长江下游的梁、楚九郡。
后在楚汉战争中为汉王刘邦所败，在乌江（今安徽和县）自刎而死。
项羽的勇武古今无双（古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价），他是中华数千年历史上最为勇猛的将领，“霸王”一词，专指项羽。
就像李清照诗说的一样“生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
”但是项羽在中国这个历史环境下注定是悲剧英雄，他败于丑恶的人性，是丑恶的世人把他推向了死路。
这个世界是个弱肉强食的世界，谁更凶狠谁就有生存权。
即使你势力强大，就像强大的稀鲸也会被虎鲸吃掉。
项羽就败在他不够狠。
他对刘邦屡屡留情，致使养虎为患。
历史往往是这样：出身高贵讲究礼仪的贵族会被出身卑贱善耍无赖的贱民所制服，蛟龙比制蟹虾。
岂不悲愤。
善败与恶，这是历史的必然。
摘要西楚霸王—项羽(B.C.232-202),其一生充满传奇性及戏剧性, 项羽是一位英雄，这点不可否认。
在钜鹿之战中，他身先士卒，所向披靡，号称西楚霸王而无人敢轻撄其锋。
他是英雄，所以摆下鸿门宴又因其大丈夫行径而放虎归山；他是英雄，所以中了刘邦四面楚歌之计而自刎于乌江岸边。
但他是英雄也是莽夫，他可以在战场上当者披靡却不懂得如何收买人心；火烧阿房宫，大火整整烧了三个月,咸阳城从昔日的繁华景象到如今的断垣残壁，这样咸阳人民情何以堪呢？残忍杀害二十万士卒性命的暴行也让他失尽了民心。
然而就是这样一位争议性十足的历史人物，凭着手中之剑纵横天下，留给我们无限的猜想和探究。
《史记》中的悲剧人物5页word文档
《史记》中的悲剧人物一、项羽面对项羽的一生，司马迁发出了这样的感慨：“然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也”。
人们常说江山易改本性难移，项羽的性格既成就了他也毁灭了他。
司马迁用一个字来形容了项羽的性格：“暴”，当然，这里的暴有暴躁的意思，另一种含义是说项羽有一种爆发力、威猛、顽强，项羽为什么会有这样的性格呢？司马迁在《史记?项羽本纪》中说：羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！苗人传说是蚩尤的一支，蚩尤虽然在逐鹿中原之战中败给黄帝，但是在作战过程中表现出来的英勇顽强、无所畏惧的战斗精神给后人留下了深刻的印象。
但是尽管项羽有理想抱负，威猛无比，最终却落得个兵败垓下，自刎乌江的悲惨结局，成了司马迁笔下最为典型的悲剧英雄之一，究竟是什么原因导致了项羽的悲剧形象呢？与《史记》中其他悲剧人物相比，项羽的悲剧命运有其自身的独特性，笔者认为，相对于外界因素来讲，项羽的悲剧命运主要在于内在因素，也就是项羽自身的性格，性格决定命运这句话在项羽身上得到了淋漓尽致的体现。
在项羽的几个重要的人生阶段，我们会发现他有一些明显的性格特点，他既有远大的立志图秦的抱负，但又有“不肯竟学”的浮躁与自负；既有巨鹿之战的果断坚毅，骁勇无比，又有鸿门宴的优柔寡断，幼稚轻率；既有霸王别姬的儿女情长，又有无颜见江东父老的英雄主义意识。
项羽的性格具有多面性，他是残暴不仁的，项羽入关后，将以投降的秦王杀掉，同时残忍地坑杀降兵二十万，火烧阿房宫。
他又是仁慈软弱的，他对泄露军情机密的项佰采取听之任之，不予追究的宽容态度。
项羽生性多疑，他轻易中了刘邦的离间计，致使他失去了身边最后的有力支持者范增。
由此可见，项羽的悲剧是性格悲剧，最后落得个兵败垓下，自刎乌江的结局也是情理之中的事情。
但是他身上的骁勇善战的气魄，不肯过江东的傲骨影响着一代代的人们，这也就是作者司马迁为何如此推崇项羽的原因吧。
项羽：一个可歌可泣的悲剧英雄形象
生遭遇是不幸的，他的命运也是悲剧性的，他为众多悲剧人物
立传 ， 寄寓 了 自己深切 的 同情 。 鲁 迅 曾在 《 文 学 史纲 要 》 中说 ： “ 为弄 臣， 寄心 楮 汉 恨
墨 ， 感身 世 之 戮 辱 ，传 畸人 于 千 秋 。 ”司 马 迁 以惺 惺 相 惜之 前 ” ，使项 羽 勇 冠 三 军 的英 雄 形象 仿 佛 透 过两 千 多 年 的历 史
人物 ，他的一生经历了人生的大喜和大悲。在他的身上，有 战场上所向无敌的千秋霸气，也有凄婉缠绵 的儿女情长，还
有 乌 江边 上 英 雄 末路 的悲 壮情 怀 。项 羽 的一 生 叱 咤 风云 ，却 没 有 逃脱 失败 自杀 的 悲剧 命运 ，一 生 充满 了悲 剧 色 彩 。司 马 迁 在 项羽 身上 倾 注 了强 烈 的 主观 感 情 ， 也 寄寓 了 自己 的人 生 感 慨 。 司 马迁 的 一 生也 是 壮丽 动 人 的一 生 ，他 是 传 记文 学 的 开 山之祖 ，又 被 誉 为 “ 学 史上 的李 白” 。可 是 ， 因 为李 陵 史 之 祸 ，司 马迁 遭 受 宫 刑 ，成 为 闺 阁之 臣 。所 以 ，司 马迁 的人
项 羽 ● 个 可 歌 可 泣 的 悲 剧 英 雄 形 象 一
。邓 武 蓉
摘 要 ： 项羽本纪 是 《 史记 》中最重要 、最精彩的篇章之 一。项羽是 司马迁着 力刻画的一位历史人 物。在 司 马迁的笔 下，项羽是秦亡汉兴之 际的风云人物，他 的一生经历 了人生 的大喜和 大悲。在他身上，有所向无敌的千秋
的一生是有价值 的。项羽在灭秦战争 中建立了卓越的历史功
勋 ，足 以让他 载 入 史 册 ，永 垂 不 朽 。项 羽 三年 的反 秦 活动 ，
《 史记 》 的文 学成 就 主 要 在于 塑 造 了众 多栩 栩 如 生 、血 肉丰 最根本的是在公元前２ ７ ０ 年的巨鹿之战中，击败秦主帅章邯 ， 满 的人 物 形 象 ，这 些 人 物 形象 ，如 同一 轴 人 物 画卷 ，在 传记 俘获秦兵２ 余万人，一举摧毁 了秦军主力，加速了暴秦 的灭 ０ 文学 的人 物 画廊 里 大 放异 彩 。而项 羽 是 司 马迁 着 力 刻 画 的一 亡 。明代 茅 坤 说 巨鹿 之 战 是 ： “ 羽 最得 意之 战 ，太 史 公 最 项 位 历 史 人物 。在 司 马迁 的笔 下 ，项 羽 是 秦亡 汉 兴 之 际 的风 云 得意之文 。” （《 史记抄》）司马迁 以饱蘸感情的笔墨描绘
项羽自刎的故事
项羽自刎的故事项羽，战国末年的豪杰，楚国的名将，他的一生充满了传奇色彩。
他曾经力挽狂澜，一度成为了中国历史上最有可能统一天下的人物。
然而，最终他却选择了自刎，结束了自己的生命。
项羽自刎的故事，至今仍然让人感慨万分。
项羽自刎的故事发生在公元前202年，当时项羽已经失去了楚国的江山，被刘邦打败，只剩下了最后的一点余地。
在这个时候，项羽已经身败名裂，孤立无援。
他的心中满是对曾经的辉煌和失落的痛苦，他不愿意成为刘邦的俘虏，更不愿意成为他的附庸。
在这种绝境之下，项羽做出了一个令人震惊的决定，自刎。
他选择了自己结束自己的生命，而不是成为他人的囚徒。
这一幕，成为了中国历史上最为悲壮的一幕。
项羽自刎的故事，给后人留下了很多的思考。
有人认为，项羽的自刎是一种英雄的表现，是对自己一生的尊严和对失败的回应。
他选择了自己的死亡，而不是屈服于他人，这种气魄和胆识，令人敬佩。
然而，也有人认为，项羽的自刎是一种逃避和软弱，他没有勇气面对失败和挫折，选择了逃避现实，这种行为并不值得赞扬。
无论如何评价，项羽自刎的故事都给我们留下了深刻的启示。
在人生的道路上，我们都会遇到挫折和失败，但是我们应该勇敢面对，不要逃避，更不要选择自毁。
成功和失败都是人生的一部分，我们应该学会接受，学会从失败中汲取教训，继续前行。
项羽自刎的故事，也让我们思考人生的意义。
人生短暂，我们应该珍惜每一天，不要轻易放弃。
无论遭遇怎样的挫折和困难，我们都应该坚持下去，努力追求自己的梦想。
最后，项羽自刎的故事，也让我们感叹历史的沧桑和变迁。
在人类的历史长河中，有太多的英雄豪杰，他们的生死成败构成了历史的篇章。
项羽自刎，成为了历史上的一段佳话，也成为了后人思考的对象。
总之，项羽自刎的故事，是中国历史上最为悲壮的一幕。
无论如何评价，这段历史都会永远留在人们的记忆中，成为了一段永恒的传说。
项羽的性格特点
项羽的性格特点
项羽的性格特特点是豪爽、自信、积极进取、信守承诺，但是同时又十分刚愎自用、残忍好杀、多疑。
项羽是历史上一个悲剧人物，在《史记·项羽本纪》中，项羽具有复杂矛盾的多种性格特征，他的人生虽然已失败告终，但是他的人格魅力被后世所承认。
项羽的性格是什么样的
项羽东城之战中，被数千名汉军重重包围，手下只剩二十八名骑兵，但是他临危不惧，战力极强，导致汉军竟然无法将其制服，仅凭这一点，就可以看出项羽的武力值是非常高的，且十分骁勇善战。
在杀宋义一事之时，又体现了项羽的果敢，他杀宋义，夺走兵权，解决了起义军的燃眉之急，且在杀宋义之前，还在士兵面前宣布了宋义的罪行，制造舆论，由此可以看出他并非一点谋略也无。
项羽性格的弊端
不过项羽的失败也是注定的，他出生高贵，形成了刚愎自用的狭隘性格，无论是在行军打仗还是在其它方面都极难听进别人的意见和建议，且还在极大程度上压制贤能之士，导致韩信、陈平等有才之士都叛楚归汉。
人物专题——项羽 ppt课件
ppt课件
3
•
在中国历史上，有一个以其伟大的失败而被
称之为英雄的异类，从他去世之后，他的名字就
定位了人类生存的某种状态，或许可以说，因为
有了他才弥补了人性卑鄙自私的先天缺陷。
• 后人出了许多书来谈论他，有记实的、有杜撰 的、有褒义的、有贬义的，但无论何种版本，都 不约而同地在表现一种精神－－大气蓬勃。
• 随后而来的一战，把项羽的无畏与霸气挥洒到极点：楚 击秦，诸候将皆作壁上观，楚战士无不以一当十，呼声动 天地，诸候军无不人人揣恐，破秦军，项羽见诸候，诸侯 将进辕门，莫敢仰视……。
• 试想，在荆旗招展的营盘之中，闪闪发光的刀光戈影之下，一个巨
大的身型屹立在一群与他一样的男人面前，那些人绻缩在地上，低着 头。战战栗栗，这一刻的项羽在想什么呢，是意气纷发吗?恐怕未必， 也许他感到的是悲哀和孤独，他以自己为镜，映射出人性的懦弱。他 以他人为镜，映射出自己的卓越。
于伪装的因素，但最根本
的原因是项羽年少缺少历
练，在26岁的项羽看来，
自己与刘邦是结拜兄弟，
手刃时年50岁的刘邦大
哥有违传统伦理，甚至项
羽认为即使刘邦“反叛”，
以自己超拔盖世的勇猛和
杰出的军事才能，也照样
取刘邦首级如探囊取物。
ppt课件
10
项羽屠城
•
项羽处死秦王子婴，火烧阿房宫，足烧了三
个月，抢劫了秦宫的财宝和美女，准备带回彭城。
前207年，秦军上将军章邯打败楚地反秦义军首领项梁后，
认为楚地已不足忧，遂率
•
20余万秦军北上攻赵，并急调上郡的王离部20万秦
军南下，围困赵王歇于巨鹿（今河北平乡），无奈之下赵
项羽形象分析
项羽形象分析项羽一一这位司马迁笔下最典型的悲剧英雄，在步步为营、充满暗藏杀机的宴会中，在刀光剑影、惊心动魄的战斗中，从占据主动地位的他一步步走向了被动，最终落得乌江自剂的结局。
究其原因，很大程度是其自身的双重性格造成的，因为故事中项羽的性格特点在其政治、军事生涯中起到非常重要的作用。
但毫无疑问，司马迁对项羽是抱着肯定与欣赏的态度的。
司马迁将自己所有的情感融注笔端，塑造了这样一个光明磊落、勇武豪壮，然而最终却兵败自勿的悲剧英雄，其目的在于通过“悲”反衬出“美”，通过“苦难”显示出“崇高”，通过“毁灭”展示出“希望”。
一、英雄本色、大人格的项羽首先，项羽是个英雄。
秦时皇帝游会稽之时，年少的项羽就曾说“彼可取而代之”，足见其志向远大。
秦朝末年，社会动荡，群雄并起，本无任何基础的项羽却凭自己的英勇和胆识，仅用三年的时间，就在秦末大地上拔地而起，可以说，没有项羽也就没有大汉王朝。
东城快战之时，项羽独自一人斩杀敌军数百人。
史记曾这样描写：“是时，赤泉侯为骑将，追项王。
项王真目而北之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。
”从这便可以看出项羽的威风。
项羽称霸时不过二十六七岁，可为少年得志，而且在作战时只要霸王一张目北之，谁看见了都得吓得屁滚尿流，这该是多大的气场。
其次，项羽更是一个大人格的英雄，这是古之定论。
且不说巨鹿之战中破釜沉舟的勇敢，该下之围以一当百的豪气，自勿乌江笑迎死神的从容，单说他在鸿门宴上的表现，就足以令人心曳神摇，感佩万分。
项羽闻听刘邦欲王关中，勃然大怒，立即发兵击之，这是他的率直而非霸道。
他们两人虽有怀王之约，但刘邦侥幸入关破秦，未建大功而欲私自称王，毫无愧疚之心，实非正人君子所为。
刘邦前来道歉，项羽不仅予以原谅，而且当即说出了告密者，这是他的磊落而非卤莽。
过能改之，善莫大焉，焉能斤斤计较？只有以诚相见，才能尽弃前嫌，和好如初。
大敌当前，岂能内江？樊绘私闯军帐，恶言相向，项羽不仅不计较，反而酒肉款待，这是他的大度而非愚钝。
浅析《史记·项羽本纪》中的项羽的性格特征与形象
浅析《史记·项羽本纪》中的项羽性格特征与形象摘要：在《项羽本纪》中，司马迁以高超的笔法成功的塑造了项羽这一人物形象。
项羽是太史公笔下描写最成功的悲剧人物。
他的性格注定了他的结局，虽然他的人生是以失败落幕的，但是他的人格魅力震撼了后代人的心灵。
《史记》是我国第一部纪传体通史，它凝聚了司马迁毕生的心血与和全部的精神，太史公通过记录不同时期的人物事迹来向我们展现了历史的沉浮与兴衰。
《史记》中的许多人物兼有英雄与悲剧的性质。
《史记》中的悲剧人物大多是胸怀大志、百折不挠、奋斗不息的，他们大都对历史的发展都做出了巨大的贡献，或者至少对当时社会有影响。
太史公用生花之笔刻画了一个最成功的英雄人物—项羽，项羽在秦汉之际的历史时期发挥着重要作用。
一、项羽是一位具有对立且矛盾的性格的历史人物。
性格决定着命运,项羽虽然走到了人生的至高点，但最后也没有摆脱失败的结局，以悲剧的命运谢幕,这与他的性格有着非常密切的联系。
项羽作为一个悲剧形象,他具有复杂矛盾的多重性格特征。
“悲剧人物及性格往往就不是那样简单、纯粹。
”项羽的身上有恨多的对立的性格特征，注定了他是一个充满悲剧的人物。
他的人生是完满的，却有点让人心痛。
一）英勇善战却谋略不足。
从英勇善战上面来说，在《史记》中作者用浓墨重彩的手法对项羽进行了详尽的描写。
东城之战,这是楚汉之争中最为激烈的一次战斗。
在这场战斗中项羽处在数千汉军层层的包围圈之中。
在重重包围之下，虽然手下只剩二十八名骑兵。
但他临危不惧,越战越勇,汉军拿他没有办法。
在《项羽本纪》中对战斗场面是这样描写的:“于是项王大呼驰下,汉军皆披靡, 遂斩汉一将。
是时,赤泉侯为骑将,追项王,项王嗔目而吒之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里。
”这里先向我们描述出这样的一个场景：项羽骑着一匹快马大声喊着向汉军冲去，包围他的军队就像被强风吹过的原野之草,相继倒下了,四处逃散。
接着又给出了一个特写镜头:项羽对着敌将瞪着眼睛一声怒吼,不但使这个本应该来追击他的将领吓破了胆,连他的马也受了惊,连连后退,逃出数里。
浅析史记·项羽本纪中的项羽的性格特征与形象
浅析史记·项羽本纪中的项羽的性格特征与形象Last revision on 21 December 2020浅析《史记·项羽本纪》中的项羽性格特征与形象摘要：在《项羽本纪》中，司马迁以高超的笔法成功的塑造了项羽这一人物形象。
项羽是太史公笔下描写最成功的悲剧人物。
他的性格注定了他的结局，虽然他的人生是以失败落幕的，但是他的人格魅力震撼了后代人的心灵。
《史记》是我国第一部纪传体通史，它凝聚了司马迁毕生的心血与和全部的精神，太史公通过记录不同时期的人物事迹来向我们展现了历史的沉浮与兴衰。
《史记》中的许多人物兼有英雄与悲剧的性质。
《史记》中的悲剧人物大多是胸怀大志、百折不挠、奋斗不息的，他们大都对历史的发展都做出了巨大的贡献，或者至少对当时社会有影响。
太史公用生花之笔刻画了一个最成功的英雄人物—项羽，项羽在秦汉之际的历史时期发挥着重要作用。
一、项羽是一位具有对立且矛盾的性格的历史人物。
性格决定着命运,项羽虽然走到了人生的至高点，但最后也没有摆脱失败的结局，以悲剧的命运谢幕,这与他的性格有着非常密切的联系。
项羽作为一个悲剧形象,他具有复杂矛盾的多重性格特征。
“悲剧人物及性格往往就不是那样简单、纯粹。
”项羽的身上有恨多的对立的性格特征，注定了他是一个充满悲剧的人物。
他的人生是完满的，却有点让人心痛。
一）英勇善战却谋略不足。
从英勇善战上面来说，在《史记》中作者用浓墨重彩的手法对项羽进行了详尽的描写。
东城之战,这是楚汉之争中最为激烈的一次战斗。
在这场战斗中项羽处在数千汉军层层的包围圈之中。
在重重包围之下，虽然手下只剩二十八名骑兵。
但他临危不惧,越战越勇,汉军拿他没有办法。
在《项羽本纪》中对战斗场面是这样描写的:“于是项王大呼驰下,汉军皆披靡, 遂斩汉一将。
是时,赤泉侯为骑将,追项王,项王嗔目而吒之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里。
”这里先向我们描述出这样的一个场景：项羽骑着一匹快马大声喊着向汉军冲去，包围他的军队就像被强风吹过的原野之草,相继倒下了,四处逃散。
项羽之悲及人生启示
一 项羽悲剧之解构1.不能竟学之浅尝辄止司马迁在《项羽本纪》里写项藉“学书不成，去”、“学剑，又不成”、学万人敌（兵法）“又不肯竟学”等。
太史公没有点评项羽的表现，也没有附带议论，但让我们感受到的是，此等描述的字里行间，隐隐的是在暗示项羽命运悲剧源于此种性格因素。
人的命运由很多种因素决定，俗语说“性格决定命运”，性格是不易改变的，而在项羽性格中对待学习的态度，决定了他以后能走多远。
太史公在《项羽本纪》的开头就写项羽浅尝辄止的性格特点，似乎又是在给我们透漏了点什么，但是却没有明说，让后世的读者自己去揣摩。
联系全篇，司马迁实际上在借助此等细节描写，表达对项氏失败的某种观点和判断，只是用具体的细节和描述来呈现。
史学家往往不是用直白的议论来展现自己的观点，而是用具体的细节和描述来代替。
在史学家眼里，其实细节比议论更有说服力。
一字之中寓褒贬的史家笔法从孔子整理的春秋开始，一直被后世的史学家所沿袭。
司马迁在《项羽本纪》中也一样。
就项羽年少学习的过程及其表现出来的特点，以及由此反应出来的更深层的问题，都在字里行间得到彰显。
2.放虎归山之妇人之仁古人云“机不可失失不再来”。
项羽在鸿门摆宴可谓为自己创造了一个灭掉刘邦的绝佳机会，但是当机会来临的时候，项羽错失良机。
或者说是他就没有想抓住这次机会。
新丰鸿门之会，项羽以40万之绝对优势兵力，完全有剿灭刘邦的实力和可能。
鸿门之会的宴席上，范增“数目项王”而项王都“默然不应”，万般无奈之下，范增只能召唤项庄，当堂舞剑，尽管中间出了突发状况，被项伯搅黄了。
最终导致刘邦借上厕所的机会溜之大吉。
在范增眼里，项羽此举即是放虎归山无疑。
所以，范增很生气的说“竖子不足与谋”这等鄙薄的话。
对于政治家而言，错失良机就意味着错过辉煌腾达的机会，明知是良机却仍然错过就是一种罪过，一种不可饶恕的罪过，必然要自食苦果。
项羽就是这样。
那么项羽为什么没有采纳范增的建议在鸿门杀掉刘邦呢？其实项王有自己的逻辑：首先，项伯私会张良后，在项羽耳边吹过风。
从《项羽本纪》看项羽的命运悲剧
从《项羽本纪》看项羽的命运悲剧甫读《项羽本纪》，在我眼中的项羽，是一个高傲、霸气的热血男儿，有着叱咤风云的豪迈气概。
司马迁曾赞项羽崛起于陇亩之中，三年亡秦，割裂天下，分封王候，政由已出。
李清照亦赞其“生当做人杰，死亦为鬼雄”。
可就是这样的一位铁骨英雄为何一再的让人长太息？那么今天就让我们来分析一下项羽的性格悲剧。
首先，在我看来，楚汉争霸中，项羽的毫无主见，不辨忠奸，既易冲动，又易受骗的性格是他失败的第一个重要因素。
巨鹿大战，却活埋将卒二十万，称霸咸阳，却火烧阿房三百里，定都彭城，赐死子婴，黔布，亚父极力反对。
可他依然固执。
君不见，幽王烽火戏诸侯，代价是戎狄胡马摧碉楼；始皇奢掠黔首，代价是诛秦族万年遗臭。
有道是得民心者得天下，在笼络人心这一局上，项羽不如刘邦。
可是如果项羽只是单纯地作为一名战将，无疑是当时最杰出的人才，他临危不乱，行事果断。
但是他的不善于用人，轻信多疑成为了他失败的第二个重要因素，而他却又不幸地带着这个致命伤坐上了楚军统率的宝座。
自古君王将相多疑，像秦始皇、李斯、曹操、朱由检，一个个都整天疑神鬼担心别人夺取他的皇位、他的地位、他的兵权，项羽当然也如此。
他的轻信多疑，让范增因为平白无故地受到猜忌而悲愤出走，他的不善用人，让难得的良将韩信、陈平、还有英布纷纷从他的麾下转而投向刘邦。
刘邦曾说：“试想运筹帷幄，决胜千里，我不如子房；镇国家、抚百性、运饷至军，源源不绝，我不如萧何；统百万兵士，战必胜，攻必取，我不如韩信。
这三人系当今豪杰，我能委心任用，故得天下。
项羽只有范增一人，尚不能用，怪不得为我所灭了!”须知用人不疑，疑人不用。
在知人善用这一局上，项羽又占了下风。
最后，项羽的妇人之仁，是他失败的第三个重要因素。
刘邦何以能够屡次从项羽的手中逃脱？西楚霸王的名号是那么的响亮，那个目有重瞳，七十二战无一不胜的霸王令多少人闻风丧胆？刘邦的成功其实在于项羽的“成全”，而这也正是项羽的悲哀，自彭城之战以后，局势曾一度倒向项羽，但最后还是倒向了刘邦。
有关史记论文：《史记》中的悲剧英雄项羽
生当作人杰，死亦为鬼雄——《史记》中的悲剧英雄项羽摘要：“时势造英雄”司马迁的笔下有三位英雄，陈胜、项羽、刘邦。
“陈胜发难，项羽灭秦，刘邦称帝”，我们可以用这句话来概括这三个人，刘邦最终称帝，陈胜被剿灭，项羽乌江自刎，这两人只能成为历史中的悲剧人物，但是项羽却留名青史，为人们所咏叹。
关键词：《史记》项羽楚汉相争中的失败性格的弱点后人的评判“时势造英雄”司马迁的笔下有三位英雄，陈胜、项羽、刘邦。
“陈胜发难，项羽灭秦，刘邦称帝”，我们可以用这句话来概括这三个人，刘邦最终称帝，陈胜被剿灭，项羽乌江自刎，这两人只能成为历史中的悲剧人物，但是项羽却留名青史，为人们所咏叹。
宋代李清照怀着对项羽崇敬之心写下“生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
”表达了千百年来人们对项羽英雄气概的肯定。
而毛泽东却有诗云曰：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
”可见在历史的长河中对项羽的评判各有各的看法。
司马迁在《史记》中为我们留下了《项羽本纪》的千古绝唱，我们可以说如果没有司马迁的记载，那么项羽很有可能埋没在历史的长河中，他以它独特的视角为我们展示出一个真实的项羽。
项羽作为一个悲剧的人物形象，必然具有复杂矛盾的多重性格特征，正如这句话“悲剧人物及性格往往就不是那样简单、纯粹”，正是其中的矛盾，才留给了后世人们的评说。
陈胜发难，项羽灭秦，刘邦称帝。
发难，也称首倡，特指高举义旗带领受苦难的大众向施暴者发起进攻的第一个带头人。
中国农民起义第一人陈涉以一句“王侯将相宁有种乎”正式拉开了中国历史上反秦的大幕。
项羽、刘邦也先后起义，在项梁的麾下结为兄弟。
项羽经过巨鹿之战，歼灭秦军主力，决定了秦朝覆亡的命运，有力的支援了刘邦向关中的进军。
刘邦早项羽两个月进入关中，秦王子婴向刘邦投降。
楚汉相争，项羽失败，自刎于乌江。
由巨鹿之战、鸿门宴、垓下突围、乌江自刎向我们诉说了一个悲剧英雄的形象。
垓下之战，四面楚歌，项羽第一次感受到了自己末日的来临，面对自己的爱妾，项羽一遍又一遍的慷慨悲歌：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
项羽之死
成一家之言。 表： 各个历史时期的简单大事记。 ——司马迁 书： 记载典章制度，天文地理。
1）志洁行廉，爱国忠君真气节；
辞微旨远，经天纬地大诗篇。 2）翁去八百载，醉乡犹在； 山行六七里，亭影不孤。 3）刚直不阿，留得正气冲霄汉； 幽愁发愤，著成信史照尘寰。 4）世上疮痍，诗中圣哲； 人间疾苦，笔底波澜。
朗读课文
要求： 1、结合书下注解，疏通文意，确定重 点词、句，并加以理解和记忆。 2、设疑、解疑：通过交流、讨论，解 决心中疑惑。 3、提交问题，共同讨论解决。
分析讲解文章内容 第一段：垓下被围。 主要情节：四面楚歌——慷慨悲歌。 第二段：垓下突围。 主要情节：直夜溃围——绐陷大泽— —决意快战。 第三段：东城快战。
A，特殊句式： 定语后置，
壮士骑从者，骑从壮士， 骑能属者，能属骑，
被动句， 判断句， “所”字结构，
然今卒困于此 此天之亡我，非战之罪也 所当者破，所击者服（阻挡的被我击破， 被我攻打的都降伏）
省略句
乃陷（于）大泽中
B，重要实词： 未尝败北：打了败仗往回跑 吾为公取彼一将：割取耳朵，引申为割取脑袋，杀死。 非战之罪也：过错
勇武豪爽
轻信自负 不知自责自省
项羽面临失败时，多次强调“此天 之亡我，非战之罪也”，表现了项羽怎 么复杂的心里？
表现项羽对自己的战斗能力充满自 信，又无法改变现实灭亡的现实，认为 是天命安排。
你认为项羽失败的原因真是“天之亡 我”吗？你认为是什么造成项羽失败？
性格缺陷：优柔寡断，匹夫之勇 政治错误：不懂笼络人心，残暴凶狠 军事失败：分封天下，养虎为患 命运的捉弄：鸿门宴会，田父指路 红颜祸水：儿女情长，沉迷女色
于是项王骑上马，部下壮士 八百多人骑马跟在后面，趁 夜突破重围，向南冲出，飞 驰而逃。天快亮的时候，汉 军才发觉，命令骑将灌婴带 领五千骑兵去追赶。项王渡 过淮河，部下壮士能跟上的 只剩下一百多人了。项王到 达阴陵，迷了路，去问一个 农夫，农夫骗他说：“向左 边走。”项王带人向左，陷 进了大沼泽地中。因此，汉 兵追上了他们。项王又带着 骑兵向东，到达东城，这时 就只剩下二十八人。汉军骑 兵追赶上来的有几千人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
悲剧英雄——项羽
被鲁迅称为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”的伟大历史巨著《史记》堪称我国传记文学之典范，它集历史、文学于一体，既是文学的历史，又是历史的文学，而其中最具文学价值的就是人物传记。
《史记》作为我国写人艺术的开创者，向人们展示了一道丰富多彩的历史人物画廊，塑造了许多栩栩如生的人物形象，而最撼人心魄的是一批叱咤风云的英雄豪杰，项羽便是司马迁着力最多的一位英雄人物，司马迁在《项羽本纪》中集中全力塑造了项羽这一悲剧英雄形象。
其实“本纪”是《史记》中记载帝王的，项羽并未称帝，司马迁却用《本纪》来记述项羽这一段人生轨迹，并且篇目顺序还放在《高祖本纪》之上，从中足可看出司马迁对于项羽这位悲剧英雄人物深厚的情感。
项羽是一位具有对立且矛盾性格的历史人物。
性格决定着命运，项羽虽然走到了人生的至高点，但最后也没有摆脱失败的结局，以悲剧的命运谢幕，这与他的性格有着非常密切的联系。
和刘邦一样，项羽少年时也不是个听话守规矩的乖孩子。
有一次，秦始皇游会稽山时，项梁带了项羽去看热闹。
谁知项羽一看，便脱口而出：“彼可取而代也！”吓得项梁连忙捂住他的嘴巴。
刘邦因为替政府办差，去过咸阳，看到秦始皇的排场，也曾喟然太息说：“嗟乎，大丈夫当如此也！”不过，如果我们把二个人的话放在一起比较一下，还是能品出不同的味道来。
项羽的话充满英雄气概，说得干脆利落：“彼可取而代也！”那口气，就像囊中取物一样。
在项羽眼里，那位统一了全中国的“始皇帝”也没什么了不起，甚至只配称作“彼”，而且随随便便就可取而代之。
这是自信，也是自大。
自信使他成功，自大使他失败。
不难看出，项羽说这话时，是不动脑筋的，也是不计后果的。
他想到的只是要去取代和可以取代，这正是项羽的可爱处，也正是他的可悲处。
相反，刘邦的话就没有那么气派了，有的只是一个流氓无赖对大富大贵的垂涎三尺。
“大丈夫当如此也！”换句话说就是有能耐的人要过就过这样的日子，这当然一点也不英雄，然而却也实在。
正是因为这份实在，刘邦才由小到大、由弱到强，一步一个脚印地登上了皇帝的宝座。
从审美的角度讲，我们当然更欣赏项羽，但从现实的角度讲，我们又不能不承认刘邦是成功者。
作为一代英雄，项羽骁勇善战，令人敬畏。
《史记》说他“长八尺余，力能扛鼎”，可以想象其英武魁伟、孔武有力。
项羽虽然身为主帅，却喜欢冲锋陷阵，每次战斗都身先士卒，自然所向披靡，自称起兵八年“身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北”。
在项羽看来，他是天下唯一的、无与伦比的盖世英雄和百胜将军，从来就不相信自己会失败。
当真失败了，也只怪时运不好，没自己什么错。
匹夫之勇是一人之勇，将帅之勇是万人之勇。
战场上是不能没有勇敢的，所谓“两军相敌勇者胜”。
但是，这里说的勇，是全军之勇，而不是个人之勇。
当然，在某些时候，将领的身先士卒，确能起到鼓舞士气的作用。
然而，项羽的冲锋陷阵，却并不完全是为了鼓舞士气，有时也是为了自己逞能过瘾。
结果，由于他过于个人英雄主义，反倒让其他将领和士兵觉得自己可有可无，哪里还会有集体的智慧和力量？司马迁批评他“奋其私智”、“欲以力征”，两条都说到了点子上。
除此之外，项羽也有不可忽视的缺点，即缺少机智，不善权谋，甚至疑心太重，有些刚愎自用。
项羽喜欢用堂堂军队与敌作战，却不善于用“谋”，至于如何巩固战争成果，如何笼络将士，收买人心，很少去做。
纵观项羽一生，他身边的谋士很少，真正称得上谋士的只有范增。
项羽本有大好机会消灭刘邦，范增劝他急攻荥阳，项羽未置可否，陈平略施小计，就离间了二人之间的关系。
项羽由此开始疏远怀疑范增，拒绝采纳其正确意见，范增愤而离去，结果客死途中。
项羽因此失去了消灭刘邦的天赐良机，也失去了这位忠诚谋士。
项羽性格刚直不阿，特别讨厌为人不真诚，他的善恶感极强，完全凭感情决定一切。
作为战神，项羽打仗可以说是无往不胜，但作为统帅却缺少政治家的精明谋划，不懂知人善用，很多杰出的将领都是在项羽阵营中没有受到应有的尊重和大展拳脚的机会，后转投刘邦，韩信就是其中之一，这正是项羽最终走向失败的原因之一。
项羽是残暴凶狠的，却又有妇人之仁。
如果说，战场上杀人无数是项羽英勇无畏的表现的话，坑降卒一举则是他残暴而凶狠的表现。
从反秦开始，项羽就一直没有停止过坑降卒这一暴行。
从襄城，一直到新安坑秦卒二十万。
在楚汉战争中，项羽充分显示出了他的残暴凶狠。
在关中，他屠咸阳，杀子婴，烧秦宫，收货宝妇女东归，用这样的方式向天下昭示了他的贪婪自私和残暴，至此也使人心丧尽。
而本来可以轻而易举剔除心腹之患的鸿门宴，却因为叔父一句“今人有大
功而击之，不义而停止进攻”，并且相信了刘邦的辩白，把敌意一下子化解了，对范增的几次示意毫无反应。
在他看来，刘邦是来谢罪的，又无抵抗力，胜之不武，何况还有之前的兄弟之约战友之情。
一念之仁，顾念义气，动了恻隐之心，放虎归山，失去擒获刘邦的机会，导致了最终失败的结局。
其实范增早已看透：“君王有不忍之心。
”所谓“不忍之心”，也就是“妇人之仁”。
实际上，项羽表面上看很强硬，其实内心很脆弱。
项羽是一个很爱面子的人，爱面子的人内心都很脆弱。
因为他受不了半点伤害，这才要拼命护住自己的面子。
项羽的自刎乌江，很大程度上是出于面子的考虑：“纵江东父老怜而王我，我何面目见之！”于是便留下了一句关于面子的名言：“无颜见江东父老。
”为什么无颜相见呢？除心中有愧外，还因为受不了那份怜悯。
对于项羽这样一个一生要强的人来说，怜悯即是伤害。
因此在明知寡不敌众、无济于事的情况下，自己宁可去死。
他失败了，但他并不服气更不服输，反复强调“天亡我”。
正因为是天亡我，项羽执意不肯过江东重振旗鼓，不肯舍弃那些跟随自己出征却战死疆场的战士苟且偷生，而把头颅送给了追杀他的故人吕马童。
这种盖世英雄的气概，正是项羽震撼人心的悲剧精神。
在司马迁的笔下，项羽不但是历史英雄，而且在文学史上也是一个十分典型的悲剧英雄的形象。
作为英雄，项羽有过人的胆识，在历史上立下丰功伟绩。
他是一位反秦的英雄，从二十四岁随叔父反抗秦朝暴政开始，到三十二岁乌江自刎，他的政治生命的一半是用于反秦的，特别是巨鹿一战，为他后来成为“西楚霸王”奠定了坚实的基础。
然而胆识过人的项羽，不能善终，这不得不说是一个遗憾，这个在文学上拥有审美价值的形象被称为“悲剧英雄”。
正如吴见思所说:“项羽力拔山、气盖世，何等英雄，何等力量!太史公亦以全神付之，成此英雄力量之文。
如破秦军处，斩宋义处，谢鸿门处，分王诸侯处，会垓下处，精神笔力，直透纸背，静而听之，殷殷阗阗，如有百万之军，藏于俞糜汗青之中，令人神动。
”史公在传记中用了不少的笔墨来刻画项羽的优点，刻画了一个十分高大的英雄形象，突出了他的英雄之美和力量之美，然而，当这个美好而高大的人物走向死亡之时，读者就产生悲剧情感。
悲剧是将美好的东西撕碎了给人看，作者在美好和高大上刻画得越是详细，越是感人，那悲剧感就越是强烈。
和高祖刘邦比起来，项羽是失败的，他并没有赢得天下。
他不肯过江东，选
择了自刎的方式以谢江东父老。
他用“力拔山兮气盖世，时不力兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”唱响了生命之歌。
在最后一刻，他明白了命运对他的安排，天要亡他，他无颜面对江东父老，他别无选择，唯有一死。
英雄失败了，悲剧诞生了，但我们的心灵是震撼的，他的精神洗涤着人们的心灵。
那种勇敢追求、不懈奋斗、敢于抗争的精神，震撼着后人的心，激励人们为自己的理想和事业而奋力拼搏。
参考文献：
1 高文胜. 勿以成败论英雄——《史记项羽本纪》中项羽形象分析 [J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版). 2006. (6).
2 李延刚. 略论项羽的悲剧英雄形象 [J]. 科教故事博览科教创新. 2009.
(1).
3 易中天. 品人录 [M]. 上海：文艺出版社， 2000.2
4 袁行霈. 中国文学史 [M]. 北京：高等教育出版社，2005.7
5 韩兆琦. 史记（译注）[M]. 北京：中华书局，2007.4。