LTE室分问题定位思路
LTE室分系统单双流问题定位方法
LTE室分系统单双流问题定位方法【问题现象】现网中有的室分系统设置为双流，但在实际测试时出现无法占用双流只能占用单流的现象。
【问题定位方法】方法一：修改扇区的天线模式，由“二发二收”修改为“一发一收”，先后设置“天线端口的端口号”为R0A和R0B，然后现场分别复测，规避室分双通道不平衡问题。
在做以下操作之前必须通过“LST CELL”、“LST SECTOR”、“LST CELLOP”查看小区信息，扇区信息，小区运营商信息。
以下操作以福营WE为例：1.查询福营WE的小区信息2.查询福营WE的扇区信息3.查询福营WE的小区运营商信息4.闭塞小区5.删除小区6.删除扇区7.添加扇区：（扇区的参数需要按照LST SECTOR中的信息填写）8.添加小区（小区参数需要按照LST CELL中的信息填写）9.添加cellop（cellop的参数需要按照LST CELLOP中的信息填写）方法二：闭塞RRU的某个通道：先后闭塞RRU的其中一个通道，然后现场分别测试，规避室分双通道不平衡问题。
1.查看RRU的发射通道：2.查看RRU的接收通道3.闭塞RRU其中的一个发射通道4.闭塞RRU其中的一个接收通道【问题分析】1.将站点设置为1T1R后，前台分别在设置R0A口和R0B口的环境下做经过室分系统跟不经过室分系统的对比测试，排查是否为RRU本身问题或者是室分系统问题。
2.通过闭塞RRU的其中一个通道，然后前台分别做经过室分系统跟不经过室分系统下的对比测试，排查是否为RRU本身问题或者是室分系统问题。
3.后台跟踪其RSSI情况：1)如果一个天线变化较大，另外一个不变化，一直都在-99dbm(低噪)，重点就排查这条-99dbm的链路。
在做上行业务时，终端发射功率相对较高，基站侧肯定会有接收到有用信号，导致全带宽接收功率抬升；始终有一个稳定在-99dbm，表明这个通道没有接收到信号，可能链路存在问题：2)如果两个通道均变化，但一个变化大，一个变化小，则有可能是通道不平衡导致的，重点就要配置1T1R，分别看每个通道是否存在问题，同时观察每个通道下终端接收的RSRP的差异，如果RSRP差异过大，也就证明两个通道存在不平衡现象。
LTE室分系统及优化重点介绍(行业信息)
室分信源介绍
说完了小事说大事（信源）。
信源：不同的是信源有不同的配制，根据不同场景进行合理的配制。 从类别上认识信源的种类： 宏站、BBU+RRU、直放站等几大类型，现网用的最多是BBU+RRU, 组网灵活，应用广泛！
学习课件
13
室分信源分类
宏站：就是传统的基站设备； BBU+RRU：将基站设备拆开由两部分组成， BBU（室内基带处理单元）+ RRU（射频拉远模块）； 直放站 ：
重叠覆盖优化 深度覆盖不足优化
优化重点一：室分故障整改专题
01 室分故障处
理重要性
04 故障整改
方法
室分故障 处理专题
02 室分故障
类型统计
03 提升故障处
理创新工具
优化重点一：室分故障处理—重要性
室分故障严重影响室内覆盖及感知
据最近室分MR弱覆盖排查统计，引起室分MR 弱覆盖问题的主要因素为分布系统故障。
所需工具 现场带齐整改工具，包括板手、螺丝刀
故障 排障法
21
优化重点一：室分故障整改--室分常见故障类型
主机无告警 天线无输出
馈线破坏
主干被拆
堵负载
馈线接反
射灯天线被破坏
功分器接头 耦合器后接
脱落
大衰减器
22
优化重点一：室分故障整改--故障整改思路
室分故障 常见类型
合路器不兼容 天线安装位置不合理
天线太少 功率泄露 RRU少开端口 RRU故障 分布被破坏 无源器件故障 加衰减器 功率不足
室分系统及优化 重点介绍
学习课件
1
第一部分
室分系统介绍
学习课件
2
室分系统优化背景
LTE室分站点问题定位指导
室分问题定位思路1.分析思路根据室分问题，将问题分类，进行排查，并参考吞吐量排查指导书,排查告警、传输、配置方面的问题。
（告警、传输这些都是基础，务必要核查)RSRP覆盖是关键因素，室分系统SINR一般都不会太差，没有干扰.RSRP过高或者过低,都会对终端解调性能产生影响;RSRP过关后，再排查传输和来水量问题，防止FTP服务器或者传输导致的来水量不足导致的吞吐量异常；以上都没有问题后，对于双流室分，需要排查通道是否平衡；最后在所有问题都排查完，依然没有进展时，外接小天线进行对比测试，更直接的排出产品侧问题.2.覆盖类问题2.1. RSRP过高问题多个室分测试发现终端接收RSRP过高，（尤其是营业厅室分）会造成接收器件的削波，下载经常出现误码，有时很高，导致吞吐量下降。
2.1.1.案例1福营WE RSRP过高导致速率波动以下是福营WE营业厅测试数据：平均速率为32mbps,RSRP均值为—50.62dBm，SINR均值为29。
42dB,如下：➢下载速率图➢RSRP图➢SINR图2.1.2.案例2翠竹服营厅RSRP过高导致速率波动天线下方测试RSRP达到-50dB左右，下行速率波动较大,误码率较高移动到营业厅外进行测试2021-11-53页,共14页2.1.3.问题分析需要核对室分施工图纸，目前出现问题较多的是营业厅场景，室分规划RRU出口0。
1dBm,实际后台配置为12.2dBm，相差12dB，这就导致天线口功率过强。
2.1.4.解决方案单验时可让后台降低RS功率，双流室分最低可降低5dB，单流室分最低可降低7dB。
后续推动室分添加对应衰减器，务必保证天线下测试RSRP低于—60dBm同时对测试人员要求，测试点选择也需要符合这个标准，特殊情况可选择室分外进行测试。
2.2. RSRP过低问题一般来说问题是室分引入的较多。
排查产品侧问题跟踪RRU输出功率检测,如果输出功率正常,则基本可确认为室分系统问题。
LTE系统室分设计
三、 LTE室分设计思路
收、发分缆室分系统TD-LTE改造
多运营商共建共享室内分布系统，为避免各合路系统之间干扰， 发射和接收采用各自独立的天馈系统。TD-LTE双通道信号在POI后级 合路分别馈人上、下行天馈完成覆盖。
三、 LTE室分设计思路 室内分布双极化吸顶天线
指标：800~2690MHz（垂直极化） 增益大于2dBi 1880~2400MHz（水平极化） 增益大于4dBi 驻波比：小于1.5 隔离度：大于25dB
室内分布双极化壁挂天线
指标：2300~2690MHz（45度双极化） 驻波比：小于1.5 增益：大于6dBi
三、 LTE室分设计思路
总体策略
新建室分场景：尽可能建设双路室分系统，减少后续扩容投资。 改造场景：有效保护已有投资，最小化对现有室分系统的改造和影响 1、对于有条件的楼宇进行改造满足双通道室分要求。 2、对于单路室分系统未来综合考虑载频和工程改造成本并选择合 理的扩容方案。 多个场景多UE条件下，双通道室分下行平均吞吐量为单通道室分 的1.6倍，双通道室分具有明显的性能优势。
三、 LTE建网基本信息
试验网结果，室外宏站覆盖室内的信号特征：
1~2层易出现弱覆盖； 4~8层覆盖较好，信号质量较好； 高层信号杂乱，干扰较大；
三、 LTE室分设计思路
LTE室分设计信源考虑
采用分布式基站（BBU+RRU）实现室内场景覆盖。 高话务场景的室内覆盖可优先考虑采用大容量BBU配置，并通过使用 多个RRU实现大容量覆盖。 对于室外宏基站附件区域具有话务需求的楼宇，可将室外宏基站的容 量通过RRU引入室内，从而实现室内外协同覆盖。 基于分布式基站的室内覆盖系统包括单通道室分、双通道室分。
LTE室分设计及案例分析
LTE室分设计及案例分析一、内容描述首先我们先来了解一下LTE室分设计是什么。
简单来说LTE室分设计就是针对室内环境的移动通信网络设计。
因为室内环境和室外环境有很大的不同，信号会受到建筑物、墙体、家具等各种因素的影响，所以需要有专门的设计来保证我们在室内也能享受到稳定的网络服务。
接下来我们会详细介绍LTE室分设计的过程。
从选址、布局到安装，每一步都很关键。
我们还会分享一些常见的案例分析，看看在实际应用中，如何解决问题，让网络覆盖更广泛、更稳定。
你可能会想，这些设计听起来好像很复杂。
但其实背后的原理并不复杂，我们会用通俗易懂的语言，让你轻松理解。
同时通过案例分析，你会看到设计师们是如何根据实际情况，一步步解决问题的。
1. 介绍LTE技术的背景和发展趋势大家现在上网是不是越来越离不开手机和网络了呢？那么有没有想过我们手中的手机是如何实现与世界的连接的呢？这就不得不提我们今天要介绍的LTE技术了。
LTE，也就是“长期演进技术”，它是现代移动通信的核心技术之一，让我们的手机与网络之间的连接更加快速和稳定。
LTE技术并非凭空出现，它是从过去的2G、3G技术逐步演变而来的。
随着人们对网络速度和数据量的需求越来越大，LTE技术应运而生，并迅速发展。
从最初的版本到如今的高级版本，LTE技术在不断地更新和升级，每一次升级都带来了更快的速度和更好的体验。
近年来我们可以看到LTE技术的发展趋势非常明显。
不仅仅是手机，越来越多的设备都开始支持LTE，包括平板电脑、智能手表等等。
而且随着物联网、云计算等新技术的发展，LTE技术的应用领域也在不断扩大。
可以说LTE技术正在改变我们的生活，让我们与世界的连接更加紧密。
那么为什么LTE技术这么重要呢？除了速度快、稳定性好之外，它还能帮助我们实现更多的功能，比如在线视频、高清语音等等。
而且随着技术的不断进步，LTE的未来发展潜力巨大，我们有理由相信，未来的LTE会给我们带来更多的惊喜和便利。
一种高效的室分系统问题定位方法
一种高效的室分系统问题定位方法李连本，胡博，贾磊（中国移动通信集团陕西有限公司，西安 710077）摘 要 室分系统一直存在难监控、难定位的问题。
为了快速、全面地诊断LTE室分小区的问题原因，并为LTE室分小区的优化提供指导和参考，本文提出了一种基于MR电平分布的室分定界方法，并进一步结合多维数据完成问题原因的定位，有效地提升了室分系统的问题识别和定位效率。
通过现网的验证，该方法准确率达80%。
关键词 LTE；室分小区；测量电平；性能分析中图分类号 TN929.5 文献标识码 A 文章编号 1008-5599（2019）04-0055-06收稿日期：2018-08-09随着4G 网络飞速发展，室外部分已基本实现全面覆盖，根据数据统计显示，90%以上的移动数据业务发生在室内，室内覆盖的性能将直接影响运营商的客户体验及其收益，如何提高LTE 室内覆盖质量成为运营商的重要课题之一。
而LTE 高频段组网，空间传播损耗和穿透损耗相对更大，更不利于室内深度覆盖，4G 室内深度覆盖问题成为了当前4G 网络覆盖的主要短板。
当前4G 网络大量使用分布系统进行室内的网络覆盖，而分布系统又大量使用无源器件，包括馈线、功分器、合路器等，无法有效监控，使得现网室分问题难发现、难定位。
1 室分整治现状现阶段室分系统的问题缺乏规范有效的问题发现和定位的方法，当前问题的发现方法主要依靠以下几种方法。
（1）现场测试：通过人工现场进行信号测试发现分布系统存在问题，但耗时耗力且效率很低。
（2）故障告警或零流量：主要是当LTE 小区出现显示告警或小区流量为零时才能发现室分问题，对于局部问题或者隐性故障无法识别。
（3）用户投诉：当用户投诉时已经使用户对网络产生了不满，无法满足问题发现的时效性。
而对于室分系统的定位，则主要依靠人力现场逐段、逐个器件进行筛查，效率低下。
因此，为满足当下室分整治的时效性、高效率等需求，亟需采取一套新的方法提高室分问题发现和定位的效率。
LTE室内分布覆盖工程设计方案
施工准备
根据方案设计结果，准备所需的设备 、工具和材料等，并组织施工队伍进 行培训和交底。
现场实施
按照施工准备计划，进行设备的安装 、调试和优化等工作，确保网络性能 和信号质量能够满足要求。
05
工程计划与进度
工程计划安排
方案设计
根据需求，制定技 术方案和工程计划 。
现场施工
按照计划，进行设 备的安装和调试。
06
成本估算与预算
成本估算方法及依据
成本估算方法
采用直接成本法和间接成本法进行估算。直接成本法包括设 备购置费、安装工程费、建筑工程费等；间接成本法包括管 理费用、销售费用等。
估算依据
参考类似项目的实际成本数据、设备及材料市场价格、人工 费用等，同时考虑当前项目的特殊要求和复杂程度。
预算编制原则及依据
07
风险评估与对策
风险识别及分析
风险识别
在LTE室内分布覆盖工程设计中，可能面临的风险包括技术风险、市场风险、项目管理风险等。
风险分析
对这些风险进行深入分析，包括风险发生概率、影响程度等，为后续的风险应对措施制定提供依据。
风险应对措施及方案
技术风险应对
为应对技术风险，可以采取多种 措施，如加强技术研发、引进先
LTE室内分布覆盖工程设计方 案
汇报人： 2023-11-20
目录
• 引言 • LTE室内分布覆盖工程设计方案 • 建设方案 • 技术方案 • 工程计划与进度 • 成本估算与预算 • 风险评估与对策
01
引言
项目背景
当前移动通信技术快速发展，LTE网络覆盖范围不断扩大，室内分布覆盖逐渐成为网 络建设的重要部分。
04
准备阶段
包括需求收集、现场勘查、方 案设计等前期准备工作。
LTE室分11个问题处理思路
题1：TD-LTE 室分系统中天线口功率一般设计为多大？LTE 室分天线口功率一般设置在10-15dBm（总功率）范围内，具体应该按照实际场景及站点特点来区分：1.对于地下室、商场等空旷区域或天线已经入户的等场景建议天线口功率设置在下限10dBm 左右；2.对于天线只能布放在走廊且结构较为复杂或者层高6 米左右的场景建议天线口功率设置在上限15dBm 左右；3.对于WLAN 受干扰场景可适当降低LTE 功率要求。
问题2：在LTE 室分系统合路建设中应该注意哪些问题？在LTE 室分系统合路建设中应该注意以下几点：1. 原有天线布放密度是否满足LTE 的覆盖需求，如果不符合则需要进行适当的改造增加天线进行覆盖；2. 原有天线、耦合器、合路器等器件是否满足LTE 的频段要求，特别需要检查站点的WLAN 合路器，重点关注合路器件的WLAN 系统与LTE 系统隔离度指标；3. 核对站点的天线口功率是否能满足LTE 的覆盖要求，特别是和GSM 合路的站点，由于二者的频段差异较大，前端和末端间相差能达到6-7dB（由于频段差异，100 米馈线900M 频段和2400M 频段的损耗相差5dB，末端天线至前端馈线长度达100-150米的话，功率损耗相差将达到6-7dB），这就需要在两个系统间取得一个相对的平衡点。
问题3：什么是LTE 室分系统中的鸳鸯线，会造成什么影响？LTE 室分系统中的鸳鸯线是指在双路建设的系统中，覆盖同一区域两路分布系统接的不是同一RRU 的两个通道，可参考下图所示：鸳鸯线会造成以下影响：●鸳鸯线导致覆盖同一区域的两路系统不是同一种信号，将导致不能实现空分复用的功能，影响系统的峰值性能；●鸳鸯线导致同一区域由两种不同且强度相近的信号进行覆盖，将导致该区域无主控小区，同频干扰严重，表现为SINR 值较低，且频繁切换。
问题4：LTE 的室分单双路建设对哪些指标有影响？各种时隙配比、MIMO 模式、终端能力等级下的速率是多少?TD-LTE 采用时分双工、上下行同频，上行无线信道质量可参考下行无线信道质量。
LTE室分问题解决方案汇总-中兴
LTE室分问题解决方案汇总-中兴目录1 单双流问题解决方案...................................................................... .. (2)1.1 LTE双流简介 ..................................................................... .. (2)1.2 单双流后台验证流程 ..................................................................... .. (2)1.3 单双流前台验证流程 ..................................................................... .. (2)1.4 合路器不支持LTE频段 ..................................................................... (3)1.5 RRU(R8972 M192023)只能走单流 ..................................................................... . (4)1.6 42 覆盖不达标处理解决方案...................................................................... (4)2.1 测试发现无信号解决方案 ..................................................................... (4)2.2 弱覆盖解决方案 ..................................................................... . (4)2.3 RSCP好SINR低解决方案 ..................................................................... ...................... 4 3 速率不达标解决方案...................................................................... .. (5)3.1 速率不达标问题处理流程 ..................................................................... ........................ 5 4 外泄不达标解决方案...................................................................... .. (5)5 切换常见问题...................................................................... .. (5)1 单双流问题解决方案1.1 LTE双流简介随着室分系统的建设加速，越来越多的室分站点需要进行及时的测试和验证。
LTE室内分布系统规划与设计思路
１ ． 引言
Ｌ Ｔ Ｅ 是３ Ｇ 通 信 技 术 演进 的产 物 ， 对３ Ｇ 技 术 的空 中接 入 技术 进 行 了优 化和 增 强 ，并 且 引入 了扁平 化 网络结 构 。Ｌ Ｔ Ｅ 技 术是 目前４ Ｇ 通 信 的主 流技 术 ，因此 随着４ Ｇ 牌照 的发放 ，Ｌ Ｔ Ｅ 技 术 也必将 获得 巨大 的发展 。在 Ｌ Ｔ Ｅ 通 信技 术 中 ，其 典型 的特 点是 提供 较大 的通信 数 据 流 量 。根据 对 国 内外 ３ Ｇ 技术 发展 的经验 分 析 发 现 ，８ ０ ％ 以上 的业 务量 集 中于 ２ ０ ％ 的用 户 密集 区域 ，因此 在Ｌ Ｔ Ｅ 技 术 的发展 过程 中 ，室 内分 布 将 成为 其 发展 的重 点和 主要 的部署 方 式 。 Ｍ Ｉ Ｍ ０ 多 天线技 术是 Ｌ Ｔ Ｅ 技 术 的关键技 术 ，通过 对 空 间信 道 的充 分 利用 实 现 了大 数据 通信 ， 使得 Ｌ Ｔ Ｅ 技术 的信道 容量 和数据 流量 大 幅度提 升 。 因此 ，在 实 际的Ｌ Ｔ Ｅ 室 内分布规 划和 设计 过 程 中 ，必 须将Ｍ Ｉ Ｍ ０ 多天 线技 术 作为 一个 重 要 的因素 予 以考 虑 。 ２ ． Ｌ Ｔ Ｅ 室 内分布 系统概 念 （ １ ） Ｌ Ｔ Ｅ 室 内分布 系统结 构框架 作 为Ｌ Ｔ Ｅ 技术 实现 的重要方 式 ，室 内分 布 系 统主 要 分为 信 号源 以及 信 号 分布 系 统两 个 主要 部 分 ，其 中信号 源 又主 要 有宏 基 站 、蜂 窝基 站 、 直放 站 等形 式 。在 具体 的通信 业 务 实现 过 程 中 ，即信 号 源 与室 内分 布 系 统 的相 互结 合 ， 实现 对 室 内网络 覆 盖 区域 的通 信 业 务 、用 户容 量 等进 行 考虑 。 目前 的信 号分 布 系统 可 以分 为 无源 式 、有 源 式 、光 线式 、 同 轴 电缆 式 以及 混合 方 式等 ，在其 选 取 的过 程 中需 要 综合 考虑 室 内分布 系 统 的覆 盖 范围 以 及 通信 环境 等因素 。 （ ２ ） Ｌ Ｔ Ｅ 室 内分 布系 统的天 线类 型 在传 统 的室 内分 布系 统 中 ，其天 线 形 式 主 要 采 用较 为 简单 的 单极 子 形式 ，此 类 天 线 制 作 成本 较 低 ，覆 盖 范 围较 大 。然而 随 着通 信 天 线技 术 的不 断 发展 以及 室 内分布 系 统相 关 性 能和 参 数要 求 的提 升 ，双 极 化天 线 受到 广 泛 的关注 。在Ｌ Ｔ Ｅ 室 内分布 系统 中， 由于 需 要 采取 Ｍ Ｉ Ｍ ０ 多天 线 技术 来 提升 系 统 的数据 吞 吐 量 ， 因此 天线 之 间 的相 互耦 合成 为 一个 十 分严 重 的 问题 。所 以对 于Ｌ Ｔ Ｅ 室 内分 布系 统而
室分问题定位思路
室分问题定位思路1.分析思路根据室分问题，将问题分类，进行排查，并参考吞吐量排查指导书，排查告警、传输、配置方面的问题。
（告警、传输这些都是基础，务必要核查）RSRP覆盖是关键因素，室分系统SINR一般都不会太差，没有干扰。
RSRP过高或者过低，都会对终端解调性能产生影响；RSRP过关后，再排查传输和来水量问题，防止FTP服务器或者传输导致的来水量不足导致的吞吐量异常；以上都没有问题后，对于双流室分，需要排查通道是否平衡；最后在所有问题都排查完，依然没有进展时，外接小天线进行对比测试，更直接的排出产品侧问题。
2.覆盖类问题2.1. RSRP过高问题多个室分测试发现终端接收RSRP过高，（尤其是营业厅室分）会造成接收器件的削波，下载经常出现误码，有时很高，导致吞吐量下降。
2.1.1.案例1福营WE RSRP过高导致速率波动以下是福营WE营业厅测试数据：平均速率为32mbps，RSRP均值为-50.62dBm，SINR均值为29.42dB，如下：下载速率图RSRP图SINR图2.1.2.案例2翠竹服营厅RSRP过高导致速率波动天线下方测试RSRP达到-50dB左右，下行速率波动较大，误码率较高移动到营业厅外进行测试2.1.3.问题分析需要核对室分施工图纸，目前出现问题较多的是营业厅场景，室分规划RRU出口0.1dBm，实际后台配置为12.2dBm，相差12dB，这就导致天线口功率过强。
2.1.4.解决方案单验时可让后台降低RS功率，双流室分最低可降低5dB，单流室分最低可降低7dB。
后续推动室分添加对应衰减器，务必保证天线下测试RSRP低于-60dBm同时对测试人员要求，测试点选择也需要符合这个标准，特殊情况可选择室分外进行测试。
2.2. RSRP过低问题一般来说问题是室分引入的较多。
排查产品侧问题跟踪RRU输出功率检测，如果输出功率正常，则基本可确认为室分系统问题。
RRU输出功率检测若低于20dBm，则有问题。
LTE室分规划设计及解决方案介绍
开阔办公区下行吞吐率
25 25 20 2λ 15 4λ 6λ 10 8λ 10λ 5 12λ 5 10
密集隔断区下行吞吐率
20
2λ
15
4λ 6λ 8λ 10λ 12λ
0 1 2 3
0 1 2 3
TD-LTE在进行覆盖规划时，可 以灵活的选择用户带宽和调制 编码方式组合，以应对不同的 覆盖环境和规划需求。
• 因此覆盖规划时： • 还需要通过大量仿真与验证性测试，对小区边 缘用户性能进行评估，才能确定可行的覆盖指 标要求。
Page 6
TD-LTE & TD-SCDMA 覆盖特性对比 （4）
TD-SCDMA系统 GP长度固定为96chips（75us），对 应的覆盖半径为：11.25km
室外10米处，室外第一导频的RSRP －室内外泄信号的RSRP ≥5dB 备注：技术指标前提：每用户占用10个RB，边缘覆盖概率95%
Page 8
MIMO技术在LTE室内覆盖中的应用
RRU
单室分：SISO示意图
RRU
双室分：MIMO示意图
Page 9
MIMO和SISO在应用效果对比
MIMO与SISO吞吐率对比
TD-LTE
• 不存在电路域业务 • 不同数据速率的覆盖能力不同 • 因此TD-LTE覆盖规划时： • 需确定边缘用户目标速率。如：512kbps、1Mbps等 • 需要考虑此覆盖边缘控制信道是否受限
Page 4
TD-LTE & TD-SCDMA 覆盖特性对比 （2）
TD-SCDMA • 以确定的CS64K业务规划覆盖半径 • 为用户分配的时隙数的多少只影响用户自身的吞吐量，不影响覆盖规划指标的确定
LTE室分建设思路—移动、联通、电信(烽火集团)
1
目录
LTE建网思路及主要网络指标 LTE室分设计 LTE工程规范及与其他系统的干扰 分析
2
LTE建网场景
3
LTE室分建设覆盖指标
1
室内分布的覆盖 区域内满足RSRP > -105dBm的概 率大于90％。
2
室外10米处应满 足RSRP≤110dBm或室内小 区外泄的RSRP 比室外主小区 RSRP低10dB。
23
LTE室分建设
单通道室内分布系统
LTE信源(室内单通道)
双频合路器 单通道
单极化天线
单极化天线
WCDMA信源
LTE信源(室内单通道)
双频合路器
单通道
单极化天线
单极化天线
GSM信源
每个室内覆盖点只需要一条射频传输链路和一根吸顶天线进行发射和接收。 通常一个楼层只使用RRU的一个通道。 适合规模较小，对数据需求不高的场景。
（7）室内分布系统应按照LTE的频段进行模测和布放天线点,并采用“多天线、
小功率”的原则进行建设，电磁辐射必须满足国家和通信行业相关标准。 （8）对于前期只出过2G方案的站点，在引入LTE系统时，首先对原2G系统达 不到LTE覆盖效果的区域进行补点，再馈入LTE信号。
（9）对于前期出过2G+WCDMA方案的站点，在馈入LTE系统时，首先对原
使分布系统局部的调整尽量在分簇或分区的小范围内进行，避免引入新技术时对整
个系统的拓扑结构进行大调整。
7
LTE建网规划设计原则
规划设计原则(2/3)
（5）建设室内分布系统的物业点应能保证优质的室内覆盖，同时要控制好室内 信号，避免对室外构成强干扰。 （6）分布系统建设应考虑多系统间的干扰，以及多系统合路器的干扰抑制指标。
LTE室分单流速率不达标问题分析与总结
LTE室分单流速率不达标问题分析【故障类别】LTE网优【关键字】单流室分峰值速率不达标【现象描述】小区峰值速率徘徊在47Mbps左右，无法突破50Mbps的验收标准，之前试验网单流室分峰值速率能轻松突破55Mbps，需要进行问题定位。
【问题分析】所测室分站点，好点测试时，峰值速率虽然没有达到50Mbps的验收标准，但速率平稳，在47Mbps上下小幅浮动。
考虑到之前存在较多因核心网操作导致速率异常问题的经验，首先想到进行空口灌包测试，排查是否空口问题，如灌包速率仍然较低，可考虑通过核查无线侧相关参数配置，进一步进行定位分析。
【处理过程】1. 功率参数核查：因此次单验之前，唯一修改的参数是小区参考信号功率，由9.2修改至12.2，故第一想到是否与此有关。
进一步分析发现，功率仅对小区覆盖及小区容量有影响：导频功率越大，UE接收RSRP越大，小区覆盖半径越大；导频功率越大，在基站总功率不变的情况下，数据RE 功率将降低，会导致系统的容量下降，不会影响到峰值速率，这点从现场测试情况来看，也完全吻合。
对比参考功率分别为9.2与12.2情况，现场测试速率没有明显变化，排除功率问题。
2. 空口灌包测试：利用网管，通过配置基站业务IP与终端获取的目的IP，从基站侧对前台测试终端进行灌包，发现峰值速率仍然没有变化，在47Mbps左右，与业务下载测试吻合，故定位空口侧存在问题，开始逐步排查无线参数设置。
3. 参数对比核查：根据试验网单通道站点峰值速率能轻松突破55Mbps的情况，对比核查新开站点与试验网站点参数配置情况，发现：PDCCH算法参数中，PDCCH占用的OFDM初始符号数，因为基站版本升级，由之前默认的次数1，变化至目前默认的次数3，修改至试验网默认次数1后，速率提升至55Mbps以上，问题定位结束。
4. 进一步验证：通过对比测试不同的PDCCH符号数，配合打开及关闭动态调整开关，分别验证：（符号数3+动态调整开）、（符号数3+动态调整关）、（符号数1+动态调整开）、（符号数1+动态调整关）4种情形下，对应峰值速率值，发现：（符号数1+动态调整关），峰值速率最高，为55.27Mbps ，（符号数3+动态调整关）峰值速率最低，为46.96Mbps，反向证明前期问题室分站点单验峰值速率正常。
TD-LTE室内分布系统规划设计思路和方法解析
TD-L TE室内分布系统规划设计思路和方法解析汪颖程日涛张海涛（中国移动通信集团设计院有限公司北京100080）摘 要 本文系统提出了TD-LTE室内分布系统规划设计思路，并针对TD-LTE室内干扰、覆盖性能和建设模式选择等关键环节进行了具体解析。
其中覆盖性能分析更是分别针对新建和改造场景提出了不同的规划方法，并与TD-SC DMA的覆盖性能和链路预算进行了横向对比，可有效指导不同场景下TD-LTE室内分布系统规划设计，对T D-LTE室内网络建设有较好的指导作用。
关键词 TD-LT E室内分布系统干扰隔离度覆盖链路预算1研究背景和意义目前移动通信行业竞争日趋激烈，为了应对新的业务发展要求和竞争环境，国际运营商加速了网络的升级与演进。
31个国家的64个运营商承诺在2012年以前部署LT E，To p50的运营商中有60%的运营商确定在2012年前部署LT E。
中国政府大力支持T D发展，推动扶持T D发展政策不断得到落实，T D-LT E是T D-SCDMA网络演进的方向，目前中国移动已经开始积极进行试验网的建设部署。
根据NT T DoCoMo的统计数据，手机用户70%以上的话务需求发生在室内，加上T D-L TE高速数据业务的定位对信号质量要求较高，因此加大室内覆盖力度是保证TD-LT E网络建设质量的重要手段。
由此看来，在迎来T D-LT E大规模发展和建设的前夕，透彻研究和分析T D-LT E室内分布系统设计思路及方法是非常有必要的，对指导T D-L TE网络建设意义重大。
2TD-LTE室内分布系统规划设计思路T D-LT E室内分布系统规划设计思路具体见图1。
以下章节将对T D-LT E室内分布系统规划设计中图1TD-L T E室内分布系统规划设计思路的关键环节，包括干扰分析、覆盖性能分析和建设模式选择等方法思路分别进行具体解析。
3TD-L TE 室内分布系统干扰分析3.1TD-LTE 与其他系统工作频段本文主要考虑TD-LTE 与以下无线系统共址共存情况。
LTE室分故障分析
LTE室分故障分析引言：LTE（Long Term Evolution）是第四代移动通信技术，室分（In-Building Distributed Antenna System）是为了解决室内无线信号覆盖问题而设计的系统。
然而，由于各种原因，室分系统可能出现故障，影响用户的无线通信质量。
本文将针对LTE室分故障进行分析，并提供解决方案。
一、故障类型及原因：1.无信号故障：室分系统无法接收到室外基站的信号，可能的原因包括天线连接问题、射频馈线故障、设备故障等。
2.信号衰减故障：室分系统接收到室外基站的信号，但信号强度衰减较大，影响室内的无线通信质量。
可能的原因包括射频馈线衰减、馈线连接问题、天线方向问题等。
3.随机掉线故障：室分系统在使用过程中，用户会出现随机的掉线现象，可能的原因包括信号干扰、设备故障、天线方向问题等。
二、故障分析与解决方案：1.无信号故障分析与解决方案：（1）天线连接问题：首先检查天线连接是否松动或脱落，及时进行排除。
（2）射频馈线故障：检查射频馈线是否受损或接触不良，可进行馈线更换或重新连接。
（3）设备故障：检查设备是否正常工作，如有故障，及时维修或更换设备。
2.信号衰减故障分析与解决方案：（1）射频馈线衰减：检查射频馈线是否老化或损坏，及时更换损坏的馈线。
（2）馈线连接问题：检查馈线连接是否紧固，确保连接良好。
（3）天线方向问题：检查天线的指向是否正确，确保信号可覆盖到室内各个区域。
3.随机掉线故障分析与解决方案：（1）信号干扰：检查是否有外部无线信号干扰，如有，采取屏蔽措施或调整室分系统频段。
（2）设备故障：检查室分系统设备是否正常工作，如有故障，及时维修或更换设备。
（3）天线方向问题：检查天线的指向是否正确，确保信号可覆盖到用户所在位置。
三、故障预防：1.定期巡检：定期对室分系统进行巡检，检查设备是否正常工作，馈线连接是否紧固。
2.常规维护：定期对馈线进行检查和清洗，保持良好的连接质量。
LTE室分系统单双流问题定位方法
LTE室分系统单双流问题定位方法【问题现象】现网中有的室分系统设置为双流，但在实际测试时出现无法占用双流只能占用单流的现象。
【问题定位方法】方法一：修改扇区的天线模式，由“二发二收”修改为“一发一收”，先后设置“天线端口的端口号”为R0A和R0B，然后现场分别复测，规避室分双通道不平衡问题。
在做以下操作之前必须通过“LST CELL”、“LST SECTOR”、“LST CELLOP”查看小区信息，扇区信息，小区运营商信息。
以下操作以福营WE为例：1.查询福营WE的小区信息2.查询福营WE的扇区信息3.查询福营WE的小区运营商信息4.闭塞小区5.删除小区6.删除扇区7.添加扇区：（扇区的参数需要按照LST SECTOR中的信息填写）8.添加小区（小区参数需要按照LST CELL中的信息填写）9.添加cellop（cellop的参数需要按照LST CELLOP中的信息填写）方法二：闭塞RRU的某个通道：先后闭塞RRU的其中一个通道，然后现场分别测试，规避室分双通道不平衡问题。
1.查看RRU的发射通道：2.查看RRU的接收通道3.闭塞RRU其中的一个发射通道4.闭塞RRU其中的一个接收通道【问题分析】1.将站点设置为1T1R后，前台分别在设置R0A口和R0B口的环境下做经过室分系统跟不经过室分系统的对比测试，排查是否为RRU本身问题或者是室分系统问题。
2.通过闭塞RRU的其中一个通道，然后前台分别做经过室分系统跟不经过室分系统下的对比测试，排查是否为RRU本身问题或者是室分系统问题。
3.后台跟踪其RSSI情况：1)如果一个天线变化较大，另外一个不变化，一直都在-99dbm(低噪)，重点就排查这条-99dbm的链路。
在做上行业务时，终端发射功率相对较高，基站侧肯定会有接收到有用信号，导致全带宽接收功率抬升；始终有一个稳定在-99dbm，表明这个通道没有接收到信号，可能链路存在问题：2)如果两个通道均变化，但一个变化大，一个变化小，则有可能是通道不平衡导致的，重点就要配置1T1R，分别看每个通道是否存在问题，同时观察每个通道下终端接收的RSRP的差异，如果RSRP差异过大，也就证明两个通道存在不平衡现象。
LTE室分系统及优化重点介绍
根据实际情况对天线位置 及方向进行调整
优化重点四：室内重叠覆盖问题
重叠覆盖定义 服务小区RSRP> -90dBm，与其强
度差异小于6dB的PCI个数>=3
统计结果 SINR随重叠覆盖度度增大而下降 下行速率同样随重叠覆盖度增大而下降
解决措施 增加室分主服务小区信号 室外基站越区信号的控制
（1） 无线直放式直放机 （2） 光纤传输直放站
第二部分
室分优化重点
室分优化重点
01
覆盖及容量
覆盖及容量始终是无线网最值得关注的两个要点。对于LTE无线网来 说，网络容量不成为瓶颈，但LTE室分的故障，深度覆盖不足等则会 制约信号覆盖，所以如何有效地加强室分故障整改，提升网络信号覆 盖是首要任务。
堵负载
馈线接反
射灯天线被破坏
功分器接头 耦合器后接
脱落
大衰减器
优化重点一：室分故障整改--故障整改思路
室分故障 常见类型
合路器不兼容 天线安装位置不合理
天线太少 功率泄露 RRU少开端口 RRU故障 分布被破坏 无源器件故障 加衰减器 功率不足
更换/增加多端口合路器或电桥 扩容/新规划补点
更换接口/馈线 开通端口功率输出
优化重点五：解决深度覆盖不足问题
深度覆盖不足原因
天线点位不足、设计方案不合理，信号阻挡 严重导致弱覆盖。
天线布放过远，使得天线与天线的交叠覆盖 处存在弱覆盖区。
地下层与标准层或出口处，天线的布放没有 充分考虑信号的连续性，使得交叠处存在弱 覆盖。
解决措施
1、根据测试情况及现场天线分布情况，相应增加天线进行覆盖 2、考虑增加天线后对功率分配的影响，需对功率、器件进行综合评价 3、室内外协同覆盖
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
室分问题定位思路【分析思路】1.根据室分问题，将问题分类，进行排查，并参考吞吐量排查指导书，排查告警、传输、配置方面的问题。
（告警、传输这些都是基础，务必要核查）2.RSRP覆盖是关键因素，室分系统SINR一般都不会太差，没有干扰。
RSRP过高或者过低，都会对终端解调性能产生影响；3.RSRP过关后，再排查传输和来水量问题，防止FTP服务器或者传输导致的来水量不足导致的吞吐量异常；4.以上都没有问题后，对于双流室分，需要排查通道是否平衡；5.最后在所有问题都排查完，依然没有进展时，外接小天线进行对比测试，更直接的排出产品侧问题。
一、覆盖类问题1.1 RSRP过高问题多个室分测试发现终端接收RSRP过高，（尤其是营业厅室分）会造成接收器件的削波，下载经常出现误码，有时很高，导致吞吐量下降。
1.1.1 【案例1】YY营业厅RSRP过高导致速率波动以下是YY营业厅测试数据：平均速率为32mbps，RSRP均值为-50.62dBm，SINR均值为29.42dB，如下：下载速率图RSRP图SINR图1.1.2 【案例2】XX服营厅RSRP过高导致速率波动天线下方测试RSRP达到-50dB左右，下行速率波动较大，误码率较高移动到营业厅外进行测试1.1.3 问题分析需要核对室分施工图纸，目前出现问题较多的是营业厅场景，室分规划RRU出口0.1dBm，实际后台配置为12.2dBm，相差12dB，这就导致天线口功率过强。
1.1.4 解决方案单验时可让后台降低RS功率，双流室分最低可降低5dB，单流室分最低可降低7dB。
后续推动室分添加对应衰减器，务必保证天线下测试RSRP低于-60dBm同时对测试人员要求，测试点选择也需要符合这个标准，特殊情况可选择室分外进行测试。
1.2 RSRP过低问题一般来说问题是室分引入的较多。
排查产品侧问题跟踪RRU输出功率检测，如果输出功率正常，则基本可确认为室分系统问题。
RRU输出功率检测若低于20dBm，则有问题。
1.2.1 【案例1】XX室分站一个RRU通道覆盖差XX双流室分出现速率异常，只能到单流，无法上双流，配置1T1R进行排查时发现一个通道RSRP极低，达到-110dBm以下，基本处于断路状态。
后台跟踪RRU无业务下输出功率正常以防万一，RRU出口直接外接小天线进行测试，覆盖正常。
1.2.2 解决方案排除产品侧问题方法：RRU输出功率检测；外接小天线测试。
推动室分排查。
1.3 外泄不通过问题外泄目前没有统一的标准，在发现这类问题时，遵循一类原则。
首先测试天线下方RSRP是否达标，如果确实低于-60dBm，则不需要整改，首先保证室分的覆盖正常。
外泄不通过要区别是否场景上有特殊性，例如酒店等外墙很多都是玻璃，这样穿透损耗小很多，之前的标准不一定合适，若外泄确实不达标，可以在单验报告中备注建筑物材质。
现在发现的外泄不达标站点多是营业厅站点，本身存在天线下面RSRP过高问题，对于此类问题，需要推动室分厂家增加衰减器来解决。
具体加的衰减器大小，按照天线下方RSRP低于-60dBm的标准来判断。
二、下行吞吐量问题对于下行吞吐量低或者波动，首先按照吞吐量排查checklist进行排查，主要涉及告警、传输、配置问题，在此就不再重复描述。
2.1 【案例1】双流室分不平衡导致下行吞吐量低由于LTE技术采用MIMO，两个通道需要基本相同，对于室分来说，简单理解要求两个通道损耗基本一致。
XX服营厅WE为双流系统，但单站测试发现该站点下载平均速率仅33mbps，RSRP均值为-61.28dBm，SINR均值为25.02dB,Rank指示为Rank1。
下载条形图Rank百分比对应的RSRP截图对应的SINR截图通过以上对比测试数据发现，1、当配置成1T1R时，除ROA大厅测试，速率偏低，其他点基本接近单流的峰值40M；而配置成2T2R时，吞吐量都只有33M，没有单流吞吐量高；且经过室分测试两个通道的RSRP相差了将近18dBm，两通道严重不平衡。
2、ROA大厅测试速率偏低主要原因在于RSRP过高，达到-50.62dBm，严重影响终端解调性能。
2.2 问题分析整理下行吞吐量分析思路如下：除按照吞吐量排查指导checklist要求外，还需进行以下排查：1、RSRP是否过高？详细判断依据请参考2.1章节，不再重复附案例。
2、室分类型：单流还是双流？单验标准不同，不要把单流室分按照双流室分单验，导致乌龙。
3、天线下做上行业务，同时联系后台跟踪RSSI，观察不同天线口上接收功率是否差异过大。
如果很多时候相差4-5dB以上，基本可确认室分系统存在不平衡。
（双流室分，单流室分不存在该问题。
）说明：此处为什么要做上行业务时跟踪RSSI呢？本身RSSI跟踪是基站接收功率的检测，无业务或者下行业务时，上行发射功率较小，不一定能观察到差异，会掩盖一些问题，故作上行业务，终端发射功率可以提上来，然后观察RSSI更准确。
之前XX站出现一个情况，跟踪无业务状态的RSSI，两个通道都正常，全带宽接收功率为-99dBm，底噪正常。
实际配置1T1R测试发现，通道A正常，通道B覆盖均在RSRP -115dBm以下。
相当于通道B基本处于断路状态。
当做上行业务时，跟踪RSSI，可以看到通道A接收功率明显抬升，但通道B依然为-99dBm。
可以进行简单的计算：对于通道B室分损耗大致为：12.2-（-115）=127.2dBm终端最大上行发射功率为23dBm，上下行频点相同，经过路径相同，损耗基本一致，则23-127.2=-104.2dBm<-99dBm底噪，故作上行业务时，通道B显示还是-99dBm。
但是无业务或下行业务时，跟踪RSSI有可能会掩盖这样的问题。
4、基站侧配置成1T1R，分别测试每个通道的情况，关注天线下面RSRP的差异情况，如果差异大，则说明两个通道确实不平衡。
同样的点RSRP相差5dB以上即肯定有问题。
5、对于单流室分，目前暂时没有发现特殊问题，只出现一次传输限速问题导致下行来水量不足，此类问题参考吞吐量排查checklist指导。
6、分析测试数据中RB、MCS、调度数之间的关系，如果是调度数不足导致的速率低，则需要灌包排查FTP和传输问题；如果是MCS低，则需要RRU近端通过外接小天线进行对比测试，注意选点上需要注意RSRP的要求。
如果外接天线没有问题，则说明有可能是室分引入了干扰（重点需要排查WLAN，和2.3GHz挨得比较近）。
需要室分厂家定位。
2.3 解决方案根据以上分析，给出对应的解决方案：1、功率过强，推动室分添加衰减器；2、对于两通道不平衡的，推动室分解决；3、其他参考室分吞吐量排查指导书。
若无法解决，反馈以下LOG，描述清楚排查现象形成报告。
室分天线下、外接小天线各测一组：1、前台probe2、后台无用户RSSI（观察外部干扰情况，关闭其他RRU的收发通道下进行）、小区总吞吐量、RB使用情况3、IFTS数据MAC内部数据跟踪字段：49/33，任务建立后，前台终端必须重新入网。
三、上行吞吐量3.1 问题分析对于上行吞吐量问题，和下行吞吐量类似，思路如下：1、RSRP是否过高？详细判断依据请参考2.1章节，不再重复附案例。
2、室分类型：地铁室分使用F频段，时隙配比2:5，单验标准6M；其他室分使用E频段，时隙配比1:73差4-5dB以上，基本可确认室分系统存在不平衡。
（双流室分，单流室分不存在该问题。
）4、基站侧配置成1T1R，分别测试每个通道的情况，关注天线下面RSRP的差异情况，如果差异大，则说明两个通道确实不平衡。
同样的点RSRP相差5dB以上即肯定有问题。
5、对于单流室分，目前暂时没有发现特殊问题，只出现一次传输限速问题导致下行来水量不足，此类问题参考吞吐量排查checklist指导。
6、分析测试数据中RB、MCS、调度数之间的关系，如果是调度数不足导致的速率低，则需要灌包排查FTP和传输问题；如果是MCS低，则需要RRU近端通过外接小天线进行对比测试，注意选点上需要注意RSRP的要求。
如果外接天线没有问题，则说明有可能是室分引入了干扰（重点需要排查WLAN，和2.3GHz挨得比较近）。
需要室分厂家定位。
3.2 解决方案根据以上分析，给出对应的解决方案：1、功率过强，推动室分添加衰减器；2、对于两通道不平衡的，推动室分解决；3、其他参考室分吞吐量排查指导书。
若无法解决，反馈以下LOG，描述清楚排查现象形成报告。
室分天线下、外接小天线各测一组：1、前台probe2、后台无用户RSSI（观察外部干扰情况，关闭其他RRU的收发通道下进行）、小区总吞吐量、RB使用情况3、IFTS数据MAC内部数据跟踪字段：49/33，任务建立后，前台终端必须重新入网。
四、RRU级联和合并后问题隔离定位以上基本描述的是问题，但如果遇到一个小区内包含多个RRU很难隔离定位。
请参考以下方法：目前产品RRU级联和合并场景下RSSI跟踪存在问题，在跟踪时在关闭其他RRU收发通道进行，这样可确保数据准确性。
单模RRU：闭塞RRU，仅打开一个RRU，测试覆盖区域。
BLK BRD: CN=0, SRN=60, SN=0, BLKTP=IMMEDIATE;双模RRU：为了不影响TDS业务，可以关闭RRU某一个通道的方法达到关RRU的目的。
MOD RXBRANCH: CN=0, SRN=60, SN=0, RXNO=1, RXSW=OFF;关闭接收通道MOD TXBRANCH: CN=0, SRN=60, SN=0, TXNO=1, TXSW=OFF;关闭发送通道通过以上操作可以将多RRU变成单RRU，再结合以上内容，基本可达到隔离定位的目的。
对于图纸与实际施工不相符的情况，我们自己也要搞清楚每个RRU的实际覆盖范围，也可采用此方法进行测试确认。
网优雇佣军 | 以分享为乐网优雇佣军聚集近百名网优专家致力于移动通信网优文档分享和资源共享！>>>>>订阅方法：1)搜索微信号: hr_opt2)搜索公众号: 网优雇佣军3)扫描下面的二维码:。