MADRS蒙哥马利抑郁评定量表

合集下载

常用的精神科评定量表

常用的精神科评定量表精神科评定量表（Psychiatric Rating Scale）是医生在对精神疾病患者进行评估、诊断和治疗过程中经常使用的一种工具。

这些量表通过指定的问题和项目，帮助医生了解患者的症状、心理状态和功能受损程度，进而指导治疗方案的制定和调整。

下面是一些常用的精神科评定量表及其相关参考内容。

1. 汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Rating Scale，HDRS）HDRS是临床上最常用来评估抑郁症状严重程度的定量工具之一。

它包括17个项目，涵盖了抑郁患者常见的症状。

每个项目都有特定的描述和评分标准，医生通过观察和询问患者来评定每个项目的程度，从而计算总分。

较高的总分意味着患者抑郁症状更为严重。

2. 艾尔登压力量表（Alcohol Use Disorders Identification Test, AUDIT）AUDIT是一种用于评估和筛查酒精滥用和依赖风险的问卷。

它由10个项目组成，包括饮酒频率、饮酒量、酒精对个体的影响等。

患者根据自己酒精摄入的情况回答问题，并根据问题的分值进行评分。

总分越高，说明个体受到酒精滥用和依赖的风险越高。

3. 心境障碍问卷（Mood Disorder Questionnaire, MDQ）MDQ是一种用于筛查双相障碍（躁狂抑郁症）的自评量表。

它包含了13个项目，包括患者的心境变化、活动增加、注意力集中等情况。

患者需要根据过去的经历和目前的症状回答问题。

通过对问题的回答进行加权，可以得出一个总分，较高的总分表明患者可能患有双相障碍。

4. 哈利斯堡精神疾病评定量表（Harris-Benedict Psychiatric Rating Scale，HBPRS）HBPRS是一种多维度的精神疾病评定工具，广泛应用于精神分裂症等疾病的评估。

它包括24个项目，涵盖了与精神病性症状、心境症状、焦虑症状、认知功能等相关的各个方面。

医生根据对患者观察和询问，以及对家属和其他相关人士的询问，评定每个项目的程度，然后计算总分。

双相题库

1、BRMS,YMRS是目前应用最广的两个评定躁狂症状严重程度的他评量表,其评定的时间范围一般规定为:A、最近一周B、最近二周C、最近三周D、最近四周2、DSM-IV轴I精神障碍中，双相障碍与下列哪个谱系障碍共病最多A、物质滥用障碍B、焦虑谱系障碍C、冲动控制障碍D、抑郁障碍E、注意缺陷多动障碍3、HAMA是评定焦虑症状最经典常用的量表,评价是否肯定有焦虑的分界值是:A、7分B、14分C、21分D、29分4、ICD-10有关轻躁狂发作的诊断标准对于症状持续时间的要求是A、至少2周B、至少5天C、至少4天D、至少3天E、至少1周5、PANSS的中文全称是:A、简明精神病评定量表B、抑郁自评量表C、阳性和阴性症状量表D、汉密尔顿抑郁量表6、SDS的中文全称是:A、简明精神病评定量表B、抑郁自评量表C、阳性和阴性症状量表D、汉密尔顿抑郁量表7、按ICD-10分类，心境障碍不包括A、躁狂发作和抑郁发作B、双相情感障碍C、复发性躁狂D、复发性抑郁障碍E、持续性心境障碍8、丙戊酸盐常见的不良反应有A、嗜睡、震颤B、恶心、呕吐C、共济失调D、月经紊乱E、血小板减少症9、不是影响双相障碍复发的因素有A、急性治疗期的抗抑郁药剂量B、生活事件C、慢性躯体疾病D、缺乏社会和家庭的支持E、阳性心境障碍家族史10、常用的稳定心境的药物不包括A、安定B、碳酸锂C、丙戊酸钠D、喹硫平11、常用于情感障碍的症状评定量表不包括:A、YMRSB、BPRSC、HAMDD、SDS12、除社会功能无损害或仅有轻度损害外，符合躁狂发作标准的称之为A、持续性心境障碍B、非典型性躁狂发作C、双相情感障碍D、轻躁狂13、传统的心境稳定剂是：A、碳酸锂B、丙戊酸钠C、卡马西平D、以上都是14、单相和双相心境障碍比较A、单相发作持续时间短B、双相间歇比单相时间长C、单相比双相易于复发D、单相发作持续时间长E、两者无明显不同15、单相抑郁的临床特点不包括A、一般在25岁以后出现B、发病前常有长期的症状逐渐恶化的阶段C、没有躁狂或轻躁狂病史D、治疗期间曾出现躁狂或轻躁狂病史16、单相抑郁和双相抑郁的临床特点比较，下列哪项不是双相抑郁的特点：A、一般在25岁以前出现B、发病前常有长期的症状逐渐恶化的阶段C、常常有周期性或季节性D、高度遗传17、单药治疗躁狂发作时，奥氮平的起始每日剂量为：A、5mgB、10mgC、20mg18、第一个也是唯一一个被FDA批准既可用于双相躁狂发作，又可用于双相抑郁发作的喹硫平物是：A、齐拉西酮B、奥氮平C、喹硫平D、利培酮19、对YMRS量表的描述错误的是A、共有12个条目B、部分条目是0～8分9级评分C、部分条目是0～4分5级评分D、YMRS目前尚无中国常模E、评定的时间跨度一般为最近2周20、对丙戊酸盐的描述错误的是A、空腹时吸收良好B、8小时可达峰浓度C、饭后服药会明显延迟吸收D、半衰期为5～20小时E、用药期间不宜驾驶车辆、操作机械或高空作业21、对解除短期失眠症，最安全的用药首选A、硝基安定B、三唑安定C、阿普唑仑D、艾司唑仑22、DSM－IV诊断标准中关于双相II型障碍的诊断标准包括A、患者出现抑郁发作，并至少有一次轻躁狂发作B、患者从未有过躁狂发作或混合性发作C、上述发作不能用分裂情感性精神障碍解释D、症状严重到影响社交、职业、或其他重要功能23、DSM－IV诊断标准中关于重型抑郁发作的诊断标准包括A、在2周内，出现与以往正常功能不同的明显改变B、这种症状并非由滥用药物、药物副作用或一般躯体疾病引起C、这些症状已经严重影响职业和社交能力D、这种症状不能用居丧反应来解释，症状持续两个月24、DSM－IV诊断标准中重型抑郁发作的表现包括A、他人观察到患者或患者自觉一天中大部分时间内心境抑郁B、他人观察到患者精神运动性激越或迟缓C、失眠或睡眠过多D、伴有或不伴有特殊计划的自杀观念，自杀企图，反复想到死亡25、FDA批准用于双相情感障碍维持期治疗的非典型抗精神病药物有A、利培酮B、阿立哌唑C、喹硫平D、齐拉西酮E、奥氮平 + 氟西汀26、FDA批准用于治疗双相情感障碍急性抑郁发作的方案有A、喹硫平B、氟西汀+奥氮平C、文拉法辛D、拉莫三嗪E、碳酸锂27、ICD-10标准中关于抑郁发作核心症状的描述包括A、抑郁心境存在于一天中大多数事件里B、持续至少2周C、对平日感兴趣的活动丧失兴趣或愉悦感D、精力不足或过度疲劳28、不典型抑郁的症状包括下列A、精神运动性激越B、食欲减退C、灌铅样麻痹D、躯体化症状E、睡眠过多29、常用的稳定心境的药物包括A、碳酸锂B、丙戊酸钠C、喹硫平D、典型抗精神病药30、单相抑郁的临床特点主要包括A、一般在25岁以后出现B、发病前常有长期的症状逐渐恶化的阶段C、出现过躁狂病史D、没有躁狂或轻躁狂病史1、单相抑郁时的可能生化表现为A、5HT功能低下B、5HT功能亢进C、NE功能亢进D、NE功能低下2、对蒙哥马利-艾森贝格抑郁量表（MADRS）的描述错误的是A、共有l0个条目B、0～6的七级评分C、除第1项为观察项目外，其余均根据被试的自我报告评定D、检查方法为开放式E、有明确的分界值和严重程度的划分标准3、对抑郁发作诊断具有特征性意义的症状是A、食欲减退B、体重下降C、性欲减退D、早醒，醒后不能入睡4、对于躁狂发作的前驱症状描述不正确的是A、发病前数日即可出现睡眠障碍，如不易入睡或早醒等B、白天头昏、疲乏、食欲不振、心绪不宁C、起病一定是急性起病D、有过发病体验的病人，多能预感旧病即将复发，心情更加焦虑不安E、有的可呈现沉闷抑郁5、非典型抗精神病药物的抗精神病作用是主要拮抗了哪种受体所致?A、D2和5-HT2受体B、H1受体C、M1受体D、α1受体6、非典型抗精神病药物的嗜睡不良反应是拮抗了哪种受体所致?A、D2和5-HT2受体B、H1受体C、M1受体D、α1受体7、非典型抗精神病药物的直立性低血压作用主要是拮抗了哪种受体所致?A、D2和5-HT2受体B、H1受体C、M1受体D、α1受体8、服用碳酸锂期间不可选用的饮食为A、高盐饮食B、低盐饮食C、低糖饮食D、低脂饮食E、低碘饮食9、根据当前对心境稳定剂更新的定义，以及对于双相障碍更高的治疗需求，下列哪类药物被认为是治疗双相障碍更好更新的药物选择？A、锂盐B、典型抗精神病药物C、抗癫痫病药物D、喹硫平物10、关于YMRS量表不正确的是：A、评定躁狂症状的主要评定工具B、共有11个条目C、评分范围0-60分D、评定精神分裂症的主要评定工具11、关于不典型抑郁的症状，下列哪项不正确A、精神运动性激越B、食欲减退C、灌铅样麻痹D、躯体化症状E、睡眠过多12、关于卡马西平的说法错误的是A、不良反应与剂量无关B、突然停药可诱发癫痫发作C、卡马西平可使氟哌啶醇血药浓度下降D、卡马西平可使氯氮平血药浓度下降E、与氯氮平合用时，突然停用卡马西平可引起神经毒性及白细胞下降13、关于抗精神病药物在双相障碍治疗中的使用，下列说法中错误的是A、经典抗精神病药物在维持治疗中应尽可能避免使用B、不是所有的非典型抗精神病药物都获得了FDA治疗躁狂发作的临床适应症许可C、利培酮可用于治疗急性躁狂发作D、喹硫平具有明显的急性期抗抑郁作用E、经典抗精神病药物大剂量快速镇定的治疗策略对于急性躁狂发作更有效14、关于抗抑郁药物与双相情感障碍的关系，哪一个是错误的A、一部分患者使用抗抑郁药物后会有轻躁狂的表现B、目前的精神障碍诊断和分类系统中，没有把抗抑郁药所致轻躁狂作为单独诊断C、在抑郁症的治疗中，抗抑郁药物引起的心境转相约5%D、在抑郁症患者的治疗过程中，医生需要及时评估患者是否转相E、目前尚未将抗抑郁药物列为双相障碍II型的首选治疗方案15、关于老年躁狂发作特点的描述，正确的是A、常呈典型的躁狂发作特点B、常呈典型的轻躁狂发作特点C、常表现为谵妄型躁狂D、常伴有精神病性症状E、症状常不典型，表现为易激惹、狂妄自大、言语增多并且啰嗦16、关于软双相障碍的诊断依据，下列哪项不正确A、非典型抑郁B、激越型抑郁C、季节性抑郁D、双相障碍混合发作E、与月经周期相关的抑郁17、关于双相情感障碍治疗的现状描述，不正确的是A、成功控制双相情感障碍包括有效地治疗躁狂或抑郁以及预防复发B、目前许多治疗双相情感障碍的模式都在运用，或单独使用或合并使用C、依从性差会增加复发风险D、目前还没有哪一种治疗方法可以同时对双相情感障碍各阶段均有效E、双相情感障碍抑郁发作的治疗原则与抑郁障碍的治疗原则相同18、关于双相障碍II型的描述，哪一个是正确的A、双相障碍II型以反复发作的重型躁狂和轻度抑郁为特征B、双相障碍II型以反复发作的重型抑郁为特征，从无躁狂发作C、双相障碍II型以反复发作的重型抑郁和轻躁狂发作为特征D、双相障碍II型以躁狂和抑郁症状的快速反复交替为特征E、双相障碍II型以反复发作的重型躁狂为特征，从无抑郁发作19、关于双相障碍的特点，下列说法不正确的是A、躁狂发作多起病于青年期B、对双相障碍抑郁发作的患者使用抗抑郁剂可能诱发躁狂C、双相障碍的长期反复发作不会导致人格改变D、不经治疗的双相障碍复发率达90%以上E、双相障碍常合并有物质及酒精滥用20、关于双相障碍患者的临床表现正确的是：A、出现抑郁症状的可能大于躁狂症状B、出现抑郁症状的可能小于躁狂症状C、出现抑郁症状和躁狂症状的比例相当21、关于双相障碍混合发作，下列哪种说法不正确A、一般持续时间较短B、指躁狂症状和抑郁症状在一次发作中同时出现C、一年内至少有四次躁狂或抑郁发作D、混合发作的定义目前还有争议E、一般在躁狂与抑郁快速转相时发生22、关于心境障碍的临床表现，下列说法正确的是A、心境障碍没有幻觉B、心境障碍没有妄想C、心境障碍没有思维散漫D、心境障碍可伴有幻觉、妄想和思维散漫E、心境障碍伴有幻觉、妄想和思维散漫，且常与情感不协调23、关于心境障碍的升生化研究结果，目前大多数学者认为是A、去甲肾上腺素活性升高导致抑郁B、5-HT降低导致抑郁发作C、去甲肾上腺素降低导致躁狂发作D、5-HT升高导致抑郁发作E、DA代谢产物升高，导致抑郁24、关于心境障碍的血缘关系与发病率的关系，下面哪种说法正确A、血缘关系与发病率高低无关B、血缘关系越远，发病率越高C、血缘关系越近，发病率越高D、血缘关系越近，发病率越低E、以上都不是25、关于心理应激(stress)概念不正确的是:A、一般称为精神刺激或精神创伤B、大部分社会环境变迁均可作为应激原,引起应激反应C、常常是诱发精神行为障碍的诱因D、应激是否致病仅决定于应激的强度和持续时间26、关于躁狂发作的临床表现，下列哪项说法是正确的A、躁狂发作患者没有幻觉、妄想、思维散漫B、躁狂发作患者都有幻觉、妄想、思维散漫C、部分躁狂发作患者有精神症状，但随情感症状的好转而消失D、部分躁狂发作患者有精神症状，且不随情感症状的好转而消失E、躁狂发作患者的生活、工作、和学习常受到病态的明显影响27、关于躁狂症的治疗，下述哪项不对A、碳酸锂的治疗与中毒剂量接近B、对急性兴奋躁动病人可使用氟哌啶醇或氯丙嗪短期注射C、碳酸锂对预防躁狂或抑郁症复发有效D、躁狂症属于心境障碍，所以心理治疗是最重要的治疗方法E、对急性兴奋躁动病人可用点抽搐治疗28、关于自杀，下面哪项是正确的A、尝试自杀是指有自杀行为，但最终死于自杀B、尝试自杀的人根本就不想死C、女性自杀率高于男性，而男性自杀身亡率高于女性D、做心理咨询时，做心理咨询时，不应与有自杀企图的人讨论自杀问题，以免加重自杀企图E、如果一个病人公开向医师、护士讲及自杀问题时，说明病人自杀的可能性较小29、国际上新报告且比较公认(Hirschfeld,2003)的双相障碍的患病率是:A、1.30%B、3.70%C、2.40%D、5.50%30、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)共有三种版本,下列哪种版本不正确?A、11项B、17项C、21项D、24项、环性心境障碍的特点错误的是A、是指心境高涨与低落反复交替出现B、程度较轻，不符合躁狂或抑郁发作时的诊断标准C、主要特征是持续性心境不稳定D、心境的波动与生活应激存在明显关系E、与患者的人格特征有密切关系2、环性心境障碍最合适的治疗是A、心境稳定剂B、心理治疗C、心境稳定剂和心理治疗D、心境稳定剂和新型抗精神病药E、心境稳定剂和抗抑郁药3、患者反复出现心境高涨和低落，但不符合躁狂和抑郁发作的症状标准，在CCMD－3中诊断为A、抑郁症早期B、不典型的双相情感障碍C、轻躁狂发作D、持续性心境障碍4、混合性发作指A、过去l2个月中，至少有4次情感障碍发作，每次发作形式不定，但符合轻躁狂或躁狂发作、抑郁发作、或混合性发作标准B、发作时躁狂和抑郁症状混合或迅速交替持续2周以上，躁狂和抑郁症状均很突出C、轻躁狂症状和抑郁症状交替出现，但均未达到躁狂发作或抑郁发作的程度D、在2年中有多次不符合躁狂或抑郁诊断标准的轻躁狂或抑郁症状的时期，交替出现，在两组症状周期间可有不超过2个月的正常间歇期。

MADRS蒙哥马利抑郁评定量表

抑郁测试评分标准

抑郁测试评分标准抑郁测试评分标准有自评量表和他评量表，其中最常用的自测量表为抑郁自评量表(SDS)，最常用的他评量表为汉密尔顿抑郁量表(HAMD)。

抑郁自评量表(SDS)一共包括20道题，按照中国标准，SDS标准分的分界值为50分，其中50~59分为轻度抑郁，60~69分为中度抑郁，70分以上为重度抑郁。

汉密尔顿抑郁量表(HAMD)有17项和24项等版本，其中24项评分标准为：总分超过35分，可能为严重抑郁；超过20分，可能是轻或中等度的抑郁；如小于8分，病人就没有抑郁症状。

17项的评分标准则分别为24分、17分和7分。

抑郁测试评分标准在临床上有重要的应用价值。

自评量表如抑郁自评量表(SDS)可以由患者根据自己的情绪状态进行评估，而他评量表如汉密尔顿抑郁量表(HAMD)则由专业医生或心理医生进行评估。

对于抑郁自评量表(SDS)，分界值为50分，50~59分为轻度抑郁，60~69分为中度抑郁，70分以上为重度抑郁。

这种评分标准可以帮助患者自我识别情绪状态，及时发现并干预抑郁症状。

汉密尔顿抑郁量表(HAMD)则是医生常用的他评量表，有17项和24项等版本。

24项评分标准中，总分超过35分可能为严重抑郁，超过20分可能是轻或中等度的抑郁，如小于8分则认为病人没有抑郁症状。

17项的评分标准则分别为24分、17分和7分。

这种评分标准可以帮助医生全面了解患者的抑郁症状及其严重程度，从而制定合适的治疗方案。

总之，抑郁测试评分标准对于患者自我识别情绪状态以及医生评估病情具有重要意义。

除了自评量表和他评量表外，还有其他的抑郁测试评分标准。

例如，蒙哥马利抑郁量表(MADRS)也是一个常用的他评量表，主要评估患者的情感和行为症状。

其标准分为0~60分，其中0~10分为无抑郁症状，11~20分为轻度抑郁，21~30分为中度抑郁，31~40分为重度抑郁，41~50分为极重度抑郁，51~60分为最重度抑郁。

该量表由专业医生进行评估，可以帮助医生全面了解患者的抑郁症状及其严重程度，对于制定治疗方案具有重要指导意义。

MADRS蒙哥马利抑郁评定量表

抑郁量表评分标准

抑郁量表评分标准抑郁量表是一种常用的心理测量工具，用于评估个体抑郁症状的严重程度。

通过抑郁量表的评分，可以帮助医生和心理健康专家更准确地了解患者的抑郁症状，从而制定更有效的治疗方案。

本文将介绍常用的抑郁量表及其评分标准，帮助读者更好地理解抑郁量表的应用和解读。

1. 抑郁量表简介。

抑郁量表是一种通过问卷调查的方式进行评定的心理测量工具，主要用于评估个体的抑郁症状。

常用的抑郁量表包括汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、贝克抑郁量表（BDI）、抑郁自评量表（CES-D）等。

这些量表通过一系列问题或描述，评估个体在情绪、认知、生理和行为等方面的抑郁症状，从而得出相应的评分。

2. 抑郁量表评分标准。

不同的抑郁量表有不同的评分标准，但通常包括情绪、认知、生理和行为等方面的评定。

以下是常用抑郁量表的评分标准简介：（1）汉密尔顿抑郁量表（HAMD）：HAMD是一种临床常用的抑郁评定工具，包括17个项目，主要评定抑郁症状的严重程度。

根据患者的回答情况，医生对每个项目进行评分，从而得出总分。

一般来说，总分在0-7分为正常，8-17分为轻度抑郁，18-24分为中度抑郁，大于24分为重度抑郁。

（2）贝克抑郁量表（BDI）：BDI是一种常用的抑郁自评量表，包括21个项目，主要评定抑郁症状的严重程度。

根据个体的回答情况，将每个项目的分数相加，得出总分。

总分在0-9分为正常，10-18分为轻度抑郁，19-29分为中度抑郁，大于30分为重度抑郁。

（3）抑郁自评量表（CES-D）：CES-D是一种常用的抑郁自评量表，包括20个项目，主要评定抑郁症状的严重程度。

根据个体的回答情况，将每个项目的分数相加，得出总分。

总分在0-15分为正常，16-25分为轻度抑郁，26-35分为中度抑郁，大于36分为重度抑郁。

3. 抑郁量表评分的意义。

抑郁量表评分的意义在于帮助医生和心理健康专家更准确地了解患者的抑郁症状严重程度，从而制定更有效的治疗方案。

通过评分，可以及时发现和诊断抑郁症，帮助患者及时获得治疗和支持。

新型抗抑郁药物的临床疗效评估

新型抗抑郁药物的临床疗效评估抑郁症是一种常见且严重的精神障碍，给患者及其家庭带来了巨大的痛苦和负担。

随着医学的不断发展，新型抗抑郁药物不断涌现，为抑郁症的治疗带来了新的希望。

本文旨在对新型抗抑郁药物的临床疗效进行评估，以期为临床治疗提供参考。

一、新型抗抑郁药物的种类及特点近年来，新型抗抑郁药物主要包括选择性 5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）、5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂（SNRI）、去甲肾上腺素和特异性 5-羟色胺能抗抑郁药（NaSSA）等。

SSRI 类药物如氟西汀、帕罗西汀等，通过选择性抑制 5-羟色胺的再摄取，增加突触间隙 5-羟色胺的浓度，从而发挥抗抑郁作用。

这类药物具有疗效确切、副作用相对较小等优点。

SNRI 类药物如文拉法辛、度洛西汀等，同时抑制 5-羟色胺和去甲肾上腺素的再摄取，对伴有躯体疼痛症状的抑郁症患者可能更为有效。

NaSSA 类药物如米氮平，通过增强去甲肾上腺素能和特异性 5-羟色胺能神经传导，改善睡眠和食欲，对伴有睡眠和食欲障碍的抑郁症患者具有一定优势。

二、临床疗效评估指标1、症状改善程度常用的评估量表如汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、蒙哥马利抑郁评定量表（MADRS）等，通过对患者的情绪、睡眠、食欲、兴趣等多个方面进行评估，以判断药物治疗前后症状的改善情况。

2、治疗起效时间指患者开始服用药物到症状出现明显改善的时间间隔。

一般来说，新型抗抑郁药物的起效时间在 2 4 周左右，但个体差异较大。

3、治愈率和缓解率治愈率是指经过治疗后症状完全消失的患者比例，缓解率则是指症状明显减轻的患者比例。

这两个指标能够直观地反映药物的治疗效果。

4、复发率指患者在症状缓解后再次出现抑郁发作的比例。

较低的复发率意味着药物具有较好的长期疗效。

5、对生活质量的影响通过生活质量量表如 SF-36 等，评估患者在生理功能、心理功能、社会功能等方面的改善情况，以了解药物对患者整体生活质量的提升作用。

评价精神分裂症的抑郁症状-卡尔加里精神分裂症抑郁量表

活中的大部分时间而完全不能从事任何正常的学习或工作。

对于这些强迫障碍患者的功能损害切不可轻易以精神分裂症的阴性症状来定性,尤其是对那些同时伴有某些类妄想的超价观念的患者,更不可轻易诊断为精神分裂症了事。

参考文献1.G elder M,G atg D,May ou R.Ox ford T extbook of Psychiatry.1st edition.London:Ox ford University Press,1983:164.2.沈渔主编.精神病学,第2版.北京:人民卫生出版社,1990,4242428.3.Myers J K,Weissman M M,T ischler G L,et al.S ix2m onthprevalence of psychiatric dis orders in three communities.ArchG en Psychiatry,1984;41:9592967.4.R obins LN,Helzer J E,Weissman M M,et al.Lifetime preva2lence of specific psychiatric dis orders in three sites.Arch G en Psychiatry,1984;411:9492958.5.K arno M,G olding JM,S orens on S B,et al.The epidemiology ofobsessive2compulsive dis order in five US communities.ArchG en Psychiatry,1998;45:109421099.6.Rasmussen S A,E isen JL.E pidemiology of obsessive compulsivedis order.J Clin Psychiatry,1990;51(Suppl):10213.7.S ilverman WK,T reffers PDA,edit.Anxiety dis orders in chil2dren and adolescents.1st edition.Cambridge:Cambridge Uni2 versity Press,2001,902125.8.S tein D J.Obsessive2compulsive dis ncet,2002;360(3):3972405.9.Insel TR.Phenomenology of obsessive2compulsive dis order.JClin Psychiatry,1990;51(Suppl2):428.10.F oa E B,K ozak M J,DS M2I V field trial:obsessive2compulsivedis order.Am J Psychiatry,1995;152(1):90296.11.K oran LM.Obsessive2compulsive and related dis orders inadults.1st edition.New Y ork:Cambridge University Press, 1999,35280.12.H ollander E,W ong C M.Introduction:Obsessive2compulsivespectrum dis orders.J Clin Psychiatry,1995;56(suppl4): 326.13.Cassano G B,Pini S,Saettoni M,et al.Multiple anxiety dis or2der com orbidity in patients with m ood spectrum dis orders with psychotic features.Am J Psychiatry,1999;156:4742476.14.Pig ott T A,et al.Obsessive C ompulsive Dis order:C om orbidC onditions.J Clin Psychiatry,1994;55(Suppl10):15227.15.Riddle M.Obsessive2compulsive dis order in children and ado2lescents.Br J Psychiatry,1998;173(suppl35):91296. 16.Insel TR.The phenomenology of obsessive2compulsive dis or2der.J Clin Psychiatry,1990;51(suppl2):428.17.Jans T,Hemminger U,Wewetzer ChDer.Verlau f v onZ wangsstorungen mit Beginn im K indesund Jugendalter2eine Literaturubersicht.[F ollow2up of coompulsive dis orders with childhood and adolescent onset2a review of the literature]Z2 K inder Jugend Psychiatr Psychother.2003;31:1872201. 18.Wewetzer C,Jans T,Muller B,et al.Long2term outcome andprognosis of obsessive2compulsive dis order with onset in child2 hood or adolescence.Eur Child A dolesc Psychiatry,2001;10:37246.(收稿日期:2005年5月15日)评价精神分裂症的抑郁症状———卡尔加里精神分裂症抑郁量表Ξ张鸿燕　肖卫东Ξ 【摘要】　精神分裂症患者的抑郁症状越来越引起人们的重视,而针对精神分裂症患者的抑郁评价一直没有很好的工具,现有的抑郁症状评定量表多不适用于精神分裂症。

抑郁症评分标准

抑郁症评分标准抑郁症是一种常见的心理障碍，严重影响患者的生活质量和工作能力。

为了帮助医生和研究者评估抑郁症患者的病情严重程度，发展了一套抑郁症评分标准。

本文将介绍常用的抑郁症评分标准，并对其进行解读。

1. 汉密尔顿抑郁量表（HAMD）汉密尔顿抑郁量表是最常用的抑郁症评分工具之一，由汉密尔顿博士于1960年开发。

它包含17个项目，通过对患者的访谈和观察，评估患者在抑郁症状、心理和生理功能方面的严重程度。

每个项目有多个评分选项，根据患者的回答选择适当的分值。

总分越高，表示患者的抑郁症状越严重。

2. 蒙特利尔评定抑郁量表（MADRS）蒙特利尔评定抑郁量表是一种专门用于评估抑郁症状严重程度的工具。

它由蒙特利尔大学的研究人员于1979年开发。

该量表包含10个项目，包括悲伤、内疚感、无望感、睡眠问题等方面。

每个项目有多个评分选项，根据患者的回答选择适当的分值。

总分越高，表示患者的抑郁症状越严重。

3. 心境障碍问卷（MDQ）心境障碍问卷是一种用于评估双相情感障碍的工具，其中包括抑郁症。

它由心境障碍基金会于1998年开发。

该问卷包含15个项目，旨在评估患者是否经历了抑郁和躁狂的症状，以及这些症状的严重程度。

每个项目有多个回答选项，根据患者的回答选择适当的分值。

总分越高，表示患者的抑郁症状越严重。

4. 抑郁自评量表（BDI）抑郁自评量表是一种广泛使用的自评抑郁症状评估工具。

它由贝克博士于1961年开发。

该量表包含21个项目，包括自我评估的抑郁症状，如悲伤、自责、睡眠问题等方面。

每个项目有多个评分选项，根据患者的回答选择适当的分值。

总分越高，表示患者的抑郁症状越严重。

5. 抑郁评估问卷（PHQ-9）抑郁评估问卷是一种广泛应用的抑郁症评估工具，由哥伦比亚大学的研究人员于1999年开发。

该问卷包含9个项目，旨在评估患者在过去两周内抑郁症状的频率和严重程度。

每个项目有多个回答选项，根据患者的回答选择适当的分值。

总分越高，表示患者的抑郁症状越严重。

抑郁评估量表

抑郁评估量表量表简介抑郁评估量表是一种常用于评估个体抑郁程度的工具。

通过该量表，可以快速、客观地评估一个人是否存在抑郁症状，以及抑郁的程度。

该量表能够为医生和心理专家提供必要的参考和依据，以便更好地制定治疗方案和监测疾病的变化情况。

量表原理抑郁评估量表基于心理学领域的研究和临床实践，采用多种问题和评分标准，综合考量了个体在情绪、行为和认知等方面的表现。

通过测量这些表现，可以较为准确地评估抑郁的程度，并提供参考意见。

量表主要由一系列描述性问题组成，被评估者需要根据自身情况选择适合的答案。

每个问题都与抑郁的不同方面相关，包括情绪状态、睡眠质量、食欲变化、感兴趣程度、体力状况以及自我评价等。

量表应用抑郁评估量表广泛应用于临床医学和心理学的研究和实践中。

它可以帮助医生更好地识别并了解患者的抑郁状况，有助于正确诊断和治疗。

在科学研究中，量表常被用来收集量化数据，以便进行统计分析和结果比较。

此外，抑郁评估量表也可用于一般大众的自我评估和参考。

个人可以使用该量表来了解自己是否存在抑郁的症状，并及时寻求医疗或心理咨询。

量表选择和解读在选择合适的抑郁评估量表时，需要根据具体情况和需求来确定。

市面上存在许多不同类型的量表，如汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、贝克抑郁量表（BDI）、总体自评量表（GDS）等。

每种量表都有其特点和适用范围，使用者需要根据实际情况选择合适的量表。

量表的解读需要根据其具体评分标准来进行。

通常，量表会给出一个总分或分类划分，根据总分或不同分类的得分情况，可以初步判断一个个体的抑郁状况。

但需要注意的是，量表仅为评估工具，最终的诊断和治疗仍需由专业医生或心理学家进行。

总结抑郁评估量表作为一种常用的评估工具，对于了解和评估抑郁症状十分重要。

通过量表的应用，可以更好地辅助医生和心理专家制定个性化治疗方案，提高治疗效果。

在个人层面，量表也可以为个体提供自我评估和参考，帮助及时寻求专业帮助。

> 注意：以上内容仅供参考，如需使用抑郁评估量表，请根据具体情况选择合适的量表，并在专业人士的指导下解读和进行相应的处理。

抑郁评分量表评分标准

抑郁评分量表评分标准抑郁评分量表是一种用于评估个体抑郁程度的工具，通过对一系列问题的回答，可以得出一个抑郁评分，从而帮助医生和心理学家判断个体是否患有抑郁症。

抑郁评分量表的使用可以帮助医生更准确地诊断患者的病情，制定更有效的治疗方案。

下面将介绍一些常见的抑郁评分量表及其评分标准。

1. 汉密尔顿抑郁量表（HAMD）。

汉密尔顿抑郁量表是一种常用的抑郁评分量表，共有17个项目，包括心境、睡眠障碍、认知障碍、食欲减退、体重减轻、性功能障碍等多个方面。

每个项目都有若干个评分选项，根据患者的实际情况选择相应的分数，最后将所有项目的分数相加，得出总分。

总分越高，表示抑郁程度越严重。

2. 贝克抑郁量表（BDI）。

贝克抑郁量表是另一种常用的抑郁评分量表，共有21个项目，包括沮丧、自责、罪恶感、自杀意念等多个方面。

每个项目都有若干个评分选项，根据患者的实际情况选择相应的分数，最后将所有项目的分数相加，得出总分。

总分越高，表示抑郁程度越严重。

3. 抑郁自评量表（CES-D）。

抑郁自评量表是一种由被试者自行填写的抑郁评分量表，共有20个项目，包括快乐、悲伤、疲劳、自责等多个方面。

每个项目都有若干个评分选项，被试者根据自己的实际情况选择相应的分数，最后将所有项目的分数相加，得出总分。

总分越高，表示抑郁程度越严重。

4. 抑郁焦虑量表（HADS）。

抑郁焦虑量表是一种用于评估抑郁和焦虑程度的工具，共有14个项目，其中7个项目用于评估抑郁程度，另外7个项目用于评估焦虑程度。

每个项目都有若干个评分选项，根据患者的实际情况选择相应的分数，最后将所有项目的分数相加，得出抑郁总分和焦虑总分。

总分越高，表示抑郁或焦虑程度越严重。

在进行抑郁评分时，需要注意以下几点：1. 评分时应根据患者的实际情况进行，不要随意臆断或主观猜测。

2. 评分时应尽量客观公正，不要受到个人情感或偏见的影响。

3. 评分时应认真阅读每个项目的描述，理解其含义后再进行评分。

madrs量表评分标准

madrs量表评分标准
MADRS量表是一种常用于评估严重抑郁症状的量表，共有10个问题，每个问题的分值从0分到6分，总分范围是0分到60分。

以下是MADRS量表评分标准：
0-6分：正常、健康状态
7-19分：轻度抑郁症状。

通常表现为情绪低落、精神压力或疲劳、睡眠质量下降、性功能障碍等轻微症状。

大多数人的疾病可能不会影响他们的日常生活。

20-34分：中度抑郁症状。

通常表现为极度情绪低落、思维和行为明显受限。

常见症状包括失眠、食欲减少等，对日常生活有较大影响。

35-60分：重度抑郁症状。

通常表现为极度情绪低落、消极思考和行为。

常伴有身体疼痛、失眠、食欲丧失等症状，严重影响日常生活和工作能力。

需要注意的是，MADRS量表只是一种工具，最终的诊断应该由专业医生进行。

如果您有相关的抑郁症状，请及时就医。

关于抑郁认知能力的量表

关于抑郁认知能力的量表
以下是一些常用的评估抑郁认知能力的量表：
1. 贝克抑郁量表（BDI）：这是一种广泛使用的抑郁评估工具，包括 21 个项目，用于测量抑郁症状的严重程度。

2. 汉密尔顿抑郁量表（HDRS）：这是一种常用的临床评估工具，包括 17 个项目，用于评估抑郁症状的严重程度和变化。

3. 抑郁自评量表（SDS）：这是一种自我评估工具，包括 20 个项目，用于测量抑郁症状的严重程度。

4. 蒙哥马利-斯伯格抑郁评定量表（MADRS）：这是一种临床评估工具，包括 10 个项目，用于评估抑郁症状的严重程度和变化。

5. 情绪自评量表（DASS-21）：这是一种自我评估工具，包括 21 个项目，用于测量抑郁、焦虑和压力的程度。

这些量表可以帮助医生和心理健康专业人员评估抑郁症状的严重程度和变化，以及确定治疗方案和监测治疗效果。

需要注意的是，这些量表只是评估抑郁认知能力的一种工具，不能代替临床诊断。

如果你怀疑自己或他人患有抑郁症，请及时咨询医生或心理健康专业人员。

MADRS蒙哥马利抑郁评定量表

3；
4 ＝睡眠减少或睡眠中断2小时以上；
5；
6 ＝每天睡眠总时间不超过2－3小时。
5.食欲减退
0 ＝食欲正常或增进；
1；
2 ＝轻度食欲减退；
3；
4 ＝没有食欲，食而无味；
5；
6 ＝不愿进食，需他人帮助。
6.注意集中困难
0 ＝无；
1；
2＝偶有思想集中困难；
3；
4 ＝思想难以集中，以致干扰阅读或交谈；
5；
MADRS :蒙哥马利抑郁评定量表
项目
评分标准
得分
1.观察到的抑郁
0＝无；
1；
2 ＝看起来是悲伤的，但能使之高兴一些；
3；
4 ＝突出的悲伤忧郁，但其情绪仍可受外界环境影响；
5；
6 ＝整天抑郁，极度严重。
2.抑郁主诉
0 ＝在日常心境中偶有抑郁；
1；
2＝有抑郁或情绪低沉，但可使之愉快些；
3；
4 ＝沉湎于抑郁沮丧心境,但环境仍可对心境有些影响；
5；
6 ＝持久不断的深度抑郁沮丧。
3.内心紧张
0 ＝平静，偶有瞬间的紧张；
1；
2 ＝偶有紧张不安及难以言明的不舒服感；
3；
4 ＝持久的内心紧张，或间歇呈现的恐惧状态，要花费相当努力方能克制；
5；
6 ＝持续的恐惧和苦恼，极度惊恐。
4.睡眠减少
0 ＝睡眠如常；
1；
2 ＝轻度入睡困难，或睡眠较浅，或时睡时醒；
5；
6 ＝呈情感麻木状态，不能体验愤怒、悲痛和愉快，对亲友全无感情。
9.悲观思想
0 ＝无；
1；
2 ＝时有时无的失败，自责和自卑感；
3；
4 ＝持久的自责或肯定的但尚近情理的自罪，对前途悲观；

蒙哥马利抑郁量表评分标准

蒙哥马利抑郁量表评分标准
蒙哥马利抑郁量表是一种常用的评估抑郁症严重程度的工具。

此量表共有10个项目，每个项目的评分为0-6分，总分范围为0-60分。

评分标准如下：
0-6分：轻微抑郁症状，通常不需要治疗。

7-19分：中度抑郁症状，建议进行心理治疗或药物治疗。

20-34分：重度抑郁症状，建议进行心理治疗和药物治疗。

35-60分：极重度抑郁症状，建议立即进行紧急治疗，如住院治疗或紧急药物治疗。

需要注意的是，蒙哥马利抑郁量表只是一种初步评估工具，不能替代专业医生的诊断。

如果您认为自己有抑郁症状，请及时咨询专业医生。

- 1 -。

国际通用的抑郁量表

国际通用的抑郁量表HAMD量表是临床上评定抑郁状态时最常用的量表。

五级评分项目：（0）为无（1）轻度（2）中度（3）重度（4）很重三级评分项目：（0）为无（1）轻度~中度（2）重度1．抑郁情绪l 只在问到时才诉述；-------------------------------------------------------------------1 l 在言语中自发地表达；-----------------------------------------------------------------2l 不用言语也可从表情、姿势、声音或欲哭中流露出这种情绪；----------------------- 3l 病人的自发语言和非自发语言（表情、动作），几乎完全表现为这种情绪。

----------- 42．有罪感l 责备自己，感到自己已连累他人；------------------------------------------------- 1l 认为自己犯了罪，或反复思考以往的过失和错误；---------------------------- 2l 认为目前的疾病，是对自己错误的惩罚，或有罪恶妄想；------------------- 3l 罪恶妄想伴有指责或威胁性幻觉。

------------------------------------------------- 43．自杀l 觉得活着没有意义；------------------------------------------------------------------- 1 l 希望自己已经死去，或常想到与死有关的事；----------------------------------------- 2l 消极观念（自杀念头）；-------------------------------------------------------------- 3l 有严重自杀行为。

MADS量表

Montgomery – Asberg 抑郁量表（MADRS）MADS共10项，取0～6的7级记分法。

工作用评分标准为（0）（2）（4）（6）4种，介于（0）与（2）间的评（1），介于（2）与（4）间的评（3），介于（4）与（6）间的评（5）。

1. 观察到的抑郁：指反映在言语、表情和姿势方面的悲伤忧郁和沮丧失望。

按观察到的抑郁程度和“高兴不起来”的程度评分。

分值程度0 无2 看起来是悲伤的，但能使之高兴一些4 突出的悲伤忧郁，但其情绪仍可受外界环境影响6 整天抑郁，极度严重2. 抑郁诉述：指主观体验到的心境，包括心境抑郁、情绪低落、沮丧失望、感到无助、或其他类似诉述，按其强度、时间及受环境经历影响的程度评定。

分值程度0 在日常心境中偶有抑郁2 有抑郁或情绪低沉，但可使之愉快些4 沉湎于抑郁沮丧心境中，但环境仍可对心境有些影响6 持久不断的深度抑郁沮丧3. 内心紧张：指讲不清楚的不舒服，紧张不安、内心混乱、精神紧张直至苦恼和恐怖。

按照对被试需要的安慰保证的程度、频度、时间及范围评定。

分值程度0 平静，偶有瞬间的紧张2 偶有紧张不安及难以言明的不舒服感4 持久的内心紧张，或间歇呈现的恐惧状态，要花费相当努力方能克制6 持续的恐惧和苦恼，极度惊恐4. 睡眠减少：指与往常相比，主观体验的睡眠深度或持续时间减少。

分值程度0 睡眠如常2 轻度入睡困难，或睡眠较浅，或时睡时醒4 睡眠减少或睡眠中断6 每天睡眠总时间不超过2～3小时5. 食欲减退：指与以往健康时相比，食欲有所减退或丧失。

分值程度0 食欲正常或增进2 轻度食欲减退4 没有食欲，食而无味6 不愿进食，需他人帮助6. 注意集中困难：指难以集中思想，直至完全不能集中思想。

分值程度0 无2 偶有思想集中困难4 思想难以集中，以致干扰阅读或交谈6 完全无法集中思想，无法阅读7. 懒散：指日常活动的发动困难或缓慢，或可意译为始动困难。

分值程度0 活动发动并无困难，动作不慢2 有始动困难4 即使简单的日常活动也难以发动，需花很大努力6 完全呈懒散状态，无人帮助什么也干不了8. 感受不能：指主观上对周围环境或原先感兴趣的活动缺乏兴趣，对周围事物或人们情感反应的能力减退。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

5；
6 ＝持久不断的深度抑郁沮丧。
3.内心紧张
0 ＝平静，偶有瞬间的紧张；
1；
2 ＝偶有紧张不安及难以言明的不舒服感；
3；
4 ＝持久的内心紧张，或间歇呈现的恐惧状态，要花费相当努力方能克制；
5；
6 ＝持续的恐惧和苦恼ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ极度惊恐。
4.睡眠减少
0 ＝睡眠如常；
1；
2 ＝轻度入睡困难，或睡眠较浅，或时睡时醒；
3；
4 ＝感到不如死了的好，常有自杀念头，认为自杀是一种可能的自我解决的方法，但尚无切实的自杀计划；
5；
6＝已拟适合时机的自杀计划，并积极准备
总评分
极度抑郁：MADRS≥35；重度抑郁：35>MADRS≥30；中度抑郁：30>MADRS ≥22；
轻度抑郁：22>MADRS ≥12；缓解期：MADRS<12。
5；
6 ＝呈情感麻木状态，不能体验愤怒、悲痛和愉快，对亲友全无感情。
9.悲观思想
0 ＝无；
1；
2 ＝时有时无的失败，自责和自卑感；
3；
4 ＝持久的自责或肯定的但尚近情理的自罪，对前途悲观；
5；
6 ＝自我毁灭、自我悔恨或感罪恶深重的妄想，荒谬绝伦、难以动摇的自我谴责。
10.自杀观念
0 ＝无；
1；
2 ＝对生活厌倦，偶有瞬间即逝的自杀念头；
3；
4 ＝睡眠减少或睡眠中断2小时以上；
5；
6 ＝每天睡眠总时间不超过2－3小时。
5.食欲减退
0 ＝食欲正常或增进；
1；
2 ＝轻度食欲减退；
3；
4 ＝没有食欲，食而无味；
5；
6 ＝不愿进食，需他人帮助。
6.注意集中困难
0 ＝无；
1；
2＝偶有思想集中困难；
3；
4 ＝思想难以集中，以致干扰阅读或交谈；
5；
MADRS :蒙哥马利抑郁评定量表
项目
评分标准
得分
1.观察到的抑郁
0＝无；
1；
2 ＝看起来是悲伤的，但能使之高兴一些；
3；
4 ＝突出的悲伤忧郁，但其情绪仍可受外界环境影响；
5；
6 ＝整天抑郁，极度严重。
2.抑郁主诉
0 ＝在日常心境中偶有抑郁；
1；
2＝有抑郁或情绪低沉，但可使之愉快些；
3；
4 ＝沉湎于抑郁沮丧心境,但环境仍可对心境有些影响；
6＝完全不能集中思想，无法阅读。
7.懒散
0 ＝活动发动并无困难，动作不慢；
1；
2 ＝有始动困难；
3；
4 ＝即使简单的日常活动也难以发动，需花很大努力；
5；
6 ＝完全呈懒散状态，无人帮助什么也干不了
8. 感受不能
0 ＝对周围的人和物的兴趣正常；
1；
2 ＝对日常趣事的享受减退；
3；
4 ＝对周围不感兴趣，对朋友和熟人缺乏感情；