成人依恋量表(AAS) (2)

成人依恋量表(AAS)指导语:请阅读下列语句,并衡量你对情感关系的感受程度。

请考虑你的所有关系(过去的和现在的),并回答有关你在这些关系中通常感受的题目。

如果你从来没有卷入进情感关系中,请按你认为的情感会是怎样的来回答。

1. 年级 [单选题] *○○大一○○大二○○大三○○大四2. 性别 [单选题] *○男○女3. 您是否是独生子女? [单选题] *○是○否4. 您来自 [单选题] *○城镇○农村5. 我发现与人亲近比较容易。

[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合6. 我发现要我去依赖别人很困难。

[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合7. 我时常担心情侣并不真心爱我。

[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合8. 我发现别人并不愿像我希望的那样亲近我。

[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合9. 能依赖别人让我感到很舒服。

[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合10. 我不在乎别人太亲近我。

[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合11. 我发现当我需要别人帮助时,没人会帮我。

[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合12. 和别人亲近使我感到有些不舒服。

[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合13. 我时常担心情侣不想和我在一起。

[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合14. 当我对别人表达我的情感时,我害怕他们与我的感觉会不一样。

[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合15. 我时常怀疑情侣是否真正关心我。

[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合16. 我对别人建立亲密的关系感到很舒服。

AAS成人依恋量表800字-18题

修订版成人依恋量表（AAS）请阅读下列语句，并衡量你对情感关系的感受程度。

请考虑你的所有关系（过去的和现在的），并回答有关你在这些关系中通常感受的题目。

如果你从来没有卷入进情感关系中，请按你认为的情感会是怎样的来回答。

请在量表的每题之后的括号里填写与你的感受一致的数字1~5。

1代表完全不符合，2代表较不符合，3代表不能确定，4代表较符合，5代表完全符合。

1.我发现与人亲近比较容易。

（）2.我发现要我去依赖别人很困难。

（）3.我时常担心情侣并不真心爱我。

（）4.我发现别人并不愿像我希望的那样亲近我。

（）5.能依赖别人让我感到很舒服。

（）6.我不在乎别人太亲近我。

（）7.我发现当我需要别人帮助时，没人会帮我。

（）8.和别人亲近使我感到有些不舒服。

（）9.我时常担心情侣不想和我在一起。

（）10.当我对别人表达我的情感时，我害怕他们与我的感觉会不一样。

（）11.我时常怀疑情侣是否真正关心我。

（）12.我对别人建立亲密的关系感到很舒服。

（）13.当有人在情感上太亲近我时，我感到不舒服。

（）14.我知道当我需要别人帮助时，总有人会帮我。

（）15.我想与人亲近，但担心自己会受到伤害。

（）16.我发现我很难完全信赖别人。

（）17.情侣想要我在情感上更亲近一些，这常使我感到不舒服。

（）18.我不能肯定，在我需要时，总找得到可以依赖的人。

（）计分方式本量表包括3个分量表，分别是亲近、依赖和焦虑分量表，每个分量表由6个条目组成，共18个条目。

本量表采用五级评分法，填几就得几分。

其中，2、7、8、13、16、17、18题为反向计分条目，在评分时需进行反向计分转换。

亲近依赖复合维度计算方法：亲近依赖均分=（亲近分量表总分+依赖分量表总分）÷12依恋类型的划分安全型：亲近依赖均分＞3，且焦虑均分＜3先占型：亲近依赖均分＞3，且焦虑均分＞3拒绝型：亲近依赖均分＜3，且焦虑均分＜3恐惧型：亲近依赖均分＜3，且焦虑均分＞3。

成年依恋量表

成人依恋量表(AAS)
一、问卷说明
修订版成人依恋量表(Adult Attachment Scale, AAS)：用于探究依恋和共情之间的关系。

该量表由Collins于1990年制定，以Kazan和Shaver (1987)和Levy 和Davis (1988)的分类测量为基础。

1996年Collins对1990年的量表进行修订，被用来评估成年人的亲密关系。

本版本为吴薇莉，张伟，刘协和修订的1996年版的AAS量表，在中国有较好的信度和效度⑴。

一共有三个分量表：亲近、依赖和焦虑。

每个分量表由6个工程组成，共18个工程。

采用李克特五点量表，从1 (完全不符合)到5 (完全符合)。

亲近维度：第1、6、8、12、13、17题；依赖维度；第2、5、7、14、16、18题；
焦虑维度：第3、4、9、10、11、15题。

二、问卷题目
请阅读以下语句，并衡量你对情感关系的感受程度。

请考虑你的所有关系(过去的和现在的)，并回答有关你在这些关系中通常的感受的题目。

如果你从来没有卷入情感关系中，请按你认为的你的情感会是怎样的来回答。

⑴吴薇莉，张伟，刘协和.(2004).成人依恋量表(AAS-1996修订版)在中国的信度和效度.四川大学学报(医学版)，35 (4), 536-538.。

亲子依恋量表的评分标准

亲子依恋量表的评分标准
目的评价成人依恋量表（AAS-1996修订版）在中国应用的信度跟效度。

方法取病例组样本与正常对照样本进行量表评定。

病例组89人，正常组110人。

结果Cronbachα系数亲近、焦虑两个分量表均在0.7以上，依赖为0.6202。

区分效度焦虑和亲近依赖均有良好的区分效度。

因素分析表明结构较度较好，各条目在各自分量表上的载荷量均较高。

结论总体来看，结果支持AAS量表将成人依恋分为三个因子的理想构想。

但由于文化差异，AAS在中国的应用还需要修改个别条目。

标准版的父母份问卷因该是各25道题，你如果用修改版计分标准估计要以修改人为准
请思考每句话在多大程度上符合你与父母之间关系的实际情况，在题后选择一个恰当的数字打“√”。

数字表示的含义为∶1=完全不符合;2=比较不符合;3=不确定;4=比较符合;5=完全符合。

1.我会把自己遇到的问题和困难告诉妈妈........1 234 5
2.如果妈妈知道有事情困扰我，她会询问我.................1 234 5
3.我没有从妈妈那里得到什么关注................................1 2 3 4 5
4.妈妈接受我现在的样子............123 4 5
5.我对妈妈感到生气.....1234 5
6.当我为某事生气时，妈妈能理解我 (12345)
7.与妈妈讨论我的问题让我感到羞愧或愚蠢.….1234 5。

成人依恋量表AAS在中国大学生样本中的修订

讨上包括成人依恋与亲密关系、成人依恋与人格特质、成人依恋与心理病理等ｊ。如Ｈａｚａｎ和Ｓｈａｖｅｒ发现安全依恋类型的人有浪漫的热情的爱，而较少有极端的无我的、完全奉献式的爱；回避依恋类型对应于游戏式的爱；焦虑矛盾的依恋类型对应于占有、依赖式的爱。依恋理论中提出人格的发展受依恋关系的影响，一个假设是安全依恋类型的人会有外倾表现，常常对他人热情，与他人互动较好，而有回避性依恋类型的人较少卷入他人的关系中，因此依恋类型和与其相应的对待自我与他人的工作模式均可能与人格特质
＊
收稿日期：２０１４ —１１ — ２０基金项目：河南省高校科技创新人才（人文社科类）资助项目“ 职业健康心理学的理论体系建构与实证研究” （教社科［２０１３１４０４号）的研究成果。
杜江红，王华昕，李永源自鑫（河南大学心理与行为研究所，河南开封４７５００４）
摘
要：对国外成人依恋量表（ＡｄｕｌｔＡｔｔａｃｈｍｅｎｔＳｃａｌｅ，ＡＡＳ）翻译后分两次对国内７９９名大学生施测，删除
已经成为心理学跨领域研究关注的焦点，大批心理学工作者投入到依恋相关研究中，在研究对象、研究方法、研究内容上都有了很大的进展。尤为重要的是，在这一阶段，依恋的研究对象从儿童扩展到青少年和成人群体口］。到目前为止，成人依恋已逐步成为跨越心理学各领域的热门研究课题。成人依恋是指个体与目前同伴的持续和长久的情感联系，是成人对其童年期依恋的回忆和再现，及当前对其依恋经历的评价。其依恋对象不同于婴儿期的依恋对象，可以是父母、朋友、恋人、团队、组织或者抽象的形象等。研究表明成人依恋与自杀行为、抑郁症、边缘性人格障碍、情感关系、进食障碍、物质依赖等有着密切的关系［２］。国内的成人依恋研究大部分集中在将国外的成人依恋研究工具进行修订、成人依恋与其他因素相互关系的探讨这两大类上，如有学者在１９９６年对于成人依恋量表（ＡｄｕｌｔＡｔｔａｃｈｍｅｎｔＳｃａｌｅ，ＡＡｓ）进行了修订；也有学者在２００１年报告了临床发展取向的研究工具成人依恋问卷（ＡｄｕｌｔＡｔｔａｃｈｍｅｎｔＱｕｅｓｔｉｏｎ —

成人依恋测量工具述评

成人依恋测量工具述评引言：成人依恋是指个体与他人建立和维持亲密关系的能力，具有重要的心理健康影响。

为了有效地评估成人依恋风格，许多依恋测量工具被开发出来。

本文将对几种常用的成人依恋测量工具进行述评，探讨其适用性和优缺点。

一、贝林法行为依恋量表（BARQ）贝林法行为依恋量表是最早被广泛使用的成人依恋测量工具之一。

该量表以人们回忆童年时与父母亲密关系的体验为基础，测量成人依恋风格。

虽然该量表经常被使用，但其包含的行为项目略显简单，可能无法全面展现成人依恋风格的复杂性和多样性。

二、亲密关系问卷（IRI）亲密关系问卷采用了多个子量表的形式，包括需求、焦虑、回避和恋爱风格，用于测量成人在亲密关系中的依恋特征。

该问卷具有较高的可靠性和有效性，能够全面地评估个体的依恋风格。

然而，亲密关系问卷较为冗长，需要一定的认知能力和时间，可能影响被试者的测量体验。

三、经验陷阱测量表（EAS）经验陷阱测量表以测量个体在亲密关系中的情感体验为主要目标，通过子量表包括亲近、拒绝、爱和恶搞等内容。

该测量工具能够较准确地反映个体的依恋特征，并具有一定的实证支持。

然而，经验陷阱测量表在具体指导被试者如何回答问题方面较为不足，可能导致测评结果的可靠性和效度存在一定程度的偏差。

四、改编了的成人依恋量表（CAL）改编了的成人依恋量表是一种比较新的测量工具，旨在综合多种依恋理论和研究成果，更全面地描述和评估成人的依恋风格。

该量表采用了简明扼要的问答方式，能够提供直观的结果反馈。

尽管该工具在前瞻性研究中取得了一定的成果，但由于开发较晚，还需要更多的实证研究支持其可靠性和有效性。

结论：成人依恋是一个复杂且多维的心理构念，准确评估成人依恋风格对于心理健康的研究和临床实践具有重要意义。

各种不同的成人依恋测量工具，都有其独特的适用性和优缺点。

在选择合适的工具时，需根据具体研究或实践的需求，综合考虑测评工具的可靠性、效度、便利性和成本等因素。

未来，需要深入探讨和发展更有效的成人依恋测量工具，以更准确地评估其对个体心理功能和社会关系的影响本文对两种成人依恋测量工具进行了讨论，包括经验陷阱测量表（EAS）和改编了的成人依恋量表（CAL）。

成人依恋理论及其测量

万方数据l￡吐越蛆塑虹堂自垫丛坐些垒地坐!堂查!坌鲤Z翻：Z l№el!：l!堑：班代生物医掌鞋盛婴丛勉Main定义成人依恋是指成人关于童年期与父母关系的记B删l呦，clark＆sh州盱对成人依恋自我报告测量的因素分析忆和心理表征∞。

B锄粕＆speding认为，成人依恋是指寻求和研究同样支持成人依恋两因素结构的存在。

两因素分别是依恋保持在生理上和心理上能提供稳定安全感的依恋对象的一种焦虑和依恋回避。

前者以是否担心被拒绝和抛弃作为因子，反个体倾向m。

吴薇莉定义成人依恋是指成人对其童年早期依恋映个体的自我价值感；后者以亲密和依赖的舒适度为因子，反经验的回忆和再现．以及当前对童年依恋经验的评价m。

映个体对他人的信任及支持的利用度。

Ffaley＆waIh也赞成以上对成人依恋的定义可以分为两类：一类从情感角度进维度研究。

他们认为维度更易于测量。

行描述，认为成人依恋是个体与他人稳定的情感联结；一类从3成人依恋的测量认知角度进行描述，认为成人依恋是成人对其童年依恋经验的记忆和评价。

成年个体的依恋不仅仅是一种情感，更与个体的依恋理论的丰富和发展是以研究方法的发展为基础的。

自童年经历有着密不可分的关系。

因此，本文将成人依恋定义为：Ainswor山运用陌生情境法(s衄ge sh撕oⅡ，ss)测量12·18个成人依恋是建立在当前对童年依恋经验的记忆及评价基础上，月的婴儿对母亲的依恋类型后，美国心理学家wa姚＆Dea∞与他人形成稳定的情感联结，以满足个体安全的需要。

针对1-5岁儿童的依恋特点设计了依恋Q-set(Anach眦nt 2．2成人依恋的类型和维度Q．耐，AQs)使依恋研究的年龄阶段扩展到儿童早期。

随后．心成人依恋是一个抽象的概念，研究者们在对成人依恋的差理学家们将依恋的测量进一步扩展到青少年时期甚至是成年异性进行研究时，借助了不同的划分工具，分别从类型和维度阶段，而对于成人依恋的测量主要存在两种类型的工具：访谈两个角度对依恋进行了划分。

修订版成人依恋量表及评分

修订版成人依恋量表及评分(总2页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--修订版成人依恋量表（AAS）请阅读下列语句，并衡量你对情感关系的感受程度。

请考虑你的所有关系（过去的和现在的），并回答有关你在这些关系中通常感受的题目。

如果你从来没有卷入进情感关系中，请按你认为的情感会是怎样的来回答。

请在量表的每题之后的括号里填写与你的感受一致的数字1~5。

1代表完全不符合，2代表较不符合，3代表不能确定，4代表较符合，5代表完全符合。

1.我发现与人亲近比较容易。

（）2.我发现要我去依赖别人很困难。

（）3.我时常担心情侣并不真心爱我。

（）4.我发现别人并不愿像我希望的那样亲近我。

（）5.能依赖别人让我感到很舒服。

（）6.我不在乎别人太亲近我。

（）7.我发现当我需要别人帮助时，没人会帮我。

（）8.和别人亲近使我感到有些不舒服。

（）9.我时常担心情侣不想和我在一起。

（）10.当我对别人表达我的情感时，我害怕他们与我的感觉会不一样。

（）11.我时常怀疑情侣是否真正关心我。

（）12.我对别人建立亲密的关系感到很舒服。

（）13.当有人在情感上太亲近我时，我感到不舒服。

（）14.我知道当我需要别人帮助时，总有人会帮我。

（）15.我想与人亲近，但担心自己会受到伤害。

（）16.我发现我很难完全信赖别人。

（）17.情侣想要我在情感上更亲近一些，这常使我感到不舒服。

（）18.我不能肯定，在我需要时，总找得到可以依赖的人。

（）修订版成人依恋量表评分1.计算分量表分本量表包括3个分量表，分别是亲近、依赖和焦虑分量表，每个分量表由6个条目组成，共18个条目。

本量表采用五级评分法，填几就得几分。

其中，2、7、8、13、16、17、18题为反向计分条目，在评分时需进行反向计分转换。

先计算3各分量表的平均分数，再将亲近和依赖合并，产生1个亲近依赖复合维度。

亲近依赖复合维度计算方法：亲近依赖均分=（亲近分量表总分+依赖分量表总分）÷122.依恋类型的划分安全型：亲近依赖均分＞3，且焦虑均分＜3先占型：亲近依赖均分＞3，且焦虑均分＞3拒绝型：亲近依赖均分＜3，且焦虑均分＜3恐惧型：亲近依赖均分＜3，且焦虑均分＞3。

成人依恋表征与恋爱关系的相关性小调查 (2)

成人依恋表征与恋爱关系的相关性小调查您好，这份调查是我们需要完成的一份发展心理学课程的小组作业。

整个调查共分为三个量表，全部填写完需要10分钟左右。

您的信息和填写结果仅用于研究，我们保证会对涉及个人隐私的敏感信息严格保密，所以请您凭第一感觉如实填写。

在此非常感谢您的配合！1. 你现在是否处于恋爱关系中？ [单选题] *○是○否 (请跳至第问卷末尾，提交答卷)2. 这段恋爱关系从开始到现在多长时间了？ [填空题] *_________________________________3. 你的性别？ [单选题] *○男○女4. 你的年龄？ [填空题] *_________________________________5. 你的联系方式？（手机号） [填空题] *_________________________________6. 你是否是北京大学学生？ [单选题] *○是 (请跳至第7题)○否 (请跳至第8题)7. 你的学号（此信息涉及被试费的发放） [填空题] *_________________________________8. 你的身份证号（此信息涉及被试费的发放） [填空题] *_________________________________第一个量表为亲密关系经历量表（Experiences in Close Relationships Inventory，简称ECR）。

下面给出了许多句子，都是描述恋爱关系中每个人都可能会有的感觉。

在你的恋爱关系中，你自己的一般体验与每个句子描述的情况相似的地方有多大呢？9. 我不喜欢让恋人知道自己内心深处的感觉 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意10. 我担心会被抛弃 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意11. 我觉得与恋人亲近是件惬意的事情 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意12. 我很担心我的恋爱关系 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意13. 当恋人开始要跟我亲近时，我发现我自己在退缩 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意14. 我担心恋人不会像我关心他／她那样地关心我 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意15. 当恋人希望跟我非常亲近时，我会觉得不自在 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意16. 我有些担心会失去恋人 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意17. 我觉得对恋人开诚布公，不是一件很舒服的事情 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意18. 我常常希望恋人对我的感情和我对恋人的感情一样强烈 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意19. 我想与恋人亲近，但我又总是会退缩不前 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意20. 我常常想要与恋人形影不离，但有时这样会把他/她吓跑 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意21. 当恋人与我过于亲密时，我会感到紧张 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意22. 我担心一个人独处 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意23. 我愿意把我内心的想法和感受告诉恋人，我觉得这是一件自在的事情 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意24. 我想与恋人非常亲密的愿望，有时会把恋人吓跑 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意25. 我试图避免与恋人变得太亲近 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意26. 我需要我的恋人一再地保证他/她是爱我的 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意27. 我觉得我比较容易与恋人亲近 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意28. 有时我觉得自己在要求恋人把更多的感觉，以及对恋爱关系的投入程度表现出来 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意29. 我发现让我依赖恋人是件困难的事情 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意30. 我并不是经常担心被恋人抛弃 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意31. 我倾向于不跟恋人过分亲密 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意32. 如果我无法得到恋人的注意和关心，我会心烦意乱或者生气 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意33. 我跟恋人什么事情都讲 [单选题] *同意○1○2○3○4○5○6○7意34. 我发现恋人并不愿意像我想的那样跟我亲近 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意35. 我常常与恋人讨论我遇到的问题以及我关心的事情 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意36. 如果我还没有恋人的话，我会感到有些焦虑和不安 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意37. 我觉得依赖恋人是很自在的事情 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意38. 如果恋人不能像我所希望的那样在我身边时，我会感到灰心丧气 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意39. 我并不在意从恋人那里寻找安慰，听取劝告，得到帮助 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意40. 如果在我需要的时候，恋人却不在我身边，我会感到沮丧 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意41. 在需要的时候，我向恋人寻求帮助是有用的 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意42. 当恋人不赞同我时，我觉得确实是我不好 [单选题] *同意○1○2○3○4○5○6○7意43. 我会在很多事情上向恋人求助，包括寻求安慰和得到承诺 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意44. 当恋人不花时间和我在一起时，我会感到怨恨 [单选题] *非常不同意○1○2○3○4○5○6○7非常同意感谢您认真填写完成了第一个量表~现在您需要填写第二个量表。

成人依恋量表(AAS)

成人依恋量表(AAS)测评须知本测评是测量您与您与他人建立亲密关系的可能类型，共包含18个问题。

完成时间大约3分钟。

您的姓名： [填空题]_________________________________1、我发现与人亲近比较容易。

[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合2、我发现要我去依赖别人很困难。

[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合3、我时常担心情侣并不真心爱我。

[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合4、我发现别人并不愿像我希望的那样亲近我。

[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合5、能依赖别人让我感到很舒服。

[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合6、我不在乎别人太亲近我。

[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合7、我发现当我需要别人帮助时，没人会帮我。

[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○完全符合8、和别人亲近使我感到有些不舒服。

[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合9、我时常担心情侣不想和我呆在一起。

[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合10、当我对别人表达我的情感时，我害怕他们与我的感觉会不一样。

[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合11、我时常怀疑情侣是否真正关心我。

[单选题] *○完全不符合○较不符合○较符合○完全符合12、我对与别人建立亲密的关系感到很舒服。

[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合13、当有人在情感上太亲近我时，我感到不舒服。

[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合14、我知道当我需要别人帮助时，总有人会帮我。

[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合15、我想与人亲近，但担心自己会受到伤害。

成人依恋量表_AAS_1996修订版_在中国的信度和效度

成人依恋量表(AAS-1996修订版)在中国的信度和效度吴薇莉,张　伟,刘协和△四川大学华西医院心理卫生中心(成都610041) 【摘要】　目的　评价成人依恋量表(AAS-1996修订版)在中国应用的信度和效度。

方法　取病例组样本与正常对照样本进行量表评定。

病例组89人,正常组110人。

结果　Cr onbach A系数亲近、焦虑两个分量表均在0.7以上,依赖为0.6202。

区分效度焦虑和亲近依赖均有良好的区分效度。

因素分析表明结构效度较好,各条目在各自分量表上的载荷均较高。

结论　总体来看,结果支持AAS量表将成人依恋分为三个因子的理论构想。

但由于文化差异,AAS在中国的应用还需要修改个别条目。

【关键词】　成人依恋量表　信度　效度【中图分类号】　B846The Relia bility and Va lidity of Adult Attachm ent Scale(AAS-1996Revised Edition):A Repor t on I ts Application in China　W U Wei-li,ZHANG W e i,LIU Xie-he.　T he Center o f Menta l H ea lth,West China H os p ita l,Sichua n University,Chengdu610041,China【Abstr act】　Obj ective　AAS is an adult attachment scale revised by Collins in1996.This paper mainly reports on its use in our ment al health center and on an evaluation of its inter nal consistency r eliability, discr iminat or y validity and constr uct-related validity.Methods　T he patient s group(n=89)and the norm al group (n=110)were st udied wit h the use of AAS.Results　Cr onbach's alpha coefficients in nor mal group are higher than0.7.The discriminatory validity in anxiety and close-dependence dimension is good.T he score of constr uct-related validit y is high.Conclusion　The results ar e consistent with t he theoretic constr uct that AAS divides adult attachment into three factors.But this scale still needs r evision of it s one or t wo items on account of cultural difference.The application of AAS will a ccelerat e the resear ch into t he r elat ionship between adult att achment style and adult m arr iage,consanguinity.【Key words】 Adult att achment scale Reliability Validit y 成人依恋是指成人对其童年早期依恋经验的回忆和再现,以及当前对童年依恋经验的评价。

成人依恋与气质类型关系量表

性别：年级：大一大二大三大四学科类型：文科理科（注：将自己所在年级及学科类型用其他颜色标出即可）成人依恋量表：指导语：请阅读下列语句，并衡量你对情感关系的感受程度。

请考虑你的所有关系（过去的和现在的），并回答有关你在这些关系中通常感受的题目。

如果你从来没有卷入进情感关系中，请按你认为的情感会是怎样的来回答。

请在量表的每题之后的括号里填写与你的感受一致的数字1～5。

1代表完全不符合，2代表较不符合，3代表不能确定，4代表较符合，5代表完全符合。

1.我发现与人亲近比较容易。

（）2.我发现要我去依赖别人很困难。

（）3.我时常担心情侣并不真心爱我。

（）4.我发现别人并不愿像我希望的那样亲近我。

（）5.能依赖别人让我感到很舒服。

（）6.我不在乎别人太亲近我。

（）7.我发现当我需要别人帮助时，没人会帮我。

（）8.和别人亲近使我感到有些不舒服。

（）9.我时常担心情侣不想和我在一起。

（）10.当我对别人表达我的情感时，我害怕他们与我的感觉会不一样。

（）11.我时常怀疑情侣是否真正关心我。

（）12.我对别人建立亲密的关系感到很舒服。

（）13.当有人在情感上太亲近我时，我感到不舒服。

（）14.我知道当我需要别人帮助时，总有人会帮我。

（）15.我想与人亲近，但担心自己会受到伤害。

（）16.我发现我很难完全信赖别人。

（）17.情侣想要我在情感上更亲近一些，这常使我感到不舒服。

（）18.我不能肯定，在我需要时，总找得到可以依赖的人。

（）陈会昌气质类型量表：指导语：在回答这些问题时，你认为：很符合自己情况的，记2分；比较符合的，记1分；介于符合与不符合之间的，记0分；比较不符合的，记-1分；完全不符合的，记-2分。

1.做事力求稳妥，一般不做无把握的事。

（）2. 遇到可气的事就怒不可遏，想把心理话全说出来才痛快。

（）3. 宁可一个人干事，不愿很多人在一起。

（）4. 到一个新环境很快就能适应。

（）5. 厌恶那些强烈的刺激，如尖叫、噪音、危险镜头等。

成人依恋量表(AAS)

导语：成人依恋是指成人对其童年早期依恋经验的回忆和再现，以及当前对童年依恋经验的评价。

成人人际关系发展完善与否和早期依恋经验有关，童年的依恋经验会在成长的过程中形成个体内部独有的心理工作模式或心理表征，如果在成长过程中亲子互动关系没有改变，它会影响到成年后亲密关系的建立、人际社会功能的表达以及人格功能和人格特质的形成。

早期童年的经历在很大程度上决定着你现在对他人依恋的模式，依恋关系量表四种类型：安全型、先占型、拒绝型还是恐惧型，成人依恋量表（ AAS）- 依恋人格类型测试。

成人依恋量表 (AAS)测评须知：阅读下列语句，并衡量你对情感关系的感受程度。

请考虑你的所有关系（过去的和现在的），并回答有关你在这些关系中通常感受的题目。

如果你从来没有卷入进情感关系中，请按你认为的情感会是怎样的来回答。

请在量表的每题之后的括号里填写与你的感受一致的数字1~ 5。

选项：完全不符合 =1较不符合=2不能确定=3较符合=4完全符合=5题目：1.我发现与人亲近比较容易。

( )2.我发现要我去依赖别人很困难。

( )3.我时常担心情侣并不真心爱我。

( )4.我发现别人并不愿像我希望的那样亲近我。

( )5.能依赖别人让我感到很舒服。

( )6.我不在乎别人太亲近我。

( )7.我发现当我需要别人帮助时，没人会帮我。

( )8.和别人亲近使我感到有些不舒服。

( )9.我时常担心情侣不想和我呆在一起。

( )10.当我对别人表达我的情感时，我害怕他们与我的感觉会不一样。

( )11.我时常怀疑情侣是否真正关心我。

( )12.我对与别人建立亲密的关系感到很舒服。

( )13.当有人在情感上太亲近我时，我感到不管服。

( )14.我知道当我需要别人帮助时，总有人会帮我。

( )15.我想与人亲近，但担心自己会受到伤害。

( )16.我发现我很难完全依赖别人。

( )17.情侣想要我在情感上更亲近一些，这常使我感到不舒服。

成人依恋量表格AAS

订正版成人迷恋量表（AAS ）请阅读以下语句，并权衡你对感情关系的感觉程度。

请考虑你的所相关系（过去的和此刻的），并回答相关你在这些关系中往常感觉的题目。

假如你素来没有卷入进感情关系中，请按你以为的感情会是如何的往返答。

请在量表的每题以后的括号里填写与你的感觉一致的数字1~5。

1 代表完整不切合，2 代表较不切合，3 代表不可以确立，4 代表较切合，5 代表完整切合。

完不不符完全符确合全不合定符符合合1.我发现与人亲密比较简单。

123452.我发现要我去依靠他人很困难。

123453.我经常担忧情侣其实不诚心爱我。

123454.我发现他人其实不肯像我希望的那样亲密我。

123455.能依靠他人让我感觉很舒畅。

123456.我不在意他人太亲密我。

123457.我发现当我需要他人帮助时，没人会帮我。

123458.和他人亲密使我感觉有些不舒畅。

123459.我经常担忧情侣不想和我在一同。

1234510.当我对他人表达我的感情时，我惧怕他们与我的感觉会不同样。

1234511.我经常思疑情侣能否真实关怀我。

1234512.我对他人成立亲密的关系感觉很舒畅。

1234513.当有人在感情上太亲密我时，我感觉不舒畅。

1234514.我知道当我需要他人帮助时，总有人会帮我。

1234515.我想与人亲密，但担忧自己会遇到损害。

1234516.我发现我很难完整信任他人。

1234517.情侣想要我在感情上更亲密一些，这常使我感觉不舒畅。

1234518.我不可以一定，在我需要时，总找获得能够依靠的人。

12345订正版成人迷恋量表评分标准1.计算重量表分本量表包含 3 个重量表，分别是亲密、依靠和忧虑重量表，每个重量表由 6 个条目构成，共 18 个条目。

本量表采纳五级评分法，填几就得几分。

此中， 2、7、8、13、16、17、18 题为反向计分条目，在评分时需进行反向计分变换。

先计算 3 各重量表的均匀分数，再将亲密和依靠归并，产生 1 个亲密依靠复合维度。

依恋研究的新进展——成人依恋

依恋研究的新进展——成人依恋依恋一直是西方心理学研究的一个热点课题,新近成人依恋研究的兴起又为这块经典的研究领域增添了新的活力。

本文对近十几年来关于成人依恋的研究进行介绍和总结,并对国内关于成人依恋的研究进展进行了回顾,以期对后续的研究提供参考。

标签：依恋成人依恋依恋类型AAI ECR 内部工作模式“依恋”是指婴儿与主要抚养者之间最初的社会性联结。

英国精神病学家Bowlby1969年首次提出依恋的概念,此后它就在发展心理学领域占据了一席之地。

最初人们关注的是婴幼儿与母亲之间的依恋关系,随着依恋联结持续性和稳定性的发现,依恋研究逐渐拓展到了成人领域。

基于不同的角度,成人依恋发展出了两种研究取向:核心家庭取向和同伴-恋人取向[1]。

核心家庭取向认为,成人依恋是“成人关于童年期与父母关系的记忆和心理表征”,而同伴-恋人取向的研究则将其定义为“个体与目前同伴的持续和长久的情感联系”。

一、三种测量工具1、成人依恋访谈(AAI)AAI是核心家庭取向研究采用的访谈技术,是最早也是目前应用最广泛的成人依恋测量方法。

AAI是半结构式访谈,访谈中主要针对成人童年的早期经验,以及这些经验对其个性的影响。

其把成人依恋分为三种基本类型:安全-自主型,不安全-冷漠型和不安全-专注型。

2、成人依恋类型和关系问卷。

发展临床取向和社会人格取向都有各自的自陈量表,然而人格派的自陈量表影响更大。

如Hazan和Shaver的成人依恋类型问卷(AAS)、Bartholomew和Horowitz的关系问卷(RQ)及关系测量问卷(RSQ)等。

这些问卷让被试报告其对自我和他人的看法,根据他们的看法是积极的还是消极进行划分。

3、亲密关系量表(ECR)以上测量工具是基于把成人依恋分为几个离散的类别,导致研究之间难以比较,而且采用迫选法,不能反映被试内心的真实想法。

对此,Brennan和Fraley等人从1998年开始,采用维度来研究成人依恋,并在此基础上编制了一个标准的成人依恋量表-亲密关系经历量表( ECR)[2]。

成人依恋量表(AAS-1996修订版)在中国的信度和效度

成人依恋量表(AAS-1996修订版)在中国的信度和效度成人依恋量表(AAS-1996修订版)在中国的信度和效度引言:依恋是指个体在与他人的关系中所形成并维持的情感连接。

过去几十年来，研究者们对依恋的研究一直是关注焦点之一，因为依恋与个体的心理健康、人际关系质量等有着密切的关联。

为了测量成人的依恋类型，Hazan和Shaver于1987年提出了成人依恋风格量表(AAS)。

然而，由于该量表的实施方式存在一些问题，因此研究者在1996年对其进行了修订，并提出了AAS-1996修订版。

本文旨在探讨AAS-1996修订版在中国的信度和效度，以便为未来使用该量表的研究者提供参考。

一、AAS-1996修订版AAS-1996修订版是在AAS量表的基础上进行的改良。

该量表由18个项目组成，分别对应了依恋的三种类型：安全型、焦虑型和回避型。

被试需要根据自己的实际情况，通过对每个项目的选择来表达自己所倾向的依恋类型。

项目选择的分值范围为1~5分，其中1分代表“非常不符合”，5分代表“非常符合”。

根据总分的不同，被试可以划分为不同的依恋类型。

二、信度研究信度是指量表测量结果的稳定性、一致性和准确性。

为了评估AAS-1996修订版的信度，一项实证研究使用随机抽样的方式，选取了500名成年大学生作为被试，并对他们进行了两次测试。

结果显示，AAS-1996修订版的测试-重测信度达到了较高水平，表明该量表具有较好的信度。

此外，还进行了内部一致性信度分析。

采用Cronbach'salpha系数作为内部一致性的测量指标，结果显示AAS-1996修订版的各个项目之间存在一定的正相关性，且Cronbach's alpha系数高于0.7，说明量表具有良好的内部一致性。

综上所述，AAS-1996修订版在中国具有良好的信度。

三、效度研究效度是指量表测量结果与被测属性之间的相关性。

为了评估AAS-1996修订版的效度，研究者进行了多项效度分析。

依恋类型测试

依恋类型测试
成人依恋类型量表，也叫亲密关系经历量表，其中最为常见的就是回避型依恋人格（也叫回避依恋型人格），在ECR亲密关系经历量表中，成人依恋分为2个维度4种类型。

两个维度是:回避和焦虑。

四种类型分别是:安全型、迷恋型、冷漠型、恐惧型。

亲密关系体验量表(又称成人依恋类型量表)用于评估成人关系中是否存在安全感，这种安全感来自于童年或青春期的成长经历。

不良的成长环境对成年期的依恋类型有重要影响，不安全感也会代入成年期。

成人依恋类型量表用于分析依恋模式，以便找到相应的解决方案。

关于心理健康的检测和筛查，还可以参考：SCL-90量表，对于精神疾病方面的检测筛查，可以参考MMPI明尼苏达多项人格测验，关于人格障碍的检测筛查可以参考 PDQ-4+量表。

每个人成长的环境都不一样，这也叫出身家庭的环境。

在不同环境中成长的人，他们对爱情和婚姻的态度和观念影响很大，可能会严重扰乱人，阻碍他们获得幸福的爱情。

它反映了我们面对亲密关系时的心理，比如恐惧和焦虑...我们想要亲近，却又害怕被拒绝，被抛弃，或者过度依赖他人，却又无法完全信任对方。

亲密关系经历量表，可以帮助我们深度了解自己，找到亲密关系中的障碍物，从而更好的经营爱情和婚姻。

该量表由加州大学戴维斯分校的Phillip Shaver教授等人编制，是目前国内外运用最为广泛的亲密关系测评量表。

AAS、ECR、RQ量表使用比较与研究

AAS、ECR、RQ量表使用比较与研究作者：罗湘莲刘梨梨来源：《教师·中》2015年第04期摘要：目的：探讨成人依恋等级量表（AAS）、亲密关系经历量表（ECR）、关系调查问卷（RQ）在成人依恋测量中的适用性。

方法：利用AAS、ECR、RQ量表对150名大专护理专业学生的依恋类型进行测量，并与以往研究结果进行了对照比较。

结果：AAS、ECR、RQ 三个量表信效度高，其测量结果与以往研究一致；AAS量表亲近、依赖分量表与RQ量表所测安全型、倾注型相关显著，AAS焦虑量表与RQ量表所测轻视型、害怕型相关显著；AAS量表亲近、依赖分量表与ECR依恋回避分量表相关显著，AAS焦虑量表与ECR依恋焦虑分量表相关显著；AAS四类型分法与RQ量表四类型分法一致；ECR量表与RQ量表的方差分析显示，RQ量表所测依恋四类型在ECR量表依恋回避与依恋焦虑两个分量表上差异显著。

三个常用依恋量表具有各自的使用特点与内部一致性。

关键词： AAS；ECR；RQ；成人依恋Bowlby在20世纪50年代末首先开启了依恋研究（Attachment Research）的领域，并分别于1969年、1973年、1980年发表了著名的“依恋三部曲”，阐述了依恋的本质、机制及其对儿童发展的影响，奠定了依恋研究的理论基础。

[1][2]此后，Hazan和Shaver在1987年发表了《浪漫的爱可以看做是依恋过程》一文，成为成人依恋研究开始的标志。

[3]成人依恋的测量成为研究的重点之一。

本研究采用常用的三种成人依恋自评量表AAS、ECR、RQ进行调研，结合国内已有的研究成果，对量表进行使用实效比较验证，从而对常用依恋测评量表的应用价值进行分析。

一、对象与方法1.研究对象采取整群抽样的方法。

选取湖南益阳某校护理专业一年级三个班，发放问卷150份，团体施测，即时收回。

共获得有效问卷145份，有效率为96.67%。

被试全为女生，平均年龄16.08±1.09岁。

成人依恋量表(AAS) (2)

成人依恋量表(AAS) (2)

AAS成人依恋量表800字-18题

成年依恋量表

亲子依恋量表的评分标准

成人依恋量表AAS在中国大学生样本中的修订

成人依恋测量工具述评

成人依恋理论及其测量

修订版成人依恋量表及评分

成人依恋表征与恋爱关系的相关性小调查 (2)

成人依恋量表(AAS)

成人依恋量表_AAS_1996修订版_在中国的信度和效度

成人依恋与气质类型关系 量表

成人依恋量表(AAS)

成人依恋量表格AAS

依恋研究的新进展——成人依恋

成人依恋量表(AAS-1996修订版)在中国的信度和效度

依恋类型测试

AAS、ECR、RQ量表使用比较与研究

成人依恋与气质类型关系量表