资本入侵谁提出来的概念

合集下载

历史 资本-帝国主义对中国的侵略 演讲PPT.ppt

历史 资本-帝国主义对中国的侵略 演讲PPT.ppt
❖ 教会大学已经遍布华东、华北、 华南、西南各地。
❖ 教会大学最初创立的目的是为了 传教,但从客观上来说,它传播了 西学与西方先进教育制度,对我国 高等教育的发展起到了巨大的推 动作用,并促进了中西文化的交流 与发展。
“渗透影响”——教会大学
❖ 教学方面
❖ 31. 教学手内段容
传教统会的大中学国一私改塾中多国让传学统生的死四记书硬五背经、,提不倡求中甚西解并,教重会,在大学学科则设在置教和学课中程提内倡容实上验 和有教了学很实大习改,变培。养学生的动手能力,并辅助现代设备,使教学更生动、形象。
❖ 1.实行学分制
1915年后,很多教会大学开始实行学分制代替规定科目制,选课与学分相互联 系。学分是计算学生完成学习任务的单位。一门课程在规定时间内修完,考试 及格算完成了相应学分,实习、实验、论文等都折合成学分计算。
❖ 2.师生关系融洽
教会大学采取民主办学精神,教师在与学生相处中,采取“至诚相待,慈爱相处, 审慎持重,持之以恒”的态度,赢得中国学生的好感。正是在这种和风细雨、 潜移默化中,学生接受了西方文化。另外,教会大学特别注重良好人际关系的 培养,例如,圣约翰大学教师员工会上,大家一律以先生相称,不得冠以校长、教 授、博士等头衔。
❖ 宣传天堂地狱的迷信,使弱小民族不注意眼前所受的切身痛苦 ❖ 鼓吹帝国主义国家的文明,而掩盖他们实际上社会各罪恶 ❖ 宣传片面是和平博爱的学说,对帝国主义压迫蹂躏弱小民族的事,
则不能且不敢加以指摘反对 ❖ 鼓吹帝国主义对弱小民族之德意,对帝国主义者在压迫蹂躏弱小
民族的事,则一语不提,使弱小民族发生感激之心,以为自甘永 不反叛之臣民。
教批中余会西华种大学教,大学教育大的师会丰毕的编富业摇译了生篮的教大。动会多力大从学学事、的文水教教力学工学内作、容。光,满因学足此、了,热教教学会会等大学方学校面称对的得教教上材科是的书中需一国求共近。多代达第3一0 许多教会大学还设有翻印自编教科书的印刷所。

外国资本对中国的侵略

外国资本对中国的侵略

外国资本—帝国主义势力对中国的侵略和本国封建主义势力对人民的压迫,是近代中国落后、贫困的根本原因。

资本—帝国主义对中国侵略,首先和主要的是进行军事侵略。

第一,帝国主义列强通过侵略战争割占中国大片领土,强占中国租界,强租中国港湾,并且在中国划分势力范围。

1842年,英国强迫清政府签订《南京条约》,把香港割让给英国。

1860年,又通过中英《北京条约》,割去香港岛对岸九龙半岛南端的九龙司。

1849年,葡萄牙武力强占澳门半岛(葡萄牙实际控制澳门,在明末就已经开始)。

1887年,胁迫清政府订立《中葡会议草约》,允许葡萄牙“永驻管理澳门”。

沙俄利用英法发动第二次鸦片战争的机会,于1858年通过胁迫黑龙江将军奕山与之签订《瑷珲条约》,割去黑龙江以北60万平方公里领土。

1860年,通过签订中俄《北京条约》,割去乌苏里江以东40万平方公里土地。

1864年,强迫清政府签订《勘分西北界约记》,割去中国西北44万平方公里领土。

1881年,通过《伊犁条约》和5个勘界议定书,割去中国西北7万多平方公里领土。

1895年,日本强迫清政府签订《马关条约》,割去中国台湾和澎湖列岛。

1898年,德国强租山东的胶州湾(青岛),把山东划为其势力范围。

沙俄强租辽东半岛的旅顺口和大连湾,以长城以北为其势力范围。

英国强租山东的威海卫和香港对岸的整个九龙半岛(新界),以长江流域为其势力范围。

1899年,法国强租广东的广州湾(湛江),把广东、广西、云南作为其势力范围。

日本也声明把福建作为其势力范围。

帝国主义列强掀起了瓜分中国的狂潮。

帝国主义列强还运用武力或欺诈手段,霸占中国通商口岸内的土地,设立完全由外国直接控制和统治的租界。

1845年,英国租得上海外滩附近837亩土地,设立上海英租界。

以后直至1911年,英、法、美、德、日、俄、意、比、奥等国,先后在上海、天津、汉口、广州、福州、重庆等16个城市,设立了30多个租界。

租界里的一切都由外国殖民者管理,中国的法律在这里不发生效力,俨然是“国中之国”。

经济犯罪的提出和概念

经济犯罪的提出和概念

经济犯罪的提出
经济犯罪(Economic Crimes)一词最早是由英国学者希尔提出的。

1872年希尔在英国伦敦进行的预防与抗制犯罪的国际会议上,以“犯罪的资本家”为题作了演讲,在演讲中首次使用了“经济犯罪”一词。

经济犯罪,顾名思义,是指与经济有关的犯罪,包括贪污、贿赂、玩忽职守、徇私舞弊以及企业内发生的与经济相关的犯罪行为等。

经济渗透在社会生活的名个层面,因此,经济犯罪也就无处不在。

经济犯罪的概念
经济犯罪是指在商品经济的运行领域中,为谋取不法利益,违反国家法规规定,严重侵犯国家经济管理制度,破坏社会主义市场经济秩序,依照刑法应受刑罚处罚的行为。

浅析资本—帝国主义的入侵给中国带来了什么

浅析资本—帝国主义的入侵给中国带来了什么

浅析资本—帝国主义的入侵给中国带来了什么有人曾说:“鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”,也有人说:“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”,还有人甚至说:“没有西方的殖民侵略,东方将永远沉沦”。

虽然资本——帝国主义的入侵客观上带来了一定积极影响,促进了中国资本主义发展,推动了中国的近代化进程,这些都只是西方侵略在客观上为中国带来的附加性效果。

主观上西方资本主义国家入侵中国绝不是为了促进中国的发展,列强入侵给中国带来的主要应该是消极影响。

资本——帝国主义的入侵概述从1840年英国发动了侵略中国的鸦片战争后,使中国从封建社会开始逐步沦为半殖民地半封建社会这一年是中国近代史的开端,也是侵华历史的刚刚开始。

鸦片战争后,清政府就和英国签订了近代史上第一个不平等条约,此后列强的侵略,各种不平等条约如洪水般滔滔地席卷而来。

割地,赔款似乎成了家常便饭。

中国不仅在政治上遭受侵略,而且在军事上,经济上,文化上遭受侵略。

随着一个个不平等条约的签订,中国的主权一点点丧失,在与八国签订了《辛丑条约》后彻底沦为了半殖民半封建国家。

1840年,鸦片战争爆发,腐朽的清政府在1842年与英国签订了中国近代史上第一个不平等条约——《南京条约》,第一次鸦片战争到此结束。

1856到1860年,为了进一步打开中国市场,变中国为英国等国家的商品市场和原料产地,英、法在俄、美支持下联合发动的侵华战争,其实质是鸦片战争的继续和扩大。

第二次鸦片战争使中国半殖民地半封建化程度进一步加深。

1894年中日甲午战争爆发,在经过了平壤之战,黄海海战,鸭绿江防之战,威海卫之战和辽东之战后,随着战争的失利,清政府进一步加紧了乞降活动,1895年4月17日,清政府派李鸿章与日本签订了《马关条约》,该条约的签订,使中国社会的半殖民地化进一步加深。

自从1894年中日甲午战争中国失败后,西方列强对中国这块肥肉垂涎三尺,19世纪末,西方列强掀起了瓜分中国的热潮。

布尔迪厄社会实践理论的三个核心概念

布尔迪厄社会实践理论的三个核心概念

第八章论布尔迪厄社会实践理论的三个核心概念摘要:场域、资本、惯习是法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄的社会实践理论的核心概念,这三个概念的提出,使社会学的研究呈现新的视角。

布尔迪厄力图通过场域、惯习这两个概念连同各种各样的资本来探索社会生活中实践的奥秘,从而超越社会科学的二元对立。

本文思考焦点即为社会实践理论的这三个核心概念。

关键词:场域,资本,惯习,实践Key word:Field,capital,habitus,Practice.皮埃尔·布尔迪厄(Pierre Bourdieu)是当今社会学界炙手可热的大师,他和英国的A·吉登斯、德国的J·哈贝马斯一起被认为是当前欧洲社会学界的三大代表人物.其著作《实践理论大纲》(Outline of a Theory of Practice)奠定了他的学术地位。

实践理论的提出是与布尔迪厄的治学目标—-超越导致社会科学长期分裂的根深蒂固的二元对立密不可分的。

他认为实践理论可以有效地将社会现象学的分析角度和社会结构主义的角度合成为一体化的社会研究方式,既在认识论上做到逻辑贯通,又具有普遍的适用性。

实践理论提供的理念框架是结构与人的关系,力求在结构与人的行动之间寻求可以互通的中介,力图通过场域(field)、惯习(habtius)这两个概念连同各种各样的资本来探索社会生活中实践的奥秘。

在布尔迪厄的实践理论体系中,有一些贯穿性的核心概念,其中从外部行动者在社会空间所占据的位置“场域”,行动者行动的动力资源“资本",从内部揭示构建行动者和各种性情倾向的“惯习”是三个最核心的概念.布尔迪厄在论及场域、惯习、资本这些概念的时候持一种开放性的态度,主张在理论的系统中以及它们发挥作用的过程中去界定概念.他认为只有在关系系统中,概念才能获得真正的意义,而决不能孤立地定义它。

一、场域在布尔迪厄看来,社会科学研究对象既不是单纯的个体,也不是理想化的抽象社会,而是研究由无数个体所构成的“场域”以及无数场域构筑的一种更大的“场域综合性结构”.场域是什么呢?“从分析的角度来看,一个场域可以被定义为在各种位置之间存在的客观关系的一个网络,或一个构型"。

解读布迪厄的文化资本理论

解读布迪厄的文化资本理论

解读布迪厄的文化资本理论一、背景重现布迪厄出生在法国南部偏远的山区小村,父亲是个乡村邮递员,以后进入法国知识分子的摇篮--- 巴黎高师,求学期间,他在哲学上出类拔萃,同时他的政治意识也明显成长起来。

他反对斯大林主义和保守主义体制;他站在左派知识分子这边抨击法国殖民政策。

布迪厄与那些出身富有。

有文化优越感的精英子弟格格不入,因此他从未认同精英政治论和唯智主义传统。

大学毕业后,在阿尔及利亚服兵役期间,他亲眼目睹了殖民地和殖民战争可怕的现实,这是布迪厄从哲学进入社会学的转折点。

就个人经历而言,阿尔及利亚战争深深地唤起他关怀现实,知识分子的反思和批判的政治冲动。

希望用科学研究揭示社会困难的来龙去脉,以自主性的学术批判介入社会。

从知识层面而言,布迪厄的研究工作是在法国战后学术领域展开的。

考察他的研究方法和理论建构,必然要与这一特定语境中的知识分子话语联系起来。

布迪厄的学徒时期正值法国知识盛行存在主义学说的50 年代。

在他看来存在主义夸大了主体的主观选择能力,接受了历史理性主义思想,并沉浸在现象学中,此后结构主义理论登上思想舞台,对布迪厄最初的理论积累和研究道路的选择产生不可忽视的影响。

结构主义为研究社会现象的经验学科--- 社会学提供了走出实体的,本质主义研究的方法。

然而,阿尔及利亚的田野考察使得布迪厄越来越怀疑结构主义人类学方法的可靠性。

结构主义如何揭示实践者的生成性活动?由此布迪厄开始抛弃结构主义的“规则”而选择了潜意识的“策略”概念。

布迪厄曾多次说自己的工作是“哲学的田野工作”,意思是指结合经验调查和理论建构的“参与性社会学”研究。

排斥经验研究的哲学冥想,掩盖和自然化了社会及知识长于的等级区域。

脱离社会实际的流动和丰富的事实;而实证研究则陷入唯方法而方法的琐屑材料中,同样不能透彻地揭露社会世界的隐秘神话。

在他长达40余年的研究中迎接了跨学科,多方位的挑战。

布迪厄几近百科全书式的作品完全无视学科界线,从人类学、社会学和教育学到历史学、语言学、政治科学、哲学、美学和文学研究,他都有所涉猎。

资本的性质和概念

资本的性质和概念

第一篇 资本的性质和概念第一章 人和自然自来政治经济学的系统论述或教科书,很少不在这一点或那一点上讨论到属于自然科学的问题。

这些讨论通常总是放在论生产的这一章中的。

在这些讨论中,我们知道,创造新商品并不意味着创造新物质,因为物质是永远不变的,是不能有所增加的。

我们也从而理解到自然界以物质和力的两种形态在生产活动中贡献什么;机械能贡献什么,化学能贡献什么,有机体力量的贡献又是什么;气候、热度、湿度等对生产的发展具有什么样的重要性;机械活动是建筑在什么物理和技术基础上的;诸如此类不胜枚举。

对这种习惯的原理,没有一个具有常识的人会表示非议的。

这就是我们有意或无意地对知识的一个最重要的原理,即对科学的统一性表示尊重的方式。

自从培根以来,我们已认识到没有一种科学能单独地把其所研究的各种事物探讨到底而必须在这里或那里停下来让姐妹科学作进一步的探讨。

所以全面性的解释,只能用各种科学的总和来求得。

因此,作者如果不欲仅仅把一堆贫乏的支离破碎的东西置于读者之前,那他除了显然属于专业性的知识以外,至少必须加上一些足以把这种专业知识和人类知识有机整体中的有关的科学联结起来的东西,并指出可以使他所开始的解释可以达到结论的方法。

然而如果我们理论家认为加上这些终极真理——我们可以这样称呼它——仅仅是为了便于陈述或为了便利读者,那就很不恰当了。

对我们科学研究者来说,这些真理如果运用得正确,是有极大作用的。

它们可能是一种有效的手段,可以防止我们轻率地凭空建立我们的全部科学体系或其中的一部分,而不自觉地把某些从物理学和心理学上看,其假设和结论都是荒谬的东西作为政治经济学而保存下来。

但勿误会,我毫不认为政治经济学应具有和其本身无关的性质而变成自然科学或心理学。

我的意思只是说它必须和这些科学不相违背。

一切在自然科学或心理学中是错误的东西,在全部科学和各种科学中也是错误的。

为了避免不知不觉地和某些基本真理背道而驰,最好的方法也许是将这些真理用文字明白地写出来。

资本帝国主义对中国的侵略(PPT 61页)

资本帝国主义对中国的侵略(PPT 61页)

▪ 《马关条约》是日本 在西方列强的支持下 强加给中国的不平等 条约,是《南京条约》 以来最严重的丧权辱 国条约。它给中国社 会造成了极其严重的 危害,从而进一步加 深了中国社会半殖民 地化的程度。
辛丑条约

向各国赔款白银45亿两,分39年 ▪ 还清,年息4厘,以海关税、常 关税和盐税作担保;
《辛丑条约》是帝国主义强加给中国的有 一个极其严重的不平等条约,它使中国的 政治、经济、军事和外交进一步为帝国主 义所控制,使中国的主权几乎丧失殆尽。
近代帝国主义的商品倾销、资 本输出与今日大量引进外资、开放 市场的不同点。
▪ 根本不同:在于是独立自主,还是受制于人,是平 等还是不平等。
▪ 背景不同:今日中国的民族工业具有一定的国际竞 争力;而近代中国的民族工业无法与外国资本抗衡, 双方实力相差悬殊。
▪ 结果不同:当今的引进外资、开放市场,有利于促 进中国经济发展,增强国力;但在近代中国,资本 帝国主义对中国的商品倾销、资本输出,造成中国 经济极端落后,人民生活极端贫困。
4.操纵中国经济命脉
资本帝国主义控制了中国新式采煤业的79.6% ,新式冶铁业的100% ,…………
近代中国政府举借外债的情况
▪ 成为中国的债主
▪ 据统计,近代80年中国政府举借的外债总共有近 230笔,总额约18亿两白银左右,每年还债付息 数量就相当可观,最终导致中国财政的崩溃 。
▪ 中国政府举借外债,主要以关税和盐税为担保 的。这两项收入,是中国政府财政收入的重要 来源。清政府的这两项税收每年约4 000万至5 000万两,大部分用于偿付外债,自己只能得到 一点“关余”、“盐余”。帝国主义列强直接控制了 这两项税收,就等于扼住了中国财政的咽喉。
控制中国的通商口岸

马克思主义发展史试题及答案

马克思主义发展史试题及答案

《马克思主义发展史》试题及答案一、名词解释1、关于费尔巴哈的提纲<<提纲>>是马克思在1845年春写成的一份只供自己研究用的笔记,在它生前并没有发表。

1888年作为《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一书的附录,首次公诸于世。

《提纲》虽然十分简短,却是非常宝贵的,被恩格斯称为“包含着新世界观的天才萌芽的第一个文件”。

《提纲》的重大意义在于:它彻底批判了费尔巴哈和一切旧唯物主义的直观性和不彻底性;确立了马克思主义科学实践观,并在此基础上提出了崭新的马克思主义哲学纲领和一系列重要思想。

《提纲》中的基本思想在随后马克思和恩格斯合著的《形态》中得到了系统地阐述,因此这两部著作是唯物主义历史观诞生的标志。

2、异化劳动异化劳动是指劳动者的劳动及其产品反对、奴役、控制劳动者的劳动形态。

在马克思看来,劳动是人区别于动物的本质,是人的自由自觉的活动,但在资本主义社会中,劳动发生了异化,因而人的本质也发生了异化。

异化有四个基本规定:劳动产品与劳动者相异化、劳动本身与劳动者相异化、人的类本质与人相异化、人与人相异化。

私有制是异化劳动的前提和结果。

消灭私有制的共产主义革命是消灭异化劳动的必然途径。

3、亚细亚生产方式亚细亚生产方式是马克思在1859年的《〈政治经济学批判〉序言》中正式提出来的概念,用以指称人类社会的最早形态。

它的基本特征是土地公有制和专制主义并存。

19世纪70年代以后,随着研究的深入,马克思认识到亚细亚生产方式这个概念并不能概括原始公社生产方式的所有特征,在原始氏族中不存在阶级、私有制和国家,才是真正意义上的原生形态。

亚细亚生产方式中的公社所有制的存在,并不能作为社会原生形态的标志或者依据。

因此,以后马克思就不再用亚细亚生产方式来指称整个原始公社生产方式这一社会的原生形态了。

4、普列汉诺夫普列汉洛夫(1856-1918),俄国马克思主义的先驱。

在与伯恩施坦修正主义的论战中,在与俄国民粹主义的论战中,在与各种错误思潮的论战中,他从哲学、政治经济学、社会主义理论等方面对伯恩施坦的修正主义理论作了较为全面的批判,对马克思主义的历史命运作了较为冷静的思考。

中国近代现代史易错易混概念辨析与点拨

中国近代现代史易错易混概念辨析与点拨

中国近代现代史易错易混概念辨析与点拨1.《天朝⽥亩制度》与《资政新篇》辨析:易混点:学⽣对《天朝⽥亩制度》与《资政新篇》概念认识不清,对⼆者的联系与区别不能作出准确的判断。

共同点:都是太平天国社会经济⽅⾯的重要⽂件,代表了太平天国的政治思想。

不同点:产⽣的背景不同,前者颁布于太平天国强盛时期;后者提出于太平天国衰落时期。

社会主张不同,前者企图在⼩农经济基础上消灭私有制,实现社会公有和绝对平均主义──违背历史潮流;后者在经济⽅⾯,主张学习西⽅,发展⼯商业和资本主义──顺应历史潮流。

群众基础不同,前者最⼤限度地满⾜了农民的利益和要求,因⽽拥有⼴泛的群众基础;后者不是农民⽃争实践的产物,也没有反映农民对⼟地的迫切要求,因⽽没有引起农民的强烈反应。

从⼆者的联系看,《天朝⽥亩制度》想消灭封建剥削,但由于它的空想性最后不得不在实际上默认了封建剥削;《资政新篇》虽然承认剥削,但它是要以资本主义剥削代替封建剥削,把社会推向前进。

《资政新篇》所抛弃的,并⾮《天朝⽥亩制度》的反封建思想,⽽是它的空想性、落后性的部分。

所以,从《天朝⽥亩制度》到《资政新篇》是⼀个巨⼤的历史进步。

从结果看,《天朝⽥亩制度》与《资政新篇》均没有得到真正实施,然⽽其根源有本质的区别,《天朝⽥亩制度》是因为其空想性,根本不可能实施;《资政新篇》是⼀个具有资本主义⾊彩的改⾰⽅案,符合社会发展的规律和趋势,只是限于当时的客观条件和社会环境,没有得以实施。

前者是空想,后者是条件暂时不具备。

真题扫描:2005年江苏历史卷考了《天朝⽥亩制度》,辽宁⽂理综合卷考了《资政新篇》;2006年江苏历史卷考了《资政新篇》的相关内容;2008年北京⽂综卷考了《天朝⽥亩制度》和《资政新篇》的内容,重庆⽂综卷主观题涉及《天朝⽥亩制度》的内容;2010年⼭东⽂综卷考了《天朝⽥亩制度》与《资政新篇》的相关内容等。

⾼考视⾓:此知识是⾼考的常考点,客观题主要涉及对其内涵、外延的准确理解;主观题可从社会和谐的⾓度考查《天朝⽥亩制度》的相关内容,从顺应社会潮流的⾓度考查《资政新篇》。

“资本主义”概念的起源和传播

“资本主义”概念的起源和传播

日本学者重田澄男(Sumio Shigeta)在德刊《马克思恩格斯研究论丛·新辑》2004年卷发表《“资本主义”概念的起源和传播》一文,对“资本主义”概念在学术史上的起源、演变和定型作了深入而简明的梳理,文章还特别对马克思使用“资本主义”及其相关概念的情况作了考证。

现将文章翻译如下。

另外,重田澄男2007年在同一刊物上对自己的论述作了补充,用表格的形式展示了马克思使用相关术语的频率,译者节译了相关内容附在文后。

一、关于“资本主义”概念的起源对“资本主义”这一概念进行研究,首先应当搞清楚,是谁引入这一概念的。

其次应当解释,这一概念是如何在世界范围内被当作现代社会的经济制度和社会结构的同义词而确定下来的。

第一个对“资本主义”这个词语的起源进行的研究是理夏德·帕索夫在《资本主义:概念和术语的研究》(耶拿1918版)中作出的,该研究详细考察了资本主义概念的起源和传播。

根据帕索夫的研究,“资本主义”这一术语首先出现在路易·勃朗1850年的著作《劳动组织》(巴黎第9版)中(帕索夫,第2页)。

而让·杜布瓦在他的著作《法国1869-1872年政治和社会词汇》(巴黎1962年版)(伦敦1975年版)中举出了一个更早的使用该词的例子;埃里克·J,霍布斯鲍姆在其《资本的年代:1848-1875》中将这部著作评价为“详尽的研究”(霍布斯鲍姆,第1页)。

根据杜布瓦的研究,“资本主义”这一术语已经由皮埃尔·勒鲁在他1848年的著作《马尔萨斯和经济学家:是否总有穷人?》(布萨克,巴黎)中使用了(霍布斯鲍姆,第319页;杜布瓦,第25页)。

以《牛津英语辞典》为根据的《马克思主义思想辞典》1997年第2版(主编为托姆·博托莫尔,莫尔登,牛津,墨尔本版),则声称威廉-麦克皮斯·萨克雷1854年的著作《新来者:一个最值得尊敬的家庭的传记》(企鹅出版社,1996年伦敦、纽约、维多利亚、多伦多、奥克兰版)是最早使用“资本主义”一词的文献(第72页)。

共产党宣言

共产党宣言

《共产党宣言》导读1.11.1课程简介(一)1【单选题】以下哪一位是《年代三部曲》的作者?(B)A、洛克B、霍布斯鲍姆C、卢梭D、马克思·韦伯2【单选题】1843-1844年马克思在哪里发表了重要文章?(A)A、《德法年鉴》B、《美国年鉴》C、《法国年鉴》D、《英国年鉴》3【判断题】马克思是以反驳的方式去界定共产主义的规定性原则的么?(√)1.21.2课程简介(二)1【单选题】《共产党宣言》发表于哪一年?(B)A、1843B、1848C、1851D、18702【单选题】是谁提出了“资本主义已经全面转型,阶级被等级取代。

”这一观点?(C)A、恩格斯B、马克思C、马克思·韦伯D、黑格尔3【判断题】《法兰西内战》一文精辟地分析了巴黎公社的发展过程和历史意义。

(√)1.31.3《共产党宣言》的写作背景(一)1【单选题】以下哪部著作是为共产主义者同盟撰写的纲领草案?(B)A、《共产党宣言》B、《共产主义原理》C、《法哲学原理》D、《黑格尔法哲学批判》2【单选题】“人人皆兄弟”是谁的口号。

(A)A、第三国际B、共产主义同盟3【判断题】“全世界无产者,联合起来!”是共产主义者同盟的口号。

(√)1.41.4《共产党宣言》的写作背景(二)1【单选题】《共产党宣言》作为一个文本,参与了什么行为?(C)A、推崇B、纠错C、博弈D、指引2【多选题】《共产党宣言》的写作背景是(ABC)。

A、为正义者同盟改组写作行动纲领。

B、工业革命背景下资本主义社会的对抗性和矛盾性。

C、1848年革命。

D、巴黎公社。

3【判断题】1848年革命的首要目的是要能够成就现代民主政治。

(√)1.51.5《共产党宣言》的核心内容1【单选题】《共产党宣言》中揭示的两个必然指的是资本主义必然灭亡和(C)。

A、剥削必然消亡B、社会主义必然胜利C、共产主义必然胜利D、两极分化必然消失2【单选题】共产主义的原理没有包含共产主义的哪一方面内容?(D)A、原则B、概念C、根据D、趋势3【多选题】《共产党宣言》是一个怎样的文本?(BC)A、科普性B、预言性C、科学性D、超前性1.61.6《共产党宣言》和其后历史的关系1【单选题】《共产党宣言》中关于资本主义的论述,最核心的主题是()。

资本 帝国主义入侵的根源

资本 帝国主义入侵的根源

资本——帝国主义对中国的侵略资本——帝国主义对中国的侵略一.列强对中国的侵略手段二.为什么说资本帝国主义的入侵是近代中国一切灾难和祸患的总根源三.如何认识资本帝国主义对中国的侵略四.资本-帝国主义的入侵给中国带来了什么列强对中国的侵略手段(一)军事侵略(签订不平等条约)1840年,英国发动第一次鸦片战争,清政府先后与英国签订了中英《江宁条约》(即《南京条约》)、《五口通商章程》、《虎门条约》,与美国签订了中美《望厦条约》等。

1856年,英法发动第二次鸦片战争,1858年清政府分别与英、法、美、俄签订了《天津条约》等。

1.侵占中国领土。

2.勒索巨额赔款。

3.屠杀中国人民。

4.公开抢劫中国财富,肆意破坏中国的文物和古迹,对中华民族优秀文化造成空前浩劫八国联军侵华水兵二)政治控制1.控制中国内政。

2.操纵中国外交。

3.享有领事裁判权。

4.把持中国海关。

5.勾结清政府,镇压中国人民的反抗斗争。

6.扶植、收买代理人。

三)经济掠夺1.控制中国通商口岸。

2.剥夺中国关税自主权。

3.对华倾销商品。

4.对华资本输出。

5.操纵中国的经济命脉。

四)文化渗透1.宗教渗透和侵略。

2.为侵略中国制造舆论。

3.大肆宣扬“种族优劣论”为什么说资本帝国主义的入侵是近代中国一切灾难和祸患的总根源在中国逐步沦为半殖民地半封建社会的过程中,形成了一系列不同于其他国家的社会特点。

第一,封建时代的自给自足的自然经济被严重破坏了,但是封建的生产关系仍然保持着,并在中国社会经济生活中,占有显著的优势。

第二,民族资本主义有了某些发展,但很微弱,没有成为中国社会经济的主要形式。

第三,帝国主义不但操纵了中国的经济命脉,而且控制着中国的政治和军事,使中国在经济上失去了独立,在政治上丧失了国家主权。

帝国主义是近代中国一切灾难与祸害的总根源,也是中国社会发展的巨大障碍。

第四,这个社会的政治制度,先是皇帝和贵族专制政权,代之而起的是地主阶级的军阀官僚统治,接着是地主阶级和大资产阶级的专政。

资本帝国主义侵略(1)

资本帝国主义侵略(1)

核心团队成员以创始人身份按各自比例完成天使轮注资100万
政治控制
1.控制中国的内政、外交
外国公使常驻北京
现在的美驻华大使馆外 核心团队成员以创始人身份按各自比例完成天使轮注资 100万 近代日本在华公使馆卫队 岗哨林立,戒备森严
政治控制
2.镇压中国人民的反抗

直接动用陆海军镇压太平天国革命。 1870年的天津教案中,资本帝国主义进行军事恫吓
一、军事侵略 三、经济掠夺
四、文化渗透 二、政治控制
第三部分 研究综述
3
军事侵略 主要表现:
发动侵略战争、屠杀中国人民 侵略中国领土,划分势力范围 勒索赔款,抢掠财富
三大惨案
八 国 联 军 进 入 紫 禁 城
八国联军屠杀义和团团民
军事侵略
勒索赔款,抢掠财富
第一次鸦片战争,赔款有2100万两,还有广州的赎城费600万两。 第二次鸦片战争,英法从清政府那里勒索了1600万两白银的赔款,这相 当于当时中国中央财政收入的1/3,当时的财政收入每年大约有4000万 两左右。
第五部分 论文总结
13
LOGO
谢谢欣赏
资本—帝国主义对中国的侵略
演讲:徐飞鸿 PPT制作:邓坦 张勇 徐飞鸿 资料收集:张粮佶 钱广强 童威
了什么?这是学习中国近现代史首先必须解决 的一个基本问题。
资本-帝国主的侵略究竟给中国带来
毛泽东同志科学地回答了这个问题。他指 出,日本帝国主义的侵略是近代中国 贫困与落后的根本原因之一。
资本—帝国主义对中国的侵略
甲午战争,日本从中国勒索的赔款23,150万两白银,这相当于中国中央 财政三年收入的总和,当时中国中央的财政收入有8000万两白银左右。

资本帝国主义的入侵

资本帝国主义的入侵

资本主义入侵对中国的两面性

1、积极作用: (1)政治:①鸦片战争打开了中国的 大门,明清以来的“闭关锁国”政策被 打破,中国一步步被卷入世界资本主义 潮流之中。 ②加速了中国封建社会的瓦解 (2)经济: ①中国的自然经济逐步解体 ②一些企业家试图以“实业救国”,民 族资本主义得以发展起来。 ③中国的经济逐渐融入世界 (3)思想文化: 帝国主义的入侵唤醒了一部分中国人, 他们为救国图存开始奋斗,洋务运动, 戊戌变法,五四运动,新文化运动等一 系列思想文化运动蓬勃发展。 (4)科技:电报、电话、电影等传入 中国。

八国联军侵华战争指公元1900年5月28日(清光绪26年) 大英帝国、美利坚合众国、法兰西第三共和国、德意志帝 国、俄罗斯帝国、日本帝国、奥匈帝国、意大利王国等国派遣 的联合远征军,为镇压中国北方义和团运动而进入中国所引发 的战争。但实际上由于慈禧在 6月 21日时对 11国宣战以及之前 义和团和清军一直围攻围困使馆区,导致这场侵略战争。 派遣的联合远征军开始时总人数约3万人,后来增至约5万人。 八国联军的行动,直接造成义和团的消灭,以及京津一带清军 的溃败,迫使慈禧太后挟光绪帝逃往陕西西安;最终清廷与包 含派兵八国在内的十一国签订《辛丑条约》, 赔款最多,签订 国家最多,并丧失多项主权。 八国联军侵华,给当时的中国带来了深重的灾难。联军所到之 处,杀人放火、奸淫抢劫,无数村镇沦为废墟,天津被烧毁三 分之一,北京一片残墙断壁。连八国联军总司令瓦德西也供认, “所有中国此次所受毁损及抢劫之损失,其详数将永远不能查 出,但为数必极重大无疑”。八国联军在北京公开大肆抢劫, 清宫无数文物珍宝被洗掳一空,大批群众惨遭杀戮。 清国内部及远东(满洲平原)之权力平衡,亦受重大冲击,间 接导致清廷衰落、俄日冲突升级等变化。[

现近代史重点

现近代史重点

(三)资本——帝国主义的入侵给中国带来的影响?外国资本主义的入侵不是促进而是严重阻碍了中国资本主义的发展:第一,外国资本主义的入侵打断了中国自主地步入资本主义社会的进程。

中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。

但是西方资本-帝国主义的入侵使中国的发展脱离了正常轨迹,而走上半殖民地半封建的畸形发展道路。

第二,资本—帝国主义列强通过向中国发动多次侵略战争,并且采取政治的、经济的和文化的手段,强迫中国政府与之订立丧权辱国的不平等条约,在中国攫取了种种特权,从而使一个独立的中国变成了一个半殖民地的中国。

外国资本—帝国主义势力的入侵,不但使中国在政治上不在拥有完整的主权,而且在经济上也逐步地形成了对它们的依附而丧失了自己的独立性。

(列举政治、军事、经济、文化上的表现)②资本-帝国主义的侵略客观上促使中国发生资本主义因素,但仅仅是“充当了历史的不自觉的工具”(马克思语)第一,外国资本主义的入侵给中国资本主义的产生造成了某些客观的条件和可能。

如瓦解中国的封建自然经济,把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系,传播了西方资本主义生产方式和物质文明,客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。

这就是马克思所说的“殖民主义充当了历史的不自觉的工具”。

第二,不能夸大外国资本主义的入侵促进中国资本主义发展的作用,这种作用是客观的和十分有限的。

资本—帝国主义为了其自身利益,在把西方资本主义生产方式传入中国的同时,又有意保留中国的封建生产关系,致力于保持前资本主义时期的一切剥削形式(特别是在乡村),主要是封建地租剥削和高利贷剥削,并使之永久化。

农村中的资本积累,不用来提高农业的生产技术,不投到工业里面去,反而投到土地和高利贷方面来,更加剧了半封建的形式剥削农民。

为中国资本主义创造物质的前提是以中国人民付出极大牺牲和痛苦为代价的,中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利益,绝大多数中国人民是享受不到的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

资本入侵谁提出来的概念
资本入侵概念是由美国学者、社会学家、作家斯洛本·齐克在其1997年的著作《自由入侵》中所提出的。

齐克在书中指出,自20世纪末以来,跨国公司和金融资本在全球范围内的扩张和影响力不断增加,对国家主权和社会运作产生了深远的影响。

资本入侵是指国际金融资本通过投资、跨国公司合并收购以及自由贸易政策导致的经济全球化现象,对于传统国家主权和社会结构产生了重大冲击。

齐克认为,资本入侵导致国家主权受到削弱,国家的经济政策受到金融资本的控制,而非民主决策的结果。

他批评国际金融资本对于发展中国家的影响,不仅加剧了贫富差距,还破坏了当地的文化和社会结构。

根据齐克的观点,资本入侵还导致了在国际金融体系和全球化进程中出现的不平等现象,即少数国家和少数人享受了经济全球化的红利,而大多数人则被边缘化和剥削。

他指出,自由市场所宣称的公平和效率往往只是虚假的幌子,资本的掌控和操纵使得真正的公正和民主变得越来越遥远。

此外,齐克还关注到资本入侵对环境和生态系统的破坏,对此他强调了全球资本主义与可持续发展之间的矛盾。

齐克的《自由入侵》引起了广泛的讨论和争议。

一方面,他的观点被一些人认为是对全球化进程中存在的问题的揭露和批判,尤其是对国家主权的警示和保护的呼吁。

另一方面,一些评论人士认为,齐克忽视了资本入侵所带来的好处,如促进经济增长、技术转移和全球合作等。

无论如何,资本入侵概念为我们理解全球资本主义和全球化进程中的社会、政治和经济问题提供了一个重要的视角。

它提醒我们关注全球资本的力量和影响,并就如何平衡全球化和国家主权之间的关系进行思考和辩论。

同时,我们也需要认识到,资本入侵是一个复杂的现象,不能简单地以对立的视角去看待,而是需要进行更加深入的研究和分析,以便更好地应对和管理资本入侵所带来的挑战和机遇。

相关文档
最新文档