负债融资的财务效应正负效应分析
财务杠杆负效应的成因与对策
财务杠杆负效应的成因与对策财务杠杆负效应是指企业高度依赖债务融资带来的负面影响,主要体现在偿债能力下降、经营风险增大和财务稳定性下降等方面。
财务杠杆负效应的成因主要有以下几点:1. 过高的负债率:企业过高的负债率会导致利息负担增加,偿债能力下降。
当企业经营困难或者经济环境不景气时,负债率过高会使企业无法及时偿还债务,进一步加大了企业的风险。
2. 高额的固定费用:财务杠杆负效应还与企业的固定费用有关。
当企业的固定费用占比过高时,即使营业收入不增加,企业的利润仍然要支付固定费用,这会使企业的盈利能力下降。
3. 收益的不稳定性:财务杠杆负效应还与企业收益的不稳定性有关。
当企业的收益波动较大时,债务的利息负担将随之波动,进一步加大了企业的风险。
针对财务杠杆负效应,企业可以采取以下对策:1. 控制负债率:企业应该合理控制负债率,避免过高的负债率带来的风险。
在借款时要审慎考虑借款金额和利率,并合理安排偿还期限,确保企业有足够的现金流和偿还能力。
2. 分散风险:企业可以通过多元化经营,降低对某一特定市场或行业的依赖性,减少经营风险。
企业还可以开展合理的资产配置,避免过多依赖某一类资产。
3. 提高盈利能力:企业应该努力提高自身的盈利能力,增加营业收入和利润水平。
通过降低成本、提高销售额、改进产品质量等方式,提高企业的竞争力和盈利能力。
4. 谨慎选择融资方式:企业在选择融资方式时要谨慎选择,避免过度依赖债务融资。
可以考虑吸引股东投资、发行债券、利用信托、租赁等多种融资方式,以降低债务风险。
5. 制定合理的资金计划:企业应该制定合理的资金计划,合理安排资金的使用和偿还,确保资金的充足和偿债的及时性。
财务杠杆负效应是企业在债务融资过程中可能面临的负面影响,企业应该采取有效的对策,控制债务风险,提高盈利能力,以确保财务安全和稳定发展。
债务融资的财务效应
浅谈债务融资的财务效应[摘要]债务融资的财务效应分正面效应和负面效应。
一方面债务融资可以提高企业的市场竞争力,扩大生产规模,使企业得到财务杠杆效益和节税效益,减少货币贬值的损失,降低综合资金成本。
另一方面债务融资也增加了企业的财务风险,引起股东和债权人之间的冲突。
因此,企业在进行债务融资时,应树立风险意识,建立有效的风险防范机制,保持合理的资产负债率,制定合理的负债财务计划,确定最佳资本结构。
[关键词]债务融资;债务风险;最佳资本结构[中图分类号]f27 [文献标识码]a债务融资是指企业通过银行贷款、发行债券、商业信用等方式筹集资金的经营方式。
随着我国市场经济的发展,竞争越来越激烈,作为竞争主体的企业普遍采用债务融资方式参与市场竞争。
债务融资在一定条件下可能为企业带来额外的利益,但它同时又具有风险。
靠负债所筹集的资金来支撑企业发展而陷入困境的风险,通常称之为财务风险,通过债务成本与全部资本的比率变化来体现。
一、债务融资的财务效应及优势(一)债务融资的正面效应1.利息抵税效用债务相对于股权最主要的优点是它可以给企业带来税收的优惠,即债务利息可以从税前利润中扣除,从而减少应纳税所得额而给企业带来价值增加的效用。
世界上大多数国家都规定债务负债免征所得税。
我国《企业所得税暂行条例》中也明确规定:“在生产经营期间,向金融机构借款的利息支出,可按照实际发生数扣除。
”所以在既定负债利率和所得税税率的情况下,企业的债务额越多,那么利息抵税效用也就越大。
2.财务杠杆效用债券的持有者对企业的现金流量拥有固定索取权。
当企业经营状况很好时,作为债权人只能获得固定的利息收入,而剩余的高额收益全部归股东所有,提高了每股收益,这就是债务的财务杠杆效用。
需要注意的是,财务杠杆是一种税后效用,因为无论是债务资本产生的收益还是权益资本产生的收益都要征收企业所得税。
(二)债务融资的负面效应1.产生财务危机成本企业持续增长的负债最终会产生财务危机成本。
财务杠杆负效应的成因与对策
财务杠杆负效应的成因与对策财务杠杆是指企业在融资时所采取的财务手段,包括债务融资和权益融资。
当企业采用债务融资时,财务杠杆就显现出来。
财务杠杆正效应是指通过借债来投资,可以增加企业的产能和效益,从而提升企业盈利能力。
然而,财务杠杆也会带来一些负面效应,即财务杠杆负效应。
财务杠杆负效应是指企业在负债过多时会增加财务风险,导致企业盈利能力下降,甚至影响企业的生存和发展。
本文将分析财务杠杆负效应的成因及其对策。
一、成因1. 利息支出增加企业借贷会带来利息支出,利息支出越多,则利润会受到更大的影响。
如果企业无法及时还款,则利息负担会越来越大,企业会陷入恶性循环。
2. 公司信誉受损负债率过高的公司,可能会被投资者视为高风险投资,从而导致资本市场对其信誉的负面评价。
这会使公司难以融资,甚至会影响公司的债务违约风险。
3. 杠杆率过高导致经营压力增加负债率过高会导致杠杆率过高,如果公司经营不善,将会使利润下降。
此时,公司可能会面临还款压力,甚至引发资不抵债。
4. 私有化比例过高若企业私有化比例过高,则容易出现私有化参与者本着短期利益的原则进行资本撤离。
二、对策1.合理控制负债率将负债率控制在安全水平,并根据企业情况和市场环境对融资情况及时调整。
例如,可以通过偿还债务、增加内部融资等方式来降低负债率。
2. 多样化融资方式企业可以采用多种方式来融资,从而降低财务风险,例如,除了债务融资,可以通过权益融资、内部融资等方式来进行融资。
3. 合理使用杠杆率企业应当根据自身情况和市场环境,合理使用杠杆率。
要注意控制融资成本和负债期限,避免因财务杠杆过高而陷入困境。
4. 完善公司治理结构加强公司治理结构建设,完善内部管理制度和风险管理制度,增强对金融风险的识别和控制能力,减少企业经营风险,降低财务杠杆的负面效应。
总之,财务杠杆虽然可以带来正面效应,增加企业盈利能力,但若负债过多,则会带来一系列负面影响,影响企业的生存和发展。
负债融资的财务效应分析
生产能力和服务质量 提出质疑 , 最终放 弃使用该 企业的 产品 或 服务 ; 供应商可能 会拒绝 向企 业提供 商业 信用 ; 业可 能 企
会 流失 大量 优 秀 的员 工 。 所 有 这 些 间 接 成 本 都 不 表 现 为 企
一
[ 文章编号】10 -- 5 (0 1 O 删 0 8- 0 3 2 1 ) 8 - - 4
4 2 —o
、
负债融资的正面效应 分析
( ) 息抵 税 作 用 一 利
负 债相对于股权 最主 要的优点 是它可 以给企业带来 税
会等 , 时 , 此 就会 产生管 理者 和股东之 间的代 理 冲突。而负 债融资可 以成为减少代理 冲突的工具之一。 当企业举债并用借款 回购股票时 , 在两个方 面减少代 将 理 冲突 。其一 , 因为企业 外部 股东 的数 量减 少 了 , 以企业 所 现 金 流 量 中属 于 股 东 的 那 部 分 就 减 少 了 , 因 为 管 理 者 必 须 又 用大量 的现金 流 量偿 还债 务 , 于债 权人 的现金 流 量的增 属 加 , 会 减少 管 理 者 奢 侈 浪 费 的 机 会。 其 二 , 果 管 理 者 拥 就 如 有 部 分 权 益 资 产 , 企 业 负 债 增 加 后 , 理 者 资 产 所 占的 份 当 管 额相应增加 , 即管 理 者 的控 制 权 增 加 了 。 这 两 点 就 像 萝 卜和 大棒一样 , 会激励管理者 为股 东利益而工作 。因为负债融 都 资将管理者和股东的利益紧密地联系在 一起 , 而有效地减 从
会带来一些潜在 的风 险。一般认为 , 企业只有在最佳 的资本结 构下, 才会 实现其 价值 的最大化。本 文从 财务 的角度 出发 , 对 负债融资的正 负效应进行 分析 , 以期对企业最佳资本结 构的确定有所启示。
财务杠杆负效应的成因与对策
财务杠杆负效应的成因与对策【摘要】财务杠杆负效应指的是公司财务杠杆过大导致经营风险加大、债务成本增加等负面影响。
本文首先介绍了财务杠杆负效应的定义、研究背景和研究意义,然后对其成因进行了分析,包括市场风险、财务结构不合理等因素。
接着对应对策进行了探讨,提出了合理财务规划、多元化投资、控制财务风险等对策建议。
最后结论部分总结了财务杠杆负效应的应对建议,强调了公司应当注意财务风险管理,避免财务杠杆负效应对企业经营造成不利影响。
通过本文的研究,为企业经营者提供了有效的应对策略,有助于提升企业的经营效率和风险控制能力。
【关键词】财务杠杆负效应、成因分析、对策探讨、应对建议、定义、研究背景、研究意义。
1. 引言1.1 财务杠杆负效应的定义财务杠杆负效应是指企业在利用债务融资的情况下,由于负债规模过大、偿还利息和本金所需现金流量居高不下,导致企业经营风险加大,财务状况恶化,甚至导致企业破产倒闭的现象。
财务杠杆负效应是财务管理中一个重要且复杂的问题,需引起企业高度重视和积极应对。
在财务管理中,杠杆效应是指债务资本与权益资本之间的比例对企业盈利能力和风险承受能力的影响。
正常情况下,适度的债务融资可以降低企业的平均成本,促进企业的成长和扩张,提高投资回报率。
但当企业的负债水平过高,财务杠杆负效应将显现出来,企业可能面临偿债困难、资金链断裂、信用破产等问题,严重影响企业的可持续发展。
了解财务杠杆负效应的成因、探讨应对对策,对于企业制定合理的财务政策、降低财务风险具有重要意义。
该议题的深入研究能够为企业提供有效的应对建议,帮助企业更好地管理财务风险,实现稳健发展。
1.2 研究背景财务杠杆负效应作为财务管理领域中一个重要的研究课题,一直受到学术界和实践界的广泛关注。
随着市场竞争的日益激烈和经济环境的快速变化,企业在追求盈利最大化的过程中往往会采取财务杠杆手段,通过债务融资来扩大投资规模,提高资金利用效率,实现利润的最大化。
企业负债融资的财务效应
企业负债融资的财务效应负债融资作为现代的影响重要财务治理工具,可以有效的降低企业的股权成本,企业的经营者也会在负债的压力与约束下努力经营,为企业的发展尽心尽力,并以此来提高企业的经营成果。
本文将就现代企業负债融资的财务效应进行分析。
标签:企业;负债融资;财务效应一、引言近年来,随着我国加大了对各类企业的政策扶持,我国大部分企业在国家的一派大好形势下可以采取负债融资的形式来促进企业的发展,很多企业在这一利好的形势下取得了较好的效果。
但是,负债融资在为企业的扩张提供条件的同时,我们还必须清楚地看到,由于企业面对的发展因素存在着很多不确定性,这种过快的扩张必将为企业的经营带来风险。
有的企业也会由于负债融资轻者陷入严重的财务危机,重者将会导致其走向倒闭。
可见,负债融资就如同一把双刃剑,再为现代企业带来巨大发展前景的同时,也使得企业在经营发展中危机重重。
因此,在面对重重困难时,现代企业如何才能科学的、有效的运用负债融资这把双刃剑?作为各企业亟待解决的问题,负债融资已经引起了社会各界的广泛关注。
现代企业面临的市场竞争越演越烈,市场环境瞬息万变,面对这样的复杂环境,现代企业就必须对负债融资的财务效应做出宏观把握和调控,通过有效的构建现代企业负债融资的财务效应使企业的战略发展规划得以实施,使企业在激烈的竞争中争得一席之地。
二、现代企业负债融资带来的积极财务效应负债融资为企业带来可迅速的、高效的筹资途径,企业负债融资的财务效应在一定程度上具有积极地促进作用。
1.能够帮助现代企业合理避税负债融资能够帮助现代企业实现合理避税的效果。
我国财政部颁布并实施的《企业所得税暂行条例》中关于这方面的内容做出了明确的规定,即:企业在身产经营过程中国,如果向银行登记人工机构进行贷款融资,那么产生的利息支出将根据实际发生的数额进行扣除。
因此,现代企业进行负债融资时,企业完全可以利用这一特点充分利用税收优惠政策,帮助企业合理避税,减少企业当期的应纳税所得额,有效控制企业的成本。
浅析负债融资的财务效应
浅析负债融资的财务效应黄利鑫随着商业银行不断的企业化改革,债务治理不仅在企业融资中发挥着越来越重要的作用,还成为弥补股权治理不足的一项重要措施。
股东和债权人都是企业运营资金的来源,如何调节股东和债权人之间的治理关系,使得企业处于一个和谐发展的环境,是企业发展必须好好权衡的一个问题。
一、负债融资的正面作用1.负债融资的利息抵税效应在大部分国家的法规制度中,企业的负债需要支付的利息费用是可以从税前利润中扣除的,我国《企业所得税暂行条例》中也明确规定:“在生产经营期间,向金融机构借款的利息支出,可按照实际发生数扣除。
”这样就一定程度上减少了企业应纳税所得额,也就降低了应纳税款的数值。
负债融资的利息抵税效用程度取决于负债额、负债利率以及所得税税率,与这三种指标成正比例关系。
也就是说,在其中两项例如负债利率和所得税税率一定的情况下,企业的负债额越多,利息抵税效应就越明显。
2.负债融资的财务杠杆效应债权人对于企业的现金流量有着固定的索回权利,在公司经营情况良好、收益很大的情况下,债权人也只能收回属于其自身的本金以及约定好的利息,那么剩下的高额利润部分就自动归为股东所有,每股权益随之增加,这就是负债融资可以带来的财务杠杆作用。
值得注意的是,财务杠杆效应是一种税后效应,无论是债权人还是股东的资金带来的效益都需要征收企业所得税。
财务杠杆效应用公式可以表示为:财务杠杆效用=负债额×(债务资本利润率-负债利率)×(l-所得税税率)。
所以,已知负债利率和所得税税率的情况下,债权人资本产生的利润占比越高,杠杆效应越明显。
所以如何权衡债权人资金占比和负债利率之间互相牵制的对比关系,是企业能否凭借杠杆效应获利以及获利多少的重中之重。
3.削弱管理者和股东之间的代理冲突出于机会主义,有时内部管理者的管理活动不会将增加股东收益当作首要目标,这时就会出现代理冲突,即股东与管理者之间产生了矛盾。
负债融资则能很好的缓解这一矛盾。
企业负债融资中正负财务杠杆效应决策模型研究
Db i e o× t m
根据表1 中相关数据 , 对普通债券融资条件下的财务杠杆效应
L
— —
煎
系数做 出如下计算 :
~
△lE r’ (一 。 N ] ( B I )1 ) o _ r/
,
、 ,
、
1 一
一 E I 0A BT
n 一 △ P /P o一 ( B I I ( 一 0 N n E sE S E r o 1 T ) 0 一 ) ,
研究与探索 IT D N X L R U YA D E P O E S
企业负债融资 中正 负财务杠杆效应决策模型研 究
成都理工大学
一
张 虹
林祥友
、
负债 融 资财 务 杠杆 效 应 形 成机 理 解读
映息税前利润和每股税后盈余的变化快慢 比较 。财务杠杆效应有
正负之分 , 企业决策者希望财务杠杆的正效应强一些 , 也希望财务 杠杆负效应 弱一些。
出版 社2 0 年 版 。 06
的价值能力。 因此 , 我们必须对传统财务理论 的业绩评价体系进行
[] 5 刘章胜 :基于人 力资本的资本结构研 究》 《 《 ,财会通讯》 学 (
术 )0 8 第4 。 2 0年 期
创新与重构 , 遵循整体性 、 科学性 、 实用性和可比性的原则, 从财务
数。 不难看出 , 以上关于财务杠杆效应 系数 的推导过程 中 。 在 至少
债率D 和债务利息率 财务杠杆效应 系数D 屿 资产息税前利 0 F 润率E r' B I 之间是呈负相关关系 ,即资产息税前利润率越大 , 0 则 财务杠杆效 应系数D L F 越小 , 反之亦然 。 财务杠杆效应系数D L F 与 资产负债率D A 、 O o债务利息率i之间是呈正相关关系 , ∞ 即资产负债 率、 债务利息率越大 , 则财务杠杆效应系数 D L F 也越大 , 反之亦然。 即使假定资产息税前利润率 和负债利息率都保持不变 ,这 两者之
财务杠杆效应对企业财务风险的影响
财务杠杆效应对企业财务风险的影响财务杠杆效应是指企业债务与股东权益的相对比例对企业盈利能力和财务风险的影响。
在经济运行中,财务杠杆效应扮演着重要的角色。
本文将探讨财务杠杆效应对企业的财务风险所带来的影响。
一、财务杠杆效应的基本概念财务杠杆效应即企业通过债务融资而形成的杠杆效应。
企业债务与股东权益的相对比例会影响企业盈利能力与财务风险,这种影响即为财务杠杆效应。
财务杠杆效应通常被分为正杠杆和负杠杆两种情况。
1. 正杠杆效应当企业利率低于其盈利率时,使用债务融资可以降低企业的税负,从而增加企业的净利润。
这种情况下,债务融资可以放大企业的盈利能力,形成正的财务杠杆效应。
2. 负杠杆效应当企业利率高于其盈利率时,债务融资将会增加企业的税负,从而减少企业的净利润。
这种情况下,债务融资将放大企业的财务风险,形成负的财务杠杆效应。
二、财务杠杆效应对企业财务风险的影响财务杠杆效应对企业财务风险有着重要的影响。
在合理的范围内使用财务杠杆可以帮助企业提高盈利能力,但过度使用财务杠杆则可能增加企业的财务风险。
1. 提高盈利能力正杠杆效应可以提高企业的盈利能力。
通过债务融资,企业可以降低税负,从而增加净利润。
债务融资可以提高企业的资金利用效率,促进企业在市场竞争中获得更多的机会和资源。
2. 增加财务风险负杠杆效应会增加企业的财务风险。
当企业利率高于其盈利率时,债务融资将增加税负,减少净利润。
企业的债务偿还压力增加,可能导致偿债风险的加大。
此外,财务杠杆也会使企业对外部环境变化更加敏感,一旦出现利率上升、收入下降等情况,企业将更容易面临财务危机。
三、合理运用财务杠杆效应的建议合理运用财务杠杆效应可以最大化企业的盈利能力,同时控制财务风险。
1. 定期评估财务结构企业应定期评估自身的财务结构,包括债务与股东权益的比例,以及债务的偿还能力。
企业应根据自身盈利能力和市场环境合理调整财务结构,避免财务杠杆效应带来的财务风险。
2. 多元化融资渠道企业应积极拓展融资渠道,避免过度依赖单一融资来源。
负债经营财务利弊及案例分析
思考题一:负债经营对企业的财务意义负债经营与其他许多事物一样都具有两面性,所以当其运用得当,能使企业迅速获得经营所需的资金,降低经营成本,减少税收支出,获得杠杆效益等等;反之则会给企业带来大灾难。
一、企业在经营情况良好,资金利用率较高的条件下,负债经营具有以下优点:1、负债经营带来的资金优势负债经营可以弥补企业营运和长期发展资金的不足。
这是不容置疑的。
企业在生产经营过程中,总有各种各样的情况需要资金,而单靠企业内部积累的自有资金,不仅在时间上不允许,而且在数目上也难以适应其发展的需要;所以,企业在资金不足的情况下,负债经营可以运用更大的资金力量扩大企业规模和经济实力,提高企业的运行效率和竞争力。
一个企业不仅在资金不足时需要负债经营,就是在资金比较充裕时负债经营也是十分必要的。
因为一个企业内部积累的资金再多,只靠自有资金的企业规模和运用资金的数量总是有限的。
企业通过负债可以有效地取得和支配更多的资金量,合理地组织和协调资金比例关系,改善技术设备、改革工艺、引进先进技术,更新设备,扩大企业规模,拓宽经营范围,提高企业素质,增强企业的经济实力和竞争能力。
2、负债经营能减少税收支出,降低经营成本负债经营可以起到节税的作用。
因为按现行制度规定,负债利息要计入财务费用,并且在所得税前扣除,故可产生节税作用,使企业少纳所得税,从而增加权益资本收益。
节税额的计算公式为:节税额=利息费用×所得税率。
由此可见,只要有债务资本,便可产生节税效应,且利息费用越高,节税额越大。
同时,负债经营可降低企业资本成本。
对于资本市场的投资者来说,债权性投资的收益率固定,能到期收回本金,其风险比股权性投资小,相应地所要求的报酬率也低。
对于企业来说,负债筹资的资金成本低于权益资本筹资的资金成本。
因此,运用负债经营可有效地降低企业资本成本,即综合资本成本,可用公式表示为:综合资本成本=∑(某类资本成本×该类资本占总资本的比重)当各类资本成本既定,且债务资本成本较低时,负债比率越高,则综合资本成本越低。
浅谈债务融资的财务效应
( 一) 债务 融资的正面效应 1 .利息抵税效 用
债务 相对于股权 最主要的优点是它可以给企业带来 税收的优惠 , 即债务利息可 以从税前利润 中扣 除 , 从而减 少应 纳税所 得额 而给企业 带来 价值增 加的效用 。世界上 大多数 国家都规 定债务 负债免征 所得税 。我国《 企业所 得税暂行 条例 》 中也 明确规 定 : “ 在 生产经 营期 间 , 向金 融机构借款 的利 息支 出, 可按 照实际 发生数扣 除。 ” 所 以
体现。
一
债给企业增加 了压力 , 因为本金 和利息 的支付 是企 业必
须承担 的合 同义务 。如果企 业无 法偿还 , 则会 面 临财务 危机 , 而财务危 机会增 加企业 的费用 , 减少企业所 创造 的
现金流量 。
财务危机成本可 以分为直接成本和 间接 成本。直接
成本是企业依法破产时所支付 的费用 , 企 业破产后 , 其资
构。
[ 关键词 ]债务融 资; 债务风 险; 最佳资本结构 [ 中图分类号 ]F 2 7 [ 文献标识码 ]A [ 文章编 号]2 0 9 5— 3 2 8 3 ( 2 0 1 3 ) 0 2— 0 1 5 2— 0 3
债务融资是指企业通过银 行贷款 、 发行债 券、 商业信
用等方式筹 集资金的经营方式 。随着我国市场经济 的发 展, 竞争越来越激烈 , 作为竞 争主体的企 业普遍采用债务 融资方式参 与市场竞争。债务 融资在一 定条件下 可能 为 企业带来额外的利 益 , 但 它 同时又具 有风 险。靠 负债所 筹集的资金 来支撑企业 发展 而陷入 困境 的风险 , 通常称 之为财务风险 , 通过债 务成 本与全 部资本 的 比率 变化来
程度要处于预测所允许 的范 围之 内。而在现 实的经济生
企业债务融资的财务效应
随着经济全球化发展的不断深化,巨大的改变也在不断发生在我国的经济环境下。
企业间竞争与合作的关系也愈加紧密。
企业早日在国际市场占据一席之地,进行规模扩张日趋常态化。
因此企业需要筹集大量的资金来进行规模扩张。
当前的经济环境较好,筹资方式的选择也变得更多元化。
其中,债务融资因为其能带来财务杠杆效应而成为企业优先选择的一种筹资方式。
但是负债融资不仅有其正面效应,同时也不能忽视其负面效应。
一、负债融资发挥的正效应1.税盾效应企业如果进行负债经营,那么企业财务费用也要将固定的负债利息费用包括在内,这部分固定的费用支出可以在税前进行全额扣除,这部分税费是可以省去的,因此会形成利息抵税的作用,也就是我们常说的税盾效应。
随着经济社会的不断发展及近年来的不断变革、政策的不断推进,现在看来整个行业发展的前景良好,国家大力扶持企业的发展,金融机构的条件放宽,因此多数企业都希望选择负债经营这种经营方式。
企业进行债务融资,其利息费用也是一笔不小的数字,同时来讲,此时利息的税盾作用无疑是一笔无形收入。
而这笔收入对企业来说是没有付出成本的,同时企业获取了经营所用的资金,即使需要付出一定的财务费用,但是也给企业带来了好处,这就是利息的税盾效应。
2.财务杠杆效应杠杆,利用一根杠杆和一个支点,就可以用很小的力量产生几倍于这个力量的力。
而将杠杆理论运用到财务会计中,就变成了财务杠杆。
财务杠杆能用固定的财务费用,使收益大幅度提升,可以产生高额收益。
债务融资的财务杠杆效应即企业在进行债务融资时,这部分资金的利用效率大于债务成本,即可以获得比利息费用更高的收益。
企业通过向金融机构、外部投资者进行融资或者和交易方产生商业信用负债,产生比资金成本更高的收益就可以获取高额收益。
其中,。
财务杠杆效用就是企业可以通过财务杠杆导致的每股收益的大幅度增加,来获取剩余的高额收益。
财务杠杆的计算公式主要是根据普通股每股收益、普通股每股收益变动额、息税前利润及息税前利润变动额。
负债融资对企业价值的影响分析
负债融资对企业价值的影响分析负债融资是指企业通过借贷等手段获取融资,以满足资金需求。
负债融资具有一定的优势,但也存在一些潜在的风险和负面影响。
本文将对负债融资对企业价值的影响进行分析。
一、负债融资的优势1.提高资金利用率:负债融资可以帮助企业快速获取资金,提高资金利用效率。
企业可以利用这些资金进行投资和扩张,实现规模经济,并提高盈利能力。
2.降低股权成本:相比于股权融资,负债融资的成本通常较低。
融资成本主要体现在利息支付上,而不会对企业的所有权结构产生影响。
这对于想要保持企业控制权的创始人和股东来说,是一个较为有利的融资方式。
3.税收优惠:借款所支付的利息是企业的费用,可以在企业所得税计算中扣除。
这相当于降低了企业的税负,从而提高了企业的盈余。
二、负债融资的潜在风险1.偿债风险:债务需要按时偿还,如果企业无法按时还款,可能面临资不抵债的风险,甚至可能被迫破产清算。
企业应谨慎评估财务状况和偿债能力,在借款时选择合适的还款周期和借款利率。
2.信用风险:企业的借款能力和偿债能力是金融机构审查的主要内容。
如果企业信用度不高,贷款利率可能会相应增加,从而增加了企业的财务成本。
三、负债融资对企业价值的影响1.财务稳定性的改善:负债融资可以提高企业的流动性,缓解资金周转困难。
当企业面临短期资金需求时,负债融资可以提供必要的资金支持,维持企业的正常运营。
这有助于提高企业的财务稳定性,提升企业的价值。
2.投资扩张能力的增强:借助负债融资,企业可以增加对新项目和市场的投资,扩大企业规模。
这可以帮助企业更好地利用市场机会,增加收入和利润,提高企业的价值。
3.负债杠杆效应:负债融资可以通过杠杆作用放大企业的盈利能力。
当企业盈利能力增强时,负债融资可以提高企业的投资回报率。
这有助于提高企业的价值。
4.降低股东风险:负债融资将分担一部分企业风险,降低了股东的风险承担。
这对于想要保持企业控制权的创始人和股东来说,是一个较为有利的方面。
负债经营的财务效应研究综述
负债经营的财务效应研究综述负债经营是指企业以借贷资金来进行业务活动的一种经营模式。
这种经营方式在一定程度上能够增加企业的资金实力和经营灵活性,但同时也存在一定的风险和财务效应。
本文将对负债经营的财务效应进行综述,分析其对企业财务状况与经营绩效的影响。
首先,负债经营具有一定的财务风险。
企业通过负债融资增加了自身资金实力,但也增加了负债水平。
如果企业无法按时偿还债务,就会面临债务违约的风险,进而可能导致企业的破产。
负债经营的财务风险对企业的影响取决于债务的规模和偿还能力。
其次,负债经营能够提高企业的财务杠杆。
财务杠杆是企业利用债务资金投资,以增加权益资本收益率的一种经营手段。
通过负债融资,企业能够以较少的自有资金进行扩张和投资,从而在享受杠杆效应的同时提高利润水平。
但在负债经营下,企业面临着贷款利息支出的增加,可能对净利润产生抵消作用。
同时,负债经营也对企业的财务结构产生影响。
负债资金的规模和结构直接影响着企业的资本结构和财务灵活性。
一方面,适度的负债能够使企业资本结构更加合理,提高企业的融资能力和投资效率;另一方面,过度负债或高风险负债可能导致财务结构不稳定,增加企业的偿债风险。
负债经营还对企业的经营绩效产生重要影响。
适度的负债能够提高企业的资金利用效率和经营能力,进而提升企业的盈利能力和竞争力。
但如果企业过度依赖负债经营,可能导致财务风险的加大,进而对经营绩效产生负面影响。
最后,负债经营对企业的财务管理提出了一定的要求和挑战。
企业需要合理规划和管理负债融资活动,以确保资金的有效利用和偿债能力的保障。
企业还需要关注负债成本、偿债期限和还款计划,以降低财务风险并提高财务效益。
综上所述,负债经营作为一种经营模式,具有一定的财务效应。
适度的负债经营能够提高企业的资金实力和经营灵活性,提高利润水平和经营绩效。
然而,过度负债经营可能增加财务风险、影响财务结构稳定并对经营绩效产生不利影响。
因此,企业在选择和管理负债经营时需要谨慎考虑各种因素,并合理规划财务战略。
负债经营的财务效应研究综述
负债经营的财务效应研究综述负债经营是指企业通过吸收外部资本,以实现企业规模升级或项目扩张,但同时也增加了企业的负债压力,带来的经营风险和财务风险成为了伴随着负债经营的主要挑战。
在财务管理领域,负债经营的财务效应是一个备受关注的研究话题。
本文将对国内外有关负债经营的财务效应的研究进行综述。
1. 负债经营的定义负债经营是企业向外部融资,在保证企业运作和维持成本费用的前提下,增加负债以扩大经营规模、提高效益和增加投资收益的经营方式。
企业可以通过发行债券、贷款等方式吸收外部资本以满足其筹资需求。
负债经营将企业的融资方式划分为权益融资和负债融资两种。
两者相互补充,企业根据自身的实际情况及外部环境选择合适的优化融资方式。
负债经营的主要财务风险在于能否及时偿还债务。
企业吸收外部资本增加了企业的负债,而负债将使企业有更高的债务风险。
偿债能力不足、利息成本过高、债券信用评级降低等问题,都可能致使企业陷入财务困境。
负债经营还面临着通货膨胀、利率波动、汇率变动等多种风险。
由于负债经营增加了财务风险,因此在实施负债经营时,企业必须严格控制债务规模和债务结构,做好财务风险管理。
负债经营可以对企业的财务状况产生直接影响。
在一定程度上,负债经营还可以提供资本回报率(ROE)和资本成本率(WACC)之间的差异,从而提高股东的收益。
此外,负债经营还可以加速项目的建设和扩展,提高企业的市场竞争力和盈利能力。
3.1 负债经营对企业盈利能力的影响负债经营可以加速项目的建设和扩展,使企业规模得到扩大,同时降低企业的经营成本、提高效益和减少成本支出。
从而提高企业的净利润和盈利能力。
岳光华、尚福元(2013)通过实证分析认为,对于龙头企业来说,负债经营会带来正向的财务效应,能够提高其企业盈利能力;对于中小企业来说,由于获得外部资本的成本较高,导致其财务效应不显著。
负债经营可以提高股东权益的回报率。
企业通过负债经营获得资本回报率超过资本成本率差异,实现了杠杆作用。
负债融资的财务效应探讨
负债融资的财务效应探讨徐苗摘要:现如今随着中小企业的快速发展,人们对企业资金的需求量逐渐增加,这时负债融资已经成为许多企业常见的一种融资方式。
但是通过这种融资方式来筹集资金有可能给企业带来一定的风险。
关键词:负债融资;财务效应;融资方式一、负债融资的概述(一)负债融资的内涵负债融资是一种必须偿还的融资,是指企业以自有资金为基础,为了维持企业的正常运行,扩大经营规模,通过银行借款和发行债券的形式吸收资金,并利用这些资金从事生产经营活动,使企业资产得到补偿、增值和更新的一个现代金融运作模式。
从狭义上说,负债融资是通过增加企业的债务融资行为和过程,如贷款、债券的发行,融资租赁等。
(二)负债融资的方式债券融资的区别在于债务期限和利率的方法,和债券市场交易风险在现实中是不一样的,对负债融资和债券市场的发展也提出了社会、公众和市场化的要求,共同负债融资的融资方式有:融资租赁、股权转让、担保和互联网金融平台。
1.融资租赁中小企业融资租赁是指出租人根据承租人对供应商的选择,供应商购买租赁物,提供给承租人使用,承租人在合同或部分合同规定的期限内租赁的融资方式。
2.提供担保提供担保这种贸易适用于中小企业的融资在银行已经开出信用证,进口货物到港口,但文档没有到来,急于提货的中小企业。
提货担保的中小企业融资需要注意的是,一旦保证交付过程,无论任何不符点文件,企业均不能提出拒付和拒绝承兑。
这种融资方式可以减少资金的占用。
3.互联网金融平台金融投资与其他投资方式相比,互联网平台融资企业资质审查,现场调查,选择高质量的项目投资价值,将会使投资者投融资信息对接平台网站开放,监督企业项目管理、风险管理效率,确保投资者的资金安全。
这种融资方式是让专业投资机构做专业的事有多年的专业风控能力,不仅仅是钱,还会专业保证用户的投资,也像一个信用评级机构,资产管理机构提供信息为各级用户的投资,和进一步的解释和担保资产处置。
二、负债融资的财务效应分析负债融资是当前我国企业应当建立融资的想法,但如何实施有效的负债融资,以实现企业的高效、安全运行,我们必须充分了解金融债务融资的影响。
负债融资的财务效应正负效应分析
负债融资的财务效应正负效应分析负债融资是债务市场经济条件下企业筹集资金的必然选择。
但是这种筹资模式,在给跨国企业相对性带来巨大效用的同时,也会带来一些潜在的风险。
一般认为,企业只有在下最好的资本结构下,才会全面实现其价值的最大化。
本文从帐务的角度出发,对负债融资的正负效应需要进行分析,以期对企业最佳资本结构的确定有所启示。
一、负债股权融资的正面效应分析1.利息抵税效用。
负债相对于股权最主要超值的优点是它可以给企业带来税收的优惠,即债务利息可以从税前利润利润中扣除,从而减少应纳税所得额而造就给企业带来价值增加的效用。
世界上大多数国家都规定负债免征所得税。
我国《企业所得税税法》中也明确规定:“在生产经营期间,向金融机构借款资金成本的利息支出,可按照实际发生数扣除。
”负债的利息抵税效用可以量化,用公式表示为:利息抵税效用=负债额×负债利率×所得税税率。
所以在既定负债利率和所得税税率的情况下,企业的负债额越多,那么利息抵税效用也就越大。
2.财务杠杆效用。
债券的持有者对跨国公司的现金流量拥有固定政府债券索取权。
当企业经营状况很好时,作为债权人只能获得固定的利息收入,而剩余的高额收益全部归股东所有,提高了每股收益,这就是负债的核数财务杠杆效用。
需要注意的是,财务杠杆是一种税后效用,因为无论是债务资本产生的收益还是权益资本产生的收益都要征收企业所得税。
财务杠杆益处也可以用公式来表示:财务杠杆效用=负债额×(债务资本利润率-负债利率)×(l一所得税税率)。
在负债利率、所得税税率既定的情况下,即在一定的水平负债规模和税率水平下,负债民营企业利润率越高,财务杠杆敏感性就越大;该利润率等于负债利率时,财务杠杆效用为至多;小于负债利率时,财务杠杆效用为负。
所以,财务杠杆也可能给企业带来负帐目效用,效用民营企业能否获益于财务杠杆效用、效益程度如何,取决于债务资本利润率与负债利率的对比关系。
基于财务杠杆效应的企业负债融资决策分析_张蔚虹
一、引言负债融资是现代企业参与市场竞争、实现经营目标的重要特征。
由于负债融资及时为企业提供了发展所需资金,降低了资金成本,并利用财务杠杆作用使企业获得较高的收益,因此,没有一家企业不利用负债来满足资金需要、实现企业自身的可持续发展[1]。
对于企业来说,通过负债融资取得较大的资本收益固然很好,但是在这种情况下企业很容易走进一个“资金怪圈”,这个“资金怪圈”就是指企业在大举负债的情况下为了提高自己的偿债能力而不得不进行新的负债项目,从而导致企业面临着越来越大的债务危机。
因此,如何利用财务杠杆效应来实现企业最佳负债融资结构是我们研究的一个重要问题。
二、文献综述1985年,IL-Woon Kim 发表了《关于财务杠杆对公司股东的信息含量的实证研究》一文,该文章对财务杠杆与普通市值之间的关系进行了研究。
经过统计分析发现:在某些公司,财务杠杆与普通市值之间存在正相关的关系,而在另一些公司里两者则呈现负相关关系[2]。
1986年,Jensen在财务杠杆与现金流量的研究中得出了自由现金流理论。
在该理论中主要体现了负债经营的优点,Jensen认为负债经营能够提高企业投资的有效性并实现资源的最优化使用,可以使企业用尽可能低的成本实现企业的高收益,使企业的价值得到增加[3]。
Sandberg等人的研究认为,财务杠杆是一把双刃剑,过高的负债经营率可以有效组织公司被改组和收购,但是另一方面又给管理者带来可能违约的风险。
Ross认为举债经营容易增加债权人对公司未来盈利能力的信心,有利于企业所有者权益价值的增加,进而使得整个企业的价值得到提高。
但是,由于债务成本的固定支出,如果企业的盈利水平不太理想则会导致公司陷入严重的债务危急中。
吴建军在《财务杠杆效用的分析》中认为,在企业进行筹资活动中要综合考虑财务杠杆对增加企业权益资本价值的的积极作用和可能给企业带来债务风险的消极作用[4]。
李蕾在《我国上市公司财务杠杆总体水平实证研究》中进行了实证分析,实证结果表明:每股收益与财务杠杆呈曲线关系,在没有达到最佳资本结构点之前,每股收益随着财务杠杆的增大而逐渐增加,当达到最佳资本结构点之后,每股收益将会随着财务杠杆的增大而逐渐减少[5]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
负债融资的财务效应正负效应分析负债融资是市场经济条件下企业筹集资金的必然选择。
但是这种筹资方式,在给企业带来巨大效用的同时,也会带来一些潜在的风险。
一般认为,企业只有在最佳的资本结构下,才会实现其价值的最大化。
本文从财务的角度出发,对负债融资的正负效应进行分析,以期对企业最佳资本结构的确定有所启示。
一、负债融资的正面效应分析1.利息抵税效用。
负债相对于股权最主要的优点是它可以给企业带来税收的优惠,即负债利息可以从税前利润中扣除,从而减少应纳税所得额而给企业带来价值增加的效用。
世界上大多数国家都规定负债免征所得税。
我国《企业所得税暂行条例》中也明确规定:“在生产经营期间,向金融机构借款的利息支出,可按照实际发生数扣除。
”负债的利息抵税效用可以量化,用公式表示为:利息抵税效用=负债额×负债利率×所得税税率。
所以在既定负债利率和所得税税率的情况下,企业的负债额越多,那么利息抵税效用也就越大。
2.财务杠杆效用。
债券的持有者对企业的现金流量拥有固定索取权。
当企业经营状况很好时,作为债权人只能获得固定的利息收入,而剩余的高额收益全部归股东所有,提高了每股收益,这就是负债的财务杠杆效用。
需要注意的是,财务杠杆是一种税后效用,因为无论是债务资本产生的收益还是权益资本产生的收益都要征收企业所得税。
财务杠杆效用也可以用公式来表示:财务杠杆效用=负债额×(债务资本利润率-负债利率)×(l一所得税税率)。
在负债利率、所得税税率既定的情况下,即在一定的负债规模和税率水平下,负债资本利润率越高,财务杠杆效用就越大;该利润率等于负债利率时,财务杠杆效用为零;小于负债利率时,财务杠杆效用为负。
所以,财务杠杆也可能给企业带来负效用,企业能否获益于财务杠杆效用、效益程度如何,取决于债务资本利润率与负债利率的对比关系。
3.负债是减少管理者和股东之间代理冲突的工具。
随着外部股东的介入,拥有股权的管理者或称为内部股东会发现,当他们努力工作时,却得不到全部的报酬;而当他们增加自身消费或出现损失时,也并不是全部由其个人承担。
此时,管理者的经营活动并不都是以提高股东收益为目的。
有时他们也会作出对他们自身有利而对企业价值提升不利的决策,例如,修建豪华的办公场所、增加商务旅行的机会等,此时,就会产生管理者和股东之间的代理冲突。
而负债融资可以成为减少代理冲突的工具之一。
当企业举债并用借款回购股票时,将在两个方面减少代理冲突。
其一,因为企业外部股东的数量减少了,所以企业现金流量中属于股东的那部分就减少了,又因为管理者必须用大量的现金流量偿还债务,属于债权人的现金流量的增加,就会减少管理者奢侈浪费的机会。
其二,如果管理者拥有部分权益资产,当企业负债增加后,管理者资产所占的份额相应增加,即管理者的控制权增加了。
这两点就像萝卜和大棒一样,都会激励管理者为股东利益而工作。
因为负债融资将管理者和股东的利益紧密地联系在一起,从而有效地减少了两者之间的代理冲突。
二、负债融资的负面效应分析持续增长的负债最终会导致财务危机成本。
负债给企业增加了压力,因为本金和利息的支付是企业必须承担的合同义务。
如果企业无法偿还,则会面临财务危机,而财务危机会增加企业的费用,减少企业所创造的现金流量。
股权筹资的优缺点股权筹资的优缺点投资项目可行性研究投资项目可行性研究总结如下:投资项目的财务可行性分析运用相关指标评价投资项目的财务可行性分析汇总如下:影响资本结构的因素影响资本结构的因素主要有以下几个方面:资本结构及其影响因素(一)资本结构的含义(二)影响资本结构的因素纯贴息债券和平息债券的区别纯贴息债券,又称零息债券,就是不付利息的债券,到期只按面值给付本金。
其利息就体现在其发行时折价(以低于面值的价格发售)中。
是最简单的一种债券。
其特点是:(1)债券发行人承诺在未来某一确定日期作某一单笔支付;(2)支付日称为债券到期日(maturity date);(3)支付的金额称为面值;(4)持有人在到期日前得不到任何现金(利息)支付。
平息债券,是指本金在到期日一次支付、利息在持有期间平均支付的债券。
平息债券价值由两部分构成:一是未来所付利息的现值,二是未来所付本金的现值。
“平息债券”。
大多数由政府和企业发行的债券都属于平息债券,不仅在到期日进行支付,在发行日和到期日之间也进行有规律的现金支付。
债券的分类汇总表债券的分类汇总表股票的种类汇总表小企业购买理财产品的会计处理【问题】公司执行小企业会计制度。
公司现有一笔闲余的货币资金,想购买证券公司一理财产品,我想请教一下从购买到产生收益或发生损失这一过程的会计处理及分录。
【解答】对于执行小企业会计制度的企业,进行如下账务处理:1、购买理财产品时借:短期投资贷:银行存款2、持有期间取得的收益借:应收股息贷:短期投资3、处置时借:银行存款贷:短期投资借或贷记投资收益(处置损益)提示:小企业会计制度下,短期投资持有期间的收益的处理,与新准则下的处理是有差异的,企业无论会计上如何处理,税务处理时均应按现行税法规定处理。
股票期权行权条件案例解析股票期权在中国和其他各国都是常见的长期激励工具,在国际金融危机中,很多上市公司股价严重下挫,越来越多的股票期权计划“潜水”,导致股票期权可行权条件的偏离,许多公司对高层管理人士的薪酬体系进行大刀阔斧的改革。
在这种背景下,《企业会计准则解释第3号》(财会[2009]8号)第五条对在股份支付的确认和计量中,应当如何正确运用可行权条件和非可行权条件进行了解释。
授予日公允价值的确认《企业会计准则解释第3号》规定,在股份支付的确认和计量中,应重点关注股份支付的可行权条件。
根据财政部会计司编写的《企业会计准则讲解(2008)》,股份支付的可行权条件包括期限条件和业绩条件。
服务期限条件是指职工或其他方完成规定服务期限才可行权的条件。
业绩条件是指职工或其他方完成规定服务期限且企业已经达到特定业绩目标才可行权的条件,具体包括市场条件和非市场条件。
市场条件是宏观环境对企业业绩的影响,是指行权价格、可行权条件以及行权可能性与权益工具的市场价格相关的业绩条件。
例如股份支付协议中关于股价上升至何种水平职工可得到相应的股份。
随着国际金融危机的逐步蔓延,上市公司股价一路走低,由于上市公司签订股权支付协议时对市场风险预期不够,这样就造成了股份支付的市场条件难以满足。
但是,无论市场造成的股份支付的公允价值如何变动,根据《企业会计准则第11号——股份支付》,权益性工具的确定是按照授予时的公允价值计量,即只与当时授予时的市场条件有关,与非市场因素无关。
虽然,授予日公允价值的确认只考虑市场条件,不考虑非市场条件,但是,对于已经确认的股权期权价值,现在的市场条件是否得到满足,不会影响企业对预期可行权的估计。
服务费用的确认非市场条件是指除市场条件以外的其他业绩条件,这属于微观业绩影响,如股份支付协议中关于达到最低盈利目标或销售目标才可行权的规定。
《企业会计准则解释第3号》规定,对于可行权条件为业绩条件的股份支付,只要职工满足了其他所有非市场条件(如利润增长率、服务期限等),企业就应当确认已取得的服务。
这是因为,只要企业收到了符合预期条件的员工服务,即只要诸如服务年限、利润增长额、销售增长率指标等非市场条件获得满足,则不管作为对价的权益性工具如何变动(包括公允价值的变动和权益性工具的提前取消与变更),企业均应继续按授予日权益性工具公允价值来计量员工服务。
如此处理,一方面是因为只要员工服务满足非市场条件,则员工服务价值并未减少,另一方面也是防止企业凭此手段任意减少薪酬费用,对员工利益造成侵害。
取消权益工具,剩余等待期应作加速行权处理。
在等待期内,如果取消了授予的权益工具(因未满足可行权条件而被取消的除外),企业应当对取消所授予的权益性工具作为加速行权处理,将剩余等待期内应确认的金额立即计入当期损益,同时确认资本公积。
职工或其他方能够选择满足非可行权条件但在等待期内未满足的,企业应当将其作为授予权益工具的取消处理。
目前,许多上市公司都在遭受国际金融危机的重创下寻找生机,进行一系列的公司治理和改革,也难免会取消已经实施的股权激励计划。
首先,《企业会计准则解释第3号》规定,只要是以权益结算的股份支付计划,无论其条款如何变更,亦无论其是否提前取消,只要非市场可行权条件获得满足,则报告主体首先应按授予日权益性工具公允价值来确认得到的员工服务。
其次,在等待期内,只要企业得到了符合预期条件的员工服务,就应按照“谁受益谁承担”的成本费用对等原则,确认服务费用。
如果在等待期内,企业提前取消授予的权益性股份支付计划,仅仅意味着等待期的缩短,只要员工的服务质量符合预定的非市场条件,就应视为可行权条件加速实现,将企业在剩余等待期内获得的员工服务立即予以全部确认(原本这些服务是在剩余等待期内分期确认的),计入当期损益,同时确认资本公积。
【案例】思达公司为一出口型上市公司,2008年1月1日,为其100名销售人员每人授让100份股票期权,其可行权条件为:2008年末,公司当年销售额增长率达到20%;2009年末,公司2008年~2009年2年销售额平均增长率达到15%;2010年年末,公司2008年~2010年3年销售额平均增长率达到10%。
每份期权在2008年1月1日的公允价值为24元。
2008年12月31日,销售额增长了18%,同时有8名管理人员离开,公司预计2009年将以同样速度增长,即2008年~2009年2年销售额平均增长率能够达到18%,因此预计2009年12月31可行权。
另外,预计第二年又将有8名管理人员离开公司。
2009年12月31日,公司销售额仅增长了10%,但公司预计2008年~2010年3年销售额平均增长率可达到12%,因此预计2010年12月31将可行权。
另外,实际有10名管理人员离开,预计第三年将有12名管理人员离开公司。
但是,国际金融危机使得其出口订单大量减少,企业销售业绩严重下挫。
2009年12月31日,经董事会批准,思达公司取消了已经实施的股权激励计划。
【分析】按照股份支付会计准则,本例中的可行权条件是一项非市场业绩条件。
第一年末,虽然没能达到销售额增长20%的要求,但公司预计下年将以同样的速度增长。
因此能达到两年平均增长15%的要求。
所以公司将其预计等待期调整为2年。
由于有8名管理人员离开,公司同时调整了期满(2年)后预计可行权期权的数量(100-8-8)。
当期费用=(100-8-8)×100×24×1÷2=100800(元)会计处理:借:销售费用100800贷:资本公积100800第二年末,虽然两年达到15%增长的目标再次落空,但公司仍然估计能够在第三年取得较理想的业绩,从而实现3年平均增长10%的目标。