中国必须重新审视琉球群岛战略地位了
中国钓鱼岛胜券在握,中国开始对琉球动手
更令人不能容忍的是，日本首相安倍对日本当年所犯下的侵略罪行：占领韩国，占领中国满洲，然后占领中国大部分地方；侵略马来亚，侵略缅甸等等称之为，“不存在侵略定义，是国家之间发生的事情”。真是狂妄无耻到极点，这不仅混淆和藐视了美国等战胜国的定义，更是对二战胜利国中国的公然挑衅。
对小日本这一无耻行径，强大起来的中国岂能容忍，收复失地就在今天。中国表现出的强姿态收回钓鱼岛已见成效。自去年9月开始的中日钓鱼岛对峙，虽然仍未有结束的迹象，但中国的强硬在一步步释放，而日本则出现一步步退缩的迹象。对峙之前，中国对钓鱼岛的实际控制近乎于零，但是半年的强硬对垒，中国步步蚕食日本控制权，已实际打破日本对钓岛的完全控制。近日，中国多艘海监对日本右翼分子船只登岛进行了赶鸭子似的围追堵截，上演了一场中日自二战以来的世纪大战，最终大获全胜，确定了中国对钓岛的相对控制权。钓鱼岛之后就是琉球群岛，可以预测，中国收复琉球的战役也即将打响。
中国钓鱼岛胜券在握，中国开始对琉球动手
人民日报近日发表社评：不仅钓鱼岛应回归中国，琉球也可再议。如果没有记错的话，这应该是中国官方第一次正式公开讨论琉球群岛的主权归属问题。琉球包括钓鱼岛等岛屿是清政府甲午海战失利与日签订《马关条约》之后，将台湾以及附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛、琉球拱手让了小日本。但是，1941年国民政府对日宣战同时就宣布废除《马关条约》。随着二战胜利，同盟国《开罗宣言》、《波茨坦公告》做出了战后处置日本的规定，依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛要回归中国，琉球暂时由美军管理。
笔者以为，中日领土争夺战背后是美国，中国越是强硬，也揭示美国越是没落，因为，中日今天的局面是美国一手促成的，中国要推翻美国当年的报复之举，就必须先过美国这一关，日本算个鸟。而美国任凭中国发威，也证明美国对中国已实属奈何，一句通俗的话就是：不服？那就动手吧，不动手就闭嘴！
琉球群岛的主权归属
林海（教授）：琉球群岛的主权归属（转）林海, 琉球群岛, 主权, 教授从地理、历史等方面看，琉球群岛的主权无疑是属于中国的。
下面，我们再从法理方面列举中国主张对于琉球群岛的主权的充足理由。
1、开罗宣言(The Cairo Declaration﹐1943.12.1)中、美、英三国1943年发布“开罗宣言”称：“我三大盟国此次进行战争之目的，在制止及惩罚日本之侵略，……在剥夺日本自一九一四年第一次世界大战开始后，在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿，及使日本在中国所窃取之领土，如东北四省、台湾、澎湖群岛等归还中华民国。
其他，日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境。
”日本在1945年无条件投降时承诺遵守开罗宣言，因此日本必须把它通过侵略战争所侵占的中国领土包括琉球群岛归还中国。
但是，台湾大学海洋法律研究所教授陈荔彤却撰文提出异议，认为日本侵占琉球群岛是在1872年，是在“开罗宣言”规定的1914年之前，因此中国没有理由主张琉球群岛的主权，而日本的侵占为合法。
众所周知，1894年的甲午中日战争，中国失败。
中国的清朝政府与日本于1895年签署了“马关条约”，把台湾、澎湖和辽东半岛割让给了日本，赔银二亿两。
其后中国又以三千万两白银赎回辽东半岛，而日本占据台湾和澎湖达50年直至二战结束日本战败。
按照陈荔彤教授的逻辑，难道日本侵占台湾和澎湖也是合法，中国没有理由主张台湾和澎湖的主权吗？陈荔彤教授如果不是有意为日本侵占我国领土寻找依据，起码他根本就没有读懂开罗宣言。
开罗宣言的原文是：“The three great Allies are fighting this war to restrain and punish the aggression of Japan. They covet no gain for themselves and have no thought of territorial expansion. It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to the Republic of China. Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed.”请注意原文的这个句式：“It is their purpose that …… 1914, and that …… ”这里，前面的“that”引导了一个主语从句，即“剥夺日本自一九一四年第一次世界大战开始后，在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿”，而后面的“and that”引导了另一个主语从句，即“及使日本在中国所窃取之领土，如东北四省、台湾、澎湖群岛等归还中华民国”。
钓鱼岛及琉球问题
其次, 觊觎钓鱼岛列屿及其周围海域具有的巨大 经济资源。对包括钓鱼岛列屿在内的我国东部海 底资源的勘查, 得出结论东海大陆架可能是世界 上最丰富的油田之一, 钓鱼岛附近水域可能成为 “第二个中东”。这种诱人的憧憬, 足以令日本 为之冒险。
钓鱼岛周围海域的渔业资源也十分丰富, 盛产多种鱼类, 年可捕量达15万吨。特别是20世 纪90年代以后, 随着《联合国海洋公约》的批准 生效, 200海里专属经济区制度的确立，以钓鱼 岛为基础,日本才可以与中国分划东海大陆架多 约20 多万平方公里的海洋国土, 并可以进而攫 取东中国海油气资源的一半!
副岛便言：“生番害人，贵国置之不理，我 国有必要问罪岛人，因与贵国盟好，特先来奉 告”，毛昶熙不察日使意图，随口回答：“（台 湾）生番系我化外之民，问罪与否，听凭贵国办 理。”而一些历史资料显示毛昶熙曾改言“(台 湾)生番系化外之民，伐与不伐，贵国自裁之。” 副岛种臣原本强词夺理地说这些“化外之民”不 归中国政府治理，进而表示否认台湾是中国的领 土，毛昶熙言词正中下怀，日方认为有了可以向 “无主番界”出兵的话柄，为日本“代表”琉球 出兵台湾找借口，成为日本出兵台湾的借口和依 据。
清廷总理衙门大臣吏部尚书毛昶熙及户部尚 书董恂表示：“番民之杀琉民，既闻其事……。 夫二岛俱我属土，属土之人相杀，裁决在我。我 恤琉人，自有措置，何预贵国事而烦过问？”清 廷官方表示遇害之宫古岛人皆已接受中国之抚恤 及遣返处理，此事件与日本无关。
副岛种臣则大争琉球为其属地，并拿出被 害者中有四位小田县渔民的证据，又追问“贵国 既然已知抚恤琉球民，为何不惩办台番？”，毛 以杀人者为置之化外的生番来搪塞，
清政府从未承认琉球(冲绳)属于日本
清政府从未承认琉球（冲绳）属于日本本文节选自《铁血中日：千年五战》（珠海出版社，2009年版）清政府在对日事务中的被动，不仅表现在甲午中日战争前后，甚至在20年年前，两者的角逐就已经开始。
琉球王国，是今天日本冲绳县的前身，它历来就是一个与朝鲜、越南性质相同的民族国家，是中国的藩属国。
清朝后期，中日两国针对琉球的长期交涉，也是一个很有标志性的历史事件。
由此可以看到近代中国在大变局时代的尴尬与无奈。
但是，有一个史实需要说明，即使日本单方面强占琉球，清政府也从未对其进行过承认。
明治维新之后，日本在努力摆脱自身危机的同时，积极推行对外扩张，以达到“失之俄美，取偿于东亚”的目的，1868年以明治天皇名义发布的诏书中，明确提出“开拓万里波涛，宣布国威于四方”。
而对琉球主权的攫取，是其扩张战略的重要一环。
但由于中国与琉球有着长达500年的藩属关系，日本不可能越过中国完成这一步骤。
中国对琉球拥有宗主权的时间至晚可以追溯到明朝。
明、清两代共有二十四次册使遣往琉球。
大明洪武五年（1372年），太祖遣使杨载诏谕琉球，琉球国中山王察度派遣其弟泰期等人跟随杨载来到北京，承认了对明朝的藩国隶属关系。
清王朝建立之后，1663年和1756年，康熙、乾隆分别赐印于琉球国王，表示继续承认琉球的藩属地位。
现在冲绳琉球王宫大殿上悬挂的“中山世土”，就是康熙二十二年（1683年）册封琉球国王时所赐匾额的复制品。
琉球典籍也记录了与中国之间和谐的藩属关系和贸易活动。
汉字为琉球国官方文字。
由于中琉之间的这种亲密关系，当时的西方人甚至把琉球群岛视为中国领土，在1752年西方人绘制的中国海图中，就有琉球群岛。
琉球通过与中国的这种关系，不仅从获得大量物资供应和政治支持，还发展成为中国锁国之后进行海上贸易的“总代理”。
琉球的船只，不仅往来中、琉之间，还北上日本、朝鲜，又南下安南(越南)、吕宋(菲律宾)、暹罗(泰国)、亚齐、爪哇(印尼)、马六甲等，遍布整个南洋。
中国应该支持琉球独立
中国应该支持琉球独立
只有琉球独立才能遏制日本对中国的威胁
琉球王国有3000多年的历史，曾经是中国的保护国，那里的人民也更接近中国福建、广东和山东等地的人，在清代同治初被日本占领。
现在日本经济其发达程度接近或超过了美国，必然要复活军国主义，也必然要重新发动对中国的战争，占领并且掠夺中国的资产，把中国人当作奴隶，然后再占领亚洲，最后打败美国以洗二战投降的耻辱。
要达到这个目的，他们也必须依靠美国的力量先打败中国，他们懂得怎样利用中国与美国的对抗来发展自己军备，再找机会达到消灭中国的目的。
现在四处插手，朝鲜问题要参与，台湾问题也要插手，干脆军演的假想敌就是中国，尖端的军事武器和先进的防导措施可以破坏核进攻，琉球群岛不仅是对中国极好的进攻基地，又是卡住中国出海的绳索。
二战时期日本由于占据着琉球这一漫长的群岛，成功地实施了对中国的海路封锁，使得国际援助无法经海路进入国，这才迫不得已打开滇缅运输线，但也只能缓解燃眉之急。
现在琉球人民正在积极搞独立，美国要借助日本来遏制与之对抗的所有国家尤其是中国，所以美国不可能支持琉球独立。
英、俄、法、德等国与琉球独立无关，所以也不大可能支持琉球，那么唯一的希望就只能是中国自己了。
所以中国必须全力游说联合国的其它国家使琉球独立，还琉球人民一个公道，阻止日本的野心，给中国增加一个安全的措施。
中国应旗帜鲜明的支持琉球人民的独立主张
中国应旗帜鲜明的支持琉球人民的独立主张，还琉球国独立国家地位《人民时报》在5月8日发表题为《论<马关条约>与钓鱼岛问题》的文章，在以铁的事实认真回顾分析了琉球群岛和钓鱼岛主权的历史沿革之后，严正指出：根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》：“依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。
”正所谓“一石激起千层浪”，此文一出，立即引起国内外媒体和日美政界的广泛关注。
安倍提出要“向世界反击中国言论”；美国则明确琉球群岛主权属日本，并继续在钓鱼岛问题上搞所谓“不持立场”的伪善。
日本还就此向中国提出抗议，被中国断然拒绝。
青衫老祖认为，因为一篇文章引起国际社会的广泛和热烈反应是好事，说明“再议”说不仅拥有历史和法律依据，也具有现实可能性。
不过，青衫老祖不赞成另外一种说法，即“琉球群岛再议说”是中国的一张好牌。
通过“琉球群岛再议”压日本在钓鱼岛问题上妥协击中了日本的软肋。
青衫老祖认为，如此解读中国人民和学者提“琉球群岛主权再议”说的初衷，是一种歪曲。
琉球群岛主权不属于日本，这是历史事实，也是国际法正义。
中国提出“琉球群岛主权再议”说，绝不是为了“一己之私”，而是为了捍卫历史正义、捍卫国际法正义，还历史和现实一个公道。
钓鱼岛是中国的，这一点没有争议。
中国决不能、也不会拿原本属于自己的东西与日本做交易。
钓鱼岛要收回，琉球群岛也恢复其历史本来面目，这两者并行不悖。
早在2012年2月初，青衫老祖就撰文《中国须一并收回琉球群岛和钓鱼岛主权》，对不仅钓鱼岛，而且琉球群岛主权都不属于日本，而属于中国（其中琉球群岛是藩属）的大量资料进行了归纳、分析和说明，并根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》提出了一并收回钓鱼岛和琉球群岛主权的建议；2012年11月14日，针对日本邀请达赖窜放的罪恶事实，青衫老祖又撰文《应成立“中国民间支持琉球国复国同盟”以抗日》，明确发出“日寇非法吞并琉球国的血泪账应该得到清算”这一正义呼声。
国际法上琉球群岛主权仍属于中国
国际法上琉球群岛主权仍属于中国(1)近来，日本表面上大力鼓噪着东海划界，其真实目的是琉球群岛问题，想把琉球群岛在法理上属于中国的事实淡化，让中国永远也不要想起琉球群岛属于中国。
那么我们就应该把台湾事务和琉球群岛捆绑在一起解决。
古代琉球国的疆域北起奄美大岛，东到喜界岛，南止波照间岛，西界与那国岛，在百年前日本武力吞并前，事中国500年余，是事实上的父子国，用中国的年号，使用中国的汉字。
由于清廷的积弱，1875年，日军武力占领琉球群岛，禁止琉球进贡中国和受大清册封，废除中国年号，改为日本明治年号。
虽然大清软弱无能，但在琉球主权问题上始终坚持其为中国所有，没有让步。
1880年9月迫于日本的压力，按日本的二分法（而非清廷的三分法）草签分界条约，包括宫古、石横、八重山群岛在内的先岛群岛属于中国。
但清庭拒不签此约，这就意味着中国不仅拥有南琉球的主权，而且仍然拥有琉球北部的主权----此后，日本干脆装聋作哑，即不再提归还先岛群岛，也不再提条约签署一事，继续窃居着中国领土至今…… 所以，从法理上说，琉求群岛至今仍然属于中国。
琉球要求独立的呼声在近十年再度高涨起来，在琉球的书店里，醒目的琉球历史书中印着:“琉球曾是中国的附属国，我们不是日本人”。
美国在1972年只是把琉球和钓鱼岛的管理权一并“转给”了日本，但未触及主权问题。
残弱的清廷从来都没有承认琉球归属日本，现在的中国就更不能放弃。
而且，靠近台湾约五十海里的先岛群岛（南琉球），即使是在日本政府强权压制清政府二分琉球时，日本自己也承认是中国的领土，理当首先归还中国，至于北部琉球问题，在适当的时间，应由琉球人民自主投票决定其归属。
从上述事实看，琉球群岛主权在中国，东海就是中国的内海，那么何来东海的划界？东海划界纯粹是个伪命题，日本政府是在痴人说梦！不现实也不可能！因此首先应该解决的事务恰恰是琉球的归还问题。
如果日本坐下来和中国先谈这个问题那才是合理的。
其他的，如需划界，应该是以奄美大岛和吐嘎喇列岛之间的界限，东海整个是中国大陆的延伸线，日本你操个什么心。
蒋介石封锁美国将琉球群岛交还中国消息
蒋介石封锁美国将琉球群岛交还中国消息作者：王佩云来源：《人生与伴侣·共同关注》2017年第05期在第二次世界大战中，日本作为发动战争的侵略者被彻底击败，其天皇宣布无条件投降，被颠倒的历史应该重新颠倒过来。
按照历来的国际规则，战败国以往用武力强占的他国领土，也应当无条件地纳入进行彻底清算的范畴。
1943年11月22日至26日，同盟国首脑在开罗召开会议，商议第二次世界大战善后事宜，这就是历史上有名的开罗会议。
会议进程中，中国政府首脑蒋介石与美国总统富兰克林·罗斯福举行了4次会谈，其中有两次谈到了琉球。
11月23日晚，蒋介石携国防委员会秘书长王宠惠与罗斯福单独会谈，谈及剥夺日本在太平洋侵占的岛屿，罗斯福提到了琉球群岛。
他对蒋介石说：“琉球系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。
我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。
”罗斯福突然提出将琉球群岛交给中国，蒋介石一时不知该如何回答。
他沉默了许久，小心谨慎说：“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。
”看得出来，蒋介石作为被西方列强和日本蹂躏多年的弱国首脑，忽然之间成了战胜国的元首，一时还无法摆脱弱国心态，适应不了新的角色定位，行使战胜国的权利显得有些缩手缩脚，本来该战胜国享受的战果也不敢大胆享受。
他大概还有些信得过山姆大叔，有罗斯福这样表态，琉球尽可以让其放心，迟早会“完璧归赵”。
11月25日，罗斯福再次与蒋介石会谈，再次谈到了琉球。
罗斯福说：“我反复考虑，琉球群岛在台湾的东北面，面向太平洋，是你们的东部屏障，战略地位极其重要。
你们收复了台湾，如果不得到琉球，台湾也不会有安全。
更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期占领，是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖？”蒋介石见罗斯福又一次提到这个问题，而他一直没有来得及认真思考这件事，从国内带来的草拟的谈判方案也还没有将琉球问题列进去，一时半会拿不出很成熟的意见来，只好闷着头不说话。
琉球再议应该是什么结果————驳琉球独立论
琉球再议应该是什么结果————驳琉球独立论
最近，网上关报关于琉球再议的闲话，通过梳理和分析我们可以得出，中国政府提出了琉球问题的本意，使得全体国人和中央保持一致，不至于形成合力为零的局面。
琉球群岛是夹在台湾岛和日本岛之间的系列群岛，在西太平洋呈现一段弧形，是中国进出西太平洋的门户，地理位置的重要性不言而喻。古琉球岛国与中国有500年的臣属关系，是中国的藩属王国，甲午战争后被日本彻底吞并，二战结束被美国托管，按照《波茨坦公告》和《开罗宣言》的精神，日本领土仅限于本土四岛。之后美日通过《旧金山和约》私相授受，将琉球群岛移交日本并附带钓鱼群岛，形成日本非法管理中国领土的暂时局面，中国政府在第一时间表达过自己的意志，即《旧金山和约》无效！
当然，琉球回归中国注定不是一帆风顺，因为琉球是美国的一张牌，最初是用来掌控蒋介石的，当蒋某人失去大半个中国时，美国发现再送给蒋介石就不合时宜了，转而送给日本，当然前提是必须答应每美国人的许多条件，驻军就是其中之一。当前形势下主动还给中国可能性微乎其微，除非美国人有求于中国而且是重大事件。
但这并不是说我们因此望而怯步，相反我们掌控琉球的可能性越来越大，因为我们正在复兴的道路上步步攀升，全世界都在瞩目。时间越往后对我们越有利，琉球再议将是我们崛起的转折点，毛主席说过：世上无难事只要肯登攀。
从《联合国宪章》及国际法角度分析琉球主权以及国际地位
从《联合国宪章》及国际法角度分析琉球主权以及国际地位从《联合国宪章》及国际法角度分析琉球主权以及国际地位总结大全/html/zongjie/一、琉球的地理位置以及范围琉球群岛（日本称“冲绳”）位于北纬二十四至二十八度与东经一百二十二度至一百三十三度之间，在日本九州岛与中国台湾岛之间，分为北中南三个部分，共有36个主要岛屿组成，全岛蜿蜒1000 公里，总面积4600 平方公里，是中国东进太平洋的咽喉之地，也是美国包围中国的第一岛链的重要组成部分。
美国将施政权转交日本之后，日本将琉球视为自己的领土，并允许美国继续在琉球保留自己的军事力量。
二、琉球的历史沿革琉球与中国有着悠久的历史联系，并维持了五百多年中国的属国地位。
《隋书》中的“琉球传”在中国史书中第一次提到琉球。
“公元1372 年，琉球群岛的中山、山南和山北三国向中国明朝政府称臣，正式成为明朝藩属。
数年后，中山国完成统一，中山国国王被明政府册封为琉球王，成立了历史上的琉球国。
”1392 年，明朝赐闽人36 姓给琉球，这些人大多成为了日后琉球王国的重臣。
琉球的居民大多是从福建和广州一带移民过去的中国人，他们为琉球带去了先进的技术和生产方式。
从第一次被册封开始，琉球王国历代帝王即位都需要经过中央政府的册封，这种关系一直延续了明清两朝。
随着日本的崛起，琉球的中国臣属地位受到了威胁。
在日本脱离朝贡体系之后，日本丧失了和中国进行直接贸易的权力，经济利益受到损失。
为了弥补不足，1606年，日本强大的割据势力萨摩藩出兵侵略琉球王国，俘虏国王并将其带到日本首都京都，琉球国王在承认日本的管理权力之后被放回。
与此同时，萨摩藩攫取了琉球的北部岛屿，并在琉球对中国的朝贡贸易中对琉球进行盘剥。
自此之后，琉球同时向日本和中国朝贡，但中国保留了对琉球的宗主权。
琉球群岛-中国战略节点
琉球群岛——中国的第二大战略节点2010年12月26日，日本多数的政府高官已经从美国那里得到暗示，针对琉球人民要求美军普天间机场搬迁和减少琉球人对基地负担的事情一直保持“零回答”，让日本政府急的团团转。
使得日本首相菅直人就普天间机场搬迁事宜向琉球县令所做出的两项许愿“减少对基地的负担和振兴琉球经济”变得苍白无力，让琉球人民心向中华大家庭更加紧迫。
其实，美国是算准了现在的日本特需要美国的支持了，美国无论需要什么日本都要想方设法答应下来，不然，日本是不拥有琉球（冲绳）主权，没有美国的帮助，随时有可能被合法拥有琉球主权的中国要了回去。
琉球自始至终不是日本的领土，是100多年前属于中国管辖下的朝贡国（相当于现在的中国主权下的港澳地区），中国历届政府都没有和日本军国主义签署过卖国条约，从国际法来讲，琉球的主权仍属于中国，日本首相菅直人对此是非常清楚的，也表示过深深的忧虑。
日本政府不断侵犯琉球人民的感情，就拿教科书来说吧，自从清朝统治下的琉球王国被日本侵占以后，琉球人民争取回归中国的抗日不断，日本每隔十几年都要坑杀一批中国人后裔的抗日志士。
琉球人民都不能忘记的，到了1945年，日本陆军总部认为被日军抓到前线的琉球人出工不出力，有的给美军带路，有的借机搞反抗日军暴行，于是，日本陆军总部为了纯洁和保存日本本土血脉为由，在即将撤离琉球前下令用琉球人挡美军的枪炮，在最后时刻枪杀了16万无辜的琉球人（都是中国人的后裔啊），加上美军攻打琉球时所战死、饿死、困死的都算上，死亡人数接近总人口的一半。
然后呢，最近几年不断篡改教科书，要把过去不光彩的事情只字不提，让琉球人更恨日本人，日思夜想盼望得到中国政府的大力支持后回归中华大家庭。
对日本国内民众来说，如果直接说出把琉球归还给中国的话让日本人的优越感心态变得狰狞，一时肯定转不过弯来。
在中国政府没有步步紧逼的情况下，让琉球独立的话也使得很多日本人认为为时尚早，于是，让琉球回归中华大家庭是下下策，悄悄的策划琉球独立变得上上策了。
流球群岛
钓鱼岛祸根：惧怕美日蒋介石曾两拒“琉球”导读：近年来，中国在周边海域遇到来自邻国的纠纷不断。
近日，中共中央党校国际战略研究所副所长宫力指出，中国过去一直有一个尴尬局面，就是“有海无洋”。
在近海有南海、东海、黄海，但却被第一岛链包围，无法走出大洋。
而一个大国如果不是海洋强国，其地位就是不牢固的。
因此，中国须突破第一岛链包围圈，南海容不得他人“折腾”。
近代中国所犯的最大战略错误在琉球群岛二次大战日本战败，正式失去侵占之领土：朝鲜、琉球与台湾。
然而日本战败残破之中，仍处心积虑重占琉球之谋得逞，主要由于中国之软弱、短视、内战及陆权思维使然，尤其是陆权思维，自鸦片战争、甲午战争到二次大战结束的若干年，仍未走出百年误区。
如，30年以前，中国人所受教育就是骄傲的宣称，中国有960平方公里的国土。
（陆地）在西方人，包括日本人看来，乐在其中，且偷着乐！这也是近代中国在琉球群岛，为什么会犯这样最大战略错误的根源所在。
琉球群岛插入东海，锁中国于内陆。
日本据此可南侵钓岛，霸图东海，强夺石油资源；而今更视台湾为其势力范围，阻碍中国统一。
一、琉球被日本霸占，完全属于非法1、琉球本为奉清朝为正朔之独立王国，1879年（光绪五年）被日本非法侵占，并无正式条约。
2、《开罗宣言》、《波茨坦宣言》，甚至美国最袒护日本的1952年两岸均未参加的《旧金山对日和约》，均规定日本领土为本土四岛。
3、日本二战惨败后，仍处心积虑重行霸占琉球。
美国一直反对，一般资料均称：美日在上世纪五六十年代最大摩擦即为琉球问题（由此可见日本人之战略野心，可预见未来的中日问题）。
4、1972年美国将托管之琉球转交日本，即等于将盟国战胜国之拖管转交于日本原本霸占之地，并违背前述盟国有关日本之宣言与条约，完全非法，其理至为明显。
琉球独立，既属历史与国际正义，亦为解决东海之争、收复钓岛及两岸统一之最佳及最合理方案。
不然，基于中日之间四大不可避免之结构性冲突（地缘政治与地缘战略之冲突、领海与资源之冲突、中日民族历史上东亚争霸之冲突、人民心理与性格作风之冲突），日本绝不会无故退却，唯有中国人退让。
中国必须重新审视琉球群岛战略地位了
•中国必须重新审视琉球群岛战略地位了琉球，最早的文字记载见于中国古史。
《隋书》中即有《琉球传》。
隋朝时(581～617)，琉球被称为琉虬。
众所周知，虬是龙的一种，而中国又以龙为象征，到明代洪武五年(1372)，明太祖朱元璋派使臣杨载携带诏书出使琉球，诏书中称其为琉球。
可见，连琉球国的国名也是中国取的。
当时的琉球实是中国的属国。
自洪武十六年(1383)起，历代琉球王都向中国皇帝请求册封，正式确定君臣关系。
1606年，尚宁王受册封时，便请赐明人归化。
并在15世纪初，由尚氏家族建立了统一的琉球王国，奉行中国正朔。
17世纪初，萨摩藩出兵琉球，琉球北部被攻陷，尚氏不得不同时臣服于中国和日本，1872年，日本设琉球为日本“内藩”。
1879年正式吞并琉球，并设冲绳县，清政府也据理与日本力争过，但终究未能派兵援助琉球，因此，琉球自清就真的丢失了，二战后，本来中国还有机会夺回琉球，但可叹的是，作为‘战胜国’的中国，蒋介石政府并没有争取琉球主权，反而采取了放弃态度，如此“以德报怨”着实不可取。
更可恨的是，现在的日本否认侵略历史、修改和平宪法、军国主义再一次抬头，日本民族主义的狂热情绪又一次被点燃，小日本也就自然陷入了与中国的尖锐对立之中，而在这个对立中，琉球又扮演了一个举足轻重的角色，随着琉球战略地位的日益显现，我们不得不重新关注琉球。
琉球日本制造东海争端的地理依据“渔盐之利舟楫之便”是人类早期对海洋开发利用的写照，到近代，随着经济的发展，陆地资源日益匮乏，对海洋资源的渴求自然使海洋资源开发进入一个新时代，众所周知，面积为77万平方公里，平均深度370米的东海是个边缘海，海洋资源丰富，油气前景广阔，并且东海海岸又是我国最富有和发达的地方，沿岸江/浙/沪经济发展迅速，能源需求迫切，东海油气开发，也正是这个新代的一个反映。
中国进行东海油气开发，本来是一国主权内的事，可小日本却一再制造事端，不断使东海问题复杂化，并企图激化东海局势。
中国从未丢失琉球主权
中国从未丢失琉球主权琉球既不是美国的领土，也不是日本的领土，却是货真价实的中国祖产，美日凭什么背着海峡两岸中国人搞私相授受啊？每当自己的海军舰艇穿越宫古海峡、大禹海峡的时候，舰艇的上空总是盘旋着日本的军机，左右都有近距离的日本军舰，每次听到这种新闻是那么地揪心。
中国不是受气包，中国不是玩具，中国不是谁想欺负都可以，中国有自尊，中国必须坚决说：“不！”下面就让民间琉球专家“环保志愿”志愿做义工，替脸皮厚无羞耻感的中国历史学家挣点面子，揭开琉球主权的真相。
一、《开罗宣言》和《伯茨坦公告》规定了日本领土范围，以及被日本侵占的中国国土都要归还1943年11月，在埃及开罗召开了“世界反法西斯战争”中、美、英三国领导人的会议，会议就彻底打败法西斯侵略者提出了一揽子战略计划，对不同战区的国家规定了不同而相应的分工，以及战后世界秩序的安排。
1943年12月1日，中、美、英三国发表了《开罗宣言》，要求和敦促日本无条件投降，并剥夺日本自1914年“一战”前后在太平洋所侵占或占领之一切岛屿，规定“日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖列岛等，归还中华民国”，其他，日本以武力或贪欲所攫取之土地，并务将日本驱逐出境。
共同的利益让中、美、英、苏等国结成世界反法西斯同盟，根据中、美、英、苏的不同分工，美国从海上消灭日本海军，苏联从中国东北消灭日本关东军，中国军队在缅甸战场配合英军与日军展开陆战。
根据不同国家的分工，中国政府前前后后多批次派出了精兵强将远赴缅甸参加对日作战，在缅甸战场艰苦卓绝英勇顽强地不断歼灭日军，捷报频传，沉重地打击了日寇的嚣张气焰。
1943年12月29日，攻克于邦。
1944年3月5日，攻克孟关。
4月，攻克密支那。
5月11日，强渡怒江，同年9月7日全歼松山守敌日军。
11月3日，攻克龙陵，20日攻克芒市，12月1日攻克遮放。
12月15日，攻克八莫。
1945年1月15日，攻克南坎。
1月19日，攻克畹町。
北方四岛和琉球归属问题：中俄可联手解决!
北方四岛和琉球归属问题：中俄可联手解决！环球时报8月12日，一篇名为《琉球地位未定，不能叫“日本冲绳”》的文章，引起了极广泛的关注。
该文的主要观点是，很长一个时期以来，我们早已习惯性称呼“琉球群岛”为“冲绳”或“日本冲绳”。
这种称呼，等于暗示我们已经承认了琉球的主权归属于日本。
这样的叫法并不准确，甚至是误导。
美国亦曾强调，不对琉球群岛的主权做界定。
▼琉球群岛众所周知，直到19世纪70年代末，琉球群岛仍是独立的。
从那以后，才被日本强占。
1943年，开罗会议期间，罗斯福曾两次提出将琉球交给中国，但未获当时国民党政府的正面回应。
二战结束之后，琉球群岛处在美国的管理之下。
直到1971年，美国和日本才签署了《关于琉球诸岛和大东诸岛的协定》，将琉球群岛交给日本管理。
1971年，美国和日本签订的《关于琉球诸岛和大东诸岛的协定》英文版本，并未使用“返还”、“归还”等词语，而使用了“放弃、移交”的用法，而且仅指移交行政管理权。
冲绳是日本人强占琉球群岛后，才起的名字，而不是其正式、传统称呼。
日本曾多次要求美国将琉球群岛的名字，改为冲绳群岛或日本西南诸岛，但一直为美国所拒绝。
现在看来，美国非常明白使用不同的词汇，表达的含义完全不同。
美国这样做的意味，值得我们深思。
▼日美在冲绳附近海域联合演习环球时报这篇关于“琉球群岛地位未定”的文章，为中国政府处理琉球群岛问题，提供了一个新的思路。
但是笔者认为，将解决琉球群岛归属问题的希望完全寄托在美国身上，无疑是一种天真和不切实际的想法。
美国是一个奉行实用主义的国家，二战期间为了拉拢蒋介石可以把琉球群岛交给中国。
现在为了让日本死心塌地替它卖命，同样可以把琉球群岛出卖给日本。
美国之所以不明确承认琉球群岛的主权属于日本，就是要把琉球当做一个与日本讨价还价的筹码。
在必要时，发挥关键性的作用。
因此，中国必须用一种新的思路，来破解日本霸占琉球群岛的阴谋。
全力支持琉球摆脱日本的控制，使其重新成为一个独立的国家。
石齐平：中国对日本应强调对琉球的历史主权
石齐平：中国对日本应强调对琉球的历史主权核心提示：针对中日在钓鱼岛问题上的争端，凤凰卫视时事评论员石齐平先生认为应该从两个部分来谈。
首先是从法理上来说，要明确台湾、琉球及钓鱼岛的主权。
小主权是钓鱼岛，大主权是台湾，琉球是中主权，三个我们都要同时提出来，要向国际社会举出所有的历史证明，证明这些地方都是中国的。
同时有理有节还不够，还要有力。
这个“力”又分两部分，一部分是军事力量，就是中国要不断地强化，因为这方面中国现在还不够。
第二个是“力”严格的说就是战略的力，软实力。
这样的话，钓鱼岛问题就会朝着有利中国的方向发展。
小主权VS中主权VS大主权石齐平：中国有句老话叫做一桃三士，就是给了一个桃子，三个人去抢，三个人互相砍的一塌糊涂，借用在这边的话，就是一岛杀两国，一个岛让你中国跟日本杀的难解难分，美国在那边渔利。
姜声扬：您认为中国应该如何面对或者是接受这样的一个挑战？结束这样的一个形势？石齐平：中国，其实在三十年前，当邓小平决定要走出自己的困境的时候，就已经有那个大战略了。
因为邓小平要决定改革开放，搞经济发展，发展是硬道理，我们要搞改革开放，搞经济发展，你必须要有和平发展的大环境，要有个和平发展的大环境，就是对外基本上要保持低姿态，也就是所谓的韬光养晦。
至于说对外一些有争议的地方，邓小平也很有智慧的说，这个东西也许我们这一代没有智慧去解决，就应该留到下一代去。
但是我们把争议搁下来以后，就可以共同开发。
我相信这就是过去中国在面对整个大环境的时候，一个基本的思维跟立场。
姜声扬：你说的没错，中国也的确在朝这个方向走，在这个方向做，但是现在似乎日本要刻意捅破这样的一个模糊状态，比如说，之前撞船事件，日本就说要借此展现日本自己的司法管辖权，所以搁置争议现在看起来似乎是不太管用的。
石齐平：你讲的很对的，中国还有句老话叫做“树欲静而风不止”，就是我现在很希望能够你不要惹事，但是你偏要去惹。
这个对中国来讲，当是个新的挑战，所以我觉得今后中国很可能是面对这样一个形势，会有一些新的战略思维跟新的战略做法。
琉球主权再议的国际法思考
琉球主权再议的国际法思考琉球主权再议的国际法思考2013年5月8日，《人民日报》发表署名文章《论〈马关条约〉与钓鱼岛问题》，通过大量的文献资料从历史学角度就钓鱼岛及琉球群岛的主权归属等问题进行了详细论证分析。
学术界对琉球问题的关注和研究由来已久，但《人民日报》这样的权威官方媒体发表署名文章讨论琉球主权并明确提出琉球主权再议，自中日邦交正常化以来尚属首次。
因此，该文的发表引发各方的密切关注和激烈的反响并非偶然。
既然琉球再议的提出业已将沉睡多年的琉球问题再次激活，客观来说，这一契机为中国政府在适当的时机和条件下改变对琉球问题的立场做好了铺垫。
那么我们就有必要对琉球主权再议问题所涉及的国际法问题进行全面的梳理。
一、琉球主权再议的法律依据（一）历届中国政府从未承认日本对琉球的吞并琉球王国原本是一个独立的国家，自1372年接受明朝皇帝册封，明朝昭告琉球并建立封贡制度以后，至清光绪五年（1879年）日本在琉球废藩置县为止，琉球一直都是中国的藩属国。
1609年，日本萨摩藩岛津氏占领了琉球，虽然本文由收集整理旋即退兵，但琉球王自此开始受到日本挟制，琉球以后既向中国进贡，也向日本进贡。
从此，日本开始了对琉球领土和主权长达300余年的的蚕食。
1872年，日本明治政府把琉球国改成琉球藩。
1875年，日本天皇强令琉球断绝与清朝的册封关系。
1879年，日本政府以武力派往不设军队的琉球，将琉球国王强行押解到东京，吞并琉球王国，将它改名为冲绳县。
这在日本历史上美其名曰琉球处分。
[1]其后，中日双方就琉球地位问题展开旷日持久的斗争。
存球祀一直是清政府处理琉球问题的基本原则和底线，所谓存球祀，即保存琉球社稷，简而言之，只要日本能够满足琉球复国这一条件，有关琉球问题的其他一切事项，中日双方都可以谈，言下之意自然是坚决不承认日本对琉球国的吞并。
1894年甲午战争，中国兵败，日本通过马关条约割占中国台湾，最终巩固了对琉球群岛的殖民统治。
人民日报琉球可以再议
人民日报:按规定不仅钓鱼岛归中国琉球也可再议1972年日本外务省发表《关于尖阁列岛主权的基本见解》，声称：“该列岛向来构成我国领土西南诸岛的一部分，而根据明治二十八年五月生效的《马关条约》第二条，该列岛并不在清朝割让给我国的台湾、澎湖诸岛内。
”这成为日本所谓拥有钓鱼岛主权的依据之一。
然而，事实果真如此吗？一、关于《马关条约》及其第二款《马关条约》第二款第一项、第三项对同时让与的辽东半岛、澎湖列岛的地理范围有明确的界定，为什么仅对“台湾全岛及所有附属各岛屿”进行了模糊表述？从日方公开的有关《马关条约》交涉议事录的记载，我们可见日本政府在条约中模糊处理台湾附属岛屿的用心。
1895年6月2日中日签署《交接台湾文据》前，关于台湾附属各岛屿包括哪些岛屿，成为双方讨论的焦点。
当时日本公使水野弁理和清政府全权委员李经方之间讨论的纪要收录于日本公文书馆，并见于日本学者滨川今日子所著《尖閣諸島之領有論点》一文中。
在会谈中，李经方担心日本在日后将散落于福州附近的岛屿也视为台湾附属岛屿而对中国提出岛屿主权要求，于是提出是否应该列出台湾所有附属岛屿的名录。
水野回复说，如果将岛名逐一列举，难免会出现疏漏或涉及无名岛屿问题，如此一来该岛将不属于日、中任何一方，从而带来麻烦；有关台湾附属岛屿已有公认的海图及地图，而且在台湾和福建之间有澎湖列岛为“屏障”，日本政府决不会将福建省附近的岛屿视为台湾附属岛屿。
鉴于日方的表态，李经方同意对台湾附属各岛屿不逐一列名的处理。
水野谈话表明，日本政府承认台湾附属岛屿已有公认的海图及地图，因而不需要在接管台湾的公文中列出钓鱼岛列屿，从这一点看，日本政府实际上承认钓鱼岛列屿是台湾附属岛屿，因为钓鱼岛列屿在公认的海图及地图上早已标明它属于中国；另一方面，这段对话还表明，日本政府会谈代表水野有意隐瞒另一个事实，即在《马关条约》签署前3个月，日本政府已召开内阁会议秘密将钓鱼岛编入了冲绳县。
1885年至1895年的10年间，冲绳地方政府一直图谋建立“国标”，从而将钓鱼岛纳入其管辖范围，但日本政府鉴于钓鱼岛为“清国属地”，一旦建立“国标”，恐引起清国警觉和争议，因此始终未予核准。
人民日报日本领土由战胜国决定 琉球应再议
人民日报日本领土由战胜国决定琉球应再议日本为何惧怕波茨坦公告第八条日本战后除了继续占有冲绳外，还在距离本土上千公里之外的冲之鸟礁填海造陆，意欲扩大领土范围。
（资料图）李克强访问德国，参观小城波茨坦。
（资料图）日本天皇宣布接受波茨坦公告，于1945年8月15日投降。
（资料图）中国钓鱼岛位置图（资料图）69年前的7月26日，中、美、英三国发表《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》，敲响了日本军国主义的丧钟。
在世界各地重温《波茨坦公告》的时候，日本舆论对此却保持沉默，日本国内存在一股抹杀《波茨坦公告》的潮流，日本右翼势力长期以来更是仇视《波茨坦公告》，对《波茨坦公告》第八条甚至有一种恐惧感。
《波茨坦公告》共13条，其中第八条“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。
从公告上下文来看，这一条主要确定战后日本的领土范围和重申日本归还窃取的他国领土。
据此看，此条所提及的“必将实施”的“开罗宣言之条件”自然包括《开罗宣言》所规定的：“日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖列岛等，归还中国；其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境。
”上述公告和宣言文字不长，字字千钧，影响深远，奠定了战后国际秩序的重要原则，也是战后中国收回台湾主权的国际法依据，并构成我国维护钓鱼岛主权的重要国际法基础。
根据《波茨坦公告》、《开罗宣言》等国际法律文件，被日本窃取的中国钓鱼岛及其附属岛屿随同台湾在国际法上业已回归中国。
现在，日本政府一再宣称“钓鱼岛是日本的固有领土”，实属抹杀历史，大言不惭。
120年前的7月25日，日本发动甲午战争，并于次年1月通过内阁秘密决议将钓鱼岛“编入”冲绳县管辖，而所谓的“冲绳县”是日本此前吞并琉球后“废琉置县”的结果。
二战后，冲绳为美军占领，根据1971年美日“归还冲绳协定”，美国移交给日本的是治权而非主权，也就是说即使根据当年的美日双边协议，日本也并未取得对冲绳的主权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国必须重新审视琉球群岛战略地位了琉球，最早的文字记载见于中国古史。
《隋书》中即有《琉球传》。
隋朝时(581～617)，琉球被称为琉虬。
众所周知，虬是龙的一种，而中国又以龙为象征，到明代洪武五年(1372)，明太祖朱元璋派使臣杨载携带诏书出使琉球，诏书中称其为琉球。
可见，连琉球国的国名也是中国取的。
当时的琉球实是中国的属国。
自洪武十六年(1383)起，历代琉球王都向中国皇帝请求册封，正式确定君臣关系。
1606年，尚宁王受册封时，便请赐明人归化。
并在15世纪初，由尚氏家族建立了统一的琉球王国，奉行中国正朔。
17世纪初，萨摩藩出兵琉球，琉球北部被攻陷，尚氏不得不同时臣服于中国和日本，1872年，日本设琉球为日本“内藩”。
1879年正式吞并琉球，并设冲绳县，清政府也据理与日本力争过，但终究未能派兵援助琉球，因此，琉球自清就真的丢失了，二战后，本来中国还有机会夺回琉球，但可叹的是，作为‘战胜国’的中国，蒋介石政府并没有争取琉球主权，反而采取了放弃态度，如此“以德报怨”着实不可取。
更可恨的是，现在的日本否认侵略历史、修改和平宪法、军国主义再一次抬头，日本民族主义的狂热情绪又一次被点燃，小日本也就自然陷入了与中国的尖锐对立之中，而在这个对立中，琉球又扮演了一个举足轻重的角色，随着琉球战略地位的日益显现，我们不得不重新关注琉球。
琉球日本制造东海争端的地理依据“渔盐之利舟楫之便”是人类早期对海洋开发利用的写照，到近代，随着经济的发展，陆地资源日益匮乏，对海洋资源的渴求自然使海洋资源开发进入一个新时代，众所周知，面积为77万平方公里，平均深度370米的东海是个边缘海，海洋资源丰富，油气前景广阔，并且东海海岸又是我国最富有和发达的地方，沿岸江/浙/沪经济发展迅速，能源需求迫切，东海油气开发，也正是这个新代的一个反映。
中国进行东海油气开发，本来是一国主权内的事，可小日本却一再制造事端，不断使东海问题复杂化，并企图激化东海局势。
这着实让中国愤慨。
当然这从政治层面上来看，完全是小日本无理取闹和挑衅造成的，中方为了不使事态恶化，总是满怀诚意的来处理，多次提出共同开发的主张，但日方似呼并不买中方的真诚，反而态势咄咄逼人，政策也更趋强硬。
那么日要又是凭什么插手东海问题的呢？这还得从地理位置上来看，而说到地理位置，则自然要说到琉球群岛，因为小日本制造东海事端正是借助琉球群岛的海洋权益延伸牌。
所谓的中日东海“中间线”也因此而来，虽然中国从未承认过‘中间线’的合法性，但我们又不得不重视琉球在东海争端上的重要作用。
众所周知，岛屿对海域的划分关系极大，特别是在海岸相邻或相向的国家间，岛屿或者岛链所处的位置将对海上划界产生直接的影响，而琉球正是与中国大陆处在向相的位置上，因此，该岛链是东海引起争议的最直接原因，也是中国在东海问题上陷于被动的重要原因之一。
假若，琉球不是日本管辖，或者说琉球是中国邻土，自然就不存在所谓的东海“中间线”。
虽然中间线并没有法律依据，中国完全可以以大陆架概念来维护东海权益，但必竟大陆架只是个相对大陆架地质地理概念而言的法律概念，在自然科学里，大陆架概念系指大陆在海洋里的自然延伸，是沿海陆地版块的一个组成部分，但其法律概念上，不仅增加了社会属性，而且还明确了大陆架的宽度，据《联合国海洋法公约》规定，如果从测算邻海基线量起，到大陆边外缘的距离不到200海里的，则扩展到200海里，但最大宽度不得超过350海里，或不得超过2500米等深线100海里。
这样的话，中国东海大陆架应该延伸到冲绳海沟，东海绝大部分可包括在内，但日本却不吃这一套，强调专属经济区概念，我们都知道，专属经济区是一国邻海宽度的基线起，向海延伸不超过200海里的区域，但东海实际宽度最窄的地方远达不到400海里，专属经济区存在重叠区域。
故小日本就抛出了所谓“中线”概念，而在此中线的划定上，日本是完全凭借对琉球岛链的延伸。
琉球已然是日本制造中日东海事端的地理依据，值得我们深思，如果琉球不丢失，虽然不能说东海是中国内海，但我们可以借助琉球群岛基线，把整个东海划入邻海范畴，即使不能作为邻海，但至少日本将找不到任何理由参与争取东海海洋权益。
另外，在此还需要纠正一下的是，有很多人认为，钓鱼岛也会影响东海中间线的划分，其实不然，钓鱼岛是中国邻土自不必说，但它对东海中线的划分却影响不大，为何这么说呢/？根据《联合国海洋法公约》的规定，岛屿虽可同等于陆地邻土，划定自己的邻海、毗连区、专属经济区和大陆架，但由于钓鱼岛没有人类居住和生活，按规定，只能划定邻海和毗连区，那样其海域是十分有限的，根据有关资料，钓鱼岛海域面积约为17万平方公里，我不知道这是依据什么划分的，但至少它不可能对中日东海中间线产生实质影响，对中间线的影响只能是琉球。
当然，若我们换一种思维，在钓鱼岛上设置人类居住环境，则钓鱼岛海域的海洋权益将会有大的变化，若此说成立，以专属经济区划分法，那将势必影响到东海海域的部分海洋权益，在法理上把东海部分权益划入钓鱼岛海域权益之内，并将根本影响到日方单方面提出的“中间线”主张，不过此问题还有待有一定专业知识的人讨论。
2005年12月1日，小日本又制订了《有关海洋建筑物的安全水域法》（草案），该法案称，日本将在大陆架或专属经济区内的设施周围建一个半经为500米的所谓“安全区”，明眼人一看即知，其目的就是为了应对东海资源开发而作。
为日海上保安厅提供‘执法依据’。
看来日本是铁了心要牵制中国东海海洋权益了，该法可谓为日本向东海增兵做好了准备，当然中国也应该做好相应的准备，面对东海问题，其它的先且不去说，就是单从能源角度来考虑，也不能让步，因为石油不仅是一国经济发展的血液，而且在当今时代，石油问题与国家安全息息相关，石油邻域的竟争，已远远超出了纯商业范围，成了世界大国经济、军事、政治斗争的武器。
琉球日美围堵中国的第一道“门栓”众所周知，我国是个海洋大国，海岸线长达1.8万公里，渤海、黄海、东海、南海等海区，总面积有470万平方公里，可是我国虽然拥有如此漫长的海岸线，但各大海区均在第一岛链包围之内，渤海为中国的内海自不必说，黄海、东海、南海都是太平洋上的边缘海，且黄海东有朝鲜半岛，东海被琉球岛链和台湾岛与太平洋隔开，南海周边几乎被大陆/半岛/群岛完全包围。
而且在第一岛链上，由日/韩一直到印度洋上的迪哥加西亚岛，均有美军基地，并且在太平洋上共有三道岛链锁定中国，在这一海域的航线、海峡等，严然被美日盯紧了，而美驻冲绳基地下处在琉球岛链上，且琉球岛链又是中国走向太平洋的最近最便携通道，因此可以这么说，琉球既是日美围堵中国的关键岛链，又是阻止中走向太平洋的天然屏障，起到了“门栓”的作用。
战略地位十分重要，这得益于它是一条长长的岛链，易于封锁，随着日本战略重心转向西南，它可以轻易以某种借口制约中国船只穿行，一旦发生战争，美日可以有效锁定该岛链，形成围堵态势，这无异于扼住了中国海军向远洋发展的咽喉，压缩了中国的战略空间。
中国不当头，不称霸，这并不意味着中国就不应该再拓展自己的战略空间了，随着中国的进一步发展，国家利益必将进一步融入世界，这自然就要求中国需要更大的战略空间，而太平洋又是地球上最大的洋，其中的海洋资源自不必多说，更重要的是，从战略层面上来看，太平洋拥有广阔的空间资源。
辽阔深远，自古以来的“舟辑之便”就说明了海洋空间资源的重要性，同时，海洋的军事用途也已日益重要，我们都知道，如美国掌控了关岛和塞斑岛之后，几乎掌握了整个太平洋。
而目前的中国，已然成为世界大国，经济迅速发展，国力不断强大，因此太平洋的重要性也就不言而喻了，这里有重要的海上交通线/蓄量丰富的海洋资源/繁华的环太平洋经贸市场等等。
都要求中国必须走向太平洋，寻找属于自己的海上坐标，这是新时代的“长征”，也是中国获取新的海外利益的战略步骤的重要组成部分。
它将涉及到中国在海外的政治权益，经济权益以及安全利益。
可是，因为琉球群岛的存在，中国要走向太平洋却并不是一件容易的事，本来从地缘政治上来说，一国的政治/经济/安全格局，受地理位置制约，这不足为怪。
但面对小日本就另当别论了，虽然说海上通道是自由的，任何国家可以在别国邻海、海峡或群岛间进行无害通过，但这必竟有一定的风险。
更何况日本军国主义不断抬头，日美军事同盟关系不断加强，并且日本的相关防卫政策以及美日《安保条约》都神经质的把中国视作威胁，并自然的把琉球当作了防御重点。
日防卫厅有关“西南诸岛有事法案”，已经很明确的说明了这一点。
从战略层面上来看，日本为了遏制中国的发展，海上采取了不断向西南方扩张，并大幅度增强西南方海空军力量，同时还进一步加强了自卫队在西南部的合成训练，以增强与美军的协同作战能力。
并公开把所谓的“岛屿防卫”正式立为自卫队的任务目标，以加强对中国的军中遏制和海洋权益争夺，其直接目的就是要不断压缩我国的战略空间，围堵中国走向太平洋。
中国该如何突破美日的封锁对中国而言，要走向太平洋，首先得突破第一岛链，那么中国又应该如何突破第一岛链呢？我个人认为，我国的决策层必须更新战略思维，在机制方面，目前要充分利用国际机制中有利于中国的部分，以国际通行规则拓展我国在太平洋的利益空间，极积参与国际海上通道建设和管理。
拓展战略通道和战略空间。
同时要不断增强中国的“软实力”，在国际上进一步树立好的形象，众所周知，我国周边形势并不稳定，因此对亚洲国家，中国要继续坚定的奉行“以邻为善、以邻为伴”的方针，继续致力于发展与本地区国家的友好合作关系。
以实际行动驳斥“中国威胁论”。
以消除各国的疑虑，这样有利于建立一个稳定和谐的东亚关系。
另外，中国要尽可能的和美国搞好关系，这不是讨好，而是策略。
如我们可以与霸权主义的美国寻求海上安全共识，说这话也许有人会说，你这是痴人说梦！美国本来就想围堵中国的啊？说的是，但随着中国国力的不断发展，中美海上利益的共同点也在扩大，其实，中美在海上安全方面，有许多问题可以相互合作，如：共同参与地区和海上维和行动，共同参与海上交通安全管理，海上反武器扩散，反海盗，促进海上贸易自由等等。
只要中国巧妙应对，认真处理与美国的关系，中国拓展海外利益就会顺畅的多。
同时，中国还要试图突破美日军事同盟关系，与美国建立战略合作关系，其实美日同盟关系是建立在“冷战”思维基础上的，是一种过时了的安全观，随着小日本军国主义的抬头，美国的霸权主义和日本的军国主义在同盟关系中结合，表面上看此种关系很坚固，但透过现象看本质，却也不尽然，单边主义和军国主义本来就会产生矛盾，这种矛盾没有激化，只不过是日本还没有这个能力罢了，现在只能当美国的走狗。
说白了，美日同盟只不过是各取所需。
这一点美国很清楚，因此中国要好好利用这一点。
在新的以合作为特证的安全观指导下，不断加强与美国的战略合作对话，消弱美国对中国发展的疑虑，则有可能会相对弱化美日同盟关系。