企业决策失败案例
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 品牌分析师许云峰认为,归根到底是李宁品牌缺少核心价值,缺乏不可替代性。从目前的市 场销售状况来看,李宁品牌已经被市场定位为中档货,李宁要突破,就必须走高端路线,惟一 的出路是建立新的高端品牌。 许云峰表示,“李宁”在市场上与耐克和阿迪达斯相比属弱势品 牌,要想与耐克和阿迪达斯比,就必须具备一些惹人关注、惹人兴奋的热点。否则,在与耐克 和阿迪达斯比拼中不可能有所作为。因此,“李宁”的当务之急是要集中精力,力争在产品开 发上取得突破,要让产品具备或产生一些市场的关注点和兴奋点。“这是‘李宁’提升市场地 位的根本出路,也是‘李宁’所有市场策略之根基。”
李宁为会何陷入困境?
1
公司简介
2
李宁公司成立于1990年,经过二十年的探索,已逐步成
为代表中国的、国际领先的运动品牌公司。李宁公司采取多 品牌业务发展策略,除自有核心李宁品牌(LI-NING),还拥 有乐途品牌(LOTTO)、艾高品牌(AIGLE)、心动品牌(ZDO)。此外,李宁公司控股上海红双喜、全资收购凯胜体育。 2012年8月23日,李宁半年纯利降85%,创下上市来首次录得 全年亏损。
多元化策略的失误
9
• 品牌
李宁公司制定的多品牌战略—户外(Aigle)、超市品牌(Z-DO)、乒乓球品牌(DHS)、运动时尚 (Lotto)—非但未体现综合效应,反而多数成为主品牌的拖累。以Lotto为例,2009年经营亏损 7691万元,2011年则扩大到1.31亿元。
• 产品
李宁公司核心运动项目从足球、篮球转向羽毛球,相对小众的羽毛球不足以支撑李宁公司的增 长。李宁在时尚和专业之间游移的时候,追随者们采取集中优势资源的做法迅速崛起,如安踏 定位于综合运动装备,匹克定位于专业篮球装备。
ห้องสมุดไป่ตู้ 李宁大事件
3
1990年品牌创建,赞助北京亚运会,第一次推向世界 1994年成为中国体育用品市场老大 2003年市场份额第一的位置被耐克超越 2004年被阿迪达斯超越 2008年李宁亲自点燃奥运圣火,被看做是李宁最后的辉煌 2011年被安踏超越,拱手让出了近17年本土体育用品老大的地位
补充:销售渠道有风险
11
• 的小分销商,导致经销商的信心不足大大减少订货数量,有的甚至改换门庭去 卖其他品牌。整合销售渠道、提高产品价格都是李宁准备放弃低端市场的表现, 但这一步走得并不成功。
• 与之相比,竞争对手耐克和阿迪达斯近年却努力将渠道“下沉”,并在 2010年相继作出规划:在未来的5年,加大二三线市场的新增店铺,并拟配合推 出价位段更贴近二三线市场的产品。三四线市场又多被安踏、特步为代表的 “晋江鞋帮”占领。尤其与安踏相比,李宁公司原有的渠道优势已十分微弱。
李宁股价下跌
12
TPG主导清理库存
13
一直被唱衰的“李宁”,今年初最好的消息莫过于成功引入了美国私募基金TPG作为其战 略投资者。从资本市场的回应看,TPG的战略投资对“李宁”起到了“速效救心丸”的作用。 当时,这一消息传出后,李宁公司的股票在其后的两个交易日大涨21%。
据悉,TPG在中国有17年的投资经验,在消费品和零售行业都有较强的资源。其中最值得一提 的是,2009年TPG协助台资鞋商达芙妮脱困转型的成功案例。因此,人们普遍希望达芙妮成功 转型的传奇会在“李宁”身上重演。
国际化道路遭遇滑铁卢
8
• 李宁高举高打的国际战略并未为其赢得正能量。从签约的体育明星来看,要 么过气,要么影响力不够,而匹克这样的二线品牌却能拿下NBA。还有不少业 内人士认为,随着国际化战略的实施,李宁品牌最具特色的民族色彩已经被淡 化。
• 败走西班牙“李宁”响亮的名字曾在西班牙体育服装界畅通无阻,李宁还 在巴塞罗那和瓦伦西亚都建立了物流中心。但随着西班牙经济危机的深入,李 宁授权商显然遭遇难以弥补的财政赤字,以至于最终走向破
• 市场
李宁进行换标,同时把消费人群定位为“90后”年轻人,并通过调研,定义消费者喜欢“时尚、 酷、全球视野”。然而李宁忽视了之前培养起来的70~80后的忠实购买者。
品牌定位仍不清晰
10
• 只是清理库存仍不足以拯救“李宁”,因为品牌和产品定位混乱才是“李宁”出现问题的根 源。2010年,张志勇拟通过更换LOGO、口号等方法重塑品牌,使李宁牌与Nike及Adidas看齐。 不过,真金白银虽然掷下,但品牌重塑效果甚微,产品价格提升反导致更严重的滞销问题。
7
李宁公司品牌重塑,强调年轻、时尚, 无可厚非,但是,“90后李宁”的大招牌将 目标人群定位于年轻一代消费者,似乎有些 失策。李宁公司创立已有21年,早已形成跨 越多年龄段的消费群体,过分强调消费者的 年龄段,并不利于维护原有的品牌追随者。
另外,李宁公司的品牌定位并不清晰, 战略变化非常大。细察之,一会儿要国际化, 一会儿要时尚,一会儿要运动,变来变去。 这么多年没有谁能说清楚李宁的品牌到底是 什么。于是,它现在只能是高不成低不就, 夹在行业的中端,左右为难。
王子复出 即将步入知天命之年的李宁再度回归公众视野,却是以创始人的身份来“拯救”陷入重重危
机的李宁公司。“王子”复出提振资本市场,但是诊断中国运动品牌的疑难杂症,解决公司扩 张之困、舒缓库存之压,绝非易事
5
VS
三大败笔
6
• 转型—90后李宁
• 国际化道路
• 多元化策略
李宁转型--90后李宁
15
李宁现状
4
股价下跌
2010年12月20日,李宁股价一日跌去23%,市值蒸发近45亿港元,是李宁 自2004年上市以来最惨痛的一天。
高管离职
从2011年5月份开始,原李宁首席品牌官方世伟、首席运营官郭建新、 Lotto(乐途)事业部总经理伍贤勇、首席产品官徐懋淳和政府及对外公共事 务部总监张小岩等公司核心高管陆续离职。
业内人士普遍认为,对TPG的厚望是“李宁”选择金珍君联合掌舵的原因。“李宁”需要 解决的首要问题就是库存,金珍君早就意识到了这一点。2012年被金珍君定义为李宁公司最为 重要的“库存处理年”,“最大目标是减少库存”。运动品牌自研发、生产到召开订货会,一 般需要6个月。
李宁回归,他能挽回颓势吗?
14
李宁为会何陷入困境?
1
公司简介
2
李宁公司成立于1990年,经过二十年的探索,已逐步成
为代表中国的、国际领先的运动品牌公司。李宁公司采取多 品牌业务发展策略,除自有核心李宁品牌(LI-NING),还拥 有乐途品牌(LOTTO)、艾高品牌(AIGLE)、心动品牌(ZDO)。此外,李宁公司控股上海红双喜、全资收购凯胜体育。 2012年8月23日,李宁半年纯利降85%,创下上市来首次录得 全年亏损。
多元化策略的失误
9
• 品牌
李宁公司制定的多品牌战略—户外(Aigle)、超市品牌(Z-DO)、乒乓球品牌(DHS)、运动时尚 (Lotto)—非但未体现综合效应,反而多数成为主品牌的拖累。以Lotto为例,2009年经营亏损 7691万元,2011年则扩大到1.31亿元。
• 产品
李宁公司核心运动项目从足球、篮球转向羽毛球,相对小众的羽毛球不足以支撑李宁公司的增 长。李宁在时尚和专业之间游移的时候,追随者们采取集中优势资源的做法迅速崛起,如安踏 定位于综合运动装备,匹克定位于专业篮球装备。
ห้องสมุดไป่ตู้ 李宁大事件
3
1990年品牌创建,赞助北京亚运会,第一次推向世界 1994年成为中国体育用品市场老大 2003年市场份额第一的位置被耐克超越 2004年被阿迪达斯超越 2008年李宁亲自点燃奥运圣火,被看做是李宁最后的辉煌 2011年被安踏超越,拱手让出了近17年本土体育用品老大的地位
补充:销售渠道有风险
11
• 的小分销商,导致经销商的信心不足大大减少订货数量,有的甚至改换门庭去 卖其他品牌。整合销售渠道、提高产品价格都是李宁准备放弃低端市场的表现, 但这一步走得并不成功。
• 与之相比,竞争对手耐克和阿迪达斯近年却努力将渠道“下沉”,并在 2010年相继作出规划:在未来的5年,加大二三线市场的新增店铺,并拟配合推 出价位段更贴近二三线市场的产品。三四线市场又多被安踏、特步为代表的 “晋江鞋帮”占领。尤其与安踏相比,李宁公司原有的渠道优势已十分微弱。
李宁股价下跌
12
TPG主导清理库存
13
一直被唱衰的“李宁”,今年初最好的消息莫过于成功引入了美国私募基金TPG作为其战 略投资者。从资本市场的回应看,TPG的战略投资对“李宁”起到了“速效救心丸”的作用。 当时,这一消息传出后,李宁公司的股票在其后的两个交易日大涨21%。
据悉,TPG在中国有17年的投资经验,在消费品和零售行业都有较强的资源。其中最值得一提 的是,2009年TPG协助台资鞋商达芙妮脱困转型的成功案例。因此,人们普遍希望达芙妮成功 转型的传奇会在“李宁”身上重演。
国际化道路遭遇滑铁卢
8
• 李宁高举高打的国际战略并未为其赢得正能量。从签约的体育明星来看,要 么过气,要么影响力不够,而匹克这样的二线品牌却能拿下NBA。还有不少业 内人士认为,随着国际化战略的实施,李宁品牌最具特色的民族色彩已经被淡 化。
• 败走西班牙“李宁”响亮的名字曾在西班牙体育服装界畅通无阻,李宁还 在巴塞罗那和瓦伦西亚都建立了物流中心。但随着西班牙经济危机的深入,李 宁授权商显然遭遇难以弥补的财政赤字,以至于最终走向破
• 市场
李宁进行换标,同时把消费人群定位为“90后”年轻人,并通过调研,定义消费者喜欢“时尚、 酷、全球视野”。然而李宁忽视了之前培养起来的70~80后的忠实购买者。
品牌定位仍不清晰
10
• 只是清理库存仍不足以拯救“李宁”,因为品牌和产品定位混乱才是“李宁”出现问题的根 源。2010年,张志勇拟通过更换LOGO、口号等方法重塑品牌,使李宁牌与Nike及Adidas看齐。 不过,真金白银虽然掷下,但品牌重塑效果甚微,产品价格提升反导致更严重的滞销问题。
7
李宁公司品牌重塑,强调年轻、时尚, 无可厚非,但是,“90后李宁”的大招牌将 目标人群定位于年轻一代消费者,似乎有些 失策。李宁公司创立已有21年,早已形成跨 越多年龄段的消费群体,过分强调消费者的 年龄段,并不利于维护原有的品牌追随者。
另外,李宁公司的品牌定位并不清晰, 战略变化非常大。细察之,一会儿要国际化, 一会儿要时尚,一会儿要运动,变来变去。 这么多年没有谁能说清楚李宁的品牌到底是 什么。于是,它现在只能是高不成低不就, 夹在行业的中端,左右为难。
王子复出 即将步入知天命之年的李宁再度回归公众视野,却是以创始人的身份来“拯救”陷入重重危
机的李宁公司。“王子”复出提振资本市场,但是诊断中国运动品牌的疑难杂症,解决公司扩 张之困、舒缓库存之压,绝非易事
5
VS
三大败笔
6
• 转型—90后李宁
• 国际化道路
• 多元化策略
李宁转型--90后李宁
15
李宁现状
4
股价下跌
2010年12月20日,李宁股价一日跌去23%,市值蒸发近45亿港元,是李宁 自2004年上市以来最惨痛的一天。
高管离职
从2011年5月份开始,原李宁首席品牌官方世伟、首席运营官郭建新、 Lotto(乐途)事业部总经理伍贤勇、首席产品官徐懋淳和政府及对外公共事 务部总监张小岩等公司核心高管陆续离职。
业内人士普遍认为,对TPG的厚望是“李宁”选择金珍君联合掌舵的原因。“李宁”需要 解决的首要问题就是库存,金珍君早就意识到了这一点。2012年被金珍君定义为李宁公司最为 重要的“库存处理年”,“最大目标是减少库存”。运动品牌自研发、生产到召开订货会,一 般需要6个月。
李宁回归,他能挽回颓势吗?
14