最新关+于企业会计计量属性的若干探析
浅析会计计量属性的探讨
浅析会计计量属性的探讨
会计计量属性指的是会计处理中，将经济事项转化为货币计量
的基本规则。
这种基本规则是符合常识和现实的，因为金融交易中
以货币为衡量单位，而货币的价值是稳定的和公认的。
会计计量属性有以下几个方面：
1. 原则性：会计计量属性要求会计要按照一定的规则和原则进
行计量。
2. 可比性：会计计量属性应该尽可能地保证财务数据的可比性，以便于用户对企业的状况进行比较。
3. 稳定性：会计计量属性应该保证不出现剧烈波动，以保证企
业财务报告的可靠性和真实性。
4. 真实性：会计计量属性要求会计遵循企业事实、市场运作和
财务报告的原则来进行计量。
需要注意的是，会计计量属性并不意味着货币是唯一的度量标准，而是在金融交易中货币的意义尤为重要，因此使用货币来度量
和比较财务数据是合理的和切实可行的。
总之，会计计量属性是会计处理中一个必须遵循的基本规则，
它的目的是保证企业财务报告的准确性和可比性，从而更好地为企
业经营和管理提供决策依据。
企业会计准则若干问题的思考(一)
会计理论 与 实践 紧密结合 ， 在 企业会 计改 革过程 中提 出了许 多建设性 意见。 本 文是林 钢教授 根 据 多年 的教 学和 实际３ － 作 经验 ， 在对现 行 企业会 计准 则进行梳 理 的基础 上 ， 对 常 用的十个 企业会 计 准则存 在的 问题 进行 了探 讨 ， 并提 出相应 的解 决对策 ， 体现 了“ 小题 大做 ” 的研 究方 法 ， 对提 高企业 会计
林
钢
《 企业会计 准则（ ２ ０ ０ ６ ） 》 （ 以下简称新准则 ） 自２ ０ ０ ７年在我 国上市公 司以及 大型国有或 国有控股 企业执行 以 来， 经过 ７ 年 的实践和 不断完善 ， 对提 高会计信息质量 、 实现会计 目 标起 到 了 很 大的促进作 用。然 而， 新 准则中仍然存在一 些 问题 ， 对企 业提供 的会计信 息质量产 生一定 的影响 。文辛拟对部分常 用的新准则存在 的问题进行探讨 ， 提 出相厘的建议 ， 供广 大会计理论与 实务 Ｉ － 作 者参考。文辛主要 探讨 ： 《 金融 Ｉ － 具确认 和计量》 准则的金融 负债初始计 量、 持有至到期投资 未 到期利 息确认 、 可供 出售金 融资产减值确认等问题 ； 《 长期股权投 资》 准则的同一控制下控股合并初 始投 资成本与享有份额 差额确认 、 可辨认净 资产公 允价值计 量、 交叉持股情况下权益 法投 资收益计量等 问题 ； 《 固定 资产》 准 则的固定资产分类 、 计 提折 旧起 止时间、 分类折旧方式 、 修理 费确认 、 改扩建拆除部 分残值确认 、 预付 出包Ｉ － 程款确认 等问题； 《 投 资性屠 地产》 准
对新企业会计准则中会计计量问题的几点思考
财政金融◎陈国健（作者单位：哈药集团三精制药有限公司）对新企业会计准则中会计计量问题的几点思考新企业会计准则中的会计计量属性并不单一，属于多重会计计量属性并存的形式，这种形式有很多优势，其中最重要的就是能够与国际会计准则相接轨，有很多条款都参考国家会计准则，这在国际贸易中，就减少了摩擦，这对我国企业来说意义重大，尤其是一些跨国企业。
虽然新企业会计准则在会计计量方面有很多优势，但是因为实施时间并不长，还有很多问题并不完善。
一、多重会计计量属性并存的现实意义新企业会计准则对原有的会计准则进行了修订，并且引入了一些新的会计概念，这为促进我国会计行业的发展起到了非常大的作用，目前我国使用的新会计准则，其最重要的属性特点就是多重会计计量，这种计量方式的实施对我国现代会计企业的发展有一定的现实意义，因此需要对其进行研究也有一定的现实作用，其现实意义，笔者总结如下：1.有利于资产减值计量问题的解决。
在计量资产价值时，如果是历史成本，而在资产负债表中所显示出来的成本始终是实际成本，有时也通过摊余成本来呈现出来，如果一直有持有资产，在传统的会计准则中，是需要将其认定为减值损失，如果自身已经不再持有资产将其转让或者出售，才能将其定义为减值损失。
这种确认方式产生的最直接的结果就是资产常常出现高估的现象，因为在市场中，资产市场价值与实际的价值往往不相符，当前者低于后者时，就会出现高估的现象，这样财务报告就不具备真实性，也就不能将其作为依据来指导企业做下一步的计划。
2.有利于金融创新业务的解决。
金融市场环境并不是一成不变，有时变化十分明显，这些变化带来的最直接的影响就是出现了很多金融创新业务，这些业务不断地发展，出现了很多金融工具，而这些金融工具，可以将其看作是履行中合约。
如果使用传统的会计准则来计量这些金融工具，其不确定性非常多，这样在金融工具的价值也不能体现在企业运营中，尤其是交易风险，很多研究人员将其看作是资产负债表外业务。
会计计量属性的理论研究与实践应用探析
会计计量属性的理论研究与实践应用探析会计计量属性是会计核算的基础，它反映了会计信息的质量和可靠性。
本文将对会计计量属性进行理论研究，并分析其在实践中的应用。
首先，我们来探析现金基础与权益基础两种会计计量属性的理论基础和特点。
现金基础计量属性是指在会计核算中，只确认实际发生的现金收入和支出，不确认应收、应付等权益性项目。
这种计量属性的优点是简单、直观，能够提供准确的现金流量信息，适用于小型企业和个人经济。
然而，现金基础计量属性忽略了应收、应付等权益性项目，无法完整反映企业的经济状况和业绩水平，对决策者的决策有一定的局限性。
权益基础计量属性是指在会计核算中，既确认实际发生的现金流量，也确认应收、应付等权益性项目。
这种计量属性更符合会计的全面性原则，能够提供全面、客观的经济信息，有利于决策者进行经营决策和资本配置。
然而，权益基础计量属性的缺点是逻辑复杂，需要进行假设和估计，可能存在主观性和误差。
在实践中，会计计量属性需要根据不同的会计要素和业务情况进行具体应用。
例如，在资产计量方面，我们需要根据实物性、确定性、未来经济利益是否可获得等因素进行估计。
在负债计量方面，我们需要根据实际负债金额、偿还期限、利率等因素进行计量。
在收入计量方面，我们需要根据收入的实际发生时间、收入确认条件等因素进行计量。
此外，会计计量属性的应用还需要考虑国际会计准则和相关法规的规定。
例如，国际会计准则第18号《收入》要求在满足收入确认条件的情况下，将收入与相关成本匹配，以准确反映企业的经济实际。
在实践中，会计人员需要根据会计准则和法规的要求，合理选择合适的计量方法与政策，并保证其公允、可靠、准确。
需要注意的是，会计计量属性的选择需要权衡各种因素，根据企业自身的特点和业务需求进行决策。
不同的计量属性在不同情况下有不同的适用性，所以在实践中需要进行综合分析和判断，确保会计信息的质量和有效性。
综上所述，会计计量属性作为会计核算的基础，对会计信息的质量和可靠性有着重要的影响。
会计计量属性的定义和分类探析
会计计量属性的定义和分类探析会计计量属性是指在会计信息处理过程中，对经济事务进行计量和表达的基本规则和原则。
它涉及到会计信息的数量和质量，对于正确和准确地反映实际经济活动具有重要意义。
本文将对会计计量属性的定义和分类进行探析。
一、会计计量属性的定义会计计量属性是会计准则中确定的一种计量方法，用于确定财务报表中的各项会计要素的价值。
具体而言，会计计量属性是指企业在计量自身财务状况和经营成果时，所采用的确定其会计要素价值的基本规则。
二、会计计量属性的分类按照会计准则的规定，会计计量属性主要分为历史成本计量属性、公允价值计量属性和现值计量属性三类。
1. 历史成本计量属性历史成本计量属性是指根据企业在购置资产或进行交易时所支付的实际成本进行计量。
即将资产或负债的计量基准确定为其初始获取成本。
这种计量属性在会计实践中得到广泛应用，被认为是一种相对稳定的计量方式，适用于无明显波动的资产和负债。
2. 公允价值计量属性公允价值计量属性是指根据市场上的交易价格或其他可观测市场数据来确定资产或负债的价值。
它要求企业根据市场价格或市场数据来定期重新评估资产和负债的价值，以确保财务报表中反映的实际价值准确无误。
公允价值计量属性在当前的国际会计准则中得到了广泛应用。
3. 现值计量属性现值计量属性是指以预期未来现金流量的现值来计量资产或负债的价值。
这一计量属性主要应用于金融工具和退休福利计划等具有现金流量特征的会计要素，要求将未来现金流量通过折现方法计算为现值，进而确定资产或负债的价值。
三、不同计量属性的适用范围和变动原因不同的计量属性适用范围和变动原因不同，具体如下：1. 历史成本计量属性适用范围广泛，适用于在采购或交易过程中支付实际成本的资产和负债。
其变动原因主要是买价的变动和资产的折旧损耗等。
2. 公允价值计量属性适用于市场上可以观察到的价格或市场数据能够准确反映资产和负债价值的情况。
其变动原因主要是市场供求关系的变动、市场风险的变化等。
关+于企业会计计量属性的若干探析-10页文档资料
关于企业会计计量属性的若干探析（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）[摘要] 资产的价值量可以按其成本属性计量也可按其收益属性计量。
不同计量属性下会计数据的经济意义不同，所反映的财务状况和经营成果不同，计量过程的复杂性也不同。
不同的计量属性可以体现资产的不同实现方式。
计量属性的选择，应从会计信息的相关性、可靠性、可比性出发，综合考虑相关因素。
我国新会计准则采用了多种成本、公允价值、收益属性构成的计量属性体系，在某些方面可以说有跨越性进步，相形之下，我国会计计量制度则需要完善。
[关键词] 计量属性；综合计量模式；制度；规范性我国新会计准则对企业会计计量属性的采用作了重大调整，形成了比较完整的计量属性制度。
现行制度关于会计计量属性的重新安排，一方面需要在会计实务中准确执行方可体现其优越性，而深刻理解计量属性的意义、特点是正确采用各种计量属性的基本前提；另一方面，新准则对会计计量属性所做的调整，在当前环境下又可能还存在某些缺陷，需要加以论证、分析，以便进一步完善。
这些都是当前急需解决的重要的会计理论和实践问题。
一、新会计准则下的会计计量属性及种类诠释从理论的角度，会计计量属性是指“所予计量的某一要素的特性方面”。
然而，任何对象都有不同特性方面的量，我们通常指明某种对象的数量时，都是指其特定方面按特定条件计算的数量。
资产都有自然和社会两重属性。
因此，资产的计量可以针对其自然属性也可针对其社会属性。
资产自然属性即物理特性方面，主要有重量、体积、面积、容积、包装单位、功能单位等；资产的社会属性即资产的价值属性方面，可以从两个不同的角度去观察：企业的任何资产都由支付一定代价而获得，又都最终用来换取一定的经济利益。
因而某一单位物理量资产所含的价值量，既可按其所费代价(成本)计算，也可按其可换入的经济利益(收益)计算，即资产价值量的计量有两种不同的计量属性。
现代会计的“计量”主要指价值量方面的计量。
会计计量属性的作用与意义探析
会计计量属性的作用与意义探析会计计量属性是指会计报告中所涉及的经济事项需要按照特定的计量方法进行度量和核算的规定。
它是会计信息处理的基础，具有重要的作用和意义。
本文将从会计计量属性的定义和目的出发，探析其作用与意义。
首先，会计计量属性的作用是为了使会计信息更加准确、可比及可靠。
会计计量属性确定了对公司经营活动和财务状况的度量方法，使得会计信息更加具有可信度。
比如，在会计计量属性的作用下，会计报告中的资产和负债能够以公允价值或历史成本进行计量，从而提高了会计信息的真实性和可比性，方便了各方对企业进行评估和比较。
其次，会计计量属性有助于提供决策依据。
会计计量属性反映了企业经营活动的真实状况和成果，为企业管理者提供了重要的决策信息。
例如，在会计计量属性的作用下，企业的收入和支出能够以货币金额进行计量，使得管理者可以根据财务报告来评估企业的盈利能力和偿债能力，从而制定更加科学的经营决策。
此外，会计计量属性有助于保护投资者利益。
作为企业的投资者，投资者需要了解企业的财务状况和盈利能力，以便做出投资决策。
会计计量属性通过规定了资产和负债的计量方法，保证了财务报告的准确性和可靠性，从而保护了投资者的利益。
投资者可以依靠会计计量属性提供的信息对企业进行评估，选择合适的投资对象，降低投资风险。
此外，会计计量属性有助于监管部门的监管工作。
监管部门需要对企业的财务状况和经营行为进行监督和审核，以维护市场秩序和保护公众利益。
会计计量属性规定了企业财务报告的核算方法和技术标准，为监管部门提供了可靠的监管依据。
监管部门可以依托会计计量属性的规定，对企业进行财务审计和核算检查，确保企业遵守法律法规，避免不当的财务行为。
总的来说，会计计量属性对于会计信息的准确性、可比性和可靠性具有重要的作用与意义。
它为企业提供了决策依据，保护了投资者利益，同时也方便了监管部门的监管工作。
因此，企业和相关利益相关方都应该高度重视会计计量属性的规定和遵循，以确保会计信息的质量和准确性。
对会计计量属性的探讨
对会计计量属性的探讨摘要：会计目标是将会计核算对象进行量化，并以财务报表的形式将会计信息反映给信息的使用者，提供企业财务状况、现金流量与经营成果等与企业经营有关的会计信息，这些会计信息能如实体现领导层责任履行状况，为会计信息使用者作出相关的经济决策提供参考与帮助。
会计计量是会计活动的重要组成部分，因此会计计量也就成了财务会计的核发问题而会计计量的重点又在于会计属性的选择，所以会计计量属性对会计信息的质量提高以及会计目标的实现非常重要。
随着我国社会主义市场经济的发展，会计所处在的外部环境已发生了巨大的变化，会计信息的使用者对所提供的会计信息要求也在不断发展变化着。
本研究运用规范分析的研究方法，经验研究方法和跨学科的研究方法。
从规范分析的角度，从有效资本市场的角度对会计计量属性的选择进行分析，同产生的影响做出分析，结合我国会计核算中计量属性选择现状，进而提出做出适应我国现阶段价值判断的会计计量属性的选择建议。
关键词：会计，计量属性，财务信息摘要： (1)一、研究背景及意义 (3)（一）研究背景 (3)（二）研究意义 (3)二、国内外研究现状 (4)(一) 国外研究现状 (4)(二) 国内研究现状 (4)三、会计计量属性概念及其分类 (5)（一）历史成本 (5)1、历史成本定义 (5)2、历史成本应用 (5)（二）公允价值 (6)1、公允价值的定义与内容 (6)2、公允价值的应用 (6)（三）可变现净值 (7)1、可变现净的定义 (7)2、可变现净值的应用 (7)（四）现值 (7)1、现值的定义 (7)2、现值的应用 (7)（五）重置成本 (8)1、重置成本定义及内容 (8)2、重置成本应用 (8)四、会计计量属性选择存在的问题 (8)（一）历史成本计量属性选择存在问题 (8)（二）公允价值计量属性选择存在问题 (9)（三）现值、重置成本与可变现净值选择存在问题 (9)五、会计计量属性选择的建议和展望 (9)（一）会计计量属性选择的建议 (9)1、注重除历史成本的同时，注重其他计量属性的运用 (9)2、注重各种计量属性和会计对象本质的研究 (10)3、改善计量属性实施的外部环境 (10)（二）会计计量属性选择的展望 (10)结论 (10)参考文献 (10)致谢 (11)一、研究背景及意义（一）研究背景十一届三中全会以来，随着我国社会经济的不断发展，与资本市场环境的变化，会计所处在的外部环境与会计信息使用者对会计信息质量的要求都发生了重大的变化，在旧的会计准则中以历史成本为主导的会计计量已经不再适应我国当今市场经济的发展了与当前会计目标民展的要求了。
会计计量属性在企业财务报告中的应用与影响分析
会计计量属性在企业财务报告中的应用与影响分析一、引言会计计量属性是会计核算中的基本原则之一，它影响着企业财务报告的准确性和可比性。
本文将对会计计量属性的定义、应用以及对企业财务报告产生的影响进行分析和讨论。
二、会计计量属性的定义和应用会计计量属性是指在财务报告编制过程中，将经济事项和资产负债表项目以一定的货币单位进行度量和记录的基本原则。
主要体现在以下几个方面：1. 可度量性：会计计量属性要求企业对经济事项进行量化衡量，以便能够比较不同时间点和不同企业之间的财务状况和业绩。
2. 具体计量基础：会计计量属性的具体计量基础包括原始成本、公允价值和现值。
企业应根据经济事项的性质和特点选择适当的计量基础。
3. 可比性：会计计量属性通过将经济事项以货币单位进行度量和记录，使得企业可进行比较。
这种比较性有助于管理层决策、投资者的投资决策以及政府监管部门的监管。
4. 判断能力：会计计量属性的应用要求企业对经济事项进行判断和估计，以便能够对未来的业务活动和财务状况作出准确的预测和决策。
三、会计计量属性的影响分析会计计量属性的应用对企业财务报告产生了多方面的影响，主要包括如下几个方面：1. 财务报告的可靠性：会计计量属性的应用确保了财务报告的可靠性，因为对经济事项的度量和记录以及对未来的判断和估计是基于一定的规则和准则进行的，可以增加财务报告的可信度。
2. 财务报告的可比性：会计计量属性的应用使得企业的财务报告具有可比性，不同企业和不同时间点的财务数据可以进行比较和分析，有助于投资者和利益相关方做出决策。
3. 经营决策的准确性：会计计量属性的应用有助于企业管理层对经营决策的准确性。
通过对经济事项的量化衡量和对未来的判断和估计，管理层可以更好地了解企业的财务状况和业绩，从而在经营决策中做出更准确的选择。
4. 投资者保护：会计计量属性的应用可以为投资者提供可信的财务信息，保护其权益。
投资者可以根据财务报告中的信息对企业进行评估和决策，减少信息不对称带来的风险和不确定性。
会计计量属性的演变与现实应用探析
会计计量属性的演变与现实应用探析会计计量属性是指会计要素在会计处理中所应用的计量尺度，它对于会计信息的质量和准确性具有重要影响。
随着会计理论的不断发展和实践的不断完善，会计计量属性也经历了演变与变革，为满足经济发展和信息需求的不断变化提供了准确的会计信息。
在过去，会计计量属性主要包括历史成本计量和实物计量。
历史成本计量是指以购入或取得资产的实际成本作为其计量基础，旨在保持会计报告中的稳定性和可比性。
而实物计量则是以实物数量作为计量基础，主要应用于一些特殊的资产或负债，如土地和自然资源等。
然而，随着经济全球化和金融创新的发展，传统的历史成本计量和实物计量逐渐不能满足日益复杂的经济情况和信息需求。
因此，会计计量属性在现实应用中发生了演变。
其中，折旧摊销计量、公允价值计量和现值计量成为新的会计计量属性。
折旧摊销计量是指按照资产在其预计使用寿命或使用周期内的价值减少，来计量资产价值消耗的过程。
它可以体现资产的经济效益的分配和反映资产的实际价值。
折旧摊销计量主要适用于长期资产，如房屋、机器设备等。
公允价值计量是指按照市场价格或市场价格等价物来计量资产价值的过程。
公允价值计量强调资产或负债在当期市场上的实际价值，反映资产或负债的真实价值和未来可能获得的经济利益。
公允价值计量主要适用于金融资产、投资性房地产等具有市场交易行为的资产或负债。
现值计量是指按照将来现金流量的现值进行计量，反映资产或负债在将来的经济利益。
现值计量强调资产或负债对企业未来经济利益的影响，旨在提供更为准确和全面的信息。
现值计量主要适用于具有现金流量特征的金融工具和经济利益。
这些新的会计计量属性的应用，使会计信息更加准确、全面和可比，有助于利益相关者更好地了解企业的财务状况和经营成果。
然而，这些计量属性的应用也面临一些挑战和争议。
例如，在公允价值计量中，市场价格波动可能导致资产价值的波动，从而对企业的稳定性和可比性造成影响。
在现值计量中，对未来现金流量的预测不确定性可能影响计量结果的准确性。
会计计量属性的科学性与应用探究
会计计量属性的科学性与应用探究会计计量属性是会计信息处理的基础之一，它涉及到会计信息的衡量和记录。
本文将探究会计计量属性的科学性及其在实际应用中的意义。
首先，我们需要了解会计计量属性的科学性。
科学性要求会计计量属性是客观、可靠且可验证的。
会计计量属性应基于客观事实和准确数据，以保证会计信息的合理、公正和可比性。
在衡量会计计量属性的科学性时，需要注意以下几个方面：第一，会计计量属性应与经济实质相一致。
会计信息的计量应该反映企业经济活动的本质特征，而不仅仅是形式上的变动。
例如，企业购买一项资产时，会计计量属性应反映出这项资产对企业未来盈利的贡献。
第二，会计计量属性应当能够提供对经济决策有用的信息。
会计信息的计量应当能够帮助内外部利益相关者做出理性的经济决策。
因此，会计计量属性应能够提供关于资源获取和使用情况、企业经营绩效等方面的有用信息。
第三，会计计量属性应该是可信的和可验证的。
会计计量属性基于准确且可靠的数据，以保证会计信息的可信度和可验证性。
这就要求会计计量属性的衡量标准和方法应基于合理的假设和可验证的原则。
其次，我们需要探讨会计计量属性在实际应用中的意义。
会计计量属性对于企业的经营和决策具有重要意义。
首先，会计计量属性帮助企业进行内部的经营控制。
通过计量资产、负债、收入和费用等，企业可以对自身的财务状况和经营绩效进行评估和管理。
例如，企业可以通过计量不同项目的成本和收益情况，及时调整经营策略，优化资源配置。
其次，会计计量属性提供了对外的财务信息。
企业的财务报表是对外界传递企业经营状况的重要工具。
会计计量属性的科学性能够保证财务报表的可比性和准确性，使利益相关者能够更好地了解企业的财务状况和经营情况，以做出适当的决策。
再次，会计计量属性为投资者提供了决策依据。
投资者在进行投资决策时，需要依靠会计信息进行分析和评估。
科学的会计计量属性能够为投资者提供准确、可比的信息，帮助他们评估企业的价值和风险，从而做出明智的投资决策。
会计计量属性的理论解析与实践应用探析
会计计量属性的理论解析与实践应用探析一、会计计量属性的概念与原理解析会计计量属性是会计学中的重要概念之一，指的是会计信息在归集、记录和报告过程中所采用的计量依据和方法。
它是会计信息从实物形态转化为货币形态的基础，也是会计信息真实性和可比性的重要保障。
会计计量属性包括货币计量属性、实物计量属性和变动性计量属性。
1. 货币计量属性：是指会计信息在记录和报告中的计量单位为货币（一般为国家法定货币）。
货币计量属性意味着会计信息的价值由货币表达，将各种经济业务和资源转化为货币表示。
货币计量属性能够实现会计信息的可比性，便于进行会计信息的比较和分析。
2. 实物计量属性：是指会计信息在记录和报告中的计量单位为实物或实物量。
实物计量属性适用于某些特定的产业或资源，如矿产资源的计量可以采用实物计量属性。
实物计量属性能够反映特定产业或资源的实际情况，有利于相关行业和管理者进行决策和分析。
3. 变动性计量属性：是指会计信息在记录和报告中根据其变动性和特性采用不同的计量方法。
变动性计量属性主要应用于资产、负债和所有者权益的计量，根据其变动性采用不同的计量方法，如历史成本法、公允价值法和现值法等。
变动性计量属性能够更准确地反映会计信息的价值变动和价值流动，提供更有价值的信息支持。
会计计量属性的原理是将经济业务和资源转化为可计量的数值，以实现信息的可比性和真实性。
在会计实践中，通过采用不同的计量属性，可以满足不同信息用户的需求，提供更准确、可靠的会计信息支持。
二、会计计量属性的实践应用探析1. 货币计量属性的应用货币计量属性是会计信息必须遵循的基本原则之一，广泛应用于会计实践中。
在会计记录和报告中，所有经济业务和资源的计量都以货币形式来表达。
货币计量属性能够实现会计信息的可比性，方便信息用户进行比较和分析。
在企业内部管理中，货币计量属性也是核算成本、利润和投资回报率等指标的基础。
2. 实物计量属性的应用实物计量属性主要应用于某些特定的产业或资源，如矿产资源、农产品等。
新企业会计准则对计量属性的分析
新企业会计准则对计量属性的分析提要会计计量在会计信息的反映中发挥着不可替代的作用，是会计工作的基础，而计量属性的选择又是会计计量的核心。
本文从新旧准则对比出发，简述我国计量属性应用现状及新会计准则对计量属性的分析。
关键词：计量属性；重置成本；可变现净值；新准则一、新旧准则对比分析我国原来实行的《企业会计准则—基本准则》是1992年11月制定和颁布的，是我国第一次颁布会计准则，是我国经济改革开放后，随着我国由计划经济向市场经济转变，财政部会计司根据当时的情况，借鉴国际惯例出台的第一个会计准则。
它的颁布，是我国会计政策改革的一次重要转折，标志着我国会计体系工作开始走向国际化。
但十多年来，我国会计法律法规体系发生了巨大变化，1999年10月31日修订了《中华人民共和国会计法》，2000年6月21日，国务院发布了《企业财务会计报告条例》。
以后又陆续出台《企业会计制度》、《金融企业会计制度》、《小企业会计制度》等，这些新的法律法规对企业单位的会计核算、财务会计报告的编制以及会计要素的定义等都作了新的规定，现行会计准则的基本内容已经与上述法律法规的规定不一致，迫切需要加以修改，以适应我国社会主义市场经济发展的需要，统一企业会计标准，规范会计行为，保证会计信息质量。
2006年2月财政部发布新的会计准则体系，此次改革是在会计要素确认、计量等更深层次上，完善会计规则，规范会计秩序，实现国际趋同，标志着我国建立起与我国社会主义市场相适应、与国际财务报告准则充分协调的会计准则体系。
而根据1992年颁布的《企业会计准则》和2001年暂在股份公司实施的《企业会计制度》，会计主体各项财产物资应按取得时的实际成本计价；若财产发生减值，可依规定计提相应减值准备。
可见，原有会计法规采用了单一的历史成本计量属性，只有在期末发生减值时，才依据谨慎性原则准予计提准备。
相比较而言，新准则在计量属性的选择上已扩展为包括现时成本和未来现金流量折现的多种计量模式，更有利于合理、准确地计量会计要素，也是实现与国际惯例接轨的一项重要变革。
新企业会计准则对计量属性的分析
念， 其使用的 方法也就是价值分析的方法。
保护。 这些司法解释主要是通过对当事人的名 道路。展望该制度的发展前景， 我国立法和司
当我们运用价值分析方法去透视法律制 誉权进行保护来间接的保护个人的隐私权。 法在隐私权保护方面仍有很多问题和课题需 度时， 我们就会看到： 法是人们在社会实践过 ２０ 年通过的《 ０９ 侵权责任法》 ２ 第 条中， 隐私权 要解决、 需要研究。 从世界范围来看， 隐私权的 程中基于自身一定的需要而制造出来的权利 正式被确认为“ 民事权利” 而非“ 民事利益”也 法律保护是一个比较新的课题， ， 而信息技术的 义务体系。人与法的关系是主体与客体的关 不再需要依附于名誉权这样的权利。 发展、电子监控设备的广泛使用和高空摄影 系。正是为了满足 自己的某种需要， 人才制定
价值因素的认知和评价。 在法学研究中运用价 年前两位美国学者在 《 哈佛大学法学评论》 杂 私以及公开的范围和程度具有决定权。 概括起 值分析法， 对法律现象进行认知和评价是十分 志上发表的《 隐私权》 一文， 使得隐私成为受法 来， 隐私权包括不让人知道的权利和公开权两 必要且有重大意义的。 这种分析方法以超越现 律保护的法律问题。 行制定法的姿态， 分析法律为什么存在以及应 方面的权利。隐私权有其自身的特点， 主要表
会计计量属性的理论探究与实践应用
会计计量属性的理论探究与实践应用在会计领域，计量属性是指财务报表中所记录的经济事项需要用数值来表示。
会计计量属性是会计信息的基础，它确保了会计数据具有可靠性和可比性。
本文将探讨会计计量属性的理论基础以及其在实践应用中的重要性。
首先，我们来了解会计计量属性的理论基础。
会计计量属性主要由两个方面构成：稳定性和可靠性。
稳定性是指在同一会计期间内，会计计量方法的一致性和连续性。
这意味着在相同的情况下，会计计量方法应该保持一致，不因个别事件或时间而改变。
可靠性是指会计计量方法所提供的会计信息应该是可信的，并能够真实地反映企业经济活动的实质。
在实践中，会计计量属性的应用具有重要的意义。
首先，计量属性是确保财务报表真实、完整和可比的关键要素。
通过使用一致的计量方法，企业可以提供准确的财务信息，同时也方便了各方对企业的比较和评估。
其次，计量属性有助于降低信息不对称的风险。
准确的会计计量可以提高企业的透明度，让利益相关者更加容易理解和分析企业的财务状况。
此外，计量属性还为企业提供了决策依据。
通过比较和分析财务信息，企业管理层可以更好地制定战略和决策，提高企业的经营效率和竞争力。
然而，会计计量属性的实践应用也面临一些挑战。
首先，会计计量属性可能受到主观因素的影响。
例如，在面对固定资产价值的估计时，企业可能会使用不同的计量方法，这会导致财务信息的可比性受到影响。
其次，会计计量属性的应用可能受到法律法规的限制。
不同地区和国家的法律法规对会计计量方法有不同要求，这可能会导致企业在跨国经营时需要调整会计计量方法。
此外，会计计量属性的应用也可能受到业务特性的影响。
不同行业、不同企业的业务特性可能导致会计计量方法的差异，需要根据实际情况进行定制化。
在实际操作中，企业可以采取一些措施来优化会计计量属性的应用。
首先，企业应该根据自身情况选择适合的会计计量方法。
企业可以根据业务特性、法律法规要求和利益相关者的需求，选择最合适的会计计量方法。
会计计量属性的理论基础及应用探究
会计计量属性的理论基础及应用探究会计计量属性是会计信息处理的基础，对于会计报告的准确性和可靠性具有重要的意义。
本文将从理论基础和应用两个方面探究会计计量属性。
一、会计计量属性的理论基础会计计量属性是指在会计过程中，将经济事项的数量用确定的数值表示，并以货币单位进行计量的要求。
其理论基础主要包括历史成本、公允价值和实现价值等。
1. 历史成本原则：历史成本是指会计要素在入账时所采用的交易价格或成本价格。
按照历史成本原则，会计计量是基于交易发生时的成本，不会随着资产市场价格波动而变化。
历史成本原则确保了会计信息的可比性和稳定性。
2. 公允价值原则：公允价值是指在市场交易中，买方和卖方自愿达成的可以公允、真实地反映市场状况的价格。
公允价值原则要求会计信息应当根据市场价格来计量，体现经济实质。
公允价值的应用有助于反映企业的潜在价值和风险。
3. 实现价值原则：实现价值是指会计要素按照销售价格或清偿债务的金额计量。
实现价值原则强调会计要素的实际变现能力，即将资产按照其实际能够转化为现金的金额计量，确保财务报表能够真实反映企业的经营状况和财务状况。
二、会计计量属性的应用探究会计计量属性在实际应用中具有重要意义，对于会计信息的可比性和稳定性起到关键作用。
1. 资产计量：资产是企业拥有的具有经济利益的资源，其计量应遵循会计计量属性的原则，通常采用历史成本进行计量，确保资产价值的稳定性和可比性。
然而，对于某些特殊的资产，如金融工具、投资属性房地产等，可以采用公允价值进行计量，以反映其市场价值。
2. 负债计量：负债是企业应对其他实体的经济利益流出所产生的现时义务，其计量应遵循历史成本原则或公允价值原则，根据具体情况确定。
对于金融工具中的债务，可以采用公允价值计量，以反映市场利率的变化对债务价值的影响。
3. 准则间的权衡：会计计量属性的应用中，往往会面临不同准则之间的权衡。
在选择计量属性时，需要考虑会计信息的可比性、稳定性以及反映经济实质的需求。
会计计量属性选择对企业财务决策的影响探究
会计计量属性选择对企业财务决策的影响探究会计计量属性选择是指企业在编制财务报表时，根据不同的会计准则和会计政策，选择适用的计量属性对财务信息进行计量，从而影响财务报表的信息质量和相关财务决策的效果。
不同的计量属性选择会对企业财务决策产生不同的影响，下面将对其进行探究。
首先，计量属性选择对企业的利润和资产负债表等财务指标的计量产生影响。
常见的计量属性有历史成本、公允价值和现值等。
历史成本是指企业获得或产生某项资源时所发生的实际成本，适用历史成本计量属性可以保守地计量资产和负债; 公允价值是指在报告日点评，不同经济主体基于市场价格可以合理地达成的交易，适用公允价值计量属性可以更真实地展示企业的资产价值; 现值是指将来现金流量按照市场利率折现回现在的金额，适用现值计量属性可以更准确地反映经济效益。
其次，计量属性选择对企业利润和净资产利润率等财务指标的计算结果产生影响。
企业利润是财务报表中最常关注的指标之一，计量属性的选择会直接影响到企业的利润计算。
例如，使用历史成本计量属性时，企业对无形资产和投资性房地产通常采用摊销法计提折旧和摊销，这种计量方式会逐渐分摊资产的成本，对利润和净资产利润率产生影响; 而使用公允价值计量属性时，企业需要根据市场价格对资产进行估值，这种计量方式可能导致利润波动较大，进而影响净资产利润率。
此外，计量属性选择对投资决策和融资决策的财务分析结果产生影响。
企业在面临投资决策和融资决策时，需要对财务报表进行分析评估，计量属性的选择会直接影响到财务分析的结果。
例如，使用公允价值计量属性时，企业的资产价值可能会高于历史成本计量属性的结果，从而对投资决策和融资决策产生积极的影响。
然而，公允价值计量属性也可能存在市场价值波动较大的情况，对关键财务指标的分析和决策带来不确定性。
此外，计量属性选择还会对企业的风险管理产生影响。
不同的计量属性选择会使企业对风险的评估和应对措施产生不同的效果。
例如，在金融衍生产品的计量中，公允价值计量属性可能会导致企业需要面临更高的市场风险，而历史成本计量属性可能会导致企业在特定市场环境下产生大量的价值波动，对企业风险管理带来挑战。
最新 会计准则完善计量属性发展探析-精品
会计准则完善计量属性发展探析财务会计的基本职能“是反映企业的经济真实，是可靠地记录并报告企业经济活动，那么，会计准则是如何完善计量属性的发展呢?摘要：新的《企业会计准则》全面引入历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值5种计量属性，实现了计量基础的多元化。
不同的计量属性有着不同的特点和适用对象，应依据具体情况选择计量属性。
关键词：会计准则;计量属性;选择计量是会计的一个基本和核心环节，美籍会计学家井尻雄士教授在1979年出版的《会计计量理论》中提出：“会计计量是会计系统的核心职能”。
会计计量是指在一定的计量尺度下，选择合理的计量属性，对计量客体进行的价值计量。
会计计量的构成包括：计量尺度和计量属性。
在会计的理论和实务上，除非一个国家或地区发生恶性通货膨胀，计量尺度都是该国家或地区的名义货币。
计量的关键在于计量属性的选择，它对会计信息质量起着十分重要的作用。
2006年2月15日财政部颁布的新企业会计准则，在会计计量的重要问题上实现了突破性进展，其核心是引入了公允价值计量属性，采用多种计量属性并用的会计计量模式。
本文就计量属性的选择及应用做一些分析和探讨。
一、对多种计量属性的评述所谓计量属性，是指被计量客体的特征或外在表现形式。
我国财政部为规范会计确认、计量和报告行为，保证会计信息质量，于2006年2月15日新颁布了企业会计基本准则和38个企业会计具体准则，自2007年l月l日起在上市公司实施，同时也鼓励其他企业执行。
新的会计基本准则第9章——会计计量中明确了会计计量属性包括：第一，历史成本。
新准则规定，在历史成本计量下，资产按照购置时支付的现金或者现金等价物的金额，或者按照购置资产时所付出的等价的公允价值计量;负债按照因承担现时义务而收到的款项或资产的金额，或者承担现时义务的金额，或者按照日常活动中为偿还负债预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计量。
因此，不论是资产或是负债，两者强调的都是交易成交时发生的金额。
最新-透析会计计量属性 精品
透析会计计量属性整个会计程序包括会计确认，会计计量，会计记录和会计报告。
诚如美籍日本会计学家井尻雄士所说会计计量是会计系统的核心职能。
鉴于会计计量的重要地位本文展开了对他的思考。
一．会计计量概述财政部于2006年颁布的新企业会计准则中，将会计计量定义为会计计量是为了将符合确认条件的会计要素登记入账并列报于会计报表及其附注又称财务报表而确定金额的过程。
新企业会计准则中规定的会计属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值。
每种会计计量属性都有其优点和缺点，例如历史成本的可靠性相对较高，但是在通货膨胀严重或者资产发生贬值的时候其价值就会出现偏差;重置成本将价格变动和发生贬值的情况考虑进去，一定程度上剔除了他们的影响，但是重置成本的估计较为困难，没有统一的标准，企业可以有人为调节的空间，其可靠性较差;可变现净值体现了谨慎性原则，但其使用范围有限，一般适用于存货的期末计量;现值考虑了货币的时间价值，把未来的现金流折现，相关性较强，但是真正对未来现金流预测较少，他是针对分期付款条件下，将未来要付的现金折算成现值，或者是对资产减值时的估计，更多体现的是对历史成本的调整。
公允价值的争议就更加多，公允价值作为资产的现实价值与决策的相关性较强，但是其波动性也比较大，而且适用范围也有一定局限。
二．从总体上看会计计量存在的缺陷每种计量属性互相补充，互相协调构成了一个完整的会计计量系统，但是从总体上看，这整一个会计计量的系统仍然存在一些问题1．从反映的时间角度考虑，5大会计计量属性大多都反映的是历史信息和现在的信息，对未来的信息反映很少，其中现值这一计量属性虽然考虑了未来现金流，但也是为了弥补历史成本的不足。
同时作为会计工作人员，对未来的处理和预测也是较为粗略和简单。
会计计量的属性决定了最终报表上能反映的内容，因此我们可以认为企业提供的财务报表反映的仅仅是企业过去的和现在的情况，但实际上，企业就是为了获得未来利益流入而存在的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关+于企业会计计量属性的若干探析关于企业会计计量属性的若干探析（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）[摘要] 资产的价值量可以按其成本属性计量也可按其收益属性计量。
不同计量属性下会计数据的经济意义不同，所反映的财务状况和经营成果不同，计量过程的复杂性也不同。
不同的计量属性可以体现资产的不同实现方式。
计量属性的选择，应从会计信息的相关性、可靠性、可比性出发，综合考虑相关因素。
我国新会计准则采用了多种成本、公允价值、收益属性构成的计量属性体系，在某些方面可以说有跨越性进步，相形之下，我国会计计量制度则需要完善。
[关键词] 计量属性；综合计量模式；制度；规范性我国新会计准则对企业会计计量属性的采用作了重大调整，形成了比较完整的计量属性制度。
现行制度关于会计计量属性的重新安排，一方面需要在会计实务中准确执行方可体现其优越性，而深刻理解计量属性的意义、特点是正确采用各种计量属性的基本前提；另一方面，新准则对会计计量属性所做的调整，在当前环境下又可能还存在某些缺陷，需要加以论证、分析，以便进一步完善。
这些都是当前急需解决的重要的会计理论和实践问题。
一、新会计准则下的会计计量属性及种类诠释从理论的角度，会计计量属性是指“所予计量的某一要素的特性方面”。
然而，任何对象都有不同特性方面的量，我们通常指明某种对象的数量时，都是指其特定方面按特定条件计算的数量。
资产都有自然和社会两重属性。
因此，资产的计量可以针对其自然属性也可针对其社会属性。
资产自然属性即物理特性方面，主要有重量、体积、面积、容积、包装单位、功能单位等；资产的社会属性即资产的价值属性方面，可以从两个不同的角度去观察：企业的任何资产都由支付一定代价而获得，又都最终用来换取一定的经济利益。
因而某一单位物理量资产所含的价值量，既可按其所费代价(成本)计算，也可按其可换入的经济利益(收益)计算，即资产价值量的计量有两种不同的计量属性。
现代会计的“计量”主要指价值量方面的计量。
成本和收益并不是资产价值计量属性的最后区分。
首先，无论成本角度还是收益角度的量，都存在于初始(取得时)、现时(持有期间某时点)、未来(未来存续期间)等特定时间条件中，按不同时间条件，计量属性可分为初始成本、现时成本、未来成本、初始收益、现时收益、未来收益；同时，无论成本量或收益量，可以按个别交易价格确定也可以按市场普遍价格(即“公允价值”)确定，而一项资产按市场普遍价格确定的成本一般又代表相同条件下的收益。
因此计量属性可进一步区分为初始个别成本(即“实际成本”)、现时个别成本(如“重置成本”)、未来个别成本、初始个别收益(如零售企业按售价确定的商品价值)、现时个别收益、未来个别收益(如“未来现金流量”)、初始或现时或未来普遍成本/收益(公允价值)。
其次，无论按个别还是普遍价格，计量又总是以价值量的实现方式为依据。
如不同资产的现时个别收益有的按销售条件确定(如“可变现净值”)而有的需按分配条件确定(如“股权份额”)，同一资产的未来成本/收益可按资产正常运用可获收益(未来现金流量)确定，也可按各种方式下可收回的价值(即“可收回金额”)确定。
再次，一个时点的成本或收益可按当前时间条件确定，也可按其他时间条件确定。
如一项资产可采用初始成本确定为其现时成本(即“历史成本”)；某些资产的现时成本还可以结合未来成本计算(如“摊余成本”)。
最后，一项资产的成本或收益可按某一计量属性确定，还可采用多种计量属性(或条件)计算。
二、会计计量属性的意义与合理选择计量属性的依据财务会计的核算是一个由确认、计量、记录、报告环节有机构成的过程。
记录、报告的实质是对确认、计量结果的正式记录和报告，换言之，会计确认和计量共同规定着会计记录、报告项目的具体数据内容，从而直接影响着财务报告的性能和质量。
而确认和计量的结果从根本上说就是确认、计量基础的应用结果。
计量基础包括计量尺度和计量属性，其中计量属性是影响会计计量行为和结果的关键因素。
因此，采用不同的计量属性，对会计信息会产生不同的影响。
在成本、收益两类不同的计量属性下，计量所针对资产价值量的构成内容不同，资产价值量的经济意义不同，会计信息对使用者的作用不同，即有用性不同。
成本计量属性下的资产价值量代表为该资产所牺牲的资产价值量，从投入角度或至少应收回角度说明资产价值量；而收益计量属性下的资产价值量则代表一项资产的未来时间价值或预期可获价值量，从效用角度或成本与效用的比较角度说明资产数量。
由于两类计量属性下资产的计量基础不同，因而负债、所有者权益、损益的确认方式不同。
以损益为例。
采用成本计量属性时，一个期间分别确定收入、费用，收入按所获得资产的现时价值确定，费用按所耗费资产的成本确定；采用收益(或成本/收益)计量属性时，则按资产的期末价值与期初价值差额确定本期损益，或按资产成本与收益差额归属本期部分确定本期损益。
采用不同计量属性，会计计量过程的技术复杂程度不同，并由此导致会计数据的可靠性、可比性不同。
当资产计量采用实际成本属性时，一项资产的价值量完全依据已经发生的交易或事项中所耗费资产的价值量确定，影响数据可靠性，可比性的因素也较少；采用其他属性时，资产价值的确定均程度不同地依据间接计算、估计、选择、判断，计量过程技术程度较高，可变空间较大，数据的可靠性、可比性受相关人员思想道德、专业能力的影响很大。
不同的计量属性，可以充分体现资产的不同收益形式。
在成本/收益或收益计量模式下，不同性质的投资性资产其收益的确定依据不同，如交易性金融资产直接在市场交易，价值随市价变动；投资期相对固定的金融资产，有相对固定的收益率；股权性资产的收益则是以被投资单位净资产份额为标准的。
因此，只有采用不同的计量属性，才可针对各种资产特点，准确计量其收益。
采用不同的计量属性，一个时点的财务状况和一个期间的经营成果会有程度不同的差异。
无疑，采用不同计量属性时，前述三个方面的差别最终都要归结到资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润的不同。
根据计量属性的意义与不同计量属性的特点，会计计量属性的选择应依据会计环境，从保证会计信息的相关性、可靠性和可比性出发，综合考虑所涉及的各种因素。
依据一：经济环境要求。
不同经济发展条件下，信息使用者对会计信息的要求不同，资产的获取方式和实现收益方式不同，计价条件和价格标准也不同。
从经济环境(包括国际会计协调环境)的客观情况出发，依据信息使用者的要求、体现资产运行方式特点、采用合理的计价条件和价格标准，保证会计信息的“相关性”，是选择计量属性的基本原则。
依据二：计量依据的可靠性。
某种计量属性，只有存在可靠的计量依据条件下，所提供的会计信息才是有用的。
因此，是否存在可靠的计量依据是选择计量属性应考虑的首要因素。
比如，存在活跃市场及其公开报价并且有可靠证据证明这种报价，是采用公允价值属性的必要条件；有可靠资料、标准能据于计算某资产存续期间的货币流入，是采用“未来现金流量”属性的必要条件。
依据三：会计人员的职业能力。
可变现净值、未来现金流量现值或以这些属性为基础的其他计量属性(如摊余成本)，确定资产价值量时通常要经过较为复杂的专业计算或职业判断。
这就需要会计人员普遍具备相应专业能力，否则会计数据的正确性得不到保证。
依据四：相关制度的规范性。
前已述及，一种计量属性可有多种不同的计量标准，如“可收回金额”可依据“公允价值”确定也可依据“未来现金流量现值”确定；采用重置成本、可变现净值、公允价值、未来现金流量现值等计量属性时，资产价值的确定又都程度不同地依据间接计算，很多时候还需要在多种情况中估计、选择、判断。
谋求自身利益最大化是企业的必然行为，当着相关制度规范性不强时，企业必然会“在制度允许范围内”各取所需甚至“合法造假”，而监督部门的监督则将无据可依，从而会计信息的“可比性”将无从保证。
三、我国现行会计计量属性及其评价新准则制订前我国采用的是“成本计量模式”，即以实际成本(历史成本)为主要计量属性。
新准则关于计量属性的调整，主要是采用了“综合计量属性模式”，即采用了多种成本、公允价值、收益属性构成的计量属性体系，明确了各种时间、不同资产可采用的计量属性。
就存货而言，初始计量为外购、加工取得的在取得时按实际成本；投资者投入的按公允价值；盘盈增加的按重置成本。
后续计量为一般期末，按历史成本；发生跌价时按可变现净值(估计售价减成本费用)。
就长期股权投资而言，为初始计量以现金支付取得的，按实际成本；以发行权益性证券方式取得的，按所发行权益性证券的公允价值；投资者投入的按公允价值；企业合并形成的分三种情况，即同一控制下以支付现金或非现金资产或承担债务的合并方式形成的，按合并日取得被合并方所有者权益账面价值的份额，同一控制下以发行权益性证券作为合并对价的，按发行股份的面值，非同一控制下企业合并形成的，按实际(合并)成本。
后续计量为一般期末：属于对子公司投资形成的长期股权投资、对被投资单位不具共同控制或重大影响且活跃市场没有报价的按实际成本；属于对合营企业或联营企业投资形成的长期股权投资，取得投资后，当享有被投资单位可辨认净资产公允价值的份额大于初始投资成本时，按公允价值基础上的权益份额；持有期间按净损益及其现金股利分配导致的权益增减份额调整。
发生减值时，按可收回金额。
就固定资产而言，初始计量为外购、自建的，按历史成本；投资者投入的，按公允价值(约定价)；盘盈的，按重置成本。
后续计量为一般期末的，按历史成本(折旧)；发生减值时按可收回金额。
就无形资产而言，初始计量为外购、自行开发的按历史成本；投资者投入的按公允价值(公允的约定价)，企业合并中取得的，按公允价值(依据活跃市场报价，活跃市场无现行出价则依据类似交易的最近价格，不存在活跃市场的以从购买方可获得的信息为基础，对熟悉情况的双方自愿达成的公平交易价进行估计)。
后续计量为一般期末的，按历史成本(摊销)；减值时按可收回金额。
就金融资产而言，初始计量为交易性金融资产按公允价值；可供出售金融资产按公允价值(加费)；持有到期投资，按摊余成本。
后续计量为一般期末：交易性金融资产按公允价值；可供出售金融资产按公允价值；持有至到期投资按摊余成本。
减值时，可供出售金融资产和持有至到期投资按预计未来现金流量现值。
就非货币性资产交换取得的资产而言，初始计量为交换不具商业实质或交换涉及的资产不能可靠确定公允价值时，按实际成本；交换具有商业实质且交易所涉及资产的公允价值能可靠计量的，按公允价值：换入、换出资产的公允价值均能可靠计量的，按换出资产的公允价值(放弃资产的对价)；当有确凿证据表明换入资产的公允价值更为可靠(如需支付补价)时，以换入资产的公允价值为基础。