第3章材料的环境协调性评价
材料的环境协调性评价
2、生命周期思想
Raw material and energy consumption
Raw Material
Fabrication Steps
Use
End of Life
Emissions to air, water and land
生命周期
产品从自然中来再回到自然中去的全部过 程，即从摇篮到坟墓（from cradle to grave）的 整个生命周期各阶段的总和，具体包括从自然 中获取最初的资源、能源，经过开采、原材料 加工、产品生产、包装运输、产品销售、产品 使用、再使用以及产品废弃处置等过程，从而 构成了一个完整的物质转化的生命周期。
材料的环境协调性评价 (MLCA)
北京工业大学 材料科学与工程实验教学中心
环境材料
从材料的生产—使用—废弃的过程来看，可以说是将大量资源提取出来， 又将大量废弃物排回到自然环境中的循环过程，人类在创造社会文明的同 时，也在不断地破坏人类赖以生存的环境空间。传统的材料研究、开发与 生产，往往过多地追求良好的使用性能，而对材料的生产、使用和废弃过 程中需消耗大量的能源和资源，并造成严重的环境污染，危害人类生存的 严峻事实重视不够。
7、结果分析与讨论
PP生命周期输出分析材料源自择：高分子材料 PE PP GPPS PVC
钢铁 建材 ……
4、 实验手段与工具：LCA分析软件:Gabi、SimaPro等
Gabi软件由德国斯图加特大学所发展，软件主要特色：
（1） Gabi的模块结构由面向对象的模块单位与生 命周期各阶段的模块两种。 （2）强调质量平衡，数据管理与使用较为严谨； （3）以流程（process）与输入输出（flow）概念结 合清单分析与生命周期评价； （4）提供不同的评价模型供用户选用； （5）结果解释阶段可进行敏感性分析与情境分析。
无机粉体改性塑料环境友好材料的环境协调性研究
土壤 湿度 大于 ７ ０％ 。 试 验 露 天 进 行 ，通 风 条 件 良好 。
环 境 友 好 塑 料 材 料 的 旗 帜 ，加 快 无机 粉体 改性 塑 料环 境 友 好材 料
好 材 料 ”正 式走 上 塑 料工 业 发展 的 历 史 舞 台 。 其 实 “ 机 粉 体 改 无
１ 户外曝晒试验 ．４
将 裁 选 好 的 薄 膜 样 品 固 定 在 框 架 上 ，放 置 于 户 外 楼 顶 平 台 上 曝 晒 ， 样 品 朝 南 ，倾 斜 ４ ０，试 ５
验 地 为 福 州 ，试 验 在 ７ ９ 月 份 。 ～
研 究 和 产 业 化 步 伐 ” 的 倡 议 ，从
１ 实验部分
１ 原辅材料 ．１
无 机 粉 体 ：利 用 无 机 矿 物 研 磨 ， １ ５ 目 ，稀 土 配 合 物 复 合 光 ０ ２ 敏 剂 （ 称复 合 光敏 剂 ） 生物 活 简 、
而 使 “ 机粉 体 改性 塑料 环境 友 无
囝 中 塑 机 信 网ｈｐ／ ｗ ． ｓｐ．ｒ 国 料 械 息 ｔ：ｗ ｗ ｌｅ ｏｏ ｔ ／ ｐ ｘ ｃｎ ａ
维普资讯
液 （ 释 量 １ －７ ０ ８ 对 光 钙 稀 ０ —１ － ）
称 ，“ ” 是 代 表 利 用 无 机 粉 体 钙
一
道 促 进 了 塑 料 与 环 境 同 化 的 能
性 剂 等 ， 福 建 师 大 环 境 材 料 开 发
研 究 所 提 供 ： 聚 乙烯 （Ｅ 、 淀 粉 Ｐ ）
性 塑 料 环 境 友 好 材 料 ” 并 不 是 一 种 新 近 开 发 的 新 材 料 ， 它 是 一 类
浅谈道路建筑材料的环境协调性
浅谈道路建筑材料的环境协调性摘要：简要介绍环境材料的概念，从提高材料性能、节约天然资源、充分利用废弃物以及净化环境方面讨论道路建筑材料与环境之间的协调性；提出采用生命周期评价方法评价道路建筑材料与环境的协调性。
关键词：环境材料；环境协调性；生命周期评价Abstract: Brief introduction of the concept of material from the environment, improving the performance of materials, saving natural resources, make full use of waste and purifying the environment are discussed in terms of road building materials and environmental coordination; presented by the method of life cycle assessment evaluation of pavement construction materials and environment coordination.Key words: Environmental materials; environment; life cycle assessment随着我国公路事业的迅猛发展，道路建筑材料作为公路及其构筑物的物质基础得到了大量的使用。
而道路建筑材料原材料的采集会导致资源的枯竭；道路建筑材料的制造要消耗能量，产生与地球温室效应和酸雨相关的污染；公路的改建和扩建又产生大量的建筑垃圾等。
因此思考道路建筑材料的环境协调性是非常必要的，其关系到人与自然的协调发展和人类社会的可持续发展。
一、环境材料自然环境是人类赖以生存和发展的基础。
但人类对自然平衡的干预已超过了自然界的再生能力和自我调节能力，使不同水平的自然平衡都已濒临自我修复的极限，从而引出了如资源枯竭、能源短缺和环境污染等问题[1]。
环境材料学-第三章 材料科学基本知识
LCA方法的主要研究方向：生命周期清单分析和生命周期影响评价方法。 LCA分析工具的开发：基础数据库的研究和LCA评估软件的开发。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.4 LCA在国内的研究进展
1979 ~ 1974年间，整个REPA的研究焦点是包装品废物问题； 20世纪70年代中期，REPA转向能源问题，能源分析法； 1975 ~ 1988年间，REPA发展缓慢，直到“垃圾船”事件，再次引起
关注。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.1 LCA方法的起源与发展
② LCA的研究和推广重要发展时期
国内的研究工作内容
生命周期清单分析中的分配方法、环境影响类型分配体系、中 国环境影响特征因子和权重因子的确定。
标准化进程
① 1999年，国家质量技术监督局发布等同于ISO 14040的《生 命周期评价−原则与框架》国家标准；
② 2000年发布等同于ISO 14041的《生命周期评价− 目的与范 围的确定和清单分析》国家标准；
（1998 ~ 2000）； ④ “考虑环境因素的产品生命周期的评价”（1999 ~ 2001）； ⑤ “保护区生态旅游生命周期与承载力的关系及风险评价”
（2000 ~ 2002）。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.4 LCA在国内的研究进展
在清洁生产审核、环境标志、绿色包装、绿色制造和城市交通 方式的选择方面，开展了LCA方法研究。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.5 材料LCA评价的应用举例
1.2 范围的确定 • 评价范围选用的功能单元是1000kg，采用的是LCA 的简化模型。 • 此外，由于所研究的材料涉及到多产品系统，将各产品系统的输入和
环境协调性材料和耐久性材料
环境协调性材料和耐久性材料环境协调性材料和耐久性材料摘要环境保护是我国的一项基本国策，目前，在充分认识到经济与环境协调发展的重要性之后，各级政府部门在可持续发展战略的指引下，普遍开始重视环境保护工作。
环境保护产业这一新兴的经济门类，近年来，在全球范围内得到了蓬勃发展，成为最具生机活力的产业部门之一。
众所周知，材料、能源、信息是未来经济社会的三大支柱，材料更是人类社会生存和发展的强大物质基础。
所以，在传统材料科学理论的指导下，开发新型环境协调性材料就显得至关重要。
本文针对环境协调性材料和耐久性材料进行说明，并阐释其原理、开发方法、开发过程中可能出现的问题及解决方式。
绪论在各国大力发展经济的今天，人类已经开始越来越多的注意到经济发展与环境相协调的理念。
i材料是社会经济发展的物质基础和先导。
90年代初期以来，在国际新材料的研究中，形成了一个新的研究领域，即生态环境材料，由于环境问题以及环境问题的复杂化、多层次化和全球化，可持续发展战略深得人心，人们越来越重视材料的环境协调性能。
ii环境协调性是指对资源和能源消耗尽可能少、对生态环境影响小、循环再生利用率高。
它要求从材料制造、使用、废弃直至再生利用的整个寿命周期中都必需具有与环境的协调共存性。
生态环境材料可以指赋予传统结构材料、功能材料以特别优异的环境协调性的材料。
它并不仅仅特指新开发的新型材料。
生态环境材料还包括那些直接具有净化和修复环境等功能的材料。
日本的山本良一教授1992 年研究材料与环境间的关系时指出：传统材料科学在产品的设计和使用方面，重在改善与提高材料的潜在性能，而几乎未考虑开发工作对环境、资源、生态平衡所造成的威胁，因此一定程度上也给材料的再生循环利用增加了难度，属于环境不友好产品。
iii1.材料的环境协调性设计的原理和方法传统的材料设计主要是开发高性能材料，结果使材料的组成越来越复杂，造成材料再生循环的可能性越来越小。
材料的环境协调性设计困难是将方法应用到材料设计过程中产生的新概念，它要求在设计时要充分兼顾性能、质量、成本和环境协调性，从环境协调性的角度对材料设计提出指标及建议。
环境保护与经济可持续发展的协调机制量化评估
环境保护与经济可持续发展的协调机制量化评估在当今社会，环境保护和经济可持续发展被广泛认为是人类社会发展的两个重要支柱。
然而，协调两者之间的关系并非易事。
本文旨在探讨环境保护与经济可持续发展的协调机制，并提出量化评估的方法。
首先，环境保护与经济可持续发展之间的关系需要一个协调的机制。
环境保护要求我们保护自然资源、减少污染和保持生态平衡，而经济可持续发展则要求我们实现经济增长、提高生活水平和减少贫困。
这两个目标之间存在一定的紧张关系，例如，在进行工业化进程时，经济增长可能伴随着环境的破坏和资源的过度消耗。
因此，我们需要建立一个协调机制，以确保环境保护与经济可持续发展之间的平衡。
其次，我们需要对环境保护与经济可持续发展的协调程度进行量化评估。
这样的评估可以帮助我们更好地了解两者之间的相互作用，并为政府、企业和公众做出决策提供依据。
量化评估需要考虑多个因素，包括环境指标和经济指标。
在环境指标方面，我们可以考虑空气质量、水资源利用率、森林面积保护率等因素。
这些指标可以帮助我们了解环境保护状况的好坏，进而判断环境保护与经济可持续发展是否得到了协调。
例如，通过监测空气质量，我们可以了解到是否存在大气污染问题，以及这是否对经济可持续发展构成了威胁。
在经济指标方面，我们可以考虑GDP增长率、就业率、资源利用效率等因素。
这些指标可以反映经济的发展水平和资源利用的效率，进而判断经济可持续发展的程度。
例如，GDP增长率虽然可以反映经济的繁荣，但如果是靠过度消耗资源和高能耗行业的发展来实现的，那么与环境保护的协调程度就可能较低。
基于以上环境指标和经济指标，我们可以建立一个综合评估系统来评估环境保护与经济可持续发展的协调机制。
这个系统可以通过权重分配和数据整合，将各个指标融合在一起，形成一个总体评分。
通过对不同地区、不同国家或不同行业的评分进行比较，我们可以了解各个地区、国家或行业之间在环境保护与经济可持续发展协调机制方面的优劣，并提供有针对性的政策建议。
钢铁材料生产过程环境协调性评价研究
钢铁材料生产过程环境协调性评价研究作者：程琳来源：《科学与财富》2018年第18期摘要：新型的环境评价工具名为环境协调性评价，根据我国钢铁生产的总资源以及能源自身情况再结合我国总坏境排放的相关标准，提出了综合相对环境指数的一个概念，建立了钢铁生产的环境的协调性累积比较模型，并且对我国钢铁生产时的2种典型流程进行了评价，最终结果表明，对于还原-电炉DRI/EF和高炉-转炉BF/BOF的两种流程，钢和铁在生产过程是的环境综合比例指数分别是60.22%和52.4%，DRI/EF流程的综合环境性能远远优于BF/BOF 流程的综合环境性能。
关键词：钢铁；环境协调性评价；综合相对环境指数钢铁生国产作为我国的支柱性产业，同时也是一种高能耗和会产生重度环境污染的产业，我们在生产钢铁的时候必须采用系统的方法定量评价钢铁工业生产的产生的环境负荷。
以便最后改善环境最后才能使钢铁工业最后走上一个相对可持续发展的道路，成为我国的经济砥柱之一。
环境协调性评价即对于整个产品、过程以及活动在整个生命周期内因为资源和能源的消耗还有废物排放的时候对环境造成的潜在影响进行评价，[1]从而避免传统评价方式，并注重单独的某一个生产过程最后造成的环境负荷转嫁问题。
因此目前已有许多国外的专家已经根据各国国情提出了他们国家有关于环境协调性评价的算法。
在此我也将试着为我国的钢铁工业生产提出关于环境协调性的累积比较模型，试图为我国钢铁制造业献出一份绵薄之力。
1.环境协调性评价累积比较模型一种产品的生产过程能够被看作是原料，能源的输入以及产品还有废物的出产过程都能够用函数表示。
P=f（Er，Ee，Eg，El，Es）.（1）其中：P表示环境性能；Er，Ee，Eg，El，Es分别表示：资源因子、能源因子、气体废弃物因子、液体废弃物因子以及固体废弃物因子。
对于同一种产品的不同流程所用的原料种类、能源形式以及废弃物的排放种类其实在很大的程度上都是相同的，因此，在比较了两种流程的环境综合性能之后，我们可以采用的同类环境因子比较形式来计算，由此得到一个无量纲的数值.多种环境因子比值的综合，称为综合相对环境指数，用Ie表示：Ie=∑5i=1WiE1iE2i.（2）其中：Wi表示5种环境因子的权重系数，∑Wi=1.；E1i和E2i表示生产同一产品的两种不同流程的环境因子.由式（2）可以看出，根据Ie大小就可以判断两种流程的环境性能优劣.在式（2）中，Wi的确定是一个主观的过程.但是实际上的权重系数应该根据实际的情况去决定，这里主要涉及的就是两个层次的权重，一是各个环境因子间的权重，而是环境因子内部各个因素之间的权重，考虑到我国钢铁产业目前的资源消耗以及能源消耗还有环境污染的严肃状况，环境因子的重要性不言而喻。
生态环境保护与区域经济高质量发展协调性评价
生态环境保护与区域经济高质量发展协调性评价发布时间：2021-12-28T08:45:34.091Z 来源：《中国科技人才》2021年第22期作者：徐亮[导读] 其实，在当前经济飞速发展的时期，不恰当的区域经济发展方式确实会对短时间内经济的快速增长有着明显的作用和帮助，但这样的经济发展模式却与生态环境保护相互冲突，区域内的环境受到损害，生态环境保护的难度也越来越大。
新疆清源合信生态环境科技有限公司新疆维吾尔自治区830000摘要：其实，在当前经济飞速发展的时期，不恰当的区域经济发展方式确实会对短时间内经济的快速增长有着明显的作用和帮助，但这样的经济发展模式却与生态环境保护相互冲突，区域内的环境受到损害，生态环境保护的难度也越来越大。
所以说，针对区域内的环境保护问题和经济发展问题，将生态环境保护与经济发展相结合，并制定相应的生态环境保护与区域经济发质量发展的协调性政策，积极推动该区域内的环境和经济共同可持续性发展。
本篇文章中，对生态环境保护与区域经济高质量发展协调性对策进行分析研究。
关键字：生态环境保护；区域经济；高质量发展引言针对经济快速发展的预期目标，各种工业产业排放大量污染，各个区域内的生态环境都会受到不同程度上的损害，而随着生态环境的不断恶劣化，高质量发展的经济模式也最终会被迫停滞，区域的整体经济发展都会受到很大程度上的阻碍。
所以说，实现区域经济高质量发展，就需要发展的同时重视自然环境的保护，确保生态环境保护与经济发展的协调性，进而对区域自身的整体发展发挥着至关重要的作用。
从此来看，根据区域实际情况，制定相应的经济发展政策是非常重要的。
1 将生态环保要求融入区域经济发展传统的环境保护手段在快速经济发展的时代下效果逐渐降低，大量能源等产业对自身产业废弃物的排放没有良好的认识和合理的排放手段，从而导致该区域内整体环境受损[1]。
其实，各个地区对生态环境保护和经济的发展逐渐重视，不仅要提高生态环境保护标准，创建绿色和谐的生活环境，还要不断提高科学生产力，大力培养和发展经济，然而，为确保两者的协调性发展，首先需要将生态环保的要求融入区域经济发展中，从安全、废弃物排放等各方面提出对应的要求，进而减轻环境保护和污染处理的工作量，并且针对不同性质的行业产业，应该应用不同的生态环保要求。
生态环境材料第三章2011
寿命循环过程。1993年。
ISO的定义：LCA 是对某一产品系统在整个寿命周期中的输入、和 环境影响进行评价。这里的产品系统是指具有特定功能的、与物 质和能量相关的操作过程单元的集合，该产品系统既包括产品的 生产过程，也包括服务过程。寿命周期是指产品系统中连续的和 相互联系的阶段，从原材料的获得或天然资源的投入一直到最终 产品的废弃为止。1997年。
点在于环节概念清楚, 且将材料的生命过程作为一个整体进行分类 研究。
投入
原料 能源
材料制造与加工 原料获得
排出
排往大气 排往水中
再 生 循 环
产品生产
排往其他 环境 固态废弃物
使用 流通 消费
作用,有用的 产品
在整个寿三节
LCA 的方法学框架及评价过程
一、LCA 的方法学框架
σ
-1
’
400 360 1000
150 193 495
73～292 348.9 125.3
194～ 776 650.7 253.1
510 400
300 500 190 960 86 50 38 100 14 5
86000 37300
26000 26000 17500 45000 2850 1680 10000 30000 4500 2000
60Cu/40Zn 板
铝 板 杜拉铝板 镁合金棒 6Al-4V钛棒 尼龙66A-100棒 PVC(R)板 钢筋水泥梁 玻璃 硬木材 软木材
二、常见的环境指标及其表达方法 1、能源评价法：在材料的生产过程中, 单纯用所耗能源的 多少来衡量材料对环境的影响。举例来说, 如生产同样 1t重的
钢、 铝、水泥材料时, 分别要消耗掉31.8、36.7、142.4 百万
环境影响评价制度
第一章总则第一条为了加强对规划的环境影响评价工作，提高规划的科学性，从源头预防环境污染和生态破坏，促进经济、社会和环境的全面协调可持续发展，根据《中华人民共和国环境影响评价法》，制定本条例。
第二条国务院有关部门、设区的市级以上地方人民政府及其有关部门，对其组织编制的土地利用的有关规划和区域、流域、海域的建设、开辟利用规划(以下称综合性规划)，以及工业、农业、畜牧业、林业、能源、水利、交通、城市建设、旅游、自然资源开辟的有关专项规划(以下称专项规划) ，应当进行环境影响评价。
依照本条第一款规定应当进行环境影响评价的规划的具体范围，由国务院环境保护主管部门会同国务院有关部门拟订，报国务院批准后执行。
第三条对规划进行环境影响评价，应当遵循客观、公开、公正的原则。
第四条国家建立规划环境影响评价信息共享制度。
县级以上人民政府及其有关部门应当对规划环境影响评价所需资料实行信息共享。
第五条规划环境影响评价所需的费用应当按照预算管理的规定纳入财政预算，严格支出管理，接受审计监督。
第六条任何单位和个人对违反本条例规定的行为或者对规划实施过程中产生的重大不良环境影响，有权向规划审批机关、规划编制机关或者环境保护主管部门举报。
有关部门接到举报后，应当依法调查处理。
第二章评价第七条规划编制机关应当在规划编制过程中对规划组织进行环境影响评价。
第八条对规划进行环境影响评价，应当分析、预测和评估以下内容：(一)规划实施可能对相关区域、流域、海域生态系统产生的整体影响；(二)规划实施可能对环境和人群健康产生的长远影响；(三)规划实施的经济效益、社会效益与环境效益之间以及当前利益与长远利益之间的关系。
第九条对规划进行环境影响评价，应当遵守有关环境保护标准以及环境影响评价技术导则和技术规范。
规划环境影响评价技术导则由国务院环境保护主管部门会同国务院有关部门制定；规划环境影响评价技术规范由国务院有关部门根据规划环境影响评价技术导则制定，并抄送国务院环境保护主管部门备案。
环境材料的概念、特点与评判依据初探
58WORLD ENVIRONMENT 2019年第2期 总第177期环境材料的概念、特点与评判依据初探Preliminary study on the concept, characteristics and judgment basis of ecomaterials■文 / 杨伟楠1 王书墨2一、环境材料的产生背景全球性的生态环境恶化和资源枯竭问题，是21世纪人类生存和发展所面临的重大危机，已成为国际社会普遍关注的焦点之一。
材料是人类社会进步的基础和先导，对经济发展以及物质文化生活水平的提高有着举足轻重的作用。
然而，材料在合成、制备、生产、加工、使用和废弃的过程中，常常需要消耗大量的资源和能源，并排放出废气、废水和废渣等污染物，给人类生存环境造成直接污染和破坏。
统计表明，材料及其制品的制造、使用和废弃过程是造成能源短缺、资源消耗过度以及环境污染的主要原因之一。
自1992年里约热内卢联合国环境与发展大会制定《21世纪议程》以来，可持续发展思想和观念已在全世界得到广泛的普及和实施，努力实现经济和社会的可持续发展成为世界各国人民共同追求的目标。
发展是人类永恒的主题，而如何解决发展进程中的资源、能源与环境问题，则是人类生存的重要前提。
为了应对生态环境以及资源、能源危机，人类提出了发展低碳经济、倡导节能减排、调节能源结构、开发清洁能源和可再生能源等对策，致力于提高全社会的资源和能源效率，建立循环经济体系。
循环经济运用生态学规律指导人类社会的经济活动，以资源的高效、循环利用为核心，本着“减量化、再利用、可循环”的原则，是一种低消耗、低排放、高效率的社会生产和再生产范式，其实质就是以尽可能少的资源消耗和尽可能小的环境代价，实现最大的发展效益。
循环经济融合资源综合利用、清洁生产、生态设计和可持续发展为一体，强调经济体系与自然生态系统的和谐共生。
在现代社会，人类既期望获得性能好、功能多的各种材料，又迫切期望获得良好的自然环境，提高生存和生活质量，实现经济社会的可持续发展。
第3章 材料的环境协调性评价
1997年，ISO 14040标准定义的框架：
LCA的评估过程及技术框架
3.3 LCA目的与范围
一、研究目的
如果研究目的能够量化，比如“在总的环境影响上小于20”，评价结果更实用更 容易操作。 目的的量化需要对每一个评价步骤进行量化，并且仅当有确定足够的数据和评价 工具可用时，定量的目的才能展
1. LCA方法的起源与发展
2. LCA的定义
3. LCA在国外的研究进展
4. LCA在国内的研究进展
1. LCA方法的起源与发展
① LCA概念的出现 a) 美国，20世纪60年代末70年代初（1969年美国中西部研究所对可口可乐饮 料包装瓶进行评价）； b) 资源与环境状况分析（ Resource and environmental property analysis, REPA）（全程跟踪，定量分析），揭开了生命周期评价的序幕； c) REPA研究对象：包装品废物问题。 d) 20世纪70年中期， REPA转向能源问题，能源分析法。 e) 1975 ～1988年间， REPA发展缓慢，直到“垃圾船”事件，再次引起关 注。
表 3.2 某些材料及元素的环境负荷单位比较
1.4 生态指数
• Environmental Impact, EI • 在某一过程中或生产某种产品时，根据其污染物产生的量和其他环境作用的 大小，综合计算出该产品或过程的生态指数，判断其对环境的影响程度。 • 举例
根据计算，玻璃的生态指数为148，在相同条件下，聚乙烯的生态指数为 220，由此即可认为玻璃的环境影响比聚乙烯小。
③ 数据要求：需说明数据的来源、精度、完整性、代表性和可再现性等因素 ，以及数据在时间上、地域上和适用技术方面的有效性。
④ 数据收集：
环境材料LCA评价方法
1993年LCA被描述成具有以下性质的评价方法： 1）通过确定和量化与评估对象相关的能源、物质消耗、废弃物 品排放，评估其造成的环境负担； 2）评价这些能源、物质消耗和废弃物排放所造成的环境影响； 3）辨别和评估改善环境（表现）的机会。
范围
大气污染物
金属矿产
定义
水污染物
其他能源
废渣排放
生态系统
固体有害污染物
9
四、LCA的评定过程
3、影响评价
清查分析结果
分类
表征
归一化
电能 然料 内在能量 CO2 SO2 NO 碳氢化合物 粉尘 CO 氟利昂 COD TOC TON 油脂 苯酚
生物资源消耗 非生物资源消耗
臭氧层减少 全球变暖 土壤酸化 人体毒性 土地占用
2、探索阶段（20世纪70年代中期到80年代末）
特征：（1）、政府积极支持与参与； （2）、案例发展缓慢，方法论研究兴起。
3、迅速发展阶段（20世纪80年代末以后）
20世纪80年代末期后，随着区域性和全球环境问题的日益严重， 以及全球环境保护意识的加强，可持续发展思想的普及以及可持续行 动计划的兴起，大量此方面的研究重新开始。
13
五、LCA方法的局限性和困 2、LCA的困难难
实际应用中的问题：
（1）、数据完整性和精度问题 （2）、完成费用较高（10000~100000美元） （3）、时间花费长（6~18个月） （4）、计算机辅助评价问题
14
参考文献： 张剑波. 环境材料导论. 北京：北京大学出版社 ，2008. 冯奇，马放，冯玉杰等. 环境材料概论. 北京：化学工业出版社，2007.7
2013环境影响评价师《评价技术方法》精讲笔记第三章环境现状调查与评价-第一节自然环境
第三章环境现状调査与评价环境现状调查是环境影响评价的组成部分，一般情况下应根据建设项目所在地区的环境特点，结合环境要素影响评价的工作等级，确定各环境要素的现状调查范围，并筛选出应调查的有关参数。
环境现状调查中，对环境中与评价项目有密切关系的部分(如大气、地面水、地下水等)应全面、详细调查，对这些部分的环境质量现状应有定量的数据，并做出分析或评价;对一般自然环境与社会环境，应根据评价地区的实际情况进行调查。
环境现状调查的方法主要有三种，BP：收集资料法、现场调查法和遥感的方法。
收集资料法应用范围广、收效大，比较节省人力、物力和时间。
环境现状调查时，应首先通过此方法获得现有的各种有关资料，但此方法只能获得第二手资料，而且往往不全面，不能完全符合要求，需要其他方法补充。
现场调查法可以针对使用者的需要，直接获得第一手的数据和资料，以弥补收集资料法的不足。
这种方法工作量大，需占用较多的人力、物力和时间，有时还可能受季节、仪器设备条件的限制。
遥感的方法可从整体上了解一个区域的环境特点，可以弄清人类无法到达地区的地表环境情况，如一些大面积的森林、草原、荒漠、海洋等。
在环境现状调查中，使用此方法时，绝大多数情况不使用直接飞行拍摄的办法，只判读和分析已有的航空或卫星相片。
第一节自然环境与社会环境调查自然环境与社会环境调查是环境影响评价的组成部分，要清楚项目建设对环境的影响，必须要对项目建设之前，项目建设所在地的自然环境与社会环境进行调查。
一、自然环境调查的基本内容与技术要求1.地理位置应包括建设项目所处的经、纬度，行政区位置和交通位置，要说明项目所在地与主要城市、车站、码头、港口、机场等的距离和交通条件，并附地理位置图。
2. 地质一般情况，只需根据现有资料，选择下述部分或全部内容，概要说明当地的地质状况，g卩：当地地层概况，地壳构造的基本形式(岩层、断层及断裂等)以及与其相应的地貌表现，物理与化学风化情况，当地已探明或已开采的矿产资源情况。
纺织材料的环境友好性评估
纺织材料的环境友好性评估在当今社会，环境保护已经成为全球关注的重要议题。
纺织业作为一个重要的产业领域，其使用的材料对环境的影响不容忽视。
因此，对纺织材料的环境友好性进行评估具有至关重要的意义。
纺织材料的种类繁多，常见的有天然纤维（如棉、麻、丝、毛）和合成纤维（如聚酯纤维、尼龙、氨纶等）。
这些材料在生产、加工、使用和废弃处理的过程中，都会对环境产生不同程度的影响。
首先来看看天然纤维。
棉是最广泛使用的天然纤维之一。
棉花的种植需要大量的水和农药，这可能导致水资源污染和土壤质量下降。
然而，相比合成纤维，棉在废弃后更容易自然降解。
麻纤维的生产相对较为环保，因为它通常不需要大量的化学处理，且生长迅速，对土地的要求不高。
丝和毛则通常来自于动物，其生产过程可能涉及动物福利问题，但在环境影响方面相对较小。
合成纤维在现代纺织业中占据了重要地位。
聚酯纤维是最常见的合成纤维之一，它具有耐用、易护理等优点。
但聚酯纤维是由石油衍生品制成，生产过程会消耗大量的能源，并排放温室气体。
此外，合成纤维在废弃后难以降解，可能会在环境中长时间存在，造成塑料污染。
在纺织材料的生产过程中，染色和整理工序也对环境有显著影响。
传统的染色方法可能会使用大量的化学染料和助剂，这些化学物质如果未经妥善处理，会排放到水体中，造成严重的水污染。
一些有害化学物质还可能残留在纺织品上，对人体健康和环境造成潜在威胁。
为了评估纺织材料的环境友好性，我们需要考虑多个因素。
生命周期评估（LCA）是一种常用的方法。
它涵盖了从原材料获取、生产加工、运输、使用到废弃处理的整个过程，对各个阶段的能源消耗、资源利用、污染物排放等进行综合分析。
除了生产环节，纺织材料的使用阶段也会对环境产生影响。
例如，一些合成纤维制成的衣物在洗涤过程中会释放微塑料纤维，进入污水系统并最终进入海洋，对海洋生态系统造成危害。
在废弃处理方面，可回收和可降解的纺织材料具有明显的优势。
一些新型的生物基合成纤维，如聚乳酸（PLA）纤维，具有可降解性，能够在一定条件下自然分解，减少对环境的压力。
装配式建筑施工材料的环境友好性评估方法
装配式建筑施工材料的环境友好性评估方法随着人们对可持续发展和环境保护意识的不断增强，装配式建筑作为一种节能环保的施工方式，受到了越来越多的关注。
然而，在选择装配式建筑施工材料时，如何评估其环境友好性是非常重要的。
本文将介绍几种常见的方法来评估装配式建筑施工材料的环境友好性。
一、生命周期评价法生命周期评价法是一种全面考虑从原材料采集到废弃物处理整个过程对环境影响的方法。
通过对装配式建筑施工材料在所有生命周期阶段中产生的各种环境影响进行系统分析和综合评价，包括资源消耗、能源使用、排放物释放等方面。
在进行生命周期评价时，需要确定适当的功能单元，即被评估对象的基本特征并提供比较依据。
然后进行数据收集和计算分析，通常通过使用相应软件模型或者数据库来获取相关数据，并根据国家或地区相关标准和指南进行相应计算和分析。
二、碳足迹评估法碳足迹评估法主要关注材料的温室气体排放量，使用单位质量或者单位功能单元的温室气体排放量来评估产品的环境友好性。
对于装配式建筑施工材料而言，其往往涉及能源消耗、燃料燃烧和材料生产等过程中产生的二氧化碳等温室气体。
在碳足迹评估中，需要确定边界范围和功能单元，并确定数据收集方法。
通过采集相关数据，包括排放因子和能源消耗数据等，进行计算得到产品或材料的碳足迹。
三、资源效率评估法资源效率评估法主要考虑装配式建筑施工材料在整个生命周期中对自然资源的消耗情况。
通过衡量产品所需原材料的抽取情况、加工过程中产生的废弃物以及使用结束后的处理方式来评估其环境友好性。
对于装配式建筑施工材料而言，可以采用指标如资源利用率、水足迹等来衡量其资源使用情况。
同时，还可以将不同材料进行比较，并结合相关政策和法规，寻找可行的替代品以提高资源效率。
四、环境影响评估法环境影响评估法是一种定量或定性分析装配式建筑施工材料对环境的各种直接和间接影响的方法。
其范围包括空气质量、水质、土壤质量、噪声污染、生态系统等方面。
在进行环境影响评估时，需要确定边界和功能单元，并收集与影响因子相关的数据。
环境材料(第三章评价方法)
2021/2/12
25
生命周期评价（LCA）作为正式术语是由SETAC(环境毒理学
和化学学会)于1990年提出。 表2 SETAC和ISO分别对LCA进行了定义
1993年SETAC的定义
1997年ISO的定义
通过确定和量化与评估对象相关的 是对产品系统在整个寿命
能源消耗、物质消耗和废气物排放，周期中的物质能量的输人 来评估某一产品、过程或事件的环 输出和潜在环境影响的汇 境负荷；定量评价由于这些过程所 编和评价。 造成的环境影响；辨别和评估改善
（表现）的机会。
2021/2/12
26
可以看出，在LCA发展中，虽然定义的描述发生了 明显的变化，但基本的思想和方法都保留和固定了下 来。我们可以从其评价对象、方法、应用目的、特点 等方面去理解它的概念、定义、以及该评价方法的内 涵。
所谓生命周期(life cycle),又称为生命循环或寿命
材料的性能
材料的强度、韧性、热膨胀性、 电导率、电极电位等力学、物理 和化学性能
生命周期评价 法（LCA）
以往曾用单因子方法评价材料对环境的影 响，如测量材料的生产过程中的废气排放 量，用以评价该材料对大气污染的影响； 测量其废水排放量，评价其对水的污染的 影响……但用如此众多的指标评价是很麻 烦的，而且有些指标还无法进行比较，因 此，20世纪90年代提出了这种综合性的 评价方法。
(2) 大多数研究的对象是产品包装品。 (3) 采用能源分析方法。由于能源分析方法在当
时已比较成熟，而且很多与产品有关的污染 物排放显然与能源利用有关，因而能源分析 方法被广泛地应用于(REPA)环境状况分析。
2021/2/12
17
3.2.1.2 学术探讨阶段
环境和谐性评判和材料与产品的生态设计
第一部份：环境和谐性评判和材料与产品的生态设计环境和谐性评判一、材料的环境和谐性评判环境材料概念的提出，不仅是一个技术问题，也涉及到人类与自然环境长期共存与斗争的中所形成的生活态度的改变。
其中要紧的问题确实是：强调人类与环境的关系必需发生转变（消耗型转变成资源再生型，从损坏环境转变成与环境和谐的生产、生活方式）。
在可持续进展思想的指导下，人们对材料的开发、利用、废弃等进程中对环境的阻碍评判极为关注。
如此就形成了独特的环境材料评判系统，这种评判系统包括：材料的环境负荷评判系统、材料对自然环境的作用程度评判、现用材料的合理性评判、环境材料的论证体系及其标准、材料再生的合理性评判等。
二、常见的环境指标及其表达方式1、能耗早在20世纪90年代初，欧洲的一些旅行社为了推行绿色旅行和知足环保人士的度假需求，曾用能耗来表达旅行进程的环境阻碍。
例如，对某条旅行线路，坐飞机的能耗是多少，坐火车的能耗是多少，自驾车的能耗是多少，这是最先采纳能量的消耗来表示某种进程对环境阻碍的方式。
在材料的生产和利用进程中．也有效能耗这项单一指标来表达其对环境的阻碍。
表1-1是一些典型材料生产进程的能耗比较，可见水泥的环境阻碍要比钢和铝材的环境阻碍大。
由于仅采纳一项指标难以综合表达对环境的复杂阻碍，故在全面的环境阻碍评判中，现已大体淘汰能耗表示法。
2、环境阻碍因子环境阻碍因子表达材料对环境的阻碍：EAF＝[资源，能源，污染物，生物阻碍，区域性] (1-1)相关于能耗表示法，环境阻碍因子考虑了资源、能源、污染物排放、生物阻碍和区域性的环境阻碍等因素，把材料的生产和利用进程中原料和能源的投入及废物的产出都考虑进去了，比能耗指标要全面综合一些。
3、环境负荷单位环境负荷单位(environmental load unit, ELU)是用一个综合的指标，包括能源、资源、环境污染等因素来评判某一产品、进程或事件对环境的阻碍。
这一工作主若是由瑞典环境研究所完成的，此刻在欧美较流行。
生命周期评价（LCA）与生态建筑材料
1 前⾔ 材料是构成建筑物和构筑物的物质基础。
远古时代⼈类从利⽤天然⽯材和⽊材开始不断探索，使建筑材料从原来为数不多的诸如砖、⽡、灰、砂、⽯等传统建筑材料发展到上千余类、花⾊品种不计其数的建筑材料体系。
建筑材料从单纯的“实⽤性、功能性”含义外，⼜增加了“舒适、安全、美观“的要求。
建筑作为⼈类⽣存的重要依托，全世界建筑施⼯中每年⽯材⽤量占总⽤量的40％，原⽊⽤量占总⽤量的25％，建筑耗能占总耗能的40％。
原材料的采集可能会导致资源的枯竭，建筑材料的制造要消耗能量，产⽣与地球温室效应和酸⾬相关的污染，建筑的拆除⼜产⽣⼤量的建筑垃圾……因此建筑材料与⼈类的⽣存发展以及环境资源可持续发展是息息相关的。
随着⼈们环保意识的不断增强，创造健康、⾼效、舒适、优美的环保型建筑——“⽣态建筑”成为追求的⽬标，从材料层⾯上说，“绿⾊建材”的研究和开发是“⽣态建筑”的重要组成，理应受到重视。
过去⼈类建筑活动的⼀⼤特点就是按照⾃⾝的需要⽣产、加⼯并利⽤建筑材料，当不需要时即废弃之，其运⾏模式是：资源——建筑——废物。
迄今为⽌建筑的建造按⼀次性使⽤的单向循环来处理，以⾄造成建筑物的建造变成⼀种将⾃然资源提取，再将⼤量废弃物排回到环境中去的恶性循环，这是⼀种典型的“享⽤浪费型”体系。
当今世界“资源及环境危机”⽇益严重，因⽽，从建筑材料⼈⼿，探讨评价建筑材料的“环境效益”的科学⽅法，积极推⾏建筑材料的再⽣循环(Renewable Cycle)利⽤，就显得⼗分迫切，它是有效利⽤建筑材料，促进绿⾊建材及可持续发展的重要⽅⾯，是贯彻《中国21世纪议程＞中倡导的“资源与环境可持续发展”战略决策的具体体现。
因此，“环境负荷评价”及“⽣态环境材料”(Ecomaterials)的科学理念为我们提供了有益的借鉴。
2 “⽣态环境材料”[Ecomaterials]和环境负荷评价LCA 2．1 ⽣态环境材料 “⽣态环境材料”(Ecomaterials)⼜称“具有环境意识的材料”，它是赋予材料以优异的环境协调性或者那些直接具有净化和修复环境等功能的材料。