作业成本法及案例分析

合集下载

作业成本法(ABC)

作业成本法(ABC)
算产品和服务成本的 管理方法。
缺点
ABC法需要收集大量的数据,并且相对其 他方法成本更高。
ABC法将成本分解到产品、服务和活动中,可帮助企业更准确地定位成本。
2 提高效率
ABC法可帮助企业更有效地使用资源,并更有效地管理成本激励措施。
3 决策支持
基于ABC法的成本分配,可以更好地了解生产瓶颈和利润中心,提供更优质的管理信息。
ABC法的缺点
复杂性 高成本 孤立应用
需要收集大量的数据,进行准确的成本计算,并 进行分解、分配和回归。
某医院
该医院使用ABC法对其提供的 医疗服务进行了详细的分析。 结果明确了哪些服务具有较高 的利润率,哪些服务利润率低, 以及如何进一步优化资源分配。
ABC法的结论和要点
1
优点
2
ABC法可帮助企业更准确地定位成本、提
高效率、提供更优质的管理信息。
3
结论
4
ABC法可以为企业提供深入的成本分析, 用于优化流程和提高生产效率。
简化
将产品成本分解为多个活动 成本,计算每个活动成本需 要的资源。
ABC法的基本原理
1
多元成本驱动因素
不同的产品、服务或成本单元有不同的驱动因素,这些因素导致了成本的不同。
2
固定成本分离
固定成本分离开来,使其不会被误认为是企业当前活动的负担。
3
成本分析
将成本作为有关成本对象的活动数量或水平的函数(例如:每一个销售订单),并进行成本分析。
ABC法的适用范围
生产密集型企业
ABC法可应用于对产品、生产程 序和生产成本进行细粒度分析的 生产密集型企业。
服务业
ABC法可用于对服务成本进行细 粒度分析,例如客户服务、资金 证券交易和投资银行。

作业成本法

作业成本法

• 作业成本(动因)到产品的分配:人数
作业成本
分配依据
居住房屋
居住人数
看有线电视
看电视的人数
网上冲浪
上网的人数
吃饭
吃饭的人数
一、作业成本法概述
(一)竞争与作业成本计算法
二十世纪七十年代以来,随着社 会化大生产和劳动生产率的迅速提 高,竞争日趋激烈。买方市场逐步 形成,从而要求企业提供更加多样 化和更具个性的产品和服务。
工艺复杂、产量低的C产品,事实 上没有承担其应分配的成本份额,而工艺 简单 、产量高的B产品则承担了过多的成 本份额。
“我们在制定价格的过程中,依据了 错误的成本信息”。
成本扭曲导致价格扭曲。公司将B 产品的价格定得偏高,而C产品的价格 则偏低。
这样一来,竞争对手总是可以把与B 类产品相竞争的产品价格压得很低;与此 相反,由于公司C类产品的成本估计偏低 ,所以竞争对手没有太多的生存空间,而 以低成本制定的偏低价格,则让C类产品 在市场上异常火爆。
“管理会计”
【本科生教学】
第三章:作业成本计算法
一、作业成本计算法概述 二、作业成本计算法的基本理论 三、作业成本计算
开篇案例:租房的故事
张三、李四和赵五在大学里是朋友,他 们决定在二年级时共同租房,并且平摊每 月的成本,具体如下:
1、房租和杂费
570元
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2、有线电视费
50元
3、互联网费
40元
4、伙食费
(二)产品成本的经济实质
提示:传统成本计算法和作业成本计算法对成本
经济实质的理解不同。
传统成本计算法认为,成本的经济实质是生产经营 过程中所耗费的生产资料转移的价值和劳动者为自己 所创造价值的货币表现,即C+V。

作业成本案例分析

作业成本案例分析

ART公司生产三种电子产品,分别是产品X、产品Y、产品Z。

产品X是三种产品中工艺最简单的一种,公司每年销售10000件;产品Y工艺相对复杂一些,公司每年销售20000件,在三种产品中销量最大;产品Z工艺最复杂,公司每年销售4000件。

公司设有一个生产车间,主要工序包括零部件排序准备、自动插件、手工插件、压焊、技术冲洗及烘干、质量检测和包装。

原材料和零部件均外购。

ART公司一直采用传统成本计算法计算产品成本,并使用直接人工小时进行制造费用分配,公司有关的成本资料如表1所示:表1 传统计算方法下的成本资料公司一直采用成本加成定价法作为定价策略,按照产品成本的125%设定目标售价,而三种产品的实际市场价格分别为:产品X为258.75元,产品Y为328.00元,产品Z为250.00元。

但近几年,公司在产品销售方面出现了一些问题。

产品X按照目标售价正常出售。

但来自外国公司的竞争迫使公司将产品Y的实际售价降低到328元,远远低于目标售价377.5元。

产品Z的售价定于157.5元时,公司收到的订单的数量非常多,超过其生产能力,因此公司将产品Z的售价提高到250元。

即使在250元这一价格下,公司收到订单依然很多,其他公司在产品Z 的市场上无力与公司竞争。

上述情况表明,产品X的销售及盈利状况正常,产品Z是一种高盈利低产量的优势产品,而产品Y是公司的主要产品,年销售量最高,但现在却面临困境,因此产品Y成为公司管理人员关注的焦点。

在分析过程中,管理人员对传统成本计算法提供的成本资料的正确性产生了怀疑。

他们决定使用作业成本计算法重新计算产品成本。

管理人员经过分析,认定了公司发生的主要作业并将其划分为几个同质作业成本库,然后将间接费用归集到各作业成本库中。

归集的结果如表2所示:表2 作业成本库分配结果管理人员认定各作业成本库的成本动因如表3所示:采用作业成本计算法取得的产品成本资料令人吃惊。

产品X和产品Y在作业成本法下的产品成本都远远低于传统成本计算法下的产品成本。

作业成本法在卷烟制造业成本核算中的应用以NC卷烟厂为例

作业成本法在卷烟制造业成本核算中的应用以NC卷烟厂为例

作业成本法在卷烟制造业成本核算中的应用以NC卷烟厂为例一、本文概述随着市场竞争的日益激烈,卷烟制造业面临着巨大的成本压力。

为了提高成本控制水平和市场竞争力,作业成本法作为一种先进的成本核算方法,逐渐在卷烟制造业中得到广泛应用。

本文旨在探讨作业成本法在卷烟制造业成本核算中的具体应用,并以NC卷烟厂为例进行深入分析。

本文将介绍作业成本法的基本原理和特点,阐述其在卷烟制造业成本核算中的适用性和优势。

通过详细剖析NC卷烟厂的成本核算实践,展示作业成本法在实际操作中的应用过程及其效果。

本文还将探讨作业成本法在卷烟制造业应用中所面临的挑战及解决方法,以期为其他卷烟企业提供有益的参考和借鉴。

通过本文的研究,旨在帮助卷烟企业更好地理解作业成本法的内涵和应用价值,提高成本核算的准确性和精细度,从而为企业决策提供有力支持。

也期望能够推动卷烟制造业成本核算方法的不断创新和发展,为行业的持续健康发展贡献力量。

二、卷烟制造业成本核算现状分析卷烟制造业作为我国的传统支柱产业之一,其成本核算的准确性和效率对于企业的经营管理至关重要。

在当前的市场环境下,卷烟制造业成本核算面临着诸多挑战。

以NC卷烟厂为例,其成本核算现状主要表现在以下几个方面:成本核算方法相对滞后。

NC卷烟厂在成本核算上仍然采用传统的成本计算方法,如直接材料成本、直接人工成本和制造费用等。

这种方法虽然简单易行,但在面对复杂多变的生产环境和市场需求时,其准确性往往难以保证。

例如,在生产过程中,卷烟的原材料成本、人工成本以及设备折旧等费用会随着生产技术的进步和市场环境的变化而发生变化,而传统的成本核算方法往往无法及时反映这些变化。

成本核算数据获取困难。

卷烟制造业的生产过程涉及多个环节,如原材料采购、生产加工、物流配送等,每个环节的成本数据都需要进行精确的计量和记录。

在实际操作中,由于数据获取手段有限、管理制度不完善等原因,NC卷烟厂在成本核算数据的获取上往往存在困难。

作业成本法及案例分析

作业成本法及案例分析

作业成本法及案例分析作业成本法的核心是将成本与活动相关联,而不是仅仅将成本分配给部门或产品。

它通过将成本分配给每个活动或“作业”,为管理者提供了对成本和效益之间关系的更准确的了解。

这可以帮助管理者发现潜在的低效率或高效率的活动,并采取相应的措施来提高业务绩效。

1.标识活动或作业:首先需要明确企业中的各项活动或作业。

例如,生产线上的装配、测试和包装等活动。

2.捕捉成本:将直接成本(直接与活动相关的成本,例如材料和直接人工成本)和间接成本(不直接与活动相关的成本,例如间接人工和制造间接费用)捕捉到每个活动中。

3.分配成本:根据不同的成本驱动因素,将间接成本分配到各项作业中。

成本驱动因素可以是任何与活动相关的因素,例如工时、机器使用时间或产品数量等。

4.计算成本:通过将直接成本和分配的间接成本相加,计算每个活动的总成本。

5.评估效益:与每个活动相关的成本可以与活动产生的效益进行比较,以评估活动的效率和经济性。

然后,他们根据不同的成本驱动因素将间接成本分配到每个活动中。

例如,装配线上的间接人工成本可以根据工时来分配。

还可以将制造间接费用按照每辆汽车的制造时间来分配。

通过将直接成本和分配的间接成本相加,汽车公司可以计算出每辆汽车的生产成本。

他们可以比较每辆汽车的成本和售价,以评估该产品的经济性。

通过作业成本法,汽车公司可以更准确地了解每个活动的成本和效益之间的关系。

他们可以发现哪些活动是低效率的,可以采取措施来提高效率,从而降低成本并提高利润率。

此外,作业成本法还可以为企业的决策提供有价值的信息。

例如,汽车公司可以使用这些成本数据来确定是否应该自行生产一些零部件,还是将其外包给供应商。

他们可以根据成本和效益之间的比较,做出最经济和有效的决策。

作业成本法及案例

作业成本法及案例
以下案例将帮助我们更好地理解作业成本法在实践中的应用和效果。
案例一:公司A的作业成本计 算
公司A生产两种产品,利用作业成本法计算每个产品的成本,并对比产品盈利 能力,为未来决策提供数据支持。
案例二:公司B的作业成本计 算及对比分析
公司B面临多个作业,使用作业成本法评估各个作业的成本和效益,帮助企业 优化资源分配和决策。
作业成本法及案例
作业成本法是一种管理会计方法,它能帮助企业了解特定作业的成本,优化 决策和资源分配。本演示将深入介绍该方法,并通过案例分析展示其实践应 用。
作业成本法介绍
作业成本法是一种成本核算方法,通过将直接材料、直接劳动和制造费用分 配给特定作业,以计算每个作业的成本。它可以提供准确成本信息,帮助企 业评估作业的盈利能力和效益。
通过作业成本法,企业可以更好地了解
各项资源的使用情况,优化资源配置,
Байду номын сангаас提高效率。
3
决策分析
作业成本法提供了决策所需的详细成本 信息,帮助企业评估投资回报率和决策 风险。
作业成本法的优点和局限性
优点
准确计算作业成本,支持决策分析。
局限性
依赖准确的数据和成本分配方法,无法反映间接成本的影响。
作业成本法的案例分析
作业成本法的原理
作业成本法基于“因果关系”原理,即将成本分配给特定作业,以反映产生该 作业所需的资源使用情况。成本分配方法包括直接材料和直接劳动的实际成 本分配,以及制造费用的分配。
作业成本法在实践中的应用
1
产品成本计算
作业成本法可用于计算产品的成本,帮
资源分配
2
助企业确定合理的销售价格,并评估盈 利能力。

作业成本法和传统成本法的比较研究以某大型机械加工企业为例

作业成本法和传统成本法的比较研究以某大型机械加工企业为例

作业成本法和传统成本法的比较研究以某大型机械加工企业为例一、本文概述在当今复杂多变的商业环境中,准确的成本信息对于企业的决策至关重要。

作业成本法(ActivityBased Costing, ABC)和传统成本法(Traditional Costing)是两种主要的成本计算方法。

本文旨在比较这两种方法在某大型机械加工企业的应用效果,以期为企业在成本管理方面提供参考。

本文将介绍作业成本法和传统成本法的基本原理和计算方法。

作业成本法通过将成本分配到各个作业活动中,更准确地反映了产品或服务的成本构成。

而传统成本法则通常采用简单的成本分配标准,如直接劳动小时或机器小时。

本文将分析在某大型机械加工企业中,这两种成本法是如何被应用的。

通过实际案例分析,本文将探讨作业成本法和传统成本法在该企业的具体实施过程,以及它们在成本分配、产品定价、利润分析和决策支持等方面的表现。

本文将基于比较分析的结果,提出针对该企业的建议。

这些建议将帮助企业更好地理解和使用作业成本法和传统成本法,从而优化成本管理,提高企业的竞争力和盈利能力。

本文通过比较研究,旨在深入理解作业成本法和传统成本法在某大型机械加工企业的实际应用,以期为相关领域的研究和实践提供有价值的见解。

二、作业成本法概述作业成本法(ActivityBased Costing,简称ABC)是一种成本核算和管理方法,它通过识别企业的各种活动并计算这些活动消耗资源的成本,进而将成本更准确地分配到产品或服务上。

与传统成本法相比,作业成本法的核心优势在于其能够提供更为精确和细致的成本信息,帮助企业更好地理解成本结构,从而做出更加合理的决策。

在大型机械加工企业中,作业成本法的应用尤为重要。

这类企业通常具有复杂的生产流程和多样化的产品线,传统的成本核算方法往往难以准确反映各个产品的实际成本。

通过实施作业成本法,企业可以将生产过程中的各种活动(如材料采购、加工、装配、检验等)识别并分类,然后根据每种活动的实际资源消耗来计算成本。

作业成本法及案例分析

作业成本法及案例分析

作业成本法的优点和局限性
作业成本法的优点包括精确计算成本、帮助管理决策和提高效率等。然而, 它也存在一些局限性,例如对细节要求高、计算复杂、不适用于大规模生产 等。
案例分析:作业成本法在制造业的应用
1
第一步:制定作业流程
确定制造产品所需的具体作业和活动。
第二步:分配成本
2
将直接材料成本、直接人工成本和制造
结论和总结
作业成本法是一种有力的成本分析工具,可以帮助企业了解产品或服务的成 本结构。然而,在应用时需要注意其局限性,算方法主要包括直接材料成本、直接人工成本和制造费用的 分配和计算。通过对每个作业的成本进行详细分析,可以得到准确的成本数 据。
作业成本法的应用范围
作业成本法广泛用于制造业和服务行业,特别是在定制产品和服务中。它可 以帮助企业更好地了解各项活动的成本,并做出相应的决策。
费用分配给每个作业。
3
第三步:计算成本
通过累加每个作业的成本,得到最终产 品的总成本。
案例分析:作业成本法在服务行业的应用
餐饮服务
将成本分配给不同的服务项目, 如烹饪、服务员工资、场地租金 等。
酒店服务
通过将成本分配给房间、前台、 餐饮等部门,得出服务的成本。
客户服务
将成本分配给不同的客户服务活 动,如电话接待、投诉处理等。
作业成本法及案例分析
作业成本法是一种用于计算产品或服务成本的方法。本文将介绍作业成本法 的基本概念、计算方法、应用范围、优点和局限性,并通过制造业和服务行 业的案例分析来说明其实际应用。
作业成本法的基本概念
作业成本法是一种针对每个独立作业或活动进行成本分析和计算的方法。通 过将成本分配给不同的作业,可以更准确地确定产品或服务的成本。

天业通联时间驱动作业成本法案例

天业通联时间驱动作业成本法案例

天业通联是一家专业从事供应链管理和物流解决方案的公司,致力于为客户提供高效、可持续的服务。

在这篇文章中,我们将介绍天业通联在时间驱动作业成本方面的案例分析,展示其在运营管理方面的创新和成就。

一、案例背景天业通联作为一家以时间驱动的供应链管理公司,致力于通过精确的时间管理和作业成本核算,为客户提供高效的物流解决方案。

在其日常运营中,天业通联采用了时间驱动作业成本法来精确计算作业成本,并将其应用于实际操作中,取得了良好的效果。

二、时间驱动作业成本法简介时间驱动作业成本法是一种基于活动的成本核算方法,其核心思想是通过对作业活动的时间进行精确测算,按照时间成本来核算作业成本。

该方法能够真实反映出作业的实际成本,为企业提供准确的成本信息,有助于企业进行成本控制和资源优化。

三、案例分析天业通联在实际操作中运用时间驱动作业成本法,取得了明显的成效。

以下是具体的案例分析:1. 优化作业流程通过时间驱动作业成本法的精确成本核算,天业通联能够深入了解每个作业活动的成本构成,发现作业流程中的低效环节,并针对性地进行优化。

通过不断优化作业流程,天业通联提高了作业效率,降低了成本,为客户创造了更大的价值。

2. 精确计算成本在实际运营中,天业通联能够准确测算作业活动的时间成本,实现了作业成本的精确计算。

这为天业通联提供了准确的成本信息,有助于企业进行经营决策和成本控制,提升了企业的竞争力。

3. 提升客户满意度通过时间驱动作业成本法的应用,天业通联提高了作业效率,优化了服务质量,提升了客户满意度。

客户对天业通联的服务质量和成本控制能力给予了高度评价,建立了良好的合作关系。

四、结语通过时间驱动作业成本法的应用,天业通联在供应链管理和物流解决方案领域取得了显著的成效,为客户创造了更大的价值。

未来,天业通联将继续深化时间驱动作业成本法的应用,不断提升作业效率和服务质量,为客户提供更优质的供应链管理和物流解决方案。

天业通联作为一家致力于供应链管理和物流解决方案的公司,始终将客户需求放在首位,不断推动自身的发展和创新。

作业成本法及案例分析

作业成本法及案例分析

作业成本法及案例分析作业成本法(Activity Based Costing, ABC)是一种管理会计方法,用于计算和分配企业的成本。

相比传统成本计算方法,作业成本法更精确地反映了不同操作活动对产品或服务成本的影响,提供了更准确的决策依据。

作业成本法的基本原理是将企业的成本分配到不同的操作活动上,再将这些成本分配到产品或服务上。

首先,确定企业的各项操作活动,例如采购、生产、销售等。

然后,识别和计量这些操作活动的成本驱动因素,例如材料使用量、工作小时数、产品数量等。

最后,根据这些成本驱动因素,计算每个操作活动的成本,并将其分配到产品或服务上。

作业成本法的主要优点在于提供了更准确的成本信息,有助于企业做出更有利的决策。

例如,作业成本法可以帮助企业确定产品的真实成本,以便制定更合理的定价策略。

作业成本法还可以帮助企业识别和消除不必要的操作活动,提高资源利用效率。

此外,作业成本法还可以用于绩效评估,帮助企业确定每个操作活动的效率和效果。

下面以制造企业为例,说明作业成本法的应用。

假设该企业有三个操作活动:采购、生产和销售。

采购活动的主要成本驱动因素为采购订单数量和采购订单金额。

管理者按照采购订单数量和采购订单金额计算了采购活动的成本。

生产活动的主要成本驱动因素为生产员工的工作小时数和产品数量。

管理者按照工作小时数和产品数量计算了生产活动的成本。

销售活动的主要成本驱动因素为销售订单数量和销售订单金额。

管理者按照销售订单数量和销售订单金额计算了销售活动的成本。

根据作业成本法,企业将采购、生产和销售活动的成本分配到产品上。

例如,若产品对采购活动的成本驱动因素贡献较大,则较大比例的采购成本将分配给该产品。

这样,企业可以更精确地计算每个产品的成本,从而制定更合理的定价策略。

综上所述,作业成本法是一种精确计算和分配企业成本的方法,可以提供更准确的决策依据。

通过将成本与操作活动和产品相关联,作业成本法有助于企业制定合理的定价策略、提高资源利用效率,并对各个操作活动的效率和效果进行评估。

作业成本法在物流行业的应用——以顺丰物流为例

作业成本法在物流行业的应用——以顺丰物流为例

作业成本法在物流行业的应用——以顺丰物流为例摘要:作业成本法是一种计算企业生产、经营成本的方法。

在物流行业中,顺丰物流作为一家具有代表性的企业,采用作业成本法对其生产成本进行计算和管理。

本文以顺丰物流为例,介绍了作业成本法在物流行业中的应用,旨在探讨该方法对企业成本控制和提高经济效益的作用。

关键词:作业成本法、物流行业、成本控制、经济效益正文:一、作业成本法的概述作业成本法是一种针对规模较小、生产流程相对简单的企业,计算成本的方法。

其特点是将成本进行分类,根据成本对象的不同,采用直接材料成本、直接人工成本和制造费用三个方面进行计算。

作业成本法的核心思想是以作业为单位,首先将生产过程分为若干个独立的作业,计算每个作业的成本,并且将这个成本分配到所生产的产品或提供的服务上。

二、作业成本法在物流行业中的应用在物流行业中,作业成本法应用广泛,其主要流程包括:确定每个作业的成本构成,将每个作业的成本分摊到各个产品或服务上,根据成本要素的变化,调整各个作业的成本构成,改进分摊方法,达到优化成本控制的目的。

以顺丰物流为例,该企业采用作业成本法的目的是提高经济效益。

具体应用方法为:1.确定每个作业的成本构成按照物流业务特点,将作业分组,分别计算出各组的直接材料成本、直接人工成本和制造费用。

同时,对于独立的业务,按照每个业务使用的资源和时间长度,计算出所需的直接人工成本和制造费用。

2.将每个作业的成本分摊到各个产品或服务上按照各项业务的实际运作情况,将每组作业的成本费用分摊到相关的产品或服务上,确定每个产品或服务的成本。

3.根据成本要素的变化,调整各个作业的成本构成根据作业的生产效率、资源使用率等指标,不断调整各个作业的成本构成,优化成本控制效果。

4.改进分摊方法通过不断改进分摊方法,提高成本控制的准确性和实效性。

三、顺丰物流的作业成本管理案例顺丰物流作为中国最大的快递和物流企业之一,采用作业成本法对其生产成本进行管理,取得了显著的经济效益。

作业成本法算例

作业成本法算例

1 案例背景X公司是国内一家以仓储为主要业务的第三方物流公司。

某月该企业顺利完成了甲、乙两个服务合同。

月末结算时该月的总成本为185000元。

已知甲、乙两合同的货物仓储空间分别为18000立方米和32000立方米。

同时通过公司会计部门的费用汇总得到本月的员工工资及福利为40000元、电热等费用为10000元、固定资产折旧为120000元及办公费用为15000元。

企业还可以提供其他的一些详细资料如:(1)员工在各个作业步骤的人数及工资福利及劳动时间:出入库叉车司机6人,月工资3000元、总共有效工作时间为1000工时;分类、仓储类员工各3人,月工资2000元、总共有效工作时间为各500工时;订单处理及货物验收人员各2人,月工资分别为3000元和2000元、总共有效工时为各350工时;(2)电热、折旧和办公费等的详细情况及分摊规则等。

如表1所示。

(3)本月内该企业共完成订单处理1000份,其中甲400份、乙600份;货物托盘数为3000个,其中甲为1000个、乙为2000个;现在需要用传统成本计算方法和作业成本法来分别计算和确定甲、乙两个服务的成本。

(此案例中不考虑各种损失因素)2、计算(1)传统成本计算方法(请在下面空白处写下计算过程)甲服务合同的成本=185000×{18000÷(18000+32000)}=66600 元乙服务合同的成本=185000×{32000÷(18000+32000)}=118400 元(2)作业成本计算法第一步:确认该物流企业仓储系统中涉及的主要作业,明确作业中心。

通过分析可知该公司的仓储系统主要包括以下的作业:(请在下面空白处写上作业)该公司的仓储系统主要包括以下的作业:订单处理、货物验收、入库、分类、仓储、出库六个作业。

第二步:确认企业仓储系统中涉及的资源及资源动因,将资源分配到作业中心成本库中去。

一些专属于某项作业的资源是不需要分配的,所以也就无须为其确认资源动因。

管理会计——作业成本法及案例分析

管理会计——作业成本法及案例分析
量。从作业看,仓储作业调运作业均为非增值作业。本例
没有考虑库存周转、平均储存量等因素,但在实际中,应加快 库存周转、提高调运效率以降低非增值作业对盈利能力的影响 。
+ 作业成本法的基本思路是产品消耗作业,作业消耗资源,以作业 为核心,忽视了资源成本的计算。
+ 1、先将资源消耗的价值和数量,归集到作业;再将作业成本分配 到产品,不能反映产品消耗资源数量。
直接 人工
0
动力 费用
0
制造 费用
0
合计 0
+ 4 选择成本分配基础,用以将各间接成本集 合分配到各个工作批次
+ 5 计算单位成本分配基础的成本分配率,并 将间接成本分配于各个工作批次
+ 某企业经营小麦、稻谷、玉米,当月经营量分别为1.3、 0.6、2.1万吨,收入为2456.8、1047.36、3527.47万元,成 本为2449.18、1044.24、3520.91万元。工资42800元,装卸 费40000元、保管费100000元,招待费87000,合计269800
+ RCA的基本原理主要有以下三个核心部分:资源视角 、以数量为基础的方法以及对成本性态的划分。
+ (一)引入了“资源库”的概念,强调从资源消耗的视角分配成 本。在RCA法下,确定资源库是成本模型的第一步。通过分析“资 源——资源”、“资源——作业”的相互关系,将多项资源要素按 照资源库的标准进行重分类,将相关资源要素分到一个资源库, 并收集了各种资源要素的数量、金额,作为这些要素制定成本计 划、收集价值和数量等数据以及计算差异的成本目标。资源及相 关的资源要素的划分标准如下:一是同一资源库的资源要素具有 相似的技术;二是能够确定或者预计资源库的产出与消耗者之间 的定量关系;三是能够收集或者估算各个资源库的成本和数量数 据。

作业成本法的基本原理与案例分析

作业成本法的基本原理与案例分析

作业成本法的基本原理与案例分析作业成本法,是一种用于计算产品成本的方法,其基本原理是将生产过程分解为若干个作业或环节,针对每个作业进行成本核算,最终得出产品的完工成本。

这种方法在实际生产过程中被广泛应用,下面将介绍其基本原理以及通过一个实际案例进行深入分析。

基本原理作业成本法的基本原理是根据生产过程中的作业或活动来确定产品成本。

生产过程被划分为不同的作业或环节,每个作业都会产生一定的成本。

然后,通过将作业成本与实际完成的数量相关联,按比例分配到最终产品上,从而计算出产品的成本。

作业成本法包括直接成本和间接成本。

直接成本是能够直接与特定作业相关联的成本,如直接材料和直接人工;间接成本则是无法直接归属到特定作业的成本,需要通过适当的分配方法进行分摊,如间接材料和间接人工费用。

案例分析为了更好地理解作业成本法的运作方式,我们以一家制造公司为例进行案例分析。

该公司生产定制家具,生产过程可以分为三个作业:原材料准备、加工制造和包装运输。

原材料准备:在这个作业中,主要涉及原材料采购、仓储管理和原材料准备工作。

相关直接成本包括所用原材料成本;间接成本包括仓库租金、仓储管理人员工资等。

加工制造:这个作业包括木工加工、喷漆等制造环节。

直接成本包括木材、油漆等直接用于产品制造的成本;间接成本包括生产线设备折旧、厂房水电费等。

包装运输:这个作业涉及将成品包装运输到客户处。

直接成本包括包装材料、运输费用;间接成本包括包装工人工资、运输工具折旧等。

通过作业成本法,这家公司可以准确地将每个作业的成本核算出来,并按照实际完成的数量分配到最终产品上,从而确定每个定制家具的成本。

作业成本法是一种有效的产品成本核算方法,能够帮助企业准确把握产品成本情况,做出合理的定价和经营决策。

通过将生产过程分解为作业或活动,并根据实际情况进行成本分配,可以更精确地掌握产品的生产成本,提高企业管理效率。

通过以上案例分析,我们可以看到作业成本法在实际生产中的应用和重要性。

作业成本法应用指南案例

作业成本法应用指南案例

作业成本法应用指南案例一、案例背景。

咱就说有这么个小工厂,叫酷玩小厂,专门生产超酷的玩具。

以前啊,这厂计算成本就用传统方法,简单粗暴。

老板呢,总感觉这成本算得不太对劲儿,利润好像没自己想的那么多,但是又不知道问题出在哪。

二、传统成本计算方法下的问题。

酷玩小厂生产两种玩具,一种是超级英雄玩偶,一种是魔法精灵小摆件。

传统成本计算就是按照直接人工工时来分配制造费用。

比如说,这个月总的制造费用是10万块钱,超级英雄玩偶用了600个人工工时,魔法精灵小摆件用了400个人工工时。

那按照这个算法,制造费用就这么分给两种产品了。

但是呢,超级英雄玩偶老是卖得不太好,价格也不敢往上提,因为按照这个成本算出来的利润空间小得可怜。

可老板觉得这超级英雄玩偶制作过程挺复杂的啊,咋就不赚钱呢?三、作业成本法的引入。

后来啊,有个聪明的会计小哥就说,咱们试试作业成本法呗。

于是呢,他们就开始分析生产过程中的各种作业。

1. 作业识别。

首先是设计作业。

超级英雄玩偶的设计可复杂了,要根据各种超级英雄的形象来设计,还要不断修改,魔法精灵小摆件相对来说设计就简单多了。

然后是原材料采购作业。

超级英雄玩偶的原材料供应商少,采购起来麻烦,魔法精灵小摆件的原材料到处都能买到,采购成本低而且简单。

还有生产作业。

超级英雄玩偶生产的时候,工序多,而且每一道工序都得小心翼翼,像给超级英雄玩偶的衣服上色,那可得很精细;魔法精灵小摆件工序就少些,简单得多。

最后是包装作业。

超级英雄玩偶因为个头大,包装材料用得多,包装起来也费事儿;魔法精灵小摆件小巧玲珑,包装起来就轻松多了。

2. 成本动因确定。

对于设计作业,成本动因就是设计的小时数。

超级英雄玩偶设计用了100个小时,魔法精灵小摆件设计只用了20个小时。

原材料采购作业的成本动因就是采购订单的数量。

超级英雄玩偶的原材料采购订单有10个,魔法精灵小摆件的采购订单就3个。

生产作业的成本动因是生产批次。

超级英雄玩偶一个月生产5批,魔法精灵小摆件生产3批。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从服务对象来看,主要分为两类:一类与特定成本对象直 接相关,如现金折扣和银行手续费用等,他们与某个合同, 某笔交易直接相关,而另一类与成本对象没有直接联系, 如长期借款利息、债券的利息,外币期末汇兑损益及外币 报表折算差价。
财务费用
收益作业中心 管理级作业中心
成本对象
作业ห้องสมุดไป่ตู้分类
作业中心是性质相同的作业的集合。 单位级作业(unit activity) 批次型作业(batch activity) 产品级作业(product activity) 管理级作业(process activity)
步骤1 根据作业建立成本责任中心 步骤2 根据动因进行成本分析 步骤3企业销售、利润、目标成本的确定 步骤4责任中心作业量预算 步骤5责任成本预算
作业基础业绩评价
并从四个维度设立成本责任指标系统
客户角度 目标 测评指标
KPI
财务角度 目标 测评系统
学习与成长角度 目标 测评指标
KPI
内部流程角度 目标 测评指标
成本管理控制 所有成本都是变动的(考虑短期和长期变动成
本) 作业成本考虑一切相关成本,因此是真实成本 对责任会计制度的创新
作业成本法理论发展
1952年,埃里克·科勒-《会计师词典》,首次 提出了作业、作业帐户、作业会计等概念。
1971年,乔治·斯托布斯-《作业成本计算和投 入产出会计》,对“作业”、“成本”、“作 业会计”、“作业投入产出系统”等概念作了 全面、系统的讨论。
随着顾客需求更加个性、多样化,企业从少品种、大 批量,转为多品种,少批量。
传统成本忽视那些与工时不具有直接因果关系的费用 (设计费、生产准备费用、搬运费、机器维修费、售 后服务,采用一刀切的方式(直接人工工时),其结 果必然是,小批量产品成本被低估,大批量产品被高 估。
作业成本法的优势
作业消耗资源,成本核算更加真实 分配基础多元化,提高成本的可追踪性,加强
作业的需求。
企业各项 资源动因
作业动因
生产性
作业/作业中心
资源
成本 作业中心 汇总
成本
产品 成本
作业成本法应用基本步骤
一、确认作业消耗资源,划分直接成本间接成 本。
二、识别、定义作业中心。 三、确认资源分配方式。 四、将作业成本分配到产品。 五、进行作业管理。
成本计算对象的选择
传统成本法下,成本计算方法采用品种法、分 步法和分批法,指的是狭义成本,即生产成本 (料、工、费)。
确定成本动因的一般维度
思考题:如果下列服务行业要使用作业成本法核算成本,作业中心和动因有哪 些? 1.假如有一个独立的政府部门,专门负责再就业的培训和其他社会教育类日常 工作 2一个物流企业(圆通) 3某银行在宁波的一家分支机构 4 政府一个负责采购的部门,通过招投标的方式选取批发商,再订购
作业基础业绩评价
1988 年,库伯和卡普兰发展了斯托布斯的思想, 提出了以作业为基础的成本计算-Activity Based Costing,简称ABC法。
作业成本法概念
作业成本法-以作业为核心,将耗用资源成本计入企业有 关作业,再根据作业成本动因,将作业成本分配给成本对 象的成本计算方法。
作业是指需要进行操作并因此消耗资源的流程或程序 成本动因是工作的直接原因,反映产品或其他成本对象对
KPI
价值链——由不同作业组成
寻找增值作业的3个标准,符合其一属于增值作业 作业能带来良性的状态改变 状态的变化不能由前道工序完成 该作业使得其他工序得以执行
作业分析
作业
是否增加 顾客价值
增值作业 非增值作业
作业成本法缺陷
作业成本法耗费大。由于资源的种类数量庞大,采取“资 源——作业——产品”的成本传递路径会使资源与作业之 间的关系十分庞杂。从成本效益角度来说,对成本动因的 数量控制在一定范围之内。Kaplan 和Atkinson则认为成本 动因的选择不能超过30-50为宜。
案例导入
人们争论不休,现在成本会计经理詹姆斯重新评估成 本核算制度,采用作业成本法进行试验。 他采用两步分配法,将全部间接费用先分配给两个车
间。。。
结果发现,b相机的成本为原先的3倍,a相机的成本比原 来小很多。
传统成本计算方法的劣势
制造费用比重增大,直接人工比重下降,从而使得制 造费用分配率较大,很容易造成产品成本失真。
建议按照技术相关性在当期产品进行分摊。
资源
第一类研发费用 直接计入项目的支出
失败项目
作业中心
成功项目
分配
产品
与项目间接相关的费用
成本计算对象的选择
设计阶段费用的分摊
如果设计人员某一期间开展的设计活动,通常以合同或顾 客为对象,将本期发生的直接费用归集到该对象上。间接 费用,通过设计设计时间,设立产品设计、样机调试、图 纸绘制等作业中心分配,再通过成本动因,如合同金额, 技术难度,图纸数量分配到顾客或合同上。
作业成本法下,成本内涵扩大,包括非生产性 费用。
成本计算对象的选择
开发阶段的成本分摊
研发费用通常分为两种:与现有产品或产品线的改良相关 支出,与全新产品相关的支出(Cooper Robin; Kaplan Robert,1990).前者的支出可以直接归属于收益的产品,但 是后者存在一定风险性,因此对于失败项目的成本核算,
作业成本法
案例导入
夏普置业是一家生产照相机的公司,主要生产两种产品, a是简单的自动数码相机,常常以大批量销售给折扣店、 便利店以及有赖于冲动消费的其他渠道,b是一种可使用 多个镜头的,具有多功能的复杂数码相机,常常小批量生 产,制作过程复杂,通常在摄像器材专卖店销售。
夏普置业通过传统成本分析方法核算成本,将直接材料按 产品产量进行分配,制造费用按工时进行分配,但是市场 状况却令人困惑:b十分畅销,报价高于定价方针的要求 (最初定价方针是完全成本加成30%),但是a照相机却 遭到了价格抵制,被要求按远远低于定价方针的价格销售, CEO要求产品经理查明为什么夏普a的成本要明显高于同 类竞争者? 但是调查结果表明,夏普a 产品的制造线的效 率在同行中处于领先地位。
资源
作业中心
产品类别 顾客合同
产品
成本计算对象的选择
销售费用的分摊 在美国,许多产品线的成本构成中,销售费用
占50%,并且总量接近国民产值的20%。 售前销售费用(差旅费、标书制作费、业务招
待费、没有取得预期效果的费用) 售后销售费用(售后安装、三包、投诉)
成本计算对象的选择
财务费用费用的分摊
相关文档
最新文档