毒品案件辩护词

合集下载

毒品犯罪辩护词范文

毒品犯罪辩护词范文应该包括是受被告的委托，被告对罪名的认定无异议，被告认罪态度良好，系初犯无前科，以及被告家庭情况困难。

辩护人姓名，以及年月日等。

在请大家阅读下文内容之前，我们需要告诉大家的是，毒品犯罪是一个很大的概念，它几乎囊括我国刑法规定的所有毒品犯罪行为，然而，具体为毒品犯罪如何做辩护，还需要结合具体毒品案件来写。

下文，我们小编将结合实践为大家介绍一个通用的关于毒品犯罪的罪轻辩护词，希望能够帮助到大家。

▲辩护词尊敬的审判长、审判员：天津行通律师事务所接受本案被告人朱某某家属的委托指派我们作为被告人朱某某的辩护人出庭为其辩护，现根据本案的事实和有关法律发表如下辩护意见，供合议庭在合议时参考：第一，被告人朱某某的行为应该构成非法持有毒品罪而不是运输毒品罪。

首先，作为辩护律师，必须始终本着对案件客观事实的足够尊重和理性判断，才能在作为律师所应该履行的维护法律正确实施与最大限度的保护当事人合法权益之间找到一个最佳的平衡点。

基于此，综观公诉机关向法庭所出示的所有指控证据，我们认为公诉机关对被告人朱某某所指控的犯罪事实是清楚的，证据也是确凿充分的，对此我们没有异议。

但在行为的定性方面，我们认为公诉机关指控被告人朱某某的行为构成运输毒品罪是不正确的，属于适用法律错误。

运输毒品罪是指明知是毒品而采用携带、邮寄、利用他人或使用交通工具等方法非法运送的行为。

运输的方法可以是随身携带徒步运送，也可以是利用交通工具运送，还可以是既随身携带又乘坐交通工具运送。

但是，不能认为凡是随身携带毒品又乘坐交通工具从甲地到乙地的人都是毒品的运输者，这是不公平的、不客观的，也是不全面的。

也就是说，要认定是否构成运输毒品罪，还必须查明行为人是在为谁运输毒品，企图把毒品运输给何地何人或运输到某地后用于贩卖。

而根据我国刑法第三百四十八条的规定，非法持有毒品罪是指明知是毒品而非法持有且数量较大的行为。

另外，根据最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释的相关规定，“根据已查获的证据，不能认定非法持有数量较大的毒品是为了进行走私、贩卖、运输或窝藏毒品犯罪的，才构成非法持有毒品罪。

辩护词

辩护词
尊敬的审判长、审判员：
根据《刑事诉讼法》第32条、第35条之规定，我为被告人李喜祥进行辩护。

一、被告人（上诉人）李喜祥将0.7克冰毒卖给万美珍的行为是贩卖毒品罪。

《刑法》第347条第一款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

”
第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。

因毒品犯罪是以数额为标准定罪量刑的，因此，贩卖0.7克冰毒，是在上述第四款规定的“不满十克”之内，因此按60克为三年徒刑计算，即0.7克÷10克=7%，7%×36个月（三年）=2.52个月，考虑到共同犯罪的因素，贩卖0.7克量刑期限应在一年以下为妥。

二、公安机关从李喜祥住房内搜缴的10.2克冰毒，只能定为非法持有毒品罪，不能定为贩卖毒品罪。

被告住房内的10.2克冰毒，是被告人预算吸食的，检察机关没有证据证明被告李喜祥这10.2克冰毒是准备贩卖
的。

因此，这10.2克冰毒李喜祥将其存储于空调内，是明显的存储行为，故只能认定为非法持有。

最高人民法院法（2000）42号文第二条第（一）项第三款规定：“吸毒者在购买、云岭、存储毒品过程中被抓获的，如没有证据证明被告人实施了其他毒品犯罪行为的，一般不应定罪处罚，但查获的毒品数量大的，应当以非法持有毒品定罪，毒品数量未超过刑法第348条规定数量最低标准的，不定罪处罚。

”
最高人民法院法（2008）324号文第一条第三款规定：“吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获的，如没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为，毒品数量款。

经典毒品案辩护词

经典毒品案辩护词引言尊敬的法官，尊敬的陪审团，大家好。

今天我作为被告的辩护律师，站在这里为我的当事人进行辩护。

这是一起经典的毒品案件，我将会通过以下几个方面来解释和辩护：第一，客观环境的影响；第二，被告个人情况；第三，合理防卫；第四，法律适用。

客观环境的影响首先，我想要强调的是客观环境对被告的影响。

我们必须认识到，毒品问题是一个全球性的问题，不同地区存在不同的毒品状况。

在被告所处的社区，毒品问题非常普遍，吸毒现象不可避免地会对被告产生一定的影响。

他身处的环境、社会关系以及个人经历，可能会导致他产生一定的心理和生理依赖，从而使得他变得难以自拔。

被告的行为应该被视为客观环境所迫的结果，而不是他的主动选择。

被告个人情况被告是一个没有犯罪前科的正常人，并没有其他不良行为记录。

他在社区中有良好的声誉，常常参与社区活动并能与他人和睦相处。

过去的被告并没有显示出对毒品的依赖或滥用迹象。

然而，近期他发生了一系列的变故，正是这些变故让他陷入了困境。

家庭关系的破裂、失业的压力以及精神上的崩溃，都是他心理走向不稳定的原因。

在这样的情况下，被告的求助无门，只能选择错误的道路。

我们不能单纯将被告归为罪犯，而应该理解他的困境和心理压力。

合理防卫被告所持有的毒品是经过某些人的威胁和攻击才得来的。

他在被胁迫的情况下，为了自卫而采取了不合法的手段。

根据现有证据，被告通过持有毒品来换取自己的安全，并没有明确的违法目的。

他只是试图在危险的环境中保护自己，而不是为了从中谋取不正当的利益。

基于合理防卫的原则，我们应该对被告的行为给予一定的理解和宽容。

法律适用根据现行刑法，被告持有毒品属于触犯法律的行为。

然而，在判决被告罪行时，法庭应该综合审视被告的人身安全、他的处境以及他的行为动机，以确保司法判决的公正性和合理性。

我们认为，被告是基于某种客观原因，并在危急情况下选择持有毒品，故法律适用上应该从轻处理。

结论尊敬的法官，陪审团，对于本案，我们坚信客观环境、被告个人情况、合理防卫以及法律适用等因素应该被充分考虑。

走私、贩卖、运输、制造毒品罪辩护词.doc

走私、贩卖、运输、制造毒品罪辩护词.doc走私、贩卖、运输、制造毒品罪辩护词辩护词审判长、审判员：本所接受被告人亲属的委托，指派我们担任被告人的辩护人，通过会见被告人、阅卷、参加庭审等，现根据本案证据材料，结合庭审查明的事实、认定的证据以及《刑事诉讼法》等相关法律规定，提出以下辩护意见：一、本案除物证证据外，尚没有人证能够证明被告人谢某构成走私毒品罪。

无论从被告人的供述内容上，还是被告人与他人的qq聊天记录上以及其他证人证言笔录上都无法直接证明被告人具有走私毒品的故意。

故本案只有物证证据即毒品是从被告人携带的旅行箱内的两罐奶粉中检验出来的，但却没有其他旁证材料能够证明被告人知晓两罐奶粉就是毒品或含有毒品。

如果单凭被告人携带了毒品这一点就判断被告人是明知毒品而携带并不能令人信服，也无法排除其他可能性，故仅凭此对被告人定罪并判处死缓是错误的，应予纠正。

二、被告人对全部与所涉犯罪有关的供述笔录及庭审供述如装有毒品的奶粉从何处来、作何用途、去往哪里均有明确、合理的交代，且每次供述的笔录内容均相互一致、十分吻合，没有任何遮遮掩掩、吞吞吐吐之感，也没有任何矛盾之处，完全符合一个涉世不深的女孩抱着追求涉外婚姻的美梦，天真的以为是去马来西亚见其男友的家长并达到早日结婚的目的，而实际上却不幸被其所谓的男友利用，成了代他人走私毒品的牺牲品。

又如被告人谈到曾在其男友听课证上看到男友是乌干达人，事后经查证确有同名的乌干达黑人并经被告人辨认该乌干达人确系其男友等。

这些情况均充分说明了被告人的供述没有任何隐瞒和歪曲事实之处，也能较充分地说明被告人对所携带的毒品一无所知，其完全是清白无辜的，否则他的口供不可能解释的清清楚楚、顺理成章、且完全符合常理。

三、公诉方的证据到目前为止，均无法证明被告人有故意携带毒品的主观意图，也没有能够证明被告人有参与走私或贩卖毒品而从中获利的证据，本案也无法排除被告人被他人利用携带毒品而自己并不知情的可能性。

毒品案件辩护词

毒品案件辩护词法律文书2021年8月毒品案件辩护词辩护词审判长、审判员：成都中级人民法院依法审理被告人XXX被控贩卖毒品罪二审一案，四川蜀航律师事务所接受本案被告人XXX之母XXX的委托并指派本律师担任XXX二审辩护人，为充分履行辩护职责，维护当事人合法权益，本律师现依法发表如下辩护意见：一、本辩护人认为，一审判决认定事实错误，公诉机关指控XXX贩卖毒品罪的证据不足，不能认定被告人XXX构成贩卖毒品罪，(一)、一审判决认定XXX贩卖毒品，但其依据的证据只有XXX的口供，没有其他证据。

1、XXX的有罪供述的真实性没有查明。

一审庭审中，被告人XXX陈述称公安机关讯问时存在逼供、诱供情况，称其在公安机关的供述是不属实的，拒绝认罪。

对此，一审法院没有启动非法证据排除规则，没有依法查明XXX有罪供述的真伪，就以XXX的有罪供述作为主要证据认定被告人XXX构成贩卖毒品罪，其认定不符合法律规定。

2、本案缺乏关键的物证或相关鉴定结论。

XXX没有吸毒史，没有接触过毒品，至于哪一类毒品是什么样子的，XXX根本不认识。

仅凭XXX供述称送毒品进监室，就认定其送进去的就一定是毒品，这显然属主观臆断。

并且XXX的有罪供述所称的送东西进监室的时间、次数等前后陈述均不一致，其中一次供述称自己不知道是什么东西，可能是毒品。

对毒品来源，XXX的供述也前后不一致，毒品从谁手中购买，购买到的到底是不是毒品等都无法确认。

3、相关证人证言不能形成证据锁链。

证人XXX与XXX、XXX等人本身就是被羁押对象，其与XXX存在利害关系，其中田留忠还与XXX有过矛盾，这些证人的陈述无论是吸食毒品的时间、次数、毒品的包装等都说得不一致。

刘松涛说的是两三次、时间是2010年3-4月份，还有XXX、XX、XXX等人一起吸食，XXX说的时间是2010年5-6月份，XXX是2009年12月份才开始与XXX羁押在一起，其陈述的2010年3月份后才开始与XXX熟悉，XXX根本说不清楚具体时间，XXX根本没有看到过所谓的毒品。

贩卖毒品案辩护词精选2篇

贩卖毒品案辩护词尊敬的审判长、审判员：本辩护律师接受委托后查阅了相关案卷并会见了被告人，现结合公诉方提供的有关证据以及庭审的相关情况，依据事实与法律提出如下辩护意见：一、对于被告人犯有贩卖毒品罪的罪名定性无异议。

二、本辩护律师对起诉书指控涉案出租屋中查获的毒品均与被告人有关的事实持有异议。

涉案出租屋为“XX”所租，用于存放其准备贩卖的毒品及容留吸毒者吸毒之用。

而被告人作为吸毒者，既不是该出租屋的所有人也不是承租人，只是有时会在涉案出租屋里吸毒及向“XX”购买吸毒用的毒品。

本案证据已经证实被告人是吸毒者，在涉案出租屋当中查获的XX克毒品属于被告人在被抓获前刚向“XX”购买并准备用于自己吸食。

而《最高院关于印发全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要的通知》中明文规定：“对于吸毒者实施的毒品犯罪，在认定犯罪事实和确定罪名上一定要慎重。

吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被抓获的，如没有证据证明被告人实施了其他毒品犯罪行为的，一般不应定罪处罚，但查获的毒品数量大的，应当以非法持有毒品罪定罪;毒品数量未超过刑法第三百四十八条规定数量最低标准的，不定罪处罚。

”因此，在涉案出租屋查获的毒品，与本案被告人有关的只有XX克，其他的毒品均与被告人无关。

而按照刑法及相关司法解释，被告人持有XX克的冰毒用于自己吸食的，就该部分不应被定罪处罚。

三、本案属特情引诱犯罪，量刑时应充分考虑对被告人予以从轻处罚。

本案的毒品买家也即报案人X某，隐瞒自己的真实身份，在警察的指示下积极配合警察，以主动行为诱使被告人实施犯罪。

被告人本来没有实施贩卖毒品的主观故意，在特情的诱惑下形成了犯意。

根据公诉方提供的通话记录、抓获经过、受立案材料、被告人的供述以及证人证言等证据可知，在201X年X月X 日XX时XX分许，X某四次向本案被告人致电，要求其帮忙代购毒品，而被告一次也未曾主动致电或发送短信给X某。

同日，派出所民警接到X某的报案有人贩卖毒品，X某主动向公安机关提出协助民警抓获相关人员。

贩毒罪辩护词

贩毒罪辩护词================================================ =================尊敬的法官、陪审团成员：我代表被告，提出以下辩护词，以争取公正审判和合理的判决。

一、证据不足首先，我们坚信没有足够的证据证明被告在贩毒活动中起到了重要角色。

贩毒罪需要明确的证据确认被告对贩毒行为的有意参与。

然而，由于调查人员对于从中获取的毒品的处理方法不够透明，我们无法确认被告是否曾直接接触到这些毒品，或是参与了其生产或销售过程。

二、证人可信度质疑除此之外，我们对部分证人的可信度表示怀疑。

他们所提供的证词可能受到了干扰或误导，或者受到他人的操控。

在审理过程中，我们将提供证据和分析以疑点证伪这些证人的证词，进一步质疑他们的证言是否可靠，是否足以支持被告的有罪定罪。

三、精神状态影响被告在被捕时正在经历严重的心理困扰和精神状态不稳定。

根据相关医学证据，被告被诊断出患有精神疾病。

这种疾病可能导致被告的判断力受到损害，从而无法意识到自己的行为的后果。

我们将会提供证据来证明被告的精神状态对于其参与贩毒活动的能力有重大影响。

四、罪行严重性评估最后，我们请求法庭对于判决的严重性进行合理评估。

考虑到被告的个人背景和前科记录，以及他在这起案件中的具体参与程度，我们认为判罚应当符合被告实际的贩毒活动程度。

在量刑过程中，我们将会提出一系列有关被告背景和行为的证据，以期望法庭做出公正、合理的判决。

结语尊敬的法官、陪审团成员，我们坚信被告是无辜的，且贩毒罪的指控不成立。

希望在这次庭审中，您能够公正评估所有证据、听取辩护意见，并作出合理的判决。

以上辩护词，是基于现有情况和法律条款的综合分析所得。

相信法庭能够依法公正地审理此案，还原真相。

谢谢。

贩毒罪辩护词(认罪认罚)

贩毒罪辩护词（认罪认罚）
尊敬的法官：
我代表被告向法庭提交这份贩毒罪辩护词，本人对自己犯下的罪行深感懊悔，并愿意积极认罪认罚，接受法律的制裁和教育。

以下是我想向法庭说明的一些情况：
1. 对犯罪的认识：我对自己涉及贩毒的行为深感愧疚和悔过。

我深刻意识到贩卖毒品对社会的危害性，对个人、家庭和社区造成的伤害是不可弥补的。

我深切后悔自己犯下这样的错误。

2. 忏悔态度：我虚心向往悔过改正，担负起在改造自己、弥补罪恶造成的后果、重建家庭和社会信任的责任。

我将遵守法律，积极参与相关的教育、康复和工作计划，力求改变自己，不再回头。

3. 影响认识：在审理案件的过程中，通过法庭的耐心开导和相关人员的努力引导，我对自己的错误有了更深刻的认识。

我认识到自己违法犯罪的严重性以及罚款、刑期等法律后果，愿意接受法庭的判决。

4. 担责意识：我意识到自己曾经给家庭和社会带来的巨大伤害和痛苦。

我愿意承担起对家人、亲友和社会公众的责任，并尽可能弥补因自己不当行为而产生的损失和伤害。

5. 防止再犯：面对此次惨重的教训，我深知再次犯罪只会带来更多痛苦和遗憾，我将以此为鞭策，真诚改过自新，以初心恪守法律底线，从而重新融入正常社会。

最后，我衷心希望法庭能够公正和从轻判决。

我将在改造自己的道路上真诚努力，并积极参与相应的教育、康复和工作计划，以证明自己的改变和自我价值。

感谢法庭的审理。

被告人：[被告姓名]。

贩卖毒品罪一审辩护词

贩卖毒品罪一审辩护词
尊敬的法官：
我代表被告，在本案中对贩卖毒品罪指控提出辩护词。

在辩护过程中，我们将陈述以下几点，以充分证明被告的无罪。

首先，我们质疑指控方提供的证据是否充分。

贩卖毒品罪是一项严重的罪行，需要有确凿的证据支持指控。

然而，根据我方的调查结果，指控方提供的证据在可靠性和完整性上存在一些问题。

我们要求法庭审查这些证据，并对其真实性进行评估。

其次，我们将阐述被告在案发期间的无辜行为。

通过调取证人证言和相关监控录像，我们会呈现出被告在案发时并未参与任何贩毒活动的确凿证据。

这些证据将清楚地证明被告无法被追究为贩卖毒品罪的责任。

最后，我们将指出被告对社会的积极贡献。

尽管被告可能存在一些不良的背景，但他/她在近期积极改变自己的生活方式并参与
社会正面活动。

这些积极举措表明被告已经认识到自己的过错，并作出了改变，值得得到法庭的谅解和宽恕。

总结起来，我们将在辩护过程中强调证据的缺失和被告的无辜行为，并呈现被告近期的积极改变。

希望法庭能够客观公正地审理本案，并给予被告应有的权益和解释的机会。

谢谢。

贩毒案件的辩护词怎么写

贩毒案件的辩护词怎么写毒品⼀直是我国明确禁⽌的东西，贩毒害的不⽌是⼀个⼈，更是⼀个家庭。

贩毒案件的辩护词怎么写呢？今天，店铺⼩编就为⼤家带来了关于贩毒案件的辩护词的范⽂资料,希望能解决您问题，对您有所帮助。

接下来就让我们⼀起来看看吧。

辩护词审判长、审判员：北京XX事务所依法接受本案被告⼈吴某⽗亲吴某⽣的委托，并经被告⼈吴某的同意，特指派我担任其涉嫌贩卖毒品⼀案的⼀审辩护⼈。

在具体发表辩护意见之前，我⾸先对审判长给予控、辩双⽅充分的发⾔机会表⽰由衷的敬佩和感谢!我介⼊此案后，本着对当事⼈⾼度负责的态度，为彻底弄清案情，先后⼏次会见了被告⼈，听取了其陈述和意见，有针对性地询问了本案相关问题，作了适当的调查，并到贵院详尽阅卷，现⼜经过今天的法庭调查，对本案已⼗分清楚。

辩护⼈对起诉书指控被告⼈吴某的⾏为构成贩卖毒品罪没有异议，但对起诉书所指控的部分犯罪事实、贩卖毒品的数量等持有异议。

现根据事实和法律，独⽴发表如下辩护意见，供合议庭参考：⼀、被告⼈吴某系⾃愿认罪，可以从轻处罚被告⼈⾃被侦查机关采取强制措施起，到公诉机关审查起诉，直⾄今天法庭审理时，被告⼈吴某⾃始⾃终都是以诚恳的态度积极配合调查，如实陈述，真诚悔过，既不反复，⼜没狡辩，更没有避重就轻、隐瞒事实，其积极、主动、如实供述⾃⼰的犯罪⾏为，系坦⽩。

这⼀诚恳的悔罪表现，应当得到⼈民法庭的确认，并作为酌情从轻处罚的事实根据，并且从今天的庭审情况来看，被告⼈能够主动交待犯罪事实，认罪态度较好。

同时被告⼈吴某主观上对毒品犯罪的社会危害性认识严重匮乏，对法律⽆知，被告⼈当庭的悔罪表现深刻。

根据《最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院、司法部关于适⽤普通程序审理“被告⼈认罪案件”的若⼲意见(试⾏)》第九条的规定以及《最⾼⼈民法院⼈民法院量刑指导意见(试⾏)》第⼆⼗五条的规定。

⼈民法院对⾃愿认罪的被告⼈，酌情予以从轻处罚。

根据我国⼀贯的“坦⽩从宽、抗拒从严”的刑事政策，恳请法院在量刑时予以从轻处罚。

贩毒罪辩护词

辩护意见尊敬的审判长审判员：本律师依法接受涉嫌犯贩卖毒品罪被告人刘家厚亲属委托并经被告人本人同意，担任被告人刘家厚二审的辩护人。

就本案的事实和证据，辩护人同意上诉人的上诉理由和一审辩护人的辩护意见同时补充辩护意见如下。

一原判决事实不清楚、证据不足原判决认定“被告人刘家厚贩卖甲基本丙530克；在抓获刘家厚时虽没有现场收缴毒品，但双方在贩卖毒品中均未对毒品成分和成分提出异议，本案不具备对毒品成分和含量进行实践的客观条件”此认定存在事实不清楚、证据不足，认定错误。

1 对被告人刘家厚贩卖毒品罪认定毒品是甲基本丙胺无证据证实，无实物或对比实物的科学鉴定报告，完全是凭侦查机关主观臆断推测的。

2 侦查机关完全具有对毒品成分和含量进行实践的客观条件。

原判决依据贺小秋的供词确定被告人刘家厚在贺小秋处购买了“冰毒”，而贺小秋抓获时侦查机关收缴了贺小秋10公斤冰毒（见贺小秋供词）。

由此推定侦查机关完全有条件要求刘家厚对已购买的冰毒以收缴的冰毒为参照物，进行指认、辨认是否相同或相似，从而对实物提取鉴定。

但这基本侦查取证工作侦查机关没有进行，其原因何在？所以原判决认定“本案不具备对毒品成分和含量进行实践的客观条件”不符合客观事实、完全错误。

3在抓获刘家厚时没有现场收缴毒品，虽被告人在侦查过程中对贩卖毒品中均未对毒品成分和成分提出异议，而推定被告人犯贩卖毒品对毒品成分认可，原审判决认定不正确。

依据我国《刑事诉讼法》规定，侦查机关、公诉机关收取证据过程中同时应当收集、提供有利于被告人的证据。

原判决认定“在抓获刘家厚时虽没有现场收缴毒品，但双方在贩卖毒品中均未对毒品成分和成分提出异议，本案不具备对毒品成分和含量进行实践的客观条件下、不影响对本案事实的认定”其认定有悖于法律的规定规定。

4 对于530克甲基本丙胺数量认定、判决的依据系证人供词，但供词相付矛盾、证据不确定，不能推定其唯一性。

原判决依据的主要供词（1）原判决依据贺小秋供词“问：这四条货卖到哪里去了？答都卖给了翟雪玲，但我从翟雪玲借了两百克卖给了浏阳的“洋老别”，另外这次货不好比较湿，吹干了少了几百克；价格四十”。

辩护词(黎志清)

辩护词尊敬的审判长、审判员：根据我国《刑事诉讼法》的规定，广东政衡律师事务所接受被告黎志清的委托，指派我担任其涉嫌制造毒品罪一案的辩护人。

现就本案事实和法律问题，为被告人黎志清发表辩护意见如下：一、被告人黎志清属于犯罪未遂，应当比照既遂犯获得从轻或者减轻处罚。

本案同案人在准备制毒原材料、工具进行制毒时，因制毒工具被盗，已不具备继续将制毒原料制成毒品的条件。

因而同案人甘鸿伟逃回广西，同案人梁伟民将制毒原料交还给甘鸿伟，并向其追偿出资。

故就本案同案人制造毒品的行为因其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，请法庭对这法定情节着重考虑。

二、被告人黎志清是从犯。

本案同案人梁伟民、甘鸿伟、黄镝瑜是本案的主犯，负责出资、购买工具和制毒等组织、策划工作。

被告人黎志清在本案中既无出资也无技术，只帮忙梁伟民指开车载人和载货。

因此，被告人在本次犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。

三、被告人是初犯，犯本案前没有受到过政府部门的处罚，本次是初次犯罪。

被告人黎志清是因为文化水平不高和法律意识薄弱，以及交友不慎才走上犯罪道路，请求合议庭酌情从轻处罚。

四、被告人认罪态度好，有深刻的悔罪表现。

被告人黎志清归案后能如实供述自己的犯罪事实，今天也当庭认罪，说明被告人已经认识到自己的错误，并吸取了深刻教训。

请求法院酌情从轻处罚。

五、被告人在本案中没有造成严重后果。

由于制毒工具被盗，本案同案最后没能制成一克成品，因此也无法流入社会，没有造成严重后果。

请求法院考虑被告人没有造成实际危害，酌情从轻处罚。

综上所述，被告人黎志清犯罪未遂，在共同犯罪中是从犯，本次也是初次犯罪，认罪态度较好，有深刻悔罪表现，且没有造成实际危害的发生，请求合议庭从轻处罚，给被告人一个改过自新机会。

以上辩护已经仅供合议庭参考。

辩护人：。

贩卖毒品辩护词(标准版).docx

编号：_________________ 贩卖毒品辩护词甲方：________________________________________________乙方：________________________________________________签订日期：_________年______月______日辩护词尊敬的法官：本人接受被告人家属的委托，担任沈某贩卖毒品罪一案一审辩护人，通过阅卷及会见当事人，辩护人对案件有了全面、客观的了解，结合办案庭审情况，现就本案发表辩护意见如下：对于公诉人就本案起诉书中指控被告人犯有贩卖毒品罪的定性不持异议，但辩护人对公诉方起诉书指控的毒品数量有异议，认为建议量刑过重，辩护人从事实认定和量刑情节两个角度来具体分析。

一、事实认定（一）毒品重量1、本案公安机关未查获冰毒，没有物证，未能对涉案毒品进行称重，对于贩卖毒品的重量主要是根据供述来认定，缺乏客观证据支持。

2、沈某、沈小某、包某的供述中对于毒品重量的描述为“约”、“大概”、“左右”，对于毒品的具体重量都不清楚，没有确凿的证据证明有人进行了称重。

3、刘某的笔录中说到，沈某第二次交付毒品时说是10克，但刘某觉得只有5、6克。

这是非常重要的证词，说明毒品重量没有达到约定的克数。

4、从证据材料来看，毒品都是有包装的，有的是分装，供述中对于重量的描述都没有区分有包装和无包装的情况，因此毒品重量不明确。

5、从沈某的供述（第二卷第11页）中可以看出，8月8日给刘某的毒品有从另一袋里匀出的情况，也没称重，所以此次给刘某的毒品数量不确定。

6、从沈某、沈小某、包某的供述来看，三人都说沈某说东西不好退回过一点冰毒。

（第二卷第43页）以上，证明沈某所购买的毒品因未称重、未明确有无包装、退回等原因存在不确定的情况，公诉机关指控被告人贩卖冰毒16克证据不足。

（二）沈某有无贩卖16克毒品的可能。

1、从沈小某和包某的供述可以看出，沈小某购买过两次共10克的冰毒，而沈某贩卖毒品的来源全部是沈小某和包某，因此沈某的贩卖数量不可能超过10克。

毒品犯罪辩护词

毒品犯罪辩护词
尊敬的法庭先生/女士：
我作为被告的辩护律师，谨以此函向贵庭提出辩护词，针对指控我所代理的被告在毒品犯罪方面的指控，我将就以下几点进行辩护：
一、证据不足
首先，我要强调的是，控方所提供的证据并不足以证明被告参与毒品犯罪。

根据刑事诉讼法第六十七条的规定，指控必须以充分的证据为基础，而不仅仅是猜测或推测。

然而，控方所提供的证据并未能清晰地证明被告与毒品犯罪有关。

二、证人证词的矛盾与不可信性
控方所引用的证人证词存在矛盾和不可信性。

在案发现场，控方所提供的证人证词存在明显的矛盾之处，其中有些证人甚至在不同的时间和场合提供了不同的陈述。

这种矛盾和不可信性使得这些证人的证词不足以作为定罪的证据。

三、非法搜查行为
被告的辩护团队认为，控方在搜查过程中存在非法行为。

根据我所了解的相关法律法规，搜查必须严格遵守法定程序，并且必须经过合法授权。

然而，控方所进行的搜查行为并未获得合法授权，且未能遵守法定程序。

因此，所收集到的证据应当被视为非法证据，不得作为定罪的依据。

四、证据链的断裂
控方所提供的证据链存在断裂。

根据刑事诉讼法第七十七条的规定，证据链必须完整、连贯，以确保证据的真实性和可信度。

然而，在此案中，控方所提供的证据链存在断裂，无法确保证据的完整性。

因此，这些证据无法作为定罪的依据。

基于上述理由，我要求贵庭对被告的指控进行无罪判决。

我相信贵庭将能够客观公正地审理此案，并依法作出正确的判决。

谢谢贵庭的审理。

此致，
（辩护律师姓名）。

辩护词贩卖毒品罪-最新范文

辩护词贩卖毒品罪xxx涉嫌贩卖毒品罪一案一审辩护词尊敬的审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《律师法》的有关规定,xxxx律师事务所接受本案被告人xxx家人xxx的委托,指派我们担任xxx的辩护人参加本案一审的诉讼活动。

开庭前我们认真研究了案件有关卷宗材料、会见了被告人,通过今天的法庭审理,现根据事实和法律,提出如下辩护意见：根据本案已查明的事实,同时,鉴于被告人xxx对明知xxx 和曹xxx 贩卖毒品一事不持异议,本辩护人对公诉机关指控被告人xxx 构成贩卖毒品罪没有异议。

但辩护人认为本案中,被告人xxx具有法定从轻或减轻处罚情节和酌定从轻情节。

另外,本案程序上存在多处违法之处。

请合议庭予以充分考虑。

一、从量刑方面来看,xxx有多个法定或酌定的从轻、减轻处罚情节1、被告人xxx在本案中属从犯本案中,虽然xxx知道贩卖毒品一事,但结合案件事实、三被告人在侦查阶段的供述以及庭审对三被告人的发问,可知贩卖犯罪行动方案的策划(包括毒品来源、毒品接洽地点、毒品价格及数量)xxx 都不知道,非法获利所得也不归xxx 所有,所以xxx 在本案中只起辅助作用,其是为了吸食毒品才参与了犯罪行为,属于《刑法》上的从犯,对其应当依法从轻或减轻处罚。

2、被告人xxx 有明显的悔罪表现,能够当庭认罪被告人归案后在公安机关多次讯问以及辩护人会见中,xxx 对自己的错误行为都有明确的认知和深深的忏悔,认罪态度好。

为了不让毒品危害社会,还主动要求公安机关抓获给xxx 赊销毒品的上线,其悔罪表现明显。

庭审中,xxx 对知道xxx 给曹xxx 卖毒品的基本事实一直都是认可的,只是对于毒品的交易细节、价格、数量不知情,这与其在侦查阶段的供述是一致的,并无反复的情况。

所以,其当庭认罪这个量刑情节应当予以认定。

3、本案是典型的特情引诱犯罪,对被告人应当从轻、减轻处罚首先,本案属于犯意引诱。

本案中,一开始曹xxx 、xxx 、xxx都没有犯意,举报人李东、马刚在延安市公安局宝塔分局的控制和安排下,积极引诱曹xxx贩卖毒品,曹xxx 又联系xxx 买毒品,最后才有了本案的发生。

涉嫌贩卖毒品罪认罪认罚辩护词及刑期、罚金意见

涉嫌贩卖毒品罪认罪认罚辩护词及刑期、罚金意见XXXXXX接受被告人妻子的委托并经被告人本人同意指派我作为被告人的辩护人出庭辩护。

鉴于被告人本人对其犯罪事实供认不讳，也自愿接受法律制裁，其行为也符合贩卖毒品罪的构成要件，为此，辩护人对被告人将作有罪罪轻辩护，现提出如下辩护意见，恳请法庭予以采纳。

一、被告人的犯罪情节，应当从轻或减轻处罚。

1、从犯意的提起来看，起意贩毒的不是被告人而是受XXX的诱导安排、指使从事毒品犯罪的。

在案证据证明是XXX在20xx年xx月份在XXX，问被告人是否能找到毒品而引起的。

2、该案属于诱导犯罪。

XXX在公安机关的安排下诱导被告人贩卖毒品的事实。

该案我们不难看出，公安机关违规使用线人XXX的事实，见《刑事诉讼法》第一百五十一条为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人决定，可以由有关人员隐匿其身份实施侦查。

但是，不得诱使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法。

对涉及给付毒品等违禁品或者财物的犯罪活动，公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定实施控制下交付。

虽然贩卖毒品罪可以控制下交付，但是本案中的XXX并非侦查人员，在量刑时应当将该情节予以考虑进去，同时从轻或减轻处罚。

二、被告人在归案后，如实供述了自己及同案犯XXX、XXX 的全部罪行，成立立功，依法可以从轻处罚。

1、《刑法》第六十七条第三款规定【（自首）《刑法》修正案（八）增加一款作为第三款】，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。

最高人民法院《关于审理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。

根据本案已经查明的相关事实和证据，辩护人认为被告人尽管不构成自首，但是在归案后，自侦查机关第一次讯问时起，因为意识到自己行为违法，前后供述一致，能够积极主动、如实、全部、彻底地向司法机关交待自己及同案犯XXX、XXX的犯罪行为，供述了全部犯罪事实，认罪态度端正。

贩卖毒品罪辩护词

辩护词尊敬的审判长、人民陪审员：山东XXX律师事务所接受法律援助中心的指派，指派XXX律师担任XXX一审辩护人。

接受委托后查阅了案卷并会见被告人XXX，对本案案情有了比较全面的了解和认识。

鉴于被告人已经认罪认罚并签署了具结书，在尊重其本人意见的前提下，我们的主要辩护意见是：一、被告人XXX犯罪的主观恶性小，社会危害性小，毒品扩散的范围小，请法庭在量刑时予以从轻处罚。

本案是被告人XX主动联系XXX买毒，XXX只是帮助被告人XX联系被告人XXXX购买，自己主观目的并不是以此盈利，只是存在侥幸心理截留了300元，且被告没有以此为业，其帮助联系毒品就是因为自己有吸食毒品的毛病，为了自己能从中吸食一点毒品而走上犯罪的道路。

二、关于毒品数量问题，本案被告人XXX在笔录中陈述其从中抠出大约0.2克毒品，应当按照“有利于被告人的原则”确认被告人XXX 贩卖毒品的数量应相应减少，对XXX从轻处罚。

对于XXX一案，并没有抓获现行，起获毒品，主要靠口供等言词证据。

这首先说明被告人如实供述，坦白交代的认罪态度，虽然自己扣出0.2克实属不应该，但应认定被告人XXX贩卖毒品的数量中扣除该部分，对XXX从轻处罚。

三、被告人XXX自愿认罪认罚，积极配合侦查机关侦破本案，并表示积极缴纳罚金，悔罪态度好。

请法庭在量刑时予以从轻处罚。

XXX在案发后主动、积极、彻底、如实地向司法机关交代自己的犯罪事实，悔罪态度好，自愿认罪认罚，说明XXX已经认识到自己所犯罪行的严重性，有强烈的改过自新、重新做人的良好愿望。

根据《刑法》第六十七条三款和“两高”“三部”《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》等规定，对XXX应当从轻处罚，从宽处理。

四、对被告人XXX的量刑意见。

刑罚的目的是在打击犯罪的同时，进行教育挽救。

XXX现已认罪认罚，深刻认识到自己所犯错误的严重性和社会危害性。

请法庭给他一个改过自新重新做人的机会，以体现惩罚与教育相结合的原则，让其早日回归社会，报效社会和家人。

贩卖毒品辩护词

贩卖毒品辩护词尊敬的法庭，尊敬的法官，各位陪审团成员：我作为被告人的辩护律师，今天站在这里为我的当事人辩护，就涉及到贩卖毒品的指控。

首先，我要强调的是，我并不否认我当事人的行为是错误的，但我要为他提出一些辩护理由，以期能够在这个庭审过程中为他争取到一个公正的判决。

首先，我要指出的是，贩卖毒品的行为并不是单方面的责任。

毒品问题是一个复杂的社会问题，它涉及到各个层面的因素，包括社会、经济、文化等方面。

贩卖毒品是一个供求关系的结果，如果没有需求，就不会有供应。

因此，我们不能仅仅将责任归咎于我的当事人，而应该从更广泛的角度来审视这个问题。

其次，我要提出的是，我的当事人并非一个恶意的犯罪分子，而是被迫陷入困境。

他是一个家庭负担重的人，为了维持家庭的生计，他不得不寻找一种赚钱的方式。

然而，由于他的教育水平有限，他没有其他技能和职业可以从事，贩卖毒品成为了他唯一的选择。

虽然这并不能为他的行为辩解，但是我们应该考虑到他的处境，对他的判决应该更加审慎。

此外，我还要指出的是，我的当事人并不是一个危害社会的犯罪分子。

他并没有使用毒品，也没有故意将毒品传播给他人。

他只是在追求生计的过程中，不得已选择了这条错误的道路。

因此，我们不能将他与那些有意破坏社会秩序、危害他人健康的犯罪分子相提并论。

最后，我要呼吁法庭在判决时能够考虑到我的当事人的悔过之心。

他已经意识到了自己的错误，并表示愿意接受法律的制裁。

他希望能够有机会重新开始，重新融入社会，为社会做出积极的贡献。

因此，我请求法庭能够对他从轻处罚，给他一个改过自新的机会。

尊敬的法庭，尊敬的法官，各位陪审团成员，我在这里为我的当事人提出了一些辩护理由，希望能够在这个庭审过程中为他争取到一个公正的判决。

贩卖毒品是错误的，但我们不能将责任完全归咎于我的当事人，我们应该从更广泛的角度来审视这个问题。

同时，我也希望法庭能够考虑到他的悔过之心，给予他一个改过自新的机会。

谢谢！。