三维设计软件比较

市场中三维设计软件简介

一、主要三维设计软件介绍

1.1PDMS （AVEVA ）

PDMS市场开发较早，是三维设计主流软件之一，是数据库平台驱动的智能三维工厂设计系统，三维建模方面功能强大，可以完成网络协同、复杂件绘制等多项复杂功能。PDMS 是英国AVEVA公司（原CADCentre公司）的旗舰产品，自从1977年第一个PDMS商业版本发布以来，PDMS就成为大型、复杂工厂设计项目的首选设计软件系统。目前，PDMS最

新版本是PDMS 12.1。与鹰图同类产品SMARTPLANT 3D 相比，PDMS在电力市场的占有率较高，其优点是加载速度更快，项目追溯性较好（可以回到上一步），硬件要求相对较低；

其缺点是对企业来说，后续发展的延续性略有欠缺，在完善拓展其他功能时需要购买其他商业软件，对此AVEVA公司提供的解决方案是提供多个商业软件的接口。此款软件规则设计

比较复杂，适合做施工周期较长的项目。

1.2SMARTPLANT 3D （In tergraph）

SmartPla nt 3D（简称SP3D）是In tergraph公司最新一代、面向数据、规则驱动的智能三维工厂设计系统。其三维建模方面同样拥有强大的功能，此外基于Foudation数据平台，可以实现多个软件的数据传递和多个用户的数据共享。目前拥有多款走俏商业软件的双向接口

（XSteel、STAAD Pro等），对企业后续发展的延续性有一定的优势，目前在国内石化公司应用广泛，在国内的华东电力设计院应用。操作界面采用Windows界面，比较容易学习和

接受。由于规则设计比较复杂，适合做施工周期较长的项目。

1.3CADworX （Intergraph）

CADworX是中低端市场的主流3D工厂设计软件之一，几乎占了全球中低端市场的大半，在北美占有市场的分量很大。2006年由美国COADE公司基于AutoCad平台研发，2010

年被In tergraph收购其整套工厂解决方案，是目前中低端市场最走俏的一套解决方案，在国内的电力设计研究院也有较广泛的应用，与主流应力分析软件CaesaiD是同一家公司的产

品，可以实现无缝对接。现在采用了最新的智能布管技术，布管效率大幅提升。此款软件对

于熟悉AutoCad的设计者来说，较容易上手，优点是灵活稳定，缺点是不能实现网络协同功能，不易完成复杂件的构造，其平台不适用于大型项目中的大数据。

1.4AUTOPLANT (Bentley)

AUTOPLANT 是较早打入市场的主流三维设计产品之一。AutoPlant产品由美国BENTLEY 公司（原属美国REBIS公司，为AUTOCAD 平台全球第一大开发商）出品，是运行在AutoCAD2004-2014平台上的三维工厂设计软件。此款软件对于熟悉AutoCad的设计者来说，较容易上手，优点是灵活稳定，缺点是不能实现网络协同功能，不易完成复杂件的构造，其平台不适用于大型项目中的大数据。Bentley公司的产品线覆盖较广，在拓展市

场阶段，Bentley公司推出了一系列优惠政策：（1）在未来更换为其公司新推出的基于Microstation平台的OpenPlant只需补差价，可以实现多软件的数据交互，但是其附加模块功能的实用性及新推出平台的稳定性仍旧有待商榷（2）产品的并发用户数没有严格的控制，

只要年平均并发用户数小于或略超于购买的点数即可，比较灵活（3）每年一次用现有产品更换为等值的其他Ben tley公司产品。

二、软件相关性能参数对比

2.1

主要参数对比表

精选文档

[此文档可自行编辑修改，如有侵权请告知删除，感谢您的支持，我们会努力把内容做得更好]

精选文档