芜湖评标办法:评审内容及分值分配:评分方法

合集下载

评审方法及评分标准

评审方法及评分标准

附件二:评审方法及评分标准
一、评分标准
评分依据:评审小组对供应商的报价、技术、商务等方面内容按百分制打分。

(计分方法按四舍五入取至百分位)
二、成交候选人推荐原则
评审小组应当根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序推荐3名以上成交候选供应商,并编写评审报告。

评审得分且相同的,为我校指导精品课程建设成果显著者优先。

评审小组将根据综合评分得分由高到低排列次序,并推荐成交候选供应商;综合评分第一名的为第一成交候选人,排名第二的为第二成交候选人,以此类推。

评标办法综合评分法

评标办法综合评分法

评标办法综合评分法
评标办法:综合评分法
1、评标原则:按照客观公正、公平、公开的原则对投标单位的报价、施工组织设计进行综合评定。

评标采用综合评分进行。

总分为100分。

2、分值分配
(1)投标报价80分
(2)施工组织设计20分
3、评分标准
(1)投标报价(80分)
1)各投标人报价的平均价为基准价。

投标报价等于基准价的得满分80分;
2)各投标人报价每高于基准价1%扣2分,每低于基准价1%扣1分;
3)不足1%部分按内插法计算,小数点后保留两位小数;(2)施工组织设计(20分,小数点后保留两位小数)
1)各施工技术方案及技术措施;满分2分
2)有施工现场总平面布置图;满分2分
3)有施工进度计划、各工序安排;满分2分
4)有主要材料供应计划;满分2分
5)有主要施工机机械设备进场计划;满分2分
6)质量目标明确、有健全的工程质量保证体系;满分2分
7)有确保安全生产、文明施工的技术组织措施;满分2分
8)有减少降低环境污染噪音和控制扬尘的措施;满分2分
9)有确保工期的技术组织措施和治污减排措施;满分2分
10)有道路、绿化工程施工经历;满分2分。

评标办法及评分标准(综合评分法)

评标办法及评分标准(综合评分法)

评标办法及评分标准(综合评分法)第一条评标办法的确定1.根据招标文件的要求,本评标办法采用综合评分法进行评标。

第二条评分标准的确定1.评分标准分为技术得分和商务得分。

2.技术得分标准:–技术得分考虑内容包括但不限于技术规范符合程度、创新能力、技术方案的可行性等。

按照满分100分计算。

–技术得分计算公式为:技术得分 = 技术得分项1权重 × 技术得分项1得分 + 技术得分项2权重 × 技术得分项2得分+ …–各项技术得分按照百分制进行评分。

3.商务得分标准:–商务得分考虑内容包括但不限于报价合理性、付款条件、售后服务等。

按照满分100分计算。

–商务得分计算公式为:商务得分 = 商务得分项1权重 × 商务得分项1得分 + 商务得分项2权重 × 商务得分项2得分+ …–各项商务得分项按照百分制进行评分。

第三条评标过程1.评标委员会将按照招标文件的要求,对投标文件进行评审。

评审过程包括但不限于对技术文件、商务文件的分析、对投标人进行现场演示和答辩等。

2.评标委员会将根据评分标准,对各项评分进行计算,并产生综合得分。

3.评标委员会将依据综合得分,确定中标人。

第四条修改和解释1.本评标办法在实施过程中,如需修改和解释,则须经招标人和投标人协商一致,并以书面形式进行确认。

2.本评标办法的修改和解释,仅适用于所涉及的相关项目。

第五条生效和执行1.本评标办法自招标人和投标人签署合同之日起生效。

2.双方均应遵守本评标办法的规定,且不得有擅自修改或解释的行为。

3.一旦发现双方有违反本评标办法的行为,应及时通知对方并采取相应的补救措施。

第六条争议的解决1.本评标办法的执行和解释以中华人民共和国法律为依据。

2.若双方在使用本评标办法过程中出现争议或纠纷,应首先通过友好协商解决。

若协商不成,则可向有管辖权的人民法院提起诉讼。

第七条其他事项1.本评标办法的补充和修改事项,由招标人进行统一管理和通知。

评分办法(1)

评分办法(1)

第五章评标办法及评分规则1、评审原则1.1合法、合规原则。

1.2符合芜湖市公共资源交易中心交易规则原则。

1.3公平、公正、科学、审慎、择优原则。

1.4技术标高分优先原则。

技术标按得分排名由高到低取前3名作为技术标评审最终入围单位。

对最终入围单位的投标人再进入商务标评审(对未最终入围的投标人将不再进行商务标评审)。

依据每个投标人的综合得分由高到低,依次确定排名顺序。

2、评审分值分配(满分100分)2.1商务标(30分)2.1.1投标报价 30分2.2技术标(70分)2.2.1技术方案 26分2.2.2物管人员配备 20分2.2.3投标人业绩 15分2.2.4投标人荣誉 9分3、评审内容(数值计算结果均保留两位小数,第三位四舍五入)3.1资格性和符合性评审内容及标准评标委员会对投标文件的资格性审查和符合性审查作合格性评审, 评审结论分为“合格”与“不合格”。

评审不合格的投标文件不再进行后续评审。

有下列情形之一的,评标委员会应做无效投标处理:评审内容评审标准资格性审查营业执照未提供合法有效工商营业执照资质条件不符合招标文件要求法定代表人或授权代表资格不符合招标文件要求其他投标人被行政监督部门作出禁止投标处罚且在有效期内的,或其他违反法律法规和招标文件规定的情形符合性审查投标人名称与营业执照、资质证书等不一致投标文件签署未按招标文件要求加盖公章且无法定代表人或授权代表签字(签章)投标文件格式未按规定格式填写,实质性内容不全或关键字迹模糊、无法辨认投标方案及报价递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目有两个或多个报价,且未声明哪一个有效的(按招标文件要求提交备选方案的除外)投标有效期不符合招标文件要求交货时间、地点、质保期或付款方式不符合招标文件要求3.2商务标评审内容及标准(30分)评审项目分值依据投标报价30分本项评审步骤:1、评标委员会对所有实质性响应招标文件要求的投标报价进行核查。

评标办法及评分标准

评标办法及评分标准

评标办法及评分标准一、评标原则(一)评委构成:本项目磋商小组由依法组成的评审专家代表共三人及以上单数构成。

(二)评标依据:评委将以招投标文件为评标依据,对投标人的投标报价、技术实施方案、服务承诺等内容按百分制打分。

(三)评标方式:以封闭方式进行。

二、评定方法(一)对进入详评的,采用百分制综合评分法。

(二)计分办法(按四舍五入取至百分位):1.价格分(20分)(1)以进入评标的最低的投标报价为20分。

(2)某投标人价格得分 = 投标人最低报价(金额)某投标人报价(金额)×20分 2.技术实施方案分(30分)一档(10分):提供的技术方案简单,有简单的项目执行组织措施、项目执行保障措施,建设思路、建设规划等,能根据采购单位的实际情况进行定制教学设计方案,有简单的拍摄计划;二档(20分):提供的技术方案考虑周全、具体,建设思路、建设规划、建设内容思路清晰,精准把握项目需求,符合专业群资源库建设需求,建设内容表述完整。

有简单的项目进度安排。

根据采购单位的实际情况进行定制教学设计方案和拍摄计划;三档(30分):提供的技术方案考虑周全、具体,建设思路、建设规划、建设内容思路清晰,精准把握项目需求,符合专业群资源库建设需求,建设内容提炼清晰、突出,切入点准确、表述清晰、完整;组织机构健全,有项目组织机构图,详细说明各个阶段工作安排及实施进度,实施人员配备完备,项目执行组织措施、项目执行保障措施详细可行;根据采购单位的实际情况进行定制教学设计方案和拍摄计划。

能深入理解项目的难点与关键点,并针对本项目提出有建设性的意见。

不提供组织实施方案得0分。

3.在线课程运行技术保障分(14分)提供的课程运行平台可作为“国家职业教育在线精品课”支持的全国性公开平台,对以下技术要求进行系统原型演示(提交演示视频或者现场演示);每演示一项,得2分,未提供演示得0分。

课程平台支持在同一页面展示多个视频,Word 文档、PPT 、图片、教参书等。

评标办法及评分标准(综合评分法)

评标办法及评分标准(综合评分法)

评标办法及评分标准一、总则1.本次评标采用综合评分法,总分为100 分,其中价格分30分,资信及商务技术分70分组成。

合格投标人的评标得分为各项目汇总得分,中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列,得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的,按资信及商务技术得分由高到低顺序排列;如按照上述条件依然无法确定投标人排序先后的,则由投标人代表抽签决定排名。

排名第一的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人。

评分过程中采用四舍五入法,并保留小数2位。

2.投标人的投标报价不得超过采购人设定的上限价。

价格是评标的重要因素之一,但最低报价不是中标的唯一依据。

评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。

3.投标人评标综合得分=价格分+资信商务及技术分。

二、评标内容及标准1、商务技术评分70分。

评标委员会按评分细则,进行评判,每人一张评分票,并记名。

如某张评分票的一个项目评分超过规定的分值范围,则该张评分票无效。

各服务商技术的最终评分值为评标委员会的有效评分票的算术平均值。

2、报价评分30分。

评标委员会按各服务商的最终报价进行统一计算评分,集体统一判定评分。

服务商的综合评分为商务技术和报价二部分的总计,由指定专人进行计算和复核。

商务分和技术分(70分):三、报价评分(满分30 分)1.投标价格的合理性:分析总报价及各个分项报价是否合理,报价范围是否完整,有否重大错漏项,评标委员会认为投标报价出现异常时,有权要求供应商在评标期间对投标报价的详细组成作出解释和澄清,并确认其投标报价是否有效。

2.报价得分计算各供应商的商务报价得分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分30 分。

评标一般规定、评标内容和标准

评标一般规定、评标内容和标准

评标一般规定、评标内容和标准1.本评标办法采用综合评分法,总分100分。

1.1技术权重为50%,总分值为50分,评审小组成员对各投标文件的技术标经充分审核、讨论后,在规定的分值内由评审小组成员单独评定打分。

如果某个单项的打分超过所规定的分值范围,则该张打分表无效,各投标人的技术得分为各评审小组成员打分的算数平均值。

1.2报价权重为50%,总分值为50分,由评审小组成员按各投标人的报价统一计算。

1.3评审小组成员在规定的分值范围内独立打分,评分保留两位小数。

2.评标内容和标准各评审小组成员汇总分的算术平均值作为该投标供应商的技术标最后有效得分。

(计算分值四舍五入,精确到小数点后二位)2.1投标人报价满分为50分,报价权重50%,由评标委员会根据以下内容统一计算打分:2.1.1报价评分应在投标报价范围口径一致的评定价基础上进行。

属招标文件不清楚引起的报价内容和口径不一致的,则按有关规定统一调整投标报价内容和口径,计算出投标人的最终评定价。

属投标人失误造成的报价差错和遗漏,不得调整。

2.1.2最终报价超过最高限价的投标人不进入报价评分。

2.1.3最终报价有漏项的或报价数量少于招标文件要求数量的,其报价无效。

如最终报价有增项的或报价数量多于招标文件要求数量的,不对其投标价格进行修正。

若该投标人中标的,将按其承诺的有利于采购人的增项和数量进行供货,风险由中标人自行承担。

2.1.4报价得分按以下顺序方式计算:⑴评标基准价=进入报价评分的有效投标报价中的最低报价;⑵投标报价等于评标基准价的得10分,其他投标人的报价得分按下列公式计算:投标报价得分二(评定基准价/投标报价)X报价权重XlO0。

2.2本项目最终得分二技术得分+报价得分;2.3评分时保留小数2位,计算评分值时保留小数2位,小数点采用四舍五入方法。

评标方法及评分标准

评标方法及评分标准

评标方法及评分标准一、评标原则(一)评委组成:本招标采购项目的评标委员会由采购人代表和评审专家组成,成员人数应当为7人以上单数,其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。

(二)评标依据:评委将以招投标文件为评标依据,对投标人的投标报价、技术、商务方面内容按百分制打分。

(三)评标方式:以封闭方式进行。

二、评标方法(一)对进入详评的,采用百分制综合评分法。

(二)计分办法(按四舍五入取至百分位):1、价格分……………………………………………………………………30分(1)符合《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库[2020]46号)规定条件且按该办法中规定的格式提供了《中小企业声明函》的小型和微型企业,对其投标价给予10%的扣除,扣除后的价格为评标价,即评标价=投标价×(1-10%)。

投标产品的制造企业按《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》(财库[2014]68号)认定为监狱企业的,在政府采购活动中,监狱企业视同小型、微型企业。

投标人提供投标产品制造企业属于监狱企业的证明文件。

投标产品的制造单位按《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库〔2017〕141号)认定为残疾人福利性单位的,在政府采购活动中,残疾人福利性单位视同小型、微型企业。

投标人提供投标产品制造单位属于残疾人福利性单位的残疾人福利性单位声明函。

(2)以满足招标文件的最低评标价为30分。

(3)某投标人价格分 = 投标人最低评标价(金额)/某投标人评标价(金额)×30分2、技术分…………………………………………………49分(1)产品检验检测分(15分)①提供会议桌(台)(台、桌类第86-95项)检验检测报告;检测依据:《GB/T 35607-2017 绿色产品评价家具》、《GB 18584-2001 室内装饰装修材料木家具中的有害物质限量》;检测内容包含以下项目木制件甲醛释放量、总挥发性有机化合物(每项检测内容得0.5分,满分1分)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

项目名称:市政府投资建设项目工程审价咨询机构招标项目
(2018.2.1)
评审内容及分值分配(满分100分)
(一)评分细则(数值计算结果均保留两位小数,第三位四舍五入)
备注:
(1)政府投资建设项目是指以政府为主体的投融资建设项目,不包含国有企业投资建设项目。

(2)审计业绩、审计项目类型:结算审计须提供竣工结算审价报告书,该报告书提供工程结算定案表、审价书面报告(不要求提供审价明细);跟踪审计须提供跟踪审计合同;结算审计项目:时间以审计报告出具时间为准,造价以审定价为准;跟踪审计项目:时间以审计合同签订时间为准,造价以合同造价为准;审计类型还须提供体现项目类型的书面证明材料。

(3)考虑到装订资料较多,请投标单位制作业绩合同目录(见附表)装订在商务标书中,不需要在标书中放业绩合同的复印件,将业绩合同扫描件按目录顺序刻录成光盘,扫描件页面内容应清晰完整。

合同可只扫描封面和能反映项目名称、委托单位、签订时间等内容的页面。

光盘背面用记号笔写上投标单位名称及项目编号。

为防止光盘损坏造成数据丢失,光盘应刻录一式五份并分别用光盘带包装放在A袋内封装。


(4)在业绩计算上执行分段计取,不做差值计算。

项目名称:芜湖市政府性投资建设工程工程量清单及招标控制价
(2018.3.21)
项目名称:赤铸山路节点立交(鸠江北路—徽州路)快速化改造工程工程量清单及控制价编制(2018.5.11)
详细评审内容及标准(100分)
3.2.1商务标
3.2.1技术标:
备注说明:
①如涉及年检或换证须有相关部门出具的有效证明材料原件装订在投标文件中。

②技术方案计分时,去掉评委中一个最高分,去掉一个最低分后取平均分(得分计算结果保留两位小数,第三位四舍五入)。

③提供的所有证明材料必须能反映相关数据和内容,否则视为未提供。

提供的所有证明材料须保证真实性。

相关文档
最新文档