第三章评标方法及标准(综合评分法).doc
第三章评标办法(综合评估法)
第三章评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
备注：
1. 招标公告没有提出类似工程业绩要求的，资格评审时如果采用合格制，不得设置类似工程业绩要求；如果采用有限数量制，可以设置类似工程业绩要求。
2. 招标公告提出类似工程业绩要求的，资格评审时必须设置类似工程业绩要求，考核
期同“投标人须知前附表”3.1.2条，类似工程同招标公告。
3. 资格评审采用有限数量制时，评审标准中“企业诚信”中的“获奖情况”一栏，招标人可以参考企业信誉一览表内容（不应少于三类）自行确定评审项目类别及评分标准，也可完全自行设定评审类别及评分标准。
招标人自行设定评审类级及评分标准的，必须在此明确奖项有效期为：获奖证书颁发之日起二年内。
4. 人员资格岗位、职称、业绩、奖项等评分须附招标文件开始发售之时起至投标截止时间内投标人在广西建筑业企业诚信信息库内打印的相关材料并加盖投标人单位公章。
需要住房城乡建设主管部门进行入库审核的相关证明材料未通过广西建筑业企业诚信信息库审核的，在评审时不予承认。
评标办法(综合评估法)
第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表表A表C1. 评标方法本次评标采用综合评估法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以监理大纲得分高的优先；如果监理大纲得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。
2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成（1）资信业绩部分：见评标办法前附表；（2）监理大纲部分：见评标办法前附表；（3）投标报价：见评标办法前附表；（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准（1）资信业绩评分标准：见评标办法前附表；（2）监理大纲评分标准：见评标办法前附表；（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3.评标程序3.1初步评审3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。
评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。
有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。
3.1.2投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：（1）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，或者对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数；（2）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
3.1.3投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。
3、第三卷 评标办法(综合评估法)
第三卷评标办法目录1 评标工作总则 (1)2 评标工作程序 (1)2.1 标前培训 (1)2.2 初步评审 (1)2.3 澄清 (2)2.4 详细评审 (2)2.5 推荐的中标候选人名单 (8)2.6 定标 (8)本评标办法采用综合评估法，即由技术组对各投标人进行技术评分，由商务组对各投标人商务、评标价格进行评分，评标委员会将技术评分、商务评分、评标价格评分进行加权，计算出各投标人的综合评分，并据此进行排序，推荐首选中标人和备选中标人，由华润电力控股有限公司招标委员会定标。
1 评标工作总则1.1 评标活动遵循“公平、公正、科学、择优”的原则。
1.2 评标对象为投标人提交的投标文件及其有效的补充文件。
1.3 评标的依据为招标文件及其有效的补充、修改文件。
1.4 评标委员会下设的各专业组（技术组、商务组）相对独立工作，但有义务在评标委员会的协调下，相互之间提供评标所必须的资料。
1.5 评标委员会负责评标过程的领导、组织、协调工作，并推荐首选中标人和备选中标人。
2 评标工作程序评标工作由下述程序组成：标前培训→初步评审（包括资格后审、形式评审、响应性评审）→详细评审→定标。
2.1 标前培训评标委员会及下设的专业组进行标前培训，学习评标办法、评标纪律要求。
2.2 初步评审2.2.1资格后审各专业组根据招标文件《第一章投标人须知》“投标人须知前附表--投标人资质和要求”的内容，审查投标人是否满足招标文件规定的投标人资格要求，未能通过审查的将视为无效投标或否决其投标，相关专业组提交评标委员会会议审议，审议通过后，填写《资格后审核查表》，评标委员会成员签字确认。
2.2.2其他审查下列任何一项不符合要求的投标，评标委员会有权否决其投标。
2.3 澄清澄清分为初步审查澄清和详细评审澄清两个阶段，专业组对提出的澄清问题，由专业组组长和评标委员会主任签字后，由会务秘书组向各投标人以邮件方式发澄清文件（发投标人登记的邮箱）投标人应根据招标人提出的问题进行澄清，并在规定的时间内，将澄清回复文件经投标人授权代表签字的扫描件以邮件的方式向招标人（《投标人须知》中指定的电子邮箱）提交（作为投标文件的组成部分）。
第三章评标办法(综合评估法)
第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表初步评审条款号评审因素评审标准1.1.1形式性评审标准投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；投标函签字盖章有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章报价唯一只能有一个有效报价暗标符合招标文件有关暗标的要求1.1.2资格评审标准营业执照具备有效的营业执照安全生产许可证具备有效的安全生产许可证（设计单位无须提供）资质证书具备有效的资质证书资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定财务要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定业绩要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定拟派工程总承包项目经理要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求1.1.3响应性评审标准投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定工期投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定工程质量投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定；其他要求：无评标办法第2.2.6条所列情形详细评审条款号评审因素评审标准2.3.1设计文件及资格合格性评审合格2.3.2设计文件评审得分60%以上，即19.2分2.3.3择优进入第二阶段评审7名2.3.4设计文件得分是否带入第二阶段带入2.3.5…………综合评估法本工程采用综合评估法，满分100分。
序号评审项评分因素（偏差率）评分标准1方案设计文件（32分）（暗标）1.设计说明（7分）(1)设计说明能对项目解读充分，理解深刻，分析准确，构思新颖。
得分0-2分(2)论述各专业（附属）工程的设计特点。
得分0-2分(3)项目设计的各项主要技术指标是否满足招标人功能需求。
得分0-2分(4)项目设计是否符合国家规范标准及地方规划要求。
评标办法(综合评标法)
3分
根据投标人近5年已完成类似工程质量状况、项目建设过程中的履约状况和获奖情况进行评定。
履约信誉
5分
根据《江苏省交通行业与产业项目招标投标信用档案管理办法》，在投标截止当日查询的投标人的信用等级进行评定。
信用等级评为AA(好)级的，评标委员会应给予其信誉分评满分。
信用等级评为A(较好)级的，评标委员会最多扣减其信誉分的20%。
（2）Y值乘以浮动系数K作为评标基准价Z。浮动系数K由投标人代表在开标现场从98%、99%、100%、101%、102%范围中随机抽取确定。
2.2.3
评标价的偏差率计算公式
偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价
评分因素与权重分值
评分标准
条款号
评分
因素
评分因素权重分值
2.2.2(1)
2.2.2(2)
项目管理机构
6分
①对拟投入本工程的项目经理任职资格与业绩进行评审。
②对拟投入本工程的项目总工任职资格与业绩进行评审。
③对拟投入本工程的其他主要管理和技术人员的任职资格、业绩进行评审。
④对为本工程投入的施工队伍（含分包队伍）的能力、技术水平和业绩进行评审。
2.2.2(3)
评标价
70分
评标价得分计算公式示例：
当投标人的偏差率为0时，投标报价C分值得满分70分；偏差率按下列规定按比例内插，最低分值为零分。投标报价C分值精确至小数点后两位。
（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F﹣偏差率×100×E1；
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F﹢偏差率×100×E2；
其中：F是评标价所占的权重分值，F=70；
施工组织设计
1 评标方法2 评审标准
1 评标方法本次评标采用综合评估法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐十二家中标候选人。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由抽签方式确定。
2 评审标准2.2 详细评审详细评审(综合评分法)3.评标程序3.1 评标准备3.1.1 评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。
3.1.2 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。
评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。
3.2 初步评审3.2.1评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。
3.2.2投标文件不符合本章第2.1款评审标准的，属于重大偏差，视为未能对招标文件作出实质性响应，应当作为无效投标予以否决。
3.2.3投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；3.3 详细评审3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.4 投标文件的澄清和补正3.4.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明。
评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.4.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。
投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.4.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正。
3.5定标时执行如下规定：3.5.1评标委员会通过综合评分法按照评分从高到低的顺序推荐十二家预中标候选人，得分保留两位小数，若得分相同，投标报价低的优先，投标报价也相等的，应以抽签方式确定。
3.5.2如排名前十二的预中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金的，或者被查实存在影响预中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。
第三章 评办法(双信封的综合评分法)
有效评标价范围为：不大于最高评标限价的评标价（且不大于对应各路段最高评标限价的评标价）为有效评标价。大于最高评标限价的评标价或大于对应各路段最高评标限价的评标价，将否决其投标。
（4）确定参与评标基准价计算的评标价平均值计算：
1参与评标基准价计算的评标价范围：最高评标限价的85%≤参与评标基准价计算的评标价≤最高评标限价的100%，小于最高评标限价85%的评标价不参与评标基准价的计算，但仍参与评标价的得分计算。
2参与评标基准价的评标价平均值计算：除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，在上述确定的参与评标基准价计算的评标价中去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为参与评标基准价计算的有效评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算上述平均值时不去掉最高值和最低值)；
(10)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(11)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
(12)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
(13)权利义务符合招标文件规定：
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
(7)投标人的其他要求符合招标文件规定；
(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；
（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。
（10）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再已自己名义单独或参加其他联合体在同意标段中投标;单独参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段投标；
需要补充的其他内容：
第三章评标办法(综合评估法)
2-4 由评委酌情打分 5-10 由评委酌情打分
劳动力、机械设备和材料投
1 入计划
6-12 由评委酌情打分
关键施工技术、工艺及工程
项目实施的重点、难点和解 1 决方案
15-28 由评委酌情打分
新技术、新产品、新工艺、
1 新材料应用
6-15 由评委酌情打分
危大工程的安全技术措施作
\\\ 为技术标的评分点
额小数点有明显错误、四舍五入原因的除外； 3.3.4澄清、说明或补正
在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说 明或补正，澄清、说明或补正按照本章第3.5款的规定进行。
3.3.5投标人有以下情形之一的，其投标作无效标处理： （1）以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标 的； （2）不同投标人的投标文件出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的； （3）投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的； （4）明显不符合技术规范、技术标准的要求的； （5）投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求的； （6）投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款 结算和支付办法的； （7）未按招标文件要求提供电子投标文件，或者投标文件未能解密且按照招标文件明确 的投标文件解密失败的补救方案补救不成功的； （8）施工组织设计（或施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗 标要求的； （9）投标文件关键内容模糊、无法辩认的。 3.4详细评审 3.4.1按本章第2.3.2规定的方法确定评标基准价。 3.4.2评标委员会按本章第2.3款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分 。 （1）按本章第2.3.3（1）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A； （2）按本章第2.3.3（2）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分B； （3）按本章第2.3.3（3）目规定的评审因素和分值对投标人或投标项目负责人业绩计算出得分C； （4）按本章第2.3.3（4）目规定的评审因素和分值对投标人市场信用评价计算出得分D。 （5）按本章第2.3.3（5）目规定的评审因素和分值对投标报价合理性计算出得分E。 3.4.3评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.4.4投标人得分=A+B+C+D+E。 3.5投标文件的澄清和补正 3.5.1在评标过程中，评标委员会应当以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确 的内容进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.5.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标
第三部分评标标准和评标方法
及售后服务站，投
内每多设置一处办事处（每个办事处必须至少配备 1 名售后服务人员及 1 台售后服务车辆）的得 1 分，满分 2 分。需提供办事处租房合同复印
C4 标人对售后服务 5 分 件及办事处照片证明，（采购人可以在任何时候要求到现场查看）
承诺人员培训计
投标人对本项目售后服务承诺方案：好 1.5-1 分、中 1-0.5、差 0.5-0， 缺项计 0 分。（满分 1.5 分）
“资格审查合格条件标准”
序号 审查因素
1 营业执照（复印件与原件一致，原件备查）
三证合一的营业
执照（复印件与原 2 税务登记证（复印件与原件一致，原件备查）
件一致，原件备
查） 3 组织机构代码证（复印件与原件一致，原件备查）
审查标准 有效
有效 有效
财务状况报告：2015 年度具备审计资格的第三方出具的审计报 4
字日期。）
2
投标人近三年的类似项目业绩每提供一个得 1 分，满分 4 分。（提供
C2
业绩
4分
采购合同复印件并加盖投标人公章）
C3
质保期
3 分 质保期为 1 年，每增加 1 年得一分，满分为 3 分。
投标人在贵州省设有售后服务办事处（办事处必须至少配备 1 名售后服
投标人的办事处
务人员及 1 台售后服务车辆，以投标人承诺为准）得 1 分，在贵州省
100
个 2.防护对象：一氧化碳（CO）、氰化氢（HCN）、毒烟、毒雾。
3.滤烟率≥95%
水面漂浮救生绳 可漂浮于水面，标识明显，固定间隔处有绳节，不吸水，50m 一根。
20 捆
多功能担架 化学急救箱
敛尸袋 捆绑式堵漏袋
可垂直或水平吊运，可水平抬运，也可在光滑的地面拖拉，体积小，重量
第三章评标办法(综合评分法)
第三章评标办法(综合评分法) 评标办法前附表1. 评标方法本次评标采用综合评估法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以递交投标文件时间较前的投标人优先确定第一中标候选人。
2. 评审标准2.1 初步评审标准2.2 分值构成与评分标准分值构成(1)组织设计：见评标办法前附表；(2)项目管理机构：见评标办法前附表；(3)投标报价：见评标办法前附表；(4)其他评分因素：见评标办法前附表。
评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
评分标准(1)组织设计评分标准：见评标办法前附表；(2)项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；(3)投标报价评分标准：见评标办法前附表；(4)其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1初步评审2项、(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
并没收其投标保证金。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；(3)当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；(4)当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
(1) 在招标人给定的投标报价汇总表、投标报价一览表、单价组成一览表中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。
评标办法综合评分法
安徽省交通控股企业有限企业投资管理系统项目招标文件表第三章评标方法(综合评分法)评标方法前附表A条款号评标方法形式评审与响应性评审标准评审要素与评审标准综合评分相等时，评标委员会挨次依照以下优先次序介绍中标候选人或确立中标人：1）评标价低的优先；2）商务及技术得分较高的招标人优先；3）招标文件供给的业绩数目多的招标人优先；4）招标文件供给的累计合同金额额大的招标人优先。
第一信封（商务和技术文件）：（1）招标文件依照招标文件规定的格式、内容填写，笔迹清楚可辨：招标函按招标文件规定填报了工期、工程质量目标；招标函附录的所有数据均切合招标文件规定；承诺函文字与招标文件规定一致，未进行改正和删减；依照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构有关图表；招标文件构成齐备完好，内容均按规定填写；商务和技术文件（第一信封）中未出现有关招标报价的内容；2）招标文件上法定代表人或其受权代理人的署名、招标人的单位章盖印齐备，切合招标文件规定：招标函及招标函附录、承诺函的内容应由招标人的法定代表人或其拜托代理人逐页签订姓名（本页正文内容已由招标人的法定代表人或其拜托代理人签署姓名的可不签订)并逐页加盖招标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。
（3）招标人依照招标文件规定的金额、形式、时效和内容供给了招标担保。
招标担保金额切合招标文件规定的金额；若采纳电汇（转账），招标人在招标人须知前附表规定的时间以前，将招标保证金由招标人的基本账户一次性汇入招标人指定账户；若采纳银行保函，银行保函的格式、开具保函的银行、银行保函的有效期均知足招标文件要求，且银行保函原件装订在招标文件的正本之中。
（4）招标人法定代表人的受权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的受权拜托书，并切合以下要求：a．受权人和被受权人均在受权书上署名，未使用印章、署名章或其余电子制版署名；招标人法定代表人若亲身签订招标文件的，供给了法定代表人身份证明，并切合以下要求：a．法定代表人在法定代表人身份证明上署名，未使用印章、署名章或其余电子制版署名；（6）招标人一定独立招标，不得以结合体形式参加招标。
第三章评标方法及标准(综合评分法)
售后服务
7
1、投标人或产品制造商荣获GB/T27922-2011《商品售后服务评价体系》“四星级”及以上的计2分，“三星级”的计1分，其余不计分。（原件备查），否则不计分。
1、投标人提供投标产品制造商2019年以来家具质量监督检验部门出具的原材料样品检验报告：塑粉、线盒、螺丝、实木多层胶合板、ABS封边条、弹簧、三聚氰胺饰面刨花板、冷轧钢板、钢管、人造石。全部提供计8分，缺一项扣1分。
2、投标人提供投标产品制造商2019年以来家具质量监督检验部门出具的成品检验报告：包含:钢木餐桌、网椅、覆面办公桌、覆面文件柜、皮革沙发、等候椅、鞋柜，橱柜（或洗手柜或清洁柜）、茶水柜，全部提供计8分，缺一项扣1分。
产品质量、体系认证
10
1、投标人或产品制造商获得人类工效学产品认证的计2分，（提供证书复印件并加盖投标人及产品制造商公章，原件备查），否则不计分。
2、投标人或产品制造商获得知识产权管理体系认证证书的计2分，（提供证书复印件并加盖投标人及产品制造商公章，原件备查），否则不计分。
3、投标人或产品制造商获得“家具中有害物质限量认证证书”认证产品类需含:椅凳类、柜类、桌类，全部提供的计2分，（提供证书复印件并加盖投标人及产品制造商公章，原件备查），否则不计分。
2、供应商享受支持中小企业发展政策优惠的，可以与同时享受节能产品、环境标志产品、两型产品等产品优惠中的一项累加。
3、同一项目中部分产品属于优先采购政策的，评审时只对该部分产品的报价实行加分。
第款
提供相同品牌产品，评审得分相同时，确定中标人推荐资格规定
第三章评标办法(综合评估法)
1、供应商具有中级及以上信息系统项目管理师资格认证的得 1 分。
项 目 管 理 2、供应商具有中级及以上项目管理工程师资格认证的得 1 分。
人员及技术 3、投标人具有 CCIA 认证证书得 1 分； 力量配备(5 4、有施工员、材料员、安全员、预算员、 质量（检）员证书的每有一项得 0.5
分)
分，最高得 2 分。
（3 分） 分。
服 务 专 业 供应商或供应商所投产品制造商具有 2017 年以来获得省级及以上工商行政管理
化（2 分） 部门颁发的“重合同守信用”证书或“守信用重合同”证书的，得 2 分
服 务 本 地 为保证售后的快捷性供应商能够及时提供本地化服务的得 2 分。提供相关资料证
售后服 化（2 分） 明
检测报告，投标文件内附彩色复印件并加盖公章，
供应商所投产品制造商提供由省级及以上产品质量监督部门出具的成品
成品
检 测 报 告 （ 送 检 报 告 不 得 分 ）， 清 单 包 含 礼 堂 椅 的 得 4 分 。 4 分 检测
投标单位需提供 2018 年以来省级及以上检测机构出具的检测报告（送检报 三、 报告
企业业绩 （4 分）
供应商能够提供 2017 年 1 月 1 日以来,签订的类似项目合同业绩（内容与音视频 相关）采购合同金额不低于 300 万有一项得 1 分，最高得 4 分 。（以签订合同时 间为准，提供中标通知书、中标公告网页截图、合同、验收报告。）
技术指标 响应情况 （20 分）
供应商所投产品对照招标文件中技术指标参数，全部满足招标要求的得 20 分： 每有一项不满足的扣 1 分， 扣完为止。
2.1.2 资格评审标准 本项目为资格后审， 资格评审相关规定参照《中华人民共和国财政部令第 87
第三章评标标准和方法
第三章评标标准和方法
1.本次招标评标方法为综合评分法，即在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选人或者中标人的评标方法。
2.综合评分的主要因素为：企业基本情况、企业业绩、投标报价、项目代建管理方案、代建项目负责人情况、代建项目组人员配备情况等，以及相应的比重或者数值等。
总分值100分，价格分值为20分，代建项目管理方案40分，商务评审40分。
3. 评标时，评标委员会各成员独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分，然后汇总，按算术平均方法，计算出每个投标人的代建项目管理方案得分；报价得分通过计算直接取得；商务评审评标委员会直接打分。
报价得分加代建项目管理方案得分加商务评审的得分，为投标人的总得分。
第三章评标办法(综合评分法)
第三章评标办法（综合评分法）评标办法前附表2.1.资格审查标准1. 评标方法本次评标采用综合评分法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章前附表所列的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。
综合评分相等时，以特许经营期限低的优先；特许经营期限相等的，评标委员会将采用抽签的办法确定中标候选人。
2. 评审标准本次评标的分值构成见评标办法前附表2.1 资格审查标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.2 技术标评审标准2.2.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.2.2响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2.3详细评审标准：见评标办法前附表。
2.3 商务标评审标准2.3.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.3.2响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.3.3详细评审标准: 见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1 基本程序评标一般按以下程序进行：（1）技术标评审（2）资格审查（3）商务标评审（4）综合得分汇总3.2 技术标评审3.2.1 评标委员会先对技术标副本进行评审，并根据本章第2.2.3项规定的评分标准进行打分。
3.2.2 所有技术标副本评审完毕后，评标委员会对技术标进行还原（即开启各投标单位的技术标书正本，与评审的副本文件进行对应，还原各投标单位对应的技术标副本文件）。
3.2.3 按本章第2.2.1项、第2.2.2项规定的标准对技术标正本文件进行形式评审和响应性评审。
3.2.4 技术标副本评审结果，在标书还原之后，应不得修改。
3.2.5 若分技术标和商务标两组评委评审的，技术标评审结束后，评标委员会将评审结果密封，交由交易中心保存。
待商务标评审结束后，由交易中心工作人员将技术标评审结果交商务标专家进行汇总得分。
3.3 商务标评审（1）只有通过了资格审查、被判定为合格的投标方可进入商务标评审。
评标方法和标准综合评分法
评标方法和标准（综合评分法）
一、总则
本项目将按照综合评分法评标。
二、评标方法
2.1资格审查
资格审查指标通过标准：投标人必须通过资格审查表中的全部评审指标。
2.2符合性审查
评标小组对通过资格审查的投标人的投标文件进行符合性审查，以确定其是否满足招
符合性审查指标通过标准：投标人必须通过符合性审查表中的全部评审指标。
2.3详细审查
2.3.1评标小组按照下表对投标文件进行详细审查和评分。
2.3.2本项目综合评分满分为100分，其中：技术资信分值占总分值的权重为陋，价
价格分价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标
(1)评标小组各成员应当独立对每个有效投标人的投标文件进行评分，并汇总每个投标人的得分。
取各位评委评分之平均值，四舍五入保留至小数点后两位数，得到该投标人的技术资信分。
(2)将投标人的技术资信分加上根据上述标准计算出的价格分，即为该投标人的综合总得分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
采购政策优惠的计算
方法
1、符合政府采购优先采购政策的，产品只能享受节能
产品、环境标志产品、两型产品等产品优惠中的一项（由 供应商在投标文件中选择并填报政策功能编码，评审时
进行加分）。
2、供应商享受支持中小企业发展政策优惠的，可以与
冋时享受节能产品、 环境标志产品、两型产品等产品优 惠中的一项累加。
格得分统一按公式计算： 报价得分=评标基准价十投标报价X投标报价权重
注：根据“财政部令第87号”第六十条的规定：评标委员会认 为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价， 有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标
现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料； 投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无
3、投标人或产品制造商获得“家具中有害物质限量认证证书”
认证产品类需含：椅凳类、柜类、桌类，全部提供的计2分，
（提供证书复印件并加盖投标人及产品制造商公章，原件备 查）,否则不计分。
4、 投标人或产品制造商获得“绿色之星产品认证证书”的计2分，（提供证书复印件并加盖投标人及产品制造商公章，原 件备查），否则不计分。
第三章评标方法及标准（综合评分法）
评标方法及标准前附表
本项目启用的条款请在“编列内容规定”栏内以"■”标注。
条款号
条款名称
编列内容规定
第1.2款
评标因素和标准
见附页3-1
第4.2款
投标文件报价出现前
后不一致的修正
按本章正文规疋修正
第5.2款
价格评审优惠、
1小型和微型企业的，给予6%的价格扣除；
2给予联合体/%的价格扣除。本文件所称联合体价格
附页3-1
评标因素及标准
第二章评标方法及标准（综合评分法适用）（前附表）
评分标准
第二章第122款
评标因素和标准
（提示：因评标因素“技术”项涉及政府米购政策优惠，为便 于计算，应与其他评标因素分列）
价格（30Leabharlann ）30以经评委会一致认定满足招标文件要求且投标价格最低的投 标报价为评标基准价，其价格得分计30分。其他投标人的价
效投标处理。★
技术
（40分）
产品配置及 技术参数
10
投标文件没有货物说明一览表或技术规格、参数响应/偏离表
的，不计分。
所投标产品的配置、功能满足招标文件要求的计10分，配置
不详，技术参数不清，缺漏项的，有负偏离的，每处扣1分，
扣完为止。
供应商的货物技术指标说明须附所投产品图片，未附图片的该
项将计0分。
3、同一项目中部分产品属于优先采购政策的，评审时 只对该部分产品的报价实行加分。
第5.8款
提供相同品牌产 品，评审得分相同时， 确定中标人推存资格 规定
■得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且
投标报价相冋的，按技术指标优劣顺序排列。
□随机抽取方式确定。
第5.9款
非单一产品采购
项目的核心产品
核心产品：吊柜
扣1分，全部提供计8分（提供发票原件备查，未提供原件不 计分）。
女装方案
6
投标人人员、机械配置合理；安装进度计划及保证措施合理； 安装调试程序合理、措施得当；质量保证措施合理；技术资料
交付方案评价为优的计6分，评价为良的计3分，评价为一般 的计1分，未提供方案不计分。
商务
（30
分）
经营业绩
6
投标人近三年内已完成类似家具项目米购合冋：单项目金额达
原材料和成 品检验报告
证明
16
1、 投标人提供投标产品制造商2019年以来家具质量监督检验 部门出具的原材料样品检验报告：塑粉、线盒、螺丝、实木多 层胶合板、ABS封边条、弹簧、三聚氰胺饰面刨花板、冷轧钢 板、钢管、人造石。全部提供计8分，缺一项扣1分。
2、 投标人提供投标产品制造商2019年以来家具质量监督检验 部门出具的成品检验报告：包含：钢木餐桌、网椅、覆面办公 桌、覆面文件柜、皮革沙发、等候椅、鞋柜，橱柜（或洗手柜 或清洁柜）、茶水柜，全部提供计8分，缺一项扣1分。
（注：以上检验报告检验类别需为抽样检验或委托抽样检验， 提供检验报告复印件并加盖制造商公章，原件备查，否则不计
分）。
生产、检验设 备能力
8
投标人提供投标产品制造商主要生产设备和检测设备（电脑钻
孔机、自动纵切圆锯机、封边机、长形母榫作榫机、双滚全精 密涂布机 、数控裁板锯、抽屉导轨门铰疲劳试验机、海绵回 弹率测试仪）的购置发票复印件并加盖制造商公章，每缺一项
2、环境标志产品：
技术加分=技术分值X加分比例X（环境标志产品报 价*总报价）；
价格加分=价格分值X加分比例X（环境标志产品报 价十总报价）。
3、两型产品：
商务加分=商务分值X加分比例X（两型产品报价* 总报价）；
技术加分=技术分值X加分比例X（两型产品报价十 总报价）；
价格加分=价格分值X加分比例X（两型产品报价* 总报价）。
3两型产品：对于价格、技术和商务项分别给予对应报 价总分值的勺加分；
上述三类产品中取其中一类。
技术、价格得分或总
得分调整
符合第一章第34款规定，按第二章第5.2款规定及本 款分值调整：
1、节能产品：
技术加分=技术分值X力吩比例X（节能产品报价十
总报价）；
价格加分=价格分值X加分比例X（节能产品报价十 总报价）。
到100万元或以上的每个计1.5分，计满6分为止（提供中标 通知书及合同复印件并加盖投标人公章， 原件备查，否则不计 分）。
产品质量、体 系认证
10
1、 投标人或产品制造商获得人类工效学产品认证的计2分， （提供证书复印件并加盖投标人及产品制造商公章，原件备
查）,否则不计分。
2、投标人或产品制造商获得知识产权管理体系认证证书的计2分，（提供证书复印件并加盖投标人及产品制造商公章，原 件备查），否则不计分。
5、 投标人获得“诚信管理体系认证证书”的计2分，（提供证
书复印件并加盖投标人公章，原件备查），否则不计分。
注：以上证书要求处于有效期内。
信誉证书及 客户认可
扣除是指联合协议中约定， 小型、微型企业的协议合同 金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，可给予联
合体价格扣除。
3中型企业的，给予3%的价格扣除。
注：监狱企业、残疾人福利性单位视同小型、微型企业。
优先采购
1节能产品（非强制采购）：对于技术和价格分具体加 分比例分别为：技术4%价格4%
2环境标志产品：对于技术和价格分具体加分比例分别 为：技术4%价格4%