西方经济学案例
西方经济学案例分析
西方经济学案例分析西方经济学作为世界经济发展的重要理论体系，对于解释和预测经济现象具有重要意义。
在西方经济学中，有许多经典案例可以帮助我们更好地理解其理论和方法。
本文将通过分析几个经典案例，探讨西方经济学在实际应用中的作用和价值。
首先，我们来看看《2008年金融危机》这一经典案例。
2008年，美国次贷危机爆发，引发了全球范围的金融危机。
在这一事件中，许多西方经济学家的理论得到了验证。
例如，新古典经济学认为市场是有效的，但次贷危机却暴露了金融市场存在信息不对称和道德风险的问题，从而对新古典经济学的理论提出了挑战。
此外，凯恩斯主义经济学的观点也得到了重视，政府干预和货币政策的重要性再次被强调。
因此，通过对2008年金融危机的案例分析，我们可以更深入地理解西方经济学中关于市场失灵和政府干预的理论。
其次，我们可以观察《苹果公司的成功》这一案例。
苹果公司作为全球知名的科技公司，其成功不仅源于创新和营销策略，也与西方经济学中的产业组织理论有关。
例如，迈克尔·波特的五力分析模型可以帮助我们理解苹果公司在竞争激烈的科技市场中是如何建立起竞争优势的。
此外，创新经济学中的理论也可以解释苹果公司在技术创新和产品设计方面的成功。
通过对苹果公司成功的案例分析，我们可以更好地理解西方经济学中有关产业组织和创新的理论。
最后，我们来看看《美国大萧条》这一经典案例。
20世纪30年代的美国大萧条是世界经济史上的重要事件，也是西方经济学理论发展的重要契机。
凯恩斯的《通论》为解释大萧条提供了重要理论基础，其对宏观经济政策和经济周期的理论贡献至今仍然具有重要意义。
通过对美国大萧条的案例分析，我们可以更好地理解西方经济学中关于经济周期和宏观经济政策的理论。
综上所述，西方经济学在实际应用中具有重要的作用和价值。
通过对经典案例的分析，我们可以更好地理解西方经济学的理论和方法，为实际经济问题的解决提供理论指导和借鉴。
希望本文的分析能够帮助读者更深入地理解西方经济学，并对实际经济问题有所启发。
《西方经济学》教案 第3章效用论
第3章效用论案例一“最好吃的东西”森林里鸡、鸭、猴、羊、狗几只小动物在开“世界上最好吃的东西评选大会”，鸡很自信的说：“我认为小米是最好吃的，既有营养同时还黄黄的又会让我充满食欲。
”鸭子打断了鸡的话说到：“那不对，我认为还是小鱼最好吃，那滋味令我神魂颠倒。
”猴子这时按耐不住了，着急的说到：“那要说到最好吃还得说是香蕉和桃子，甜甜的多棒呀！”而羊却慢条斯理的说到：“那要说到营养还得是吃素，你看我吃青草多好呀，又鲜又嫩，所以青草才是最棒的。
”大家都在各抒己见争论不休时，狗站出来说话了，它是这次评选大会的主持人，认真的开导大家说：“大家不要再争论了，还是吃带肉的骨头最有营养，不吃肉才是大傻瓜呢！”大家仍然不赞同互不服气，各说各的理由，争论了一天也没有评选出什么最好吃，最后评选大会也不了了之了。
（资料来源：李正波《经典寓言故事中的经济学》北京：国家行政学院出版社，2004）案例思考：1.动物们的讨论其实就是经济学中所讲的效用和偏好，为什么它们的意见无法统一呢？2.日常生活中消费者在购买商品时会出现上述现象吗？消费者如何实现自身效用最大呢？案例二“边际效用的适用条件”如果你有一辆需要四个轮子才能开动的车子，现已有了三个轮子，那么当你有第四个轮子时，这第四个轮子的边际效用似乎超过了第三个轮子的边际效用，这是不是违反了边际效用递减规律呢？（资料来源：尹伯成《现代西方经济学习题指南》上海：复旦大学出版社，2008）案例三“钻石与水的悖论”按常理说，水是生命的必须，它应该具有很高的价值。
而钻石对生命来说并不是不可或缺的，但是现实中钻石的价值却远远高于水，这就是钻石与水的悖论。
早期的经济学家一直没能找到解释钻石和水这一难题的关键所在，这是因为他们不能区分边际效用和总效用。
边际效用理论直到19世纪晚期才得到发展。
水是生命的源泉，它的确能够创造出比钻石更高的总效用。
然而，是边际效用----而不是总效用----决定价格。
西方经济学经典案例
萨缪尔森提出了一个外包效应模型，假如 纽约一家银行一直请犹他州某一公司处理其电 话客服业务，但随后把这一业务外包给印度班 加罗尔的一家公司，这家公司支付给工人的工 资低得多。萨缪尔森认为，即使犹他州那家公 司解雇的工人最终找到导 致美国人收入下降。
许多经济学家反对萨缪尔森的观点，其中 有他的学生贾格迪什· 巴格瓦蒂——哥伦比亚 大学经济学教授，他认为在萨缪尔森的例子中， 犹他州呼叫中心的工人工资因外包而减少，但 银行的成本降低了，使得银行向其客户索取的 价格也降低了，消费者因价格降低而获得的收 益足以抵消工人因工资减少而造成的损失，而 且还有剩余，所以，美国从外包中获得净收益。
案例
案例分析
以下两个案例，资料来源：[美]格伦· 哈伯 德、安东尼· 奥布莱恩著：《经济学》（微观）
*案例1：美国公司外包之后
外包，是指企业在本国以外的地区生产产 品和提供服务，也叫做离岸外包，美国公司已 经有数十年的外包经验。只是近期的外包活动 对技术水平提出了更高的要求。如1841年在美 国成立的邓白氏（简称D&B公司）是一家商业 信息公司，目前它把软件工程服务外包给了位 于印度班加罗尔的一家大公司，原因是印度软 件工程师的工资水平通常比美国同行低75%。
外包对美国经济有利还是有害？这个问题 成为经济学家、政治评论家、政策制定者、甚 至总统候选人激烈争论的话题。
案例2：对外包的争论和分析模型
报纸行业有个古老的说法：狗咬人不是 新闻，但人咬狗就是新闻了。2004年，许多 报纸刊登了经济学界“人咬狗”的故事。 大多数经济学家认为国际贸易会提高经济 效率并增加收入。所以，当麻省理工学院的经 济学家、诺贝尔经济学奖获得者保罗· 萨缪尔 森在《经济观点学刊》（Journal of Economic Perspectives）发表文章质疑美国的收入会因 为外包到中国和印度而增加时，这就成了新闻。
西方经济学案例分析题
西方经济学案例分析题在西方经济学中，案例分析是一种常见的教学方法，通过具体的案例来分析和解决经济问题，帮助学生理解经济学理论并将其运用于实际情境。
本文将以几个经典的西方经济学案例为例，进行深入分析和讨论。
首先，我们来看看约翰·梅纳德·凯恩斯的《失业问题》。
凯恩斯在这本著作中提出了“凯恩斯经济学”理论，主张政府应通过财政政策来调节经济，以解决失业问题。
他认为，市场经济存在着失业均衡，需要政府干预来刺激需求，促进经济增长。
这一理论对当代宏观经济政策产生了深远影响，也引发了许多学者对政府干预与市场自由的争论。
其次，我们来看看亚当·斯密的《国富论》。
斯密是现代经济学的奠基人之一，他提出了“自由放任”、“利己主义”和“市场自由”等理论，主张市场的自由竞争能够有效调节资源配置和经济增长。
他的理论对当代市场经济仍然具有重要的指导意义，但也引发了对市场失灵、垄断和不平等问题的反思和批评。
最后，让我们来看看米尔顿·弗里德曼的《货币数量论》。
弗里德曼是20世纪最具影响力的经济学家之一，他提出了“通货膨胀是由货币供应过度增长引起的”这一理论，主张通过控制货币供应来控制通货膨胀。
他的理论对当代货币政策产生了深远影响，也引发了对货币政策工具、中央银行独立性和货币政策目标的讨论和探索。
通过对这几个经典案例的分析，我们可以看到西方经济学在不同历史时期的理论争论和演变，也可以看到经济学家们对经济问题的深刻思考和探索。
在当代全球化、数字化和新经济形势下，我们需要继续关注西方经济学的发展，不断吸收和借鉴其理论和方法，为解决当代经济问题提供更多思路和启示。
综上所述，西方经济学案例分析是一种重要的教学和研究方法，通过对经典案例的深入分析和讨论，可以帮助我们更好地理解和运用经济学理论，也可以帮助我们更好地应对当代经济挑战。
希望本文的案例分析能够对您有所启发和帮助。
《西方经济学》教案 第6章完全竞争市场
第六章完全竞争市场案例一农村春联市场：完全竞争的缩影去年临近春节，我有机会对某村农贸市场的春联销售进行了调查，该农贸市场主要供应周围7个村5000余农户的日用品需求。
贴春联是中国民间的一大传统，春节临近，春联市场红红火火，而在农村，此种风味更浓。
在该春联市场中，需求者有5000多农户，供给者为70多家零售商，市场中存在许多买者和卖者；供应商的进货渠道大致相同，且产品的差异性很小，产品具有高度同质性（春联所用纸张、制作工艺相同，区别仅在于春联所书写内容的不同）；供给者进入退出没有限制；农民购买春联时的习惯是逐个询价，最终决定购买，信息充分；供应商的零售价格水平相近，提价基本上销售量为零，降价会引起利润损失。
原来，我国有着丰富文化内涵的春联，其销售市场结构竟是一个高度近似的完全竞争市场。
供应商在销售产品的过程中，都不愿意单方面降价。
春联是农村过年的必需品，购买春联的支出在购买年货的支中只占很小的比例，因此其需求弹性较小。
某些供应商为增加销售量，扩大利润而采取的低于同行价格的竞争方法，反而会使消费者认为其所经营的产品存在瑕疵（例如：上年库存，产品质量存在问题等），反而不愿买。
该农村集贸市场条件简陋，春联商品习惯性席地摆放，大部分供应商都将春联放入透明的塑料袋中以防尘保持产品质量。
而少部分供应商则更愿意损失少部分产品暴露于阳光下、寒风中，以此展示产品。
因此就产生了产品之间的鲜明对照。
暴露在阳光下的春联更鲜艳，更能吸引消费者目光、刺激购买欲望，在同等价格下，该供应商销量必定高于其他同行。
由此可见，在价格竞争达到极限时，价格外的营销竞争对企业利润的贡献不可小视。
在商品种类上，例如“金鸡满架”一类小条幅，批发价为0.03元/副，零售价为0.3元/副；小号春联批发价为0.36元/副，零售价为0.50元/副。
因小条幅在春联中最为便宜且为春联中的必需品，统一价格保持5、6年不变，因此消费者不对此讨价还价。
小条幅春联共7类，消费者平均购买量为3到4类，总利润可达1.08元，并且人工成本较低。
西方经济学的案例分析
西方经济学的案例分析西方经济学是世界经济学发展的重要组成部分，它以其独特的理论体系和实践经验，对世界经济发展产生了深远的影响。
本文将通过对西方经济学的案例分析，探讨其在经济领域的应用和影响。
首先，我们来看看西方经济学在市场经济中的案例分析。
市场经济是西方国家主要的经济体制，它以市场为导向，通过供求关系调节资源配置。
在市场经济中，西方经济学的理论和实践经验为市场主体提供了丰富的指导和参考。
例如，亚当·斯密的“看不见的手”理论指出，市场经济中的自由竞争和自由交易能够有效地调节资源配置，实现社会福利最大化。
这一理论在西方国家的市场经济中得到了广泛的应用，为经济的发展和繁荣提供了重要的支撑。
其次，西方经济学在宏观经济政策中的案例分析也是非常重要的。
宏观经济政策是国家调控经济的重要手段，而西方经济学的理论和实践经验为宏观经济政策的制定和执行提供了重要的参考。
例如，凯恩斯的“总需求决定总产出”理论指出，政府可以通过货币政策和财政政策来调节总需求，从而实现经济增长和就业的目标。
这一理论在西方国家的宏观经济政策中得到了广泛的应用，为经济的稳定和增长提供了重要的支持。
此外，西方经济学在国际贸易和全球化中的案例分析也是非常重要的。
国际贸易和全球化是当今世界经济发展的重要特征，而西方经济学的理论和实践经验为国际贸易和全球化提供了重要的指导和支持。
例如，大卫·里卡多的比较优势理论指出，不同国家可以通过比较优势来实现互利互惠的国际贸易，从而实现资源的有效配置和经济的增长。
这一理论在西方国家的国际贸易和全球化中得到了广泛的应用，为经济的开放和发展提供了重要的支持。
综上所述，西方经济学在市场经济、宏观经济政策、国际贸易和全球化等方面的案例分析都具有重要的意义。
它不仅为西方国家的经济发展提供了重要的理论支持和实践经验，也为其他国家和地区的经济发展提供了重要的借鉴和启示。
因此，我们应该深入学习和研究西方经济学的理论和实践，不断总结和借鉴其在经济领域的成功经验，推动经济的发展和繁荣。
西方经济学经典案例
所带来的新增效用，即边际效用。
边际效用递减规律
随着消费量的增加，每增加一个单位的消费所带来的新增 效用会逐渐减少。
消费者均衡
在一定的预算约束下，消费者会选择最优的消费组合，使得边 际效用与价格的比值相等，从而实现总效用的最大化。
经济发展
更广泛的概念，包括经济增长、技术进步、 社会公正和环境保护等多个方面。例如，丹 麦通过发展可再生能源和绿色技术，成为全 球可持续发展的领导者。
失业与通货膨胀
失业
当劳动力市场中找工作的人比工 作岗位多时，就会出现失业。例 如，20世纪30年代的大萧条期间 ，美国的失业率飙升至25%。
通货膨胀
公共品
以海洋渔业资源为例，海洋渔业资源属于公共品，任何渔 民都可以自由捕捞，但过度捕捞会导致资源枯竭，市场无 法有效保护渔业资源。
信息不对称
以二手车市场为例，二手车市场上的买家和卖家之间存在 信息不对称，买家可能无法准确判断二手车的质量，导致 市场出现“柠檬市场”现象。
市场失灵案例总结
市场失灵是经济发展中不可避免的现象，需要政府采取干预 措施来纠正市场失灵。
VS
然而，供需法则并非万能，它受到政 府政策、外部冲击等因素的影响。例 如，政府对某些商品的限价政策可能 导致市场失衡；突发的自然灾害可能 导致某些商品的供给大幅减少，价格 急剧上升。因此，在实践中需要综合 考虑各种因素，灵活运用供需法则。
02
CATALOGUE
边际效用理论案例
边际效用理论定义
边际效用理论
石油市场案例
石油输出国组织（OPEC）通过控制石油的供给来影响全球油价。当OPEC减少石油产量时，供给减少，导致油价 上升；当OPEC增加石油产量时，供给增加，油价下降。这个案例说明了供需法则在石油市场中的重要作用。
西方经济学案例分析
案例1：为什么学习经济学：向经济学家那样思考在日常生活中，每个人其实都在自觉不自觉地运用着经济学知识。
比如在自由市场里买东西，我们喜欢与小商小贩讨价还价；到银行存钱，我们要想好是存定期还是活期。
经济学对日常生活到底有多大作用，有一则关于经济学家和数学家的故事可以参考。
故事说的是三个经济学家和三个数学家一起乘火车去旅行。
数学家讥笑经济学家没有真才实学，弄出的学问还摆了一堆诸如“人都是理性的”之类的假设条件；而经济学家则笑话数学家们过于迂腐，脑子不会拐弯，缺乏理性选择。
最后经济学家和数学家打赌看谁完成旅行花的钱最少。
三个数学家于是每个人买了一张票上车，而三个经济学家却只买了一张火车票。
列车员来查票时，三个经济学家就躲到了厕所里，列车员敲厕所门查票时，经济学家们从门缝里递出一张票说，买了票了，就这样蒙混过关了。
三个数学家一看经济学们这样就省了两张票钱，很不服气，于是在回程时也如法炮制，只买了一张票，可三个经济学家一张票也没有买就跟着上了车。
数学家们心想，一张票也没买，看你们怎么混过去。
等到列车员开始查票的时候，三个数学家也像经济学家们上次一样，躲到厕所里去了，而经济学家们却坐在座位上没动。
过了一会儿，厕所门外响起了敲门声，并传来了查票的声音。
数学家们乖乖地递出车票，却不见查票员把票递回来。
原来是经济学家们冒充查票员，把数学家们的票骗走，躲到另外一个厕所去了。
数学家们最后还是被列车员查到了，乖乖的补了三张票，而经济学家们却只掏了一张票的钱，就完成了这次往返旅行。
经济学真正的主题内容是理性，其隐而不彰的深刻内涵就是人们理性地采取行动的事实。
经济学关于理性的假设是针对个人而不是团体。
经济学是理解人们行为的方法，它源自这样的假设：每个人不仅有自己的目标，而且还会主动地选择正确的方式来实现这些目标。
这样的假设虽然未必总是正确，但很实用。
在这样的假设下发展出来的经济学，不仅有实用价值，能够指导我们的日常生活，而且这样的学问本身也由于充满了理性而足以娱人心智，令人乐而忘返。
福师《西方经济学》第七章期末考试备考资料04
福师《西方经济学》第七章期末考试备考资料04案例1：铁路部门的垄断定价还能掌握多久？国家铁路部春运办有关人士解释，涨价是为了“削峰平谷”，以达到“均衡运输”的目的，但就以关键的广州铁路为例，1月16日涨价后的事实证明：广东铁路客运高峰更为尖锐，超过历史日最高峰，“均衡运输”就当然成了画饼充饥；对于中国大多数老百姓而言，出门坐火车是首选交通工具，无论火车票涨不涨价，该回家的还得回家，涨价根本无法削峰平谷，只能是让铁路部门狠狠赚一笔。
据北京一家报纸报道，节前15天，北京西站和北京东站客票收入增长了50%，收入近3亿，只是在15天取得的。
春节给了铁路部门一个极为厚重的大礼包。
有舆论指责，这是“垄断行业大发横财”。
不过，中国老百姓这次不买账了。
河北律师乔占祥首先就铁路调价方案向铁道部提出行政复议。
这无疑是破天荒的。
2月12日，中国消费者协会也致函铁道部，要求就涨价问题给个说法。
当然，现在还不能过于乐观。
但相比以往习惯于沉默的中国老百姓，今天终于有了维权的意识，“铁老大”再要“惟我独尊”，恐怕不那么容易了。
案例2：从钻石恒久远，一颗永流传想到的产生于一种关键资源所有权垄断的典型例子是南非的钻石公司德比尔。
德比尔控制了世界钻石生产的80％左右。
虽然这家企业的市场份额不是100％，但它也大到足以对世界钻石价格产生重大影响的程度。
德比尔拥有多大的市场势力呢？答案大部分取决于有没有这种产品的相近替代品。
如果人们认为翡翠、红宝石和蓝宝石都是钻石的良好替代品，那么，德比尔的市场势力就较小了。
在这种情况下，德比尔任何一种想提高钻石价格的努力都会使人们转向其他宝石。
但是，如果人们认为这些其他石头都与钻石非常不同，那么，德比尔就可以在相当大程度上影响自己产品的价格。
德比尔支付了大量广告费。
乍一看，这种决策似乎有点奇怪。
如果垄断者是一种产品的唯一卖者，为什么它还需要广告呢？德比尔广告的一个目的是在消费者心目中把钻石与其他宝石区分开来。
西方经济学需求价格弹性的应用
（2）并不是所有药品都不能薄利多销。 例如一些滋补药品，其需求富有弹性，可以薄利多销。
小结
销售者收入的变化 价格下降 价格上涨
Ed < 1 收入减少
TR2=P2×Q2=5400×21300=115020000元 TR1=P1×Q1﹦6000×10000=60000000元 TR2 –TR1=115020000 –60000000=55020000元 TR2 >TR1，表明价格下跌，总收益增加。
课后思考题：若价格上调10%，则情况如何？
万科降价的业绩
9、杨柳散和风，青山澹吾虑。。21.2.721.2.7Sunday, February 07, 2021
10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。03:30:5403:30:5403:302/7/2021 3:30:54 AM
感 谢 您 的 下 11、越是没有本领的就越加自命不凡。21.2.703:30:5403:30Feb-217-Feb-21
案例二 丰产≠丰收
“谷贱伤农”需求缺乏弹性的商品，Ed< 1
需求量变动的比率小于价格变动的比率。 价格上调,总收益增加,对生产者有利； 价格下调,总收益减少,对生产者不利。Biblioteka •提高价格会增加P
总收益
P1
•降低价格则会减
少总收益
P2
D
O
Q1 Q2
Q
为什么化妆品可以薄利多销而有些药品却不行？ 是不是所有的药品都不能薄利多销？为什么？
15、楚塞三湘接，荆门九派通。。。2021年2月上午3时30分21.2.703:30February 7, 2021
西方经济学第2章供给与需求的基本原理案例概要
14
供给表
价格
供给曲线
10 8 6 4 2 供给量 0
价格
供给量
2 4
6
5
12 17 21
8 10
24
5 10 15 20
在市场供求决定价格水平的市场机制面前不考虑均衡价格的波动而慈悲为怀往往不会获得预期的效果维持低价的杂货店必然会面对居民的抢购因为不能以低价格补充新的商品而在雪灾之中不得不关门好心的低价杂货店没有赚到合理的利润居民也因为杂货店的低价而没有调整自己的商品需求同时在低价杂货店关门之后居民也就再也买不到所需的日用品了
40
•
案例4：政府对鸡蛋的补贴弊端 • 讨论题： 1. 价格补贴属于什么价 格政策？ 2. 支持价格与限制价格 的利与弊。
41
案例点评：
•
从以上的分析中可以看出，价格管制反而使鸡蛋的 市场价格上涨和不稳定，这是一项不符合经济规律的 失败的制度安排，最终要被设计者放弃也就是必不可 免的。事实证明，像鸡蛋、大白菜这类生产周期较短、 替代性较强的产品的价格水平和供求关系，最好由市 场来调节：在短期内，鸡蛋价格的上升，一方面正好 刺激了其替代品（如肉类消费等）的消费量上升，调 整了消费结构：另一方面，吸引了外部（地）市场供 给.，很快就能增加本地供给；同时刺激资源向生产领 域流动，养鸡的人就增加，从而在下一个生产周期使 本地鸡蛋供给上升，价格又会再度回落下来。由此看 来，至少在某些产品领域里，即使从维持物价稳定、 保证人民生活安定的目的出发，选择市场调节也是最 理想的制度安排。
西方经济学案例
西方经济学案例西方经济学是指由西方国家的经济学家所创立和发展起来的一种经济学理论体系。
它以市场经济体制为基础，主张自由市场的竞争机制，强调市场调节和市场自由。
在西方经济学中，有很多经典的案例，这些案例不仅在经济学理论上有着重要的地位，而且在实际的经济生活中也有着深远的影响。
本文将介绍几个西方经济学的经典案例，以便更好地理解西方经济学的理论和实践。
首先，我们来谈谈亚当·斯密的《国富论》。
亚当·斯密是西方经济学的奠基人之一，他在《国富论》中提出了“看不见的手”理论。
他认为，当每个人都追求自己的利益时，整个社会的利益也会得到最大化。
这一理论在市场经济中得到了充分的体现，市场价格的形成和资源的配置都是在自由竞争的基础上完成的。
斯密的理论为后世的经济学家提供了重要的启示，也为市场经济的发展提供了理论支持。
其次，我们来看看约瑟夫·熊彼特的“创新者”的概念。
熊彼特认为，创新者是推动经济增长的关键力量，他们通过引入新产品、新技术和新市场，改变了原有的生产关系和市场结构，从而带动了整个经济的发展。
创新者的作用在当今的经济中依然非常重要，许多企业通过不断创新，取得了市场竞争的优势，推动了经济的持续增长。
再者，我们可以谈谈约瑟夫·施魏兹的“创业者精神”理论。
施魏兹认为，创业者是经济发展的动力，他们通过创新和冒险，开拓了新的市场和领域，推动了经济的不断发展。
创业者精神在当今的经济中也是非常重要的，许多成功的企业家都具备着勇于创新、敢于冒险的精神，他们不断地挑战自己和市场，为经济的发展注入了新的活力。
最后，我们来谈谈约瑟夫·施蒂格利茨的“信息不对称”理论。
施蒂格利茨指出，市场经济中存在信息不对称的问题，即买方和卖方在交易中拥有不同的信息，导致市场无法达到完全有效的状态。
这一理论在解释市场失灵和政府干预中发挥了重要作用，也为监管和政策制定提供了理论支持。
综上所述，西方经济学的经典案例为我们理解市场经济和经济发展提供了重要的理论支持和实践启示。
西方经济学案例分析
《西方经济学》案例精选案例1：价格到底谁说了算2003年7月15日，民航国内航空运输价格改革方案听证会在北京举行。
虽然此次听证会受非典影响延期两个多月，但社会对它的关注丝毫没减。
值得回味的是，中国的改革就是从价格改革入手的。
问题是，为什么改革这些多年，我们还停留在要由政府出面，为民航这样的垄断行业扩价格听证会的阶段，而不能由市场来决定价格呢？实事求是地说，这些年政府为了把垄断行业推向竞争的市场，是做了不少工作的。
1999年底，中国电信一分为四；民航也早就各路诸侯分治，航空公司林立。
于是乎，真的竞争来了，为打折打得头破血流。
消费者得到了实惠，一片叫好；经济学家也喜出望外：总算与市场接轨了，该来个优胜劣汰了。
可这时，“婆婆”忍不住出面了——都是国有资产嘛，手心手背都是肉，干吗非拼个你死我活呢！在政府的倡导下，民航各路诸侯今日歃血，明日盟誓，又是“生死合约”，又是价格联盟，但结果总是拧不过市场法则的“大腿”，该打折还是打折，该降价还是降价，只不过“明火执仗”变成了“暗度陈仓”。
结果，竞争总是深入不下去，该死的死不掉，该长的长不大，市场真的“失灵”了。
价格成了苦孩子，打折变成了瞎折腾；政府总“舍不得”放手让市场来裁决价格，苦孩子也永远不能长大成人。
经济学家常说，市场具有比任何权力更绝对的权威。
1992年诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔认为，国营企业应该民营化。
过去十几年来，经营不善的国企转为民营已经成为世界潮流。
美国将邮政民营化了；英国在撒切尔零售价当政期间，就将原来由政府经营的航天、汽车、电子通讯甚至铁路移转为民营，成效显著。
我们的民航、铁路、电力等为什么就不能姓“民”？为会么不能像食品、家电、服装等行业，取消政府管制，取消那么多的“局”、“部”呢？案例分析：我们经济生活中有两种主要的经济组织形式：市场机制和命令经济。
所谓市场机制是指这样一种经济组织形式，即单个消费者和企业通过市场相互发生作用，来决定经济组织的三个中心问题：生产什么、如何生产和为谁生产。
西方经济学的案例分析
西方经济学的案例分析西方经济学的案例分析西方经济学是指西方国家在经济发展和管理方面积累的理论和实践经验。
下面将通过一个案例来分析西方经济学的应用。
案例：美国汽车工业危机2008年，美国汽车工业遭遇了一场严重的危机。
由于石油价格的上涨和经济衰退，消费者需求下降，导致美国三大汽车制造商通用、福特和克莱斯勒的销售额大幅下降。
在面临破产风险的情况下，这三家汽车制造商向政府寻求财政援助。
此时，西方经济学中的凯恩斯主义理论得到了广泛应用。
凯恩斯主义认为，政府应该在经济衰退时采取积极的财政政策来刺激需求。
在这个案例中，美国政府决定提供数百亿美元的援助给这些汽车制造商，以避免它们破产并保护工人就业。
这一决策得到了争议。
反对者认为政府援助违反了市场原则，应该让市场自行调整。
然而，支持者认为，如果这些汽车制造商破产，将会导致更大规模的失业和经济灾难。
此外，这个案例还涉及到了西方经济学中的监管理论。
监管理论认为，政府应该对市场进行监管，以避免市场失灵和经济危机的发生。
在这个案例中，美国政府随后对汽车工业进行了一系列监管改革，加强了汽车制造商的财务管理和监督。
此外，这个案例还涉及到了西方经济学中的贸易理论。
西方经济学认为，贸易自由化可以促进经济增长和发展。
在这个案例中，美国政府为了保护国内汽车工业，采取了一系列贸易保护主义措施，如加征关税和限制汽车进口。
这一措施面临着国际贸易规则的争议，也引发了一系列贸易争端。
通过这个案例，我们可以看到西方经济学在处理经济危机和管理产业发展方面的应用。
凯恩斯主义的财政政策、监管理论和贸易理论为政府在危机中保护就业、维护市场秩序和促进经济增长提供了理论指导和实践经验。
然而，这个案例也反映出西方经济学面临的挑战和争议，如市场自由化与贸易保护主义之间的冲突以及政府援助与市场原则之间的矛盾。
因此，对于西方经济学的理解和应用还需要进行深入思考和讨论。
《西方经济学》案例分析
一、农产品的价格保护农民需要面对来自自然环境和完全竞争市场的双重风险。
灾害有可能导致他们减产；即使是丰产，产量增加，他们也并不可能获得很好的收入。
俗话说：“谷贱伤农“。
因此，自30年代以来，美国政府一直致力于稳定谷价，棉花、大麦等农产品价格。
为此政府制定农业保护法案，其中包括为上述农产品建立一定的价格下限，使农民最后可以享受的平均价格实际上稍高于市场平均价格。
正如经济学家所预计的，这引起了供给和政府农作物储备过剩，1978年美国政府拥有31亿蒲式耳谷物，23亿蒲式耳麦和35亿包棉花，分别相当于去年产量的42%、60%、35%，回答以下问题1、结合图形说明，为何出现“谷贱伤农“现象？2、结合图形说明最低限价政策是如何导致农产品过剩？二、世界财政部长会议最近一次世界财政部长会议的议题是：“通货膨胀和失业的危害“。
主题发言讨论是发达市场经济国家所出现的问题。
发言概括的通货膨胀的危害有：价格上涨；国家工业竞争力的降低；国家收支状况恶化，并进而产生失业。
发言从失业救济和资源浪费的经济成本以及由此产生的负面影响的角度阐述了失业的危害，发言强调有必要控制这些问题。
有一个国家的代表对此感到迷惑不解。
他所在的国家经济增长很快，不存在任何失业，而工资很低，通货膨胀也不是问题。
但人们告诉他，他们国家的发展总有一天也会遇到这些问题，通货膨胀将会首先出现，由于经济处于充分就业，某些厂家迫切需要工人就会支付更高的工资，通货膨胀的过程就会开始，同时，收入增加导致对进口消费品的需求大量增加，从而国内产品生产减少，进而产生失业问题。
请回答以下问题：1、通货膨胀会产生哪些问题？2、国际收支逆差与失业关系如何？3、政府应如何抑制通货膨胀？4、产生失业主要原因（或类型）是什么？5、政府应如何解决高失业问题？三、汽油价格与小型汽车的需求回顾20世纪70年代，美国市场汽油价格两次上生，第一次发生在1973年，当时石油输出国组织切断了对美国的石油输出；第二次是在1975年，由于伊朗国王被推翻而导致该国石油供给瘫痪。
西方经济学案例
西方经济学案例导论对自动售货机的青睐在最近几年中，日本的失业率一直低于其他国家。
由于出生率下降，外来人口很少以及人口老龄化，日本劳动年龄人口持续减少。
在日本由于劳动资源比较稀缺，所以劳动力的价格比较高昂。
为了出售产品，日本零售商更多地依靠自动售货机。
因为自动售货机不需要服务员。
日本平均每人拥有的自动售货机，比世界上其他任何一个国家都多，相当于美国的2倍以上，大约为欧洲的10倍，而且，日本的自动售货机技术更先进。
例如，有些自动售货机，打一个电话，售货商就知道什么时候需要添加产品或零钱，从而避免为售货机添加货物跑冤枉路。
出售香烟或酒的自动售货机还能检验汽车司机的驾驶执照以判断其法定年龄。
“罗波24小时超市“是东京一家完全自动化的便利店。
顾客在浏览了陈列的各产品之后，点击键盘上的产品代码，一个货斗在该店四周旋转集拢产品，整个超市相当于一个巨大的自动售货机。
日本消费者使用自动售货机的次数很多。
在日本，每台售货机的价格为美国的两倍。
而且自动售货机出售的产品种类很多。
一些自动售货机看来像个机器人，吸引顾客。
日本自动售货机十分流行原因不仅在于失业率较低，还在于日本自动售货机的质量更先进可靠；另一方面，日本犯罪率较低和对财产更尊重，不像在美国拍打运行不正常的自动售货机那样普遍。
估计自动售货机在日本的使用还会增长，部分原因在技术创新和劳动力减少的推动。
这案例主要说明两点：第一，生产者以保护或节约更昂贵的资源的方式把资源组合起来；第二，各国的风俗习惯可能不同，从而会导致不同类的经济安排。
需求和供给1、矿物资源价格的长期表现20世纪70年代初期是一个公众关心地球自然资源的时期。
类似罗马俱乐部的组织曾经预言，我们的能源和矿物资源将很快耗尽，所以这些产品价格会飞涨，并使经济停止增长。
地球确实只有一定量的铜、铁、煤等矿物，但是，在上个世纪里，这些矿物以及其他绝大多数矿物资源的价格相对于总体价格来说是下降了或基本保持不变。
尽管价格在短期内有些变动，但从长期来看没有出现显著的价格上涨，即使现在的消费量大约是1880年的20倍。
西方经济学案例分析白象
西方经济学案例分析白象白象电器是中国最大的民营电器企业之一，主要生产以吸尘器为主的小家电产品。
2001年时，白象集团的总资产为28亿元，到了2005年，资产已达120亿元。
白象的迅速扩张和出色的经营管理，使它成为近年来中国市场上令人瞩目的公司之一。
可能与本课程的目标有关，本课将分别从投资、融资和公司财务三个角度对白象进行剖析，从中发现白象的公司治理结构问题及其危害。
第一种方案是不发行股票，而采取一次性的现金分红。
这意味着集团以极低的成本获得了未来收益的保证，但却牺牲了资本成长的机会。
这种方案相对稳健，但又失去了资本的成长机会。
事实上，中国一些上市公司已纷纷在最近几年中选择了不发行新股而只派送红股的“现金分红”的办法。
在这样的企业里，过去的资本成长没有任何回报，就好像把钱从自己口袋里拿走而别人也什么都没有得到。
2003年10月28日，在其总部——杭州，白象公司和四川全兴足球俱乐部签约。
借此良机，白象公司计划在一两年内上马足球俱乐部，并逐步把全兴队打造成国内知名足球俱乐部。
那么，我们认为，该公司是否应当发行股票？如果应当，那么是否需要发行股票呢？假设该公司现金收入＝0元，若按最高比率派发现金股利，则净利润＝0元，如果不派发现金股利，则现金流量表上的现金等于0元，这种情况是违反《企业会计准则》的，至少在形式上是违反的。
白象公司所以这样做，只能说明一点，那就是他们认为自己手中持有的现金股利很值钱，或者说他们根本就是想制造假象，让公众相信他们拥有足够的现金，从而减少新股发行对公司股价带来的冲击。
第二种方案是向公众推销品牌。
白象公司所有权和经营权完全独立于全兴公司，各地区甚至不同国家的分公司均可以决定用什么名称、标志和商标。
这样做的好处显然是可以降低公司运作的复杂性，节省开支，加快决策的速度。
因此，我们认为白象公司应当发行股票。
但必须指出的是，如果仅凭这一点，并不足以说明白象公司一定要发行股票。
正确的做法应当是，对公司的财务状况进行认真分析，特别是对投资和筹资活动进行深入的研究。
西方经济学案例
西方经济学案例西方经济学有着丰富的案例，下面就介绍一个具有代表性的案例：亚马逊公司的经济模式。
亚马逊公司是美国的一家跨国电子商务公司，成立于1994年。
亚马逊公司以其独特的经济模式在西方经济学中具有重要的地位。
首先，亚马逊公司采用了线上线下结合的经营模式。
亚马逊公司通过建立自己的网上商城，为消费者提供方便快捷的购物体验。
同时，亚马逊也将实体店铺作为补充，为消费者提供更多选择和便利。
这种模式有效地结合了线上和线下的优势，满足了不同消费者的需求。
其次，亚马逊公司采用了赢者通吃的策略。
亚马逊公司竞争激烈的市场环境中，通过大规模经营和低价格策略，占据了市场的主导地位。
亚马逊公司通过不断扩大自己的规模和提高效率，降低产品的价格，并通过优质的客户服务，吸引了大量的消费者，进一步巩固了自己在市场上的地位。
再次，亚马逊公司注重科技创新。
亚马逊公司通过不断投入研发和创新，并将科技应用于自己的经营模式中，提高了供应链的效率和客户的满意度。
亚马逊公司引入了机器人和无人机等先进技术，提升了仓储和配送的效率，缩短了配送时间，进一步增强了自身的竞争力。
最后，亚马逊公司注重消费者体验。
亚马逊公司通过优质的客户服务和个性化的推荐系统，为消费者提供了更好的购物体验。
亚马逊公司通过强大的数据分析能力，了解消费者的需求，为他们提供更加精准的产品推荐，提高了消费者的满意度。
总的来说，亚马逊公司的经济模式在西方经济学中具有重要的地位。
亚马逊公司通过线上线下结合的经营模式、赢者通吃的策略、科技创新和注重消费者体验，成功地占据了市场的主导地位，并取得了长期的经济增长。
这个案例的成功经验对于其他的企业也具有一定的启示意义，可以借鉴他们的经验，加强自身的竞争力，取得更好的经济效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西方经济学教学案例选编常熟理工学院管理工程系《西方经济学》课程教研组2006年9月案例（一）大炮与黄油1．案例名称：大炮与黄油2．案例适用：资源的稀缺性及由此引起的选择性3．运用到的知识点：稀缺性问题、选择问题、机会成本问题、资源配置方式问题4．案例内容：经济学家们常常爱议论“大炮与黄油”问题。
大炮代表军用品，是保卫一个国家的国防所必不可少的。
黄油代表民用品，是提高一国国民生活水平所必须的。
“大炮与黄油”的问题也是一个社会如何配置自己的稀缺资源的问题。
任何一个国家都希望有无限多的大炮与黄油，这就是欲望的无限性。
但任何一个社会用于生产大炮与黄油的资源总是有限的，这就是社会所面临的稀缺性。
因此，任何一个社会都要决定生产多少大炮与黄油。
这就是社会所面临的选择问题。
作出选择并不是无代价的。
在资源既定的情况下，多生产一单位大炮，就要少生产若干单位黄油。
为多生产一单位大炮所放弃的黄油数量就是生产大炮的机会成本。
“大炮与黄油”问题概括了经济学的内容。
各个社会都要解决“大炮与黄油”问题。
纳粹德国时期，希特勒叫嚣“要大炮不要黄油”，实行国民经济军事化。
第二次世界大战以后，前苏联为了和美国争夺霸权，把有限的资源用于大炮-----军事装备与火箭的生产等，使得人民生活水平长期低下，长期缺乏黄油-----匈牙利经济学家称之为“短缺经济”。
第二次世界大战中，美国作为“民主的兵工厂”（美国总统罗斯福名言），向反法西斯国家提供武器，也把相当多的资源用于生产“大炮”。
大炮增加，黄油减少，因此，美国战时对许多物品实行管制。
无论出于什么目的而生产更多的大炮，都要求经济的集中决策——希特勒的法西斯独裁，前苏联的计划经济，或美国的战时经济管制。
这些体制都可以集中资源不计成本地达到某种目的——法西斯德国的侵略，苏联的霸权，以及美国的反法西斯。
但代价是黄油的减少，人民生活水平的下降。
在正常的经济中，政府与市场共同决定大炮与黄油的生产，以使社会福利达到最大。
整个经济学都是解决大炮与黄油问题。
5．案例讨论：（1）你认为如何才能更好地解决大炮与黄油问题。
(2) 你认为应该如何正确处理发展生产与改善人民生活，军事工业与民用工业的关系问题案例(二) 计划经济与市场经济对经济学基本问题的不同回答1．案例名称：计划经济与市场经济对经济学基本问题的不同回答2．案例适用：经济学研究的基本问题3．运用的知识点：资源配置方式，资源配置解决的主要问题4．案例内容：经济学研究的基本问题有三个：一是生产什么物品和各生产多少？二是如何生产这些物品，或者说怎样安排产品生产过程？三是为谁生产，即产品如何分配问题。
对于这三个问题，计划经济与市场经济的做法显然是不同的。
对于第一个问题，生产什么物品各生产多少。
在美国这个典型的市场经济国家里，生产什么和产量多少取决于厂商和消费者之间的相互作用，其中价格在决定生产什么和生产多少上是关键。
而在前苏联、中国和东欧计划经济国家中，生产什么和生产多少是由政府计划确定的，企业只能执行国家的计划，消费者也只能作为价格与产量的接受者，没有发言权。
关于第二个问题，怎样生产这些物品，或者说怎样按排产品的生产过程。
在美国，这主要是由厂商来决定，当然也需要政府的参与，不过政府是通过立法来规范厂商的组织形式、厂商与雇员以及消费者之间的相互作用方式等，但是在前苏联，既然政府是生产计划的制定者，掌握着所有企业的生产资源，他们也就可以安排和控制整个生产过程。
第三个问题，为谁生产，即产品如何分配问题。
在美国，消费者的消费水平主要由其收入水平决定，而收入水平的高低主要取决于要素市场上劳动、资本等生产要素的价格决定的。
当然政府也可以通过税收来干预收入分配。
但是在前苏联，由于政府直接决定各个职位的薪金水平，实际上国民的消费水平是由国家决定的。
名义上，消费者可以在国营商店里按照国家公布的价格购买各种物品，但是实际情况却完全不同，很多商品在国营商店里消费者根本买不到，普通公民不得不受消费短缺之苦，另外，国家直接控制者住房、汽车之类的大多数消费品，有权决定哪些人可以享用。
5．案例讨论：（1）计划经济和市场经济在资源配置方面各有什么优缺点？( 2)为什么说市场经济是迄今为止人类社会最有效率的经济？案例（三）打开罐头的“假设”1．案例名称：打开罐头的“假设”2．案例适用：经济学的研究方法.3．运用的知识点：假设在经济学中的运用4．案例内容：一个烈日炎炎的中午,几位在沙漠上旅行的学者经过长途跋涉,饥渴交困.然而,不幸的是,当他们坐下来围着随身所携带的一推罐头时,却因为没有开罐工具而一筹莫展.于是,一场研究如何用最简单的办法开启罐头的学术讨论会开始了.一物理学家首先发言:"给我一个聚光镜,我可以用阳光把罐头打开."化学家接着说:"我可以利用几种化学药剂的综合反应来开启罐头而经济学家则说:"我的办法最简单.假设我有一把开罐刀"故事近乎可笑,但包含着重要的哲理.它说明经济学家分析问题时总是从"假设如何如何"开始的,离开了一定的假设条件,分析与结论都是毫无意义的.1.适当地运用假设,是经济理论形成的重要方法.一个完整的经济理论包括定义,假设,假说和预测等.定义是对经济学所研究的各种变量所规定的明确的含义,假设则是某一理论所适用的条件.因为任何理论都是有条件的,相对的,所以,在理论形成过程中,假设非常重要.当然,在形成理论时,所假设的某些条件往往并不现实,但如果没有假设,就很难得出正确的结论.在假设条件下得出理论,就像自然科学在严格的限定条件下分析自然现象一样.比如,你去问一个物理学家,一块大理石从10层楼的顶端掉下来话要多长时间,他会通过假设这块大理石在真空中落下来回答这个问题.这个假设是不现实的.事实上,楼房周围的空气对下落的大理石产生摩擦,并使其下落速度变慢.但是,物理学家将正确地指出,这种对石块的摩擦如此之小,以至于可以忽略不计.这种假设使问题大大简单化,而又对答案没有实质性的影响.2.经济学家由于同样的原因而作出假设.经济领域是极其复杂的,其中有成百万人口和企业,千百种价格和行业,在这种环境下探索经济规律是很困难的.假设可以从各种复杂的经济关系中,抽出最本质的关系加以研究,从而使解释这个世界更为容易.例如,为了研究国际贸易的影响,我们可以假设,世界只由两个国家组成,而且每个国家只有两种产品.当然,现实世界由许多国家组成,每个国家都生产成千上万的不同类型的产品.但是,通过假设两个国家和两种产品,我们可以集中进行思考.一旦我们理解了只有两个国家和两种产品这种假想世界中的国际贸易,我们就可以更好地理解我们生活在更复杂的世界中的贸易.3.假说是对两个或更多的经济变量之间关系的阐述,也就是未经证明的理论.在理论形成中提出假说是十分重要的,这种假说往往是对某些现象的经验性概括或总结.但是,要经过验证才能说明它是否能够成为具有普遍意义的理论.因此,假说并不是凭空产生的,它仍然来源于实际.马克思主义经济学强调假设的现实性和辩证性,而西方经济学的许多假设是虚假的,脱离现实的和以偏概全的.4.预测是根据假说对未来进行预期.预测是否正确,是对假说的验证.正确的假说的作用就在于它能够正确地预测未来.在形成一种理论时,首先要对所研究的经济变量确定定义,并提出一些假设条件.然后,根据这些定义和假设提出一种假说.根据这种假说,可以提出对未来的预测.最后,用事实来验证这一预测是否正确.如果预测是正确的,这一假说就是正确的理论;如果预测是不正确的,这种假说就是错误的,要被放弃,或进行修改.5．案例讨论：在经济学研究中，可以任意使用假设吗？案例（四）鸦片战争后，英国洋布为什么不能进入中国市场？1．案例名称：鸦片战争后，英国洋布为什么不能进入中国市场2．案例适用：购买意愿对需求的影响3．运用的知识点：需求的含义4．案例内容：鸦片战争后，英国商人为了打开中国这个广阔的市场而欣喜若狂。
当时英国纺织工业的中心曼彻斯特商人估计，中国有4亿人，假如有1亿人晚上带睡帽，每人每年用两顶，整个曼彻斯特的棉纺厂日夜加班也不够。
于是他们把大量的洋布运到中国。
结果与他们的梦想相反，中国人没有戴睡帽色习惯，衣服也是自产的土布或丝绸，洋布根本卖不出去。
按当时中国人的收入，并不是没有购买洋布的能力，起码许多上层社会人士的购买力还是相当强的。
英国人的洋布为什么完全卖不出去呢？关键在于中国人没有购买洋布的欲望。
购买意愿或欲望在很大程度上是由当时的消费时尚所决定的。
鸦片战争以后，中国仍然处于一种自给自足的封建经济，并在此基础上形成保守、封闭、甚至排外的社会习俗。
鸦片战争打开了中国的大门，但并没有从根本上动摇中国自给自足的经济基础和保守封闭的意识形态，也没有改变在此基础上形成的消费时尚。
当时，上层人士以穿丝绸为荣，一般群众以穿自家织的土布为主.洋布和其他洋货受到冷落主要不在于价格高，也不在于人们的收入太低，而在于没有购买欲望。
这种购买欲望又是当时消费时尚以及抵制洋货心理的结果。
可见，购买遗愿对需求的决定是极为重要的。
构成需求的购买意愿和购买能力，两者缺一都不能成其为需求。
所以，需求预测既要考虑购买力，又要考虑购买意愿。
英国人仅考虑到购买能力，而没有考虑到购买意愿，这正是他们的洋布在中国没有市场的原因。
5．案例讨论：（1）如何提高我国居民的购买意愿和购买能力？（2）应该如何提高消费在拉动我国经济增长中的贡献率？案例（五）火车票调价1．案例名称：火车票调价2．案例适用：价格与供求定理理论3．运用知识点：供求定理理论，弹性理论4. 案例内容：铁道部依据2000年11月国家计委《关于部分列车实行政府指导价有关问题的批复》,2001年4月,铁道部公布了在2001年春运期间,火车票提价20%～30%的决定.火车票提价后,在社会上引起了很大的反响.有人认为,火车票提价是应该的,符合市场经济发展规律的要求.有利于铁路部门成为市场竞争主体,通过市场竞争手段实现自主经营和自负盈亏会推动铁路市场化改革的步伐.有人认为,火车票提价是错误的,铁道部作为具有垄断性质的公共部门,是依靠垄断地位而"敛财"损害了消费者的利益.铁路客票定价的主要依据是运输成本,如果连运输成本都搞不清楚,提价就缺少科学依据,在运输成本很低的情况下,如果像铁路这样的垄断者把客票价格提得比成本高得很多,在任何一个市场经济中都是违背客观经济规律的,甚至是违法的.我们还是社会主义市场经济,更不允许凭借垄断权力去损害消费者的利益.还有一个律师以申请复议的法律途径对铁道部正式提出了质疑,并要求取消春运涨价今.2002年春运时,铁道部又一次做出了铁路客票涨价的决定,并举行了价格听证会,一些经济学家,民工代表以及铁路运输部门的代表出席了听证会,对铁路客票涨价问题,从不同的角度进行了充分的论证,但仍存在着明显的意见分歧.5. 案例评析：正方认为火车票应该涨价,其理由在于:一是火车票提价的原因,是由于春节客流暴满.火车票涨价可以发挥价格杠杆的作用,调节客流,缓解春运客流过分集中对正常运输秩序的冲击.2000年春运实行浮动价格,使客流高峰时间分别提前,延后了3天,确实起到了削峰的作用.2001年北京地区春运期间的日均客流最高峰只有47万人次,远低于2000年"五一"节的60万人次,这说明"价格"杆杠确实起到了调节客流的作用.二是有利于改善运输企业的经营状况,调动运输企业增加运力的积极性.在实行上浮票价之前,铁路部门把春运当成包袱;在实行火车票价格向上浮动后,由于增运增收,春运已经成为各种运输方式积极争夺的市场.这也是符合市场经济规律的.三是可以改善旅客购票,乘车环境,可以使旅客走得更快捷,安全.20世纪80年代末,90年代初,由于铁路票价不上浮,致使客流大量涌向铁路,出现超员严重,危及行车安全的情况;由于列车拥挤,造成人员伤亡的惨剧也发生过.乘车条件恶劣,货车载客,旅客去厕所,喝水等基本条件都不能保证.实行上浮票价政策后,多本上消除了货车载客的情况,也在一定程度上抑制了过度需求,这对改善旅客出行条件,保证旅客出行安全发挥了重要作用.实行上浮票价的主要目的是为了合理分流客流,首先要保证旅客走得了,走得好;其次才是增运增收,补偿运输成本,取得合理盈利的问题.火车票的涨价幅度应当取决于客流增加的幅度.事实上,火车票提价幅度还不够高.火车站附近的"黄牛"活动猖撅就说明了这个问题.火车票涨价后,乘客不仅没减少,反而增加,航空部门和公路乘客却在减少.结果,乘客不仅要承受高额票价,往往还要和"黄牛'周旋,甚至受骗上当.黑市猖撅,表明车票定价偏低,所以,炒卖车票才有利可图.如果铁路部门参照黑市的价格来提价,那么,黑市就会销声匿迹;如果火车票价提得过高,高到不合理的程度,那么,就不仅没有黑市,还会出现售票处忙于"拉客打折"的现象.火车乘客不仅没有减少,反而增加,航空部门和公路乘客却减少的事实,也佐证了这个道理.反方认为火车票不应涨价,其理由是:一是火车票价不是市场调节价.依据《价格法》第18条,第20条的规定,火车票价属于政府定价,铁道部未经国务院批准而擅自涨价是违法的.二是价格调节供求的市场经济规律要很好地发挥作用,必须是价格需求弹性较大的商品或服务,而铁路运输并非如此.中国消费者重视春节与家人团聚的传统习惯,中国的公路网也欠发达,民航票价十分高昂.所以,在长途旅行中,铁路,水路,公路,航空之间的替代关系十分有限.而且,春节是一种法定假日,消费者没有选择何时休假的主动权等因素,仅仅利用火车票涨价,很难起到对旅客的分流作用.由于春节是中华民族一年中最重要的团圆节,此时票价上浮,无疑是等于向数亿计旅客狠"宰"一刀,而中饱铁路的私囊.三是如果说火车票涨价是按照市场规律办事,为了调节供求消u峰平谷,那么,为什么在春运期间,正月初一,初二,一些列车上空空荡荡的,却没有降价.调节供求应该有涨有降,为什么铁路的票价从来都总是只涨价,不降价呢.四是供求规律在发挥作用时,产品的品质应当是不变的.也就是说,价格无论怎样变化,产品本身不应有任何变化.另外,按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿,平等,公平,诚实信用的原则.消费者在购买商品和接受服务时,有权获得质量保障,价格合理,计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为.而据许多消费者反映,春运期间票价上涨的同时,服务质量反而下降,从而损害了消费者公平交易的权利,也未给消费者以应有的补偿.无论同意涨价者,还是不同意涨价者,都认为铁道部没有召开价格听证会是不对的.因为按照《价格法》第23条的规定:"制定关系群众切身利益的公用事业价格,公益性服务价格,自然垄断经营的商品价格等政府指导价,政府定价,应当建立听证会制度,由政府价格主管部门主持,征求消费者,经营者和有关方面的意见,论证其必要性."按照《价格法》的要求,政府价格主管部门和其他部门制定政府指导价应当开展价格,成本调查,听取消费者,经营者和有关方面的意见;垄断行业,公益性服务价格应当建立价格听证会制度.因此,他们主张今后要加强火车票等调控价格听证制度.国家计委于2001年7月16日颁布了第10号令,宣布我国正式实施《政府价格决策听证暂行办法》,这意味着今后水,电,煤气,电信,铁路等关系群众切身利益的公用事业价格,公益性服务价格,自然垄断经营的商品价格在制定和调整时必须举行听证会.《政府价格决策听证暂行办法》是我国《价格法》的重要补充.听证会的代表应该具有一定的广泛性,代表性,保证听证会参与人,特别是利益相关人的身份具有广泛的代表性,保证参与方的意见在听证会上充分交流,碰撞,特别要保证消费者代表,有关专家和中介组织的意见能够对决策构成应有的制约与影响,不能进行小范围的操作,因为听证会的灵魂是公开性.6. 案例讨论：你如何看待春节铁路客票涨价问题？案例（六）技术进步与电脑供给1．案例名称：技术进步与电脑供给2．案例适用：决定供给的因素——技术进步对供给的影响3．运用的知识点：供给的概念及决定供给的主要因素4．案例内容：在供给理论中，我们的分析以供给量和价格关系为中心。