作业风险评估技术PPT

作业 危害 或任 步骤 名称 务
危害种类
办理 操作 票
升压站出线 220KV线路设备 1.执行该 名称、编号标 任务此步 志设置不规范、 骤一般为 不齐全造成误 人身 触电 人身 2人； 2. 入、误登带电 伤害 安全 集控电气 设备触电，如： 巡操可能 设备标牌脱落、 执行该任 字迹不清、更 务 换名称编号不 及时等。
3
区域内风险评估
区域内部风险评估填报表 单位: 班组、岗位 评估时间: 工 填写人 种 现 风险等级分析 措施的采纳 有 建议 控制 暴露于风 控制 控制 的 采取 措施 危害及有关信 风险 风险 风险险的人员、 风险 措施 措施 控 的控 的成 息描述 描述 种类 范畴 设备及其 的有 判断 可能 风险 等级 制 后果 暴露 制措 本因 是 否 他信息 效性 结果 性 值 措 施 素 施 作业 危害 或任 步骤 名称 务 危害种类
办理 操作 票 升压站出线 220KV线路设备 名称、编号标 志设置不规范、 不齐全造成误 人身 触电 入、误登带电 伤害 设备触电，如： 设备标牌脱落、 字迹不清、更 换名称编号不 及时等。
220KV 线路 停送 工作 电操 实施 作
走错 间隔
行为危害
倒闸 操作 触电 带负 荷退 出运 行 工作 总结
2017/9/11
16
可能暴露于风险的人员、设备及其他信息,即：
人员数量 作业时间频率 影响的设备等
现有的控制措施：
根据确定的风险和风险涉及的人员、设备暴露情 况，查找目前已有的控制措施。
2017/9/11
17
区域内部风险评估填报表 单位: 班组、岗位 评估时间: 工 填写人 种 现 风险等级分析 措施的采纳 有 建议 控制 暴露于风 控制 控制 的 采取 措施 危害及有关信 风险 风险 风险险的人员、 风险 措施 措施 控 的控 的成 息描述 描述 种类 范畴 设备及其 的有 判断 可能 风险 等级 制 后果 暴露 制措 本因 是 否 他信息 效性 结果 性 值 措 施 素 施
220KV 线路 停送 工作 电操 实施 作
走错 间隔
行为危害
倒闸 操作 触电 带负 荷退 出运 行 工作 总结
1.定期检查并维护设备双编； 2.五防装置、穿纯棉工作服，戴绝缘手套，穿绝缘鞋
2017/9/11 18
风险值
可能性（L） X 暴露频率（E） X 严重性（C）
=
事故发生的可 能性
人员暴于危险 环境中的频 繁程度
作业风险评估技术
2017.6.11
2017/9/11
1
作业风险评估流程
2017/9/11
2
作业风险评估的范围
区域 内部 外部
--以部门、单位 或班组所管辖的 可能存在危害因 素的活动范围。
--针对作业活动 区域内的危害辨 识与风险评估
--针对作业活动 区域外的危害因 素进行的风险评 估
2017/9/11
办理 操作 票 升压站出线 220KV线路设备 1.执行该 名称、编号标 任务此步 志设置不规范、 骤一般为 不齐全造成误 人身 触电 人身 2人； 2. 入、误登带电 伤害 安全 集控电气 设备触电，如： 巡操可能 设备标牌脱落、 执行该任 字迹不清、更 务 换名称编号不 及时等。
220KV 线路 停送 工作 电操 实施 作
作业 危害 或任 步骤 名称 务
危害种类
办理 操作 票
升压站出线 220KV线路设备 1.执行该 名称、编号标 任务此步 志设置不规范、 骤一般为 不齐全造成误 人身 触电 人身 2人； 2. 入、误登带电 伤害 安全 集控电气 设备触电，如： 巡操可能 设备标牌脱落、 执行该任 字迹不清、更 务 换名称操 实施 作
走错 间隔
行为危害
0.5
倒闸 操作 触电 带负 荷退 出运 行
工作 总结
2017/9/11
21
• 第一个元素，可能性（L） • 当用概率来表示事敀发生的可能性大小（L ）时，绝对不可能发生的事故概率为0；而 必然发生的事故概率为1。然而，从系统安 全角度考察，绝对不发生事故是不可能的 ，所以人为地将发生事故可能性极为小的 分数定为0.1，而必然要发生的事故分数定 为10，介于这两种情况之间的情况指定为 若干中间值，如下表：
作业 危害 或任 步骤 名称 务
危害种类
办理 操作 票 升压站出线 220KV线路设备 1.执行该 名称、编号标 任务此步 志设置不规范、 骤一般为 不齐全造成误 人身 触电 人身 2人； 2. 入、误登带电 伤害 安全 集控电气 设备触电，如： 巡操可能 设备标牌脱落、 执行该任 字迹不清、更 务 换名称编号不 及时等。
走错 间隔
行为危害
50
0.5
3
75
中等 风险
2
1
37.5
是
倒闸 操作 触电 带负 荷退 出运 行
工作 总结
2017/9/11
4
定义
工种：生产活动中专业作业活动的分类。
2017/9/11
5
区域内风险评估
区域内部风险评估填报表 单位: 班组、岗位 评估时间: 工 填写人 种 现 风险等级分析 措施的采纳 有 建议 控制 暴露于风 控制 控制 的 采取 措施 危害及有关信 风险 风险 风险险的人员、 风险 措施 措施 控 的控 的成 息描述 描述 种类 范畴 设备及其 的有 判断 可能 风险 等级 制 后果 暴露 制措 本因 是 否 他信息 效性 结果 性 值 措 施 素 施 作业 危害 或任 步骤 名称 务 危害种类
14
风险范畴和种类
2017/9/11
15
区域内风险评估
区域内部风险评估填报表 单位: 班组、岗位 评估时间: 工 填写人 种 现 风险等级分析 措施的采纳 有 建议 控制 暴露于风 控制 控制 的 采取 措施 危害及有关信 风险 风险 风险险的人员、 风险 措施 措施 控 的控 的成 息描述 描述 种类 范畴 设备及其 的有 判断 可能 风险 等级 制 后果 暴露 制措 本因 是 否 他信息 效性 结果 性 值 措 施 素 施 作业 危害 或任 步骤 名称 务 危害种类
一旦发生事故 可能造成的 后果的严重 性
风险值
2017/9/11
19
2017/9/11
20
区域内部风险评估填报表
单位: 班组、岗位 评估时间: 工 填写人 种 现 风险等级分析 措施的采纳 有 建议 控制 暴露于风 控制 控制 的 采取 措施 危害及有关信 风险 风险 风险险的人员、 风险 措施 措施 控 的控 的成 息描述 描述 种类 范畴 设备及其 的有 判断 可能 风险 等级 制 后果 暴露 制措 本因 是 否 他信息 效性 结果 性 值 措 施 素 施
2017/9/11
25
2017/9/11
26
区域内部风险评估填报表 单位: 班组、岗位 评估时间: 工 填写人 种 现 风险等级分析 措施的采纳 有 建议 控制 暴露于风 控制 控制 的 采取 措施 危害及有关信 风险 风险 风险险的人员、 风险 措施 措施 控 的控 的成 息描述 描述 种类 范畴 设备及其 的有 判断 可能 风险 等级 制 后果 暴露 制措 本因 是 否 他信息 效性 结果 性 值 措 施 素 施
2017/9/11
13
区域内风险评估
区域内部风险评估填报表 单位: 班组、岗位 评估时间: 工 填写人 种 现 风险等级分析 措施的采纳 有 建议 控制 暴露于风 控制 控制 的 采取 措施 危害及有关信 风险 风险 风险险的人员、 风险 措施 措施 控 的控 的成 息描述 描述 种类 范畴 设备及其 的有 判断 可能 风险 等级 制 后果 暴露 制措 本因 是 否 他信息 效性 结果 性 值 措 施 素 施 作业 危害 或任 步骤 名称 务 危害种类
办理 操作 票
220KV 线路 停送 工作 电操 实施 作
工作 总结
2017/9/11
8
定义
危害名称：执行每一步骤中存在的可能危及人 员、设备和企业形象的危害的具体称谓。
2017/9/11
9
区域内风险评估
区域内部风险评估填报表 单位: 班组、岗位 评估时间: 工 填写人 种 现 风险等级分析 措施的采纳 有 建议 控制 暴露于风 控制 控制 的 采取 措施 危害及有关信 风险 风险 风险险的人员、 风险 措施 措施 控 的控 的成 息描述 描述 种类 范畴 设备及其 的有 判断 可能 风险 等级 制 后果 暴露 制措 本因 是 否 他信息 效性 结果 性 值 措 施 素 施 作业 危害 或任 步骤 名称 务 危害种类
220KV 线路 停送 工作 电操 实施 作
走错 间隔
行为危害
0.5
0.5
倒闸 操作 触电 带负 荷退 出运 行
工作 总结
2017/9/11
24
• 第二个元素，暴露（E） • 定义为危害事件出现的频率或者职业暴露 的剂量，危害事件是第一个可能引发事故 序列的意外事件, 也可以表述为危害转化为 风险后果的第一个条件。 • 危害事件发生的频率或职业暴露的剂量， 从连续的10分通过不断的降低到特别的少 0.5分。
2017/9/11 22
2017/9/11
23
区域内部风险评估填报表
单位: 班组、岗位 评估时间: 工 填写人 种 现 风险等级分析 措施的采纳 有 建议 控制 暴露于风 控制 控制 的 采取 措施 危害及有关信 风险 风险 风险险的人员、 风险 措施 措施 控 的控 的成 息描述 描述 种类 范畴 设备及其 的有 判断 可能 风险 等级 制 后果 暴露 制措 本因 是 否 他信息 效性 结果 性 值 措 施 素 施
办理 操作 票
220KV 线路 停送 工作 电操 实施 作 倒闸 操作 触电 带负 荷退 出运 行 工作 总结