同程和异程的比较 - 360文档中心

采暖管道几种连接方式(最新整理)

采暖管道的同程并联和异程并联有何区别？按照供暖方式的不同可分为集中供暖、独产供暖；按照暖气管线排列方式，可分为单管串联、异程双管并联、同程双管并联；关于串联和并联有很多还容易搞错（事实中是有许多）；通俗一点讲：两根水管一根是进水管，一根是回水管，可以独立控制；而串联则是，一根进水管进入散热器进水口以后，从回水口出来以后再进入下一组散热器的进水口，最后进入回水管道，就跟电路里的串联和并联很相似；一、单管串联的特点是材料使用量低、劳动相对较弱、改造时间也短一些；整个系统的水先经过系统的第一组暖气片，而后是第二组、第三组.........,因此水温是按照串联的顺序逐渐降低；在同等的条件下，首尾2组暖气给房间带起的温度能相差2度以上，为了能调节单组暖气的水温，在散热器前端的进出水口处必须增加旁通阀，有的是用三通调节阀，也有的用三个闸阀；单管串联系统没有用旁通的话，关闭前面一组暖气就会造成整个系统供暖中断，其它的暖气也都将不热了，面且，单管串联需要配置的暖气片数更多，为了满足循环的需要，这种暖气系统主管也需要比较粗二、双管异程并联的特点是管道行程较短，每一组散热器均可以单独控制（前提散热器供回水处要加控制阀门），温度比较均匀，系统的水流平衡较单管串联会有大幅度的提高，然面这种系统还是有一定的局限性；每组散热器的水流量不同，前端散热器的回水因为离主管道比较近，回的比较快，而后端回水就较慢，可能造成开端暖气不热或不够热的现象，不过没有关系，可以通过阀门的调节来解决问题，在系统工作状态下把前端暖气回水阀门依次关小一些，以确保系统水压的平衡，末端的暖气就会慢慢的热起来了；三、双管同程并联也是叫做双管同程；特点是和双管异程并联基本上一样的，但是在运行原理有差别，简单的说，叫做先供后回，就是前端第一组散热器的回水暂不向主管道循环，而是往下继续走连接下一组散热器的回水管，依次类推，从最末端散热器拉出一根回水管路，回到主管道路的回水管上，系统每组散热器的水流量基本上是相同的，系统非常平衡，一般不会出现末端不热的现象，可以说是一种水利系统平衡最佳的方式；实际生活中关于串联、关联方式供暖的优劣有很多的争议，但是我个人感觉现实生活的一些老小区和较早采暖集中供暖的小区，通常都是串联的管线，而这种串联的管线改为并联的难度会很大（如对楼体有破坏等等）；基本上没有改为并联的可能，除非重新做系统；并联管线一般用在地暖系统中较多，便于准确控制各居室温度，节约供暖的费用。

什么样的情况用同程

同程方式使各末端处于基本相同的压差，有利于调试，因此在设计中任何场合都应当首先考虑使用同程，并且垂直、水平方向皆是如此。

在给建筑专业提要求的时候要拿到足够面积的管道井以容纳多出的一条巨大立管，而水平管中无法采用同程方式连接的末端越少越好。

同程连接是设计院中普遍接受的系统连接方式，但是经常在图纸会审阶段遭到施工单位的质疑，而质疑的方式，都是说某一个工程，他们采用异程，最后给他们调得非常的好。

实际上这只是施工单位偶尔得到的成就感而已，花那么多时间去挑战同程是否划得来暂且不论，一方面用户不见得会调试，日后每次更换或维修末端是不是都得找施工单位来调？另一方面，施工单位除了拿得上桌面的异程系统以外，桌底下还有很多不敢见光的，调试阶段无法平衡，最后还得使用同程。

这是概念性错误！同程式优于异程式之处就在于经过严格和全面的水利计算并调整管径的同程式系统可以做到各分支资用压头与阻力基本相当，做到全系统自然平衡，不存在水平失调现象，因而不必进行初调节。

所以，如果一个同程式系统出现各分支的阻力有较大差别，需要加平衡阀的现象，那么可以断言这是一个失败的设计。

这样一个没有消除水平失调的同程式系统与异程式系统相比有何优越之处？另外，对于同程式系统，加平衡阀没有意义。

因为同程式和异程式的水平失调性质是不一样的。

异程式系统存在一个明确的最不利环路，就是最末端环路。

其它环路相比最不利环路，水平失调的表现是资用压头超出，因此采取的措施是加节流孔板或平衡阀节流以消除多于压头。

而同程式系统没有明确的最不利环路，压头较小的环路水平失调的表现是资用压头不足，这就不能通过加平衡阀来调整了，只能通过加大供回水压差来解决。

换句话说，异程式系统的水平失调可以通过初调节来解决，同程式系统的水平失调不能通过初调节来解决，只能通过加大循环泵扬程来解决。

这才是施工单位坚决反对同程式系统的真正原因，因为同程式无法通过初调节来对设计的失败进行补救。

实际上，同程式系统是一个很极端的系统。

采暖管道的同程并联和异程并联的区别

采暖管道的同程并联和异程并联有何区别？按照供暖方式的不同可分为集中供暖、独产供暖；按照暖气管线排列方式，可分为单管串联、异程双管并联、同程双管并联；关于串联和并联有很多还容易搞错（事实中是有许多）；通俗一点讲：两根水管一根是进水管，一根是回水管，可以独立控制；而串联则是，一根进水管进入散热器进水口以后，从回水口出来以后再进入下一组散热器的进水口，最后进入回水管道，就跟电路里的串联和并联很相似；一、单管串联的特点是材料使用量低、劳动相对较弱、改造时间也短一些；整个系统的水先经过系统的第一组暖气片，而后是第二组、第三组.........,因此水温是按照串联的顺序逐渐降低；在同等的条件下，首尾2组暖气给房间带起的温度能相差2度以上，为了能调节单组暖气的水温，在散热器前端的进出水口处必须增加旁通阀，有的是用三通调节阀，也有的用三个闸阀；单管串联系统没有用旁通的话，关闭前面一组暖气就会造成整个系统供暖中断，其它的暖气也都将不热了，面且，单管串联需要配置的暖气片数更多，为了满足循环的需要，这种暖气系统主管也需要比较粗。

二、双管异程并联的特点是管道行程较短，每一组散热器均可以单独控制（前提散热器供回水处要加控制阀门），温度比较均匀，系统的水流平衡较单管串联会有大幅度的提高，然面这种系统还是有一定的局限性；每组散热器的水流量不同，前端散热器的回水因为离主管道比较近，回的比较快，而后端回水就较慢，可能造成开端暖气不热或不够热的现象，不过没有关系，可以通过阀门的调节来解决问题，在系统工作状态下把前端暖气回水阀门依次关小一些，以确保系统水压的平衡，末端的暖气就会慢慢的热起来了；三、双管同程并联也是叫做双管同程；特点是和双管异程并联基本上一样的，但是在运行原理有差别，简单的说，叫做先供后回，就是前端第一组散热器的回水暂不向主管道循环，而是往下继续走连接下一组散热器的回水管，依次类推，从最末端散热器拉出一根回水管路，回到主管道路的回水管上，系统每组散热器的水流量基本上是相同的，系统非常平衡，一般不会出现末端不热的现象，可以说是一种水利系统平衡最佳的方式；实际生活中关于串联、关联方式供暖的优劣有很多的争议，但是我个人感觉现实生活的一些老小区和较早采暖集中供暖的小区，通常都是串联的管线，而这种串联的管线改为并联的难度会很大（如对楼体有破坏等等）；基本上没有改为并联的可能，除非重新做系统；并联管线一般用在地暖系统中较多，便于准确控制各居室温度，节约供暖的费用。

冷冻水选用选择同程或是异程的方法

水力平衡的目标是：各环路（和末端）的设计水阻力相同，而不是水流经的物理长度相同。

同程与异程系统的适应性：（1）如果一个系统中，各个末端的水阻力均相同，管道的布置也对称（每个末端所连接的管道阻力相等，每段同流量管道的水阻力相等），则采用同程系统，能够实现较好的水力平衡。

这种情况对于标准层客房采用竖向系统时，特点比较明显。

（2）如果末端阻力不等，即使管道长度相等，也不可能实现水力平衡。

（3）即使末端阻力相等，但如果实际平面中的管道长度不等（例如末端分布的距离不同，两个末端之间的距离差距悬殊等），或者管道由于管径分级的原因无法使得阻力相同，也无法满足系统各环路的水力平衡。

结论：（1）同程与异程不是绝对的，同程也不一定就比异程更具有“先天”的平衡优势。

关键是要针对实际的管道布置和末端阻力的情况，通过详细计算各环路，来求得水力平衡。

（2）在某些情况下，异程也有可能比同程更容易实现水力平衡。

例如：当距离冷冻机房最近处的空调机组的水阻力远大于其他空调机组的水阻力时，如果还要强行的设计“同城系统”，那么最不利环路有可能就是最近的空调机组环路，这样反而造成不平衡“当管路系统较小，末端支管环路阻力占负荷侧干管环路阻力的2/3～4/5时，可采用异程系统；当末端支环路阻力较小，而负荷侧干管环路较长，且其阻力占的比例较大时，应采用同程式。

”——选自《全国民用建筑工程设计技术措施——暖通空调动力2003》第6.7.5 条在平面系统中，末端设备的阻力差距较小，且平面布置规律性较强，采用同程有利于环路中水力平衡。

垂直系统中，标准层负荷基本没有差距，各层水阻力也基本相同，可以采用同程。

当末端设备阻力相差较大，或末端设备及支路阻力超过用户侧阻力60%，或设备布置分散，应采用异程。

同程采暖系统与异程采暖系统在节能方面的比较

同程采暖系统与异程采暖系统在节能方面的比较摘要：利用对比沿程水头损失及局部水头损失的方法，分析同程系统和异程系统的总体能耗。

得到如下结论：同程系统的能耗小于异程系统。

关键词：能耗；同程系统；异程系统；水头损失在国家相关部门的大力倡导下，我国城市住宅室内采暖系统翻过了单户无法自主调节温度的单管垂直系统的老方案后，分户热计量的节能方案已经得到实施。

但一户一表的系统到底是采用同程系统还是异程系统并没有明确的规定下来，在如今的新开工住宅项目中，同程系统与异程系统可谓是各得其所。

以下就两个系统在能耗方面做出比较。

室外同程系统与异程系统的能耗理论分析以下就同程系统与异程系统在能耗方面做出相应比较。

图1外线图2室内1.1室外两个系统沿程水头损失及局部水头损失的比较：室外异程系统能耗为：如图示一所示，异程系统中换热站通过管路系统将热能送达单体楼A的沿程水头损失为热水流经管段1，管段I，管段II，管段6的能量损失hfA，同理将热能送达单体楼B的沿程水头损失为热水流经管段1，管段2，管段I，管段II，管段5，管段6的能量损失hfB；将热能送达单体楼C 的沿程水头损失为热水流经管段1，管段2，管段3，管段I，管段II，管段4，管段5，管段6的能量损失hfC；而室外同程系统因换热站至各单体楼的管道长度相同，故所消耗的沿程损失基本相同。

无论是异程系统还是同程系统，在最终调试过程中，均要将各楼的能量消耗调节至同一水平才能达到热平衡，但在异程系统中，因hfA＜hfB＜hfC，故须调整送往各单体楼的分路阀门a及阀门b，加大距离热源较近的单体楼的局部水头损失，使hj A＞hj B＞hj C，最终使（hfA+hj A）=（hfB+hj B）=（hfC+hj C）即hA=hB=hC。

同程系统因沿程水头损失基本相同，故只需微调阀门的开度就可以控制各楼间的热平衡。

1.2室外两个系统总体能耗比较：从各单体楼自换热站获得热量所消耗的能量损失之和，亦即整个系统运行的总体水头损失为：各管段的沿程水头损失之和加各楼分路阀门的局部水头损失之和。

采暖小知识--同程与异程区别

近来看到许多网友对同程及异程热水采暖系统比较迷惑，在此我概括地说一下，希望对大家能有所帮助。

所谓的同程和异程指的是供、回水干管的水流方向，当二者方向相同时称之为同程，反之则为异程，实际工程中以异程较为多见。

在热水采暖系统中，不论你采用哪种分类方式，均可根据供水和回水的水流方向而布置成同程和异程系统（详见附图）。

我们设热媒自A点经a立管至B点为第1环路；自A点经b立管至B点为第2环路；自A点经c立管至B点为第3路；自A点经d立管点为第4环路；自A点经e立管至B点为第5环路；自A点经f立管至B点为第6环路。

那么根据附图所示的干管布置形式，我们可以得出如下结论：1、从上图的同程系统可以看出，供水和回水干管中热媒的流动方向是一致。

起始端a立管及末端f立管其供、回水干管所路经的距离基本相等，即消耗的沿程阻力基本相同，因此各环路的阻力基本平衡，系统的起始端及末端立管所带的散热器热效果比较接近，不会出现过热或不热的现象，是较为理想的布置方式。

但是同程系统的这种布置方式相对异程而言，增加了回水干管的长度，在施工时，不能使回水干管共架敷设（因供回水管的坡坡向不一致），因此较为费工费料，会增加部分初投资费用。

2、而在下图的异程系统中，供水与回水干管中热媒的流动方面则是一致的。

供水由A点起经a立管至B点的距离远大于由A点经f点立管至B点的距离，将产生各环路阻力不平衡的现象，设计人员通常会采用选择管径和设调节阀门等措施来降低这种不平衡的弊端，如果不采用这些措施，必然会造成从a立管向f立管散热量逐次降低的问题。

尽管从理论上看，异程系统不如同程系统来得合理，但由于异程系统回水干管简短，在一定程度上节约了初投资，而且在施工时可以采用共架敷设（因供回水干管坡向一致），易于施工，所以实际采用都较多。

因此，在一般的工程中异程系统较为常见，但如果建筑物对供热要求标准较高的话，还是应该采用同程采暖系统。

作业及答案1-1-1-5同程式和异程式系统的特点

项目一：室内热水供暖工程施工
模块一：识读、绘制室内热水供暖系统施工图
单元1 热水供暖系统形式
1-1-1-5同程式和异程式系统的特点
习题：
1.名词解释
(1)同程系统：
(2)异程系统：
习题答案：
1.名词解释
(1)同程系统：同程式系统是指通过各立管的循环环路总长度大致相等，各并联环路的阻力基本相同。

(2)异程系统：异程式系统是指通过各立管的循环环路总长度不相等，由于机械循环系统的作用半径较大，各立管循环环路的总长度就可能相差很大，各并联环路的阻力不易平衡。

浅析同程式供暖系统优缺点

浅析同程式供暖系统优缺点摘要：随着生活水平的提高，人们对生活质量也提出了更高的要求，室内环境就是非常重要的一项。

室内温度主要由空调和采暖系统进行控制。

供暖系统水管的连接方式主要分为同程式系统和异程式系统，根据不同的建筑选择不同的连接方式以达到满足用户需求，造价经济的目的。

本文介绍了同程式供暖系统的优缺点。

同程式系统便与水力平衡，但是需要单独设置回程管，增加了投资，水力工况不稳定，当管路过长时还容易产生水力失调。

关键词同程式，采暖，阻力平衡，水力失调什么是同程式系统同程式系统是指经过每一个并联环路的管长基本相等，供水干管和回水干管内热媒的走向相同或者基本相同，也可以简单的理解为先供后回式。

如下图1所示，靠近热源的散热器A首先接受到供水，在散热器内发生热交换后由1管口流出，再与第二组散热器B中的回水（2管口流出）相汇合，以此类推，直到与最后一组散热器的回水相汇和后一同流回换热站。

同程式系统的优点有利于进行阻力平衡。

流体在管内流动时产生的局部阻力和沿程阻力是决定系统是否会发生水平失调的重要影响因素，在系统设计计算时，为使各末端设备达到预期的供暖效果，各并联环路的流量应满足设计要求，所以各并联环路的阻力也应尽量相等，不能超过一定的偏差，否则系统运行时将自动进行阻力平衡，使得管内流量无法达到设计要求，导致散热器无法达到预期得散热效果。

系统阻力是否平衡是评定设计合格与否的重要标准，在采暖系统设计中，要求各支路间的阻力差值控制在10%~25%之间，系统可以稳定运行。

沿程阻力是指流体介质在管内流动时，会与管壁产生摩擦，这部分能量损失被称为沿程阻力损失，沿程阻力损失与管段长度成正比。

由沿程阻力公式hf=λl v2/2gd （1）L---管长D---管径v---断面平均流速g---重力加速度λ---沿程阻力系数，也称达西系数，一般由实验测定。

可知沿程阻力与管长，管径、沿程阻力系数和断面流速有关，当在同一供暖系统内，同一管段内沿程阻力系数相同、管径相同、管长相同、断面平均流速也相同，根据同程式系统各并联环路的长度相等的特点，各环路所产生的沿程阻力损失基本相等。

同程与异程系统的设置

同城与异程系统的设置
在实际的空调工程系统设计中，经常会遇到末端水系统管路过长，
对于空调水系统而言，同程式和异程式系统的选用是有一定条件界定的。

计算选择的标准是：各并联环路的压力损失相对差额不大于15%。

当选定的单位比摩阻为200PA/m时：
1、立管距离远端设备的水平距离小于53米时，水平干管可以设
计为异程式；
2、立管距离远端设备的水平距离大于53米时，水平干管可以设
计为同程式。

当选定的单位比摩阻为300PA/m时：
1、立管距离远端设备的水平距离小于35米时，水平干管可以设
计为异程式；
2、立管距离远端设备的水平距离大于35米时，水平干管可以设
计为同程式。

值得注意的是：并非所有的设计都需要按照上述标准去做，水系统流量的水力平衡调节，有很多的措施，比如：合理划分和均匀布置环路；增大末端设备、减少公共段阻力所占比例；合理确定管段管径及比摩阻等，所以，针对不同的设计思路，有不同的做法，不可生搬硬套。

马志广2014-8-25。

建筑采暖系统

适用于热媒为高温水的多层建筑，供水干管设在底部，可降低防止高温水气化所需的膨胀水箱的标高
散热器的传热系数远低于上供下回式系统，在相同的立管供水温度下，散热器的面积要比上供下回式系统面积大
12
13
中供式的特点：水平供水干管敷设在系统中部下部系统呈上供下回式上部系统可采用下供下回式（双管）如图a，也可采用上供下回式（单管）如图b 避免由于梁底标高过低，致使供水干管挡住顶层窗户的不合理布置避免垂直失调现象
30
31
3）高层建筑热水供暖系统
高层建筑热水采暖系统几种常用的形式
分区式采暖系统－解决垂直失调和超压同异程式系统－解决垂直失调单、双管混合式系统－解决垂直失调
32
（1）分区式供暖系统
概念：
垂直方向分成两个或两个以上的独立系统称为分区式采暖系统
33
②单双管混合式供暖系统
组内双管连接组间单管连接优点： •克服双管的垂直失调问题 •单管不能进行局部调节的缺点。 •使散热器的立管和支管管径减小。
2
(1)
2
(2)
(2)
单管水平跨越式
1—冷风阀；2—空气管
18
水平单管串联水平单管跨越水平单管跨越
19
单管水平串联式
单管水平串联
特点：1)除主立管外，无立管穿过楼板，施工方便，经济美观
2)便于分层管理和调节 3)排气困难)
4)串太多散热器，易水平失调
20
单管水平跨越式
特点：1)每个环路串联散热器数量不受限制
图: 单、双管混合式系统
34
分户计量的机械循环热水采暖系统
对于新建住宅设置集中热水采暖系统时，应推行温度调节和户用热量计量装置，实行供热计量收费。适合热计量的采暖系统就具备以下条件：

双管同程和双管异程的区别

双管同程和双管异程的区别1.引言1.1 概述双管同程和双管异程是在项目管理中常用的两种进度管理方法。

双管同程和双管异程都是为了提高项目的执行效率和规划精度，但它们在具体的执行过程和目标达成方式上存在一定的区别。

双管同程是指项目中的设计与施工两个阶段以同样的时间进行，即设计和施工同时进行，相互协调。

这种方法的优势在于可以减少项目的总工期，提高项目的执行效率。

在双管同程中，设计和施工的沟通和协调十分重要，因为设计阶段的变更可能会对施工产生影响，而施工过程中的问题也需要及时反馈给设计师进行调整。

总的来说，双管同程适用于设计和施工之间时间紧迫，需要快速完成的项目。

相比之下，双管异程则是指设计和施工两个阶段在时间上存在一定的错位，即设计和施工可以分别进行，不需要同时进行。

这种方法的优势在于能够更好地预防和解决可能出现的问题，提高项目的质量和可控性。

在双管异程中，设计阶段和施工阶段可以相对独立地进行，设计师有足够的时间进行充分的设计和优化，而施工方可以根据设计方案进行施工准备。

双管异程适用于项目需要经过较长时间的设计和策划阶段，注重项目的质量和可持续发展。

总的来说，双管同程和双管异程在项目管理中都有各自的优势和适用场景，根据具体的项目需求和条件进行选择和运用。

在实际应用中，项目管理者需要综合考虑项目的时间、成本、质量等多个因素，合理选择双管同程或双管异程方法，以期达到项目的最佳效果。

1.2文章结构文章结构部分的内容应该包含一些关于整篇文章框架和各个章节内容的介绍。

具体内容可以按照以下方式编写：在这篇文章中，我将探讨双管同程和双管异程的区别。

为了更好地组织这篇文章，我将按照以下结构来呈现我的观点和分析。

在引言部分，我将首先概述双管同程和双管异程的基本概念，并简要介绍本文的结构和目的。

在正文部分，我将详细阐述双管同程和双管异程的定义和特点。

通过对两者的对比，我们可以更清楚地理解它们之间的差异和优劣势。

在结论部分，我将比较双管同程和双管异程的区别，并总结本文的主要观点和结论。

热水系统同程及异程管道布置比较分析

热水系统同程及异程管道布置比较分析摘要：在集中供热热水系统设计过程中，管道布置方式采用管道同程布置的设计方式可有效防止热水系统中的热水短路循环，且对于节水、节能有着重要的作用；而采用管道异程布置的设计方式，其供水管、回水管中的水流方向相反，每一环路的管长不相等，因此管路简单，同一系统中异程管道布置水力稳定性较同程布置好[1]，且管道较短，节省管材，减少项目初期投资，对项目投资控制有利。

关键词：集中供热；同程布置；异程布置；水力稳定；投资控制。

1 导言在目前热水系统管网设计中，管道布置方式采用同程布置还是异程布置需根据项目的实际情况进行比较分析后确定。

但在现实设计过程中，绝大多数设计人员仅为了满足规范要求，或者走经验主义道路，不管项目的规模、形式及甲方的资金状况等实际情况，均采用同程布置，因此存在一定的弊端。

本篇论文主要就热水系统中管道同程布置及异程布置各自优缺点比较分析，确定采用何种布置形式。

分析方法采用对比法，分析内容主要为两种布置形式的热水循环效果分析、两种布置形式的水力稳定性分析、两种布置形式的经济性分析三个方面，通过分析来确定两种布置形式的优劣。

2 热水循环效果分析热水循环流量的分配是热水循环系统的重要环节，循环系统的效果主要由热水循环系统的方向和分配流量的大小决定，对热水循环效果分析的前提是同一工况下任一管段的循环水流方向均由供水端流向回水端，且是在管段水流方向唯一的情况下进行的。

但在实际工程中，由于系统工况的不唯一，循环流量并不完全按设计线路补偿配水管道的热力损失，常有回水管道向用户供水的情况，造成部分配水管道使用效果不理想，而达不到预期的设计循环目的。

接下来就对双立管均配水工况进行同程布置和异程布置的热水循环效果进行分析，其他多立管配水工况可参考此分析。

2.1同程布置热水循环效果分析如下图1所示，工况为双立管配水同程布置，首先假定H1-2-b≥H1-a（反之亦然），由于双向配水的水头损失小于单向配水水头损失，因此仅当（P1-P2'）>H1-a时，才可实现两根立管均配水的工况，据此判断，可得：由图1可知，两根立管配水时循环方向有3种，①两根配水立管均有流量通过；②配水阻力较大的立管（2-2’）仅有配水流量通过；③配水阻力较大的立管（2-2’）由供回水干管双向供水。

020同程与异程室内供暖系统的比较

图 1.3
异程系统水压图
图 1.4
同程系统水压图
作者简介：（1990-），男，本科，在读硕士研究生，250101，临港南区凤鸣路 1000 号山东建筑大学， 1870641735可得各支路在设计工况下的阻力数如表 1.1 和 1.2 所示。
同程与异程室内供暖系统的比较
王晓于涛楚广明高清民
（山东建筑大学热能工程学院山东济南）
摘要：从水力稳定性和调节难易程度两个方面比较同程和异程两种室内供暖系统。分别计算某个支路关闭后系统的流量分配情况，比较它们的稳定性，并通过绘制支路关闭后的水压图比较其可调性。研究表明，异程系统的稳定性优于同程系统，且异程系统失调后更易达到平衡，室内供暖系统宜采用异程式布置。关键词：室内供暖系统；同程；异程；稳定性；平衡
3 水力平衡
为了更全面更直观的比较同程系统和异程系统，绘制系统失调后的水压图，并分别选取 1、5、10 用户关闭时的水压图来比较两个系统达到平衡的难易程度。水压图中供水水压 0 与回水水压 0 分别代表额定工况下的供回水水压线，供水水压 I 与回水水压 I 分别代表关闭 I 支路后的供回水水压线。
1 管网水力计算
1.1 计算公式各管段的压力损失由下式计算：
h SG 2 （1） 2 5 式中，h 为各管段的压降，m；S 为各管段的阻力数，h /m ；G 为各管段流量，m3/h。 1.2 管网物理模型
图 1.1
异程系统
图 1.2 同程系统
如图 1.1 和 1.2 所示，该系统为有 10 个支路的室内供热系统，各个支路的额定流量均为 0.02m3/h。图中，S 为各支路阻力数，Sg 为供水干管阻力数，Sh 为回水干管阻力数。本系统中供回水干管阻力数均为 1h2/m5，各管段压降由式（1）计算。通过最不利环路水力计算确定资用压力，做出水压图。

流体输配管网的优缺点

～删
优点：系统简单经济。缺点：系统阻力大，调节不方便，如果坏了一个散热器，就必须把所有散热器都停止使用才能进行维修。（２）单管跨越式：
少。
优点：系统阻力比单管系统要小，调节比较方便。缺点：各供暖环路的路径长度不一致．各个环路的阻力不平衡．各环路的流量不一致，水力平衡调节较困难。（２）同程系统：
采暖回路
用的最多的敷设方式。璧
（上接第１９４页）回期待。充满关怀的评价让学生的每一个亮点都得到扩大．使评价这种 “ 教学 ” 更好地成为学生 “ 学习 ” 的平台语文的内涵是多样性和开放性的．学生的内心世界同样是丰富而独特的。 “ 以学论教 ” 的课堂评价观促使课堂教学活动的焦点．由教师的“ 教” 转向学生的“ 学” 。形成以评促学．以学定教。师生互动和情感交流的创造性教学新体系教师的责任是在教学过程中让学生学会发现、学会比较、学会分析、学会思考．给学生营造一个宽松自由的课堂，
企业
实际同时
［２］许道文＿Ａ计职业判断与会计政策选择问题研究【ｃ】ｌ东北财经大学硕士论文
（上接第１６９页Ｊ【参考文献】
２００４．
３］杨家亲，许燕．会计职业判断研究叨．会计研究，２００３：１０．［１］迈克尔・杰宾斯，阿里斯特・Ｋ・梅森．财务报告中的职业判断【Ｍ】．胡志颖，邵红［［４］姚荣辉．论会计政策选择与会计职业判断［Ｊ］．财务与会计，２０００：８．霞，刘刚译．经济科学出版社，２００５．

暖通空调基础知识

暖通空调基础知识暖通空调的含义：“暖”指的是采暖——又称供暖，主要向建筑物提供一定热量，为了保持室内一定温度。

“通”指的是通风——用自然或机械的方法向空间送入和交换空气的过程。

“空调”指的是空气调节——为满足生产、生活要求，改善劳动卫生条件，用人工的方法使房间或密闭空间的空气温度、相对湿度、洁净度和气流速度等参数达到一定要求的技术。

暖通空调包括采暖、通风和空气调节这三方面的技术，缩写为HVAC（Heating、Ventilating、Air Conditioning）。

物质状态：固态、液态、气态（物质状态的变化带来热量的变化）液态汽化成气态过程：吸热；气态液化成液态过程：放热；固态熔化成液态过程：吸热；液体凝固成固态过程：放热；固态升华成气态过程：吸热；气态凝华成固态过程：放热；注：固态—液态转换在冰蓄冷系统将会用到；改变状态将会储存大量的能量：潜热。

比热：使1克的某种物质温度升高1℃所需的热量。

显热：当物体吸热（或放热）仅使物体分子的热动能增加（或减少），即仅是使物体温度升高（或降低），并没有改变物质的形态，那么它所吸收（或放出）的热量。

潜热：当物体吸热（或放热）仅使物体分子的热位能增加（或减少），使物体状态发生改变，而其温度不变，那它所吸收的（或放出）的热称为潜热。

空调系统参数温度定义：温度是用来表示物质冷与热的程度。

分为干球温度：干球温度是温度计在普通空气中所测出的温度，即我们一般天气预报里常说的气温。

湿球温度：指同等焓值空气状态下，空气中水蒸汽达到饱和时的空气温度，在空气焓湿图上是由空气状态点沿等焓线下降至100%相对湿度线上，对应点的干球温度。

用湿纱布包扎普通温度计的感温部分，纱布下端浸在水中，以维持感温部位空气湿度达到饱和，在纱布周围保持一定的空气流通，使于周围空气接近达到等焓。

示数达到稳定后，此时温度计显示的读数近似认为湿球温度。

焓的定义：焓是热力学中表示物质系统能量的一个状态函数，常用符号H表示。

水系统的同程和异程

水系统的同程和异程所谓的同程和异程指的是供、回水干管的水流方向，当二者方向相同时称之为同程，反之则为异程，实际工程中以异程较为多见。

在热水采暖系统中，不论你采用哪种分类方式，均可根据供水和回水的水流方向而布�Z成同程和异程系统（详见附图）。

我们设热媒自A点经a立管至B点为第1环路；自A点经b立管至B点为第2环路；自A点经c立管至B点为第3路；自A点经d立管点为第4环路；自A点经e立管至B点为第5环路；自A点经f立管至B 点为第6环路。

那么根据附图所示的干管布�Z形式，我们可以得出如下结论：1、从上图的同程系统可以看出，供水和回水干管中热媒的流动方向是一致。

起始端a立管及末端f立管其供、回水干管所路经的距离基本相等，即消耗的沿程阻力基本相同，因此各环路的阻力基本平衡，系统的起始端及末端立管所带的散热器热效果比较接近，不会出现过热或不热的现象，是较为理想的布�Z方式。

但是同程系统的这种布�Z方式相对异程而言，增加了回水干管的长度，在施工时，不能使回水干管共架敷设（因供回水管的坡坡向不一致），因此较为费工费料，会增加部分初投资费用。

2、而在下图的异程系统中，供水与回水干管中热媒的流动方面则是一致的。

供水由A点起经a立管至B点的距离远大于由A点经f点立管至B点的距离，将产生各环路阻力不平衡的现象，设计人员通常会采用选择管径和设调节阀门等措施来降低这种不平衡的弊端，如果不采用这些措施，必然会造成从a立管向f立管散热量逐次降低的问题。

尽管从理论上看，异程系统不如同程系统来得合理，但由于异程系统回水干管简短，在一定程度上节约了初投资，而且在施工时可以采用共架敷设（因供回水干管坡向一致），易于施工，所以实际采用都较多。

因此，在一般的工程中异程系统较为常见，但如果建筑物对供热要求标准较高的话，还是应该采用同程采暖系统。

附图如下异程式系统是指通过各立管的循环环路总长度不相等，同程式系统各立管的循环环路总长度相等在大型的供暖系统中，为了减轻水平失调，使各并联环路的压力损失易于平衡，多采用同程式系统。

水系统“管制”和同程异程式的优缺点

水系统“管制”和同程异程式的优缺点
水系统管制
两管制：冷水系统和热水系统采用相同的供水管和回水管，只有一供一回两根水管的系统。

优点：两管制系统简单，施工方便；缺点：不能用于同时需要供冷和供热的场所。

三管制：分别设置供冷管路、供热管路、换热设备管路三根水管；其冷水与热水的回水关共用。

优点：三管制系统能够同时满足供冷和供热的要求，管路系统较四管制简单；缺点：比两管制复杂，投资也比较高，且存在冷、热回水的混合损失。

四管制：冷水和热水的系统完全单独设置供水管和回水管，可以满足高质量空调环境的要求。

优点：四管制系统能够同时满足供冷和供热的要求，并且配合末端设备能够实现室内温度和湿度精确控制的要求；由于冷水和热水在管路和末端设备中完全分离，有助于系统的稳定运行和减小设备的腐蚀；缺点：初投资高，管路布置复杂。

水系统同程异程式
同程式系统：经过每一并联环路的管长基本相等，如果通过每米长管路的阻力损失接近相等，则管网的阻力不需调节即可保持平衡。

优点：同程式系统中系统的水力稳定性好，各设备间的水量分配均衡，调节方便。

缺点：同程式系统由于采用回程管，管道的长度增加，水阻力增大，使水泵的能耗增加，并且增加了初投资。

异程式系统：经过每一并联环路的管长均不相等。

优点：异程式系统简单，耗用管材少，施工难度小。

缺点：采用异程式的系统，各并联环路管长不等，常在每一个并联支路上安装流量调节装置。

暖通空调水系统分类、“管制”和同程异程式的优缺点

暖通空调水系统分类、“管制”和同程异程式的优缺点开式循环的优点:冷水箱有一定的蓄冷能力，可以减少冷冻机的开启时间，增加能量调节能力，且冷水温度的波动可以小一些。

开式循环的缺点是：1．冷水与大气接触，循环水中含氧量高，宜腐蚀管路。

2．末端设备（喷水池、表冷器）与冷冻站高差较大时，水泵则须克服高差造成的静水压力，增加耗电量。

3．如果喷水池较低，不能直接自流回到冷冻站时，则需增加回水池和回水泵。

4．如果采用自流回水，回水的管径较大，会增加投资。

闭式循环的优点：1．由于管路不与大气相接触，管道与设备不宜腐蚀。

2．不需为高处设备提供的静水压力，循环水泵的压力低，从而水泵的功率相对较小。

3．由于没有回水箱、不需重力回水、回水不需另设水泵等，因而投资省、系统简单。

闭式循环的缺点：1．蓄冷能力小，低负荷时，冷冻机也需经常开动。

2．膨胀水箱的补水有时需要另设加压水泵。

水系统管制两管制：冷水系统和热水系统采用相同的供水管和回水管，只有一供一回两根水管的系统。