《孙子兵法》——谋攻篇H

《孙子兵法》——谋攻篇H

以十对一，就是处于绝对军事优势。如果对敌人占有绝对优势，孙子认为，根据用兵之法，就应该对敌人实行包围，打歼灭战。为什么要包围，打歼灭战？战争的理想目的是实现经济、政治、军事等利益的最大化，歼灭战就是冲着这个目的去的。绝对优势兵力是实现军事利益最大化的必要条件，一旦具备了这样的条件，加上其他的有利因素，就是歼灭敌人的良机。

在处于绝对优势兵力的情况下，完全有能力对敌人进行四面包围，使其无路可逃。那为什么不立即对敌人发起进攻，将其消灭，而是要先围呢？因为以众击寡，胜券在握，指挥员更多的是要考虑怎样使战果最大化，同时减少己方无谓的伤亡和损失。如果立即进攻敌人，使敌人做困兽之斗，会增加战斗的难度，加大己方的损失，使最终的战果大打折扣。

伯罗奔尼撒战争的第十九年，雅典将军德谟斯提尼率领的军队战败，被叙拉古组织的联军追逐并包围。他们陷入重围的地方，四面有围墙，两边有一条路和橄榄树林，可以说是无路可逃，也无处掩蔽，唯有殊死搏斗才有生存的希望。但叙拉古军队也懂得“困兽犹斗”、“狗急跳墙”的道理，并不冲进去与雅典人进行肉搏，而是收拢包围圈，从四面八方向敌人投射标枪、石块，持续消耗敌人的有生力量，打击雅典人的抵抗意志。因为他们知道，在自己胜利在望的情况下，与亡命之徒拼命并不值得，应当尽可能减少人员伤亡。经过一整天的投射器射击，被围困的敌人伤亡惨重，筋疲力尽。最终雅典将军德谟斯提尼被迫与叙拉古人进行投降谈判，在确定他们放下武器后，不会被杀死、囚死和饿死后，投降了。

因此，“十则围之”，可以说有如下考虑：第一，迫使敌人投降。在我优势兵力包围之下，阻绝敌方的援兵和后勤保障，使被围敌人失去希望，最终无条件投

降。这是符合孙子“全争”理想的，是战术层次的“不战而屈人之兵”。第二，使敌方发生内斗。在我方高压围困之下，加上我方实施的分化策略，敌方内部很容易分化瓦解，发生内斗，我方坐收渔翁之利。第三，减少我方伤亡。被围困之敌，最初求生愿望强烈，战斗力甚强，但被围困久了，屡遭挫败，就会士气低落，身心疲惫，食粮短缺，战斗力大大削弱，我方同时采取疲惫消耗敌人的行动，最后可以轻而易举攻克。当然，有的军队在被优势兵力围困后，反而更加团结，斗志弥坚，要歼灭这样的敌人，就难免要付出一些代价。

强胜弱败，是战争制胜的根本规律。因此，历代优秀的将帅都注重集中优势兵力，以众击寡，以强击弱。有兵力优势的条件，要集中而不是分散兵力，充分发挥这个优势；没有兵力优势的条件，要创造这个条件。毛泽东用兵真如神，他就历来主张集中优势兵力歼敌。他认为集中兵力打歼灭战的好处，一是以多胜少，既能全歼，又能速决；二是用力省而成功多，每战必胜，较有把握；三是能取给于敌，以敌人的大量武器装备和人员补充自己。集中兵力的多少才是绝对优势，要根据敌我双方的装备、火力、机动力和部队战斗力而定，还受地形、道路、给养和驻地等种种条件的限制，不是倍数越高越好。在现代战争中，重要的是兵器、火力的集中，而非单纯的兵员集中。