谁对三峡工程贡献最大

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 在此,笔者不由得联想起近年英国剑桥大 学把马克思评为“千年第一思想家”的重 要理由之一:马克思对资本主义入木三分 的批判,迫使资本主义进行改革,千方百 计消除危机,在经济上通过凯恩斯改革和 罗斯福新政;在政治上通过扩大民主,使 资本主义受到全面改造。马克思并不是为 资本主义唱赞歌耍获得“千年第一思想家” 桂冠的。
谁对三峡工程贡献最大?
温家宝总理曾问三峡工程总指挥:谁对三峡工 程贡献最大?这位总指挥答:反对建三峡工程的 人。另据《中国经济时报》文章称:三峡工程专 家潘家铮院士向三峡工程论证过程中的“反对派” 致敬,他认为:如果没有“反对派”,三峡工程 虽然也会立项和上马,但不会像今天这样顺利, 也许会走一些弯路,也许会用更长时间,也许会 花更多的钱……
• 为何不把主要功劳归于三峡工程的倡议者 和实施者呢?人们(包括笔者)不免有此 疑问,但对实际情况最了解的工程总指挥 就是这样明确地告知温总理:对三峡工程 贡献最大的是这一工程的反对者!可见, “报忧”有时是胜于“报喜”的,忧患意 识、实事求是精神比人云亦云、随大流的 思维定势更有价值。正如古人所言:“千 人之诺诺不如一士之谔谔。”
• 后来的事实证明了李锐当时对建三峡工程 利弊的分析非常深刻。潘家铮院士认为: 如果1958年“大跃进”时三峡工程上马, 以当时之浮夸风气,很难想象会是什么样 的后果。如今,在三峡工程即将完工时, 工程的总指挥把“最大贡献”的桂冠授予 反对修建的人(这里当然包括李锐),是 十分实事求是的、颇具度量、令人钦佩的。
•来自百度文库
• 三峡工程,这一举世罕见的建设项目,具有防洪、发电、 航运诸多效益。毛泽东1956年作的词“更立西江三壁,截 断巫山云雨,高峡出平湖……”已为这一壮举定下其调。 但就有人仍历数弊、慨言不可为,这其中就有今年86岁, 曾任水电部副部长、毛泽东主席秘书、中组部副部长、中 顾委委员的李锐。据2000年第7期《名人传记》文章言: 从1954年至1958年,有专家提出修建三峡工程。当时全 国“大跃进”热潮已兴起,毛泽东主席是急于要上这一工 程的。但李锐根据自己掌握的确凿数字,反复论证,指出 在当时这一工程弊大于利,单单修筑拦洪大坝就要移民一 百多万,是当时国力所无法承受的。毛泽东听了李锐的面 陈,看了他写的文章即宣布三峡工程“以后再说”。
• 记得,鲁迅先生曾言:有一利必有一弊, 无法两全。孔雀开屏很好看,但屁股眼也 露出来了(大意)。他十分生动地道出了 辩证法的真谛:事物都有两面性;看到利 还要看到弊,注意正面还要注意反面,切 忌一种倾向掩盖了另一种倾向,切忌“一 风吹”、“一边倒”、“一刀切”。
• 近来,女排夺冠,再创辉煌,主教练陈忠 和接受采访时常说的一段话是“希望胜利 时不要把我说得什么都行,也不要在失利 时把我说得什么都不行。愿此肺腑之言和 三峡工程总指挥的“实话实说”为国人常 记取。“兼听则明;偏听则暗”,利与弊、 得与失、正与反、优与劣、长与短……都 要“全面统筹”才好。
相关文档
最新文档