人民检察院鉴定规则

合集下载

鉴定规则重大修改！公安部发布《公安机关鉴定规则》（共分12章60条）

鉴定规则重大修改！公安部发布《公安机关鉴定规则》（共分12章60条）来源：法律讲堂、司法鉴定服务平台为进一步规范公安机关鉴定工作，适应司法改革对公安机关鉴定工作的新要求，公安部对实施了近10年的《公安机关鉴定规则》进行修订，于2017年2月16日发布了《公安部关于发布<公安机关鉴定规则)和鉴定文书式样的通知》(公通字〔2017] 6号)修订后的《公安机关鉴定规则》共分12章60条，增加了“补充鉴定、重新鉴定”、“出庭作证”两章。

在内容上，增加了鉴定人发现违反鉴定程序，检材、样本和其他材料虚假或者鉴定意见错误的，可以向鉴定机构申请撤销鉴定的权利;对鉴定人回避的程序作出了较大调整，增加了程序性、救济性内容;对鉴定委托相关事项也作出了修改，删除了鉴定委托书的具体内容要求，增加了危险样本的鉴定规定;在鉴定实施方面，删除了一些繁琐不必要的规定;增加了重新鉴定、补充鉴定的情形和程序要求;鉴定文书规定为《鉴定书》和《检验报告》两种，删除了《检验意见书》;对鉴定文书制作的程序、内容等做成了较大调整;对鉴定人出庭作证的程序、要求做成了符合诉讼法的规定;增加了“送检人的法律责任”。

公安机关鉴定规则第一章总则第一条为规范公安机关鉴定工作，保证鉴定质量，维护司法公正，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和有关法律法规，结合公安机关工作实际，制定本规则。

第二条本规则所称的鉴定，是指为解决案（事）件调查和诉讼活动中某些专门性问题，公安机关鉴定机构的鉴定人运用自然科学和社会科学的理论成果与技术方法，对人身、尸体、生物检材、痕迹、文件、视听资料、电子数据及其它相关物品、物质等进行检验、鉴别、分析、判断，并出具鉴定意见或检验结果的科学实证活动。

第三条本规则所称的鉴定机构，是指根据《公安机关鉴定机构登记管理办法》，经公安机关登记管理部门核准登记，取得鉴定机构资格证书并开展鉴定工作的机构。

人民检察院案件质量评查工作规定_人民检察院执法质量评查机制

人民检察院案件质量评查工作规定_人民检察院执法质量评查机制案件执法质量评查机制第一章总则第一条为强化我院执法办案活动的内部监督，落实办案责任，进一步规范执法办案行为，促进办案质量规范化，结合我院工作实际制定本机制。

第二条执法质量评查是指在检察委员会统一领导下，检办、案管、纪检等职能部门依据自身职责，通过定期和不定期开展案件质量评查、巡查、督查验、抽查、检查等“五查”方式，对业务部门在办和审结案件从实体认定、法律程序、法律文书、检察业务文书、风险评估、涉案财物处理、办案效果等方面进行检查、监督，给予案件全面客观真实地评价。

第三条执法质量评查坚持实事求是、客观公正、权责统一、注重实效的原则。

第四条检办、案管、纪检通过“五查”，发现和评析问题，形成严谨务实的案件质量评查报告，提出评查意见和建议，发挥引导提升办案质量和防微纠错的作用。

第二章职责分工第五条建立检办、案管、纪检协作工作机制，加强执法督查、执法检查与案件管理的有效衔接，依托案件管理平台和审查阅卷实现资源共享。

第六条案件质量评查和巡查由案管部门负责；案件质量督查验由纪检部门负责；案件质量抽查和检查由检办负责。

第七条本院成立案件质量评审小组。

由主管检察长荣亚泉任组长。

成员由检察委员会委员和部门负责人组成。

评审小组负责审议检办、案管、纪检提交的对业务部门提出异议的案件质量评查报告。

第八条检办、案管、纪检依职能开展“五查”时，要在主管检察长的统一指挥协调下，整合资源，相互配合，共同完成案件质量评查工作任务。

第九条相关业务部门的职责：（一）按照高检院的规定和省、市院要求，统一本部门的卷宗装订标准，明确各类法律文书、检察工作文书及其他文书、笔录、审签材料等所有材料的制作格式和内容标准，为规范执法检查提供依据。

（二）及时将法律文书、检察工作文书、录入案件管理软件。

（三）积极配合检办、案管、纪检的案件质量评查工作，严禁阻挠案件质量评查工作。

（四）需要抽调本部门人员参加评查的，要积极抽调配合。

最高人民检察院关于印发《人民检察院鉴定机构登记管理办法

最高人民检察院关于印发《人民检察院鉴定机构登记管理办法》、《人民检察院鉴定人登记管理办法》和《人民检察院鉴定规则（试行）》的通知高检发办字[2006]33号颁布日期：20061130 实施日期：20070101 颁布单位：最高人民检察院人民检察院鉴定机构登记管理办法第一章总则第二章登记管理部门第三章资格登记第四章资格审核与延续第五章资格变更与注销第六章复议程序第七章名册编制与公告第八章监督与处罚第九章附则人民检察院鉴定人登记管理办法第一章总则第二章登记管理部门第三章资格登记第四章资格审核与延续第五章资格变更与注销第六章复议程序第七章名册编制与公告第八章监督与处罚第九章附则人民检察院鉴定规则（试行）第一章总则第二章鉴定机构、鉴定人第三章委托与受理第四章鉴定第五章鉴定文书第六章出庭第七章附则各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院：《人民检察院鉴定机构登记管理办法》、《人民检察院鉴定人登记管理办法》和《人民检察院鉴定规则（试行）》已经2006年11月1日最高人民检察院第十届检察委员会第六十二次会议通过，现予印发，于2007年1月1日起实施。

实施中有何问题和意见及建议，请及时报最高人民检察院。

人民检察院鉴定机构登记管理办法第一章总则第一条为规范人民检察院鉴定机构登记管理工作，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和其他有关规定，结合检察工作实际，制定本办法。

第二条本办法所称鉴定机构，是指在人民检察院设立的，取得鉴定机构资格并开展鉴定工作的部门。

第三条鉴定机构登记管理工作，应当遵循依法、严格、公正、及时的原则，保证登记管理工作规范、有序、高效开展。

第二章登记管理部门第四条人民检察院鉴定机构登记管理实行两级管理制度。

最高人民检察院负责本院和省级人民检察院鉴定机构的登记管理工作。

省级人民检察院负责所辖地市级、县区级人民检察院鉴定机构的登记管理工作。

第五条最高人民检察院检察技术部门和各省级人民检察院检察技术部门是人民检察院鉴定机构的登记管理部门，具体负责鉴定机构资格的登记、审核、延续、变更、注销、复议、名册编制与公告、监督及处罚等。

司法鉴定程序通则(修订版)

司法鉴定程序通则（修订版）发布时间：2016-03-09 16:23:39 【我要纠错】【字体：大默认小】【打印】【关闭】第一章总则第一条为了规范司法鉴定机构和司法鉴定人的司法鉴定活动，保障司法鉴定质量，保障诉讼活动的顺利进行，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和有关法律、法规的规定，制定本通则。

第二条司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称。

第三条本通则适用于司法鉴定机构和司法鉴定人从事各类司法鉴定业务的活动。

第四条司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和执业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。

第五条司法鉴定实行鉴定人负责制度。

司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，并对自己作出的鉴定意见负责。

司法鉴定人不得违反规定会见诉讼当事人及其委托的人。

第六条司法鉴定机构和司法鉴定人应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露个人隐私。

第七条司法鉴定人在执业活动中应当依照有关诉讼法律和本通则规定实行回避。

第八条司法鉴定收费执行国家有关规定。

第九条司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动应当依法接受监督。

对于有违反有关法律、法规、规章规定行为的，由司法行政机关依法给予相应的行政处罚；对于有违反司法鉴定行业规范行为的，由司法鉴定协会给予相应的行业处分。

第十条司法鉴定机构应当加强对司法鉴定人执业活动的管理和监督。

司法鉴定人违反本通则规定的，司法鉴定机构应当予以纠正。

第二章司法鉴定的委托与受理第十一条司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托。

第十二条委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。

司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等。

(完整版)人民检察院电子证据鉴定程序规则(试行)

人民检察院电子证据鉴定程序规则（试行）第一章总则第一条为规范人民检察院电子证据鉴定工作程序，根据《人民检察院鉴定机构登记管理办法》、《人民检察院鉴定人登记管理办法》和《人民检察院鉴定规则》（试行）等有关规定，结合检察机关电子证据鉴定工作实际，制定本规则。

第二条电子证据是指由电子信息技术应用而出现的各种能够证明案件真实情况的材料及其派生物。

第三条电子证据鉴定是人民检察院司法鉴定人根据相关的理论和方法，对诉讼活动中涉及的电子证据进行检验鉴定，并作出意见的一项专门性技术活动。

第四条电子证据鉴定范围：（一）电子证据数据内容一致性的认定；（二）对各类存储介质或设备存储数据内容的认定；（三）对各类存储介质或设备已删除数据内容的认定；（四）加密文件数据内容的认定；（五）计算机程序功能或系统状况的认定；（六）电子证据的真伪及形成过程的认定；（七）根据诉讼需要进行的关于电子证据的其他认定。

第二章委托与受理第五条进行电子证据鉴定，委托单位应当提交以下材料：（一）鉴定委托书；（二）检材清单；（三）检材及有关检材的各种记录材料（接受、收集、调取或扣押工作记录，使用和封存记录；检材是复制件的，还应有复制工作记录）；（四）委托说明（包括检材的来源、真实完整、合法取得、固定及封存状况等）；（五）其他所需材料。

第六条重新鉴定或补充鉴定的，应说明理由并提交原鉴定书或检验报告。

第七条接受委托时，应当听取案情介绍，并审查以下事项：（一）委托主体和程序是否符合规定；（二）鉴定要求是否属于受理范围；（三）核对封存状况与记录是否一致；（四）启封查验检材的名称、数量、品牌、型号、序列号等；（五）检材是否具备鉴定条件；（六）记录材料是否齐全，内容是否完整。

第八条经审查符合要求的，应当予以受理。

需要进一步审查的，应当在收到委托书之日起五个工作日内完成审查，并向委托单位作出答复。

具有下列情况之一的，应当不予受理：（一）超出受理范围和鉴定范围的；（二）违反委托程序要求的；（三）不具备鉴定条件的；（四）其他情形。

实物证据的鉴真规则

实物证据的鉴真规则“鉴真”这个词来自美国，是英美证据法中的一项重要规则,2010年这一规则被引进我国。

2010年最高人民法院颁布的《死刑案件证据规定》第九条、第二十四条引入，《刑事诉讼法解释》第八十六条、第九十八条将其写入司法解释。

第一，在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据;第二,对物证、书证的来源、收集程序有疑问,不能作出合理解释的，该物证、书证不得作为定案的根据;第三，送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的，鉴定意见不得作为定案的根据。

这是解决客观证据真实性的问题。

鉴真规则主要适用于实物证据。

实物证据又被称为客观证据，主要是四大类,即物证、书证、视听资料、电子数据。

主流观点认为言词证据不适用于鉴真规则，对言词证据的真实性通过当庭接受控辩双方的交叉询问进行审查判断。

证人证言、被告人口供、被害人陈述、鉴定人的意见都属于广义的言词证据。

鉴真的实质是从来源到法庭质证过程中的同一性。

证据来源端即收集、提取、扣押等，比如在案发现场提取的、在被告人家里扣押的等;在法庭上举证，要出示、播放、展示。

鉴真就是鉴定从提取的最初来源到法庭举证的整个过程。

从开始发现到在法庭上出示的整个过程中,证据始终保持同一性，没有发生变化。

鉴真的过程有四个关键环节。

1、来源真实可靠。

就是证据的取得要有收集、提取的过程证据，能证明物证、书证、视听资料、电子数据的来源是真实性。

一般来说就是要有勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、扣押清单以及提取笔录。

2、搜集、提取到保管过程的完整性。

证据在何地被发现，是如何搜集的,何人、何时、何地、用什么方式的信息，需要通过勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押清单等加以记录，并证明证据提取、收集过程的完整性。

整个过程都要加以记录，不能有中断，不能有合理怀疑。

3、保存的不变性。

在整个诉讼过程中，实物证据可能需要长期完好无损地保存，此时必须要保障保存环境的适宜和完善，保障实物证据没有被污染，没有发生变化，尤其要注意一些容易变质的物证，如食品、药品、油脂、液体等,要保证它的颜色、尺寸、外观、形状内容等不发生重大变化。

人民检察院案件管理部门案件质量评查要点指引

人民检察院案件管理部门案件质量评查要点指引人民检察院案件管理部门案件质量评查要点指引是对人民检察院案件管理部门进行案件质量评查的指引文件。

该指引文件具体规定了评查的对象、方法、标准、程序等要点，以保证案件质量的管理和监督。

第一步，评查对象。

人民检察院案件管理部门案件质量评查的对象是办理的刑事案件和民事公益诉讼案件。

这些案件一经立案，就会被案件管理部门所负责，因此评查对象的选择是合理和实际的。

第二步，评查方法。

人民检察院案件管理部门案件质量评查的方法主要通过对案件材料的评查、对案件质量问题的反馈、对问题的整改等方式来完成。

各地的检察机关可以根据实际情况，选择合适的评查方法。

第三步，评查标准。

人民检察院案件管理部门案件质量评查的标准主要包括关键质量点、重点查办案件质量、公益诉讼案件质量等几个方面。

首先，关键质量点是指关系到整个案件办理过程的关键性质量点，包括立案、侦查、审查起诉、审判、判决执行等关键环节。

重点查办案件质量主要包括结案、不起诉和当事人署名、委托书、授权委托等关键质量。

公益诉讼案件质量主要包括案件成立、授权委托等几个方面。

第四步，评查程序。

人民检察院案件管理部门案件质量评查的程序主要包括评查准备、评查实施、评查结果的处理和反馈等几个环节。

评查准备阶段主要包括构建评查工作机制、确立评查计划和制定工作要求。

评查实施阶段主要包括对案件材料的评查、问题发现、整改和反馈等流程。

评查结果的处理和反馈阶段主要包括对评查结果进行总结和反馈，以及对质量问题的整改和督促。

总之，人民检察院案件管理部门案件质量评查要点指引是一个非常重要的文件，主要为了保证我国的司法公正和人民群众的权益得到保障。

所有人民法院和检察机关必须认真贯彻落实这个文件，严格按照评查要点进行管理和监督。

只有这样才能够有效地提高案件的质量，更好地服务于人民群众，为实现全面依法治国目标做出更大的贡献。

检察院司法鉴定依据的鉴定规则全文

检察院司法鉴定依据的鉴定规则全文司法鉴定运用于各种审判活动之中，比如民事案件中的工伤案件、交通事故案件、离婚案件甚至是合同争议案件等案件中基本都会涉及到司法鉴定；刑事案件中的各种证据鉴定更是离不开司法鉴定。

那么，检察院司法鉴定依据的鉴定规则全文是怎样的呢?详情参考下文分析。

司法鉴定运用于各种审判活动之中，比如民事案件中的工伤案件、交通事故案件、离婚案件甚至是合同争议案件等案件中基本都会涉及到司法鉴定；刑事案件中的各种证据鉴定更是离不开司法鉴定。

那么，检察院司法鉴定依据的鉴定规则全文是怎样的呢?详情参考下文分析。

▲人民检察院鉴定规则（试行）全文第一章总则第一条为规范人民检察院鉴定工作，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》等有关规定，结合检察工作实际，制定本规则。

第二条本规则所称鉴定，是指人民检察院鉴定机构及其鉴定人运用科学技术或者专门知识，就案件中某些专门性问题进行鉴别和判断并出具鉴定意见的活动。

第三条鉴定工作应当遵循依法、科学、客观、公正、独立的原则。

第二章鉴定机构、鉴定人第四条本规则所称鉴定机构，是指在人民检察院设立的，取得鉴定机构资格并开展鉴定工作的部门。

第五条本规则所称鉴定人，是指取得鉴定人资格，在人民检察院鉴定机构中从事法医类、物证类、声像资料、司法会计鉴定以及心理测试等工作的专业技术人员。

第六条鉴定人享有下列权利：(一)了解与鉴定有关的案件情况，要求委托单位提供鉴定所需的材料;(二)进行必要的勘验、检查;(三)查阅与鉴定有关的案件材料，询问与鉴定事项有关的人员;(四)对违反法律规定委托的案件、不具备鉴定条件或者提供虚假鉴定材料的案件，有权拒绝鉴定;(五)对与鉴定无关问题的询问，有权拒绝回答;(六)与其他鉴定人意见不一致时，有权保留意见;(七)法律、法规规定的其他权利。

第七条鉴定人应当履行下列义务：(一)严格遵守法律、法规和鉴定工作规章制度;(二)保守案件秘密;(三)妥善保管送检的检材、样本和资料;(四)接受委托单位与鉴定有关问题的咨询;(五)出庭接受质证;(六)法律、法规规定的其他义务。

河南省公安机关鉴定规则

河南省公安机关鉴定规则第一章总则第一条为规范全省公安机关鉴定工作，保证鉴定质量，维护司法公正，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和有关法律法规，结合全省公安机关工作实际，制定本规则。

第二条本规则所称的鉴定，是指为解决案（事）件调查和诉讼活动中某些专门性问题，公安机关鉴定机构的鉴定人运用自然科学和社会科学的理论成果与技术方法，对人身、尸体、生物检材、痕迹、文件、视听资料、电子数据、物品等进行检验、鉴别、判断，并出具鉴定意见的科学实证活动。

第三条本规则所称的鉴定机构，是指根据《公安机关鉴定机构登记管理办法》的规定，经公安部或河南省公安厅登记管理部门核准登记，取得《鉴定机构资格证书》并开展鉴定工作的机构。

第四条本规则所称的鉴定人，是指根据《公安机关鉴定人登记管理办法》的规定，经公安部或河南省公安厅登记管理部门核准登记，取得《鉴定人资格证书》并从事鉴定工作的专业技术人员。

第五条公安机关的鉴定工作，是国家司法鉴定工作的重要组成部分。

公安机关鉴定机构及其鉴定人依法出具的鉴定意见，在刑事执法和行政执法活动，以及其他案件、事件、事故、自然灾害等调查处置中的应用符合法律要求。

第六条公安机关鉴定机构及其鉴定人应当遵循合法、科学、公正、独立、及时、安全的工作原则。

第七条各级公安机关应当保障所属鉴定机构开展鉴定工作所必需的技术人员、办公和业务用房、仪器设备和有关经费等。

第二章鉴定人的权利与义务第八条鉴定人享有下列权利：（一）了解与鉴定有关的案（事）件情况，开展与鉴定有关的调查、实验等；（二）要求委托鉴定单位提供鉴定所需的检材、样本和其他材料；（三）在鉴定业务范围内表达本人的意见；（四）与其他鉴定人的鉴定意见不一致时，有权保留本人意见；（五）对提供的虚假鉴定材料或者不符合鉴定要求的材料，有权拒绝鉴定；（六）法律、法规规定的其他权利。

人民检察院刑事诉讼规则规范条例

人民检察院刑事诉讼规则第一章通则第二章管辖第三章回避第四章强制措施第一节拘传第二节取保候审第三节监视居住第四节拘留第五节逮捕第五章审查逮捕第一节审查批准逮捕第二节审查决定逮捕第六章立案第一节受案第二节初查第三节立案第七章侦查第一节讯问犯罪嫌疑人第二节询问证人、被害人第三节勘验、检查第四节搜查第五节调取、扣押物证、书证和视听资料第六节查询、冻结存款、汇款第七节鉴定第八节辨认第九节通缉第十节侦查终结第八章审查起诉第一节受理第二节审查第三节起诉第四节不起诉第五节简易程序的提起第六节辩护与代理第九章出席法庭第一节出席第一审法庭第二节出席第二审法庭第三节出席再审法庭第十章刑事诉讼法律监督第一节立案监督第二节侦查监督第三节审判监督第四节刑事判决、裁定监督第五节执行监督第十一章刑事司法协助第一节一般规定第二节人民检察院提供司法协助第三节人民检察院向外国提出司法协助请求第四节期限和费用第十二章附则第一章通则第一条为保证人民检察院在刑事诉讼中严格执法，正确履行职权，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国人民检察院组织法》和有关法律，结合人民检察院工作实际，制定本规则。

关联法规：全国人大法律(2)条第二条人民检察院在刑事诉讼中的任务，是侦查直同意理的案件、批准或者决定逮捕、提起公诉、对刑事诉讼实行法律监督，保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩处犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，保障国家刑事法律的统一正确实施，以维护社会主义法制，爱护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

第三条人民检察院办理刑事案件，应当严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的各项差不多原则和程序以及其他有关法律的规定。

关联法规：全国人大法律(1)条第四条人民检察院办理刑事案件，由检察人员承办，办案部门负责人审核，检察长或者检察委员会决定。

第五条人民检察院按照法律规定设置内部机构，在刑事诉讼中实行侦查、审查逮捕、审查起诉等业务分工，各司其职，互相制约，保证办案质量。

司法鉴定规则

【法规名称】人民检察院鉴定规则(试行)【颁布部门】最高人民检察院【发文字号】高检发办字[2006]33号【颁布时间】 2006-11-30【实施时间】 2007-01-01【效力属性】有效【法规编号】 45241 什么是编号？【正文】人民检察院鉴定规则(试行)第一章总则第一条为规范人民检察院鉴定工作，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》等有关规定，结合检察工作实际，制定本规则。

第三条鉴定工作应当遵循依法、科学、客观、公正、独立的原则。

第二章鉴定机构、鉴定人第四条本规则所称鉴定机构，是指在人民检察院设立的，取得鉴定机构资格并开展鉴定工作的部门。

第六条鉴定人享有下列权利：（一）了解与鉴定有关的案件情况，要求委托单位提供鉴定所需的材料；（二）进行必要的勘验、检查；（三）查阅与鉴定有关的案件材料，询问与鉴定事项有关的人员；（四）对违反法律规定委托的案件、不具备鉴定条件或者提供虚假鉴定材料的案件，有权拒绝鉴定；（五）对与鉴定无关问题的询问，有权拒绝回答；（六）与其他鉴定人意见不一致时，有权保留意见；（七）法律、法规规定的其他权利。

第七条鉴定人应当履行下列义务：（一）严格遵守法律、法规和鉴定工作规章制度；（二）保守案件秘密；（三）妥善保管送检的检材、样本和资料；（四）接受委托单位与鉴定有关问题的咨询；（五）出庭接受质证；（六）法律、法规规定的其他义务。

第八条鉴定人有下列情形之一的，应当自行回避，委托单位也有权要求鉴定人回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者其近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人或者诉讼代理人的；（四）重新鉴定时，是本案原鉴定人的；（五）其他可能影响鉴定客观、公正的情形。

人民检察院法医工作细则(试行)

人民检察院法医工作细则（试行）人民检察院法医工作细则（试行）1988年1月28日，最高人民检察院第一章总则第一条根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国人民检察院组织法》，结合人民检察院法医工作实践，特制定本细则。

第二条人民检察院法医学检验鉴定工作的宗旨是：法医工作要以辩证唯物主义思想为指针，坚持实事求是的原则和理论联系实际的工作作风，配合各项检察业务，进行各种法医学检验鉴定工作，以保证检察机关履行法律的监督职能。

第三条人民检察院法医工作的任务是：运用现代法医学理论和技术，对检察机关直接受理的案件和公安机关移送审查批捕、审查起诉案件中，有关人身伤亡和涉及法律的各种医学问题进行检验鉴定。

第四条人民检察院法医工作范围：一、检察机关自行侦查的案件中，涉及人身伤亡的现场、尸体、活体、法医物证及文证进行勘验、检查、检验鉴定。

二、审查公安、法院等机关出具的法医鉴定书，必要时进行复查复验，并出具复核鉴定书。

三、受理的各类案件中，有关活体损伤程序的鉴定。

四、配合刑事检察部门参加公安机关侦查的重大伤亡案件的现场勘验。

五、检验鉴定人民检察院认为需要直接受理的涉及人身伤亡的其他案件。

六、参加各检察业务部门对重大疑难案件的讨论，必要时组织法医共同鉴定。

七、在检察人员中普及法医学知识。

开展经验交流和学术讨论，组织以应用为主的法医学科研工作。

第二章勘验鉴定第一节现场勘验第五条法医参加现场勘验的主要任务是：了解案情的经过。

进行尸体、活体检验，发现和搜集犯罪的痕迹和物证，判断伤亡原因和案件性质以及其他有关问题，分析判断犯罪分子在现场的活动情况，为侦查提供方向和范围，为诉讼提供证据。

第六条勘验现场必须做到及时、全面、认真、细致。

检验尸体、检查活体，提取法医物证以及其他检材时，必须严格遵守法律的有关规定。

第七条要如实反映现场情况，对尸体、活体上的损伤和暴力痕迹，以及其他可供鉴定的征象，及时进行记录、绘图、拍照或录像。

第八条复验现场时要有明确的目的，尽量恢复现场原来的条件、全面客观地分析研究，力求解决办案中的疑难问题。

人民检察院行政诉讼监督规则

人民检察院行政诉讼监督规则文章属性•【制定机关】最高人民检察院•【公布日期】2021.07.27•【文号】高检发释字〔2021〕3号•【施行日期】2021.09.01•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】检察机关正文中华人民共和国最高人民检察院公告《人民检察院行政诉讼监督规则》已经2021年4月8日最高人民检察院第十三届检察委员会第六十五次会议通过，现予公布，自2021年9月1日起施行。

最高人民检察院2021年7月27日人民检察院行政诉讼监督规则（2021年4月8日最高人民检察院第十三届检察委员会第六十五次会议通过，自2021年9月1日起施行）高检发释字〔2021〕3号目录第一章总则第二章回避第三章受理第四章审查第一节一般规定第二节调查核实第三节听证第四节简易案件办理第五节中止审查和终结审查第五章对生效行政判决、裁定、调解书的监督第一节一般规定第二节提出再审检察建议和提请抗诉、提出抗诉第三节出席法庭第六章对行政审判程序中审判人员违法行为的监督第七章对行政案件执行活动的监督第八章案件管理第九章其他规定第十章附则第一章总则第一条为了保障和规范人民检察院依法履行行政诉讼监督职责，根据《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国人民检察院组织法》和其他有关规定，结合人民检察院工作实际，制定本规则。

第二条人民检察院依法独立行使检察权，通过办理行政诉讼监督案件，监督人民法院依法审判和执行，促进行政机关依法行使职权，维护司法公正和司法权威，维护国家利益和社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，推动行政争议实质性化解，保障国家法律的统一正确实施。

第三条人民检察院通过提出抗诉、检察建议等方式，对行政诉讼实行法律监督。

第四条人民检察院对行政诉讼实行法律监督，应当以事实为根据，以法律为准绳，坚持公开、公平、公正，依法全面审查，监督和支持人民法院、行政机关依法行使职权。

人民检察院法医检验鉴定程序规则(试行)

人民检察院法医检验鉴定程序规则（试行）第一章总则第一条为规范人民检察院法医检验鉴定工作程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》和《人民检察院鉴定规则（试行）》等有关法律法规，结合检察机关法医工作实际，制定本规则。

第二条法医检验鉴定是指人民检察院鉴定机构的法医鉴定人运用法医学原理、技术和方法，对案件中涉及的人身、尸体及其相关场所、物证进行勘验检查、检验鉴定，并作出意见的一项专门性技术活动。

第三条法医检验鉴定范围包括：人民检察院鉴定机构受理的活体、尸体、法医物证、法医毒物检验鉴定等。

第二章委托与受理第四条委托法医检验鉴定时，委托单位应当提交以下材料：（一）检验鉴定委托书；（二）案件基本情况的说明材料；（三）符合检验鉴定要求的检材；（四）重新鉴定或补充鉴定的，还应当提交原鉴定文书并说明重新鉴定或补充鉴定的理由；（五）其他所需材料。

第五条接受委托时，应当听取案情介绍，并审查以下事项：（一）委托主体和程序是否符合规定；（二）委托要求是否属于本鉴定机构的能力范围；（三）送检检材是否符合鉴定要求；（四）被鉴定人伤情是否稳定，是否配合检查；（五）检验鉴定需要的时间是否符合诉讼时效或办案部门的要求；（六）其他应当审查并明确的事项。

第六条送检检材不足时，应当要求委托单位补充，必要时可以协助委托单位收集检验材料。

对存在损耗检材的检验鉴定，应向委托单位说明情况并征得委托单位的同意，必要时由委托单位出具检材处理授权书。

第七条经审查符合要求的，应当填写《检验鉴定委托受理登记表》，并按照相关审批程序进行受理。

第八条受理后，有下列情形之一的，应当按照受理时的审批程序，报请批准中止或终止检验鉴定：（一）鉴定材料虚假或无法证明其真实性的；（二）委托单位不能提供必要的协助，致使检验鉴定无法继续的；（三）被鉴定人伤情尚未稳定或不配合检查，无法对愈后功能状态进行评估的；（四）死亡案件中的死者家属不同意进行检验鉴定的（人民检察院决定进行检验鉴定的除外）；（五）其他导致检验鉴定无法进行的情形。

人民检察院鉴定规则(试行)-高检发办字[2006]33号

人民检察院鉴定规则(试行)正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 人民检察院鉴定规则（试行）(高检发办字[2006]33号二○○六年十一月三十日)第一章总则第一条为规范人民检察院鉴定工作，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》等有关规定，结合检察工作实际，制定本规则。

第三条鉴定工作应当遵循依法、科学、客观、公正、独立的原则。

第二章鉴定机构、鉴定人第四条本规则所称鉴定机构，是指在人民检察院设立的，取得鉴定机构资格并开展鉴定工作的部门。

人民检察院刑事诉讼规则

人民检察院刑事诉讼规则第三十二条人民检察院根据案件情况，对犯罪嫌疑人可以拘传。

拘传应当经检察长批准，签发拘传证。

第三十三条拘传时，应当向被拘传的犯罪嫌疑人出示拘传证。

对抗拒拘传的，可以使用戒具，强制到案。

执行拘传的人员不得少于二人。

第三十四条拘传持续的时间从犯罪嫌疑人到案时开始计算。

犯罪嫌疑人到案后，应当责令其在《拘传证》上填写到案时间，并在拘传证上签名或者盖章，然后立即讯问。

讯问结束后，应当责令犯罪嫌疑人在拘传证上填写讯问结束时间。

犯罪嫌疑人拒绝填写的，检察人员应当在《拘传证》上注明。

一次拘传持续的时间最长不得超过十二小时，不得以连续拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人。

第三十七条人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，不予逮捕不致发生社会危险性的；（三）对被拘留的人，需要逮捕而证据尚不符合逮捕条件的；（四）应当逮捕但患有严重疾病的；（五）应当逮捕但正在怀孕或者哺乳自己婴儿的；（六）被羁押的犯罪嫌疑人不能在法定侦查羁押、审查起诉期限内结案，需要继续侦查或者审查起诉的；（七）持有有效护照或者其他有效出境证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮捕的。

第一百二十一条人民检察院举报中心负责统一受理、管理举报线索。

本院检察长和其他部门或者人员对所接受的犯罪案件线索，应当及时批交或者移送举报中心。

有关机关或者部门移送人民检察院审查是否立案的案件线索和人民检察院侦查部门查办案件发现的案件线索，由侦查部门自行审查。

第一百二十二条举报中心对于所接受的举报线索，应当逐件登记举报人和被举报人的基本情况、举报的主要内容和办理情况。

对于当面举报和电话举报，应当制作举报笔录，必要时可以录音。

对于自首，应当制作自首笔录，由自首人在笔录上逐页签名或者盖章。

第一百二十三条举报中心对于不愿公开姓名和举报行为的举报人，应当为其保密。

严禁将举报材料转给被举报单位和被举报人。

首次评定检察官等级若干具体问题解答(二)-

首次评定检察官等级若干具体问题解答(二)正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 首次评定检察官等级若干具体问题解答（二）（１９９９年５月２６日最高人民检察院发布）一、基层人民法院院长交流到县级人民检察院任检察长的，其任法院院长的时间可否计入检察长的任职时间？基层法院院长交流到县级检察院任检察长的，首次评定等级时，其原任法院院长的时间可以与任检察长的时间合并计算。

二、在首次评定等级工作结束前，法院法官因工作需要调到检察院任检察官的，能否参加首次评定检察官等级。

首次评定等级工作结束前，法院法官因工作需要调到检察院任检察官，未参加首次评定法官等级的，可以按照其所任检察官职务和行政职级评定等级，等级的起算时间可以从１９９８年１１月１日算起。

三、检察官因工作需要调到上级人民检察院或者同级人民检察院之间交流，在现工作单位尚未任命检察院职务的，能否参加首次评定检察官等级？原任检察官因工作需要在检察系统内调动，在这次评定检察官等级工作开始前尚未任命检察官职务的，应尽快任命检察官职务，并根据其现任检察官职务和行政职级评定等级。

其中，现任检察官职务和行政职级低于或相当与原任检察官职务和行政职级的，等级的起算时间仍可从１９９８年１１月１日算起。

四、下级检察院检察官调到上级检察院或在同级检察院之间交流，检察官职务变动的，如何评定检察官等级？根据《实施办法》的规定，应按照现任检察官职务和现行政职级评定等级。

五、原任检察官在１９９５年７月１日至首次评定检察官等级工作结束前调离检察机关的，能否参加首次评定检察官等级？根据《实施办法》的规定，己决定调离检察机关（含调到各级党委工作部门和政府工作部门）的人员不参加评定等级。

检察院司法鉴定依据的鉴定规则全文

那么，检察院司法鉴定依据的鉴定规则全文是怎样的呢?详情参考下文分析。

第三条鉴定工作应当遵循依法、科学、客观、公正、独立的原则。

第二章鉴定机构、鉴定人第四条本规则所称鉴定机构，是指在人民检察院设立的，取得鉴定机构资格并开展鉴定工作的部门。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

人民检察院鉴定规则（试行）
(高检发办字[2006]33号二○○六年十一月三十日)
第一章总则
第一条为规范人民检察院鉴定工作，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》等有关规定，结合检察工作实际，制定本规则。

第三条鉴定工作应当遵循依法、科学、客观、公正、独立的原则。

第二章鉴定机构、鉴定人
第四条本规则所称鉴定机构，是指在人民检察院设立的，取得鉴定机构资格并开展鉴定工作的部门。

第六条鉴定人享有下列权利：
（一）了解与鉴定有关的案件情况，要求委托单位提供鉴定所需的材料；
（二）进行必要的勘验、检查；
（三）查阅与鉴定有关的案件材料，询问与鉴定事项有关的人员；
（四）对违反法律规定委托的案件、不具备鉴定条件或者提供虚假鉴定材料的案件，有权拒绝鉴定；
（五）对与鉴定无关问题的询问，有权拒绝回答；
（六）与其他鉴定人意见不一致时，有权保留意见；
（七）法律、法规规定的其他权利。

第七条鉴定人应当履行下列义务：
（一）严格遵守法律、法规和鉴定工作规章制度；
（二）保守案件秘密；
（三）妥善保管送检的检材、样本和资料；
（四）接受委托单位与鉴定有关问题的咨询；
（五）出庭接受质证；
（六）法律、法规规定的其他义务。

第八条鉴定人有下列情形之一的，应当自行回避，委托单位也有权要求鉴定人回避：
（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
（二）本人或者其近亲属和本案有利害关系的；
（三）担任过本案的证人或者诉讼代理人的；
（四）重新鉴定时，是本案原鉴定人的；
（五）其他可能影响鉴定客观、公正的情形。

鉴定人自行提出回避的，应当说明理由，由所在鉴定机构负责人决定是否回避。

委托单位要求鉴定人回避的，应当提出书面申请，由检察长决定是否回避。

第三章委托与受理
第九条鉴定机构可以受理人民检察院、人民法院和公安机关以及其他侦查机关委托的鉴定。

第十条人民检察院内部委托的鉴定实行逐级受理制度，对其他机关委托的鉴定实行同级受理制度。

第十一条人民检察院各业务部门向上级人民检察院或者对外委托鉴定时，应当通过本院或者上级人民检察院检察技术部门统一协助办理。

第十二条委托鉴定应当以书面委托为依据，客观反映案件基本情况、送检材料和鉴定要求等内容。

鉴定机构受理鉴定时，应当制作委托受理登记表。

第十三条鉴定机构对不符合法律规定、办案程序和不具备鉴定条件的委托，应当拒绝受理。

第四章鉴定
第十四条鉴定机构接受鉴定委托后，应当指派两名以上鉴定人共同进行鉴定。

根据鉴定需要可以聘请其他鉴定机构的鉴定人参与鉴定。

第十五条具备鉴定条件的，一般应当在受理后十五个工作日以内完成鉴定；特殊情况不能完成的，经检察长批准，可以适当延长，并告知委托单位。

第十六条鉴定应当严格执行技术标准和操作规程。

需要进行实验的，应当记录实验时间、条件、方法、过程、结果等，并由实验人签名，存档备查。

第十七条具有下列情形之一的，鉴定机构可以接受案件承办单位的委托，进行重新鉴定：
（一）鉴定意见与案件中其他证据相矛盾的；
（二）有证据证明鉴定意见确有错误的；
（三）送检材料不真实的；
（四）鉴定程序不符合法律规定的；
（五）鉴定人应当回避而未回避的；
（六）鉴定人或者鉴定机构不具备鉴定资格的；
（七）其他可能影响鉴定客观、公正情形的。

重新鉴定时，应当另行指派或者聘请鉴定人。

第十八条鉴定事项有遗漏或者发现新的相关重要鉴定材料的，鉴定机构可以接受委托，进行补充鉴定。

第十九条通有重大、疑难、复杂的专门性问题时，经检察长批准，鉴定机构可以组织会检鉴定。

会检鉴定人可以由本鉴定机构的鉴定人与聘请的其他鉴定机构的鉴定人共同组成；也可以全部由聘请的其他鉴定机构的鉴定人组成。

会检鉴定人应当不少于三名，采取鉴定人分别独立检验，集体讨论的方式进行。

会检鉴定应当出具鉴定意见。

鉴定人意见有分歧的，应当在鉴定意见中写明分歧的内容和理由，并分别签名或者盖章。

第五章鉴定文书
第二十条鉴定完成后，应当制作鉴定文书。

鉴定文书包括鉴定书、检验报告等。

第二十一条鉴定文书应当语言规范，内容完整，描述准确，论证严谨，结论科学。

鉴定文书应当由鉴定人签名，有专业技术职称的，应当注明，并加盖鉴定专用章。

第二十二条鉴定文书包括正本和副本，正本交委托单位，副本由鉴定机构存档备查。

第二十三条鉴定文书的归档管理，依照人民检察院立卷归档管理的相关规定执行。

第六章出庭
第二十四条鉴定人接到人民法院的出庭通知后，应当出庭。

因特殊情况不能出庭的，应当向法庭说明原因。

第二十五条鉴定人在出庭前，应当准备出庭需要的相关材料。

鉴定人出庭时，应当遵守法庭规则，依法接受法庭质证，回答与鉴定有关的询问。

第七章附则
第二十六条本规则自2007年1月1日起实施，最高人民检察院此前有关规定与本规则不一致的，以本规则为准。

第二十七条本规则由最高人民检察院负责解释。

人民检察院鉴定规则

鉴定规则重大修改！公安部发布《公安机关鉴定规则》（共分12章60条）

人民检察院案件质量评查工作规定_人民检察院执法质量评查机制

最高人民检察院关于印发《人民检察院鉴定机构登记管理办法

司法鉴定程序通则(修订版)

最新《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(中)

(完整版)人民检察院电子证据鉴定程序规则(试行)

实物证据的鉴真规则

人民检察院案件管理部门案件质量评查要点指引

检察院司法鉴定依据的鉴定规则全文

河南省公安机关鉴定规则

人民检察院刑事诉讼规则规范条例

司法鉴定规则

人民检察院法医工作细则(试行)

人民检察院行政诉讼监督规则

人民检察院法医检验鉴定程序规则(试行)

人民检察院鉴定规则(试行)-高检发办字[2006]33号

人民检察院刑事诉讼规则

首次评定检察官等级若干具体问题解答(二)-

检察院司法鉴定依据的鉴定规则全文