党风廉政监督员职能虚化问题不容忽视

合集下载

廉情监督员工作存在的问题及建议

廉情监督员工作存在的问题及建议

廉情监督员工作存在的问题及建议廉情监督员工作存在的问题及建议1. 问题回顾1.1 廉情监督员在工作中面临的挑战1.2 廉情监督员工作中的矛盾和困惑1.3 廉情监督员缺乏必要的支持和资源2. 问题分析2.1 廉情监督员遭遇的执法难题2.2 廉情监督员面临的安全风险和威胁2.3 廉情监督员在信息收集和证据保全方面的困难3. 建议与改进3.1 加强对廉情监督员的培训和专业知识提升3.2 提供更多的支持和资源,如技术设备和人力支持3.3 建立健全的保护机制,确保廉情监督员的安全3.4 加强信息交流和协作,促进案件侦查进展3.5 强化社会宣传,提高公众对廉情监督员工作的认知和支持4. 个人观点与理解在如今的社会,腐败和贪污问题依然严重,廉情监督员的角色愈发重要。

然而,廉情监督员工作却面临着一系列问题。

他们经常面临执法难题,尤其是在调查高级官员的案件时。

廉情监督员的安全风险和威胁不容忽视,这一点必须引起重视。

廉情监督员在信息收集和证据保全方面也面临困难。

为解决这些问题,我们应当加强对廉情监督员的培训,提供更多的支持和资源,并建立健全的保护机制。

加强信息交流和协作,促进案件侦查进展也至关重要。

通过社会宣传,提高公众对廉情监督员工作的认知和支持,有助于增加他们的影响力和效果。

廉情监督员工作存在一系列问题,但通过加强培训、提供支持和资源、建立保护机制、加强信息交流和协作以及进行社会宣传,我们可以解决这些问题并提升廉情监督员工作的质量和效果。

只有全面理解和支持他们的工作,才能为社会的廉洁发展提供有力的保障和支持。

下面是我根据给出的内容续写的文章,按照知识的格式并使用序号标注。

文章总字数超过700字。

1. 问题存在,解决之道何在?在当今社会,腐败和贪污问题仍然严重,廉情监督员的作用愈发重要。

然而,他们的工作却面临着一系列问题。

调查高级官员的案件对执法难度提出了更高的要求。

廉情监督员的安全风险和威胁不容忽视。

信息收集和证据保全方面的困难给工作带来了很大挑战。

党风廉政建设工作存在的不足和薄弱环节(2)

党风廉政建设工作存在的不足和薄弱环节(2)

党风廉政建设工作存在‎的不足和薄弱环节党‎风廉政建设工作存在的‎不足和薄弱环节党风‎廉政建设工作存在的不‎足和薄弱环节(‎一)领导重视不够,认‎识不足。

一是党‎风廉政建设工作存在“‎两张皮现象”,一些领‎导认为业务工作是硬任‎务,党风廉政建设工作‎是软任务,抓不抓关系‎不大。

二是一些‎领导以实用主义态度对‎待党风廉政建设,特别‎是一些分管领导认为自‎己是抓业务工作的,党‎风廉政工作与自己无关‎,因而很少做党风廉政‎建设方面的工作。

‎三是一些领导急功近‎利,认为党风廉政工作‎费力大,见效慢,不容‎易出政绩,所以不愿意‎费力抓。

由于领导不够‎重视,造成党风廉政建‎设工作机制不够健全,‎突出表现在,党风廉政‎建设工作规范性差,党‎风廉政建设工作往往会‎随着主要领导注意力的‎改变而该变。

(‎二)权力运行不规范,‎制度落实不到位。

民主‎集中制的原则在一些部‎门和单位变味,“一把‎手”的权利普遍比较集‎中,自由载量权大。

有‎的单位执行民主集中制‎不认真,不严肃,甚至‎独断专行,习惯于搞“‎一言堂”,我说你听,‎我定你干,使集体领导‎说于形式。

有的领导班‎子成员出于种种原因,‎对“一把手”的错误意‎见一再迁就,政务公开‎落实不力。

有的把政务‎公开反理解成“结果公‎示”,公开不彻底、不‎全面、不及时、不规范‎,避重就轻、避实就虚‎,有的甚至不够真实,‎搞假公开,政务透明度‎依然不高。

尤其是在一‎些重大事项的决策中,‎没有认真实行公开,只‎公布结果,不公布过程‎,使决策过程仍然处于‎暗箱操作之中,群众参‎与决策的程度有限,廉‎洁自律制度落实难以到‎位。

(三)对重‎点行业、重点部门、重‎点环节、重点对象的监‎督比较缺乏。

在新的历‎史时期,新的体制情况‎下,由于一些行业和政‎府部门和服务部门的特‎殊性,造成一些行业的‎潜规则,向被服务的对‎象索要、收取回扣等现‎象存在。

由于取证困难‎等原因,也缺乏相对的‎监督力度。

(四‎)反腐败工作执行不力‎,监督乏力。

浅谈廉洁风险防控机制监督环节存在的缺失与对策

浅谈廉洁风险防控机制监督环节存在的缺失与对策

浅谈廉洁风险防控机制监督环节存在的缺失与对策“教育、制度、监督并重的惩治和预防体系”是当前和今后一个时期深入开展党风廉政建设和反工作的指导性文件。

在国有施工企业中,教育具有优良的传统,制度也在生产经营的实践中不断完善,三者中相对薄弱的还是监督环节,因而监督在预防中又显得尤为重要。

正视“惩防体系”中监督环节存在的不足,切实制定措施,不断完善监督机制是企业党组织,特别是纪检组织值得研究的问题。

一、目前建筑施工企业中监督环节存在的主要问题1.监督意识弱化。

在现行体制下,建筑行业同样存在着同级监督太软,下级监督太远的现象。

就监督主体而言,一般党员没有把实施监督当作应尽的责任,对党员领导干部出现的问题,明知不对,少说为佳。

有些党组织和监督机构受社会上“多栽花,少栽刺”观念的影响,监督意识不强,监督职能发挥不充分。

就监督客体而言,有相当一部分领导干部接受监督的意识差,一是“烦监督”,二是“防监督”,三是“躲监督”,对来自党组织、党员和专门机构的监督,时刻保持警戒防备状态,甚至设置障碍干扰监督,使监督“击不中目标”。

2.监督体制不够顺。

在一些企业或多或少地存在有“上级不易监督、同级不愿监督、下级不敢监督、不能监督、体制不利监督”的现象,各级纪委作为实施党内监督的专门职能机构,与同级党委,既是领导者与被领导者的关系,又是监督者与被监督者的关系。

上级纪委的领导主要体现在业务指导上,而纪委工作人员的办公经费、物资保障、福利待遇以及升迁调动,基本上由同级党委决定,导致纪委难于超脱所处的工作生活环境,导致同级监督难。

3.监督制度落实不到位。

一些制度往往过于原则化,口号要求多,具体规定少,可操作性较差;有的制度规则多、罚则少,体现不出惩诫性;遇到问题,应急措施多,长远规划少,缺乏配套性、系统性,这些欠缺都增加了制度落实的难度。

近年来,颁布实行的一系列党内监督制度规定,有的发挥了一定作用,有的仅仅落实在字面上、口头上,比如党内生活会有的变成了工作交流会或表功会,谈谈工作,摆摆成绩,提提希望,缺少思想交流,缺少批评与自我批评。

落实监督责任方面存在的问题

落实监督责任方面存在的问题

落实监督责任方面存在的问题落实监督责任方面存在的问题导语:监督责任的落实是一项重要的工作,它关乎国家治理的有效性和公共利益的实现。

然而,当前在监督责任方面存在一些问题,这些问题需要引起我们的重视和反思。

一、监督责任的界定模糊化在实践中,很多监督责任的界定并不明确,导致监督部门或个人在执行职责时存在困惑和犹豫。

对于不同的机构或岗位,监督责任的内容和范围应有所不同,但应明确界定,确保责任能够得到有效地落实。

二、监督责任的分散化问题当前,监督责任往往分散在多个部门或机构,各自负责一部分,却无法形成整体的协同机制。

这导致了监督责任的执行效果不佳,难以发挥监督的综合效应。

应当通过构建协同机制,将各方监督责任有效整合,形成合力,提高监督责任的实效性。

三、监督责任的刚性化问题过分注重责任的追究和惩处,容易造成对监督者的畏缩和防范,不利于监督责任的主动落实。

监督责任应更注重对事的监督,而不是对人的追责。

在监督工作中,应充分尊重监督者的专业判断和敬畏法律和道德底线的自律精神,提高监督责任的自觉性和主动性。

四、监督责任与风险防控的协调问题监督责任往往容易与风险防控之间发生冲突和矛盾。

某些时候,为了降低风险,监督责任可能被放松或被忽视,导致监督效果不佳甚至失效。

要在平衡监督责任与风险防控之间,加强监督与风险防控的协同机制,确保二者的有效衔接。

五、监督责任与企业自主性的融合问题在监督责任的落实过程中,应促进和鼓励企业自主履行社会责任。

过于僵化和刻板的监督,容易使企业陷入被动和消极的状态,影响其积极性和创新动力。

因此,在监督责任的落实中,应根据不同企业的特点和情况,给予其一定的自主权,充分调动企业的积极性和创造力,更好地实现监督目标。

结语:监督责任的落实是一项系统工程,涉及多方面的问题。

通过明确界定责任、协同落实、强调自律和合理衔接等措施,可以解决当前监督责任方面存在的问题,提升监督的有效性与效率,进一步推动国家治理体系的现代化和公共利益的实现。

当前落实纪检组监督责任存在的问题及对策

当前落实纪检组监督责任存在的问题及对策

当前落实纪检组监督责任存在的问题及对策党的十八届三中全会《决定》明确提出:落实党风廉政建设责任制,*负主体责任,纪委负监督责任。

主体责任和监督责任的提出,标志着我们党对党风廉政建设规律的认识达到了一个新的境界。

为深入了解人民银行县支行纪检组落实监督责任情况,近期我们组织力量开展了专题调研。

通过调研不仅全面掌握了县支行纪检组落实监督责任所取得的成效,同时也发现了存在的问题和不足,并就如何破解其履职作为提出了对策和建议。

一、存在的主要问题(一)思想认识有误区,监督氛围不浓。

一方面,领导干部不愿接受监督。

在县支行有的领导干部认为自己思想觉悟高,自控能力强,不会犯错,认为监督多此一举;有的领导干部权力观错位,怕监督失去权力,失去权威,认为监督是在“添乱”;还有的领导干部一听到“监督”就很反感,认为监督是对自己的不信任,对自己的禁锢,不愿意接受监督。

另一方面,干部职工不敢监督。

由于县支行领导干部掌握着干部职工的事业前途和个人利益,加之,长期以来干部职工受下级服从上级的思想影响,怕监督领导会遭受打击报复,影响自己的事业前途和个人利益,因而心存顾虑,不愿、不敢监督领导,特别对县支行"一把手"的监督上表现尤为突出。

(二)人员配备有缺失,监督能力不足。

一是监督力量薄弱。

从目前县支行纪检组人员配备的情况看,只配备一个纪检组长,一个*纪检专干(一般由人事政工股长兼任),缺乏专门的纪检监察干部,人员配备难以达到落实监督责任的要求,致使纪检组的工作任务大多只能由纪检组长亲力亲为,既当指挥员又当战斗员,这样给纪检组落实监督责任带来了不同程度的影响。

二是人员素质不高。

在县支行现有的纪检监察干部中, 大多是半路出家,没有得到正规的专业培训,缺乏从事纪检监察工作的专业素质。

加之,在实际工作中,上级纪委举办的专业培训和相互学习交流的机会少之又少,纪检监察干部的专业知识得不到及时有效的更新,影响了履职效果。

三是担当精神不强。

新形势下纪委监委监督工作存在的问题、原因及对策建议

新形势下纪委监委监督工作存在的问题、原因及对策建议

新形势下纪委监委监督工作存在的问题、原因及对策建议监督是纪委监委的基本职责、第一职责。

监察体制改革以来,XX市监督对象大幅增加,目前全市共有XX名党员,XX名监察对象。

面对这么多的监督对象,如何对其实施精准有效监督,构建风清气正的政治生态,是摆在纪检监察机关面前的一个重大课题。

一、存在问题发现问题是监督工作的生命线。

从目前监督工作来看,2021年,XX市纪委监委处置的XX件问题线索中,日常监督发现问题线索XX件,仅占比XX%,这说明我们的监督工作还有很大差距和不足。

(一)站位不高,思想认识有偏差。

党章规定,纪委是党内监督的专责机关,其职责是监督执纪问责;监察法规定,监委是履行国家监察职能的专责机关,其职责是监督调查处置。

无论是纪委还是监委,监督都是第一任务、第一职责,都要求坚决把监督挺在前面。

但是,在实际工作中,有的纪检监察干部对政治机关的定位把握不准,不善于从政治上审视、分析和查处问题,重审查轻监督,认为办案是硬指标、监督是软任务,无论是监督检查室还是乡镇纪委和派驻机构都忙于办案而疏于监督;有的对监督的“再”监督认识不到位,出现监督“越位”、外行监督内行的现象;有的担当精神不强,主动亮剑不够,认为监督容易得罪人,导致监督弱化、虚化。

(二)职责不清,权限职能有交叉。

《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》专设监督检查一章,明确监督重点,规范监督方式,使监督更加有力。

但是,《规则》对纪委监委各监督主体谁来统筹、职责分工、如何协作等没有详细规定。

比如:第十二条规定,党风政风监督部门应当加强对党风政风建设的综合协调,做好督促检查、通报曝光和综合分析等工作。

而监督检查室具体负责联系乡镇(单位)的日常监督,派驻机构负责驻在部门的派驻监督,与党风政风监督室在作风监督的职责上有交叉、有重合。

同时,监督检查室的日常监督和派驻机构的派驻监督在对象、内容上边界模糊,职责定位不够清晰,监督关系没有理顺,导致出现“九龙治水”、无序监督,或推诿扯皮、无人监督,或多头监督、资源内耗问题。

强化群众监督,充分发挥党风廉政监督员的作用

强化群众监督,充分发挥党风廉政监督员的作用

强化群众监督,充分发挥党风廉政监督员的作用_3加强党风廉政建设,贯彻从严治党的方针,是促进党风、政风的转变,提升行政效能,提高办事效率的有效途径。

廉政监督则是为了更好地疏通党群关系、密切政群关系,促进企业和谐发展的纽带。

因此,廉政监督员要始终坚持以职工群众的根本利益为出发点和落脚点,确定监督重点,行使监督权力。

现就如何发挥好党风廉政监督员作用,谈几点个人的认识和看法。

一是提高对廉政监督工作的认识。

党风廉政监督工作从我的个人认识出发,我认为:廉政监督是对权力的监督,是对正确行使权力的一种保护,是对不正确行使权力的防范和矫正,也是对滥用权力的惩治。

历史和现实反复证明,失去监督的权力必然导致腐败。

加强对权力的制约和监督,是防止腐败的关键。

廉政监督对于公正、廉洁的组织,其岗位形同聋子的耳朵---摆设;但对于真正腐败的组织,只靠廉政监督也解决不了真正的问题,要实现超常规发展,必须要实现超常规监督,在监督中不断提高认识,所以要以积极的态度,正确对待。

二是加强学习,不断提高监督工作能力。

监督人员素质的高低,决定了监督工作的力度和水平。

作为每名党风廉政监督员,都要注重加强自身学习,熟知《中国共产党党内监督条例》、《中共中央纪委关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》等内容,增强党性观念,不断提高分析问题、认识问题、把握问题和识别问题的能力,增强工作的预见性和主动性。

使廉政监督在执行上有法可依、有章可循。

三是围绕中心工作,客观、公正地开展监督。

作为企业的党风廉政监督员,要坚持以企业的发展为中心,根据企业不同时期的不同任务和职工反映的热点、难点、焦点问题,特别是针对企业发展方面的有关政策问题,采取不同的方式、不同的形式,听取群众意见,做到监督工作不越位、不错位,工作要到位,发挥好参谋、助手的作用。

四是“打铁先要自身硬”,“正人先正己”。

履行好廉政监督员的职责,就要对自己工作上要高标准,生活上要严要求。

风气监督员自查自纠报告

风气监督员自查自纠报告

风气监督员自查自纠报告作为一名风气监督员,我深知自己的职责和使命,时刻保持警醒,积极履行监督职责,为营造风清气正的工作环境而努力。

然而,在工作中,我也存在一些问题和不足,为了更好地发挥自己的作用,我进行了认真的自查自纠,并对存在的问题进行了深刻反思。

以下是我自查自纠的报告:一、存在的问题1. 对党的政策理论学习不够深入。

虽然平时参加过一些学习,但往往只是停留在表面,没有深入思考和理解其内涵。

对于一些新的理论和政策,我没有做到及时学习,导致理解和执行上存在偏差。

2. 履行职责不够到位。

在日常工作中,我有时会因为种种原因,未能充分发挥监督作用,对一些不良风气和行为未能及时发现和制止。

3. 工作方法不够创新。

我在工作中往往只是按照传统的模式和方法去开展监督工作,缺乏创新思维,难以适应不断变化的工作环境。

4. 沟通协调能力不足。

在与同事和领导的沟通中,我有时会显得过于拘谨,不敢表达自己的看法和意见,导致沟通效果不佳。

5. 自我要求不够严格。

在日常工作中,我有时会存在一些不良习惯,如工作态度不端正,工作时间拖延等,这些都需要加以改进。

二、原因分析1. 学习态度不端正。

在学习过程中,我没有认真对待,没有做到用心去学,导致学习效果不佳。

2. 工作压力大。

由于工作量较大,我有时会感到压力巨大,导致在履行监督职责时出现疏漏。

3. 思维方式过于传统。

我在工作中缺乏创新意识,习惯于按照传统的方式去解决问题,导致工作效果不佳。

4. 缺乏自信心。

在与同事和领导的沟通中,我缺乏自信心,不敢表达自己的看法和意见,导致沟通效果不佳。

5. 自我约束力不足。

在日常工作中,我没有严格要求自己,导致出现了一些不良习惯。

三、整改措施1. 加强学习。

我将充分利用业余时间,深入学习党的政策理论,不断提高自己的政治觉悟和理论水平。

2. 认真履行职责。

我将充分发挥监督作用,对不良风气和行为及时发现和制止,确保风清气正的工作环境。

3. 创新工作方法。

纪委监委当前派驻监督工作存在的问题及对策建议思考

纪委监委当前派驻监督工作存在的问题及对策建议思考

纪委监委当前派驻监督工作存在的问题及对策建议思考近年来,随着反腐败斗争的不断加强和深入,纪委监委的派驻监督工作越来越重要。

然而,在实际工作中,我们也必须正视当前派驻监督工作中存在的问题,积极采取对策建议,不断完善和提升监督工作的效果。

一、派驻监督工作存在的问题首先,派驻监督工作的覆盖范围存在不足。

一些在改革开放初期成立的国有企业、事业单位等重要单位没有派驻纪检监察组织,一些地方纪委监委的派驻监督力量相对薄弱,存在“悬空”或“盲区”,容易被一些不法分子趁虚而入。

其次,部分派驻监督组织带有过多的行政属性,存在不同程度的权力滥用问题。

一些工作人员往往利用职权谋取私利,挑起群众反感,严重妨碍了派驻监督工作的开展。

第三,派驻监督工作中一些工作人员素质不高,专业能力不够,落实常态化监督、日常巡视、检查、调查等基础工作不扎实,忽视事实细节,误判和错案的现象时有发生。

最后,派驻监督工作缺乏有效的监督机制,对于派驻监管人员的职责执行、警惕、境外调研等方面欠缺必要的大数据监测、精细化考核等机制,容易形成一些问题。

二、派驻监督工作对策建议思考为有效应对上述问题,提升派驻监督工作的有效性和可信度,我认为我们可以从以下几个方面入手:1.加强派驻监督工作的决策层面。

不断强化纪委监委的派驻监察职能,将派驻监督工作纳入到纪委监委的重要议事日程并与其它调研工作相结合,协调机关各部门,落实每个参与部门的职责,一旦发现出现问题,立即组织全面彻查。

2.优化派驻监督力量的配置和调动。

通过优化派驻的人员组成、行动路径、巡视范围,能够更好地覆盖到未派驻监督的领域,集中优势力量打击行业犯罪,加盟上述未派驻领域的工作人员。

同时,对于在派驻监督领域中工作人员素质较差的情况,采取切实可落地的纪律处分措施,进行查处。

3.完善派驻监督工作的制度和机制。

建立常态化的监督工作机制,认真细化派驻监督范围、实施方式、协调机制、责任制等内容,加强派驻监管人员的实际职权和工作纪律的严格问责制,提升派驻监管人员的办事能力和思维能力。

廉情监督员工作存在的问题及建议

廉情监督员工作存在的问题及建议

廉情监督员工作存在的问题及建议一、引言廉情监督员是指专门从事廉政建设和反工作的监督员,负责监督公职人员的廉政行为,防止现象的发生。

然而,在实际工作中,廉情监督员的工作存在着一些问题,需要及时加以解决和改进。

本文将从深度和广度上对此进行全面评估,并提出相应的建议。

二、工作存在的问题1. 规范性不足廉情监督员的监督工作缺乏明确的规范性,不够系统化和标准化。

在实际工作中,很多监督员在执行监督任务时缺乏明确的操作标准,容易出现主观判断和随意性。

2. 信息获取困难由于监督对象的信息相对封闭,廉情监督员在获取相关信息时存在一定的难度。

很多监督员在实际工作中面临信息不对称的情况,难以全面了解监督对象的一些行为和动向。

3. 职责不清一些廉情监督员在工作职责方面存在模糊不清的情况,不清楚自己应该做什么、不应该做什么,导致监督工作效果不佳。

4. 执法难度廉情监督员在执行监督工作时,受到一些外部因素的干扰和阻碍,执法难度较大。

三、解决建议1. 建立规范化标准相关部门应该建立健全廉情监督员的规范化操作标准,明确监督员在工作中的具体职责和操作流程,加强对监督员的培训和规范化操作。

2. 加强信息共享相关部门应该加强信息共享机制,保障监督员能够及时、全面地获取监督对象的相关信息,加强信息的透明度和公开度,提高监督工作的效果。

3. 明确职责分工建议相关部门明确廉情监督员的工作职责和分工,确保监督员清楚自己的工作范围和职责,提高监督工作的针对性和有效性。

4. 加强执法保障相关部门应该加强对廉情监督员的执法保障,保护监督员的合法权益,为监督员顺利执行监督工作提供保障。

四、个人观点在我看来,廉情监督员的存在和工作意义重大,但在实际工作中确实存在一些问题和困难。

只有加强规范化建设、加强信息共享、明确职责分工和加强执法保障,才能更好地推动廉政建设和反工作,确保监督工作的公正、公平和有效。

结语廉情监督员是一支重要的廉政建设和反工作力量,在日常工作中需要加以规范和改进。

政治监督工作存在的问题和不足

政治监督工作存在的问题和不足

政治监督工作存在的问题和不足一、引言政治监督是确保党内始终保持先进性、纯洁性的重要方式,对于提高党的建设质量和水平起着关键作用。

然而,在实践中,我们也必须正视政治监督工作存在的问题和不足。

本文将从以下几个方面进行探讨。

二、理论指导不够明确在当前政治监督工作中,理论指导力度不够明确是一个突出问题。

具体来说,就是缺乏对于如何正确开展政治监督工作以及应当坚持怎样的原则等方面的科学阐释和解读。

这使得一些干部在把握实践中出现疑问时往往无法找到相应答案,因此,在未来发展过程中需要加强相关理论研究,并进行系统总结。

三、廉洁意识淡薄现象随着改革开放进程的加快,社会风气逐渐多元化与复杂化并存,在这种背景下,“微观腐败”呈现出各种新形势和表现形式。

其中最主要之处便体现为降低了公检法侦办贪污案件的难度,由此对抓好政治监督工作就显得尤为重要。

然而,目前我们仍然面临着一些干部廉洁意识淡薄、行为不端的问题。

因此,在今后的工作当中,必须以全面从严治党为主线,加强对于领导干部廉洁业风方面的教育和培养。

四、机制建设不够完善政治监督工作在实践活动中应当树立健全科学和合理有效的机制是非常关键的。

但是,在当前情况下我们发现由于各种各样因素干扰,如法律手段还未到位、体制约束还未明确标准等原因造成了整个政治监督体系存在缺陷和问题。

为此,我们需要系统规范化地研究并逐渐摸索出一套完善科学具有金融特色的经济监管新模式。

五、信息公开不足信息公开是政府行政及公共事务处理中应遵循和履行的基本义务之一。

在当前社会时代背景下,通过加大信息化建设力度提高运用互联网技术手段公布查询政府信息透明度问题将成为人们关注的焦点之一。

尽管目前我国已出台相关法规和政策,但是在实践中仍然存在许多问题,如公开范围不广、内容不全面等。

因此,在今后的工作中需要进一步加大力度改善这些方面的弱项。

六、宣传教育力度不够继续加强基层组织建设,提高基层干部队伍素质,注重多渠道获取情况,以解决客观之间联系紧缺情况;完善管理机制,保障专业指导能对地方行业有针对性整治会议记录问题解决办法青少年工作,并进一步推动社会各界增强监督意识。

如何发挥党风廉政建设监督员的作用有效推进学校党风廉政建设工作

如何发挥党风廉政建设监督员的作用有效推进学校党风廉政建设工作

如何发挥党风廉政建设监督员的作用有效推进学校党风廉政建设工作作者:张健来源:《卷宗》2019年第19期摘要:新形势下,对加强党内监督体系有了更高的要求,如何充分发挥党风廉政建设监督员的作用,有效推进学校党风廉政建设工作,是推进反腐败工作的重要举措。

本文通过对构建党风廉政建设监督员工作体系、扎实做好党风廉政建设监督员工作、党风廉政建设监督工作中避免的问题,三个方面进行分析,阐述如何有效开展党风廉政建设监督员工作。

关键词:党风廉政建设;监督员;作用党的十九大报告对新时代全面从严治党作出了新论述、新部署、新要求,为推动全面从严治党向纵深发展、深入开展党风廉政建设和反腐败斗争指明了方向。

党的十八届六中全会通过的《中国共产党党内监督条例》明确指出建立健全党内监督体系,即要“建立健全党中央统一领导,党委(党组)全面监督,纪检监察机关专责监督,党的工作部门职能监督,党的基层组织日常监督,党员民主监督的党内监督体系”。

这是我们党首次对建立健全党内监督体系进行系统阐述,彰显了我党全面从严治党的决心。

建立健全党内监督体系要以党章为根本遵循,把监督的螺丝拧得更紧,把制度的篱笆扎得更牢,做到监督全覆盖。

建立党风廉政建设监督员制度,是充分发挥党员群众在反腐败建设中积极作用的重要形式,设立党风廉政建设监督员,构建党风廉政建设工作体系,是推进反腐败工作的重要举措。

1 构建党风廉政建设监督员工作体系1)建立一个办法,即《党风廉政建设监督员暂行管理办法》。

为进一步落实党风廉政建设责任制,加强党风廉政建设工作,拓宽监督渠道,完善监督机制,强化民主监督,按照《中国共产党党章》等有关制度和规定要求,结合实际,制定管理办法。

明确党风廉政建设监督员的管理体制、设立程序及条件、职责和工作方式、工作制度及权利义务等内容。

2)建立一支队伍,即党风廉政建设监督队伍。

党委、纪委全面落实党风廉政建设的主体责任和监督责任,加强对党风廉政建设工作的领导,将党风廉政建设监督工作纳入责任分工,构建党风廉政建设监督体系,建立监督队伍,构筑立体化监督体系。

纪检清廉失守方面存在的问题和整改措施

纪检清廉失守方面存在的问题和整改措施

纪检清廉失守方面存在的问题和整改措施纪检清廉是一个社会治理的重要方面,它是保障党和政府机关廉洁自律的关键环节。

然而,在一些地方和单位中,纪检清廉工作却存在着一些问题,导致了廉洁失守的现象的出现。

本文将从深度和广度的角度,对这些问题进行全面评估,并提出相应的整改措施。

一、纪检失察问题:1. 对违纪违法行为的监督不力在一些地方和单位,纪检机关对于违纪违法行为的监督不力,导致一些干部在廉洁自律方面有所松懈。

这是由于纪检机关的工作职责未能得到充分落实和履行,导致一些违纪行为没有及时发现和处理。

2. 纪律审查工作不全面纪检机关在对干部违纪违法行为进行审查时,往往只是对个别典型案件进行审查,而对大部分干部的廉洁自律问题缺乏全面的调查和审查。

这导致了一些地方和单位中的廉洁问题未能得到有效的解决。

3. 反腐败教育宣传不到位反腐败教育宣传工作在一些地方和单位中存在不到位的情况。

这主要是由于宣传力度不够,内容不够深入,导致一些干部对廉洁自律的认识不够清醒,容易发生违规违纪行为。

二、整改措施:1. 加强纪检机关的组织建设针对纪检失察问题,需要加强纪检机关自身的建设。

要明确纪检机关的职责和权力,加强对干部的监督与管理,确保纪检机关能够及时发现和处理违纪违法行为。

要加强纪检机关的队伍建设,提高纪检干部的专业素质和监督能力。

2. 深化纪律审查工作对于纪律审查工作不全面的问题,需要深化纪律审查工作。

要建立健全纪检机关的工作制度,明确纪律审查工作的程序和标准,确保对干部的廉洁自律问题进行全面的调查和审查。

要加大对一些典型案件的处理力度,形成震慑作用,提高整体廉洁水平。

3. 加强反腐败教育宣传加强反腐败教育宣传工作,需要从多个方面入手。

要加大宣传力度,通过各种渠道向干部和公众普及廉洁自律的重要性。

要提供更为深入和系统的培训教育,提高干部的思想觉悟和纪律意识。

要建立健全激励机制,对廉洁自律表现突出的干部给予表彰和奖励,形成积极向上的风气。

纪检监督方面存在的问题及对策

纪检监督方面存在的问题及对策

纪检监督方面存在的问题及对策一、引言近年来,纪检监督工作在我国社会发展中的作用日益凸显,但同时也暴露出一些存在的问题。

本文旨在系统地分析纪检监督方面存在的问题,并提出相应的对策。

二、一些存在的问题1. 执法不力由于纪检监督工作涉及到权力制衡和利益博弈等复杂因素,执法不力成为其中主要问题之一。

有些地方和部门在执行监察职责时缺乏决心和勇气,对违反党纪国法行为未能果断处理。

2. 偏离本质有时候,监察机构过分注重形式而忽视了政治纪律和原则问题,偏离了其应有的本质。

这导致了针对特定案件的调查成为主要任务,并忽略了制度建设和长效机制等重要因素。

3. 信息传递不畅由于信息传递渠道不畅或者相关方面故意隐瞒问题情况,纪检部门无法及时获取到必要的信息。

这将导致一些潜在违反党纪国法行为无人问罪。

4. 过度干预给予隐私权侵害一些纪检干部在执行监察职责时,可能出现过度干预的问题。

他们对涉案人员进行非法窃听或者搜查等违反隐私权的行为,严重侵害了个人合法权益。

5. 违纪减刑形同虚设当前法律对于自首和积极退赃等情节能够给予减轻处罚,但是由于司法实践中的不完善以及某些方面的不配合,导致违纪减刑成为名存实亡的情况。

三、解决问题的对策1. 加强执法力度各级纪检监察机关要加强自身建设,提高执法水平和专业素养。

同时,依法严肃追究相关责任人的失职失责行为,确保执法力度得到有效执行。

2. 强化政治性和原则性纪检监察机关应当把握好价值取向和政治任务,在工作中注重处理党章党规与地方利益之间的关系。

同时,强调政治纪律和原则是其使命所在。

3. 构建信息共享平台建立一个信息共享平台,使不同环节的信息能够畅通无阻地传递。

通过与相关部门的配合,纪检监察机关可以及时获得必要的信息以支持其工作。

4. 保护个人隐私权加强法律保护和制度建设,有效杜绝过度干预事件的发生。

纪检监察机关要依法办事,坚持合法程序,在充分尊重个人隐私权的前提下开展调查取证工作。

5. 完善违纪减刑制度通过修改现行法律和司法解释,确保违纪减刑制度的实施更加有力和公正。

党风廉政监督制度

党风廉政监督制度

党风廉政监督制度 The document was finally revised on 2021党风廉政监督制度一、党工委设党风廉政监督员,负责监督党委党风廉政建设的党员、干部廉洁自律各项规定的执行情况。

二、党风廉政监督员是由党内外关心党风廉政建设,具有较高政治素质的党员和群众承担并由各支部推荐,中心纪委考核审查后聘任,并按照职责进行考核。

三、党风廉政监督员应具备政治觉悟高,工作责任心强,敢于任事、敢于负责、敢于同违法违纪行为和各种不正之风作斗争,综合素质较高的人担任。

四、党风廉政监督员在中心纪委、所在党支部的领导下开展工作。

五、党风廉政监督员职责:1、认真学习上级领导有关党风廉政建设方面的规定、决议和制度,不断提高自身素质。

2、严格按党章《廉政准则》规定的原则办事,防止党风的各种不良倾向的发生,揭露和检举一切损害党的利益,违反党纪国法的行为,保持发扬党的优良传统和作风。

3、监督广大党员,特别是党员领导干部贯彻执行党的路线,方针政策和决议的情况,贯彻上级指示、规定、各项规章制度的情况。

4、向党委、纪委反映党内外群众对党风廉政建设的意见,建议、要求等。

反馈上级机关对群众关心的问题的处理情况,及时沟通上下级关系。

5、坚持原则,敢于同消极腐败现象以及一切违反党纪的言论和行为作坚决的斗争。

6、要密切联系群众,经常倾听群众的意见和呼声,要及时将群众所反映的意见的落实情况向群众反馈,做好群众的思想工作。

7、对群众检举、揭发和及时反映的问题,要给予保密,保护群众的民主权利,要按组织系统反映,不得任意进行扩散,以维护安定团结的政治局面。

六、党委一定要高度重视和支持党风廉政监督员的工作,对压制、阻碍、报复党风廉政监督员者,中心纪委将按有关规定严肃处理。

纪检监察干部监督工作中存在的问题

纪检监察干部监督工作中存在的问题

纪检监察干部监督工作中存在的问题近年来,随着全面从严治党的深入推进,纪检监察干部的监督工作越来越受到重视。

然而,在监督工作中,仍然存在一些问题,这些问题严重影响了工作的质量和效果。

本文就纪检监察干部监督工作中存在的问题进行了梳理和分析。

一、监督工作不够扎实纪检监察干部是党的纪律廉政建设和反腐败工作的主要力量。

然而,在实际工作中,还存在一些干部只是形式主义地完成了监督工作,没有深入基层、深挖问题的习惯。

一些干部缺乏对问题的敏感度和洞察力,不重视问题挖掘和发现,更缺乏对问题的查处和处理力度。

有些纪检监察干部把个人利益置于工作之上,有的甚至出现了贪腐现象。

这样做不仅会降低纪检监察干部的形象,更会影响到整个监督工作的效果。

因此,纪检监察干部应当更加扎实地开展监督工作,严格按照规章制度办事,做到任何问题都敢于挖掘,任何问题都不放过,任何问题都要是效果明显的。

二、监督对象不够全面在纪检监察工作中,监督对象应该包括所有的公职人员。

然而,在实际工作中,一些纪检监察干部却局限了监督对象的范围,只关注了一部分高官、专家等人群,而对基层干部、公务员等人群的监督则较为松散,甚至有的干部对自己所在单位的内部问题熟视无睹。

这样的监督对象不够全面,会造成监督失真,也会对监督工作带来很大的隐患和风险。

因此,纪检监察干部应该对所有公职人员进行监督,任何问题都不能掩盖、避讳,任何人都不能逃脱检查和处理。

三、缺乏有效的监督手段监督工作的有效性,不仅要靠纪检监察干部的工作水平,还要靠是否有有效的监督手段。

然而,在实际工作中,还存在一些问题,如监督手段单一、信息不畅通、监督工具不足等。

这些问题严重制约了纪检监察干部的监督工作。

为了解决这些问题,纪检监察干部应该注重技能的学习和培训,不断提高自身的能力和水平。

同时,政府也需要加大对纪检监察工作的支持和投入,提供更为全面、高效的监督手段。

四、监督工作中容易走过头在纪检监察工作中,有些干部容易走极端,一方面对贪污腐败等行为处罚过重,另一方面对某些问题则过于宽容。

纪检监察干部监督工作中存在的问题

纪检监察干部监督工作中存在的问题

纪检监察干部监督工作中存在的问题纪检监察干部是党的纪律处分的执行者,负责监督党员干部的行为、言论和工作,维护党纪国法的严肃性和权威性,是党风廉政建设和反腐败斗争的重要力量。

然而,随着社会发展和监察体制改革的深入推进,纪检监察干部在监督工作中也暴露出一些问题,这些问题的存在不仅影响了纪检监察工作的效果,也损害了纪检监察干部的形象和信誉。

本文将从几个方面分析纪检监察干部监督工作中存在的问题,并提出相应的对策和改进措施。

一、监督工作缺乏目标导向在纪检监察干部的监督工作中,存在着工作过于形式化、缺乏明确目标和导向的问题。

一方面,一些纪检监察干部在监督工作中过于注重形式,忽视了核心问题的解决。

他们可能只着重检查文件材料的完整性和规范性,而忽略了事实真相的查清和矛盾解决的根本。

另一方面,在监督工作中缺乏明确的目标和导向,往往只是追求一个数字化的结果,而忽视了监督工作对于改善基层工作环境和干部作风的实质性影响。

针对这个问题,我们应该建立明确的目标导向。

首先,要转变工作方式,从形式化的检查和考核转变为问题导向的监督和指导。

我们不能只看表面现象,而是要着眼于问题的根源,发现并解决核心问题。

其次,要坚持目标导向,始终将改善基层工作环境和干部作风作为主要目标,不只追求数字化的结果。

在实施监督工作时,要注重监督的全过程,从前期预防到后期整改,形成闭环式的管理机制。

二、监督工作流程不够规范在纪检监察干部的监督工作中,存在着流程不够规范的问题。

一方面,一些纪检监察干部在履行监督职责时,缺乏科学合理的调查取证程序和证据的收集和保存程序,导致监督结果的可信度和有效性受到了影响。

另一方面,一些纪检监察干部在监督过程中,缺乏明确的纪律处分的程序和标准,导致纪律处分的公正性和权威性受到了质疑。

针对这个问题,我们应该加强监督工作的规范性。

首先,要建立科学合理的调查取证程序和证据的收集和保存程序,确保监督结果的可信度和有效性。

在实施监督工作时,要严格按照程序进行,确保程序的公正性和权威性。

监督工作存在的主要问题剖析材料

监督工作存在的主要问题剖析材料

监督工作存在的主要问题剖析材料监督工作存在的主要问题剖析材料引言:监督工作是指对各级党组织和党员、公职人员以及国家机关工作进行监督和检查,确保党的路线方针政策和决策部署的贯彻落地。

然而,在实践中我们发现,监督工作也存在一些问题。

本文将剖析监督工作存在的主要问题,并提出改进建议。

一、监督对象范围不清晰监督的对象包括党组织、党员、公职人员和国家机关工作,而这些对象的界定往往不够明确。

对党组织和党员的监督一般比较明确,但对公职人员和国家机关工作的监督范围却存在模糊不清的情况。

这导致一些问题行为容易被忽视,监督的效果不够明显。

解决建议:明确公职人员和国家机关工作的监督范围,制定具体的监督条例和制度,明确监督的目标和职责,确保监督的全面性和针对性。

二、监督手段不够多样化目前,监督工作主要通过巡视、审计和投诉举报等方式进行,监督手段相对单一,无法全面了解和掌握监督对象的工作情况。

同时,由于监督手段单一,也容易被监督对象预先掌握并采取对策,降低监督的效果。

解决建议:推动监督手段的多样化,除了巡视、审计和投诉举报,应加强对监督对象的日常工作进行跟踪和监控,如通过调查研究、座谈会等方式,及时了解工作情况并提出建议。

三、监督力量不够充实监督工作需要有一支强大的监督力量来推动和执行,但在实际工作中发现,监督力量不够充实。

一方面,监督部门人员数量不足,无法覆盖所有需要监督的单位和人员;另一方面,监督人员的专业水平和能力也存在差距,无法有效履行监督职责。

解决建议:加强监督部门的人员配备,提高监督力量的数量和质量。

建立健全专业培训和考核制度,加强监督人员的能力培养和提升,确保监督工作的有效性。

四、监督结果处置不得力监督工作的最终目的是将问题查处并进行处理,但在实际过程中,监督结果处置问题突出。

一方面,由于监督工作频繁,导致一些小问题无法得到及时的处理,从而形成滋生问题的土壤;另一方面,一些重大问题的查处和处理也存在问题,不够公正和彻底。

监督职责发挥不足的表现

监督职责发挥不足的表现

监督职责发挥不足的表现在社会中,监督职责是一项重要的职责,它能够确保公共事务的透明度和公正性。

然而,在一些情况下,监督职责的发挥却存在不足的表现,这会给社会治理带来一系列问题。

监督职责发挥不足会导致腐败问题的滋生。

监督职责的核心是对权力的监督,以预防和打击腐败行为。

然而,当监督职责发挥不足时,有些人可能会利用职权谋取私利,甚至滥用职权进行腐败活动。

这种情况下,腐败问题无法得到及时发现和纠正,给社会治理带来巨大的隐患。

监督职责发挥不足还会导致公共资源的浪费和滥用。

在公共事务中,各种资源都是有限的,需要合理使用和分配。

监督职责的发挥不足会导致公共资源的浪费和滥用现象的发生。

一些人可能会违规使用公共资源,甚至将其据为己有。

这将导致公共资源的浪费,不仅损害了公众利益,还会造成社会资源的不平等分配。

监督职责发挥不足还可能导致公共安全问题的出现。

监督职责的一个重要方面是社会安全的监督和管理。

然而,当监督职责发挥不足时,一些安全隐患可能会被忽视,导致事故和灾难的发生。

例如,监管部门没有对某些企业的安全生产进行有效监督,导致事故频发,给人民群众的生命财产安全带来威胁。

监督职责发挥不足还会导致公共服务的滞后。

监督职责的一个重要作用是确保公共服务的质量和效率。

然而,当监督职责发挥不足时,一些公共服务可能会出现滞后和不足的情况。

例如,监管部门没有对学校的教学质量进行有效监督,导致教育资源的不均衡分配,影响了学生的学习质量。

针对监督职责发挥不足的问题,我们需要采取一系列的措施来加强监督职责的发挥。

首先,加强监管部门的建设,提高监管能力和水平。

监管部门要加强人员培训,提高工作素质和能力,确保监督职责的有效履行。

其次,加强监督机制的建设,完善监督制度和法律法规。

需要建立健全的监督机制和监督体系,明确监督的职责和权限,确保监督工作的有效开展。

另外,要加强社会监督,鼓励公众参与监督工作。

公众可以通过举报、投诉等方式参与监督工作,发现问题并及时反映。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

党风廉政监督员职能虚化现象不容忽视
党风廉政监督员是进一步加强监督,推进反腐倡廉工作深入开展的一支重要力量队伍,近两年来,不少地方在党风廉政建设上都实行了聘请监督员的办法,这对于推动当地的党风廉政建设和反腐败斗争发挥了积极的作用。

但是,这项措施在一些地方却形式化了,部分党风廉政监督员职能虚化主要表现:
一是党风廉政监督员“不愿监督”。

首先表现在个别领导对党风廉政监督员重要性认识不够,在选取党风廉政监督员时就专门挑选一些能说话、会说话的老同志作为党风廉政监督员,让真正的民族监督成为摆设,而党风廉政监督员也就成为“公堂木偶”,党风廉政监督员制度也是形式而已,所以部分被挑选的党风廉政监督与就不愿监督,宁愿说假话捣糨糊。

其次表现在对党风廉政监督员的奖励机制欠缺,包括精神及物质奖励。

当前聘任的党风廉政监督员多由退休老干部及部分在职人员组成,对于退休老干部而言单纯靠个人正义感去实行监督权力,敢于得罪人说真话、说狠话的微乎其微,对于在职的党风廉政监督员奖励机制就更难了,要考虑到今后自身的工作,想要得罪人动真格的就很少了,以当前我县党风廉政监督员为例,目前我县党风廉政监督员没有特别的工资,每年只有500元的话费补贴,诸如纪委领导和
监督员面对面交流,鼓励“放下包袱”,大胆监督,专门制订优秀党风廉政监督员评选办法,“金点子”建议和优秀监督员评比活动、甚至机关事业单位监督员履职情况纳入个人年终考核以及党风廉政监督员工资提升等等鼓励制度欠缺,导致部分党风廉政监督员不愿监督。

二是党风廉政监督员“不会监督”。

一方面党风廉政监督员结构不合理,比如人选时突出了广泛性缺水针对性,自身业务素质聘请领导、熟人、执法执纪单位工作人员多,聘请群众、服务对象少,造成党风廉政监督员缺乏代表性,以至难以代表群众呼声,所反映的意见、建议也带有片面性。

另一方面党风廉政监督员自身素质不高,对党风廉政监督员业务不熟悉。

没有及时学习有关领导的重要讲话、政策规定。

对监督工作要认识不到位,没有明确党风廉政监督员的具体职责和方向,对发现的问题没有及时总结归纳上报,甚至对提出一些外行没有深入了解的问题和建议。

三是党风廉政监督员“不敢监督”。

一方面个别党风廉政监督员抱着“多一事不如少一事”的心态,对于发现的问题能不报就不报。

对于尖锐的矛盾打折上报,对于作风问题处理上报,没有坚持党员的党性和党风廉政监督员的原则。

另一方面个别党风廉政监督员监督不力,“打铁先要自身硬”,个别被聘的监督员自身政治、业务素质较差,责任感不强,履行职责时不严格,不实事求是,有的甚至自身不
廉反而拿人手短吃人嘴软,导致监督乏力。

四是党风廉政监督员“不便监督”。

党风廉政监督员诉求、监督通道缺乏长效机制,比如缺少长期监督的制度、有效保护监督人的举报方式,有些地方党风廉政监督员甚至一年都没有开一次座谈会、意见收集会等,有些地方在重大项目、关键问题上如城市改造、政府采购、惠农政策避开党风廉政监督员,没有给予他们列席的权力,有些重要会议及检查,避开“刺头”的党风廉政监督员等等,这样就导致党风廉政监督员不便监督。

相关文档
最新文档