可持续发展的城市总体规划目标指标体系
城市可持续续指标体系的构建及综合评价
摘要:城市可持续发展受经济、资源、环境、人口等多种因素的影响,这些因素具有不可确定性,且诸因素相互耦联、具有不易量化的特点。
笔者以城市可持续发展的基本理论为基础构建出城市可持续发展能力的指标体系,应用模糊数学中综合判断方法,对苏南城市可持续发展进行整体的分析和综合评判,并运用“最大隶属度”原则,评价出苏南城市可持续发展能力的强弱。
关键词:城市可持续发展,指标体系,构建,评价城市可持续发展指标体系与综合评价是城市可持续发展评价系统的重要组成部分。
城市可持续发展系统具有规模大、子系统和系统要素多、系统内部各种关系复杂等特点。
城市可持续发展所呈现的多目标、多层次结构使得其指标体系本身具有一定的松散性,这就需要通过综合评价方法将其综合起来,得出一个可表达的综合指标以便于城市可持续发展状况的时空比较和未来趋势的监测预警。
本文借鉴国内外关于城市可持续发展指标体系研究的经验,探讨我国城市可持续发展指标体系与综合评价方法。
一、城市可持续发展指标体系构建的理论基础城市可持续发展是一种全新的城市发展观,其核心是在保证城市经济效益和生活质量的前提下,使其能源和其他资源的消费与污染最小化,使之既能满足当代城市发展的现实需要,又能满足未来城市发展的需要。
城市可持续发展不同于国家、区域可持续发展系统,具有自身的内涵。
但以下三点则是为人们所普遍接受的,这为城市可持续发展指标体系的构建提供了理论基础。
(一)城市可持续发展强调以人为本人是社会活动的主体,也是社会活动的客体。
人的需求是多层次的,满足人的生存需要和发展需求是以提高人们的基本生活质量为目的的,同时又给社会成员以公平的分配权和发展权,从而消除贫富悬殊和两极分化。
强调以人为本,有两层涵义:一是城市的发展首先应表现为人口素质的全面提高,人口的现代化水平是城市可持续发展的显著标志;二是城市人口应保持与城市持续发展相适应的增长速度,这样才可以保证当代人与后代人拥有同样的发展机会与潜力。
第8讲可持续发展的指标体系
第8讲可持续发展的指标体系
随着环境恶化、生物多样性减少、能源资源匮乏等全球性问题的凸显,可持续发展已成为当今世界的关注热点。
可持续发展需要依据社会经济发
展与环境质量的相互影响,系统研究出可持续发展的指标体系,从而为可
持续发展的实践提供一个有效的衡量标准。
可持续发展的指标体系可以从三个方面构成:社会发展指标、经济发
展指标、环境发展指标,以保障可持续发展水平的调控和监测。
首先,社会发展指标包括公平正义、改善社会状况、社会问题消除等
指标。
公平正义指标体现了可持续发展的社会对等性,能更好地促进以共
和国为主体的多元文化共存,减少社会不平等、歧视的现象;改善社会状
况指标体现了可持续发展的社会可持续发展的能力,能够有效地改善收入
分配状况、社会关系状况、消费状况、福祉状况等;社会问题消除指标可
以反映可持续发展的社会关怀,进一步消除社会问题,减少社会安全风险。
其次,经济发展指标包括经济增长、可持续发展投资、资源稳定使用
并利用等指标。
可持续城市规划指标体系构建研究
可持续城市规划指标体系构建研究随着城市化进程的加速发展,城市规划变得日益重要。
可持续城市规划成为了现代城市发展的核心目标之一。
构建一个科学、完善的可持续城市规划指标体系对于实现城市的可持续发展至关重要。
本文将探讨可持续城市规划指标体系的构建,并提出一些建议。
1.可持续城市规划的意义可持续城市规划旨在通过促进经济、社会和环境的协调发展,满足居民的基本需求,改善人居环境质量,并保障未来世代的可持续发展。
在面临日益严重的人口增长、资源压力和环境问题的背景下,可持续城市规划是实现城市绿色发展和提升居民生活质量的有效途径。
2.构建可持续城市规划指标体系的原则构建可持续城市规划指标体系需要遵循一些原则,以确保指标的科学性、可操作性和可持续性。
首先,指标体系应具备科学性,即指标应基于可持续发展的原则,并与城市特点相匹配。
其次,指标体系应具备可操作性,即指标要易于测量和监测,以便对城市规划的实施进行评估和调整。
最后,指标体系应具备可持续性,即指标要反映城市长期发展的需要,以适应不断变化的环境和社会需求。
3.可持续城市规划指标体系的构成可持续城市规划指标体系由多个维度构成,包括经济、社会和环境等方面。
经济维度的指标可以包括城市经济增长率、就业率和产业结构的多样性等。
社会维度的指标可以包括居民生活质量、教育水平、社会公平和人口福利等。
环境维度的指标可以包括资源利用效率、生态保护和环境质量等。
这些指标综合反映了城市的可持续发展水平和质量。
4.建议为了构建一个科学且实用的可持续城市规划指标体系,需要综合考虑以下几个方面。
首先,需要充分借鉴国内外的先进经验和成功案例,学习和借鉴他们的规划指标体系,并根据本地实际情况进行适当的调整和完善。
其次,要注重区域差异性,不同地区的城市发展状况和问题存在差异,因此在构建指标体系时要根据不同地区的特点制定相应的指标。
同时,要注重指标的定量化和可操作性,指标应具有明确的测量方法和数据来源,并且易于操作和监测,以便对城市规划的实施进行评估和调整。
城市可持续发展综合评价指标体系研究
2008年1月新疆大学学报(哲学・人文社会科学版)Jan.,2008第36卷第1期Journal of X injiang U niversity(Ph ilo sophy,H um anities&Social Sciences)V o l.36,N o.1城市可持续发展综合评价指标体系研究Ξ宋 锋 华(新疆财经大学经济学院,新疆乌鲁木齐830012)摘 要:城市可持续发展指标体系的构建,应遵从科学性、可比性、可操作性、层次性、系统性和创新性六原则,应包含经济、社会和资源环境三个子系统,设立四个指标层次,41个指标。
而各项指标的权重当采用客观赋权法中的熵值法确定。
关键词:城市;可持续发展;综合评价;指标体系中图分类号:F290 文献标识码:A 文章编号:100022820(2008)0120015204 城市可持续发展评价指标的筛选和体系的构建不仅是城市可持续发展系统评价的关键,而且对制定和实施城市可持续发展战略十分重要。
它可以使政府在确定城市可持续发展进程中优先考虑的问题时,给决策者和公众提供一个了解城市可持续发展进程的有效的工具。
本文在分析现有评价指标的缺陷的基础上,结合指标体系的构造方法,提出了城市可持续发展评价指标体系的总体框架。
一、现代城市可持续发展评价指标体系的特点及研究态势分析 (一)现代城市可持续发展评价指标体系的特点为了综合评价和衡量不同城市、不同时期城市可持续发展所面临的不同状态,世界各国的专家和学者们在可持续发展理论指导下,从各个不同角度出发,提出了直观的、较易操作的城市可持续发展评价指标体系。
但由于各国际组织、各国政府、学术团体和学者们在指标的结构体系、框架模型和应用领域上侧重点的不同,出现了大量的、不同的关于可持续发展指标体系的研究成果,概括起来,大致可分为综合性指标和系统性指标两大基本类型[1] (见表1)。
(二)评价指标体系的研究态势在传统的单纯追求经济增长的发展模式中,往往以GN P和其它纯经济类指标来度量经济活动,表征发展目标的实现程度。
城市可持续发展的评估与指标体系
城市可持续发展的评估与指标体系城市可持续发展是当今全球城市化进程中的一个重要议题,它既是一种理念,也是一种追求。
城市可持续发展的评估与指标体系可以为城市可持续发展提供有效的监测和评估机制,同时也为城市规划和决策提供重要的参考信息。
本文将探讨城市可持续发展的评估与指标体系的重要性和实践。
一、城市可持续发展的评估与指标体系的重要性城市化进程已经成为全球社会和经济发展的主流趋势,但它也带来了一系列的环境、经济和社会问题。
城市可持续发展评估与指标体系的建立,可以为城市的发展提供思路和框架,并为城市规划和管理提供有效的参考信息。
首先,城市可持续发展评估与指标体系可以帮助政府和社会各界了解城市发展的现状和面临的问题,从而可以采取相应的措施解决这些问题。
其次,指标体系可以将城市可持续发展的要素和因素量化、规范化,使评估结果更具客观性和可比性。
同时,评估结果可以反馈给政府和社会各界,促进城市可持续发展和管理的持续改进。
最后,城市可持续发展评估与指标体系的建立,还可以促进城市规划和决策的科学化和公正性,提高城市发展的质量和效率。
二、城市可持续发展评估与指标体系的实践城市可持续发展评估与指标体系需要分为不同的层次和领域进行评估。
一般可以分为三个层次:城市整体层面、城市领域层面和城市项目层面。
其中城市整体层面主要包括城市基础设施、经济发展、环境保护和社会发展等方面,是城市可持续发展的总体评估指标。
城市领域层面则是城市整体层面的细化和深化,比如交通、水资源、能源、垃圾处理等方面的评估指标。
城市项目层面则是对具体的城市项目进行评估,比如新建楼盘、工业园区、公共设施等。
不同层次和领域的评估指标有所不同,但都需要建立科学的指标体系和评估方法,并进行数据的收集和分析。
在城市整体层面的评估中,经济、环境和社会三个方面的指标是较为核心的。
在经济方面,可以根据城市的GDP、雇佣率、创新和竞争力等因素来进行评估;在环境方面,则主要关注城市空气和水质、噪声和废弃物处理等情况;在社会方面,则可以考虑城市居民的生活质量、教育和医疗等因素。
城市可持续发展指标体系
城市可持续发展指标体系城市可持续发展是一个兼顾经济、社会和环境因素的综合目标,对于一个城市的长期发展具有至关重要的意义。
要实现城市可持续发展,我们需要建立科学、全面的指标体系来评估城市的可持续发展水平,以便为决策者提供参考和指导。
首先,城市经济的健康发展是可持续发展的基础。
经济指标是评估一个城市发展的重要标志。
我们可以通过分析城市的GDP、人均收入、就业率等指标来评估城市的经济发展水平。
此外,还可以考虑城市的收入分配、贫富差距、创业环境等因素,以确保经济发展不会造成社会不公平和资源浪费。
其次,社会指标是评估一个城市可持续发展的重要衡量标准。
社会指标包括但不限于人口和社会结构、教育和医疗资源、社会福利和公共服务等。
我们可以通过人口增长率、城市化率、教育投入和医疗设施覆盖率等指标来评估一个城市社会发展的状况。
此外,还需要综合考虑城市的安全稳定、社会关系和社会公平等因素,确保城市居民能够享受到平等的福利和资源分配。
最后,环境指标是评估一个城市可持续发展的关键要素。
环境指标包括但不限于空气质量、水资源和土地利用情况、垃圾处理和废物排放等。
我们可以通过测量城市的空气质量指数、水污染指数、土地利用率等指标来评估城市的环境质量。
此外,还需要综合考虑城市的能源消耗、低碳交通、生态保护等因素,以减少对环境的影响和损害。
在评估城市可持续发展的指标体系中,各个指标之间是相互关联的,相互影响的。
只有综合考虑这些因素,才能更全面地评估一个城市的可持续发展水平。
决策者可以根据这些指标的情况,制定相应的政策和措施,以促进城市可持续发展的全面进步。
总之,城市可持续发展指标体系应该包括经济、社会和环境三个维度,通过综合考虑各个指标,评估城市的可持续发展水平。
这一指标体系可以为城市决策者提供重要的参考和指导,促进城市的可持续发展,实现经济繁荣、社会公平和环境保护的目标。
城市可持续发展指标体系与评价
城市可持续发展指标体系与评价随着城市化进程的加速,城市面临着诸多挑战,如环境污染、资源短缺、社会不公等问题日益凸显。
城市可持续发展成为各国政府和研究机构关注的焦点。
为了评价城市的可持续发展水平,人们逐渐建立了相应的指标体系和评价方法。
首先,城市可持续发展指标体系要考虑环境因素。
环境是城市可持续发展的基础。
评价城市环境可持续发展的指标包括空气质量、水质状况、噪声污染、固体废物处理等。
空气质量指标可以通过监测空气中的PM2.5和二氧化硫等污染物来评价。
水质状况指标可以考察城市供水的可靠性和水资源的合理利用程度。
噪声污染指标衡量了城市居民受到噪声污染的程度,对居民生活质量有重要影响。
固体废物处理指标则关注城市垃圾处理的效率和环境影响。
其次,社会因素也是评价城市可持续发展的重要指标之一。
城市社会可持续发展需要考虑诸多因素,如教育、医疗、住房等。
教育指标可以通过城市中的学校数量和师资力量等来评价,反映了城市居民接受教育的机会和质量。
医疗指标可以考察城市医疗资源的充足程度和医疗服务的质量,反映了城市居民的健康状况。
而住房指标则关注城市居民住房的可及性和质量,是评价城市社会可持续发展的重要因素。
另外,经济因素也是评价城市可持续发展的核心内容之一。
经济的可持续发展是城市可持续发展的重要保障。
评价城市经济可持续发展的指标包括城市GDP增长率、就业率、创新能力等。
城市GDP增长率反映了城市经济增长的速度和规模,是衡量城市经济繁荣程度的重要指标。
就业率指标可以评价城市的就业机会和劳动力市场的活跃程度,反映了城市居民的就业状况。
而创新能力指标则关注城市的科技创新水平和研发投入,是评价城市经济可持续发展的重要衡量指标。
总结来说,城市可持续发展指标体系与评价方法是一个综合性的系统工程。
它需要考虑环境、社会、经济等多个方面的因素,针对具体的城市特点,设计相应的指标体系,并运用科学的评价方法进行综合评估。
只有通过科学全面的评价,才能及时发现问题,为城市的可持续发展提供有力的指导和改进措施。
可持续发展的城市总体规划目标指标体系
【 关键词】可持续 发展 ;城 市总体 规划 ;城市发
展 目标 ;指 标 体 系
会 资源 、环境 、人 文等方面 。综合对美 国、英
国 、德 国、 日本 等国家规划指标体系 的考察 ,可 以发现世界 主要 发达 国家城市规划指标体 系通 常 具洧 以下特 点 :一是 指标 确 定通 常综 合考 虑社 会 、经济 、环境 、文化 、景观等 多方面 因素 ;二 是规划指标 重点突出公共资源的配置 ;三是规 划
方 面都 进 行 了有 益 探 索 。
目标 指标 体 系 .对于 指标 体 系构 建 的思路 、方
法 、内容等方面均进行 了系统研究和探 索思考 。
1 国 内外 相关规划指标体 系评价
1 1 国外规划指标体 系研 究进展 .
世 界 主要 发达 国 家在 城市 规 划实 践 中有不 少指标体系 方面 的研 究 .内容大体涵盖经济 、社
【 文章编 号】 10 —12 02 9 3
I0 ) 8 o 8 一 5 2 1 O 一 o 3 O 1
g i e t eu b n t n i o fS e z e . mp r d u d h r a r st n o h n h n Co a e a i wi a i o a n ia o y t m fc mp e e sv t t d t n li d c t r s se o o r h n i e h r i
ABSTRAC T e s in i ct fc m p e e sv h ce tf i o o r h n ie i y
u b n p a a ty l s i y tm a i n n e r t d r a l n p rl i n s s e t a d i t g ae e c i di a o yse . n c t r s t m The q n ia i e e r h o ua tt tve r s a c f c m p e e i e u ba l n i l y o o i o r h nsv r n p a s a wa s a h tt p c i he d m a n o r a l n i .Ba e n t e nt o i f u b n p a n ng s d o h
可持续发展的指标体系
添加目录文本
可持续发展的 指标体系
我国可持续发 展的指标体系
可持续发展的 定义与重要性
国际上可持续发 展的指标体系
未来可持续发展 的挑战与对策
PART ONE
PART TWO
定义:在满足当 前世代需求的同 时,不危及子孙 后代满足其需求 的能力
重要性:确保人 类社会长期稳定 与繁荣,实现经 济、社会和环境 的协调发展
关键要素:资源 利用、环境保护、 社会公正和经济 发展
目标:促进经济 增长、社会进步 和环境保护的平 衡发展
满足当前需求的同时保护环境 实现经济、社会和环境的协调发展 保障未来世代的需求和权益 推动全球合作,实现共同繁荣
定义:满足当前 世代的需求,同 时不危及子孙后 代满足其需求的
能力
重要性:确保人 类社会的长期生
存与发展
历史背景:工业 革命后,环境问 题逐987年由 世界环境与发展委 员会向联合国提交 的一份题为《我们 共同的未来》的报
告中提出
城市可持续发展评估指标体系构建与评价
城市可持续发展评估指标体系构建与评价随着城市化进程的加快,城市可持续发展问题日益凸显。
如何评估城市的可持续发展水平,从而为城市规划和决策提供科学依据,一直是城市发展领域的重要课题。
本文将探讨如何构建和评价城市可持续发展的评估指标体系。
一、城市可持续发展评估指标体系构建城市可持续发展评估指标体系是评价城市可持续发展水平的重要工具。
构建科学合理的城市可持续发展评估指标体系需要考虑以下几个方面:1. 多维度指标:城市可持续发展涉及到经济、社会、环境等多个方面,因此,评估指标体系应该从多个维度来衡量城市的可持续性。
经济维度可以包括城市经济增长率、就业率和产业结构等;社会维度可以包括教育水平、医疗卫生等;环境维度可以包括空气质量、水资源利用率等。
2. 可量化指标:评估指标需要具备可度量性,即可以通过数据进行量化分析。
这样才能准确反映城市的可持续发展水平。
比如,经济维度可以通过城市 GDP、人均收入等指标进行衡量;社会维度可以通过受教育程度、医疗设施覆盖率等进行衡量;环境维度可以通过空气质量指数、水质指标等进行衡量。
3. 基于科学研究和专业知识:构建评估指标体系需要依托科学研究和专业知识。
这些研究成果和知识可以来自于环境科学、城市规划、经济学等领域。
只有依靠科学的方法和专业知识,才能构建出科学可信的评估指标体系。
二、城市可持续发展评估指标体系评价建立城市可持续发展评估指标体系之后,需要对其进行评价,以验证其科学性和实用性。
评价标准如下:1. 相关性:评估指标体系应与城市的可持续发展目标相一致。
指标体系应能够准确反映城市的可持续发展水平,为城市决策提供科学参考。
2. 可操作性:评估指标体系应具备可操作性,即可以在城市规划和决策过程中应用。
指标的数据来源应得以保障,数据的收集和分析应具备可行性。
3. 可比较性:评估指标体系应具备可比较性,即可以将不同城市的可持续发展水平进行比较。
这样有助于不同城市之间的经验交流,从而提高城市可持续发展水平。
中国可持续发展能力评估指标体系基本架构
中国可持续发展能力评估指标体系基本架构可持续发展是指经济、社会和环境三方面的协调发展,对国家和地区的发展具有重要意义。
为了评估中国的可持续发展能力,需要构建一个科学合理的指标体系。
下面是中国可持续发展能力评估指标体系的基本架构。
一、经济发展指标:1.经济增长率:通过GDP增长率来衡量国家的经济发展速度,反映了经济的竞争力和创新能力。
2.资源利用率:包括能源、水资源和土地利用率等,反映了资源的可持续利用。
3.城市化水平:衡量城市化的速度和规模,反映了城市化对经济发展的促进作用。
4.产业结构调整:通过工业、农业和服务业的比重来衡量产业结构的调整情况,反映了国家经济结构的合理性和效益。
二、社会发展指标:1.教育水平:通过教育资源的投入和人口受教育程度来衡量,反映了国民的素质和人力资源的可持续发展。
2.劳动力就业率:衡量就业率,反映了社会稳定和人民生活水平的提高。
3.医疗保障体系:评估医疗资源的配置和医疗保障的覆盖范围,反映了国家卫生体系的可持续发展。
4.收入差距:考察收入分配不平等的程度,反映了社会公平和社会稳定的状况。
三、环境保护指标:1.空气质量:衡量城市和地区的空气质量,反映了环境的健康状况。
2.水资源利用率:评估水资源的利用状况和保护措施,反映了水资源的可持续利用能力。
3.生态环境保护:考察国家和地区对生态环境的保护措施和效果,反映了生态系统的可持续发展水平。
4.温室气体排放:评估国家对温室气体排放的控制情况,反映了国家对气候变化问题的应对能力。
四、政策和法律指标:1.可持续发展政策:评估国家对可持续发展的政策制定和执行程度,反映了国家政府在可持续发展方面的重视程度。
2.环境保护法律和法规:评估国家和地方对环境保护的法律和法规制定和执行情况,反映了法制环境的完善程度。
3.社会参与和意识:考察社会公众对可持续发展问题的关注和参与程度,反映了社会对可持续发展的认知和态度。
以上是中国可持续发展能力评估指标体系的基本架构。
城市可持续发展标准体系
城市可持续发展标准体系城市可持续发展标准体系是一种对城市可持续发展进行评估和指导的工具。
它由一系列标准和指标组成,旨在帮助城市规划者、政策制定者和管理者确保城市的社会、经济和环境可持续性。
该标准体系涵盖了多个方面,包括城市规划、交通运输、能源使用、水资源管理、环境保护、社会包容等。
这些标准和指标可用于评估城市的可持续发展水平,发现并解决潜在的问题,并制定合适的措施来改进城市的可持续性。
城市规划是可持续发展标准体系中的重要组成部分。
它涉及到城市的设计、土地利用规划、建筑设计等方面。
一个可持续发展的城市规划需要考虑到人口增长、资源利用效率、交通拥堵问题、社区设施等因素。
通过合理的规划,可以提高城市的居住质量,减少污染和资源消耗。
交通运输是城市可持续发展的关键领域之一。
城市交通系统的高效与否直接影响到城市的可持续性。
在可持续发展标准体系中,交通运输标准考虑了公共交通、非机动车出行、交通拥堵缓解、交通事故减少等方面。
通过优化交通系统,可以减少对化石燃料的依赖,减少空气污染和噪音污染。
能源使用是城市可持续发展的另一个重要方面。
城市对能源的需求巨大,因此提高能源效率和发展可再生能源是城市可持续发展的关键任务。
在可持续发展标准体系中,我们将重点关注城市能源消耗、能源供应可靠性、能源使用效益等问题。
此外,水资源管理、环境保护和社会包容也是城市可持续发展标准体系的重要组成部分。
这些方面的标准和指标可以帮助城市管理者实现水资源的合理利用,保护环境,并确保社会的公平和包容。
总之,城市可持续发展标准体系是一个综合评估和指导城市可持续发展的工具。
通过遵循这些标准和指标,城市可以合理规划和管理城市资源,提高城市的可持续性,为居民创造一个健康、繁荣和可持续发展的生活环境。
可持续发展评价指标体系
可持续发展评价指标体系可持续发展是指满足当前世代需求的同时,不损害子孙后代满足其需求的能力。
为了评价一个国家或地区的可持续发展程度,需要建立一个评价指标体系。
本文将介绍一个可持续发展评价指标体系的构建及其重要性。
一、可持续发展评价指标体系的构建可持续发展评价指标体系应包括经济、环境和社会三个方面的指标。
1. 经济指标经济指标反映了一个国家或地区的经济发展状况和可持续性。
它包括国内生产总值(GDP)、人均收入、就业率、贫困率等指标。
这些指标可以评估经济发展的规模、效益和公平性,从而判断一个地区的经济可持续发展水平。
2. 环境指标环境指标反映了一个国家或地区的自然资源利用状况和环境保护水平。
它包括能源消耗、二氧化碳排放、水资源利用、森林覆盖率等指标。
这些指标可以评估一个地区的资源利用效率和环境保护意识,从而判断一个地区的环境可持续发展水平。
3. 社会指标社会指标反映了一个国家或地区的社会进步和社会公平状况。
它包括教育水平、医疗服务、社会保障、人口老龄化等指标。
这些指标可以评估一个地区的社会公平和人民生活质量,从而判断一个地区的社会可持续发展水平。
可持续发展评价指标体系的建立和使用对于指导政府决策、推动可持续发展具有重要意义。
1. 促进全面发展可持续发展评价指标体系能够多维度地评估一个地区的发展,从而促进经济、环境和社会的全面发展。
只有综合考虑各个方面的指标,才能确保发展的全面性和可持续性。
2. 优化资源配置通过可持续发展评价指标体系,可以评估资源利用的效率和公平性,从而优化资源配置。
只有合理利用资源,才能实现可持续发展。
3. 提高环境保护意识可持续发展评价指标体系可以反映环境保护的状况,推动环境保护意识的提高。
只有重视环境保护,才能实现可持续发展。
4. 促进社会公平可持续发展评价指标体系可以评估社会公平的状况,推动社会公平的实现。
只有实现社会公平,才能实现可持续发展。
5. 指导政府决策可持续发展评价指标体系可以为政府提供决策依据,指导政府制定可持续发展战略和政策。
城市规划中的可持续发展指标体系研究
城市规划中的可持续发展指标体系研究随着全球城市化进程的加速,城市规划中的可持续发展成为一个备受关注的话题。
可持续发展旨在实现经济、社会和环境的协调发展,以满足当前和未来世代的需求。
为了实现可持续发展,建立一个科学合理的指标体系是至关重要的。
本文将探讨城市规划中的可持续发展指标体系的研究。
一、可持续发展的背景与意义城市化进程带来了许多挑战,如资源短缺、环境污染、社会不平等等。
为了解决这些问题,可持续发展成为了一个重要的发展理念。
可持续发展旨在实现经济、社会和环境的协调发展,以满足当前和未来世代的需求。
在城市规划中,可持续发展意味着在城市发展过程中,要兼顾经济的增长、社会的公平和环境的保护。
二、城市规划中的可持续发展指标体系的构建城市规划中的可持续发展指标体系的构建是一个复杂而系统的过程。
首先,需要明确可持续发展的目标和原则,如经济发展、社会公平、环境保护等。
其次,需要确定适合城市规划的指标,如经济指标、社会指标、环境指标等。
最后,需要建立指标之间的关联性和权重,以便进行综合评估。
在城市规划中,经济指标是衡量城市可持续发展的重要指标之一。
经济指标包括城市的GDP、就业率、收入水平等。
这些指标反映了城市经济的发展水平和质量。
社会指标是衡量城市可持续发展的另一个重要指标。
社会指标包括教育水平、医疗服务、住房条件等。
这些指标反映了城市居民的生活质量和福利水平。
环境指标是衡量城市可持续发展的关键指标。
环境指标包括空气质量、水质状况、垃圾处理等。
这些指标反映了城市环境的质量和可持续性。
三、城市规划中的可持续发展指标体系的应用城市规划中的可持续发展指标体系的应用可以帮助规划者评估城市发展的可持续性,并制定相应的规划策略。
通过对指标的评估,可以了解城市在经济、社会和环境方面的状况,发现问题所在,并提出相应的解决方案。
同时,指标体系的应用可以帮助规划者进行规划决策的优化,以实现城市可持续发展的目标。
例如,在经济方面,通过对经济指标的评估,可以了解城市的经济增长速度和质量,发现经济发展的薄弱环节,并提出相应的发展策略。
城市规划中的可持续发展指标体系
城市规划中的可持续发展指标体系引言:随着城市化进程的不断加速,城市规划成为了保障城市可持续发展的重要手段。
城市规划中的可持续发展指标体系是评估城市发展水平和指导城市规划的重要工具。
本文将探讨城市规划中的可持续发展指标体系,包括其定义、构成要素以及应用案例等,旨在为城市规划师和相关研究者提供参考和启示。
一、可持续发展指标体系的定义可持续发展指标体系是用于衡量城市发展是否符合可持续发展原则的一套评估指标。
它综合考虑了经济、社会和环境等多个方面的因素,以实现城市的长期发展和生态平衡为目标。
二、可持续发展指标体系的构成要素1. 经济指标:经济指标是可持续发展指标体系中的重要组成部分。
它包括城市GDP增长率、就业率、收入分配公平性等指标,反映了城市经济的健康发展和社会经济状况。
2. 社会指标:社会指标是评估城市可持续发展的重要依据。
它包括教育水平、医疗保障、住房条件、社会安全等方面的指标,体现了城市居民的生活质量和社会公平性。
3. 环境指标:环境指标是评估城市可持续发展的关键指标。
它包括空气质量、水质状况、垃圾处理、能源利用效率等指标,反映了城市环境的可持续性和生态平衡。
4. 基础设施指标:基础设施指标是支撑城市可持续发展的重要保障。
它包括交通网络、水电供应、通讯设施等方面的指标,保证了城市的正常运行和居民的生活便利性。
三、可持续发展指标体系的应用案例1. 某城市的可持续发展评估以某城市为例,通过对该城市的经济、社会和环境等方面的指标进行评估,可以判断该城市的可持续发展水平。
例如,该城市的GDP增长率较高,但环境污染问题严重,居民的生活质量不高,这说明该城市在经济发展的同时忽视了环境保护和社会公平,需要调整城市规划,提高可持续发展水平。
2. 可持续城市规划的指导可持续发展指标体系可以为城市规划提供重要的指导。
在城市规划过程中,通过对可持续发展指标的分析和评估,可以确定城市发展的重点和方向。
例如,某城市在规划新的住宅区时,可以考虑住房条件、交通便利性和环境质量等指标,以确保新区的可持续发展。
城市可持续发展指标体系研究
城市可持续发展指标体系研究城市可持续发展是指在经济、社会、环境三方面达到均衡发展的状态。
为了实现城市可持续发展,需要制定出符合实际情况的指标体系。
本文将研究城市可持续发展指标体系的相关内容。
一、城市可持续发展概述城市是人类社会发展的重要载体,也是人口、资源、环境交汇的地方。
城市的可持续发展是指在不破坏城市资源、环境基础上,经济、社会、环境三方面同步发展,以便更好地满足城市居民的需求。
城市的可持续发展是城市发展的重要目标,也是全球可持续发展的重要组成部分。
二、城市可持续发展指标体系定义城市可持续发展指标体系是评价城市可持续发展程度的一种工具。
此指标体系包含经济、社会、环境三方面的多个指标。
经济指标包含城市发展潜力、增长率等;社会指标包含城市公共服务质量、居民健康状况等;环境指标包含水质、空气质量等。
三、城市可持续发展指标体系的评价对于城市可持续发展指标体系的评价,需要从以下几个方面考虑。
1.指标体系的科学性城市可持续发展指标体系必须科学,其指标的选取必须能够反映城市可持续发展的真实情况。
此外,指标的权重应该根据实际情况确定,以确保评价结果的公正性。
2.指标体系的实用性城市可持续发展指标体系必须实用,其指标的选取应当具有实用性。
此外,评价结果应该易于理解,并能够为城市的决策者提供可行性建议。
3.指标体系的透明性城市可持续发展指标体系必须具有透明性,指标的选取和权重的确定应当公开透明。
在评价过程中,应该让城市居民充分了解评价过程和结果,从而保证评价结果的公正性和可信度。
四、结论城市可持续发展是城市发展的重要目标,城市可持续发展指标体系则是评价城市可持续发展程度的重要工具。
评价城市可持续发展指标体系需要考虑其科学性、实用性和透明性,以确保评价结果的公正性和可信度。
通过制定科学实用的城市可持续发展指标体系,可以更好地推进城市的可持续发展进程,为城市居民提供更加宜居、舒适和可持续的城市生活环境。
可持续城市发展规划的指标体系
可持续城市发展规划的指标体系随着城市化进程的加速,城市发展规划变得日益重要。
为了确保城市的可持续发展,需要建立一套科学的指标体系来评估城市规划的成效。
本文将探讨可持续城市发展规划的指标体系,并分析其重要性和应用。
一、可持续城市发展的背景和意义城市是人类社会发展的重要载体,但城市发展也带来了一系列环境、社会和经济问题。
城市化进程中的环境污染、资源浪费、社会不平等等问题,迫使我们重新思考城市发展的路径。
可持续城市发展成为了当代城市规划的重要目标。
可持续城市发展旨在通过合理利用资源、保护环境、提高居民生活质量等方式,实现城市的可持续发展。
为了实现这一目标,需要制定科学的城市发展规划,并建立相应的指标体系来评估规划的成效。
二、可持续城市发展规划的指标体系的构建原则1. 综合性原则:指标体系应综合考虑环境、社会和经济等各个方面的因素。
只有综合考虑城市发展的多个方面,才能真正实现可持续发展的目标。
2. 可操作性原则:指标体系应具有可操作性,即能够提供实际可行的政策建议和行动方案。
指标的选择和计算方法应简单明了,方便城市规划者使用。
3. 可比较性原则:指标体系应具有可比较性,即不同城市之间可以通过相同的指标进行比较。
这有助于城市间的经验交流和借鉴。
4. 可持续性原则:指标体系应体现可持续发展的原则,即在满足当前需求的基础上,不损害子孙后代的发展权益。
三、可持续城市发展规划的指标体系的内容可持续城市发展规划的指标体系应包括环境、社会和经济等多个方面的指标。
以下是一些可能包含在指标体系中的指标:1. 环境方面指标- 空气质量指数:评估城市空气质量状况,包括PM2.5、PM10等污染物浓度。
- 水质指数:评估城市水体的水质状况,包括水源地的保护和水污染治理情况。
- 垃圾处理率:评估城市垃圾的处理情况,包括垃圾分类、垃圾处理设施的建设等。
- 能源消耗指数:评估城市能源的消耗情况,包括能源使用效率、可再生能源的利用等。
城市规划设计中的可持续性指标体系研究
城市规划设计中的可持续性指标体系研究城市规划设计是现代社会中一个极其重要的领域,充分考虑可持续性是城市规划设计中不可或缺的一环。
本文将探讨城市规划设计中的可持续性指标体系研究,以期让读者更好地了解城市规划设计中可持续性方面的知识,更好地关爱环境、生态和人类生活。
一、什么是城市规划设计中的可持续性?城市规划设计中的可持续性指的是,在城市规划设计中充分考虑社会、环境和经济的三大要素,通过在建筑、交通、公共服务设施等方面采取切实可行的措施,实现人与自然、人与人之间的和谐共存,实现长期可持续发展的目标。
可持续性的实现需要各种措施的综合运用,包括低碳、养老、健康等各个方面。
二、城市规划设计中的可持续性指标城市规划设计中的可持续性指标是指在城市规划设计中,为了确保达到可持续性的要求而采用的各项标准和指标。
这些指标根据不同的标准进行分类,比如,基于能源和环境、基于社会、经济和文化、基于空间和地理等等。
各种指标的采用需要各种规划和当前可持续性的实现目标一致。
三、城市规划设计中的可持续性指标体系研究城市规划设计中的可持续性指标体系研究需要在理论和实践方面进行。
理论方面是指设计研究人员对相关理论和实践进行研究,同时也包括规划设计过程中的专业规范。
实践方面是指运用可持续性设计方案进行建设,通过技术和监测手段来评估、监测其可持续性细节,使得城市规划设计实际有效地达到可持续性目标。
四、可持续性指标体系的贯彻落实在城市规划设计中,可持续性的指标则是实现可持续性目标的重要保障。
城市规划设计中的每一个环节都需要严格遵守相应的规定指标。
同时,还需要对城市规划设计中可以实现可持续性的相关措施进行研究设计,并贯彻落实。
五、城市规划设计的可持续性实践案例上海的环保工作:上海是中国的一座现代化的大城市,在城市规划设计中也有许多典型的可持续性实践。
为追求永续发展和对城市环境治理的不断努力,上海市环保局开始大规模罚款那些不符合环保标准的企业,目的是推进环保工作的落实和市民环保概念的提高。
城市规划方案中的可持续发展指标设定
城市规划方案中的可持续发展指标设定随着城市化进程的加速,城市规划成为了一个不可忽视的重要议题。
在城市规划中,可持续发展的概念逐渐受到重视,并成为了制定城市规划方案时必须考虑的重要因素之一。
可持续发展旨在平衡经济、社会和环境的发展,以满足当前世代的需求,而不影响未来世代满足其需求的能力。
本文将探讨城市规划方案中的可持续发展指标设定。
首先,可持续发展的指标设定应该综合考虑经济、社会和环境的因素。
经济指标可以包括城市的经济增长率、就业率、生产力等。
社会指标可以涵盖教育水平、医疗保健、住房条件等。
环境指标可以包括空气质量、水质、噪音污染等。
这些指标的设定应该基于科学研究和数据分析,以确保可持续发展的目标得到充分实现。
其次,可持续发展的指标设定应该与城市规划的目标相一致。
城市规划的目标可以包括提高居民生活质量、促进经济发展、改善环境质量等。
可持续发展的指标设定应该与这些目标相匹配,并通过设定合适的指标来衡量城市规划方案的实施效果。
例如,如果城市规划的目标是提高居民生活质量,那么可持续发展的指标可以包括居民满意度调查、社区设施的数量和质量等。
第三,可持续发展的指标设定应该具有可操作性和可衡量性。
指标应该能够被城市规划者理解和操作,并能够通过数据收集和分析来进行衡量。
这样才能确保城市规划方案的实施过程中,可持续发展的目标得到有效监测和评估。
例如,为了衡量城市的环境可持续性,可以设定空气质量指数、水质指数等指标,并通过监测站点的数据来进行实时监测和评估。
第四,可持续发展的指标设定应该具有灵活性和可调整性。
城市规划是一个动态的过程,需要根据城市发展的实际情况进行调整和优化。
因此,可持续发展的指标设定应该具有一定的灵活性,以适应城市发展的变化。
例如,在城市经济发展阶段,可以将经济增长率作为重要指标来评估可持续发展的程度;而在城市环境质量达到一定水平后,可以将环境指标的重要性提高。
最后,可持续发展的指标设定应该与公众参与相结合。
可持续发展的城市总体规划目标指标体系
时促进深圳及其周边地区建成具有高附加值的活 深圳市现有各类指标体系对深圳城市经济、社会
力经济、和谐社会和良好生态环境,从而使深圳 和生态环境发展目标的研究结果。在指标体系草
市成为一个对企业和社会都具有强大吸引力的中 案形成后,通过多轮次的专家论证、部门讨论和
心城市。通过多次政府咨询,同时借鉴成功的国 公众咨询,对指标体系进行反复调试;最后经主
指标选择吸收了该项研究提出的先进理念和创新 思路。首先,针对指标经常受人们主观价值判断
陆佳邹兵樊行 可持续发展的城市总体规划目标指标体系
城市规划 CITY PLANNING REVIEW 2011年 第35卷 第8期 VOL.35 NO.8 AUG. 2011
深圳市城 市总体规 划专版
Shenzhen Comprehensive
Urban
Plan
84
体系对地方发展计划的实施情况以及地方发展文 件的政策目标达成度进行年度评价,因此对地方 规划指标的确定具有重要影响。
2 深圳现有指标体系与城市规划的关系
2.1 深圳现有指标体系的基本特点 深圳早在“十五”期间建立的《深圳基本
实现现代化指标体系》,将基本实现现代化的目 标分为经济发展、社会发展、城市发展和可持续 发展4个方面。2003年发布的《深圳市民生净福 利指标体系》涵盖收入分配与公平、城市安全、 社会保障、公共服务、人的发展等5个方面,突 出以人为本,力求从收入分配、政府公共产品和 公共服务等多环节反映深圳市民的生存、生活 和福利状况,共包括21项指标。2005年发布的 《深圳市落实科学发展观经济社会调控指标体系 (试行)》是一个量化考核的指标体系,从宏观效 益、生态环境、创新能力、社会和谐4个方面选 定18项指标对城市经济社会发展进行调控,促使 各政府部门将转变经济发展方式、提高经济发展 质量、确保速度和效益的协调发展等各项工作 落到实处。2006年发布《“效益深圳”统计指标 体系》则是一种监控体系,特别将“万元GDP能 耗”、“万元GDP水耗”等反映城市发展效益的 关键指标纳入了深圳的国民经济核算体系,对转 变经济增长方式的过程予以实时监测。2007年发 布的《深圳市生态市建设指标体系》的特点,是 分阶段提出了2010年、2015年和2020年各个时期 的生态市建设目标,包括经济发展、环境保护、 社会进步三大类共32项指标,在与国家生态市指 标体系基本保持一致的前提下,增加了“环保投 资占GDP比重”、“万元GDP建设用地”、“自
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
为保证总体规划指标体系制定得更加科学合 理,本次总规开展了专题研究《深圳可持续发展 的决策支持系统研究》,其结论和方法对城市发 展目标指标体系的建立最具借鉴和参考意义。该 课题借鉴香港的成功经验,结合深圳实际明确了 深圳城市可持续发展的愿景目标,制定了指导深 圳可持续发展的原则,并从经济、环境质量、交 通和运输、住房与教育、健康、自然资源和生态 保护、公共设施和服务等7个方面提出共27项指 标,作为建立可持续发展决策支持系统的依据。
2 深圳现有指标体系与城市规划的关系
2.1 深圳现有指标体系的基本特点 深圳早在“十五”期间建立的《深圳基本
实现现代化指标体系》,将基本实现现代化的目 标分为经济发展、社会发展、城市发展和可持续 发展4个方面。2003年发布的《深圳市民生净福 利指标体系》涵盖收入分配与公平、城市安全、 社会保障、公共服务、人的发展等5个方面,突 出以人为本,力求从收入分配、政府公共产品和 公共服务等多环节反映深圳市民的生存、生活 和福利状况,共包括21项指标。2005年发布的 《深圳市落实科学发展观经济社会调控指标体系 (试行)》是一个量化考核的指标体系,从宏观效 益、生态环境、创新能力、社会和谐4个方面选 定18项指标对城市经济社会发展进行调控,促使 各政府部门将转变经济发展方式、提高经济发展 质量、确保速度和效益的协调发展等各项工作 落到实处。2006年发布《“效益深圳”统计指标 体系》则是一种监控体系,特别将“万元GDP能 耗”、“万元GDP水耗”等反映城市发展效益的 关键指标纳入了深圳的国民经济核算体系,对转 变经济增长方式的过程予以实时监测。2007年发 布的《深圳市生态市建设指标体系》的特点,是 分阶段提出了2010年、2015年和2020年各个时期 的生态市建设目标,包括经济发展、环境保护、 社会进步三大类共32项指标,在与国家生态市指 标体系基本保持一致的前提下,增加了“环保投 资占GDP比重”、“万元GDP建设用地”、“自
课题采用“顶层设计”的方法,首先提出关
于深圳可持续发展的前提假设,在相关文献调查 协调;指标现状值的获取途径主要来自于深圳市
和资料分析基础上,明确了适应深圳城市特点和 国民经济核算体系等常规统计资料,以及政府相
发展需求的可持续发展的愿景目标为:综合考虑 关职能部门内部的统计数据;指标规划值的论证
当代和后代对社会、经济和环境条件的需求,同 主要依托总体规划相关专题研究,同时广泛吸纳
1.2 国内规划指标体系研究进展 国内许多城市在控制性详细规划层面和专
项规划指标体系研究方面有着不少有益的探索和 实践,但城市总体规划层面的指标体系研究还较 为缺乏。上海在2001年开展了城市总体规划指标 体系的研究(叶贵勋、金忠民,2002),构建了包 括人口、用地、城镇体系、文化、教育、体育、 卫生、环境、绿地、交通、市政公用设施等共21 个大类、48个中类、352个小类的城市总体规划 指标体系,并将指标分为基本指标和参考指标, 以便从总体规划控制要求上加以区分。但总的来 说,我国在城市总体规划指标体系方面尚未建立 一套综合系统的方法,用地和设施规模的论证与 经济增长、产业结构演变、居民需求以及资源环 境保护要求缺乏衔接,对城市总体规划目标和规 划方案的制定缺乏有效指导性。
目标指标体系,对于指标体系构建的思路、方 法、内容等方面均进行了系统研究和探索思考。
1 国内外相关规划指标体系评价
1.1 国外规划指标体系研究进展 世界主要发达国家在城市规划实践中有不
少指标体系方面的研究,内容大体涵盖经济、社 会、资源、环境、人文等方面。综合对美国、英 国、德国、日本等国家规划指标体系的考察,可 以发现世界主要发达国家城市规划指标体系通常 具有以下特点:一是指标确定通常综合考虑社 会、经济、环境、文化、景观等多方面因素;二 是规划指标重点突出公共资源的配置;三是规划 指标具有定性和定量的内容,便于理解和实施; 四是规划指标充分体现以人为本的特征;五是通 过立法保障规划指标的有效实施;六是注重指标 实施的可行性评价,以及动态性跟踪与修订;七 是指标制定过程中强调公众参与,赋予公众话语 权;八是明确事权责任,将指标实施与各级政府 的管辖权限充分衔接(张晓军,等,2008)。
本次总规城市发展目标指标体系的建立和
表1 深圳市可持续发展指导原则 Tab.1 Guidelines of Shenzhen sustainable development
主题
指导原则
经济
培育有竞争力的经济体系,有效利用资源,满足当代和子 孙后代的需要和愿望
环境质量
为当代和子孙后代营造高品质环境,通过尽量减小发展的 环境影响,改善和恢复环境,积极避免或减少环境问题
际经验,确立了深圳可持续发展的7项指导原则 管部门审批后向社会公示(图1)。
(表1)。
在上述7项原则指引下,研究结合实际案例,通过对初步拟定的各项相关指标的性能进行 反复运行和测试,最终建立了由27项指标构成的 深圳市可持续发展指标体系,并提出了计算机辅 助评估工具的构建框架以及指标体系实施架构建 议。
但是,基于国家体制、规划编制体系和国 情的差异,各地在指标内容、指标选取、规划控 制目标设定等方面也不同。以美国为例,美国是 联邦制国家,各州的规划指标体系在形式和内容 上具有较大的灵活性和差异性,其中贫困地区的 规划指标更多关注与自然和资源有关的问题及基 础设施发展建设问题,发达地区的规划指标更多 地关注与人有关的教育、医疗、职业培训、建筑 美学与文化等问题①。英国在2004年颁布了《规 划与强制收购法》,确立并在全国实施年度监测 报告(AMR)制度。该项制度的核心部分是由远期 目标(objectives)—具体目标(targets)—评估指标 (indicators)这一框架所构成的评估指标体系。虽 然评估指标体系不完全等同于规划指标体系,但 由于AMR制度要求地方规划机构必须根据该指标
指标选择吸收了该项研究提出的先进理念和创新 思路。首先,针对指标经常受人们主观价值判断
其次,为城市规模、基础设施供给等规划指 标的论证提供了依据。为强化转型期对城市发展 规模的调控,本次总规打破以往“以需定供”和 “终极控制”的思路,通过人口、用地、经济、 资源、环境等方面的协调性分析,来确定城市用 地规模和人口规模以及相应的基础设施配套系 数。在这一过程中,深圳市已有的城市发展指标 体系中有关人口、经济、社会、资源、环境等现 状和目标值,为规划指标分析和规划目标的最终 确定提供了有力支撑。
可持续发展的城市总体规划目标指标体系
INDICATOR SYSTEM OF THE TARGETS OF COMPREHENSIVE URBAN PLAN TOWARD SUSTAINABLE DEVELOPMENT
陆佳邹兵樊行
LU Jia; ZOU Bing; FAN Xing
【摘要】系统、综合的指标体系是体现城市总体 规划科学性的标志之一,城市总体规划的量化研 究一直是国内外规划界十分关注的问题。《深圳 市城市总体规划(2010-2020)》以深圳可持续发 展指标研究为基础,构筑了引导深圳城市转型的 城市发展目标指标体系.与我国传统城市总体规 划指标相比,在指标体系构建方法以及内容等各 方面都进行了有益探索。 【关键词】可持续发展;城市总体规划;城市发 展目标;指标体系
第三,现有指标体系丰富了城市规划指标 数据获取的途径和渠道,提高了数据获取的便利 度。深圳市现有指标体系多数是由市委市政府或 政府职能部门制定并颁布,在出台指标体系的同 时,一般会配备相应的政策以强化指标体系的实 施与考核。为此,不少指标已陆续被纳入深圳市 国民经济核算体系及政府职能部门内部统计体 系,成为常规性、公开性的统计监测数据,从而 降低了城市规划指标体系数据采集的成本。
陆佳邹兵樊行 可持续发展的城市总体规划目标指标体系
城市规划 CITY PLANNING REVIEW 2011年 第35卷 第8期 VOL.35 NO.8 AUG. 2011
深圳市城 市总体规 划专版
Shenzhen Comprehensive
Urban
Plan
84
体系对地方发展计划的实施情况以及地方发展文 件的政策目标达成度进行年度评价,因此对地方 规划指标的确定具有重要影响。
83
【文章编号】1002-1329 (2011)08-0083-05
【中图分类号】TU984.11 【文献标识码】A 【作者简介】
陆 佳(1974-),女,博 士,深圳市城市规划发展 研究中心高级规划师。 邹 兵(1967-),男,博 士,深圳市城市规划发展 研究中心教授级高级规划 师。 樊 行(1983-),女,硕 士,深圳市城市规划发展 研究中心注册规划师。 【收稿日期】2011-05-30
时促进深圳及其周边地区建成具有高附加值的活 深圳市现有各类指标体系对深圳城市经济、社会
力经济、和谐社会和良好生态环境,从而使深圳 和生态环境发展目标的研究结果。在指标体系草
市成为一个对企业和社会都具有强大吸引力的中 案形成后,通过多轮次的专家论证、部门讨论和
心城市。通过多次政府咨询,同时借鉴成功的国 公众咨询,对指标体系进行反复调试;最后经主
城市转型首先体现在城市发展目标的转型, 而指标体系通过将发展目标细化、量化,对目标 的实现起到实际的促进和保障作用。为进一步明 确转型规划所提出的城市发展方向与要求,《深 圳市城市总体规划(2010-2020)》在规划编制前 期开展了有关城市可持续发展指标体系的专题研 究,在出台的规划文本中明确提出了城市发展的
ABSTRACT: The scientificity of comprehensive urban plan partly lies in systematic and integrated indicator system. The quantitative research of comprehensive urban plan is always a hot topic in the domain of urban planning. Based on the Research of Shenzhen Sustainable Development Indicator System, the Shenzhen Comprehensive Urban Plan 2010-2020 establishes an indicator system of urban development targets which aims to guide the urban transition of Shenzhen. Compared with traditional indicator system of comprehensive urban plan in China, the proposed indicator system has made much exploration in the methodology and contents. KEYWORDS: sustainable development; comprehensive urban plan; urban development targets; indicator system