法庭观后感
参观法庭庭审观后感
参观法庭庭审观后感前几天，我有幸去参观了一次法庭庭审，这可真是一次特别的经历！那天早上，我起了个大早，心里既兴奋又有点紧张。
毕竟法庭在我心里一直是个严肃又神秘的地方。
到了法庭门口，看着那庄严的建筑，我心里不由得升起一股敬畏之情。
走进法庭，里面的气氛安静而凝重。
我找了个座位坐下，眼睛不停地四处打量。
法庭的布置很规整，法官的座位高高在上，给人一种威严的感觉。
庭审开始了，这是一起刑事案件。
被告人被法警带了进来，他低着头，神情沮丧。
我仔细看了看他，心里琢磨着他到底犯了什么事儿。
检察官开始宣读起诉书，那严肃的语气和清晰的陈述，让我一下子就进入了状态。
起诉书里详细地描述了被告人的犯罪经过，原来他是因为盗窃被起诉的。
接下来，就是证人出庭作证。
第一个证人是被盗的那家店铺的老板，他一脸气愤地讲述着那天晚上店铺被撬的情况。
他说：“我那天早上一到店里，就发现门被撬开了，东西被翻得乱七八糟，那损失可大了去了！”他边说边比划着，脸上的表情十分生动。
我仿佛能看到当时店铺里那混乱的场景。
然后是警察出庭，讲述他们是如何调查取证的。
警察说：“我们通过监控录像发现了被告人的身影，然后一路追踪，最终把他抓获。
”听到这里，我心里不禁感叹，现在的科技可真是厉害，犯罪分子想跑都跑不掉。
在法庭辩论阶段，辩护律师和检察官展开了激烈的交锋。
辩护律师试图为被告人减轻罪责，说被告人是因为生活所迫才走上犯罪道路的。
检察官则毫不留情地指出，犯罪就是犯罪，不能因为任何借口而被原谅。
他们你来我往，言辞激烈，听得我是紧张万分。
被告人在最后陈述的时候，哭着说：“我知道错了，我以后再也不敢了，希望法官能给我一个改过自新的机会。
”看着他那悔恨的样子，我心里也有点不是滋味。
整个庭审过程持续了好几个小时，我一直全神贯注地听着，生怕错过任何一个细节。
这次庭审让我深刻地感受到了法律的威严和公正。
以前，我总觉得法律离我很远，但是通过这次参观，我明白了法律就在我们身边，时刻保护着我们的权益，也约束着我们的行为。
参观法庭的观后感
参观法庭的观后感参观法庭是一次深入了解司法系统运作的重要经历。
自从我踏进法庭大门的那一刻起，我就被这个庄严的场所所吸引。
法庭内的每一个细节都展现出法律的权威与庄重，同时也唤起了我对正义与公正的思考。
以下是我对参观法庭的观后感：首先，我被法庭的装饰和布局深深打动。
走进法庭大厅，墙壁上高悬的法律文书图案和法定权威的雕塑让人肃然起敬。
整个法庭被设计得非常庄重，庭内设有法官席、原告席和被告席，每个角落都流露出严谨和庄重的氛围。
这种布局让人不由自主地感受到法律的威严，也凸显了法庭作为正义最后守护者的角色。
其次，法庭的庄严氛围给我留下了深刻的印象。
在法庭观摩庭审时，我注意到法官端坐在高高的座椅上，绝对的权威感让他们显得非常尊贵。
法庭内的每一个人都需遵循严格的规矩，庭审过程中的严肃和正式感也给予了各方当事人公正的待遇。
在目睹法庭庄严而正义的审判之后，我对法律的尊重更加深刻，也更加珍视正义为社会带来的稳定与和谐。
另外，我注意到法官的职责和担当在庭审中得以充分展现。
法官理性、自信且专业，他们不厌其烦地听取证人证词和辩护律师的观点，准确地把握庭审的核心问题，并基于事实和法律进行合理的判决。
法官的冷静和专业给我留下了深刻的印象，他们以公正的态度对待每一位当事人，使庭审过程始终保持了公正和公平。
观看庭审过程并非只有庄严和正义，也有许多令人难以接受的残酷现实。
到底是罪犯做错了还是无辜受冤枉，这些问题使我深感司法体系的复杂性。
庭审中的辩护律师和检察官之间的激烈交锋也让我认识到法庭的设立并不能解决所有问题，但至少它为法律正义提供了一个平台。
此次法庭观察之旅让我对司法系统有了更深入的了解，也让我对维护正义的艰难和复杂性充满敬意。
回想起这次观后感，我知道我将永远铭记那些坚守着正义的法官和为公平辩护的律师们，感激他们在司法领域所做出的贡献。
参观法庭的观后感让我明白，正义需要每一个公民都去维护。
无论是在法庭上还是平凡的日常生活中，我们都应当坚守正义、尊重法律。
2023年模拟法庭观后感(通用10篇)
2023年模拟法庭观后感（通用10篇）模拟法庭观后感篇1就像庞德曾经说过那样完全只对法律本身的逻辑进行研究是毫无意义可言的一样，我们在学习法律的时候除了认真研究理论知识，还应当注重对于法律的实践，通过观看此次法庭审判，让我感受到了法庭的庄严和肃穆与作为一个法律人应有的职业素养和一个法律人肩负的责任。
为加强对民事诉讼程序的掌握，遂观看了此次的民事诉讼法庭。
参加完法庭后了解了民诉程序的大体流程，对案件的印象更加深刻，从这次法庭中，我也切实的明白了法庭的审判程序，让书本上的间接印象转换成了直观印象，这对于我的专业学习提供了一个很好的锻炼机会；同时，从此次实践中我也认识到了证据的重要性。
故有以下感想：模拟法庭中的法庭审判程序分成了开庭、法庭调查、法庭辩论和审判四个阶段。
本次法庭开庭时，书记员先查点当事人及其诉讼参加人的到庭情况并请入席，随后宣读审判纪律。
接着全体起立，请审判长、人民陪审员入庭，坐下后，带被告入庭，由审判长宣布开庭。
开庭前书记员也简单地介绍了一下案情，帮助我们更好地认识和理解整个案件。
书记员宣读法庭程序后，法官和审判员相继入庭以及查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律等。
法庭调查阶段，由公诉人宣读起诉书，控诉被告人的罪行，要求法院予以公平公正的刑罚。
对于公诉人起诉的犯罪事实被告人有异议，表现出好的反对态度。
接下来由公诉人当庭举证，证据确实不真实并不具有关联性，被告人及辩护人都有异议。
公证人一一举证完毕之后，被告人并无新的证据要提交法庭，法庭调查主要包括两个内容：一是当事人陈述；二是举证和质证。
在这个法庭中，当事人双方通过举证、质证，力求为自己的当事人争取更大的权利。
这个阶段是最能体现辩护双方的法律知识储备及观察力，作为一名律师要先会听，才知道怎么辩。
进入下一个阶段，即法庭辩论阶段。
首先也是由公诉人发表意见。
被告人自行辩护，辩护人发表意见，公诉人再进行答辩。
法庭辩论阶段，法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下，根据法庭调查阶段查明的事实和证据，阐明自己的观点和意见，相互进行言词辩驳的诉讼活动。
参观法庭庭审观后感
参观法庭庭审观后感前几天，我有幸去参观了一次法庭庭审，这可真是一次特别又难忘的经历。
那天早上，阳光透过树叶的缝隙洒在地面上，我怀着好奇又有点小紧张的心情来到了法庭。
一进法庭的大门，那种庄严肃穆的气氛就扑面而来。
高高的天花板，宽敞的大厅，还有一排排整齐的座椅，一切都显得那么庄重。
庭审还没开始，我找了个位置坐下，心里不停地猜测着待会儿会是怎样的场景。
不一会儿，法官、书记员、原告、被告等等相关人员陆续入场。
随着法槌“砰”的一声敲响，庭审正式开始了。
这是一起民事纠纷案件，原告和被告因为合同履行的问题闹上了法庭。
原告是一位看起来很干练的女士，她穿着得体，说话条理清晰。
被告则是一个中年男子，表情有些严肃。
原告开始陈述自己的诉求，她的声音清脆响亮，每一个字都说得很坚定。
她说被告没有按照合同的约定按时交付货物，导致她的生意受到了很大的影响，损失惨重。
她边说边拿出一叠厚厚的文件作为证据，那认真的模样仿佛在告诉所有人，她一定要为自己讨回公道。
被告也不甘示弱，他反驳说自己已经尽了最大的努力，是因为一些不可抗拒的因素才导致货物延迟交付。
他的声音有些低沉，还带着一丝无奈。
在双方陈述的过程中，我注意到法官一直都很专注，眼神犀利，不放过任何一个细节。
他时不时地在本子上记录着什么，那严肃的表情让人不敢有丝毫的懈怠。
接下来是双方律师的辩论环节，这可真是精彩极了！原告的律师言辞犀利，句句直击要害，把被告的漏洞一一指出。
被告的律师也不示弱，他沉着应对，试图为被告找到合理的解释。
他们你来我往，唇枪舌剑，那场面就像一场没有硝烟的战争。
我在下面听得入了神，心里也跟着紧张起来。
我仿佛能感觉到双方的紧张和焦虑，毕竟这可不是一件小事，关系到他们的利益和声誉。
在举证环节，双方展示的证据五花八门。
有合同文本、邮件往来、通话记录等等。
每一份证据都被仔细地审查和讨论，法官和陪审员们都看得非常认真。
庭审进行了好几个小时，中间有几次短暂的休庭。
在休庭的时候，我看到原告和被告都坐在那里，表情凝重，似乎在思考着什么。
网上观看法庭庭审观后感
网上观看法庭庭审观后感前几天我在网上看了一场法庭庭审，那可真是一场别开生面的“大戏”啊，不过这“戏”可都是真刀真枪的，一点儿不含糊。
一进去那庭审直播间，就感觉气氛特别严肃。
法官坐在上头，那威严的感觉就像一座山，让人望而生畏。
两边的律师也都严阵以待，感觉像是即将展开一场没有硝烟的战争。
再看看被告和原告，表情那叫一个复杂，有紧张的，有气愤的，还有那种一脸无奈的。
庭审开始后，那流程可真是严谨得很。
先是什么陈述环节，原告开始诉说自己的委屈，那真是一把鼻涕一把泪的，感觉满肚子的苦水要倒出来。
我在屏幕这边都能感受到他那种愤怒和委屈交织的情绪，心里想：“这人看来是真受了不少气啊。
”接着被告说话的时候呢，也有自己的一套说法，试图为自己辩解，两边就像拔河一样，都想把局势往自己这边拉。
律师们辩论的环节那可真是精彩极了。
他们就像武林高手过招，每一句话都像是精心准备的招式。
这边的律师抛出一个观点，引经据典，说得头头是道；那边的律师也不甘示弱，立马就能反驳，拿出各种证据和法律条文来支持自己的论点。
我在旁边看着，就感觉自己的脑子不够用了，一会儿觉得原告有理，一会儿又觉得被告好像也有自己的道理。
那些法律术语像炮弹一样飞来飞去，我还得时不时地暂停一下，去查查这个词啥意思，那个条款是怎么回事。
不过呢，在这个过程中我也发现了一些有趣的小细节。
比如说，有的证人在作证的时候特别紧张，说话都结结巴巴的，法官还得提醒他放松点。
还有的时候，两边律师辩论得太激烈了，法官就得出来敲敲法槌，说：“安静，一个一个来。
”就像老师在课堂上维持秩序一样，这个时候我就觉得法官还挺可爱的。
看了这场庭审，我最大的感受就是法律可真严谨啊。
每一个细节，每一个证据都得经得起推敲。
而且在法庭上，人人都得讲证据，可不是光靠耍嘴皮子就能赢的。
以前我总觉得法律离我很远，看了这个庭审才知道，法律就像一张大网，密密麻麻地笼罩着我们生活的每一个角落。
不管是大事还是小事，只要涉及到权益问题，都得靠法律来解决。
初中生观法院庭审观后感
初中生观法院庭审观后感前几天，学校组织我们去法院观看庭审，这可真是一次超特别的经历，就像打开了一扇通往神秘法治世界的大门。
刚走进法庭，那股庄严肃穆的气氛就像冷空气一样，“唰”地一下就把我给镇住了。
法庭的布局井井有条，法官高高在上，那审判席仿佛有一种无形的威严。
我当时心里就想，这地方可真严肃，感觉连大气都不敢出。
庭审开始后，就更有趣儿（当然这个“有趣儿”是在那种严肃的氛围下很独特的感觉）了。
原告、被告还有他们的律师，一个个轮流发言。
我发现律师们都特别能说，那口才简直了，就像嘴里装了个超级发动机，各种法律条文、证据、理由，“突突突”地往外冒。
不过呢，他们说的可不是那种让人听不懂的天书，虽然有很多专业词汇，但大概意思我还是能明白一些的。
比如说，原告觉得被告损害了他的权益，被告呢就拼命解释自己没有，两边就像拔河一样，都在使劲往自己这边拉道理。
我印象最深的是法官，那可真是个厉害角色。
法官就像一个超级裁判，冷静又公正。
不管原告和被告那边情绪多么激动，他都稳稳地坐在那儿，掌控着整个庭审的节奏。
有一方说得太啰嗦或者跑题了，法官就会很威严地提醒一下，那声音虽然不大，但特别有力量，就像一道光，瞬间把偏离的话题拉回到正轨。
我当时就在想，法官得懂多少东西啊，得对法律条文多熟悉，才能这么轻松地应对这么复杂的局面。
在整个庭审过程中，我也明白了证据的重要性。
就好比在一场没有硝烟的战争里，证据就是最厉害的武器。
没有证据，哪怕你觉得自己再有理，也很难打赢这场官司。
我看到原告和被告双方都在努力地拿出证据来支持自己的说法，那些证据就像拼图的碎片一样，一块一块地拼凑出整个事件的真相。
从法院出来后，我满脑子都是庭审的画面。
我觉得这次观看庭审就像给我上了一堂超级生动的法治课。
以前我觉得法律就是书本上那些干巴巴的条文，离我可远了。
但是现在，我知道法律就在我们身边的每一件小事里。
如果有人侵犯了我们的权益，我们可以像在法庭上看到的那样，拿起法律的武器保护自己。
《法治在线》法庭审判观后感
《法治在线》法庭审判观后感《〈法治在线〉法庭审判观后感》最近看了《法治在线》中的法庭审判部分，真的是感触颇深。
在观看法庭审判的过程中，感受到了一种严肃和庄重的氛围。
那里的每一个人似乎都带着一种使命感，法官高高坐在审判席上，表情严肃而公正。
看到律师们在庭上进行辩护的时候，我就感觉这真的是一场唇枪舌战。
他们各自拿着证据，有条不紊地阐述自己的观点，在他们的话语间，充满了对法律条文的理解和运用。
特别印象深刻的是有一位律师，他在陈述的时候，那股子认真劲儿，从他手上那一沓厚厚的资料，还有他激昂的语调里就能看出来。
他一边陈述事实，一边准确地引用对应的法律条文，当他说到某个关键证据的时候，我就在想，这肯定是耗费了大量精力才搜集到的。
还有证人出庭的环节。
证人站在那里，看起来有点紧张，但是他们知道自己所说的话意义重大。
其中一个证人的证言涉及到案件的核心争议点，当时整个法庭似乎都安静极了，大家都在专注地听他的每一句话。
他讲述的时候偶尔会停顿思考，那时候我就明白这是他在确保自己所说的完全是事实丝毫不敢马虎。
那个场景让我深切感受到，在法律面前，每一个细节，每一个陈述都像是一块拼图，大家都在努力拼凑出真相。
不过在观看过程中也有不理解的地方。
比如某些法律术语，真的是太过专业了，虽然解说员有简单解释一下，但是在那种紧张的审判氛围下，感觉还是消化得不是很好。
让我联想到现实生活中我们老百姓很多也不懂很复杂的法律，如果遇到法律问题可怎么办呢？不过这也让我意识到推广法律知识是多么重要的事情。
看完这个法庭审判后我明白了一个道理，法律是一个讲证据、讲程序、非常严谨的东西。
在生活中，不管做任何事情，我们都要有法律意识。
我们任何时候都要对自己的行为负责，因为一旦发生纠纷，最终都要在这样的法庭环境下接受法律的审判。
而且这个审判是有据可依的，不是谁想怎样就怎样的。
这次观看就像是给我上了一堂生动的法律课，让我对法庭审判有了一个直观的体验，也让我更加尊重和敬畏法律了。
刑事法庭观后感
刑事法庭观后感前几天去看了一场刑事法庭的庭审，那可真是一场让人印象深刻的“大戏”啊。
刚走进法庭的时候，那气氛就特别严肃，感觉空气都凝固了。
法官高高在上，穿着那身黑袍子，就像电影里演的一样，特别有威严。
我当时心里就想，这地方可真庄重，容不得一点马虎。
然后被告人被带进来了，他的样子看起来有点萎靡不振。
我就琢磨着，不管他是不是真犯了事，在这儿被审判肯定不好受。
公诉人那是气场十足，说话条理清晰，证据一条一条地往外摆，就像一个严谨的推理大师，在一点点地还原犯罪经过。
我听着那些证据，心里就在想，这要是在平时，得费多大劲儿才能收集得这么齐全啊。
辩护律师也不甘示弱，各种找漏洞，为被告人争取权益。
我觉得这辩护律师就像是一个在鸡蛋里挑骨头的高手，不过这也是他的职责嘛。
他从各种角度去分析那些证据，试图让法官相信还有其他的可能性。
我就在那儿想，这两边就像两个武林高手过招，你一招我一式的，还都特别厉害。
证人上场的时候，那也是紧张得不行。
我能看出来他们很害怕说错话，毕竟这是在法庭上，每一句话都可能影响到判决结果。
我就特别佩服他们的勇气，不管怎样，能站在这儿说出自己知道的真相就挺了不起的。
整个庭审过程中，最让我感触深的就是法律的严谨性。
每一个环节、每一个证据、每一句话都得经得起推敲。
我突然觉得，我们平时觉得法律离自己很远，其实它就在身边的每一个角落保护着我们，同时也约束着我们的行为。
要是不小心犯了法，那可真得在这个法庭上接受严格的审判。
而且我还发现，这法庭上的事儿可不像电视剧演的那么简单和夸张。
现实中的庭审节奏把握得特别好，法官会让双方充分表达自己的观点，不会偏袒任何一方。
这就像是一个天平，要确保两边的砝码都被公正地对待。
看完这场庭审，我出来的时候就一直在想，这做人啊，还是得老老实实遵守法律，不然真到了这法庭上，可就不是闹着玩的了。
这刑事法庭就像一个大筛子，把那些违法犯罪的行为都筛出来，给大家一个公平公正的结果。
这一趟真没白去，让我对法律又多了一份敬畏之心。
法庭评审观后感
法庭评审观后感前几天，我有幸去法庭旁听了一场评审，那可真是一场别开生面、让人大开眼界的经历啊！刚走进法庭，那股严肃的气氛就像冷空气一样，一下子把我给包围了。
法官穿着那身威严的黑袍，往审判席上一坐，感觉就像游戏里的大BOSS一样，气场两米八。
周围的一切都安静得只能听到自己的心跳声，我都不敢大声喘气，生怕打扰了这神圣的氛围。
原告和被告坐在各自的位置上，那表情也是相当的精彩。
原告呢，眼睛里带着一股坚定，就像是在说：“哼，今天一定要讨个公道！”被告呢，有的满脸不在乎，好像在想：“这事儿能咋滴，我不怕！”还有的就有点紧张兮兮的，不停地搓着手，那手搓得就像冬天里着急取暖似的。
随着审判的进行，双方律师开始唇枪舌战。
哇塞，那口才简直了！律师就像是武林高手，每一句话都像是一招一式。
原告律师滔滔不绝地讲述着事情的经过，那是条理清晰，证据说得一个接一个，就像发射连珠炮一样，把被告说得好像漏洞百出。
被告律师也不是吃素的啊，他总能找到一些缝隙来反驳，抓住一些细枝末节来为自己的当事人辩护。
他们俩你来我往，互相攻击又互相防守，我在旁边听着就像在看一场精彩的辩论赛，心里直想：“这嘴皮子功夫，不去说相声都可惜了。
”在这个过程中，证据就成了他们手里最厉害的武器。
一份份文件、一张张照片被拿出来的时候，就像是亮出了神秘的法宝。
有的证据一拿出来，全场都“哦”的一声，感觉胜负已经有了倾向。
我这才深刻地明白，原来在法庭上，证据就是王道啊，空口无凭在这儿可不管用。
不过呢，这中间也有一些小插曲。
比如说证人上场的时候，有的证人紧张得话都说不利索了，本来是来帮忙的，结果说得颠三倒四的，把大家都听得一头雾水。
法官还得耐心地引导他，就像老师在教一个小学生一样。
还有的时候，双方会因为一点小事就吵起来，声音一下子就提高了好几个度，法官就会敲响那个小锤子，“当当当”，这时候整个法庭就会瞬间安静下来，那锤子就像是有魔力一样。
到了最后判决的时候，大家都屏气凝神。
石外法庭模拟观后感
石外法庭模拟观后感前几天看了石外的法庭模拟，那可真是一场超级有趣又让人长见识的活动呢！一进去，就感觉像走进了真正的法庭。
那布置，严肃得让人不自觉地就挺直了腰板。
台上的那些同学们，一个个都像是专业的法律人士附身了。
先说说审判长吧，那气场简直两米八。
往那审判席上一坐，小锤子一敲，“咚”的一声，整个场面瞬间安静下来，就跟电视里演的一模一样。
他说起话来也是一板一眼的，各种法律术语说得那叫一个溜，什么“原告陈述”“被告答辩”，听着就特别专业。
我当时就在想，这同学是不是偷偷在法院实习过啊？再看原告和被告的律师，那真是唇枪舌战，互不相让。
原告律师那是慷慨激昂，说得那叫一个理直气壮，感觉被告都要被他说得“罪大恶极”了。
他一边拿着证据晃悠着，一边对着被告方就是一阵猛攻，那眼神就像是在说：“哼，今天肯定让你原形毕露！”而被告律师也不是吃素的，那是兵来将挡，水来土掩。
各种反驳的理由也是一套一套的，什么证据的真实性啦，关联性啦，说得头头是道。
他们俩在那辩论的时候，我都感觉周围的空气都在“噼里啪啦”地冒火花呢。
还有证人，那些同学也演得特别像那么回事儿。
站在证人席上，有点紧张又努力保持镇定的样子，真的很符合那种被法庭威严震慑的感觉。
在回答问题的时候，也是小心翼翼的，还时不时地看一眼审判长，就像真的怕说错话会被追究责任一样。
整个过程中，我学到了好多法律方面的小知识。
以前觉得法律离自己挺远的，看了这个法庭模拟才知道，原来生活中的很多事儿都和法律有关呢。
比如说合同纠纷啊，人身权益保护啊，这都是实实在在可能会发生在我们身边的事儿。
而且这活动还让我明白了一个道理，那就是证据的重要性。
在法庭上，空口无凭，没有证据就像是在战场上没带武器一样，只能被打得落花流水。
不过呢，也有些小搞笑的地方。
比如说有个同学在念证据的时候，可能是太紧张了，把一个数字念错了，结果差点让整个辩论的方向都歪了。
还好他反应快，赶紧纠正过来，但是那一瞬间，整个法庭的气氛都有点小尴尬又有点小诙谐。
巡回法庭观后感
巡回法庭观后感
最近看了关于巡回法庭的相关作品，真的让我感触特别深！
一开场，那种庄严肃穆的氛围就扑面而来。
法庭里的布置，法官们的穿着，都给人一种公正、严肃的感觉。
我当时就想，这就是维护公平正义的地方啊。
里面有一个情节，是一位普通的老百姓在法庭上讲述自己的遭遇。
他看起来特别无助，说话都有点紧张。
可是当他慢慢开始陈述事情的经过时，我能感受到他对法庭的信任，对正义的渴望。
那时候我就在想，巡回法庭真的是深入到了群众当中，给这些需要帮助的人带来了希望。
不过呢，我也看到了一些难题。
在案件审理过程中，证据的收集和判断有时候真的很复杂。
就像那个案子里，双方各执一词，证据也不是那么清晰明了。
法官们得从各种蛛丝马迹中去寻找真相，这得需要多强的专业能力和耐心啊！我都觉得头疼，可法官们却有条不紊地进行着各项程序。
而且，我发现巡回法庭还面临着很多社会压力。
毕竟很多案件都受到大众的关注，舆论有时候会对案件产生影响。
这时候，法庭还得在遵循法律的前提下，考虑到社会影响，这真的太难了！我当时就特别佩服那些法官，他们得承受多大的压力啊。
看完之后，我一直在想，巡回法庭的意义不仅仅在于解决一个个案件。
它更像是一个法治的宣传者，让更多的人了解法律，相信法律。
它深入到基层，让法律不再是高高在上的条文，而是实实在在能够保护老百姓的武器。
我觉得这个作品真的特别好，它让我对巡回法庭有了新的认识。
你看了这部作品也会有同样的感觉吗？如果还没看，真的推荐你去看看呢！。
法庭研学观后感
法庭研学观后感前几天，学校组织了一场法庭研学活动，这可真是一次让我大开眼界又感触颇深的经历。
一走进法庭的大门，那种庄严肃穆的氛围就把我镇住了。
高高的天花板，大大的国徽，还有一排排整齐的桌椅，一切都显得那么庄重和神圣。
我们在引导员的带领下，安安静静地找位置坐下。
我心里既紧张又兴奋，不停地四处张望。
这法庭和我在电视剧里看到的不太一样，没有那么多夸张的情节和激烈的争吵，但却有一种让人不自觉就严肃起来的力量。
很快，一场真实的庭审开始了。
被告人被法警带了进来，他耷拉着脑袋，脸上满是懊悔和不安。
我仔细地观察着他，心想：到底是什么让他站在了这里？这是一起盗窃案件。
检察官在陈述案情的时候，那一个个细节听得我心惊肉跳。
原来，这个被告人因为一时的贪念，偷了别人店里的贵重物品。
他以为自己做得天衣无缝，却没想到法网恢恢疏而不漏。
我特别留意了法官的表情和动作。
他一脸严肃，认真地倾听着每一个人的发言，时不时还在本子上记录着什么。
那专注的样子，让我觉得他身上肩负着巨大的责任。
他的每一个决定，都可能影响到被告人的命运。
在法庭辩论环节，律师们你来我往，针锋相对。
我一开始还听得有点迷糊，但是随着他们的争论越来越激烈，我也渐渐明白了其中的关键。
这可真是一场智慧的较量啊！让我印象最深刻的，是被告人最后的陈述。
他声音颤抖着，眼里含着泪水，说自己知道错了，以后一定会改过自新。
那一刻，我心里突然有种说不出的滋味。
我想，他可能真的意识到了自己的错误，只是这个代价实在是太大了。
庭审结束后，我们有机会和法官交流。
我迫不及待地举起手，问了一个一直困扰我的问题：“法官大人，您在判案的时候，会不会也有纠结的时候呢？”法官笑了笑，说：“孩子，每一个案件都有它的复杂性，但我们必须依据法律和事实来做出公正的判决，这是我们的职责。
”他的回答虽然简短，但却让我感受到了法律的严谨和公正。
这次法庭研学，让我对法律有了全新的认识。
以前，我总觉得法律离我们很遥远，是那些高高在上的条文和规定。
法庭的辩论观后感
法庭的辩论观后感在我看来，法庭的辩论是一个扣人心弦的过程，它展示了双方律师的辩才和逻辑思维能力。
我最近有幸观看了一场法庭的辩论，给我留下了深刻的印象。
下面，我将在这篇观后感中分享我的体验和感受。
首先，我惊叹于辩论双方律师的才华和能力。
他们能够充分发掘案件中的细节和矛盾，以此来支持自己的辩论观点。
他们的辩论技巧和口才堪称一流，能够清晰地陈述自己的观点，并有效地反驳对方的论据。
他们能够迅速地解析法律条文，找出相关的判例，并将其与案件相联系，为自己的辩论提供有力的支持。
这种辩论的过程让我仿佛置身于一场智慧的角斗。
其次，法庭辩论展现了公平公正的法治原则。
法官的存在起到了调停和监督的作用，确保双方律师在辩论时遵守规则和程序，并依据法律来裁决。
法官的权威和公正性为整个辩论过程提供了保障，使得胜负取决于双方律师的论述和证据，而不是其他因素的干扰。
这种通过法治原则来解决争端的方式令人信服，并体现了正义与公平的核心价值。
此外，观看法庭的辩论也让我深刻认识到证据和逻辑推理的重要性。
双方律师在辩论过程中提出的证据和逻辑都需要经过严格的检验和验证，以确保其可靠性和合法性。
他们会遴选出最有利的证据，并运用严密的逻辑推理来对证据进行解读和说明。
这种过程需要律师具备扎实的法律知识和严密的思维能力，以及对案件背景和细节的深入了解。
最后，法庭辩论的观看给我一种深入了解法律体系和司法流程的机会。
我能够亲眼目睹法官如何判断案情和作出公正的裁决，也能够看到律师如何运用法律知识和辩论技巧来捍卫自己的观点。
这种亲身经历让我对法律制度和司法体系充满了敬畏和信任，也为我提供了更深的法治教育。
总而言之，观看法庭的辩论给我留下了深刻而难忘的印象。
通过这次体验，我对律师的辩论才华有了新的认识，对法治原则和司法流程有了更深刻的了解。
法庭的辩论过程不仅展示了法律的力量，也启示了我们如何运用合理的论证和证据来维护自己的权益。
在未来，我期待能够更多地了解和参与法律事务，为正义和公平贡献自己的力量。
法庭内外观后感
法庭内外观后感法庭，是司法活动场所的象征，也是正义与公平的象征。
进入法庭，无论是作为当事人、律师、法官，还是作为观者，内外观感不禁让人产生深刻的印象。
下面，我将就进入法庭感受到的内外观进行描述和思考。
第一印象，是庄严肃穆的氛围。
走进法庭大门，我首先注意到的，是一股庄重沉稳的氛围。
整个法庭的建筑，布局和装饰都展现了庄严的特点。
法庭内外的装饰多为木质材料，典雅大方，墙上悬挂着国徽和法律相关的标志，彰显着法治的权威。
庭内的家具和装饰简洁，色彩以深色为主，突出了庄重和专注。
这种稳重的氛围让人不由自主地感到肃穆，也提醒了我在法庭内应该保持庄重的态度。
其次是庭内庭外的清洁整齐。
法庭注重整洁，尤其是庭审区，地面干净整齐，没有一丝尘埃。
所有的家具、器材、纸张都摆放得井然有序。
法庭外的环境也是一尘不染，不论是墙面还是大门橱窗，都平整洁净，体现了对公共场所的细致管理和维护。
整洁的环境给人以舒适和专注的感觉，让人更容易投入到庭审的氛围中。
第三是法庭内外的声音和光线。
进入法庭后，我注意到里面的声音非常低沉，几乎没有杂音。
这种环境营造出来的沉默感，让人们在法庭内专注倾听，感受法律的权威和公正。
在法庭内，光线暗淡，但足够明亮，让人能清晰地看到整个庭审过程。
庭外的光线则明亮而柔和，使人在观看庭审时不会感到刺眼。
合适的光线和恰当的声音，为法庭提供了良好的环境条件，使人们更易于专注地参与其中。
进一步感受法庭内外时，我注意到了法庭的宽敞和利用空间的巧妙。
法庭内部空间较大，不仅有庭审区，还有旁听席和各方当事人的座位，以及法官席和书记员席等。
这样的空间设计使得庭审过程更为顺畅，容易观察和跟随。
而庭外的供人休憩的空间也被充分考虑到，有相应的座椅和休息区，为当事人和观者提供了一定的便利。
最后，我想提到法庭内外的氛围和人员的专业素质所带来的影响。
法庭内外弥漫着肃穆、庄重、专注的氛围，这让人无法不对法庭抱有敬畏之心。
同时，法庭内的法官、律师和书记员等一线人员的专业素养与严肃工作态度也让观者深思。
法庭辩论观后感
法庭辩论观后感在这个周末，我有幸亲眼目睹了一场激烈而富有张力的法庭辩论。
这场辩论不仅让我对法律和司法系统有了更深入的了解，也让我对辩论的力量和技巧有了新的认识。
在这篇观后感中，我将分享我对这场法庭辩论的体验和感受。
首先，我被整个法庭的庄严氛围所震撼。
当我走进法庭时，庭堂内的沉静和庄重感让我不禁生出肃穆之感。
法官端坐在高处，俨然一副威严的形象。
辩护律师和控辩双方的当事人分别坐在庭前，彼此对峙，似乎在宣战。
整个法庭的布局和装饰都显得庄重而整洁，让人不由自主地理解到此地处理着人们生活中最重要的事情。
辩论开始后，我深切感受到了辩论的火药味。
双方律师准备充分，以娴熟的法律知识和出色的辩论技巧展开激烈的交锋。
他们或论证法律条文的适用性，或拿出相关案例作为依据，或质疑对方的论点，为自己的立场辩护。
尤其令我印象深刻的是，双方律师相互驳斥时的气氛紧张而紧凑，他们的辩论技巧和对事实的理解能力使人佩服不已。
辩论的过程中，双方律师的辩词更是让我体会到了文字的力量。
他们在辩论中使用了各种修辞手法，将观点表达得淋漓尽致。
有时，他们耐心地分析案情，用具体的事实和合理的推理来让观众理解自己的观点；有时，他们慷慨激昂地用强有力的语言来激励听众，试图打动法官和陪审团。
每一个字眼、每一句话都显得格外重要，律师们似乎在通过精准的语言攻击对方，同时也在与庭上的观众建立情感共鸣。
另外，我还被辩论的观众和旁听者所深深感动。
庭上的观众们都怀着极大的热情和兴趣，他们全神贯注地聆听每个辩护律师的陈述。
而旁听者似乎更像是理智的裁判，他们用赞同和不赞同的眼神来评判双方观点的合理性和说服力。
尽管旁听者不能直接参与辩论，但他们的存在使整个法庭更加庄重，也推动了辩论的进程。
最后，我忍不住感叹辩论对于法庭和正义的重要性。
正是通过这样一场辩论，不同立场的观点得以充分展开，证据和论据进行了充分的交流和辩驳。
法庭辩论是一个公正评判的过程，通过双方的辩论，法官和陪审团能够更加客观地判断案件的真相，最终作出公正的裁决。
法庭教育观后感
法庭教育观后感前几天去法庭旁听了一次，那可真是一场让我大开眼界又深受教育的经历啊。
刚走进法庭的时候，我心里就有点小紧张，那气氛严肃得就像乌云密布的天空，感觉随时能下一场暴风雨。
法官坐在高高的审判席上，那眼神透着一股威严，就像学校里最严厉的教导主任一样，让人不敢造次。
法庭审理开始后，听着双方律师你来我往地辩论，那口才真是厉害得不得了。
一方说得头头是道，另一方也不甘示弱，咬文嚼字地反驳。
我在下面听着，感觉就像在看一场超高水平的辩论赛，但这可不是为了争个输赢那么简单，这可关系到别人的权益和命运呢。
最让我印象深刻的还是法庭教育环节。
就像老师在课堂上总结知识点一样，法官开始对当事人进行教育。
法官的话那是句句在理，没有一点废话。
他没有用那些高深莫测的法律术语把人绕晕，而是用很直白的话告诉当事人，为什么他们的行为是错的，错在哪里，会有什么样的后果。
我当时就想，这法官可真是个“讲道理的高手”。
我看到有个年轻人因为一时冲动犯了错，在法庭上低着头，像个犯了错的小学生。
法官就语重心长地对他说：“你看看，你这一冲动，不仅伤害了别人，也把自己的前途给搭进去了。
人生就像一盘棋，你这一步走错了，后面可就难走咯。
你还年轻，还有大把的机会改正，可不能再这么莽撞了。
”我听着都觉得特别受触动，感觉法官就像一个智慧的长者，在给这个年轻人指一条明路。
从法庭出来后，我满脑子都是在法庭里看到的景象。
我就想啊，咱们平常做人做事可得守规矩，法律可不是闹着玩的。
不能像那只调皮的猴子，以为可以在树林里为所欲为，其实森林里也有森林的法则呢。
这法庭就像是一个放大镜，把人们行为中的对错都清清楚楚地呈现出来，然后再通过教育，让大家明白应该怎么做才是对的。
这一趟法庭之行，就像是上了一堂特别生动的法治教育课，比在学校里听老师讲那些干巴巴的法律条文有趣多了，也深刻多了。
我想我以后一定要做一个遵纪守法的好公民，可不想在那个严肃的法庭里成为被教育的对象。
法庭上的正义观后感
法庭上的正义观后感在法庭上，正义是一种价值追求、伦理要求和人类文明的基石。
作为一个普通的观者，我有幸亲眼目睹了这庄严庄重的场所所展现出的正义力量。
法庭上的正义触动了我心灵深处，让我深思人类社会的进步与美好。
首先，法庭上的正义表现为公正与公平。
无论是原告方还是被告方，每个人都能在法庭上得到公平的对待。
法官以公正的态度审理案件，坚守中立和客观的原则。
他们以法律作为准绳，剖析事实、权衡证据，最终做出公正的判决。
审判过程中律师们以专业和扎实的法律知识，代表当事人的权益提出论证，确保了审判过程的公平性。
在法庭上，公正与公平的精神在每一个环节中得以体现，保护了每一个人的权益，确保了正义的实现。
其次，法庭上的正义体现为人性的关怀和关注。
在审判的过程中，法官和律师不仅仅是法律的执行者，更是具有人性关怀的理解者。
他们用理智和同情心来对待每一个案件，尽可能地满足当事人的合理需求。
无论是为原告方争取赔偿，还是为被告方辩护，他们始终以人为本，明辨是非，寻求最佳的解决方案。
法庭上的正义并非冷冰冰的法律条文，而是关怀和关注的集合体，体现了人与人之间的温暖和善意。
此外，法庭上的正义还表现为社会秩序的维护。
法庭是维护社会正义的最后一道防线，通过司法判决调解和解决社会纠纷，使得每一个公民都能遵守法律、遵守道德伦理。
法庭的存在和运作，为人们树立了正确的行为准则，使得社会秩序得以维持。
只有当人们敢于相信正义存在并追求正义时，社会才能更加稳定和和谐。
然而，在法庭上，正义也面临着一些挑战和困扰。
人们对于法律的理解和执行存在差异，有时可能产生误解和争议。
同时，法庭也难以面面俱到地满足每一个人的期望，只能在有限的范围内做出决断。
这些问题都需要我们思考和努力去解决，以使法庭更加完善和高效地发挥正义的作用。
在观察和思考了法庭上的正义之后，我深深地认识到正义是社会进步的重要动力。
正义不仅仅是对恶行的制约和打击，更是对善行的肯定和鼓励。
正义的存在和实现，使得人们敢于追求公平和公正，为社会的发展注入了力量。
法庭的真实观后感
法庭的真实观后感一、引言走进法庭，我常常被那庄严而庄重的氛围所震撼。
在这个充满正义与公平的殿堂里，人们为了维护自己的权益而奋力争斗，正义的天平在此得以平衡。
近日，我有幸亲身参观了一次法庭庭审，深深感受到了法庭的真实与生动。
在这篇文章中，我将以我的真实观后感为线索，向读者们揭示法庭的神秘面纱，展示其中的人文关怀、智慧与庄重。
二、案件的背景本次庭审是一起离婚案件。
甲方是一位中年妇女，丈夫乙方则是一位知名企业的高管。
他们的婚姻走到了尽头，却因财产纠纷而不欢而散。
案件牵扯到的财产众多，数额巨大。
在我还未进入法庭之前，就通过新闻媒体了解到了这个案件的一些情况，心中对庭审过程充满了期待和好奇。
三、法庭的庄严当我走进法庭大门时，首先映入眼帘的是那庄严肃穆的环境。
巨大的法庭内，光线明亮而充足。
它以木制家具、高高的法庭长桌以及整齐排列的座位为主，显得宁静而庄重。
法官台上摆放着一台电子屏幕，用于检阅证据，旁边则是各方当事人的席位。
我抬头看向观众席，发现已经有不少旁听者早早地占据了座位。
他们或是陪审团的成员，或是为了学习与观摩而前来的大学生，更有一些社会人士，他们被各自的兴趣所吸引，却不是随便乱入的闲杂人等。
四、当事人的陈述当庭审开始后，首先出庭的是原告甲方。
她是一位温文尔雅的中年妇女，听说她在婚姻中经历了诸多风风雨雨，但依然保持着淡定从容的态度。
她向法庭陈述了自己的观点，并提交了相应的证据。
这一过程中，她保持着清晰的逻辑和坚定的口吻，她并未对被告乙方进行任何的攻击或诋毁，而是以客观真实的态度陈述自己的困境和维权诉求。
接着，被告乙方也上庭了。
他是一位冷静从容的男人，他试图解释自己的行为，强调自己在婚姻中所承受的压力和困局。
他的陈述充满了智慧和技巧，他谦逊地承认自己的错误，并试图与原告达成和解。
五、证人的证言庭审的另一个重要环节是证人的证言。
泪水和金钱交错的背后，是一个真实而悲伤的故事。
证人是这场离婚案件中不可或缺的一环，他们的证言往往能够让人们看到事情的真相。
法庭审判的观后感
法庭审判的观后感引言近日，我有幸亲临法庭，亲眼目睹了一场真实的法庭审判。
这次经历让我深刻体会到了法律的力量和法庭审判的意义。
在这篇观后感中，我将分享我对法庭审判的感受和思考。
背景介绍这场审判涉及一宗严重的刑事案件。
被告被指控犯下重罪，而法庭试图揭示真相，维护正义。
在审判进行过程中，我目睹了当事人、辩护律师、检察官和法官的表现，他们各自扮演着不同的角色，却又相互交织，构成了一幅庄严而又紧张的画面。
审判的环节这场审判经历了几个主要的环节，包括开庭审理、证人证言、辩论和法官宣判等。
在开庭审理环节，法官对案情进行了简要介绍，并要求被告陈述自己的犯罪事实。
随后，由检察官提出控诉，辩护律师提出无罪辩护，双方针锋相对地交锋。
在证人证言环节，一系列的证人被传唤上庭作证，他们用自己的口述还原了案发时的情景。
而在辩论环节，双方律师释放了自己的言辞和法理论证，试图影响法官对案件的判决。
最终，在法官宣判环节，法官依据法律和事实作出了公正的判决。
法庭的严肃和庄重法庭是一座庄严的象征，审判是对正义的捍卫。
在法庭上，一切的一切都显得如此严肃和庄重。
法庭内的人们穿着正式的黑袍，法官的座椅位于高高的讲台上，彰显着法律的威严。
人们在这里庄重而肃然地表达着自己的观点，法庭的氛围凝重而紧张。
法官的公正与智慧在审判过程中，法官起到了至关重要的作用。
法官是主持审判的最高权威，他们在案件中是中立的裁决者。
观察法官的控制庭堂的能力、审慎判断的智慧以及公正判决的勇气，给了我深刻的印象。
法官在案件中保持中立，客观地分析证据和听证双方的陈述。
他们可以冷静地面对辩护律师和检察官的观点，并准确地进行法律解释和适用。
最终，法官作出公正的判决，使当事双方都能接受。
律师的辩护技巧和职业操守律师是法庭中的行家里手，他们通过精妙的辩护技巧和法律知识为当事人辩护。
观察到辩护律师在法庭上的表现，我被他们的专业能力所折服。
无论是在提问证人时的逼问和解构，还是在法庭辩论时的辩驳和辩解，他们都展示了高超的口才和极强的争辩能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法庭观后感
庞德曾经说:那样完全只对法律本身的逻辑进行研究是毫无意义可言的。
因此我们在学习法律的时候除了应该认真研究理论知识，还需注重对于法律的实践，所以一直没有机会实践的我通过观看此次审判，让我感受到了法庭的庄严和肃穆与作为一个法律人应有的职业素养和一个法律人肩负的责任。
首先介绍一下案情：尤中泽和王宁莉自年结婚后几年里，生活都较为平静。
从开始简单平凡的生活逐渐发展起来，到让很多人羡慕的小康社会，，但是好景不长，从年开始，夫妻在共同生活中关系开始恶化，导致两人年月，尤中泽收到王宁莉要求离婚并分割夫妻共同财产的诉讼。
后尤中泽应法院的举证要求去查证夫妻共同财产时，发现王宁莉已于年月将自己在南京龙图营销策划咨询有限公司的%股权，以所谓的万转让给了自己的父亲王广杰。
尤中泽认为自己的合法权益受到侵害，向法院提起诉讼。
那么作为夫妻共同财产，妻子是否有权私自转让股权？转让是否属于非法侵占庭审的程序：分成了开庭法庭调查法庭辩论和审判四个阶段。
本次法庭开庭时，书记员先查点当事人及其诉讼参加人的到庭情况并请入席，随后宣读审判纪律。
接着全体起立，请审判长人民陪审员入庭，坐下后，带被告入庭，由审判长宣布开庭。
开庭前书记员也简单地介绍了一下案情，帮助我们更好地认识和理解整个案件。
书记员宣读法庭程序后，法官和审判员相继入庭以及查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律等。
法庭调查阶段，由公诉人宣读起诉书，控诉被告人的罪行，要求法院予以公平公正的刑罚。
接下来由公诉人当庭举证，证据确实不真实并不具有关联性，被告人及辩护人都有异议。
公证人一一举证完毕之后，被告人并无新的证据要提交法庭，法庭调查主要包括两个内容：一是当事人陈述；二是举证和质证。
在这个法庭中，当事人双方通过举证质证，力求为自己的当事人争取更大的权利。
这个阶段是最能体现辩护双方的法律知识储备及观察力，作为一名律师要先会听，才知道怎么辩。
进入下一个阶段，即法庭辩论阶段。
首先也是由公诉人发表意见。
被告人自行辩护，辩护人发表意见，公诉人再进行答辩。
法庭辩论阶段，法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下，根据法庭调查阶段查明的事实和证据，阐明自己的观点和意见，
相互进行言词辩驳的诉讼活动。
这是一个重要的阶段。
案件评议和宣告判决，这是开庭审理的最后阶段，是合议庭根据已经查明的事实和证据，依照法律和政策，那么法庭当庭宣判如下：被告王宁莉以及被告王广杰于年月日签订的出资转让书无效，原告尤中泽得到了公平公正的结果，露出了欣然的微笑。
在这个过程当中，被告律师搬出了一系列不利于原告的所谓证据，还紧紧咬着不放，但是原告方的律师却很巧妙的避而不谈而是拿出另外的事实证据和法律条文规定，很好的绕回了本案的重点。
经过这次模拟法庭，了解了民诉程序的大体流程，对案件的印象更加深刻，从这次法庭中，我也切实的明白了法庭的审判程序，让书本上的间接印象转换成了直观印象，这对于我的专业学习提供了一个很好的锻炼机会。
同时，从此次实践中我也认识到了证据的重要性，也坚定了我想成为一名公正严谨，冷静理智的律师！第二篇：法庭观后感字旁听法院庭审有感早晨起了个大早，在东门集合，坐上地铁去法院旁听，进法院门口过了安检，其实安检还是比较严格的，像矿泉水，酸奶之类带瓶子的，相机啊，录音笔这些都是不可以带进去的，到了的时候还没到开庭时间，于是大家在审判室门口的走道上开心的聊天，一边插科打诨的开着有关审判的各种玩笑，法院的公告上写的是十点开庭，结果大家站了接近一个小时也没等到开庭，接近十一点，终于开庭了，
大家有些不满的情绪，但是还是在助理的引导下安静的按照顺序走进了法庭，关掉手机等待开庭。
其实还是挺速度的，审判员依次入座，公诉人，被告人一方坐下，然后法警带上来犯罪嫌疑人，书记员宣布法庭纪律，然后一切照常，审判长宣布庭审开始，一个审判长，两名陪审员，全部是女的，我不禁想到，现在的果然是女的很重要啊。
然后大家偷偷在坐席上各种八卦，审判长真年轻，长的好看，法警哥哥很帅之类的，之后大家认真的等待审判进行。
不愧是审判长，干净利落，问清楚了犯罪嫌疑人的情况告知了权利。
然后公诉人开始宣读公诉书，我们听的这个案子大致是这样一个案子，被告是一个初犯，自己的钱不够买彩票。
借别人的钱去买彩票，借了万却给对方下了万的欠条，说自己一旦中奖就会照着万去还给他。
案件事实很清楚，后来被告把借来的钱花光了也没有中奖，对方催债，被告当然还不起，于是对方就控告其诈骗，但事实是，后来，被告还清了所借的万，对方承认被告确实只借他了万，并陪同被告去了派出所自首。
整个过程中被告非常诚恳的在认罪，并保证不再犯，是一时财迷
心窍触犯了法律，希望法院宽大处理。
被告方的律师并没有提出多么诡异的辩驳理论，说的中规中矩，就是围绕着自首，初犯，认罪态度，主动归还欠款，为被告争取利益，其实说的挺简洁的，也挺全面吧算是，但是我觉得那个律师有点口齿不清，我觉得即便是我上去，可能也会说的比她好些。
看来律师的工作还是要精湛些才能被人尊敬。
律师最后希望法院能够考虑法律的惩罚和两个功能，防止交叉感染，考虑以上各个理由，做出缓刑判决。
还是说一下，案件事实很清楚的，很清晰的脉络，我觉得休庭，合议庭讨论之后应该立刻就可以做出判决，但是法院却宣布下次开庭宣布结果，我莫名其妙，想了半天不知道为什么不当庭判决，这么简单的案子，原告被告方都无疑义，为什么法庭却要等到下次审结。
后来出来的时候和同学说起来这个问题。
同学说，当庭审判不就不能收钱了啊？我忽然一下子明白了，但是我并不知道是不是同学所说的会变成事实，基层法院会有这么腐败吗？或者这种说法也是有一定道理的呢？我只希望法庭这样做的目的是为了仔细斟酌量刑幅度。
而不是为了那些昧良心的钱财。
这次观摩庭审，其实收获很大，明白了现实中的案子其实千奇百怪，每个案件都有他自己的特点，不是像书上那样的千篇一律，要灵活的处理。
不要看低律师，律师只要做足了工作，对其当事人的作用是很大的。
法官并没那么神圣，法官是要有人情和理性的。
不懂人情的法官不是一个好法官。
以后择业，进法院，是一条路途，做律师，是一条路途，自在你的选择。
选择了哪一个，做好了都有出路，怕的就是学艺不精，一瓶子不满，半瓶子晃荡。
学习，是第一要务，打基础的时候就要努力打基础，不要觉得没用，读书是果然很有用的，视野开阔，自由应对，宠辱不惊，这应当是我们法律人的境界。