跨国公司战略联盟绩效研究
跨国公司绩效评价研究
评价 方 法 。7 年 代 M l e ( 9 1 和 R bi 0 e n s 17 ) n obn s (9 3 17 )对跨 国公 司的绩效评价方法的主要研究结论 是 :海外子公 司和国内子公 司的评价标准差异不大 ; 经理人员 的业绩和经营单位的业绩未分开评价 ;常用 的绩效评价指标是投资回报率 ,预算比较法 、销售利 润率等 财 务 指 标 ,部 分 非 财 务 指 标 也 作 为 补 充。
起 到 积极 的推 动 作 用 。
ห้องสมุดไป่ตู้
关键 词 :跨 国公 司;绩 效评 价 ;评 价 指标 中 图分 类号 :F 7 . 26 7 文 献标 识 码 :B
一
、
研 究背 景及 文献 评 价
跨 国公 司的发展历史长达 10余年 ,二次大战 以 5 后 ,跨 国公 司在国际直接投资较快增长 的基础上 ,得 到了较为明显的发展 ,尤其在 2 世纪 8 0 0年代的世界 债务危机之后 ,大量 国际资金向国际直接投资领域分 流 ,最终促成了跨 国公司的蓬勃发展。随着跨 国公 司 迅速发展 ,学术界 日益关注跨 国公司 的经 营管理研 究 ,尤其关注其经营业绩 的评价方法研究 。 跨国公司业绩评价的研究是以公司业绩评价研究 为基础。西方国家学者在 2 0世纪 6 0年代 。主要经 营 业绩评价重点是税 负最小化,此时主要采用的业绩评 价指标是销售利润率、投资报酬率 ( O )和剩余 收 R I 益 (I R )等。7 0年代 ,评价指标包括 :投资报酬率, 以及市场份额 、质量控制 、人员变动情况等非财务指 标。8 0年代 的评价指标主要为预算 与实际利润 比较、 投资报酬率 、销售收入 、现金流量等 。此时,许多跨 国公司采用市场占有率 、与东道 国政府的关系、生产 率等非财务指标作为业 绩评价 的补充 指标 。9 0年代 以来 ,业绩评价系统 发生变革 ,对预算 的依赖减弱 , 跨 国公 司更关 注一些非 财务指标 ,包括 :市 场 占有
跨国公司的战略合作与联盟
跨国公司的战略合作与联盟随着全球化的发展,跨国公司在追求市场拓展和资源整合的过程中,战略合作与联盟成为了一种重要的商业模式。
本文将就跨国公司战略合作与联盟的定义、形式及优势进行论述,并以多个实例加以说明。
一、跨国公司战略合作与联盟的定义战略合作与联盟是指两个或多个独立的企业,通过合作形式共同开展商业活动,以实现共同的利益和目标。
跨国公司之间的战略合作与联盟,即不同国家的企业通过共同合作,实现资源的整合和市场的扩张。
二、跨国公司战略合作与联盟的形式1. 股权合作:企业通过相互购买股权,形成股权联盟。
这种形式可以加强企业之间的合作关系,实现资本的共享和风险的分担。
2. 技术合作:企业通过技术的授权、转让或共享,加强技术的研发与创新能力。
通过技术合作,企业可以共同开发新产品、提升生产效率等。
3. 营销合作:企业通过合作共享市场渠道、品牌资源等,提升市场竞争力。
营销合作可以通过合资公司、联合营销等方式实现。
4. 生产合作:企业通过共享生产设备、资源等,降低成本、提升生产效率。
生产合作可以通过合资合作、产能共享等方式实现。
三、跨国公司战略合作与联盟的优势1. 资源整合:跨国公司通过合作与联盟,可以共享资源,充分利用各自的优势,实现资源的最优配置。
2. 风险分担:合作与联盟可以将风险进行分享与分担,减少企业独立经营所面临的风险。
3. 市场拓展:跨国公司通过合作与联盟,可以进入对方所在的市场,扩大销售渠道和市场份额,实现市场的拓展。
4. 技术创新:通过技术合作,跨国公司可以共同研发新技术、新产品,提升企业的创新能力和竞争力。
5. 提升竞争力:合作与联盟可以促使企业通过整合资源和优势,实现规模经济效应,提升竞争力。
四、跨国公司战略合作与联盟的实例1. 比亚迪与戴姆勒的合作:比亚迪与戴姆勒合作成立了合资公司,共同研发新能源汽车。
通过双方的资源整合,比亚迪在电动汽车领域取得了突破,而戴姆勒也在中国市场扩大了市场份额。
跨国公司的绩效与薪酬管理研究
跨国公司的绩效与薪酬管理研究[摘要] 随着中国加入世贸组织,中国经济已经与世界经济融为一体,企业对于人才的竞争已经演变成为一种全球性的竞争。
跨国公司的企业绩效是指一定经营期间的企业经营者业绩和企业经营效益。
薪酬是指员工在从事劳动、履行职责并完成任务之后所获得的酬劳或回报。
跨国公司在绩效与管理中存在着一定的问题,然而跨国公司都在积极地寻求解决方案,让企业更好地发展。
[关键词] 跨国公司绩效管理薪酬管理随着经济全球化的加速发展,人类又迈入了一个新的时代—知识经济时代。
在高科技的知识经济中,企业必须依赖其管理人员与技术人员的创造性与主动性来获得竞争优势,因此企业必须要高度重视人的作用,加强对人的管理。
企业管理就必然发展成为以人为中心的人本主义管理,即把人当做企业的主体,确立人在管理中的主导地位,把企业的一切管理活动围绕着调动自身员工的主动性、积极性和创造性来进行和展开。
而绩效与薪酬管理是调动员工积极性的主要因素。
国际企业绩效与薪酬管理存在着巨大的差异,这就使得跨国公司绩效与薪酬管理模式的选择更加复杂重要。
目前我国的跨国公司已经起步并在不断发展,在这一紧要时期必须高度重视绩效与薪酬管理的问题。
本文就是对跨国公司的绩效与薪酬管理进行研究,探索绩效与薪酬管理的作用,并结合跨国公司的实际情况,设计其绩效与薪酬方案。
一、本论文的研究背景、意义和研究目标随着中国加入世贸组织,中国经济已经与世界经济融为一体,企业对于人才的竞争已经演变成为一种全球性的竞争。
特别是大型跨国公司的大举进入,对人才的竞争也愈演愈烈。
随着现代经济的进一步发展,越来越多的现代组织采用了个体绩效薪酬模式和群体绩效薪酬模式。
一个多世纪以来,企业绩效与薪酬问题一直是经济学界和管理学界关注的热点问题。
在当前的经济时代中,跨国企业要想在经济舞台中获得生存空间,很重要的一点就是制定科学合理的绩效与薪酬制度,充分发挥薪酬的杠杆作用,吸引、留住和激励优秀的人才,充分发挥他们的智慧和能力。
中国跨国公司战略及其绩效研究的开题报告
中国跨国公司战略及其绩效研究的开题报告
1. 研究背景和意义
随着全球化的加速和经济发展的不断增长,中国的跨国公司在国际经济舞台上扮演着越来越重要的角色。
这些跨国公司不仅有助于中国企业的国际化进程,还对全球经济的发展产生了重要的影响。
因此,研究中国跨国公司的战略及其绩效,对于理解中国企业在全球市场上的行为和表现,促进中国跨国公司的可持续发展以及深化全球化进程,具有非常重要的意义。
2. 研究问题和目的
本研究的问题是在中国跨国公司战略和绩效方面存在哪些问题,并如何分析和提升中国跨国公司的绩效。
本研究的目的是通过分析中国跨国公司的战略和绩效,提出改进企业战略和绩效的建议,推动中国跨国公司的可持续发展和提升其在全球市场中的竞争力。
3. 研究方法和步骤
本研究主要采用文献分析和实证研究相结合的方法。
首先,通过文献分析,了解中国跨国公司的产业特点、发展趋势、战略方向等方面的研究现状。
其次,在理论基础上,选取数家具有代表性的中国跨国公司作为研究样本,采用财务报表分析、案例研究等实证方法,分析这些公司的战略选择和绩效表现之间的关系,探索中国跨国公司提高绩效的路径和方法。
最后,结合实证研究的结果,提出改进中国跨国公司战略和绩效的建议和对策。
4. 预期成果
本研究预期可以揭示中国跨国公司战略和绩效之间的关系,识别潜在的问题和障碍,提出改进企业战略和绩效的建议和对策,为中国跨国公司的可持续发展和提升其全球市场竞争力提供借鉴和参考。
同时,本研究也可以填补相关研究领域的空白,为中国跨国公司的国际化进程和全球化进程作出贡献。
关于跨国公司组织结构与海外子公司战略绩效关系研究
跨国公司组织结构与海外子公司战略绩效关系研究摘要在全球化趋势下,跨国公司(MNCs)的组织结构和海外子公司的战略绩效成为了重要的研究领域。
本文通过综合分析相关文献,探讨了跨国公司组织结构对海外子公司战略绩效的影响因素,并提出了一些管理策略和建议。
研究发现,跨国公司的组织结构可以影响海外子公司的战略绩效,通过建立有效的沟通机制、协调子公司间的合作以及授权决策权限等方式,可以促进子公司的战略绩效提升。
本文的研究结果对于理解跨国公司的组织结构和海外子公司的战略绩效关系具有重要的理论和实践意义。
1. 研究背景随着全球化的不断深入发展,跨国公司在全球范围内的影响力越来越大。
跨国公司往往通过建立海外子公司来进入国际市场,并期望通过这些子公司获得更高的战略绩效。
然而,由于组织结构的复杂性和文化差异等原因,海外子公司的战略绩效可能会受到许多因素的影响。
2. 跨国公司组织结构对子公司战略绩效的影响因素2.1 组织结构的类型跨国公司的组织结构可以分为集中式和分散式两种。
集中式组织结构中,总部对海外子公司的决策和资源分配具有较高的控制权,而分散式组织结构则在海外子公司中赋予更大的自治权。
研究表明,集中式组织结构可以提供更多的资源和支持,从而提高海外子公司的战略绩效。
2.2 沟通与合作机制有效的沟通和合作机制是跨国公司组织结构对海外子公司战略绩效影响的重要因素之一。
这些机制可以帮助子公司与总部之间建立密切的联系和有效的信息流动,进而提升战略绩效。
例如,定期的交流会议、报告和共享平台可以促进跨国公司内部各个部门和子公司之间的信息交流和学习。
2.3 决策授权与权责制度决策授权和权责制度是跨国公司组织结构的重要组成部分。
在分散式组织结构中,总部会将一定的决策权限授权给海外子公司,以增强其灵活性和创新能力。
研究发现,适度的决策授权可以激发子公司的积极性和创造力,从而提高其战略绩效。
3. 管理策略和建议基于以上研究结果,以下是一些管理策略和建议,以帮助跨国公司提高海外子公司的战略绩效:3.1 建立有效的沟通渠道跨国公司应该建立起有效的沟通渠道,促进总部与海外子公司之间的信息共享和学习。
跨国公司的战略联盟与合作模式
跨国公司的战略联盟与合作模式随着全球化的进程加快,跨国公司在市场竞争中面临着日益复杂的环境和变化。
为了应对这些挑战,越来越多的跨国公司选择通过建立战略联盟和合作模式来实现资源共享、风险分担以及市场拓展。
本文将从不同角度探讨跨国公司的战略联盟与合作模式。
首先,跨国公司通过战略联盟可以实现资源共享和互补。
不同的企业在资源配置和市场渠道方面拥有独特的优势。
通过建立战略联盟,企业可以将各自的资源进行整合和共享,实现互补优势。
例如,一家拥有技术优势但缺乏市场渠道的企业可以与一家拥有市场渠道但缺乏技术优势的企业合作,共同开发新产品并进入新市场。
这样的合作可以有效降低企业的成本、提高效率,推动跨国公司在全球范围内的竞争力。
其次,跨国公司的战略联盟可以实现风险分担。
市场竞争具有不确定性和风险性,企业独自面对市场风险可能会导致巨大损失。
通过与其他企业建立战略联盟,企业可以减少自身的风险承担。
一方面,联盟成员可以共同承担各自在市场中面临的风险,减轻单个企业的压力。
另一方面,联盟成员可以通过信息共享、合作研发等方式提高对市场变化的应对能力,降低风险。
再次,跨国公司的战略联盟可以帮助企业实现市场拓展。
在全球化背景下,市场的竞争越来越激烈。
通过与其他企业建立战略联盟,企业可以通过借助联盟成员的市场渠道和品牌影响力来进入新市场或扩大市场份额。
这种合作模式有助于企业降低市场进入成本、快速积累市场份额,提高企业在全球市场中的竞争力。
然而,跨国公司的战略联盟与合作模式也存在一些挑战和风险。
首先,合作伙伴选择的问题是一个关键因素。
合作伙伴的选择不合适可能会导致合作关系的瓦解或者效果不佳。
因此,企业在选择合作伙伴时需要进行充分的尽职调查和风险评估,确保合作伙伴具备与企业相匹配的资源和能力。
其次,合作中的权益分配问题是一个常见的争议点。
由于合作关系涉及利益分配,不同利益主体之间可能存在利益冲突。
因此,企业需要在合作前明确各自的权益和责任,并建立良好的协调机制,以确保合作关系的稳定和持续。
试论跨国企业战略联盟
试论跨国企业战略联盟1 跨国公司战略联盟的定义与类型1.1 跨国公司战略联盟的定义综合各篇文献,跨国公司战略联盟的定义基本有以下几种:(1)迈克尔.波特在《竞争优势》一书中提出:“联盟是这样一种久期协定,即企业间跨越了常规的市场交易却没有合并。
例子包括专利使用权、营销协作与合资企业。
企业无需扩大其规模却可以通过联盟扩展市场边界。
”(2)John Dunning没有给出具体的释义,不过他描述了战略联盟采用股权共享的方式,如合并、共同出资新建,同时也包括共同研发、生产合作、营销协作等非股权形式。
(3)David Teece解释战略联盟是多个企业为实现资源共享、优势互补等战略目标而进行以契约性为特征的协作。
包括①独一性的使用权;②独一性的协同运作;③技术的互换;④共同研发协议;⑤销售合作。
1.2 跨国公司战略联盟的类型(1)P[?]Ghemawat和C.K.Prahalad依据联盟价值链中伙伴所处的环节差异,把跨国公司战略联盟的类型设定为水平与垂直两种。
(2)美国学者Bernard L.simno根据所有权比例和合伙企业数量这两个维度,将跨国公司战略联盟分为四类:①非正式合作:企业协作,但不存在契约。
②契约性协议:企业联合进行研发,生产和营销活动。
③股权参与:跨国公司在其上游或下游企业中参股,目的在于确保整个价值链的协作关系。
④合资:跨国企业通过不同比例的出资,在分享利润的同时也承担相应的风险。
(3)滕维藻、冼国明在其文章中表明跨国企业战略联盟的方式众多,包括新建合资企业、生产环节分包、生产协作、合作研发、勘探协议等。
2 跨国企业战略联盟的理论基础和形成原因2.1 跨国企业战略联盟的理论基础有关跨国公司战略联盟的理论基础,最主要的有三个理论,分别是价值链理论、交易成本理论、资源基础理论。
(1)价值链理论价值链的概念是Michael E.Porter提出的,他认为企业产生价值的过程可细分为互不相同但又相互关联的增值活动,这些活动可以用一个“价值链”来表示。
跨国公司战略联盟研究
跨国公司战略联盟研究本文共分为六章。
第一章首先是文献综述,对国内外学者关于战略联盟的各种不同观点进行介绍和评论,并进一步分析跨国公司战略联盟形成的宏观背景和微观动因。
然后论述战略联盟的主要特征及其影响。
第二章主要从交易成本理论、价值链理论以及资源基础论分析战略联盟的理论基础,该章为第五章的理论总结作了铺垫。
第三章以R&D联盟为例对跨国公司的战略联盟进行实证分析。
本文在对战略联盟的发展状况作详细的分析基础上,进一步分析战略联盟的效应。
本文认为,战略联盟具有规模经济效应、范围经济效应、速度经济效应、协同效应以及学习和创新效应。
本文还对跨国并购与跨国战略联盟进行比较,从市场进入、控制权和组织学习等方面分析两者的区别。
第四章也是关于跨国公司战略联盟的实证分析。
这里主要分析跨国公司战略联盟在汽车制造业的表现及其发展态势。
首先从日本分包制入手,对汽车制造商与零部件供应商的长期性稳定交易关系的形成及其对竞争优势的构建作深入的分析,并与美国的模式进行比较,进而剖析日本汽车制造业跨国公司如何在海外再造系列结构。
最后,从全球的视角,阐述国际汽车产业竞争格局及其发展趋势并分析其中的原因。
第五章进行理论总结。
本文认为,90年代以来,跨国公司经营战略已经发生从内部一体化向内部一体化的分解的倾向。
跨国公司之间的战略联盟趋势日益明显。
跨国公司通过在全球范围内构筑公司网络,使生产国际分工不仅成为跨国公司内部母子公司之间、子公司之间的专业化分工关系,而且也成为子公司与所在的东道国企业如供应商、经销商等等的专业化分工合作关系。
本文还对邓宁的OLI理论进行评论,本文认为,OLI必须引入动态分析,要更注意OLI三者之间的互动关系。
跨国公司战略管理学派的发展,对跨国公司理论的发展产生了重要影响,使跨国公司的研究重点由存在机制逐步转向发展机制。
本文指出,跨国公司战略联盟的发展,使跨国公司逐渐演变为全球性网络型公司。
跨国公司战略联盟将成为21世纪跨国公司发展的主流趋势。
以跨国公司为核心的产业技术创新战略联盟绩效评价研究
以跨国公司为核心的产业技术创新战略联盟绩效评价研究随着经济全球化的不断深入和信息技术革命所带来的巨大变革,产品的生命周期缩短,消费者的需求更加复杂多变,企业发展所需的资源特别是知识等无形资源正日趋全球化、分散化。
在知识经济时代,高科技已经成为国际竞争的强力杠杆,而技术创新的复杂性以及产业分工使得一个企业没有办法完成所有的生产环节,因此联盟的形式开始出现并迅速发展。
为了提升我国产业核心竞争力,提高企业和产业的技术创新能力,提高科技成果转化率,突破制约产业发展的关键共性技术,我国从2007年开始组建产业技术创新战略联盟,其基本要求就是以企业为主体,以市场需求为导向,因此产业技术创新战略联盟是对传统产学研模式的一种创新。
而跨国公司作为世界经济发展的主角,无疑具有市场、技术、人才等多方面的优势。
我国要想更好的参与国际竞争,一方面可以借助与跨国公司的合作实现技术跨越,同时也迫切需要组建有实力的跨国公司进军海外市场。
另一方面,国外跨国公司战略联盟的形式从上世纪六十年代就开始出现并对跨国公司的发展起到了很大的促进作用。
为应对现今更加复杂的外部动态环境变化,跨国公司需要联盟,联盟也需要跨国公司。
因此在我国组建以跨国公司为核心的产业技术创新战略联盟无疑具有重要的意义。
与此同时,我们必须注意到国外的跨国公司战略联盟具有很高的失败率,根本原因之一就是联盟和成员企业没有进行很好的绩效管理,近几年我国国家层面的产业技术创新战略试点每年都保持四五十家,而地方的联盟更是“遍地开花”,因此为了联盟更好的发展,绩效评价具有非常重要的意义。
本文围绕以跨国公司为核心的产业技术创新战略联盟展开研究工作,阐述了联盟成立的理论基础,系统地总结了国内外对联盟绩效评价的成果。
在联盟绩效评价指标体系建立过程中,以平衡计分卡的思想为基础,结合美国波多里奇国家质量奖在绩效管理方面的优点,从财务层面、客户与市场层面、内务业务流程层面、学习与成长层面、领导力与社会责任层面五个维度建立了本文的绩效评价体系,然后通过我国TD产业联盟的案例,对模糊综合评价法建立的绩效评价模型进行实证研究,验证了绩效评价指标体系的有效性。
跨国公司国际化程度与绩效相关性研究综述
B a s .9 9 将其 做成 指数 。 emi 19 ) h
关键 词 : 国公 司; 跨 国际化程 度 ; 效 绩
针 对 国 际 化 扩 张 能 否 为 企 业 带 来 盈 利 的 研 究 结 果 并
2 .企 业 绩 效 的 衡 量 指 标 。
不 统 一 . 些 研 究 结 论 甚 至 相 互 冲 突 。 R maw my 19 ) 有 a s a (9 5
、
国 际 化 程 度 和 企 业 绩 效 的 衡 量 指 标
1 .国际 化 程 度 的 衡 量 指 标
( ) 维度 单一 指标 。从 企业 经 营 的角度 来衡 量企 业 1单
的 国 际 化 程 度 . 常 用 的 指 标 是 海 外 市 场 销 售 额 占总 销 售 最 额 的 比 重 . 外 市 场 经 营 收 入 占 总 收 入 的 比重 和 出 口销 售 海 额 占总 销 售 额 的 比 重 从 企 业 所 有 权 结 构 的 角 度 来 衡 量 企 业 的 国 际 化 程 度 , 用 的 指 标 包 括 : 业 海 外 资 产 占总 资 常 企 产 的 比重 . 外 子 公 司 的 数 量 。 者 海 外 子 公 司 分 布 国 的 海 或
一
以会 计 为基 础 的财 务指 标着 重 在于 总结历 史 的获? 性
跨国公司的战略联盟与绩效改进
跨国公司的战略联盟与绩效改进在全球化的背景下,跨国公司面临着各种市场挑战和竞争压力。
为了在国际竞争中保持竞争力,越来越多的跨国公司正在选择与其他公司进行战略联盟。
战略联盟是指两个或多个公司在一定的时间期限内,通过协议在某些商业领域共同合作,共同分享风险和收益的合作方式。
这种战略联盟对于跨国公司来说,不仅可以提供市场准入、共享资源和技术创新等方面的优势,还能够帮助改进绩效,增强竞争力。
首先,跨国公司通过与其他公司建立战略联盟,能够更好地利用资源,提高绩效。
在国际市场竞争中,资源的配置和运用是决定企业绩效的关键因素之一。
然而,由于市场的不确定性和风险,跨国公司往往难以独立获取和开发各项资源。
通过与其他公司建立联盟关系,跨国公司可以共享对方的资源,实现资源的共同利用。
例如,合作方可能具有与跨国公司不同的技术和知识背景,通过共享技术和知识,跨国公司可以更好地应对市场需求,提高产品质量和服务水平,从而提高绩效。
其次,战略联盟可以提供更广阔的市场准入机会,增加销售和利润。
在跨国公司扩展市场时,往往面临着各种限制和阻碍,如文化差异、法律法规和市场壁垒等。
通过与其他公司建立战略联盟,跨国公司可以巧妙地利用合作伙伴的市场渠道和品牌影响力,减少进入新市场的风险。
此外,战略联盟还可以降低市场推广和宣传的成本,提高市场覆盖率和知名度。
通过这种方式,跨国公司可以扩大其市场份额,增加销售和利润,提高绩效。
此外,战略联盟还能够促进技术创新和知识共享,提高跨国公司的绩效和竞争力。
在全球化时代,技术创新是企业保持竞争优势的重要手段之一。
然而,由于技术知识的复杂性和不断变化的市场需求,跨国公司难以独立进行技术创新。
通过与其他公司建立战略联盟,跨国公司可以共享对方的技术创新成果和研发成果,实现技术和知识的共同进步。
通过合作伙伴的技术支持和引领,跨国公司可以更好地应对市场挑战,提高产品的竞争力和绩效。
然而,要实现战略联盟的成功和绩效改进,并不是一件容易的事情。
战略联盟对企业绩效的影响研究
战略联盟对企业绩效的影响研究导言在全球化的背景下,企业之间的竞争日益激烈,寻求合作与资源共享的方式成为许多企业追求的目标。
战略联盟作为一种合作模式,已经被广泛运用于企业间的伙伴关系建立。
本文旨在探讨战略联盟对企业绩效的影响,并从不同角度进行综合分析。
第一部分:战略联盟的定义和类型战略联盟,简而言之,是不同企业之间建立长期合作关系的一种模式。
这种合作可以是多方共建的,也可以是两方之间的双边合作。
战略联盟可以体现在各个方面,包括市场拓展、技术共享、资源整合等。
第二部分:战略联盟对企业绩效的积极影响1.资源共享与互补战略联盟可以帮助企业合理配置和共享资源,实现资源的最优利用。
比如,一家企业拥有先进的生产技术,而另一家企业拥有庞大的市场份额,通过战略联盟,两家企业可以互相分享资源,达到互补优势,提高绩效。
2.市场拓展与渗透通过战略联盟,企业可以共同开拓新市场,共同参与行业竞争。
联盟的成员通过共同营销和品牌推广,可以更好地渗透和占领市场份额,增强企业的竞争力和绩效。
3.技术创新与升级战略联盟可以促进企业之间的技术创新与升级。
通过共同研发和技术交流,企业可以获取最新的技术进步,提升产品和服务的质量,进而提高企业的绩效指标。
第三部分:战略联盟对企业绩效的潜在风险1.资源依赖与控制失衡战略联盟的一方可能过度依赖另一方的资源,一旦合作关系出现问题,可能会导致资源的失衡和企业绩效下降。
此外,若一方对资源的掌控能力强,有可能使得另一方受制于人,在合作中难以真正实现共赢。
2.文化差异与管理冲突企业之间的文化差异可能成为战略联盟中的一大隐患。
一方面,文化差异可能导致合作伙伴之间的理念、管理方式的冲突,影响联盟的顺利运作;另一方面,文化差异还可能导致合作伙伴在信息传播、决策制定等方面存在障碍,限制企业绩效的提高。
3.竞争合作风险战略联盟中的合作伙伴可能存在竞争合作的风险。
一方面,合作伙伴可能在联盟之外展开竞争,不利于联盟内部的稳定与发展;另一方面,合作伙伴之间的利益分配可能存在不公平问题,导致合作关系破裂,对企业绩效产生负面影响。
绩效考核在跨国公司中的实施与效果评估
绩效考核在跨国公司中的实施与效果评估绩效考核是跨国公司中管理人员常使用的一种工具,旨在评估员工的工作表现,并为组织提供关于员工绩效的定量数据。
有效的绩效考核不仅能够激励员工积极工作,而且可以帮助公司更好地实现组织目标。
然而,在跨国公司中实施绩效考核存在许多挑战,而评估绩效考核的效果也是重要的。
本文将探讨绩效考核在跨国公司中的实施和效果评估,并提供相应的解决方案。
一、跨国公司中绩效考核的实施1. 定目标和指标:跨国公司在实施绩效考核时,首先需要设定明确的目标和指标。
这些目标和指标应该与公司的战略目标和价值观相一致,同时考虑员工的具体工作职责和所在国家的文化背景。
2. 制定评估标准:制定评估标准是跨国公司中绩效考核的关键步骤之一。
评估标准应该能够客观地评估员工的绩效,并且能够适应不同国家和文化环境下的差异。
同时,需要确定评估标准的权重,以便更好地衡量员工在不同绩效指标上的表现。
3. 收集数据:为了评估员工的绩效,跨国公司需要收集相关的数据。
这些数据可以来自员工的工作记录、客户评价、同事的反馈等。
在收集数据的过程中,需要确保数据的准确性和可靠性,避免主观因素对评估结果产生影响。
4. 评估和反馈:在收集到数据后,跨国公司需要对员工的绩效进行评估,并及时给出反馈。
评估过程应该严格按照设定的评估标准进行,以确保评估结果的客观性。
同时,及时的反馈可以增强员工的工作动力,并提供改进的机会。
二、跨国公司中绩效考核的效果评估1. 绩效目标的实现:跨国公司需要评估绩效考核对目标的实现程度。
通过比较实际绩效与设定目标之间的差距,可以评估绩效考核是否能够推动员工实现公司的战略目标。
2. 基于结果的激励:绩效考核应该与激励制度相结合,以便激励员工积极工作。
评估绩效考核的效果时,需要考虑激励措施是否能够有效提高员工的绩效,是否能够帮助公司吸引和留住优秀人才。
3. 职业发展和培训:绩效考核不仅可以评估员工的绩效,还可以为员工的职业发展提供指导。
【推荐下载】对于跨国公司绩效考评研究
对于跨国公司绩效考评研究这是一篇对于跨国公司绩效考评的文章。
中国文化深受儒家思想的影响,与西方文化相比更加注重人与人之间关系和谐融洽,比较西方文化强调的自我意识,中国的团队精神和集体利益高于一切的观念更加适合中国企业。
企业推行绩效考评的最终目的是最大限度地激励员工的工作热情,对员工行为进行约束和牵引,对员工的技能和专长进行培训,提高工作绩效水平。
员工的工作绩效直接关系到企业的竞争力效益,员工的绩效考核系统是依据各个部门的战略目标制定的,所有公司员工的考评过程全部记录在系统平台上,员工可以随时查阅自己的考评计划、进程等等,根据自己的考核信息及时改进不足的地方。
在评价员工工作业绩时,为了确保评价结果公正、透明,以避免评价结果可能带有的主观性,用来评价业绩好坏的成本数据应多数来自其他相关部门。
在评价外籍员工时更应该注意考评的公平、透明,为避免理解上的误差,必要时还应该配备翻译。
对外籍员工的管理,绩效考评公正透明不仅可以鼓励努力工作的员工,还能让员工知道自己付出的努力应该得到多少回报,尽可能地挽留公司需要的人才。
公司对员工绩效考评重视责任结果导向,个人绩效承诺完成情况和行为能力是绩效考评的依据。
在制定个人绩效承诺的绩效目标之前,员工与管理者应该充分沟通、达成共识,共同制定个人绩效承诺。
随着公司的发展进步,越来越多的大学生、社招员工、甚至是欧美籍员工会不断填充到公司大集体中,员工自身素质有了很大的提高,对个人的生活空间、发展空间都有很高的要求。
特别是欧美等国家的员工,他们一般不会牺牲个人时间来专研业务,更不会为了多挣钱或升职把个人业绩承诺定得很高。
公司在与员工制定个人绩效承诺的绩效目标之前与员工协商,可以避免把绩效目标定得太高,员工因为压力过大而离职,给公司造成损失。
跨国公司员工的工作性质多数是跨部门项目团队的合作,他们经常要加入多个项目组,有时项目组甚至由几个国家的员工组成。
不同部门、不同国籍的员工协同合作,共同完成同一个项目。
跨国战略联盟视角下企业绩效问题研究——以中国马钢公司与韩国浦项制铁公司为例
企业绩效 问题研 究
以 中国马钢 公 司与韩 国浦 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ制铁 公司 为例
孟 菲 熊华兵 江 南大学商学 院 2 2 4 2 1 1
盟 公 司 的 生 产 、 经 营 、研 发 等 方 面 财 务 指 标和其 他方 面 的非财务 指标 。 二 是 组 成 战 略 联 盟 企 业 本 身 的绩 效 问题 。这 种 对 组 成 战 略 联 盟 企 业 本 身 绩 效 的 考 察 主 要 关 注 在 得 到 另 一 企 业 的 资 源互 补 、风 险分 担 、技术 研究互 助等 方 面 的 优 势 后 在 战 略 、 研 发 、 营 销 、生 产 等 方 面 的 综 合 状 况 的 评 价 , 同样 可 以 将 财务 指 标 和 非财 务 指标 结 合起 来考 察 。 其 示 意 图二 如 下 : 可 见 ,第 二 种 绩 效 是 考 察 在 联 盟 后 , 到 资 源 互 补 、技 术 和 管 理 互 补 、 得 风 险 分 担 等 方 面 以 后 战 略 公 司 的 绩 效 变 化 。本 文 以第 二种 绩效为 研究 对象 ,并 以 马 钢 集 团 和 韩 国 项 浦 公 司 为 对 象 进 行 案例分 析 。
近 年 来 ,随 着 世 界 经 济 一 体 化 程 度
的不 断加 强 ,市 场经济 的竞 争力度 也在 不断 的提升 。因此 自 2 0世 纪 8 0年 代 以 来 , 越 来 越 多 的 国 际 型 企 业 从 共 赢 的 着 眼 点 出 发 选 择 了 战 略 联 盟 方 式 作 为 自身 的 发 展 方 向 ,在 国 际 上 寻 求 战 略 联 盟 。 跨 国 战 略 联 盟 能 取 得 “ 赢 ” 效 应 ,促 双 成 企 业 新 的增 长 , 但 跨 国 联 盟 的 不 稳 定 性 、 失 败 率 高 达 6 % 左 右 的 实 际 也 深 为 0
跨国公司的目标管理与绩效考评
跨国公司的目标管理与绩效考评在当今全球化的经济环境中,跨国公司面临着复杂多变的市场和激烈的竞争。
为了在不同的国家和文化中取得成功,有效的目标管理与绩效考评体系至关重要。
目标管理是跨国公司战略规划和运营执行之间的桥梁。
它明确了公司在一定时期内想要达成的目标,并将这些目标分解到各个部门和团队,乃至每个员工身上。
对于跨国公司来说,制定目标需要充分考虑全球市场的多样性和不确定性。
例如,不同国家的经济发展水平、政策法规、消费者需求和文化差异等因素都会影响目标的设定。
以一家跨国电子产品公司为例,如果其目标是在全球范围内提高市场份额,那么在发达国家市场,可能侧重于推出高端创新产品,以满足消费者对品质和技术的高要求;而在发展中国家市场,可能更注重提供性价比高的产品,以适应消费者对价格的敏感性。
同时,目标还需要具有可衡量性和时间限制。
比如,在某个特定的时间段内,要在某个地区实现销售额增长百分之多少,或者推出多少款新产品等。
绩效考评则是衡量目标达成情况的重要手段。
对于跨国公司而言,由于其业务分布广泛,建立科学合理的绩效考评体系面临诸多挑战。
首先是指标的设定。
除了常见的财务指标,如销售额、利润等,还需要考虑非财务指标,如市场占有率、客户满意度、员工满意度、创新能力等。
而且,这些指标在不同的国家和地区可能具有不同的权重。
在考评过程中,数据的收集和分析也是一个难题。
由于跨国公司的业务跨越多个国家和地区,数据的来源广泛且格式不一,需要进行有效的整合和标准化处理。
此外,还需要考虑不同国家和地区的会计准则、税收政策等因素对数据的影响。
为了确保绩效考评的公正性和客观性,跨国公司通常会采用多种考评方法相结合的方式。
比如 360 度考评,不仅上级对下级进行评价,下级也可以对上级进行反馈,同事之间相互评价,同时还会收集客户的意见。
这样可以从多个角度全面了解员工的工作表现。
另外,跨国公司还需要关注绩效考评结果的应用。
考评结果不应仅仅用于薪酬调整和晋升决策,更应该用于发现问题、改进工作流程、制定培训计划以及调整战略方向。
经济全球化背景下跨国公司绩效评估研究
经济全球化背景下跨国公司绩效评估研究随着经济全球化的不断发展,跨国公司已经成为了全球经济中的主要角色之一。
这些公司拥有着海量的资源和先进的管理经验,通过跨国投资、合作和并购等方式在不同国家和地区开展业务,成为了全球经济联系和发展的主要推动力。
然而,随着市场环境的变化,跨国公司的绩效表现也逐渐受到了越来越多的关注。
跨国公司绩效评估是一个非常复杂的领域,需要考虑众多因素。
首先,跨国公司需要在不同的国家和地区开展业务,每个国家和地区的市场环境、政策法规、文化背景和消费习惯都可能存在很大的差异,这需要跨国公司根据实际情况灵活调整经营策略。
其次,跨国公司还需要面对来自竞争对手的压力,如何在竞争中脱颖而出,保持优势地位也是一个重要考虑因素。
最后,跨国公司还需要充分考虑社会责任、环境保护等方面的问题,遵守相关法律法规和行业标准。
在跨国公司绩效评估中,有一些主要的指标被广泛应用。
其中包括营业额、利润、股东回报率、市场份额、员工满意度、社会责任表现等。
这些指标虽然各具特点,但是都能够反映出公司的业务覆盖范围、市场竞争能力、资源利用效率、社会形象和企业文化等方面的信息,是衡量跨国公司绩效的重要工具。
另外,跨国公司的绩效评估还需要考虑到所处的不同行业。
不同行业所面临的市场环境、竞争程度、技术门槛等都有所不同,因此,跨国公司绩效评估也应在不同行业范畴内进行更加详细的分析。
例如,在制造业领域,企业生产效率、产品质量、供应链管理等是比较重要的指标;而在服务业领域,企业客户满意度、服务质量、客户忠诚度等则是更加重要的指标。
在跨国公司绩效评估中,还有一些特殊的情境需要考虑。
例如,在跨国并购过程中,对于并购后公司的绩效评估需要加强重视。
对于跨国企业在不同国家、地区之间的收益转移、资产重组、税务筹划等行为,也需要加强跨国合作、信息共享和协调,避免出现不公平竞争和避税企图等违规行为。
此外,跨国公司绩效评估也需要引入一些新的评估指标,如数字化转型程度、创新能力、知识产权保护、信息安全防护能力等。
跨国公司战略与业绩分析:2023年度报告
跨国公司战略与业绩分析:2023年度报告尊敬的领导、同事们:大家好!我在此向大家呈报我们公司2023年的战略与业绩分析报告。
本报告将全面客观地评估过去一年的工作情况,并提出未来的计划和目标,旨在传达我们公司的业务状况和发展方向。
首先,让我们回顾一下去年的工作。
在战略方面,我们公司坚持以市场为导向,积极调整和优化产品结构,加大产品研发和创新力度。
我们深入开拓国际市场,积极推动全球化战略,通过合作伙伴关系的建立和加强,进一步提高了公司在海外市场的竞争力。
在市场拓展方面,我们公司不断加强与各国政府和企业的合作,开展互利共赢的项目,进一步扩大了国际市场份额。
我们优化了市场营销策略,加大了宣传推广力度,有效提升了品牌知名度和影响力。
在业绩方面,去年我们公司取得了显著的成绩。
销售额稳步增长,实现了新的突破。
利润增长幅度也远超预期,在同行业中名列前茅。
这得益于我们团队的共同努力和精细管理,以及市场需求的积极变化。
然而,我们也要清醒地认识到,面对日趋激烈的市场竞争和全球经济的不确定性,我们仍面临一些挑战。
首当其冲的是,我们的产品在某些市场上面临着竞争对手的激烈压力。
同时,供应链的稳定性和成本控制也是我们需要着重关注的问题。
基于对过去一年工作的总结,我们制定了明确的未来计划和目标。
首先,我们将进一步巩固现有市场份额,加强产品的技术升级和品质提升。
其次,我们将加大市场开拓力度,在新兴市场和发展中国家抓住机遇,实现规模和效益的双提升。
同时,我们会加强人才培养和团队建设,提高员工的专业能力和团队协作能力。
最后,我要强调的是,我们公司的成功离不开每一位员工的辛勤付出和专业能力的发挥。
通过集思广益、积极改进,我们相信我们可以在未来取得更加辉煌的成绩。
非常感谢大家对公司的支持和付出,让我们一起努力,为公司的未来增添新的辉煌!谢谢!。
绩效评估体系的设计与实施一家跨国公司的案例分析
绩效评估体系的设计与实施一家跨国公司的案例分析绩效评估体系的设计与实施:一家跨国公司的案例分析绩效评估对于跨国公司的管理至关重要,它能够帮助企业提升员工的工作质量和效率,推动组织的整体发展。
本文将以一家跨国公司为案例,探讨其绩效评估体系的设计与实施,并通过分析其成功经验,总结出一些值得参考的经验和教训。
1. 绩效评估体系设计的背景与目的此处描述该跨国公司为提升员工绩效而制定绩效评估体系的背景和目的。
例如,该公司可能面临员工绩效不一致、缺乏激励机制等问题,通过设计绩效评估体系来解决这些问题。
2. 绩效评估指标的确定与权重分配描述公司如何确定绩效评估指标并分配权重。
可以考虑介绍该公司的目标管理方法、关键绩效指标等。
同时强调指标的选择应与公司战略和职位要求相一致。
3. 绩效评估流程的制定与沟通详细描述绩效评估的流程,包括评估周期、评估方法和流程步骤等。
还要提及如何与员工进行有效沟通,以确保他们理解评估标准和流程,并解答他们可能有的疑问与意见。
4. 绩效评估结果的报告与反馈描述该公司如何报告和反馈员工的绩效评估结果。
可以考虑通过制定评估报告和个人面谈等方式,向员工提供明确的评估结果,并鼓励他们根据反馈进行改进。
5. 绩效评估结果的考核与激励机制讨论该公司如何利用绩效评估结果进行个人和团队的考核与激励。
例如,可以介绍该公司的绩效奖金制度、晋升机制等,强调激励机制与绩效评估的紧密关联。
6. 绩效评估体系的持续改进与优化强调绩效评估体系的持续改进和优化对于公司长期发展的重要性。
可以描述该公司如何通过定期评估和反馈,及时调整和改进绩效评估体系,以确保其与组织发展的需求保持一致。
通过以上案例分析,我们可以总结出一些关键的经验和教训。
首先,绩效评估体系的设计应与公司战略和职位要求相一致。
其次,清晰的评估流程和与员工的有效沟通非常重要,可以提高员工对绩效评估的参与度和理解程度。
此外,绩效评估结果的报告和反馈,以及与考核与激励机制的结合,能够激发员工的动力并促进个人和团队的发展。
跨国公司论文:跨国公司国际化程度与绩效相关性研究
跨国公司论文:跨国公司国际化程度与绩效相关性研究摘要:文章使用面板数据方法,以73家发达国家和71家新兴市场跨国公司为研究样本,分别对国际化程度与绩效的关系回归分析。
分析结果表明,跨过公司国际化程度和财务绩效之间存在m型相关关系。
在整合现有研究的基础上,文章提出了四阶段模型,国际化程度与绩效的相关性问题做出了统一的解释。
关键词:跨国公司;国际化程度;绩效;四阶段模型一、样本选择和统计描述为了对来自发达国家和新兴市场跨国公司的国际化程度与其财务绩效进行比较研究,我们以2004年~2006年根据海外资产总额排名的发达国家和新兴市场最大的100家非金融跨国公司为基础,筛选出连续三年进入排行榜的非金融跨国公司共计144家跨国公司。
其中,来自发达国家的跨国公司有73家,新兴市场的跨国公司有71家。
发达国家包括澳大利亚、加拿大、芬兰、法国、德国、爱尔兰、意大利、日本、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、瑞士、英国和美国;新兴市场包括巴西、中国大陆、埃及、中国香港地区、印度、马来西亚、墨西哥、菲律宾、韩国、新加坡、南非、中国台湾地区和委内瑞拉。
在本文所选的73家发达国家跨国公司中,2004年~2006年企业平均总资产最小的是197.37亿美元,最大的是7070.29亿美元。
相比较而言,本文入选的新兴市场的跨国公司无论从资产规模还是从销售规模都比发达国家跨国公司小很多,样本中仅有22.5%的新兴市场跨国公司的资产规模超过样本中发达国家跨国公司总资产的最小值。
对样本的描述性统计详见表1。
二、研究方法、思路与结果在本研究中,我们收集了横截面观察值和时间序列观察值相结合起来的数据,即面板数据(panel data)。
面板数据方法在近年来“国际化—绩效”关系研究中频繁使用(bowen & wiersema,1999)。
在采用跨国公司国际化程度和财务绩效指标的截面数据的同时增加时间序列数据,可以增加观测值,不仅能提高估计量的抽样精度,而且能比单截面数据建模获得更多的动态信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
跨国公司战略联盟绩效研究
网络经济是伴随着信息革命而出现的一种崭新的经济形态。
随着网络经济的迅速崛起和快速发展,技术和信息扩散日趋加快,同时人们消费日趋个性化、多样化,致使产业和产品的生命周期缩短,研发费用在产品中的比重不断提高,竞争国际化和激烈化的程度进一步加剧,企业生产经营的环境因素正在发生根本性变化,个体企业全能竞争的战略受到了严峻的挑战。
20世纪80年代以来,西方跨国公司对竞争战略进行了创造性的调整,从对立竞争转向合作竞争,开始结成战略联盟组织形式。
通过结成战略联盟,参与各方能够在一定程度上降低竞争风险、降低生产成本、规避市场进入障碍、获得新技术、形成行业标准等,总之,能够解决许多靠个体企业无法解决的问题,从而提高了各参与方的竞争力。
跨国公司之间结成战略联盟伙伴关系,基于多种不同动机。
动机不同,采取的战略联盟形式不同。
跨国公司战略联盟伙伴之间能够形成兼容的战略目标,是伙伴之间合作的基础,然而公司个体目标和利益的差别,又使得公司之间存在着直接的或间接的竞争。
根据跨国公司战略联盟动机及相应战略特征的不同,尽管可以综合归纳为利润获取型和能力增强型两种主要形式,但战略联盟为各参与方带来的收获是千差万别的。
同时战略联盟组织形式的不稳定性,使得跨国公司在战略联盟的过程中要面对战略联盟所独具的风险。
如何评价跨国公司战略联盟绩效,哪些因素影响了跨国公司战略联盟绩效,以及影响绩效的各因素与绩效之间的关系是怎样的,是当前企业界和理论界都共同关心的问题。
国内外不少学者先后对战略联盟的定义、类型、特点、动因、风险等从不同角度进行了分析研究,为其后的战略联盟研究打下了基础。
但是,相比之下,对跨国公司战略联盟绩效的评价指标体系、评价模型、评价标准以及影响战略联盟绩效的因素与绩效之间定性关系的研究相对较少。
然而这正是对战略联盟研究最具有现实意义的课题。
本文通过文献回顾与评述、采取理论论证、专家评分、数学模型、实证研究和案例分析相结合的方法,在阐明有关概念的基础上,进一步分析跨国公司形成战略联盟的动机及相应战略特征,在此基础上把跨国公司战略联盟归纳为能力增。