历史建筑保护的价值基础浅析

历史建筑保护的价值基础浅析
摘要历史建筑是一个综合价值的承载体，多样化的保护与再生策略体现了对各类价值的不同追求倾向。

不同的保护和再生策略体现着不同的价值倾向，实际上随着保护理念的发展和进步，保护对象的外延不断扩展，保护的价值观得到不断的修正，变得越来越多元化，保护的策略也必然由单一走向多元。

关键词历史建筑；保护策略；价值基础
1 保护和再生的价值基础
历史建筑是一个综合价值的承载体，多样化的保护与再生策略体现了对各类价值的不同追求倾向。

里格尔将历史建筑的各种价值分为了两类：一类是既往的价值，包括历史价值、岁月价值等；另一类是当下的价值，包括艺术价值、使用价值。

1.1 保护和再生的价值基础
（1）历史价值与城市多样性
历史价值是历史建筑所具有的特殊价值，使之区别于城市中的其他建筑。

这种价值是建筑从过去走到现代，历经时代而获得的。

历史价值以时间为线索，与历史建筑所具有的其他价值相关联，是对历史建筑发展层级中各个时间断面下的艺术性、纪念性等相关价值的总括。

历史建筑记录着不同时代背景下的生活形态和美学认知而真实的存在于当下，有着来自不同时代、政治制度、生活方式的痕迹，传递着世世代代人们的生活信息、艺术品位和美学态度。

人们对历史价值的溯求总是伴随着对历史建筑所经历的时代层次的挖掘，不同时代的烙印为人们提供了多样性的体验和感知。

丰厚的历史感使这些历史建筑成为现代城市空间和场所中的锚固点。

另一方面，在一个快速变化的城市中，过去留下的可见、有形的历史建筑传达出场所的历史性和连续性，各种历史建筑的存在是一个地区特定时代变迁的见证。

历史价值虽然是一个关于“过去”的概念，但它同时也是“未来”的起点。

对建筑个体而言，历史价值关乎历史建筑的发展轨迹，对于城市中所有不同的历史建筑而言，历史价值则关乎城市的发展面貌。

在城市更新的过程中，对不同历史建筑历史价值的判斷和选择，很大程度上影响了城市形态的变化。

无论对不同历史建筑个体的历史价值如何取舍，在城市中留存一定数量的历史建筑并使之继续生存下去，都会使城市具有多样性的活力。

（2）岁月价值与城市记忆
岁月价值是历史建筑的另一个具有时间属性的特质。

里格尔曾将纪念物（mounment）分为有意识纪念物（intentional monument）和无意识纪念物（unintentional monument）。

然而无论是有意识纪念物或者是无意识纪念物，都会因为历经岁月，积累事物演进的痕迹而具有岁月价值。

历史建筑所涵带的岁月信息既包括来自主体的使用痕迹，也包括自然气候等岁月演进的痕迹，是一种物质实体随着时间演进逐渐消磨所积累的精神和情感价值。

历史建筑的表达会随着时间和使用而改变，这种改变不仅仅是建筑形式及设计风格的变化，也包括肌体的老化和结构的改变，这是一座历史建筑从过去到今天，再走向未来的内在逻辑。

一方面建筑每经历一次使用上的改变，即具有一种新的品质，种种信息在原初的基底上不断累积、叠加，甚至交流、碰撞；另一方面，当一次由于使用需求造成的改变结束后，建筑的“人为建造”便停止了，但这并不意味着“建造”的彻底停止。

风雨的侵袭促使建筑的表面老化和销蚀，标志着时间的流逝。

这种痕迹将岁月的流逝真实地刻于建筑之上，将每一次“人为建造”的痕迹晕染在一起，构成了历史的连续性。

直到建筑带着所有这些信息立于当下，与我们而言，已成为“记忆的储存器”。

这里，存在着两种记忆：“直接的记忆”，指的是与建筑原初形状或是风格有关的记忆；另一种是“间接的记忆”，指的是唤起历史场所感的那种记忆。

对于直接和间接记忆的有意识处理将为建筑增添一些超越了仅仅满足实用功能的深刻意义。

象征和细部则会为建筑提供统一性，将建筑及建筑的历史与地方背景联系起来。

岁月价值为历史建筑的后续发展提供了清晰的内在逻辑，也为建筑有关直接和间接记忆的有意识处理赋予了真实性的框架。

（3）使用价值与城市的可持续发展
历史价值和岁月价值是两种具有历时性的动态概念，是对历史建筑“过去”状态的解读，而历史建筑的生命延续至当下，如何减缓它的衰退并引导它进入下一个健康的生命周期则是一个基于当下并面向未来的命题。

使用价值是历史建筑固有的一种“当下价值”，在现代的保护理念中，使用价值是历史建筑生命周期借以延续的重要特质。

随着时间推移，建筑的使用价值会逐渐降低，甚至消失殆尽。

区别于以往博物馆式的留存方式，现代保护理念更注重历史建筑使用价值的延续和提升。

尤其是对于城市中大量存在的一般性历史建筑，保护和再生即是要改善历史建筑各种层面的“过时”，延续并平衡其使用价值与各种现代性需求的差异。

现代历史建筑保护和再生理念对历史建筑的使用价值有了更客观、综合的认识。

使用价值一方面指建筑本身物质结构的可用性，另一方面也是历史建筑所具有的各种价值在当前生存和发展需求下博弈的体现。

现代的保护观是一种使城市平衡、有序、和谐发展的观念，而再生是一种可以令城市持续发展的观念，它的目的在于保护对城市发展而言具有可利用价值的历史和文化资源。

不同的保护和再生策略体现着不同的价值倾向，实际上随着保护理念的发展和进步，保护对象的外延不断扩展，保护的价值观得到不断的修正，变得越来越多元化，保护的策略也必然由单一走向多元。