文学批评的常用方法
批评方法
伦理道德方法的不足，一是常将"美"、"善"混同，忽视文学的审美特点，进行道德说教；一是抹煞道德的社会历史和阶级差别，将善恶抽象化。
4、社会历史
社会历史批评强调文学与社会历史的联系和社会历史对作家及其作品的制约和影响作用，致力于揭示文学现象的社会历史根源。
社会历史批评源远流长，无论中国和外国，从古代人们就很重视文学同社会的关系以及文学的社会作用，作为一种理论体系，是由意大利科学家维科（1668-1744）正式提出和建立的。后来英国文学史家丹纳又对社会历史批评法作了进一步阐述。俄国别林斯基等人，也是采用这种批评进行广泛的文学批评活动的。
2、印象批评
印象批评是根据自己的印象和感受对文学作品进行批评，不讲具体道理，不作分析说明。与印象批评相类似的还有评点式批评，即把对作品的印象和感受，通过评点--"总评"、"眉批"、"夹注"等形式，直接加在作品之中。
3、伦理道德
文学上的伦理道德批评，强调文学作品“惩恶扬善”和道德教化作用，肯定文学在社会人生中的积极作用。这种批评方法在中外文学史上都有过广泛的影响，对文学发展起到过积极作用。
马克思主义文学批评以唯物辩证法为理论基础，自然十分重视文学与社会历史的联系。但马克思主义文学批评在强调社会历史对文学制约的同时，注重文学的主观色彩和审美特质。
5、心理分析
心理分析批评学说认为文学创作动力是作家的性本能，是他们受到压抑的本能的宣泄，是一种无意识、潜意识的联想和流动。因而，文学批评的任务就对这种潜意识、无意识的开掘和探究。
接受美学对读者的阅读作了比较深入细致的研究，提出了"期待视野"、"垂直接受"、"水平接受"、"隐在的读者"等概念，具有重要价值。
文学批评方法详解
文学批评方法详解文学批评是一种对文学作品进行评价、解析和分析的方法。
通过运用不同的批评方法，人们能够更深入地理解和欣赏文学作品。
本文将详细介绍几种常见的文学批评方法。
1. 传统批评方法1.1 描述性批评法描述性批评法是最基本也是最常见的文学批评方法之一。
它主要关注文学作品的内容和形式，通过详细描述作品的各个方面，揭示作品的主题、情节、角色等。
描述性批评法帮助读者更好地理解作品，同时也为其他批评方法的运用提供了基础。
1.2 评价性批评法评价性批评法侧重于对文学作品的价值和质量进行评价。
批评家会根据自己的观点和标准，对作品进行评判，如赞美、批评、比较等。
评价性批评法能够帮助读者了解作品的优缺点，从而形成自己的评价和观点。
2. 结构批评方法结构批评方法主要关注文学作品的结构和组织形式。
它通过分析作品的叙事结构、章节划分、语言运用等，揭示作品内在的逻辑和艺术结构。
结构批评方法可以帮助读者理解作品的整体架构，同时也揭示了作者运用结构元素来传达主题和意图的方式。
3. 历史批评方法历史批评方法将文学作品置于它们所处的历史背景中进行分析和解读。
它关注作品与当时社会、文化、政治背景的关系，揭示作品的时代特征和作者的创作意图。
历史批评方法有助于读者更好地理解作品的文化背景，并将其视为时代的产物。
4. 符号批评方法符号批评方法将文学作品中的符号和象征意义作为分析的重点。
它认为文学作品中的语言和形象具有象征性，能够代表更深层次的意义。
批评家通过解读作品中的符号和象征，揭示作品的隐含意义和主题，帮助读者更深入地理解作品的内涵。
通过运用以上几种文学批评方法，读者能够更全面地理解和分析文学作品。
各种批评方法相互补充，使我们能够从不同的角度来观察和解读作品，进一步挖掘作品的深意和美感。
在文学批评中，我们可以根据需求和目的选择适合的批评方法，以提升我们的批评能力和欣赏水平。
> 请注意，以上内容仅供参考，具体应用时还需根据具体情况进行调整和深入研究。
文学批评方法与案例
文学批评方法与案例文学批评是对文学作品进行深入分析与评价的一种学术研究方法。
通过运用一系列批评理论和方法，可以揭示文学作品的内在价值、意义和审美特点，帮助读者更好地理解和感受文学作品所传达的思想和情感。
本文将探讨几种常见的文学批评方法，并通过相关案例加以说明。
一、传统批评法传统批评法是文学批评的基础和起点，它强调对文学作品的文本进行详细解读和阐释。
其中最重要的方法之一是形式主义批评，它关注作品的形式结构、语言运用和艺术技巧等方面，通过分析和比较不同文本的特点，揭示文学作品的美学价值。
例如，对于鲁迅的《狂人日记》这篇小说，形式主义批评法可以从文本的叙述视角、篇章结构、语言风格等方面分析其独特之处，以及这些特点如何突出表达了作品的主题和社会意义。
二、结构主义批评法结构主义批评法强调文学作品的结构和符号系统，并认为这些结构和符号所构成的网络决定了作品的意义和价值。
通过分析作品的符号、象征以及结构之间的关系，揭示作品背后的深层含义。
例如，对于加西亚·马尔克斯的《百年孤独》，结构主义批评法可以从时间结构、家族关系的线索等方面探讨作品中隐含的象征意义，如房屋的寓意、命名的象征等，从而揭示出整个作品所表达的文化与社会观念。
三、后现代批评法后现代批评法强调了对文学作品中的权力、權威和身份的质疑，并对现实世界的构建和意义进行挑战。
其核心思想是拒绝固定的真理和正统的权威观点，注重对边缘化群体和边缘文化的关注。
例如，对于托尼·莫里森的《亲爱的》这本小说，后现代批评法可以从女性视角、种族视角等出发，对作品中涉及到的种族歧视、性别问题等进行深入分析和评价，以及探讨《亲爱的》对于美国文化的影响和反映。
综上所述，文学批评方法是帮助读者深入理解和欣赏文学作品的重要工具。
无论是传统批评法、结构主义批评法还是后现代批评法，都可以从不同角度和层面揭示作品的意义和价值。
通过运用这些批评方法，读者可以更加全面地认识文学作品，并从中获得丰富的审美体验和思想启迪。
文学批评的八种方法
文学批评的八种方法
文学批评主要的八种方法：社会历史批评、心理批评、文体学批评、文本批评、性别批评、文化批评、读者批评和道德批评。
这几种方法并不是文学批评方法的全部，文学批评方法将会在文学发展中不断地推陈出新。
（1）社会历史批评，主要是从社会历史发展的角度来研究文学和社会生活的关系。
（2）精神分析抨击，主要分析作家作品的无意识，尤其就是性的性欲。
（3）语义批评，立足于文学文本，尤其是诗歌，对其中语言意义的阐释。
（4）故事情节抨击，分析叙事文尤其就是小说的描述方式和故事情节结构。
（5）性别批评，是从女性意识的角度来观照所有的文学作品。
（6）读者生产抨击，研究做为抨击主体的读者在抨击活动中的创造性促进作用。
（7）文化批评
（8）道德抨击
1、有洞见必然有盲视，没有一种批评方法具有万能的效应，每一种批评方法都有它的合理性和局限性。
2、在抨击实践中，须要根据抨击对象的相同特征选择相同的抨击方法，同时也可以使用多种抨击方法，形成对文学现象的多侧面、多层次的研究。
3、文学批评方法本身具有未完成性。
这几种批评方法只是展示了认识文学的几个角度，并不是文学批评方法的全部，批评方法将会在文学发展中不断地推陈出新。
中国古代文学批评方法
中国古代文学批评方法
中国古代文学批评方法主要有以下几种：
1. 文字评价方法：对文学作品的内容、结构、语言、形式等方面进行具体的文字评价。
常见的评价技巧包括对人物塑造、情节安排、意象运用、修辞手法等进行赞赏或批评。
2. 修辞学批评方法：通过对文学作品中修辞手法的运用进行分析和评价，如对比、比喻、夸张等，以评述作品的艺术特色和表达效果。
3. 思想批评方法：从作品的思想内涵、观点倾向等方面进行评价和评论，探讨作品对社会现象、人类命运、价值观念等问题的认识与表达。
4. 形式批评方法：评价文学作品的形式特点和艺术风格，如对诗歌的韵律、对白的对仗等进行评述和分析。
5. 历史批评方法：从研究文学作品所处的历史背景、时代精神等方面评价作品的历史价值，以及作品对后世的影响和意义。
6. 比较批评方法：通过与其他作品的对比，从同类作品中寻找优劣之处，探讨作品在同类文学作品中的地位和价值。
这些方法在中国古代文学批评中相互交织，常常结合使用，以全面评价古代文学作品的艺术价值和社会意义。
文学批评方法与文学评论技巧总结
文学批评方法与文学评论技巧总结文学批评的存在为文学创作提供了重要的参考和评价标准，同时也为读者提供了更深入的理解和欣赏文学作品的途径。
本文总结了几种常见的文学批评方法和文学评论技巧，帮助读者更好地了解和运用这些方法和技巧。
一、文学批评方法1. 传统批评方法传统批评方法是指对文学作品进行历史、社会和文化背景分析，通过考察作品的创作背景和时代特征，揭示其中蕴含的深层意义。
这种批评方法强调作品与时代的关系，并通过对比和对照的方式，评价作品的思想性、艺术性和时代性。
2. 结构主义批评方法结构主义批评方法关注文本的内部结构和关系，分析作品中的符号、图式和反复出现的意象，揭示作品中的意义和上下文之间的关系。
这种批评方法通过对文本的解构和重构，寻找其中的普遍规律和意义，加深对作品的理解和解读。
3. 后现代主义批评方法后现代主义批评方法强调对文本的多样性和模糊性的理解，并拒绝传统的统一性和确定性。
这种批评方法关注文本中的断裂、重组和边缘性，探索其中的多重声音和多元文化的碰撞与交融。
后现代主义批评方法提倡对作品的开放性和多样性的理解。
二、文学评论技巧1. 分析手法在文学评论中，分析手法是一种常见的技巧，通过对作品中的语言、结构、情节和人物形象等要素进行详细的分析，揭示作品的内涵和艺术特点。
可以从宏观和微观两个层面进行分析，帮助读者更好地理解和解读作品。
2. 文本解读文本解读是一种重要的技巧，通过对作品文本的详细解读和分析，揭示其中的隐喻、象征和意义。
可以关注作品中的关键词、意象和对比等元素，从中寻找作者的意图和主题，并通过合理的论证和举例来支持解读观点。
3. 比较分析比较分析是一种常用的评论技巧，通过将多个作品进行对比，揭示其相似性和差异性。
可以从不同的角度出发，比如同一作者的不同作品之间的对比，或者是不同作者的相似主题和风格之间的对比，可以帮助读者更全面地理解和评价作品。
4. 评价观点在文学评论中，明确的评价观点是至关重要的，可以根据自己对作品的理解和评价，提出具体的意见和观点。
文学批评的方法
文学批评的方法
文学批评是一种对文学作品进行评论和分析的方法,旨在揭示作品的思想、情感和艺术形式等方面的特点和价值。
以下是几种基本的文学批评方法:
1. 分析作品结构:分析作品的整体结构和故事情节,探讨作者的构思和布局,以及其中的情节转折和情感冲突。
2. 解读作品主题:深入探讨作品的主题和象征意义,分析作者对主题的阐释和表达,以及作品中反映出的价值观和人生观。
3. 比较作品风格:比较不同作品的风格、手法和特点,探讨其中的相似之处和差异,更好地理解作家的创作思路和艺术风格。
4. 分析作者的情感表达:探讨作者在作品中的情感表达和心理状态,分析作品中的细节和描写,更好地理解作者的情感和思想。
5. 评价作品价值:对作品的价值进行评估,包括对作品的创新程度、文学价值和历史意义等方面的评价。
6. 寻求读者反馈:收集读者的反馈和评论,了解读者对作品的看法和评价,更好地理解作品的价值和意义。
这些方法可以单独或结合使用,有助于文学批评家更好地理解文学作品,揭示其内在含义和艺术价值。
文学批评的方法与实践
文学批评的方法与实践首先，文学批评是对文学作品进行系统性、理性的分析、评述、评价的活动，其目的是揭示作品的艺术特征，阐明其价值，对文学创作和文学研究具有重要意义。
文学批评的方法主要包括以下几种：一、历史批评法：这种方法主要是以文学作品所处的时代背景、社会历史背景、文化环境为依据，探究作品与文化时代的内在联系，并分析作品与时代、文化、人群的相互作用。
二、形式批评法：这种方法主要是从文学作品的表面形式入手，研究其构思、情节发展、人物刻画、语言运用等方面的技巧和效果，并探究这些技巧和效果对作品整体的艺术效果产生的影响。
三、结构批评法：这种方法主要是从作品的整体结构入手，研究作品的组成要素、结构安排、层次分明、环环相扣等方面的技巧和效果，并探究这些技巧和效果对作品整体的艺术效果产生的影响。
四、主题批评法：这种方法主要是从作品的主题入手，研究作品所揭示的人性问题、社会问题、价值观念等方面的意义，从中探究作品对人们的启示和教诲，对读者的影响和启示。
五、心理批评法：这种方法主要是从作品所刻画的人物内心、情感、意志、欲望等方面入手，分析作品所揭示的人类心理状态和变化，并探究这些心理变化对人类生存、发展的影响。
文学批评的实践过程中，应该注意以下几点：一、全面分析：对文学作品进行批评时，不应仅仅从单一的角度入手，而是通过多种批评方法，全面分析作品的艺术特征和价值。
二、客观公正：批评者需要保持对作品的客观评价，特别是避免批评受到个人情感、偏见、利益等因素的影响，以确保批评的公正性。
三、精准表达：批评者需要准确表达自己的批评意见和评价结果，尽可能让读者了解作品的优点和不足之处，并且能够具体地指出作品的缺陷以及改进的方向。
四、相互尊重：批评者需要尊重作者和作品，避免使用恶意攻击、诋毁等方式，同时也需要尊重其他批评者的评价意见，避免在评价中过于主观或情绪化。
五、具备批评者素养：批评者需要具备专业素养、文学修养等方面的知识和技能，才能有能力对文学作品进行深入分析和评价，具备写作文学批评文章的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1. 书名和最初的出版的日期 2. 作者的姓名和生卒年代 3. 主要人物的姓名及其主要性格特征 4. 故事梗概（plot) 5. 故事的叙事者和叙事人称(poit of view)
6. 故事中描述的事件及事件发生的先后顺序 7. 主导故事的语气，以及作者对于中心人物或主要
事件的态度
8. 简要评说故事的写作风格，并用简短的引文予以 说明
读者反应批评研究：为何不同的人或不同的阶级， 对同一部作品的看法完全不同。此批评着重探讨 宗教的、文化的和社会的价值观与标准如何影响 对一部作品的理解。与性别观批评相同的是，它 也探讨为何男人和女人带着不同的假定去理解同 一部作品。
9. 解结构批评 Decostructtion Criticism
⑵,评论要有客观性.要以事实说话,要以理服从, 不能乱扣帽子.
⑶,评论要有艺术性.要评得深入浅出,评得入情 入理,评得恰到好处.四两拨千斤,谈笑见针砭.阅 读文学作品,欣赏影视艺术,对作家,作品和其他 文学现象进行的评论属于文学评论.
写文学评论要注意以下几点:
⑴,要注意评论的科学性.要以科学的文学理论为指导, 实事求是地进行评论,不要以个人的直觉和偏见任意地 拔高或贬低.
解结构批评家注重如何使用语言来获得文学效果。 由于他们认为“不存在确实可靠地解释，唯有相 互冲突的解释”，从而力图弄明白为何某些解释 被归结为确实可靠的。
解结构主义最大的特点就是反中心，反权威， 反二元对立，反非黑即白的理论。
解结构注意攻击的目标是逻各斯中心主义，试 图打破现有的单元化程序。把整体的东西东西 分解为互不相干的碎片或零件的活动。如：写 作与阅读的差距（偏差）永远存在，一个被解 结构的文本会显示出许多同时存在的各种观点， 而这些观点通常会彼此冲突。
3. 历史观批评 Historical Criticism
历史观批评，试图通过研究产生作品的社会的、 文化的和知识的历史背景来理解作品。这包括 作家的生平和生活环境。历史观批评主要不是 为当今的读者解释文学作品，而是通过重新挖 掘过去的作品当初发表时的确切意思和含义， 来帮助我们理解作品。历史观批评以研究作品 意义的变迁为出发点，如词语对最初读者的涵 义，以及语言形象和作品中人物在那个时代可 能引起的联想。
⑵,要注意见解的独创性.要深入了解准确把握评论对象, 挖掘出作品的思想意义和艺术特色,从而提出自己新颖, 深刻,精辟的见解;而不是浮光掠影地泛泛而谈,分析不 得要领,只是发表一些陈旧,肤浅,庸俗的见解.
⑶,要注意评论语言的生动性.评论语言与议论文的语言 有相同的地方,如要求语言表达准确,严密;又有不同的 地方,需要讲求适当的文采,增强表达的形象性与生
5. 心理分析批评 Psychonanlytic Criticism
现代心理学对文学和文学批评，都有巨 大的影响。弗洛伊德的心理分析理论， 通过研究诸如意愿的实现和满足、性欲 和性满足、无意识行为、行为抑制等新 的或有争议的领域，改变了我们人类的 行为观念。通过证明语言和象征反映无 意识的惧怕和欲念，Freud还扩展了我们 对语言和象征如何发挥作用的认识。
常用的心理批评方法
1）研究作家的创作过程：文学才能的本 质是什么？文学才能如何与正常的大脑 功能发生关系？
2）对个别作家做心理研究。现代的大多 数文学传记，都利用心里学来理解其研 究对象的心理和行为。
3）分析文学作品的虚构人物
6. 社会学批评 Sociological Critism
社会学批评，依据文学作品产生和接受的文化、 经济和政治背景，来研究文学作品。批评家 W.Scott说：“艺术不是在真空里创造出来的，它 不仅仅是一个个人的作品，而是一个作者在具体 的时间、空间，对一个社会做出反应的作品；他 是这个社会里的一个重要成员，因为他充当发言 人的角色。”社会学批评家研究文学家与社会的 关系，有时根据作者的社会地位去评价社会环境 如何影响作家的创作。社会学批评也分析文学作 品的社会性——文化、经济、政治因素对文学作 品的直接和间接作用。另外，社会学批评研究读 者对于文学作品的形成的作用。
2. 生平批评 Biographical Criticism
这种批评方法的理论核心是：文学作品 是具体的个人写的，所以了解作者的生 平有助于更好地理解他的作品。读过作 家的传记之后，很快就能明白，作者的 经历如何直接和间接地决定了他们所创 造的作品的模样。阅读作者的生平，能 改变读者对其作品的反应，还可能加深 反应。
4.艺术底蕴 小说的底蕴从内核中剥离出来，并赋予它一个完整的艺术形式， 让它滋生出一些艺术的血肉，使它变得清晰和具体，就形成了艺术底蕴。小 说获得成功的奥妙在于作品集中地凝结和有力地散透出深刻丰富的艺术底蕴。 我们需要从小说中把它吸收出来，写入我们的评论中。
5.文字驾御及其他 指修炼文字的功夫和文字的风格。还有表达技巧、引经据 典的准确、客观理据的支持等方面，也是小说评论的一个重要环节。
文学批评的常用方法
1. 形式批评 Formalist Criticism
形式批评主要关注作品中的词语，而不 是作者生平的真相，或产生该作品的历 史环境。注重作品的形式特征——语言风 格、作品结构、语言形象、语气腔调和 文学类别。但也不是鼓励地去研究这些 成分，而是所有这些成分发挥的总体效 果。
评论一种文学作品，可以根据产生该作品的时 代和地域，去研究发掘特殊的时间和地点如何 影响作品的意义。
4. 性别观批评 Gender Critism
性别观批评考察性别观如何影响作家对 文学作品的创作和读者对文学作品的理 解。性别研究始于女权运动。
性别观批评是从性别的角度出发，并以 性别为焦点看待文学作品。
4/观点明朗
写评论类的文章，要有自己的观点，同 一篇文章中的观点不能自相矛盾。
确立观点时，思路要清晰，确立的观点 必须是自己阐述得清的，最忌讳东拉西 撤，半天也没有将观点阐明。
写思想评论要注意以下几点
⑴,评论要有针对性.对所评论的思想,要有清楚, 正确的,充分的认识和理解,从而做到对症下药, 有的放矢地解决问题.
9. 故事中讽刺性描写及其在故事中的作用 10. 用一个句子概括故事的主题 11. 如果有的话，说出主要象征意义及其涵义 12.对故事的总的评价，简要地提出自己的观点。
2/不夹带个人情感
要做到这点并不容易，珞涟经常可以在一些所谓的评 论性文章里看到“我认为”“我感觉”之类的言语。 我不客气的说，夹杂着这类言语的评论，有很大的主 观臆断成分，应尽量避免。
怎样写小说评论
小说的三大特点：“叙述描写为主要手 段，用艺术概括的方法塑造人物形象， 通过较完整的故事情节和生动的形象表 达主题”，那么我们写小说的评论也得 从这三大特点上着手。具体来说，应该 从以下五个方面对小说进行评论。
1. 立意设置 指小说所反映的中心思想是什么。是否立意深刻，是否独具慧眼， 是否匠心独运，是否文约意中。小说在人生上有什么价值，有什么启示。
7. 神话批评Mythological Criticism
神话批评是跨学科的批评，综合人类学、心里 学、历史学和宗教比较的眼光。心理批评研究 艺术家本人。神话批评，通过追溯个人的想象 力，如何利用不同文化和时代共有的神话和象 征，来研究艺术家共有的人性。这里的“神话” 概念，不同于描写超自然的神，如太阳神之类 的传统故事，而是指古代或现代来源地一种故 事，其情节象征人类或自然现象的深刻事实。
如何写评论
写评论性的文章，需要注意以下几个方面
1/详尽阅读所评文章 在没有详尽阅读所评文章的时候，请不
要撰写评论类的文章，因为你的评论一 定会偏离轨道。
写评论类的文章，需要知道文章创作的 背景`原由以及作者的一些写作习惯，另 外，还需要结合已有的对该文章言论， 综合融会。
研究文学作品，还必须熟悉作品的方方 面面，具体来说包含如下内容：
比如，以社会学批评的眼光去看待 Shakespeare，就可能关注伊丽莎白时代剧作 家和演员的经济地位；也可能会研究剧本里所 表达的政治思想；还可能讨论伊丽莎白时代的 观众的性格，对左右戏剧的主题、腔调和语言 起什么作用。
马克思主义文学批评，是一种颇有影响的社会 学批评。这种文学批评特别关注作品里的经济 和政治成分。
神话批评的中心概念是“原型” （archetype)——唤起普遍反映的象征、人物、 情节或场面、形象。
8. 读者反应批评 批评Reader-Response Criticism
读者反应批评，是在解释一种作品的意思的同时， 描写作品在读者内心所引起的反应。读者反应批 评家认为，任何一种作品提供的都不是独立的意 思；完全独立于读者自己的解释的文学作品根本 不存在。在读者反应批评家看来，一部作品在未 经阅读和解释之前，并未真正完成。
2. 情节结构 小说是由背景、人物和危局构成的，它们被安排进一个格局或情 节之中形成了情节结构。结构通过横向、纵向的立体展开，便形成结构的艺 术框架。主要落实在场面（或称描述单元）与情节（或称事情转折点）的设 置、把握上。小说是否情节完整、曲折跌宕、引人入胜的戏剧性情节等是评 论的关键。
3. 人物塑造 人物是必不可缺少的，没有人便没有事，也就没有了小说。塑造 人物的方法是多种多样的，不同的小说作者有不同的创造手法。作为评论文 章，我们主要从人物肖像描写、人物行动描写、人物细节描写、人物语言、 人物心理等方面着手。
如果你认为写不好，太容易夹带个人情感，那么
就请尽早放弃写作这类文章。若强行写作，就算写完，
也不会是一篇有意义的文章。源自还有一点，假如所评论的文章内叙述的事件及情感与 自身有关或相似，那么也请放弃。理由是，在这种情 况下写出的评论，容易有偏向性。没有良好的心态前， 还是不去涉及比较好。