文学批评的常用方法
批评方法
伦理道德方法的不足，一是常将"美"、"善"混同，忽视文学的审美特点，进行道德说教；一是抹煞道德的社会历史和阶级差别，将善恶抽象化。
4、社会历史
社会历史批评强调文学与社会历史的联系和社会历史对作家及其作品的制约和影响作用，致力于揭示文学现象的社会历史根源。
社会历史批评源远流长，无论中国和外国，从古代人们就很重视文学同社会的关系以及文学的社会作用，作为一种理论体系，是由意大利科学家维科（1668-1744）正式提出和建立的。后来英国文学史家丹纳又对社会历史批评法作了进一步阐述。俄国别林斯基等人，也是采用这种批评进行广泛的文学批评活动的。
2、印象批评
印象批评是根据自己的印象和感受对文学作品进行批评，不讲具体道理，不作分析说明。与印象批评相类似的还有评点式批评，即把对作品的印象和感受，通过评点--"总评"、"眉批"、"夹注"等形式，直接加在作品之中。
3、伦理道德
文学上的伦理道德批评，强调文学作品“惩恶扬善”和道德教化作用，肯定文学在社会人生中的积极作用。这种批评方法在中外文学史上都有过广泛的影响，对文学发展起到过积极作用。
马克思主义文学批评以唯物辩证法为理论基础，自然十分重视文学与社会历史的联系。但马克思主义文学批评在强调社会历史对文学制约的同时，注重文学的主观色彩和审美特质。
5、心理分析
心理分析批评学说认为文学创作动力是作家的性本能，是他们受到压抑的本能的宣泄，是一种无意识、潜意识的联想和流动。因而，文学批评的任务就对这种潜意识、无意识的开掘和探究。
接受美学对读者的阅读作了比较深入细致的研究，提出了"期待视野"、"垂直接受"、"水平接受"、"隐在的读者"等概念，具有重要价值。
文学批评方法详解
文学批评方法详解文学批评是一种对文学作品进行评价、解析和分析的方法。
通过运用不同的批评方法，人们能够更深入地理解和欣赏文学作品。
本文将详细介绍几种常见的文学批评方法。
1. 传统批评方法1.1 描述性批评法描述性批评法是最基本也是最常见的文学批评方法之一。
它主要关注文学作品的内容和形式，通过详细描述作品的各个方面，揭示作品的主题、情节、角色等。
描述性批评法帮助读者更好地理解作品，同时也为其他批评方法的运用提供了基础。
1.2 评价性批评法评价性批评法侧重于对文学作品的价值和质量进行评价。
批评家会根据自己的观点和标准，对作品进行评判，如赞美、批评、比较等。
评价性批评法能够帮助读者了解作品的优缺点，从而形成自己的评价和观点。
2. 结构批评方法结构批评方法主要关注文学作品的结构和组织形式。
它通过分析作品的叙事结构、章节划分、语言运用等，揭示作品内在的逻辑和艺术结构。
结构批评方法可以帮助读者理解作品的整体架构，同时也揭示了作者运用结构元素来传达主题和意图的方式。
3. 历史批评方法历史批评方法将文学作品置于它们所处的历史背景中进行分析和解读。
它关注作品与当时社会、文化、政治背景的关系，揭示作品的时代特征和作者的创作意图。
历史批评方法有助于读者更好地理解作品的文化背景，并将其视为时代的产物。
4. 符号批评方法符号批评方法将文学作品中的符号和象征意义作为分析的重点。
它认为文学作品中的语言和形象具有象征性，能够代表更深层次的意义。
批评家通过解读作品中的符号和象征，揭示作品的隐含意义和主题，帮助读者更深入地理解作品的内涵。
通过运用以上几种文学批评方法，读者能够更全面地理解和分析文学作品。
各种批评方法相互补充，使我们能够从不同的角度来观察和解读作品，进一步挖掘作品的深意和美感。
在文学批评中，我们可以根据需求和目的选择适合的批评方法，以提升我们的批评能力和欣赏水平。
> 请注意，以上内容仅供参考，具体应用时还需根据具体情况进行调整和深入研究。
文学批评方法与案例
文学批评方法与案例文学批评是对文学作品进行深入分析与评价的一种学术研究方法。
通过运用一系列批评理论和方法，可以揭示文学作品的内在价值、意义和审美特点，帮助读者更好地理解和感受文学作品所传达的思想和情感。
本文将探讨几种常见的文学批评方法，并通过相关案例加以说明。
一、传统批评法传统批评法是文学批评的基础和起点，它强调对文学作品的文本进行详细解读和阐释。
其中最重要的方法之一是形式主义批评，它关注作品的形式结构、语言运用和艺术技巧等方面，通过分析和比较不同文本的特点，揭示文学作品的美学价值。
例如，对于鲁迅的《狂人日记》这篇小说，形式主义批评法可以从文本的叙述视角、篇章结构、语言风格等方面分析其独特之处，以及这些特点如何突出表达了作品的主题和社会意义。
二、结构主义批评法结构主义批评法强调文学作品的结构和符号系统，并认为这些结构和符号所构成的网络决定了作品的意义和价值。
通过分析作品的符号、象征以及结构之间的关系，揭示作品背后的深层含义。
例如，对于加西亚·马尔克斯的《百年孤独》，结构主义批评法可以从时间结构、家族关系的线索等方面探讨作品中隐含的象征意义，如房屋的寓意、命名的象征等，从而揭示出整个作品所表达的文化与社会观念。
三、后现代批评法后现代批评法强调了对文学作品中的权力、權威和身份的质疑，并对现实世界的构建和意义进行挑战。
其核心思想是拒绝固定的真理和正统的权威观点，注重对边缘化群体和边缘文化的关注。
例如，对于托尼·莫里森的《亲爱的》这本小说，后现代批评法可以从女性视角、种族视角等出发，对作品中涉及到的种族歧视、性别问题等进行深入分析和评价，以及探讨《亲爱的》对于美国文化的影响和反映。
综上所述，文学批评方法是帮助读者深入理解和欣赏文学作品的重要工具。
无论是传统批评法、结构主义批评法还是后现代批评法，都可以从不同角度和层面揭示作品的意义和价值。
通过运用这些批评方法，读者可以更加全面地认识文学作品，并从中获得丰富的审美体验和思想启迪。
文学批评的八种方法
文学批评的八种方法
文学批评主要的八种方法：社会历史批评、心理批评、文体学批评、文本批评、性别批评、文化批评、读者批评和道德批评。
这几种方法并不是文学批评方法的全部，文学批评方法将会在文学发展中不断地推陈出新。
（1）社会历史批评，主要是从社会历史发展的角度来研究文学和社会生活的关系。
（2）精神分析抨击，主要分析作家作品的无意识，尤其就是性的性欲。
（3）语义批评，立足于文学文本，尤其是诗歌，对其中语言意义的阐释。
（4）故事情节抨击，分析叙事文尤其就是小说的描述方式和故事情节结构。
（5）性别批评，是从女性意识的角度来观照所有的文学作品。
（6）读者生产抨击，研究做为抨击主体的读者在抨击活动中的创造性促进作用。
（7）文化批评
（8）道德抨击
1、有洞见必然有盲视，没有一种批评方法具有万能的效应，每一种批评方法都有它的合理性和局限性。
2、在抨击实践中，须要根据抨击对象的相同特征选择相同的抨击方法，同时也可以使用多种抨击方法，形成对文学现象的多侧面、多层次的研究。
3、文学批评方法本身具有未完成性。
这几种批评方法只是展示了认识文学的几个角度，并不是文学批评方法的全部，批评方法将会在文学发展中不断地推陈出新。
中国古代文学批评方法
中国古代文学批评方法
中国古代文学批评方法主要有以下几种：
1. 文字评价方法：对文学作品的内容、结构、语言、形式等方面进行具体的文字评价。
常见的评价技巧包括对人物塑造、情节安排、意象运用、修辞手法等进行赞赏或批评。
2. 修辞学批评方法：通过对文学作品中修辞手法的运用进行分析和评价，如对比、比喻、夸张等，以评述作品的艺术特色和表达效果。
3. 思想批评方法：从作品的思想内涵、观点倾向等方面进行评价和评论，探讨作品对社会现象、人类命运、价值观念等问题的认识与表达。
4. 形式批评方法：评价文学作品的形式特点和艺术风格，如对诗歌的韵律、对白的对仗等进行评述和分析。
5. 历史批评方法：从研究文学作品所处的历史背景、时代精神等方面评价作品的历史价值，以及作品对后世的影响和意义。
6. 比较批评方法：通过与其他作品的对比，从同类作品中寻找优劣之处，探讨作品在同类文学作品中的地位和价值。
这些方法在中国古代文学批评中相互交织，常常结合使用，以全面评价古代文学作品的艺术价值和社会意义。
文学批评方法与文学评论技巧总结
文学批评方法与文学评论技巧总结文学批评的存在为文学创作提供了重要的参考和评价标准，同时也为读者提供了更深入的理解和欣赏文学作品的途径。
本文总结了几种常见的文学批评方法和文学评论技巧，帮助读者更好地了解和运用这些方法和技巧。
一、文学批评方法1. 传统批评方法传统批评方法是指对文学作品进行历史、社会和文化背景分析，通过考察作品的创作背景和时代特征，揭示其中蕴含的深层意义。
这种批评方法强调作品与时代的关系，并通过对比和对照的方式，评价作品的思想性、艺术性和时代性。
2. 结构主义批评方法结构主义批评方法关注文本的内部结构和关系，分析作品中的符号、图式和反复出现的意象，揭示作品中的意义和上下文之间的关系。
这种批评方法通过对文本的解构和重构，寻找其中的普遍规律和意义，加深对作品的理解和解读。
3. 后现代主义批评方法后现代主义批评方法强调对文本的多样性和模糊性的理解，并拒绝传统的统一性和确定性。
这种批评方法关注文本中的断裂、重组和边缘性，探索其中的多重声音和多元文化的碰撞与交融。
后现代主义批评方法提倡对作品的开放性和多样性的理解。
二、文学评论技巧1. 分析手法在文学评论中，分析手法是一种常见的技巧，通过对作品中的语言、结构、情节和人物形象等要素进行详细的分析，揭示作品的内涵和艺术特点。
可以从宏观和微观两个层面进行分析，帮助读者更好地理解和解读作品。
2. 文本解读文本解读是一种重要的技巧，通过对作品文本的详细解读和分析，揭示其中的隐喻、象征和意义。
可以关注作品中的关键词、意象和对比等元素，从中寻找作者的意图和主题，并通过合理的论证和举例来支持解读观点。
3. 比较分析比较分析是一种常用的评论技巧，通过将多个作品进行对比，揭示其相似性和差异性。
可以从不同的角度出发，比如同一作者的不同作品之间的对比，或者是不同作者的相似主题和风格之间的对比，可以帮助读者更全面地理解和评价作品。
4. 评价观点在文学评论中，明确的评价观点是至关重要的，可以根据自己对作品的理解和评价，提出具体的意见和观点。
文学批评的方法
文学批评的方法
文学批评是一种对文学作品进行评论和分析的方法,旨在揭示作品的思想、情感和艺术形式等方面的特点和价值。
以下是几种基本的文学批评方法:
1. 分析作品结构:分析作品的整体结构和故事情节,探讨作者的构思和布局,以及其中的情节转折和情感冲突。
2. 解读作品主题:深入探讨作品的主题和象征意义,分析作者对主题的阐释和表达,以及作品中反映出的价值观和人生观。
3. 比较作品风格:比较不同作品的风格、手法和特点,探讨其中的相似之处和差异,更好地理解作家的创作思路和艺术风格。
4. 分析作者的情感表达:探讨作者在作品中的情感表达和心理状态,分析作品中的细节和描写,更好地理解作者的情感和思想。
5. 评价作品价值:对作品的价值进行评估,包括对作品的创新程度、文学价值和历史意义等方面的评价。
6. 寻求读者反馈:收集读者的反馈和评论,了解读者对作品的看法和评价,更好地理解作品的价值和意义。
这些方法可以单独或结合使用,有助于文学批评家更好地理解文学作品,揭示其内在含义和艺术价值。
文学批评的方法与实践
文学批评的方法与实践首先，文学批评是对文学作品进行系统性、理性的分析、评述、评价的活动，其目的是揭示作品的艺术特征，阐明其价值，对文学创作和文学研究具有重要意义。
文学批评的方法主要包括以下几种：一、历史批评法：这种方法主要是以文学作品所处的时代背景、社会历史背景、文化环境为依据，探究作品与文化时代的内在联系，并分析作品与时代、文化、人群的相互作用。
二、形式批评法：这种方法主要是从文学作品的表面形式入手，研究其构思、情节发展、人物刻画、语言运用等方面的技巧和效果，并探究这些技巧和效果对作品整体的艺术效果产生的影响。
三、结构批评法：这种方法主要是从作品的整体结构入手，研究作品的组成要素、结构安排、层次分明、环环相扣等方面的技巧和效果，并探究这些技巧和效果对作品整体的艺术效果产生的影响。
四、主题批评法：这种方法主要是从作品的主题入手，研究作品所揭示的人性问题、社会问题、价值观念等方面的意义，从中探究作品对人们的启示和教诲，对读者的影响和启示。
五、心理批评法：这种方法主要是从作品所刻画的人物内心、情感、意志、欲望等方面入手，分析作品所揭示的人类心理状态和变化，并探究这些心理变化对人类生存、发展的影响。
文学批评的实践过程中，应该注意以下几点：一、全面分析：对文学作品进行批评时，不应仅仅从单一的角度入手，而是通过多种批评方法，全面分析作品的艺术特征和价值。
二、客观公正：批评者需要保持对作品的客观评价，特别是避免批评受到个人情感、偏见、利益等因素的影响，以确保批评的公正性。
三、精准表达：批评者需要准确表达自己的批评意见和评价结果，尽可能让读者了解作品的优点和不足之处，并且能够具体地指出作品的缺陷以及改进的方向。
四、相互尊重：批评者需要尊重作者和作品，避免使用恶意攻击、诋毁等方式，同时也需要尊重其他批评者的评价意见，避免在评价中过于主观或情绪化。
五、具备批评者素养：批评者需要具备专业素养、文学修养等方面的知识和技能，才能有能力对文学作品进行深入分析和评价，具备写作文学批评文章的能力。
文学批评方法与案例
文学批评方法与案例文学批评是对文学作品进行深入分析、评价和解读的一种学术研究方法。
通过文学批评，人们可以更好地理解文学作品的内涵和艺术价值，同时也可以从中获得启发和思考。
本文将介绍几种常见的文学批评方法，并结合具体案例进行分析，以便读者更好地理解和掌握这些方法。
一、传统文学批评方法。
1. 文本批评法，文本批评法是对文学作品的文字、结构、语言、风格等方面进行深入分析和评价的方法。
通过对文本的细致阅读和解读，可以揭示出作品的内在含义和艺术特点。
例如，对于莎士比亚的《哈姆雷特》，可以从情节、人物形象、对话等方面展开分析，揭示出作品的深层含义和艺术魅力。
2. 历史批评法，历史批评法是通过对作品所处的历史背景和时代精神进行分析，来揭示作品的社会意义和历史价值。
例如，对于《红楼梦》，可以从清朝社会的政治、经济、文化等方面入手，揭示出作品所反映的社会现实和时代特征，以及作者对这些现实的批判和思考。
3. 形式主义批评法，形式主义批评法注重作品的艺术形式和结构，强调作品的独特性和创新性。
例如，对于马尔克斯的《百年孤独》，可以从其奇特的叙事结构、多重时间线索等方面展开分析，揭示出作品的艺术魅力和创新之处。
二、现代文学批评方法。
1. 结构主义批评法，结构主义批评法注重作品的符号、符号系统和符号结构，通过对符号的解读和分析来揭示作品的意义和内涵。
例如，对于《瓦尔登湖》，可以从自然符号、孤独符号、自由符号等方面展开分析，揭示出作品所蕴含的深刻哲理和人文关怀。
2. 后现代批评法，后现代批评法强调作品的多样性、多元性和开放性，注重对作品的多重解读和多重意义进行探讨。
例如，对于乌尔夫的《奥兰多》，可以从性别、身份、历史等方面展开分析，揭示出作品的多重意义和多重解读可能。
3. 文化批评法，文化批评法注重作品的文化背景和文化内涵，通过对文化符号、文化意义、文化传统等方面进行分析，来揭示作品的文化价值和文化意义。
例如，对于《飘》，可以从南北战争背景、南方文化传统、女性形象等方面展开分析，揭示出作品的文化内涵和文化意义。
文学批评方法详解
文学批评方法详解引言文学批评是研究和评价文学作品的一种方法，它不仅能够深入挖掘文学作品的内涵和价值，还能够促进文学艺术的发展和创新。
本文将详细介绍几种常见的文学批评方法，帮助读者更好地理解和应用这些方法。
1.传统批评方法传统批评方法是文学批评中最早的方法之一，它主要关注作品的形式、结构和风格等方面。
传统批评方法强调研究文学作品的历史背景和文化背景，通过分析作者的意图和风格手法，从而揭示作品的内涵和价值。
传统批评方法的主要特点是理性、客观和科学性。
研究者通过对作品进行系统分析，提出批评观点和见解，并结合相关的理论和经验进行解读。
这种方法能够帮助读者更好地理解和欣赏文学作品，同时也促进了文学批评的发展和进步。
2.结构主义批评方法结构主义批评方法强调文学作品中的结构和符号体系，通过分析作品的结构和符号的关系，揭示作品中的隐藏意义和象征性。
结构主义批评方法认为作品不仅仅是表达作者个人情感和思想的工具，更是一种符号系统，需要通过符号的运用来进行解读和理解。
结构主义批评方法的主要特点是抽象、理论化和系统化。
研究者通过对作品中的结构和符号进行深入研究和分析，提出批评观点和见解。
这种方法强调文学作品中的系统性和符号性，能够帮助读者更好地理解作品中的隐含意义和象征性，同时也推动了文学批评的理论研究和创新。
3.后现代批评方法后现代批评方法是一种相对较新的文学批评方法，它从哲学和社会学等多个学科领域借鉴了一些理论和观点。
后现代批评方法强调文学作品中的个体性和多元性，认为作品的意义是多样且不确定的，需要读者自行去解读和理解。
后现代批评方法的主要特点是折断、流变和碎片化。
研究者通过对作品中的语言、结构和符号等进行拆解和重新组合，提出多样化的批评观点和见解。
这种方法突破了传统的批评框架，强调读者在解读和理解作品时的主动性和创造性。
结论文学批评方法的选择取决于研究员的兴趣和目的。
不同的方法有不同的优缺点，各种方法互相交织和影响，促进了文学批评的发展和创新。
文学批评方法简介
文学批评方法简介文学批评是研究、评价文学作品的一种学术活动。
它旨在通过各种方法和理论，对文学作品进行深入分析、解读和评价。
以下将介绍几种常见的文学批评方法。
第一，传统批评方法。
传统批评方法主要包括文学史批评、文学题材批评和文学形式批评等。
文学史批评关注于作品与文学史的关系，探讨作品在文学发展中的地位和影响。
文学题材批评分析作品的主题和情节，试图揭示作品所描绘的人类生活的意义。
文学形式批评则着眼于作品的艺术形式，如诗歌、小说、戏剧等，探究其特点和技巧。
第二，恢复主义批评方法。
恢复主义批评方法强调作者原意的重要性，关注作品与作者背景的关系。
例如，生物批评从生物学角度分析作家的身世、社会环境和生物心理，以理解作品的创作动力和意图。
心理批评则聚焦于作家的心理状态，揭示作品与作者个人经历的内在联系。
第三，结构主义批评方法。
结构主义批评方法关注作品的结构、符号和语言等方面，强调文本内部的语义关系和象征意义。
结构主义批评方法包括符号学批评和话语分析等，通过分析符号的意义和语言的运用，揭示作品的深层含义。
例子有，符号学批评可以解读作品中象征、隐喻和象征符号的使用。
而话语分析则从文本本身的语言结构入手，分析句子结构、语义关系以及修辞手法。
第四，后现代批评方法。
后现代批评方法强调对作品的解构和重建，并关注作品与社会、历史和文化背景的关系。
后现代批评方法如解构主义批评和文化批评等，试图打破二元对立、关注权力和意识形态等议题。
解构主义批评通过对文本中内在悖论和矛盾的探讨，揭示其中的权力结构和意义模糊性。
文化批评则强调文学作品与社会文化的关联，分析文化符号和文化意义。
总结以上只是几种常见的文学批评方法的简介，现实中批评方法的应用形式更为多样和复杂。
针对不同作品和研究目的，我们可以灵活运用不同的批评方法进行深入分析和评价。
通过批评方法的运用，我们能够更加全面地理解和评价文学作品，挖掘其深层以及潜在的意义，从而增加我们对文学的审美享受和认知深度。
文学批判方法知识点
文学批判方法知识点文学批判是一种对文学作品进行深入分析和评估的方法，旨在揭示作品的内涵、风格、意义和作者的意图。
本文将介绍几种常见的文学批判方法，包括形式主义、结构主义、后现代主义批评以及女性主义批评。
一、形式主义形式主义是一种关注作品形式和结构的批判方法。
形式主义批评家认为文学作品应该独立于其内容和作者的背景，作品本身的形式和结构才是最重要的。
形式主义注重分析作品的语言运用、节奏、韵律和修辞手法，以及叙述结构和角色形象的构建等方面。
通过研究作品的形式特征，形式主义批评可以帮助读者更好地理解作品的艺术价值和表达方式。
二、结构主义结构主义是一种强调文学作品结构和组织的批判方法。
结构主义批评家认为文学作品中的意义不仅仅来自于作品本身，还与其所处的文化和社会结构相关。
结构主义着重研究文本的符号系统、语义关系和文本内外的对应关系，以揭示作品的潜在意义和象征性。
结构主义批评强调读者的参与和解读，通过对作品结构和交互关系的分析，提供了一种较为全面的解读视角。
三、后现代主义批评后现代主义批评是一种对传统文学观念和批评方法的挑战，强调文学作品的碎片化、断裂性和多样性。
后现代主义批评家认为作品的意义是多元和模糊的，拒绝一种统一的解释。
后现代主义批评关注作品中的语言游戏、符号重构和阐释策略，以及对权威和传统观念的反叛。
后现代主义批评鼓励读者去思考和参与作品的解读，追求更加自由和多元的阅读体验。
四、女性主义批评女性主义批评是一种关注女性文学和女性视角的批判方法。
女性主义批评家认为传统文学存在性别歧视和偏见，主张通过女性经验和视角来重新解读文学作品。
女性主义批评关注作品中的性别角色、女性形象和女性主题，以及对女性在文学中的地位和权力关系的批判。
女性主义批评对于揭示和纠正性别偏见，以及推动性别平等在文学领域的发展具有重要意义。
综上所述，文学批判方法是多样且不断发展的。
形式主义关注作品的形式和结构，结构主义强调作品的结构和意义关系，后现代主义批评挑战传统文学观念，女性主义批评关注女性文学和女性视角。
文学批评方法
文学批评方法文学批评是文学研究的重要组成部分，它通过对文学作品的深入分析和评价，揭示作品的艺术价值、思想内容和社会意义。
文学批评方法多种多样，本文将介绍几种常见的文学批评方法。
1. 文本分析法文本分析法是文学批评的基本方法之一，它要求批评者对文学作品进行逐字逐句的解读，挖掘作品的语言特点、结构布局、修辞手法等方面的艺术特色。
通过对文本的细致剖析，批评者可以揭示作品的内在逻辑和深层含义，为进一步的评价和解读提供依据。
2. 历史背景法历史背景法强调将文学作品置于其创作的历史背景下进行考察，分析作品与时代背景、社会环境、作者生平等因素的关系。
这种方法有助于理解作品产生的社会条件和历史原因，揭示作品所反映的时代特征和社会矛盾。
同时，历史背景法也关注作品对后世的影响和价值，评价其在文学史上的地位。
3. 比较文学法比较文学法是将不同国家、民族、时期的文学作品进行比较研究的方法。
通过对比分析，批评者可以发现不同文学作品之间的异同点，探讨它们在主题、风格、技巧等方面的相互影响和借鉴。
比较文学法有助于拓宽文学视野，促进世界文学的交流与发展。
4. 结构主义法结构主义法源于20世纪60年代的结构主义思潮，它主张将文学作品视为一个封闭的符号系统，通过分析作品的内部结构和关系来揭示其意义。
结构主义法关注作品的形式要素，如叙事结构、人物关系、象征意象等，试图从中发现作品的普遍规律和深层含义。
5. 接受美学法接受美学法强调读者在文学创作和传播过程中的重要作用，认为文学作品的意义是在读者的阅读过程中生成的。
接受美学法关注读者的期待视野、审美经验、心理反应等方面，探讨作品如何影响读者的思想感情和审美趣味。
这种方法有助于提高文学作品的传播效果，促进文学与社会的互动。
总之，文学批评方法是多种多样的，不同的方法有其独特的视角和侧重点。
在实际批评过程中，批评者可以根据作品的特点和自己的研究目的，灵活运用各种方法，以期达到更全面、深入的理解和评价。
经典作家常用的文学批评方法
经典作家常用的文学批评方法经典作家常用的文学批评方法可以从不同的角度来探讨文学作品的内涵、风格和技巧。
下面是一些经典作家常用的文学批评方法及其拓展。
1. 形式批评：经典作家常常通过对文学作品的形式进行批评，探究其结构、语言运用和节奏等方面的特点。
他们会分析作品的叙事方式、章节划分、语言风格等，从中揭示作者的意图和创作技巧。
此外，他们还会关注作品的节奏感、韵律和音韵的运用，以及对话和描写的力度和效果等。
2. 主题批评：经典作家常常通过对文学作品的主题进行批评，探讨其思想、哲理和价值观等方面的内涵。
他们会分析作品中的核心思想，关注其中所蕴含的人生哲理、社会问题和道德观念等内容。
同时，他们还会从作品的情节、人物形象和象征手法等方面进行解读，以揭示作者对主题的深入思考和表达。
3. 文化批评：经典作家常常通过对文学作品的文化背景进行批评，探讨其反映和解读了当时社会和历史文化的方式。
他们会分析作品中的历史事件、社会风俗和文化符号等，从中理解作品对当时时代背景的态度和观察。
此外，他们还会关注作品中的文化冲突、文化认同和文化转变等问题，以揭示作品对文化的批判和反思。
4. 传统批评：经典作家常常通过对文学作品与传统文学的关系进行批评，探讨其对传统文学的继承、批判或突破等方面的特点。
他们会分析作品中的文学传统、文学流派和文学技巧等，从中把握作品与传统文学的对话和互文性。
同时，他们还会关注作品中对经典文学作品的引用、模仿和变革等，以揭示作品对传统的态度和创新。
总而言之，经典作家常用的文学批评方法是多样且丰富的，通过对文学作品的形式、主题、文化背景和传统的分析，他们能够揭示作品的深层意义、创作技巧和文化价值，为读者提供更深入的理解和欣赏。
这些批评方法不仅可以用于经典文学作品的分析，也可以应用于其他类型的文学作品，丰富了文学的研究领域。
专业的文学批评方法
专业的文学批评方法文学批评是一种对文学作品进行评析、分析和评论的方法。
它旨在深入挖掘和理解作品中的意义、主题、结构、风格等方面，并为读者提供更全面、深刻的阅读体验。
专业的文学批评方法能够帮助我们更好地理解文学作品并从中获得知识和智慧。
本文将探讨几种常见的专业的文学批评方法。
一、历史批评法历史批评法是通过对文学作品的社会、政治和文化背景进行研究，来理解作品的产生背景和作家的意图。
这种方法强调作品与时代的互动关系，通过分析作品中的历史事件、社会现象和文化内涵，揭示作品背后的时代精神和社会意义。
历史批评法能够帮助我们更好地理解作品，了解作品所反映的历史背景和时代特点。
二、结构批评法结构批评法注重作品的结构和组织方式。
通过对作品中的情节、人物、语言和象征等要素进行分析和解构，来揭示作品的内在结构和艺术特点。
结构批评法关注作品的整体构架和各个组成部分之间的关系，通过揭示作品的结构美学，帮助读者更好地理解作品的艺术魅力和故事复杂性。
三、意象批评法意象批评法关注作品中的意象和象征符号，通过对作品中的隐喻、比喻和符号进行解读和分析，来揭示作品的深层意义和寓意。
意象是作家用来表达抽象概念和情感的重要手段，通过理解作品中的意象，读者可以更好地理解作品的主题和作者的意图。
四、风格批评法风格批评法侧重于作品中的语言风格、叙事风格和修辞手法等方面的研究。
通过对作品中的语言表达和艺术手法进行解读和分析，来揭示作品的风格特点和独特之处。
风格批评法注重作品中的美学形式和语言造诣，通过揭示作品的风格魅力，帮助读者更好地欣赏和理解作品的艺术价值。
五、女性主义批评法女性主义批评法探讨作品中的性别议题和女性形象的呈现。
通过对作品中的女性角色和女性视角进行分析和解读，来揭示作品中的性别关系和女性形象的塑造方式。
女性主义批评法强调女性权益和性别平等，通过分析作品中的性别政治，帮助读者更好地理解作品所反映的性别问题和女性的社会地位。
六、心理批评法心理批评法关注作品中的人物心理和心理过程。
文学批评的基本方法
文学批评的基本方法文学批评是对文学作品进行深入分析和评价的过程，通过批评可以揭示作品的内涵、风格、结构等方面的特点，帮助读者更好地理解和欣赏文学作品。
在文学批评的实践中，有一些基本方法是不可或缺的，下面将介绍文学批评的基本方法。
一、文本分析文本分析是文学批评的基本方法之一，通过对文学作品的文本进行深入解读，揭示作品的内涵和特点。
在文本分析中，可以从多个层面进行分析，包括情节、人物、语言、风格等。
通过对文本的细致分析，可以揭示作品的主题、意义以及作者的写作技巧，帮助读者更好地理解作品。
二、历史背景分析文学作品往往受到时代背景的影响，因此了解作品所处的历史背景对于文学批评至关重要。
通过历史背景分析，可以揭示作品的社会、政治、文化背景，帮助读者更好地理解作品的内涵和意义。
同时，历史背景分析还可以帮助读者了解作者创作作品的动机和用意，从而更好地评价作品。
三、比较分析比较分析是文学批评中常用的方法之一，通过将不同作品进行比较分析，可以揭示它们之间的异同之处，帮助读者更好地理解作品的特点和价值。
比较分析可以是作品内部的比较，也可以是不同作品之间的比较，通过比较分析可以深入挖掘作品的内涵和意义。
四、理论分析理论分析是文学批评中不可或缺的方法之一，通过运用相关的文学理论对作品进行分析，可以揭示作品的特点和意义。
常用的文学理论包括结构主义、后现代主义、女性主义等，通过理论分析可以从不同的角度解读作品，帮助读者更全面地理解作品。
五、评价分析评价分析是文学批评的重要方法之一，通过对作品进行评价分析，可以评判作品的优缺点，从而形成对作品的评价。
评价分析不仅可以帮助读者更好地理解作品，还可以促进文学作品的创作和发展。
在评价分析中，需要客观公正地评价作品，同时也要尊重不同读者的不同看法。
综上所述，文学批评的基本方法包括文本分析、历史背景分析、比较分析、理论分析和评价分析等。
通过这些基本方法的运用，可以帮助读者更好地理解和评价文学作品，促进文学批评的发展和繁荣。
文学批评的方法与理论应用
文学批评的方法与理论应用文学批评是对文学作品进行评价和分析的过程，它以一定的方法和理论来解读文本，揭示其中的意义和价值。
本文将探讨文学批评的方法和理论应用，并分析其在文学研究中的重要性。
一、文学批评的方法1.历史批评法历史批评法通过对文学作品背后的历史背景和时代氛围进行分析，揭示作品所代表的时代特征和社会意义。
这一方法可以帮助读者深入理解作品的历史背景，更好地欣赏其中的内涵。
2.结构批评法结构批评法注重对文学作品的结构、布局和组织方式进行分析，探究其艺术形式和结构特点。
通过剖析作品的组织结构，读者可以更好地理解作品的艺术价值和美学特点。
3.心理批评法心理批评法关注作品中人物的心理活动和情感状态，分析其行为和态度背后的心理动机和思想倾向。
借助心理批评法，读者可以更深入地了解作品中人物的内心世界，加深对作品的理解。
4.比较批评法比较批评法通过将不同作品进行比较研究，分析它们之间的异同和相互影响，从而揭示其独特之处和广泛影响。
这一方法可以帮助读者在广泛阅读的基础上，更好地把握作品的独特价值和文化地位。
二、文学批评的理论应用1.新批评理论新批评理论强调文本本身的重要性，主张把文本视为独立而自足的艺术品，反对过度关注作者、读者和文化背景。
该理论强调文本内部的细节和形式，并探究其语言、符号和意义的关系。
2.后结构主义理论后结构主义理论对传统结构主义进行批判，认为语言和符号的意义取决于读者的解读和文化语境，不存在唯一的解释。
该理论强调文本的多义性和开放性，鼓励读者以自由的思维去解读文本。
3.女性主义批评理论女性主义批评理论关注作品中性别问题，揭示作品中存在的性别偏见和压迫。
该理论强调女性的视角和经验，并探讨文学作品对于性别认同和女性解放的影响。
4.后殖民主义理论后殖民主义理论关注文学作品中的殖民主题和后殖民问题，揭示殖民主义对于被殖民地的文化和身份造成的影响。
该理论强调从被殖民地的角度来理解和解读文学作品，批判殖民主义的统治。
文学批评方法
文学批评方法引言：文学批评是对文学作品进行深入分析和评价的一种方法。
它不仅可以揭示作品的内在意义和艺术价值，还可以帮助读者更好地理解和欣赏文学作品。
本文将介绍几种常见的文学批评方法，包括结构批评、主题批评、风格批评和意识形态批评。
一、结构批评结构批评是一种关注作品内部结构组织的批评方法。
它通过分析作品的情节、人物、时间和空间的安排等要素，揭示作品的整体结构和内在逻辑。
结构批评强调作品的有机整体性和内在的逻辑关系，帮助读者理解作品的艺术构思和表达方式。
例如，在评价小说时，我们可以关注小说的故事情节、人物性格的塑造，以及时间和空间的安排，分析它们在整个作品中的变化和发展，从而揭示作品的结构特点和艺术价值。
二、主题批评主题批评是一种关注作品所传达的主题和思想的批评方法。
它通过分析作品中的意象、象征和隐喻等修辞手法，揭示作品所表达的主题和思想。
主题批评强调作品的内涵和意义，帮助读者深入思考作品所探讨的问题和主题。
例如，在评价诗歌时，我们可以关注诗歌中的意象和象征，分析它们所代表的含义和象征意义，从而揭示诗歌所表达的主题和思想。
三、风格批评风格批评是一种关注作品语言运用和艺术风格的批评方法。
它通过分析作品的词汇、句法、修辞和语言风格等要素，揭示作品的语言特点和艺术风格。
风格批评强调作品的表达方式和艺术技巧，帮助读者欣赏作品的语言之美和艺术之美。
例如，在评价散文时，我们可以关注散文的修辞手法、句式结构和语言风格，分析它们在整个作品中的运用和效果，从而揭示作品的风格特点和艺术风格。
四、意识形态批评意识形态批评是一种关注作品所体现的社会、政治和文化思想的批评方法。
它通过分析作品中的价值观、观念和意识形态等要素，揭示作品所反映的社会背景和文化意义。
意识形态批评强调作品与社会、政治和文化的关系，帮助读者理解作品的社会意义和历史价值。
例如，在评价戏剧作品时，我们可以关注作品中的政治观点、社会现象和文化符号，分析它们在作品中的体现和作用，从而揭示作品的意识形态特点和文化意义。
文学作品的文学批评方法
文学作品的文学批评方法文学批评是对文学作品进行系统评价和深入分析的一种方法。
通过运用不同的批评方法，人们可以更好地理解和欣赏文学作品的艺术特点和内涵。
本文将介绍几种常见的文学批评方法，包括形式主义批评、传统批评、结构主义批评和后现代批评。
通过了解这些方法，读者可以更全面地认识文学批评的多样性和复杂性。
1. 形式主义批评形式主义批评方法强调作品内在的艺术形式和技巧。
它关注作品的结构、语言运用以及艺术手法等方面。
形式主义批评重视文字本身的美感，认为作品的意义和价值来自于文学形式的完美呈现。
它注重分析作品的节奏感、韵律、修辞手法等方面，通过对作品形式的深入研究，揭示作品内在的艺术结构和意义。
2. 传统批评传统批评方法是一种历史性的批评方法，它注重对文学作品的历史背景和时代特点进行研究。
传统批评认为作品的意义和价值受到历史和社会因素的影响，通过对作品产生背景和作者生平的了解，可以更好地理解和解读作品。
传统批评倾向于对作家和作品进行比较研究，探索文学作品与特定时代、文化背景之间的联系。
3. 结构主义批评结构主义批评方法注重对文学作品的结构和意义进行分析。
它强调作品中的符号和符号系统，通过对符号的解读和分析，揭示作品的深层结构和隐含意义。
结构主义批评注重从整体上理解作品，强调各个要素之间的关系和相互作用。
它关注作品中的二义性、重复、对比等修辞手法，通过对这些结构要素的分析，揭示作品的内在张力和意义。
4. 后现代批评后现代批评方法强调对文学作品的多样性和不确定性进行研究。
后现代批评认为现实世界的复杂性和多样性在文学创作中得到了反映，作品本身有着多重解读的可能性。
后现代批评强调个体读者的观点和体验，倾向于对作品进行主观感受和解读。
它注重对文学作品中的权力关系、身份认同和语言游戏等方面进行研究，通过对这些问题的探讨，揭示作品的多重意义和复杂性。
以上介绍了几种常见的文学批评方法，包括形式主义批评、传统批评、结构主义批评和后现代批评。
文学批评的常用方法
写评论性的文章，需要注意以下几个方面
1/详尽阅读所评文章 在没有详尽阅读所评文章的时候，请不 要撰写评论类的文章，因为你的评论一 定会偏离轨道。 写评论类的文章，需要知道文章创作的 背景`原由以及作者的一些写作习惯，另 外，还需要结合已有的对该文章言论， 综合融会。
7. 神话批评Mythological Criticism
神话批评是跨学科的批评，综合人类学、心里 学、历史学和宗教比较的眼光。心理批评研究 艺术家本人。神话批评，通过追溯个人的想象 力，如何利用不同文化和时代共有的神话和象 征，来研究艺术家共有的人性。这里的“神话” 概念，不同于描写超自然的神，如太阳神之类 的传统故事，而是指古代或现代来源地一种故 事，其情节象征人类或自然现象的深刻事实。 神话批评的中心概念是“原型” （archetype)——唤起普遍反映的象征、人物、 情节或场面、形象。
3/对事不对人 4/观点明朗 写评论类的文章，要有自己的观点，同 一篇文章中的观点不能自相矛盾。 确立观点时，思路要清晰，确立的观点 必须是自己阐述得清的，最忌讳东拉西 撤，半天也没有将观点阐明。
写思想评论要注意以下几点
⑴,评论要有针对性.对所评论的思想,要有清楚, 正确的,充分的认识和理解,从而做到对症下药, 有的放矢地解决问题. ⑵,评论要有客观性.要以事实说话,要以理服从, 不能乱扣帽子. ⑶,评论要有艺术性.要评得深入浅出,评得入情 入理,评得恰到好处.四两拨千斤,谈笑见针砭.阅 读文学作品,欣赏影视艺术,对作家,作品和其他 文学现象进行的评论属于文学评论.
研究文学作品，还必须熟悉作品的方方 面面，具体来说包含如下内容： 1. 书名和最初的出版的日期 2. 作者的姓名和生卒年代 3. 主要人物的姓名及其主要性格特征 4. 故事梗概（plot) 5. 故事的叙事者和叙事人称(poit of view)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1. 书名和最初的出版的日期 2. 作者的姓名和生卒年代 3. 主要人物的姓名及其主要性格特征 4. 故事梗概（plot) 5. 故事的叙事者和叙事人称(poit of view)
6. 故事中描述的事件及事件发生的先后顺序 7. 主导故事的语气，以及作者对于中心人物或主要
事件的态度
8. 简要评说故事的写作风格，并用简短的引文予以 说明
读者反应批评研究：为何不同的人或不同的阶级， 对同一部作品的看法完全不同。此批评着重探讨 宗教的、文化的和社会的价值观与标准如何影响 对一部作品的理解。与性别观批评相同的是，它 也探讨为何男人和女人带着不同的假定去理解同 一部作品。
9. 解结构批评 Decostructtion Criticism
⑵,评论要有客观性.要以事实说话,要以理服从, 不能乱扣帽子.
⑶,评论要有艺术性.要评得深入浅出,评得入情 入理,评得恰到好处.四两拨千斤,谈笑见针砭.阅 读文学作品,欣赏影视艺术,对作家,作品和其他 文学现象进行的评论属于文学评论.
写文学评论要注意以下几点:
⑴,要注意评论的科学性.要以科学的文学理论为指导, 实事求是地进行评论,不要以个人的直觉和偏见任意地 拔高或贬低.
解结构批评家注重如何使用语言来获得文学效果。 由于他们认为“不存在确实可靠地解释，唯有相 互冲突的解释”，从而力图弄明白为何某些解释 被归结为确实可靠的。
解结构主义最大的特点就是反中心，反权威， 反二元对立，反非黑即白的理论。
解结构注意攻击的目标是逻各斯中心主义，试 图打破现有的单元化程序。把整体的东西东西 分解为互不相干的碎片或零件的活动。如：写 作与阅读的差距（偏差）永远存在，一个被解 结构的文本会显示出许多同时存在的各种观点， 而这些观点通常会彼此冲突。
3. 历史观批评 Historical Criticism
历史观批评，试图通过研究产生作品的社会的、 文化的和知识的历史背景来理解作品。这包括 作家的生平和生活环境。历史观批评主要不是 为当今的读者解释文学作品，而是通过重新挖 掘过去的作品当初发表时的确切意思和含义， 来帮助我们理解作品。历史观批评以研究作品 意义的变迁为出发点，如词语对最初读者的涵 义，以及语言形象和作品中人物在那个时代可 能引起的联想。
⑵,要注意见解的独创性.要深入了解准确把握评论对象, 挖掘出作品的思想意义和艺术特色,从而提出自己新颖, 深刻,精辟的见解;而不是浮光掠影地泛泛而谈,分析不 得要领,只是发表一些陈旧,肤浅,庸俗的见解.
⑶,要注意评论语言的生动性.评论语言与议论文的语言 有相同的地方,如要求语言表达准确,严密;又有不同的 地方,需要讲求适当的文采,增强表达的形象性与生
5. 心理分析批评 Psychonanlytic Criticism
现代心理学对文学和文学批评，都有巨 大的影响。弗洛伊德的心理分析理论， 通过研究诸如意愿的实现和满足、性欲 和性满足、无意识行为、行为抑制等新 的或有争议的领域，改变了我们人类的 行为观念。通过证明语言和象征反映无 意识的惧怕和欲念，Freud还扩展了我们 对语言和象征如何发挥作用的认识。
常用的心理批评方法
1）研究作家的创作过程：文学才能的本 质是什么？文学才能如何与正常的大脑 功能发生关系？
2）对个别作家做心理研究。现代的大多 数文学传记，都利用心里学来理解其研 究对象的心理和行为。
3）分析文学作品的虚构人物
6. 社会学批评 Sociological Critism
社会学批评，依据文学作品产生和接受的文化、 经济和政治背景，来研究文学作品。批评家 W.Scott说：“艺术不是在真空里创造出来的，它 不仅仅是一个个人的作品，而是一个作者在具体 的时间、空间，对一个社会做出反应的作品；他 是这个社会里的一个重要成员，因为他充当发言 人的角色。”社会学批评家研究文学家与社会的 关系，有时根据作者的社会地位去评价社会环境 如何影响作家的创作。社会学批评也分析文学作 品的社会性——文化、经济、政治因素对文学作 品的直接和间接作用。另外，社会学批评研究读 者对于文学作品的形成的作用。
2. 生平批评 Biographical Criticism
这种批评方法的理论核心是：文学作品 是具体的个人写的，所以了解作者的生 平有助于更好地理解他的作品。读过作 家的传记之后，很快就能明白，作者的 经历如何直接和间接地决定了他们所创 造的作品的模样。阅读作者的生平，能 改变读者对其作品的反应，还可能加深 反应。
4.艺术底蕴 小说的底蕴从内核中剥离出来，并赋予它一个完整的艺术形式， 让它滋生出一些艺术的血肉，使它变得清晰和具体，就形成了艺术底蕴。小 说获得成功的奥妙在于作品集中地凝结和有力地散透出深刻丰富的艺术底蕴。 我们需要从小说中把它吸收出来，写入我们的评论中。
5.文字驾御及其他 指修炼文字的功夫和文字的风格。还有表达技巧、引经据 典的准确、客观理据的支持等方面，也是小说评论的一个重要环节。
文学批评的常用方法
1. 形式批评 Formalist Criticism
形式批评主要关注作品中的词语，而不 是作者生平的真相，或产生该作品的历 史环境。注重作品的形式特征——语言风 格、作品结构、语言形象、语气腔调和 文学类别。但也不是鼓励地去研究这些 成分，而是所有这些成分发挥的总体效 果。
评论一种文学作品，可以根据产生该作品的时 代和地域，去研究发掘特殊的时间和地点如何 影响作品的意义。
4. 性别观批评 Gender Critism
性别观批评考察性别观如何影响作家对 文学作品的创作和读者对文学作品的理 解。性别研究始于女权运动。
性别观批评是从性别的角度出发，并以 性别为焦点看待文学作品。
4/观点明朗
写评论类的文章，要有自己的观点，同 一篇文章中的观点不能自相矛盾。
确立观点时，思路要清晰，确立的观点 必须是自己阐述得清的，最忌讳东拉西 撤，半天也没有将观点阐明。
写思想评论要注意以下几点
⑴,评论要有针对性.对所评论的思想,要有清楚, 正确的,充分的认识和理解,从而做到对症下药, 有的放矢地解决问题.
9. 故事中讽刺性描写及其在故事中的作用 10. 用一个句子概括故事的主题 11. 如果有的话，说出主要象征意义及其涵义 12.对故事的总的评价，简要地提出自己的观点。
2/不夹带个人情感
要做到这点并不容易，珞涟经常可以在一些所谓的评 论性文章里看到“我认为”“我感觉”之类的言语。 我不客气的说，夹杂着这类言语的评论，有很大的主 观臆断成分，应尽量避免。
怎样写小说评论
小说的三大特点：“叙述描写为主要手 段，用艺术概括的方法塑造人物形象， 通过较完整的故事情节和生动的形象表 达主题”，那么我们写小说的评论也得 从这三大特点上着手。具体来说，应该 从以下五个方面对小说进行评论。
1. 立意设置 指小说所反映的中心思想是什么。是否立意深刻，是否独具慧眼， 是否匠心独运，是否文约意中。小说在人生上有什么价值，有什么启示。
7. 神话批评Mythological Criticism
神话批评是跨学科的批评，综合人类学、心里 学、历史学和宗教比较的眼光。心理批评研究 艺术家本人。神话批评，通过追溯个人的想象 力，如何利用不同文化和时代共有的神话和象 征，来研究艺术家共有的人性。这里的“神话” 概念，不同于描写超自然的神，如太阳神之类 的传统故事，而是指古代或现代来源地一种故 事，其情节象征人类或自然现象的深刻事实。
如何写评论
写评论性的文章，需要注意以下几个方面
1/详尽阅读所评文章 在没有详尽阅读所评文章的时候，请不
要撰写评论类的文章，因为你的评论一 定会偏离轨道。
写评论类的文章，需要知道文章创作的 背景`原由以及作者的一些写作习惯，另 外，还需要结合已有的对该文章言论， 综合融会。
研究文学作品，还必须熟悉作品的方方 面面，具体来说包含如下内容：
比如，以社会学批评的眼光去看待 Shakespeare，就可能关注伊丽莎白时代剧作 家和演员的经济地位；也可能会研究剧本里所 表达的政治思想；还可能讨论伊丽莎白时代的 观众的性格，对左右戏剧的主题、腔调和语言 起什么作用。
马克思主义文学批评，是一种颇有影响的社会 学批评。这种文学批评特别关注作品里的经济 和政治成分。
神话批评的中心概念是“原型” （archetype)——唤起普遍反映的象征、人物、 情节或场面、形象。
8. 读者反应批评 批评Reader-Response Criticism
读者反应批评，是在解释一种作品的意思的同时， 描写作品在读者内心所引起的反应。读者反应批 评家认为，任何一种作品提供的都不是独立的意 思；完全独立于读者自己的解释的文学作品根本 不存在。在读者反应批评家看来，一部作品在未 经阅读和解释之前，并未真正完成。
2. 情节结构 小说是由背景、人物和危局构成的，它们被安排进一个格局或情 节之中形成了情节结构。结构通过横向、纵向的立体展开，便形成结构的艺 术框架。主要落实在场面（或称描述单元）与情节（或称事情转折点）的设 置、把握上。小说是否情节完整、曲折跌宕、引人入胜的戏剧性情节等是评 论的关键。
3. 人物塑造 人物是必不可缺少的，没有人便没有事，也就没有了小说。塑造 人物的方法是多种多样的，不同的小说作者有不同的创造手法。作为评论文 章，我们主要从人物肖像描写、人物行动描写、人物细节描写、人物语言、 人物心理等方面着手。
如果你认为写不好，太容易夹带个人情感，那么
就请尽早放弃写作这类文章。若强行写作，就算写完，
也不会是一篇有意义的文章。源自还有一点，假如所评论的文章内叙述的事件及情感与 自身有关或相似，那么也请放弃。理由是，在这种情 况下写出的评论，容易有偏向性。没有良好的心态前， 还是不去涉及比较好。