全国建筑行业优秀QC成果61
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
450
377
450
400
450
370
制表人:林炜鑫
83.8% 88.9% 82.2% 日期:2010 年 07 月 25 日
由上表可以知道,个别施工单位的施工技术水平已经接近我们设定的目标值,由此可见
我们完全有能力达到我们所设定的目标,即将耐穿刺卷材湿铺合格率提高到 92%。
六、原因分析
2010 年 08 月 1~10 日, QC 小组应用关联图对两个主要问题进行原因分析,从中找到
位,一同到海景湾工程项目部进行参观、学习和交流,了解湿铺法耐穿刺防水卷材施工质量 控制难点和完工后存在的质量问题,共检查 450 处,合格 374 处,合格率为 83.1%。经归纳 分析,绘制成统计表,如下表所示:
耐穿刺防水卷材湿铺施工质量问题统计表
序号
1 2 3 4 5 6
检查项目
卷材边翘曲 卷材空鼓 卷材表面破损 卷材褶皱
CPS 反
是与现浇混 凝土或水泥
1、 独特的粘结原理,即使卷材表 层发生破坏,粘结基面的界面
应粘
凝胶发生化
也不会因受损而产生窜水漏水
结型 学 交 联 反
现象;
高分
子自 应,通过物 2、 只要基层无积水,潮湿基层仍
2 粘胶 理卯榫和化
可施工;
膜防 学交联的协 3、 不受湿热循环、水汽溶胀、基
水湿 同作用牢固
水工人持有证书情况进行查阅,并通过考试的方式了解工人对防水施工技术的掌握情况。
操作工人考核情况汇总
姓 名 是否持有证书 实际考评情况 姓 名 是否持有证书 实际考评情况
王盛林
有
合格
蒋福重
有
合格
韦苏
有
合格
张卢琳
有
合格
李在园
有
合格
张卢辉
有
合格
李小金
有
合格
宋伟平
有
合格
蒋凤林
有
合格
钱小伟
有
合格
蒋金芳
有
合格
钱小虎
要因确认
制定对策
D 对策实施
C 效果检查
效果巩固
A 活动总结
表4
制表人:林炜鑫
制表日期:2010 年 06 月 05 日
2
福建省第五建筑工程公司
《提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率》
三、 选题理由: 1、 在我们调查中发现,目前本项施工技术应用尚属起步阶段,施工工艺水平并不是很成熟。
由于各种植物的根系均有很强的穿刺能力,因卷材施工不到位,使得植物根系很容易透 过卷材从混凝土表面温度裂缝穿透混凝土,迫使混凝土失去自防水功效,从而导致建筑 屋面渗漏。因此耐穿刺卷材施工质量的好坏,将直接影响到建筑物的后期使用功能。 2、 种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺施工合格率将直接关系到后期返工处理工作量,这将直接 与施工成本挂钩。我们从签订施工协议的防水施工班组那里了解到,过去他们在其他家 单位的施工情况普遍存返工处理偏高的情况,统计如下:
其他 合计
频数 (处)
30 28 9 8 1 76
累计频数 (处)
30 58 67 75 76
累计频率(%)
39.5 73.7 88.2 98.7 100
表6
制表人:林炜鑫
日期:2010 年 07 月 18 日
3
福建省第五建筑工程公司
《提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率》
根据统计表,绘制耐穿刺防水卷材湿铺施工质量问题排列图,如下图:
普通自粘防水卷材与 CPS 反应粘防水卷材对比表
序 材料 号 名称
粘结原理
特点对比
1、 靠物理吸附和卯榫作用与混凝
普通
土粘结,对卷材的完整性要求
自粘
高;
物理吸附和
1 性防
2、 施工基层要求干燥;
卯榫作用
水卷
3、 受环境因素影响易使粘结力下
材
降,失去永久封闭的防水效果;
4、 施工过程粘结可逆。
粘结效果图
类似工程返工费用调查表
调查工程
施工面积 (㎡)
总返工处理费 返工处理费/㎡ 平均返工处理费/㎡
(元)
(元)
(元)
1
21353.53
35660
1.67
2
15324.65
27431
3
14690.37
25267
1.79 1.72
1.71
4
22175.89
37034
1.67
表5
制表人:史凯旋
制表日期:2010 年 06 月 10 日
史凯旋 男 助理工程师 本科 组员
方案实施
19 25 小时
黄泉进 男
技术员 专科 组员
组内活动记录 17
张文海 男 助理工程师 本科 组员
资料整理
18
蒋福重 男
技工
高中 班组长
方案实施
20
李建梁 男 高级工程师 本科 顾问
技术指导
3
组内制度: 1、每月活动至少 3 次,每次活动时间不得小于 3 小时; 2、定期组织成员学习,坚持按 PDCA 循环程序办事; 3、随时做好 QC 活动记录,积累原始资料;
福建省第五建筑工程公司
《提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率》
提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率
福建省第五建筑工程公司三盛·中央公园 C 地块项目部 QC 小组
一、工程概况: 近几年一项新的技术——种植屋面的引
入则大大提高了城市的绿化率,但建筑防水种 植屋面技术在我国正处于发展时期,推广的时 间不长,在施工技术上还不是很成熟。由于各 种植物的根系均有很强的穿刺能力,许多传统 的防水材料容易被植物的根系穿透,屋面失去 防水功效,导致建筑屋面渗漏。CPS 反应粘结 型高分子自粘胶膜湿铺防水卷材的应用则是 近年来效果较好的施工办法,此类材料兼具 SBS、APP、自粘卷材耐高低温、蠕变抗裂、抗 老化、并有较强的耐根系穿刺等优异性能。
频数(处),
累计频率(%)
76 70 60
76.3%
88.2%
98.7%
100 90 80来自百度文库
50
60
40
39.5%
30
30
28
40
20
10
9
8
20
0
1
0
卷材空鼓 卷材边翘曲 卷材表面破损 卷材褶皱
其他
耐穿刺防水卷材湿铺施工质量问题排列图
图1
制图人:林炜鑫
制图时间:2010 年 07 月 18 日
结论:根据排列图中可以看出,“卷材空鼓,卷材边翘曲”这两项问题的累计频率达
课题:《提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率》 本次活动时间:2010.6-2011.1
课题类型:攻关型
注册时间 2010 年 6 月 课题注册号:FJWJ-2010-141-173#
小组人数: 8 人
活动频率:3 次/`月
合理化建议:采纳实施 3 条
表2
制表人:林炜鑫
制表日期:2010 年 06 月 03 日
难点情况较为熟悉,实力强大的班组优势是我们达到小组设定目标值的重要保证。
(3)、因为目前技术并不是很成熟,我们调查了其他几家单位耐穿刺卷材湿铺工艺的情况,
发现几家单位的施工的质量情况波动较大,但仍然存在施工技术水平较好的单位,统计如
下:
类似工程质量问题统计对比表
工程
检查点数
不合格点数
卷材湿铺合格率
1 2 3 表7
层运动影响,而持久地产生粘
地粘结到混
附效果,使卷材的防水寿命与
铺卷
凝土上
主体层相同;
材
4、 粘结不可逆。
表1
制表人:林炜鑫
制表日期:2010 年 06 月 01 日
我司承建的三盛·中央公园 C 地块工程,共由 7 幢 15~32 层商业住宅楼组成。地上总建
筑面积约为 13 万 m2,地下室顶板属种植顶板,种植面积为 7032.42 ㎡,防水层设计采用 1.2
厚 CPS 反应粘结型高分子自粘胶膜湿铺防水卷材施工。限于湿铺法技术处于成熟期,我司又
属于首次承接此类工程,为保证施工质量,特成立 QC 小组,解决施工中的难题。
1
福建省第五建筑工程公司
《提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率》
二、QC 小组概况: 1、小组简介
小组名称:三盛·中央公园 C 地块工程项目部 QC 小组 成立时间:2008 年 10 月
确认地点
项目部、施工现场
负责人
林炜鑫、史凯旋
确认方法
现场调查
标准
使用的机械有合格证,能正常使用
要因确认:
2010 年 08 月 14~15 日,由 QC 小组负责人林炜鑫查阅防水施工现场使用机械的报审记
录,湿铺法中采用主要机械为手把式搅拌器,主要用于凝胶的拌制,凝胶拌制是否充分和卷
有
合格
表(1)
制表人:史凯旋
制表时间:2010 年 08 月 13 日
2、考虑到自去年以来用工较紧,工人流动性较大,易导致施工质量不稳定,特考察进场工
人的稳定性。调查结果发现,进场的 12 名工人已跟随该班组已多年,技术水平较为成熟,
人员稳定,不存在新增援工人的情况。
3、调查该班组过往的施工项目发现,班组整体质量意识较强,对施工的成品保护到位,在
编制的施工方案能正确指导施工 戴安乐
完成时间 2010.08.13 2010.08.15 2010.08.18
2010.08.20
2010.08.20
调查 分析
夜间施工,应保证照明充足
林炜鑫 2010.08.25
5
福建省第五建筑工程公司
《提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率》
7 对新材料验收不熟 调查 分析
(1)、在调查中可知耐穿刺防水卷材湿铺不合格点率(1-83.1 %=)16.9%,“卷材空鼓”、“卷 材边翘曲” 两个主要问题占不合格点率的 76.3%,如得以攻克、降为次要因素,将使耐穿刺 防水卷材湿铺合格点率提高 [76.3%-(88.2%-76.3%)×2]×16.9%=8.9%,从而达到 92%目标值。 (2)、进驻我项目部班组,参与此类工程施工已经有很多年的经验,对施工中控制要点和
4
福建省第五建筑工程公司 9 条末端因素。
《提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率》
耐穿刺防水卷材湿铺法施工影响因素关联图
图2
制图人:林炜鑫
制图日期:2010 年 8 月 10 日
七、要因确认
序
号
末端因素
1 工人缺乏技术交底
2
操作机械保养差
3 无凝胶制作配合比
4 测量仪器未定期检定
5 施工方案针对性不强
2、小组成员概况
姓名 性别 技术职称 学历 组内职务
组内分工
活动 QC 培训 次数 平均课时
庄以强 男
工程师 本科 组长
全面负责
18
戴安乐 男 高级工程师 本科 副组长 策划、方案制定 20
林炜鑫 男 助理工程师 本科 副组长 资源调配、实施 18
柯伟刚 男 助理工程师 本科 组员 测量、质量控制 18
施工后能采取拉警戒线和挂警示牌等措施防止无关人员踩踏,并在养护期间有良好的掩
盖措施防止成品被暴晒。
(1)
是否要因
表9
(2) 制表人: 戴安乐
(3)
否
制表时间:2010 年 08 月 13 日
6
福建省第五建筑工程公司
《提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率》
末端因素二
末端因素
操作机械保养差
确认时间
2010 年 08 月 15 日
表3
制表人:林炜鑫
制表日期:2010 年 06 月 03 日
3、组内活动计划
时间安排 2010.06 2010.07 2010.08 2010.09 2010.10 2010.11 2010.12 2010.01
活动项目
上中下上中下上中下上中下上中下上中下上中下上中下
P 选择课题
现状调查
设定目标
原因分析
8
辊压排气不到位
调查
分析
现场
9
凝胶制作水灰比控制 不精确
测试 、测
量
材料验收 100%合格
黄泉进 2010.08.27
100%排除卷材与混凝土间的气体 林炜鑫 2010.08.29
凝胶制作过程水灰比控制精确 林炜鑫 2010.08.29
表8
制表人:林炜鑫
制表日期:2010 年 08 月 11 日
要因验证表
6
夜间施工
要因确认计划表
确认 方法 调查 分析 调查 分析 调查 分析 现场 测试 、测 量 现场 论证
标准
负责人
作业人员 100%考核合格,质量意识落 戴安乐
实到位
使用的机械有合格证,能正常使用 林炜鑫
有凝胶制作配合比,能正确指导施工 戴安乐
所使用仪器都能提供有效的鉴定证 柯伟刚 书,并在现场测试能正常使用
末端因素一
末端因素
工人缺乏技术交底
确认时间
2010 年 08 月 13 日
确认地点
项目部、施工现场
负责人
戴安乐、林炜鑫
确认方法
调查分析
标准
作业人员 100%考核合格,质量意识落实到位
要因确认:
1、2010 年 08 月 12~13 日,由 QC 小组副组长戴安乐组织负责,了解作业人员的相关情况。
查验该工程有进场防水施工作业人员共 12 人,考虑到建筑工地工种的特殊性,我司特对防
从上表不难看出,受调查的工程施工合格率低的原因,导致施工成本较高,平均每平方
米将要花费 1.71 元的返工费,这并不利于该工艺的成本控制。
3、我司希望总结一套较为成熟耐穿刺防水卷材湿铺工艺,向用户提供优质的产品和服务。
综上所述的三点原因,我们将课题选为:
《提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率》
四、现状调查 2010 年 6 月 17 日~2010 年 7 月 12 日,项目部组织 QC 小组主要成员会同建设、监理单
到 76.3%,是“关键的少数”,是导致耐穿刺防水卷材湿铺施工质量问题的主要问题。
五、目标确定 1、课题目标
基于施工现状,结合项目实际情况——请我司专家解决此技术难题及项目管理人员对耐 穿刺防水卷材湿铺施工方法深入学习,确定本次活动的目标为:
耐穿刺防水卷材湿铺合格率由原来的 83.1%提高到
92%
2、 目标值确定依据