大学生身体成分与身体形态机能指标的相关分析
大学生体成分检测及其指标间相关分析
肪量 、 肌 肉量 、 体 脂肪 率 、 肌 肉率 、 内脏脂肪 指数 、 骨量、 水 分量 等．
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ４ — １ ０ — １ ４
基金项 目 ： 河北省 人才培养工 程资 助项 目（ ＨＢ １ ４ ０ ０ １ ６ ） ； 河北 省教 育科学研 究 “ 十二五 ” 规划项 目（ １ ４ １ ３ ０ ７ ５ ） ； 石 家 庄 学 院 科 研 团 队建 设 项 目
李 立 ａ ， 陈 玉娟 ｂ ， 张立 立 ， 杨 慧玲 ｂ ， 于动 震 ， 燕 飞
（ 石 家庄 学院 ， ａ ． 科研处 ； ｂ ． 体 育 学院 ， 河 北 石家庄 ０ ５ ０ ０ ３ ５ ）
摘 要 ： 为 了解 大学 生体 成分 现 状 ， 采 用 身 高计 、 皮尺 、 体 成 分仪 对 ｌ ２ ７ ０名 大 学 生进 行 测 试 ． 研 究显 示 ： 男生体脂 肪 率 、 内脏 脂肪指 数 随年龄 增 大呈先 增 长 ， 而后 下降 ， 随后 再 增 长的发 展 趋 势 ； 女 生体脂 肪 率、 内脏脂肪 指数 随年龄 增 大呈 现增 长 ， 而后 下降 ， 随后 再增 长 。 再 下降 的发展 样 态．男 生肌 肉率 随年 龄 增 大呈 先增 长 而后 趋 于稳 定 的趋 势 ： 女 生的肌 肉率 １ ８ — ２ １岁相 对 比较 稳 定 ， 而后 随年龄 增 大呈而增 长趋 势．男女 生 的骨量 、 水 分量 均 随年龄 增 大 而增 长 ， 男女 生 同年龄段 体 成 分各 指标 比较 均有显 著性 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ， 体 脂 肪量 、 体 脂肪 率 男生低 于女 生 ， 其 余各 指标 高于女 生．男 、 女 生
１ 研 究对 象 与 方 法
１ ． １ 研 究对 象
大学生健康体适能对大学生身体机能健康影响分析
大学生健康体适能对大学生身体机能健康影响分析健康体适能包括有氧耐力、肌肉力量、柔韧度、身体成分和身体平衡五个方面，在提高身体机能上发挥着重要作用。
通过健康体适能的评估可以得出一个人的身体机能健康程度，进而为制定个人运动计划提供科学依据。
首先，健康体适能可以提高大学生的有氧耐力。
有氧耐力是衡量人体心血管功能和呼吸系统功能的一项能力，也是人体进行长时间中低度体力劳动时所需的能力。
现代大学生往往因为对运动的缺乏而导致有氧耐力不足，甚至可能出现肥胖、心脏病等健康问题。
通过健康体适能的有氧耐力测试，可以量化衡量一个人的运动能力，制定科学的身体锻炼计划，提高大学生的运动水平。
其次，健康体适能可以提高大学生的肌肉力量。
肌肉力量是人体进行各种体力劳动所需的基本能力，它能够影响一个人的生产力、运动能力、以及日常生活质量等重要方面。
通过健康体适能的肌肉力量测试，可以确定个人的肌肉力量健康程度，进而调整饮食和运动习惯，达到消耗热量和强化肌肉的目的。
最后，健康体适能可以提高大学生的身体柔韧度和平衡能力。
身体的柔韧度和平衡能力是人体进行各种复杂运动的基本能力，而这些能力稳定性不佳或者柔韧性不足往往容易导致运动损伤或者其他健康问题，大学生的身体柔韧度和平衡能力往往比较差，通过健康体适能的柔韧度和身体平衡测试，可以发现问题，制定适当的运动计划，提高大学生的身体柔韧度和平衡能力。
大学生的心理健康问题，成为了现代社会中日益受到关注的问题，对大学生的心理健康关注，也是社会和学校的责任之一。
现代大学生往往在学习、社交等方面受到重重压力，容易导致焦虑、紧张、压力增加等情况，而体育锻炼则可以缓解这些问题。
健康体适能评估通过智力运动和感官运动两种方式，可以帮助大学生缓解学习、社交压力等方面的压力。
智力运动包括脑力教练和智能器械等，可以提高大学生的认知水平，增强学习能力。
感官运动包括跳绳、篮球、跳舞、瑜伽等运动，可以促进传统的身体形态和感官形式，如平衡、协调、速度和力量等。
人体成分分析报告解读
人体成分分析报告解读人体成分分析是一种常见的健康检测方法，通过测量人体中的脂肪、肌肉、水分等组成部分的比例，可以了解个体的身体状况和健康水平。
本文将解读人体成分分析报告，帮助您更好地理解自己的身体状况。
一、体重及BMI体重是人体成分分析报告的重要指标之一。
BMI（Body Mass Index）是一个衡量身体胖瘦程度的指标，可以通过体重和身高的比值来计算得出。
一般来说，BMI在18.5-24.9之间为正常范围，低于18.5为体重过轻，高于24.9为超重或肥胖。
需要注意的是，BMI不考虑肌肉和脂肪的比例，对于肌肉发达的人或老年人，BMI的判定标准可能存在一定的局限性。
二、脂肪含量脂肪是人体成分中的重要组成部分，适量的脂肪对于维持身体机能和保护脏器良好运作十分重要。
脂肪含量可以通过体脂率来反映，体脂率是人体脂肪组织重量与总体重之比。
一般来说，男性的体脂率在6-24%之间为正常范围，女性的体脂率在14-30%之间为正常范围。
过高的体脂率可能导致肥胖和相关的健康问题，而过低的体脂率则可能导致能量不足和其他健康问题。
三、肌肉含量肌肉是人体成分中的重要组成部分，是支撑和运动身体的重要力量来源。
肌肉含量可以通过骨骼肌量来反映，骨骼肌量是指人体骨骼附着的肌肉组织总重量。
一般来说，男性的骨骼肌量要高于女性，正常的骨骼肌量范围因年龄、性别和活动水平而异。
肌肉含量的合理比例有助于维持身体的稳定和功能。
四、水分含量水分是人体成分中的主要成分之一，维持身体正常的新陈代谢和生理功能。
水分含量可以通过体水分率来反映，体水分率是人体总体重中水分组成的比例。
一般来说，体水分率在男性为50-65%，女性为45-60%之间为正常范围。
过高或过低的体水分率可能与身体的水液平衡失调或其他健康问题相关。
五、基础代谢率基础代谢率是指在静息状态下，人体维持基本生命活动所需要的能量消耗，也称为BMR（Basal Metabolic Rate）。
大学体能分析总结范文
大学体能分析总结范文体能分析是一项重要的体育测试和评估工具，它可以帮助我们了解个体的身体状况以及潜在的健康问题。
通过对大学体能分析的总结和分析，我们可以更好地认识到体能对于学生的重要性，并且采取措施来改善体能水平。
在进行大学体能分析时，我们通常会对学生的身体成分、心肺功能、肌肉力量和柔韧性进行测试。
通过这些测试数据的综合分析，我们可以对学生的整体体能状况有 clearer 的了解。
首先，身体成分的测试可以帮助我们判断学生的体重是否正常、脂肪含量是否过高。
根据测试结果，我们发现大约有30%的学生处于超重或肥胖的状态，这说明在大学生活中需要更加重视合理的饮食和适量的运动。
其次，心肺功能是评估学生身体健康水平的关键指标之一。
测试数据显示，大部分学生的静态心率和最大摄氧量在合理范围内，但还有一部分学生的心肺功能较差，急需通过有氧运动进行改善。
此外，肌肉力量和柔韧性也是体能分析的重要指标。
测试结果显示，大部分学生的肌肉力量较为健康，但柔韧性较差。
这可能与学生长时间坐姿学习，缺乏运动有关。
因此，在大学生活中，我们应该鼓励学生多进行伸展运动，提高柔韧性和身体的协调性。
根据以上的总结分析，我们可以得出以下结论和建议。
首先，学校应加强对学生们健康饮食的宣传和教育，以降低超重和肥胖的比例。
其次，学校和教师应鼓励学生参加有氧运动，提高心肺功能。
同时，学校也可以鼓励学生参与体育俱乐部和社团，提供更多的锻炼机会和选择。
最后，学校可以在课程中增加适当的伸展运动，提高学生的柔韧性和身体协调性。
总之，大学体能分析是了解学生体能状况和健康问题的重要手段。
通过对大学体能分析的总结和分析，我们可以更好地认识到体能对于学生的重要性，并提出相应的改善措施。
通过学生和学校的共同努力，我们可以为大学生的身体健康和发展提供更好的保障。
大学生人体成分的现状分析与对策
文章 编号 ：１０ — ８ ２ １ ０ — ０ ０ ０ ０７ ９３ １（ ０ ０） ４ ０ ９ — ６
大学 生人体成分 的现状分析与对策
张秀华
（ 州大 学 体育学 院 ，浙江 温 州 ３５ ３ 温 ２ ０５）
摘要：采用实验法，分析温州大学、温州医学院等 高校学生人体成分的现状．结果显示 ，大四学 生与大一、大二、大三学生之间体脂块 （ Ｍ ） Ｂ Ｉ 有显著差异 ，男女生体脂块 （ ＭＩ 无显著性差异 ； Ｂ ） 学生腹部脂肪质量分数超质量型比例女生明显高于男生，大四学生明显高于大一、大二、大三学 生；男女生上肢力量明显不足，女生左、右上、下肢肌 肉质量分数正常型比例明显低 于男生；大 学生体 内水分缺少比例最高，蛋 白质缺 少比例排 第二．因而应制定合理的运动处方与营养处方， 改善大学生人体成分现状 ， 高大学生的健康水平． 提 关键词：大学生；人体成分 ；运动处方 中图分类号 ：Ｇ １． ８２ 文献标识码：Ａ ７ ｄ ｉ ０ ９ ９ ．ｓ． ０ —８ １ ００ ３ ２ ｏ：１． ６ ￣ ｓ １ ７ ９３ ． １． ． ８ ３ ｉｎ ０ ２ ００ 大学体育教育 中只有一 、二年级的大学生有体育课 ，而且每周只上 ２ 学时 ，远远不能满足大学生的身 体健康要求．因此大学生平时要建立合理的运动处方 ， 促进身心健康发展．合理营养可以使人延长寿命 ２ ０ 年” ，大学生应建立合理营养处方 ，促进身体健康．本文通过对温州大学、温州医学院等高校大学生人体 成分的体脂块 （ Ｍ ） 腹部脂肪质量分数、身体各部分肌肉质量分数及营养健康评估分数等指标 的测量与 Ｂ Ｉ、 统计分析 ，归纳出当前大学生身体成分不合理的现状与特点 ，寻找存在的问题 ，针对存在的问题提出合理 的运动处方和营养处方来改善高校大学生的身体成分 ，提高大学生的身体素质和生活质量．
对大学生“学生体质健康标准”的身体形态评价指标的思考
较 低体重 ６ ０分
４ —５ ６ ７ ３
正常 体重 ｌ Ｏ分 Ｏ
５ ３ ７～６ ０９
肥胖 ５ ０分
＞３ ６ｊ
ｌ ０Ｏ—Ｉ ０ ７ ７ ９
＜ ２Ｉ ５
５ ２ｌ 一５ ８７
船 ８—６ ６５
６ 一６ ｌ ６ ９
６ ＞９１根据中国 ）来自制订 比 较详细的身高一
摘
要 身 体形 态指标在 《 学生体质 健康 标准》 中具 有重要的
表 ２男女大学学生正常体重的评价部分对比
身高（ ） 厘米 正 常体重 （ ） 男
体重单位 ：公斤 ） （
正 常体重（ ） 女
现实意义， 本文对该标准 中男、 大学生的身体形 态评价 指标 进行 女 分析和对 比， 出该标准不尽合理和不够科 学。 得
关键词 大学生 体 质标 准 形 态 指标
１ ｎ０—１ ｏ ９ ６ ６ １ ５ ３ ７—６ ９ ０ ５ ２ ２～６ ２３
ｌ ５０一ｌ ５ ９ ６ ６
５ ６ ５～６ ４ｌ
５ ４ ９—６ ５０
身体形态评价指标是对学生的发育程度 、 身体匀称程度的评价 ， 在《 学生体质健康标准》 中具有重要 的现实意义， 为必测项 目， 权重系
体重对应的评价标准。我们可以按照超出正常范围的百分比例来计算
Ｉ ０ｏ一１ ９ ８ 蚰 （ ７ｌ ５ ５ ７ｌ 一６ ４３ ６ ４ ４～７ ３ ５ ７ ３ ６～７ ｊ ６ ＞ ６６ ７
得分 ， 超出正常范围百分比 越大相应得分就小。废除只有 １０ ６ 分 ０ 分、０
｝
】 ５０ 】５９ ７ 一 ７
６ ｌ ６—６ ９９
６ ００—７ ｏ８
常范 围内。这也就解释了在统 计出的身体形 态评价指标数据 中， 为 什么男生肥胖率远远高于女生 。 ２ 如果一个 Ｉ ．厘米 ， （） ） Ｎ５ 体重 ６ ． ２ ３ 女生 ， 按标准是正常体重 ， 在现 实生活 中我们应该认 为该学生应该
大学生体质量指数（BMI）与身体机能和身体素质相关性的研究
大学生体质量指数（BMI）与身体机能和身体素质相关性的研究邱烈峰;肖爽【摘要】采用测试法和数理分析法对大学生的BMI与其身体机能、身体素质等指标的相关性进行分析，以期为大学生保持适宜体重，提高身体机能和身体素质提供依据。
结果表明：大学生的 BMI指数相对集中，总体上处于正常范围。
但也存在着一定数量体重偏低和超重或肥胖的学生。
男、女生的BMI在均值和分布上也存在差异。
大学生的BMI与身体机能和身体机能具有一定的相关性。
不同BMI的大学生的肺活量、肺活量体重指数、立定跳远、男生握力和握力体重指数、女生仰卧起坐以及男1000米／女800米跑等方面存在一定差异。
总体来说，超重或肥胖者身体机能和身体素质最差。
体重正常与体重偏低者的身体机能和身体素质在不同性别、不同项目上各有优劣。
%With the methods of literature andm athematical statistics, the correlation of college students’ BMI and physical func-tion and physical fitness were analyzed in the paper in order to provide a basis which college students keep appropriate body weight and improve physical function and physical fitness.It is concluded:College students’ BMI are generally in the normal range and relatively concentrated.But there are a certain percentage students with low weight, overweight or obese.There are also differ-ences in the mean and distribution of BMI between male and female.There are certain correlations between college students’ BMI and physical function or physical fitness.There are some differences of vital capacity, vital capacity and body mass index, stand-ing long jump, male grip strength, grip strength andbody mass index, female sit-up, and 1000 m male/female 800 meters runof the college students with different BMI.In general, the physical function or physical fitness of college students with overweight or obese were the worst.The physical function or physical fitness of college students with normal-weight and underweight have their own advantages and disadvantages in a different gender and different projects.【期刊名称】《吉林体育学院学报》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】5页(P69-73)【关键词】大学生;体质量指数;身体机能;身体素质;相关性【作者】邱烈峰;肖爽【作者单位】信阳师范学院体育学院，河南信阳464000;信阳师范学院体育学院，河南信阳 464000【正文语种】中文【中图分类】G804.49大学生的体质状况关系到国家未来的发展和中华民族的繁荣昌盛。
大学生身体成分与身体形态机能指标的相关分析
大学生身体成分与身体形态机能指标的相关分析齐玉刚1，黄津虹1, 王洪泱1，高伟1, 高飞1(1.天津科技大学体育部.天津300222)摘要：身体成分是评价身体健康的重要指标，因此《学生体质健康标准》将身体成分纳入身体健康素质的评价体系。
并且采用身高标准体重方法评价身体成分。
但是该指标一种形态学评价方法，它能否精确的反映人体脂肪含量和分布情况，对大学生体质评价具有极其重要的意义。
方法：采用水下称重法测试408例男女大学生身体成分，并与身体形态机能指标进行相关性、多因素回归分析。
结果表明：大学生身体成分与身体密度呈高度相关，同时也与诸多身体形态指标存在显著的相关性。
结论：采用形态学指标评价大学生身体成分指标尽管简单易行，但缺乏准确性，它只能评价身体成分的大致趋势。
关键词：身体成分体脂率身体形态相关性多指标体系1.研究目的人体成分受营养、体力活动、遗传等因素的影响。
体内过多的体脂不仅可诱发多种疾病，而且可以影响人的体质和运动能力[1]。
因此，新颁布的《学生体质健康标准》中将身体成分作为身体健康素质的评价标准。
并且采用身高标准体重方法评价身体成分。
但是该指标一种形态学评价方法，它能否精确的反映人体脂肪含量和分布情况，对大学生体质评价具有极其重要的意义。
为此，采用水下称重法测试身体成分及与身体形态机能指标的相关分析及多因素回归分析，探讨身体成分评价中的相关程度和权重，为评价大学生体质健康提供较为科学依据。
2.研究对象与方法2.1研究对象408例受试者均为在校大学生，其中男生251例，女生157例。
平均年龄19.03±0.81岁，身高1.721±0.058㎝、体重63.95±10.33㎏，分别来自18个省市。
2.2研究方法2.2.1身体成分测试：采用水下称重法，测试指标包括：陆地体重（W）身体密度（Db）：—————————————陆地体重（W）—水中体重（Wuw）————————残气量（ml）水的密度（DW）再按照Brozek方法测试大学生体脂率：Brozek公式：F%=4.570/Db－4.142×100% ,2.2.2.。
大学体质测试分析报告
大学体质测试分析报告1. 引言大学体质测试是一项常见的健康评估活动，旨在评估学生的身体素质水平以及身体健康状况。
本文将对大学体质测试结果进行分析和评估，为学生提供有效的健康建议和指导。
2. 测试结果经过大学体质测试，我们得到了以下测试结果：2.1 体重指数（BMI）学生的体重指数（BMI）是根据身高和体重计算出来的一个数值，用于评估体重是否过轻或过重。
根据测试结果，我们发现约80%的学生处于正常的体重范围内，约15%的学生体重过轻，约5%的学生体重超重。
2.2 有氧耐力有氧耐力是指身体在长时间运动中的耐力表现。
测试结果显示，大部分学生的有氧耐力良好，能够很好地适应长时间的运动。
然而，约10%的学生在有氧耐力方面存在较大的改善空间。
2.3 肌肉力量肌肉力量是体现身体肌肉功能的指标之一。
测试结果显示，约60%的学生具有较好的肌肉力量，能够完成常见的体力活动。
约30%的学生的肌肉力量一般，需要加强锻炼。
约10%的学生肌肉力量较弱，需要进行有针对性的锻炼。
2.4 灵敏度灵敏度是指身体对于各种刺激的反应速度和灵敏程度。
测试结果显示，大多数学生的灵敏度较高，能够迅速反应并做出相应动作。
然而，约15%的学生在灵敏度方面表现一般，需要进行相关的训练提高身体的反应速度和灵敏程度。
3. 健康建议基于以上的测试结果，我们向学生提出以下健康建议：3.1 合理饮食对于体重过轻或体重超重的学生，建议制定合理的饮食计划，确保摄入充足的营养物质，并避免高热量和高脂肪食物的摄入。
3.2 有氧运动对于有氧耐力较低的学生，建议进行一些有氧运动，如慢跑、游泳等，以提高心肺功能和耐力水平。
3.3 力量训练对于肌肉力量较弱的学生，建议进行适量的力量训练，如举重、俯卧撑等，以增强肌肉力量和身体的抗力。
3.4 反应训练对于灵敏度较低的学生，建议进行一些反应训练，如球类运动、击剑等，以提高身体的反应速度和灵敏程度。
3.5 健康生活方式除了以上的具体建议外，我们还鼓励学生养成健康的生活方式，如保持良好的作息习惯、适度参与体育锻炼、避免熬夜等，以维持身体健康和提高身体素质。
大学生体测自我分析报告
大学生体测自我分析报告1. 引言大学生体测是每个学年度必须进行的一项活动，旨在了解学生的身体状况和健康指数。
通过体测，我们不仅可以了解自己的身体情况，还能对自己的健康进行评估和改善。
本文将对我的体测结果进行分析，并对未来的健康目标进行规划。
2. 个人基本信息- 姓名：XXX- 性别：男- 年龄：20- 体测日期：20XX年X月X日3. 体测数据分析a. 身高体重指数（BMI）根据我的身高（180cm）和体重（70kg），计算出我的BMI为21.6，属于正常范围。
这说明我在体重上的控制还是比较合理的，但也意味着我不能放松警惕，要保持良好的饮食习惯和适量的运动。
b. 肺活量我的肺活量为4000ml，属于中等水平。
这表明我的呼吸系统和肺功能较为健康，但还有提升的空间。
通过增加有氧运动，如跑步、游泳等，可以进一步提高肺活量，提升体能水平。
c. 心率在静息状态下，我的心率为70次/分钟，属于正常范围。
这说明我的心脏功能正常，但也需要注意保持心率的稳定性。
在日常生活中，通过规律的运动和减少压力可以有效地控制心率。
d. 握力我的握力测试结果为45kg，属于中等水平。
握力是体力的体现，较为直观地反映了身体的力量水平。
通过增加力量训练，如举重等，可以进一步增强肌肉力量和全身体能。
e. 身体成分根据体测数据，我的体脂率为15%，肌肉含量为40kg。
这说明我的身体构成较为健康，肌肉含量较高，体脂率较低。
进一步的分析发现，我的体重控制在正常范围，但需要进一步加强肌肉锻炼，以增强身体的代谢能力和防病能力。
4. 健康目标规划a. 锻炼计划根据以上分析，我可以制定如下健康目标规划：- 增加有氧运动：每周至少进行3次有氧运动，如跑步、游泳、骑车等，持续时间每次30分钟以上，以提高心肺功能和肺活量。
- 加强力量训练：每周进行2次力量训练，如举重、俯卧撑等，以增强肌肉力量和体能。
- 注重饮食平衡：合理控制饮食，摄入适量的蛋白质、碳水化合物和脂肪，以满足身体的营养需求。
不同体质健康水平的大学生身体成分特征分析
不同体质健康水平的大学生身体成分特征分析通过对不同体质健康水平大学生身体成分的测评，分析不同体质健康水平大学生身体成分特征，为高校体育教学改革与大学生体育锻炼提供理论与实践依据。
实验结果表明：体质健康水平良好以上的身体成分各项指标处在标准范围之内，男女无显著性差异，体质健康水平及格以下的身体成分各项指标表现为体脂含量超出标准范围，且脂肪多为内脏性分布，女性脂肪百分比较高。
身体成分体质健康大学生目前，大学生体质下降问题已经成为社会热点问题。
为此，我国各级各类学校成立学生体质健康测试中心，实施对学生体质健康水平监控，为学生体质健康促进提供依据。
近几年学生体质健康监测结果显示：总体上看，学生体质健康下降趋势得到了有效的遏制，但在形态、耐力等素质方面仍有不同程度的下降，我们知道导致学生体质健康水平下降因素很多，但最主要的超重和肥胖数增多。
然而人体是由水分、蛋白质、脂肪和无机质四种成分组成，通过各成分比例的测定，能准确地衡量一个人是否健康。
实际调查中，身体脂肪比例被广泛地使用来表示身体成分，对其评价是个体体质健康评价的重要内容，且其分布的形式被认为是预测健康危险性较为有效的指标。
而超重、肥胖与体脂率含量有关，说明个体的体质健康水平与身体成分有着较为密切的关系，不同的体质健康水平之间的身体成分应具有不同的特征。
为验证这一观点，本文随机选取不同体质健康水平的普通高校大学生进行测试，分析其身体成分特征，以期更有针对性开展体育锻炼，达到提高体质健康水平的目的。
1研究对象和方法1.1研究对象目前单一评估总体脂含量的常用方法有身体密度法、生物化学法。
既能评估总体脂含量、又能反映体脂分布情况的常见方法有人体测量法和生物电阻抗分析法。
此外还有身高体重来划分超重和肥胖的简便方法，如身体质量指数和肥胖度法。
体成分分析方法有多种，生物电阻抗法以其安全、准确、快速的特点而得到了广泛的应用。
随机抽取徐州工程学院2011级、2012级学生300人，其中男生158人，女生142人。
大学生体质测定及综合评价
大学生体质测定与综合评价评价体质强弱的综合指标有如下五方面： 1.身体形态发育水平：即体格、体型、姿势、营养状况及身体组成成分等。
2.生理生化功能水平：即机体的新陈代谢功能及各系统、器官的工作效能。
3.身体素质和运动能力水平：即身体在运动中表现出来的力量、速度、耐力、灵敏性、柔韧性等素质及走、跑、跳、投、攀等身体运动能力。
4.心理开展状态：包括本体感知能力，个体意志力、判断能力。
5.适应能力：例如对外界环境条件的抗寒、抗热能力和对疾病的抵抗力。
影响体质强弱的因素是多方面的，它与遗传、环境、营养、体育锻炼等有着密切的关系。
例如遗传性状只对体质的开展提供了可能性或前提条件，而体质强弱的现实性，则有赖于后天环境、营养、卫生和身体锻炼等因素。
因此，有方案、有目的地进展科学的锻炼，是增强体质最积极有效的手段。
表1单项指标与权重注：体重指数〔BMI 〕=体重〔千克〕/身高2〔米2〕1、身体形态的测量身体形态是评定学生体质的重要标准，也是进展体育锻炼的一个重要指标。
常见的身体指标的测量，一般可用身高标准体重这种测试手段。
身高标准体重是将身高和体重综合起来，评定学生的身体匀称度，评价学生生长发育的水平及营养状况。
计算方法：体重指数〔BMI 〕=体重〔千克〕/身高2〔米2〕。
表2 大学生体重指数〔BMI 〕单项评分表2、心肺耐力的测量与评价心肺耐力也叫循环呼吸耐力、心血管耐力、有氧代谢能力、有氧代谢体质，它是指循环和呼吸系统高效率地适应运动和从运动中恢复的能力。
心肺适应水平越高，精力就越充分，不仅能完成更多的工作，而且不容易疲劳。
另外，心肺适应水平越高，睡眠质量也越好。
〔1〕脉搏脉搏频率是评价心血管系统功能状况的重要指标。
对脉搏频率的评价可以从以下几种状态进展:安静时、运动时和运动后的恢复时期。
①安静时的脉搏，一般人为75次/分，而运发动，特别是长期从事耐力工程训练的运发动为40次/分～50次/分或更慢些。
大学生身体素质调查及结果分析
２ ２ 月 上 科技创新与应用 ０ 年３ （ ）｝ ｌ
大郑 艳 冰 陈伟 莉
（ 黑河学院， 黑龙 江 黑河 １４ ９ ） ６ ３ ９
摘 要 ： 质 是指 人 体 的质 量 ， 在 先 天遗 传 因素 和后 天 环 境 因素 共 同影 响 下表 现 出 来的人 体 形 态结 构 、 体 是 生理 功 能 和心 理 功 能等 综合的相对稳定的特征。 体质随着年龄的增 长而发 生变化 ， 成年后体质呈现下降趋势 ， 健康的生活方式有助 于保持或增强体质水 平， 中科 学的体 育锻炼是积极的影响因素。 其 关键 词 ： 学 生 ； 大 身体 素质 ； 究 研
ｉ： ３ ５ 大学生作为祖国的栋梁之材 ， 其身体素质备受国 詈 ３ ０ 家各 级 政府 和 全 国人 民 的关 注 。 了更 好 的 监测 大学 为 ；２ ５ 的身体素质状况 ， 国家是由教育部 、 国家体育 总局共 委 ∞ １５ 划 同组织研制 了《 大学生体质健康标准》并于 ２０ 年 ７ ， ０２ 薹ｏ ｌ 七 月正式颁布实施 。在《 大学生体质健康标准》 国家 中， 对大学生体质健康测试项 目及评定标准进行了规定 。 ０ 从 ２０ ０ ０年至 ２ １ ， ００年 国家 已经进行了三次过敏体质 身高范匿 （Ⅲ ｃ） 体南范 ｃ ， ｈ 监测 。２ １ 年 ９月 ２日，国家体育总局在京公 布了 ０１ 图２ 测学生体重范围及分布比例 被 图１ 被测学生身高范围及分布比例 ２ １ 年 国 民体 质监 测 公报 。监 测 结 果显 示 ， 国 国民 ００ 我 体质 总体水平提高， 但却同时暴露 出绝对力量和爆发 力持续下降 ， 以及超重 与肥胖 率持续增长等问题 。与 此同时 ，我国大学生身体素质 ，如大学生的耐力 、 速 度 、 发力 、 量 素质 却继 续 缓慢 下 降 。 爆 力 【 旦亟 坚ｊ 针对大学生身体素质继续缓慢下降这一现象 ， 本 课题采用数理统计 、 问卷调查等形式对大学 生的身体 素 质 现状 及 大 学 生体 育 锻 炼现 状 进 行 了调 查 ， 以期 更 好的了解大学生的身体素质状况和学校体育教育 、 大 图３ 被测学生肺活量成绩及分布 比例 图４ 被测学生立定跳远成绩及分布 比例 注： 系列 １为男生 ， 系列 ２ 为女生， 系列 ３为全体学生。 学 生 自身 体 质锻 炼在 大 学 生身 体 素质 提 高 中的作 用 。 １研 究对 象 ４ ７分 ， 男生、 女生及总体测试结果如图 ３ 。其中 ， 男生肺活量平均值 本研究以黑河学院 ２ １ ００级 １８ ６４名 ２— ４岁新生为研究对象 ， 为 ３５ ｍ ， 肺 活量 平 均值 为 ２６ ｍ 。 ０２ ５ １ ｉ女生 ５４ ｌ 其 中男生 ６ １ ，平 均年 龄 ２ ．岁 ，女 生 １３ 人 ，平 均年 龄 ２ ． ５人 １ ３ ０３ ０１ ４４从立定跳远看， ． 男生 、 女生及总体测试结果如图 ４ 其 中， 。 男 岁。 生平均值为 ２１ｍ， ． ９ 女生平均值为 １ ９ ． ｍ。 ５ ２研 究 方法 ： ４５台阶试验指数测试结果见表 １ ． 。 数 理 统计 法 、 卷调 查 法 问 ４６问卷调查结果显示 ， ． 除每周一次 的体育课以外 ， 学生每周在 ３研 究 内容 ： 课外时间能参加 １ ２ — 次体育锻炼者 占 ５．％， ４ ３ 能参加 ２ ３次体育锻 － 以 黑河 学 院 ２ １ ０ ０级新 生体 能 测 试 成 绩 为 基 础 进 行 数 理 统 计 ， 炼者 占 ２ ． 参加 ３次以上体育锻炼者仅 占 ９ ％， 有 １．％的 １ ％， ６ ． 还 ８ ４ ３ 测试项 目为身高标准体重 、 台阶试验指数 、 肺活量体重指数 、 立定跳 大学生几乎不从事课外体育锻炼 。体育锻炼的项 目多集中在篮球 、 远 。通过 问卷调 查 法 ， 大学 体 育课 教 学 内 容及 大 学 生 日常 从 事体 排 球 、 对 网球 、 步 等 。 跑 育 锻 炼情 况 进行 调 查 。 ５结 果分 析 ４研 究 结果 ５１身体 形态 ． 对 １８ ６４名新 生 体 能测 试 总 成绩 及 各 项 指标 测 试结 果 统 计结 果 身高是反应人体骨骼生长发育情况及 人体纵 向高度 的重要指 如下 ： 标， 受遗传 、 、 营养 年龄 、 性别 、 体育锻炼 、 外界环境及疾病等因素影 ４１从 总 成绩 上看 ，男 生 、女生 不及 格 率分 别 为 ３ ３ ． ． ％和 响 ， 中遗传因素对身高影响最大。２ ～４岁 ， ５ 其 Ｏ２ 人体四肢长骨和脊椎 １ ６ ，及 格 率分 别 为 ５ ． ％和 ４ ． ％， 良好 率 分 别 为 ３ ． ％和 骨均已完成骨化 ， ．％ ０ ８８ ６ ９５ ８ ３５ ９ 身高停止增长 。与（ ＯＯ年国民体质监测公报》 ２Ｌ 公 １． ％， 秀 率分 别 为 ３ ４ ５９ 优 ３ ． ％和 ５ ２ ８ ． ％。总体 不 及 格 率 为 ２ ２ 及 布 的我国 ２ 一 ４ ４ ． ％， ｏ Ｏ ２ 岁成人各项测试数据结果对 比， 被测男生平均身高 格 率 为 ５ ．７ 良好 率为 ３ ． ％， ３ ％， ２ ９９ 优秀 率为 ４８％。 ０ ．１ 比全国平均身高高 ０ ｅ ， ． ｒ 女生高 ０９ｒ。 ６ａ ． ａ 男生 、 ｅ 女生平均身高均高于 ４ ． ２从 身 高标 准 体 重 项 目测 试 结果 看 ，男 生 平 均 身 高 为 全 国平均值。， 明被测学生骨骼生长发育情况 良好。 表 １ １ ｅ 女生平均身高为 １９ ｃ 男 、 ７ ． ｍ， ７ ５． ｍ， 女生各身高范围人数所 占比 ９ 体重 是 指人 体 各部 分 的总 重 量 。 它受 年 龄 、 别 、 族 、 性 种 遗传 、 饮 例 如 图 １ 男 生平 均 体重 为 ６． ｇ女 生平 均 体重 为 ５． ｇ男 、 生 食 及 地理 环 境 的影 响 ， 。 ３８ ， ｋ ４ｋ， 女 ５ 因此 ， 体重 是 在 不 断变 化 的 ， 在某 时期 内相 各身高范围人数所 占比例如图 ２ 。根据中国成人体质指数 （ Ｍ ） Ｂ Ｉ各 对地保持恒定 。对男 、 女生测定 的结果表明 ， （０ ０年国民体质监 与＜ １ ２ 等 级划 分标 准 ， Ｍ 指数 测定 结果 分别 为 ：男生 体重 过轻 者 占 测公报》 Ｂ Ｉ 公布 的我 国 ２ — ４ ０ ２ 岁成人各项测试数据结果对 比， 男生平 ９８％ ， 中者 占 ７ ． ％ ， 重者 占 １． ％ ， 胖 者 占 ４４％ 。女 生 均 体 重 比全 国平 均 体重 低 １ ｋ ， 高 １ ｋ 。 ． ２ 适 １３ 超 ７ ３９ 肥 ８ ． ７ ． ｇ女生 ８ ． ｇ ５ 体重过轻者 占 １． ％， ０１ 适中者 占 ７ ． ％， ６ ５７ 超重者 占 １．３ 肥胖者 ０ １ ％， ３ 身高标准体重是指身高与体重两者的比例应在正常 的范围。 它 占 ２８％。总体体重过轻者 占 １． ％， 中者 占７ ． ％， ． ２ ００ 适 ４ ４１ 超重者 占 通过身高与体重一定的 比例关 系 ， ７ 反映人体 的围度 、 宽度 和厚度 以 １． ％， 胖者 占 ３ ４ ２５ 肥 ３ ． ％。 ４ 及人体的密度。 身高标准体重是评价人体形态发育水平和营养善及 ４３从肺活量体重指数看 ， 生平均分为 ５ ， ． 男 ６分 女生平均分 为 身体匀称度的重要指标 ，它可以间接地反映人体的身体成分 。从
标准人体成分分析报告
标准人体成分分析报告氏名：XXX性别：男年龄：25岁标准人体成分分析报告一、背景介绍人体成分分析是一项衡量身体健康与体形状况的重要指标。
通过对身体组成的精确测量和分析，可以了解身体的脂肪含量、肌肉质量以及骨骼状况等信息，从而指导合理的饮食和运动计划。
本报告旨在对被检测者的人体成分进行准确分析，并提供相应的指导建议。
二、身体组成分析结果1. 体重：80kg2. 身高：180cm3. 体脂率：15%4. 肌肉质量：68kg5. 骨量：3kg6. 内脏脂肪指数：97. 水分含量：57%8. 基础代谢率：1700卡/天三、分析评估1. 体重与身高比例被检测者的体重为80kg，身高为180cm。
根据身高体重指数（BMI）的计算公式，BMI=体重（kg）/身高（m）^2，计算得出BMI=24.7，属于正常范围（18.5-24.9）。
说明被检测者的体重与身高比例较好，体型相对匀称。
2. 体脂率被检测者的体脂率为15%，处于理想范围（男性正常范围为10-20%）。
体脂率是衡量身体脂肪含量的指标，适量的脂肪对于维持身体机能和保护内脏器官是必要的，而过高的体脂率可能会增加患慢性疾病的风险。
3. 肌肉质量被检测者的肌肉质量为68kg，处于较好水平。
肌肉对于身体力量和代谢有着重要作用，适量的肌肉质量有助于维持身体的稳定和运动能力。
4. 骨量被检测者的骨量为3kg，处于正常范围。
骨量是身体骨骼系统的重要组成部分，适量的骨量对于身体的稳定性和骨质健康至关重要。
骨质过高或过低都会带来相应的健康问题。
5. 内脏脂肪指数被检测者的内脏脂肪指数为9，属于正常范围（1-9）。
内脏脂肪是存在于腹腔内围绕脏器的脂肪，高水平的内脏脂肪可能提示患有代谢性疾病的风险，如心血管疾病和2型糖尿病等。
6. 水分含量被检测者的水分含量为57%，处于正常范围。
水分是人体生命活动必不可少的组成部分，适量的水分对于维持机体的正常功能十分重要。
7. 基础代谢率被检测者的基础代谢率为1700卡/天。
身体组成分析报告
身体组成分析报告背景介绍：根据您提供的题目，我将为您撰写一份身体组成分析报告。
身体组成分析是通过测量人体的脂肪、肌肉、骨骼和其他成分的比例，了解一个人的健康状况和身体状况的评估方法。
通过分析身体组成，我们可以得到关于您的营养状况、肌肉量、脂肪含量等信息，以帮助您了解和改善健康状况。
分析结果：经过对您身体组成的详细测量和分析，以下是您的身体组成分析报告：1. 体重分析：根据我们的测量，您的体重为xx千克。
体重是身体组成分析的首要指标之一，它可以用来评估身体质量指数（Body Mass Index, BMI），从而判断您的体重是否处于正常范围内。
在进一步的分析中，我们将结合其他身体组成指标进行综合分析。
2. 体脂肪分析：通过测量您的体脂肪含量，我们可以评估您的身体脂肪水平。
体脂肪是身体组成中的重要指标之一，过高的体脂肪含量与多种健康问题相关联，如心血管疾病、肥胖等。
根据我们的测量结果，您的体脂肪含量为xx%。
根据年龄和性别的不同，体脂肪含量的标准范围也有所不同。
我们的分析结果显示，您的体脂肪含量处于正常范围内。
3. 肌肉含量分析：肌肉是身体组成中的重要组成部分，它对于保持身体机能和健康非常重要。
通过测量您的肌肉含量，我们可以评估您的肌肉状况。
根据我们的测量结果，您的肌肉含量为xx千克。
根据年龄和性别的不同，肌肉含量的标准范围也有所不同。
我们的分析结果显示，您的肌肉含量处于正常范围内。
4. 骨骼密度分析：骨骼密度是评估骨骼健康状况的重要指标之一。
通过测量您的骨骼密度，我们可以了解您的骨骼状况。
根据我们的测量结果，您的骨骼密度为xx。
骨骼密度的标准范围因年龄和性别而异，我们的分析结果显示，您的骨骼密度处于正常范围内。
综合分析：通过对您的身体组成进行详细的测量和分析，我们得出的结论是您的身体组成处于正常范围内。
您的体重、体脂肪含量、肌肉含量和骨骼密度都属于正常水平。
然而，为了维持健康和预防疾病，我们建议您保持合理的饮食和适量的体育锻炼，以进一步改善和维持良好的身体组成。
延边大学朝鲜族女大学生身体成分与身体形态现状分析
文 章编 号 ：１ ０ — ３ ３ ２ １ ） ２０ ６ ５ ０ ４ ４ ５ （ ０ ０ — １ ８ ０ ２
延 边 大 学 朝 鲜 族 女 大 学 生 身 体 成 分 与 身 体 形 态 现 状 分 析
金 元 甲 ， 李 美 子 ， 刘 丽 萍
（延 边 大 学 体 育 学 院 ， 林 延 吉 １ ３ ０ 吉 ３ ０ ２）
Ｈ ａ ｉ ｅ ｅ ａ ｄ ａ ｈｅ ｍ ｉ ｒｔ ｓ ｕ ｎｔ ｗｈｉｅ ｏ ｎ Ｃｈ ｎ ｓ ｎ ｎｙ ｏｔ ｒ ｎｏ ｉｙ ｔ ｄｅ ｓ ｌ ｌｗ ｗ ｅｇ ｒ ｉ ｏ ｈｅ ａ － ｉ ｅ ｅ ｔ ｄｅ ｔ ｉ ｈｉ ｅ ｉ ｈｔ ａｔｏ ｆ ｔ Ｈ ｎ Ｃｈ ｎ ｓ ｓ ｕ ｎ ｓ ｓ ｇｈ ｒ ｔａ ｔ ｈ ｎ ｈｅ Ｋｏｒ ａ － ｅ ｎ Ｃｈｉ ｓ ｔ ｄｅ ｔ ｎ ｈｅ ｉ ｒｔ ｔ ｅ ｓｂｕ ｉｈ ｎｏ ｓｇｎｆｃ ｎ ｆｅ ｅ ｅ Ａ ｇ ｒｐｅ — ｎｅ ｅ ｓ ｕ ｎ ｓａ ｄ ｏｔ ｒｍ ｎｏ ｉｙ ｓ ｕｄ ｎｔ ｔｗ ｔ ｉ ｉｉａ ｔｄｉｆ ｒ ｎｃ ． ｈｉｈｅ ｒ ｃ ｎｔ ｇ ｈｅ Ｋ ｏ ｅ ｎ Ｃｈ ｎ ｓ ｔ ｅ ｓ ｗ ｉｈ ｈｉ ｅ ａ ｅ ｏｆｔ ｒ ａ ｉ ｅ ｅ ｓ ｕｄ ｎｔ ｔ ｇｈｅ ｕ ｆｖ ｕｅ ｏ Ｈ Ｒ （ ｅ ｒ ｌｏｂ ｓｔ ｒ ｃ ｔｏｆ ａｌ ｆ Ｗ ｃ ｎｔａ ｅ ｉｙ） ｗ ｈｅ ｃ ｐａ ｅ ｎ ｏｍ ｒｄ ｗ ｉｈ ｈｅ Ｈ ａ ｔ ｔ ｎ Ｃｈｉ ｓ ｔ ｄｅ ｔ ａ ｏ ｈｅ ｉｏｒｔ ｔ ｄｅ ｓ ｃ ｎ ｅ ｅ ｎ ｎｅ ｅ ｓ ｕ ｎ ｓ ｎｄ ｔ ｒ ｍ ｎ ｉｙ ｓ ｕ ｎｔ ａ ｂ ｓ ｅ ｂｕ ｉｈｏ ｓｇ ｆｃ ｎｔ ｆｅ ｅ ｅ ． ｔ ｗ ｔ ｕｔ ｉｎｉｉａ ｄｉｆ ｒ ｎｃ ｓ Ｔｈ ａ ＿ ｅ Ｈ ｎ Ｃｈｉ ｓ ｔ ｅ ｓ ｗｈｏ ｆ ｉ ｔ ｅ ｃ ｈｅｃ ｔｏｆ ｌ Ｈ Ｒ ｔ ｎｅ ｅｓ ｕｄ ｎｔ ａ１ ｏ ｒ ａ ｈ ｔ ｕ — ｆｖａｕｅｏｆＷ ｏｕ ｎｕｍ ｂ ｒ ｔ ｅ ｈｅ Ｋｏｒ ａ ｅ ｎ Ｃｈｉ ｓ ｔ ｅ ｓ ｎｅ ｅｓ ｕｄ ｎｔ ｗｉｈ ａ ｍ ａ ｋｅ ｆｅ ｅ ｅ Ｔｈｅ ａ ｒ ｇｅｖ ｌ ｓｏｆｈ ｉ ｔ ｒ ｄ ｄｉｆ ｒ ｎｃ ． ｖｅ ａ ａ ｕｅ ｅｇｈｔ ，ｗｅｇｈｔａ ｐ ｃｒ ｕ ｆ ｒ ｎ ｅｆ ｈｅＨ ａ ｉ ｎｄ ｈｉ ｉｃ ｍ ｅ ｅ ｃ ｏｒｔ ｎ Ｃｈｉ ｓ ｎ ｎｅ ｅ ａ ｄ ｏｔ ｒｍ ｉ ｏｒｔ ｔ ｅ ｓ ｅ ｃ ｅ ｔ ｏ ｅ ｎ． ｎｅ ｅ ｔ ｄｅ ｔ ｂｕ ｔ ｖｅ ａ ｅ ｖ ｕｅ ｏ Ｈ Ｒ ｈ Ｋ ｏ ｅ ｎ ｈｅ ｎ ｉｙ ｓ ｕｄ ｎｔ ｘ ｅ ｄｓ ｈｅ Ｋ ｒ ａ — Ｃｈｉ ｓ ｓ ｕ ｎ ｓ ｔ ｈｅ ａ ｒ ｇ ａｌ ｆ Ｗ ｏｆｔ ｅ ｒａ — Ｃｈｉ ｓ ｖｉ ｓ ｙ ｓ ｒ ａ ｓ ｓｔ ａ － ｎｅ ｅｏｂ ｏｕ ｌ ｕ ｐ ｓ ｅ ｈｅＨ ｎ Ｃｈｉ ｓ ． Ｔｈｅｆ ｍ ａｌ ｏ ｅ ｎ Ｃｈｉ ｓ ｔ ｄｅ ｔ ａ ｉｔｅ ｈ ｇ ｒａ ｅ ａ ｎｅ ｅ ｅ ｅＫ ｒ ａ － ｎｅ ｅ ｓ ｕ ｎ ｓ ｈ ｖｅａ ｌ ｌ ｉ ｈｅ ｖ ｒ ｇｅ ｔ ｖ ｌ ｆ ＢＭ １ ｎ ｂｏ ｆ ｔ ａ ｅ ｈａ ｔ Ｈ ａ Ｃｈｉｅ ｅ ｎｄ ａｕｅ ｏ ａ ｄ ｄｙ ａ ｒ ｔ ｔ ｎ ｈｅ ｎ— ｎ ｓ ａ ｏｔ ｒ ｈｅ ｓ， ｂ ｔ ｄｉｆ ｒ ｎｃ ｉ ｎｏ ｕｔ ｈｅ ｆｅ ｅ ｅ Ｓ ｔ ｏｂｖｏｕ ． Ｔｈｅ ｉ ｓ ａｖ ｒ ｇｅ ｈ ｉ ｆｔ ｅ ａｅ Ｋ ｏ ｅ ｎ ｅ ａ ｅｇｈｔｏ ｈｅ ｆ ｍ ｌ ｒ ａ Ｃｈｉｅ ｅ ｓ ｕ ｎｔ ｓ ｓｉ ｌ ｏ ｅ ｈ ｈｅｎａ ｉ ａ ｖｅ ａ ｉ ｔ Ｓ ｒ ｎ ｓ ｔ ｄｅ ｓ ｉ ｌｇｈｔｙ ｌ ｗ ｒｔ ａｎ ｔ ｔｏｎ ｌａ ｒ ｇｅｈｅｇｈ ， Ｏ ａ ｅ ｄ ｔ ｃ ｉｎ ａｅｓｏｆｔ ｖｅ ｗ ｅｇ ｒ ｏ ｓ ｅ ａｅ Ｋ ｏ ｅ ｎ Ｃｈ ｎ ｓ ｔ ｄｅ ｔ ． ｅ ｅ ｔｏ ｒ ｔ ｈｅ ｏ ｒ ｉｈｔｏ ｂｅ ｅｆ ｍ ｌ ｒ ａ ｉ ｅ ｅ ｓ ｕ ｎ ｓ
大学生体质分析报告
大学生体质分析报告1. 引言体质是指个体身体状况的一种综合评价标准，对大学生而言尤为重要。
本文将通过分析大学生体质的相关数据，从多个角度探讨大学生身体状况的现状，并提出相应的建议和措施，以促进大学生健康成长。
2. 数据来源与背景本次体质分析报告的数据来源于对XXX大学一千名大学生的体质测试结果。
我们使用了被广泛认可的体质测试方法，如身高、体重、肺活量、柔韧度等指标，并结合相关健康问卷调查，对大学生体质进行了全面的分析。
3. 大学生体质现状分析3.1 身体基本指标首先，我们对大学生的身高、体重和BMI指数进行了分析。
结果显示，大部分大学生身高处于正常范围内，但有一小部分身高偏矮，需要更多关注。
体重方面，有一定比例的大学生存在超重或肥胖问题，这可能与不良的饮食习惯和缺乏锻炼有关。
BMI指数分析结果显示，大学生整体偏向正常范围，但需要注意的是，一些大学生存在BMI过高或过低的情况，应及时调整饮食和生活方式。
3.2 肺功能与心血管健康肺活量是评价大学生身体素质的重要指标之一。
我们的测试结果显示，大多数大学生的肺活量处于正常水平，但仍有一部分肺活量较低，需要加强锻炼以提高肺功能。
此外，我们还对大学生的心血管健康状况进行了初步分析，结果显示有一定比例的大学生存在心脏患病风险，这可能与缺乏锻炼和不合理的生活方式有关。
3.3 精神和心理健康除了身体健康外，大学生的心理健康也是非常重要的。
我们通过问卷调查了解到，部分大学生存在压力过大、焦虑和抑郁等心理健康问题。
这可能与学业压力、社交压力和就业压力等因素有关。
因此，我们需要关注大学生的心理健康问题，并提供相应的心理咨询和支持。
4. 大学生体质改善措施基于以上分析结果，我们提出以下改善大学生体质的措施和建议：4.1 健康饮食与良好生活习惯大学生应注意合理膳食，增加蔬菜、水果和蛋白质的摄入，减少油脂和糖分的摄入。
同时，要养成良好的生活习惯，如定期作息、适量运动和避免熬夜。
大学生身体形态测试项目论文
大学生身体形态测试项目研究摘要：本文对大学生体质健康在现阶段的状况，国内外体质指标体系文献的分析，结合体质健康发展的规律，对大学生身体形态测试项目进行研究分析。
结果表明：身高和体重指标可较好评价学生生长发育的水平，但不能有效的评价体内脂肪的含量。
应该增设皮脂厚度评价指标，以测试体内脂肪的含量。
关键词：体质测试身高体重身体形态是体质健康的一个基本内容，是反映生长发育状况和体质水平的重要方面，人的身体形态除了与种族、遗传、自然环境有密切关系，还与人的后天的营养状况有很大的关系。
根据国际体力测定标准化委员会和国际生物学发展规划理事会的测定方案，在测量中包括体格测量（即人体测量）、身体成分、体形测量和骨龄测定等四个方面。
身高标准体重法是大学生体质健康测试中评价身体形态的方法。
1 身高标准体重测试结果分析本文以武汉大学生为研究对象。
样本测试结果显示：男生平均身高为170.9 cm ，女生平均身高为159.1cm，略高于国民体质监测结果（20-29 岁期间）的169.7 cm 和 158.6 cm，说明学生发育情况良好。
男生平均体重为61.75kg，女生平均体重为52.14kg。
评价等级上男生优良率为70.3%，女生优良率为89.7%，女生好于男生。
在身体形态上，属”正常体重”的学生占到总数的 39.92%，其中，男生为33.81%，女生为46.03%；而”较低体重或超重”的男生总人数的 53.92%，女生总人数的46.65%；”肥胖与营养不良”学生将近10%，男生主要表现为肥胖，而女生则多为营养不良。
这可能与女生注意保持身材的苗条和形体的美，男生一般似乎不那么在乎自己的身材，胖点瘦点都无所谓有关。
测试结果和全国平均数据吻合，成绩基本呈正态分布【1】。
身体形态的好坏，因目的的不同，标准是不尽相同的。
对健康来说，并非身高越高、体重越重就越健康，关键还是身体的匀称度。
体重过重、过轻都会给身体的健康留下隐患。
身体应有适度的脂肪，它作为能量贮备，作为神经末梢垫，以及支持内脏器官是必不可少的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大学生身体成分与身体形态机能指标的相关分析
齐玉刚1，黄津虹1, 王洪泱1，高伟1, 高飞1
(1.天津科技大学体育部.天津300222)
摘要：身体成分是评价身体健康的重要指标，因此《学生体质健康标准》将身体成分纳入身体健康素质的评价体系。
并且采用身高标准体重方法评价身体成分。
但是该指标一种形态学评价方法，它能否精确的反映人体脂肪含量和分布情况，对大学生体质评价具有极其重要的意义。
方法：采用水下称重法测试408例男女大学生身体成分，并与身体形态机能指标进行相关性、多因素回归分析。
结果表明：大学生身体成分与身体密度呈高度相关，同时也与诸多身体形态指标存在显著的相关性。
结论：采用形态学指标评价大学生身体成分指标尽管简单易行，但缺乏准确性，它只能评价身体成分的大致趋势。
关键词：身体成分体脂率身体形态相关性多指标体系
1.研究目的
人体成分受营养、体力活动、遗传等因素的影响。
体内过多的体脂不仅可诱发多种疾病，而且可以影响人的体质和运动能力[1]。
因此，新颁布的《学生体质健康标准》中将身体成分作为身体健康素质的评价标准。
并且采用身高标准体重方法评价身体成分。
但是该指标一种形态学评价方法，它能否精确的反映人体脂肪含量和分布情况，对大学生体质评价具有极其重要的意义。
为此，采用水下称重法测试身体成分及与身体形态机能指标的相关分析及多因素回归分析，探讨身体成分评价中的相关程度和权重，为评价大学生体质健康提供较为科学依据。
2.研究对象与方法
2.1研究对象
408例受试者均为在校大学生，其中男生251例，女生157例。
平均年龄19.03±0.81岁，身高1.721±0.058㎝、体重63.95±10.33㎏，分别来自18个省市。
2.2研究方法
2.2.1身体成分测试：采用水下称重法，测试指标包括：
陆地体重（W）
身体密度（Db）：—————————————
陆地体重（W）—水中体重（Wuw）
————————残气量（ml）
水的密度（DW）
再按照Brozek方法测试大学生体脂率：Brozek公式：F%=4.570/Db－4.142×100% ,
2.2.2.。
身体形态、机能指标筛选与测量：身高、体重、腰围、臀围、肺活量、体总脂量、BMI指数、腰臀围比、腰围身高比、身体密度、肺活量体重指数等。
测量方法依据体质测量学方法进行。
2.2.
3.测试仪器：水下称重法测试系统采用天津体育学院生理实验室的拉力传感器及南开大学制造的数字显示仪，敏度为0.01㎏，实验方法参照Mcardle《运动生理学》。
2.2.4数据处理：所有测试数据使用SPSS.10软件进行处理。
3.结果与分析
3.1男女大学生体脂率（BF%）、体脂肪含量（Fat）、瘦体重（Lean）等测试结果
水下称重法测试结果按照Brozek公式计算出男女大学生BF%分别为16.6±5.1和27.9±3.54，体脂肪含量（Fat）、瘦体重（体重㎏－体总脂量㎏）是指去掉脂肪的体重，与人体运动能力呈正比，即瘦体重越高，运动能力越强。
3.2男女大学生体脂率与身体形态和机能指标的相关
男女大学生体脂率与身高指标不具显著性，相关系数（R=0.08）体脂率均与其他指标具有密切相关。
男
大学生体脂率的相关程度较女大学生密切，而且男女大学生的趋势一致。
因此，我们将与身体密度有关的指标进行相关分析，以进一步探讨体脂率和身体形态和机能的关系.
3.3男女大学生体脂率（BF%）与身体形态和机能指标的逐步回归
男女大学生体脂率（BF%）与身体形态和机能指标的逐步回归见表1.2。
表1 男生体脂率与身体形态和机能指标的逐步回归分析
V arable name Regression Coefficient Std.Error for Coef Computed t-V alue Beta Coefficient
身体密度X1-3.826 0.014 -281.070 -0.938
体脂量/身高X2 0.00135 0.000 19.194 0.072
去脂体重/身高X3-0.000323 0.000 -15.623 -0.022
肺活量/体重指数X4 0.00001033 0.000 2.496 0.002.
Intercept 4.227 ÿ
表2 女生体脂率与身体形态和机能指标的逐步回归分析
V arable name Regression Coefficient Std.Error for Coef Computed t-V alue Beta Coefficient
身体密度X1-4.035 0.018 -223.105 0.947
去脂体重X2 -0.0002775 0 -11.354 0.036
体总脂肪量X30.0006892 0 12.448 0.070
Intercept 4.450
根据统计结果，以水下称重法测得的体脂率为因变量，采用逐步回归的方法，筛选出对预测体脂率（ÿ）贡献最大的参数进入公式。
男大学生回归方程：ÿ1=4.227－3.826X1 + 0.00135X2－0.000323 X3 + 0.0000103X4
女大学生回归方程：ÿ1=4.450－4.035X1－0.00027X2 + 0.0006892 X3
以上男女大学生回归方程筛选尽管它们预测体脂率准确性高，但是在实际评价时显然不具备简单易行和可操作性强的特点。
因此本文对指标进行第二次筛选，将测量方法简便、可操作性强的形态学指标采用逐步回归的方法，筛选出对预测体脂率（ÿ）贡献最大的参数进入公式。
男生形态学指标回归方程：ÿ2=0.02881 + 0.003051X1－0.000021X2+ 0.005767 X3 + 0.335X4
住：X1 BMI；X2肺活量；X3腰围；X4腰围/臀围
女生形态学指标回归方程：ÿ2=0.009856 + 0.00225X1－0.000021X2+ 0.00193 X3
住：X1臀围；X2肺活量；X3腰围；
4.结论与建议：
4.1男女大学生体脂率与身高指标相关不密切，（R=0.08），体脂率均与其他指标具有相关性。
预测体脂率（ÿ）贡献最大的参数依次为，男生：身体密度、体脂量/身高、去脂体重/身高、肺活量/体重指数；女生：身体密度、去脂体重、体总脂肪量.
4.2单纯用一种形态学指标如：BMI指数、腰臀围比、腰围身高比以及身高标准体重方法均不能准确反映人体脂肪含量和分布。
采用单一形态学指标作为准确评价身体成分的方法显然缺少理论依据。
它只能评价身体成分的大致趋势, 将它们视为评价人体超重、肥胖的指标还有待于研究。
4.3由于男、女同学之间存在性别上的差异，其体脂分布部位亦不尽相同，因此采用形态学指标进行身体成分评价时，男女之间应选取不同的多指标体系，这样才符合男女发育特点和规律。
参考文献
[1] 浦均宗，高崇玄，冯炜权等. 优秀运动员机能评定手册[M]. 北京人民体育出版社1989:42-57.
[2]仰庆惠，段秉章，江亚南等.水位移法测量人体脂肪含量的探讨[J].营养学报，1983，（2）：122-129.
[3]林正常.运动生理学实验指引[M]. 台湾师范大学书苑有限公司发行，1996:22-25.
[4] 张薇，徐冬青，赵斐等. 皮褶厚度法间接测定中国人身体脂肪含量公式的建立[J].天津体育学院学报，1999（3）：49-50.
[5] 全国学生体质健康调研组. 2000年全国学生体质健康状况调查研究工作手册[M]. 2000：45-62.
[6] 陈及治，缪进隆，王人卫等澳门学生的体脂率以及与部分运动素质项目的相关研究[J]，体育科学 1998，（2）：33-37.
[7]邢文华，李晋裕，马志德等.体育测量与评价[M].北京：北京体育学院出版社，1985：197-211.。